Спросить юриста  бесплатно

Постановление ГИБДД

Советы юристов:

Считается ли действительным постановление по делу об административным правонарушении без подписи сотрудника ГИБДД.

уважаемый Роман! Безусловно, нет, постановление, обязательно только при заверении подписи.
С уважением, Невраев Андрей Алексеевич, 89028720800

Суд ОБЯЗАН вернуть дело на доработку, причем все изменения вносятся только в присутствии привлекаемого лица с его заблаговременным и надлежащим уведомлением. Оспаривайте постановление.

Постановление составлено
без электронной подписи,, а так же просто подписи, подтверждающей юридическую силу материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, квитанция о штрафе будет являться недействительной, поскольку невозможно установить, вынесено ли постановление надлежащим должностным лицом или нет.

Сотрудник ГИБДД выписал постановление от 27.07.2017 (еще не наступило), нарушение было 21.07.2017. Заметили, что не та дата только сегодня. Это постановление действительно?

Нет. Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.

Ну да, действительно в дате неувязка вышла, будущим числом выписать никак не получиться, подавайте жалобу причем именно сейчас до наступления 27.07 числа, и обжалуйте постановление.

Допущена техническая ошибка в написании даты постановления может быть устранена при рассмотрении дела, но в пределах срока давности привлечения к ответственности за ответствующее нарушение в соответствии с КоАП РФ.

PS Будут устранены судом в ходе рассмотрения жалобы.

В данном случае вам придется подать жалобу по данному обстоятельству.
Спасибо, что вы с нами, мы будем рады вам помочь!

Мы столкнулись с такой проблемой:
28.08.2017 г. сотрудниками ГИБДД был остановлен пенсионер управляющий ТС мотороллер "Муравей", в протоколе и в постановлении указанна причина остановки, езда без шлема! Протокол, постановление и реквизиты получателя были вручены на месте. Штраф был оплачен 06.09.2017 г. согласно закону от 22 декабря 2014 г. N 437-ФЗ) при оплате штрафа не позднее 20 дней с даты вынесения постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы!
Но не тут то было: 20.09.2017 г. почтой России пришло письмо, а точнее новое постановление от 30.08.2017 г. об административном правонарушении которое было совершено 28.08.2017 г. но уже без протокола и сразу с квитанцией на сумму в 10 000 рублей. В постановлении было изложено, что тот же самый пенсионер управлял ТС мотороллер "Муравей", не имея право управления данным видом транспорта. В постановлении нет не одной подписи нарушителя, не свидетелей не протокола об изъятии на штраф стоянку ТС.
PS/ 1. постановление пришло с истечением срока 20 дней,
2. что нам делать и куда обратиться с жалобой?

"... что нам делать и куда обратиться с жалобой? "
:sm_w:
Прежде, чем обращаться куда-либо с жалобой, надо тщательно разобраться. Присылайте материал, изучим, подумаем. :sm_ay:

Юрист Немиров О. В.

уважаемая Алла
Обратитесь в суд с данной жалобой и оспорьте данный штраф как незаконный

Удачи вам и вашим близким!

Если обжаловать постановление о штрафе ГИБДД по статье 12.9 ч.6 (до этого был штраф 12.9 ч.2 а не 12.9 ч.3). У меня есть 13 ранее неоплаченных штрафов на сумму 20 т.р. В суде могут к ним привязаться или будут рассматривать только конкретно штраф по моему обращению?
Юрист Немиров О. В.

уважаемый Гость
Суд рассматривает дело только в рамках заявленных требований.

Удачи Вам и вашим близким!
,

Каждое постановление о привлечении к административной ответственности и наложении административного штрафа Вам необходимо обжаловать отдельно.

Суд должен рассматривать дело в рамках заявленных требований, но если сотрудники ГИБДД подготовят материал возьмут в рамках этого суда карточку из административной практики по правонарушения за год и если штрафы не оплачены в срок, будет двойной штраф или арест до 15 суток.
Удачи Вам.

Хочу обжаловать штраф ГИБДД в электронном виде через главный сайт. На руках только номер постановления. Возможно ли это без копии постановления и каким должно быть содержание это письмо? Спасибо.

Обжаловать штраф в электронном виде невозможно. Это должно быть не письмо, а жалоба на постановление об административном правонарушении. Она подается в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ. лучше подавать жалобу в суд, а не вышестоящему должностному лицу. Жалобу подавать в суд по месту нахождения органа ГИБДД, вынесшего постановление о штрафе.

Получите постановление и составляйте жалобу.

Компания (собственник тс) сдает а/м в аренду. Получили постановление ГИБДД из другого региона о нарушении скоростного режима нашим клиентом. Обжаловали в ГИБДД по почте России с приложением заверенных копий документов. Результата не принесло.
Нужно ли при обжаловании постановления ГИБДД по фото фиксации в суде отправлять оригинал договора аренды тс? Дело в том, что оригинал этого договора очень ценный документ, а суд находится в другом регионе. Как быть в этой ситуации?
Юрист Чекунков С.В.

Можно направить копию.

В тексте решения суда постановление ГИБДД отменено, а в штампе решение не вступило в законную силу.

Решение суда вступает в силу через месяц, если другая сторона не подала апелляцию.
П.1 ст. 209 ГПК РФ:
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

п.2 ст.321 ГПК РФ:
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Постановление ГИБДД от 20.01.17 № 18810177170120090663 где его можно прочитать?

Постановление ГИБДД от 20.01.17 № 18810177170120090663 где его можно прочитать? Нигде, напишите, чтобы вам его прислали по почте.

Сотрудник ГИБДД остановил и сказал что был не пристегнут, хотя это не так выписал постановление где я написал не согласен, написал протокол как быть дальше.

Вы можете обжаловать постановление-если считаете, что у Вас есть для этого убедительные основания.

Прочитал в интернете, что постановление о штрафе ГИБДД должно быть передано приставам не позднее 3 месяцев после вступления постановления в силу, в противном случае приставы отказывают в возбуждении производства. При этом автор ссылается на ст 14 ФЗ об исполнительном производстве. Действительно ли это так или производство может быть возбуждено в течении 2 лет?
Юрист Васильев Д.А.

Действительно так.

День добрый. Вопрос:. порядок и предельный срок (давность) передачи постановления ГИБДД об административном правонарушении прав на рассмотрение в суд, (т.е. с момента совершения правонарушения) и какова ответственность если штраф оплачен до судебного рассмотрения. (штраф был оплачен когда уже дело принято к рассмотрению)

ГИБДД в течение 10 дней направляет материалы дела в суд. До решения суда вы можете не оплачивать штраф.

Срок давности - 3 месяца на все, в том числе на суд.

Постановление ГАИ выписано в другой области. Могу ли я подать в суд по моему месту нахождения?

Да, можете
Статья 24. Подсудность по выбору административного истца

3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Постановление ГИБДД не обжаловалось, вступило в законную силу, можно ли его обжаловать?

Можно, если восстановите СРОК обжалования.

УДАЧИ ВАМ.

Не законно сотрудник ГИБДД вынес постановление и протокол в мою сторону, штраф за красный свет сигнала светофора. Я хочу обжаловать его решение так как у меня есть доказательства.

Нужно обжаловать в судебном порядке.
Обращайтесь составлю соответствующую жалобу.

Алексей
ДТП. Я подаю в суд на возмещение ущерба. Постановление ГИБДД указывает на однозначную вину ответчика. Его адвокат настаивает на экспертизе «Мог ли я избежать столкновения?». Удивляет постановка вопроса. Могу ли я попросить суд изменить вопрос на «Кто виноват в столкновении?»?.
Заранее спасибо. С уважением, Алексей.

Нет не можете. Вопрос вины - чисто правовой вопрос и разрешается исключительно судом.

Должен ли я платить штраф ГИБДД если в постановлении номер водительских прав написали с ошибкой?

Нет, такое постановление будет недействительным.

Сумма штрафа на портале ГИБДД больше, чем в постановлении. Какую сумму оплачивать?

Обратится в ГИБДД за разъяснениями.

Есть ли у суд. постановления ГАИ штраф 30000 срок давности?

Сроки давности исполнения административного наказания составляют два года со дня вступления в силу постановления. Однако если имело место лишение права управления, то права вы не получите в любом случае, если не заплатите штраф.

Должен ли я платить штраф ГИБДД если в постановлении номер автомобиля написали с ошибкой?

Ошибки в тексте, в том числе описки - на юридическую силу документа не влияют, сами по себе.

За какое правонарушение в области дорожного движения?

Здесь не ГИБДД, юристы Вас не штрафовали и в еженедельнике у юриста Ваши штрафы не записаны. В орган, который вынес постановление обращайтесь и узнаете.

Юрист Левин В. А.

Посмотрите на сайте государственных услуг, что за правонарушение, там будет написано подробно, за что Вас привлекли к ответственности.

Постановления ГИБДД о нарушении скоростного режима не получал, протокола тоже, к приставам и в суд не вызывали. Сегодня по решению судебного пристава сняли с пенсионной карты деньги якобы бы за неуплаченный штраф. Что делать?

Анатолий Васильевич! Вам необходимо обжаловать постановление пристава, на основании которого сняли деньги. Срок обжалования - в течение 3 месяцев.

Вам необходимо обратиться к судебным приставам и узнать за что был штраф. Если окажется, что действия неправомерны, то обжаловать решение судебных приставов.

Пришёл иск о суброгация, но в постановлении ГИБДД отказ от административном правонарушении, виновник не указан. Законно ли это?

Евгения! ГИБДД не решает вопрос о виновности в ДТП. Этот вопрос компетентен решать суд. И в рамках суброгационного иска согласно ст.965 ГК РФ этот вопрос будет рассмотрен. Причем если Вы там ответчик, то вправе привлечь своего страховщика, т.к. при наличии ОСАГО ответственным за ущерб является страховая. И в любом случае нужно наличие оснований для взыскания с Вас или страховой, а при отсутствии Вашей вины в ДТП взыскание незаконно. В любом случае вину в убытках должны доказать (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Основания суброгации установлены ст. 965 ГК РФ:

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.


То есть для суброгации необходимо установить лицо, ответственное за убытки.

Если лицо, ответственное за причинение ущерба, не установлено, то ни о какой суброгации не может быть и речи согласно ст.965 ГК РФ. Поэтому этот иск необоснован и суд однозначно откажет в его удовлетворении.

В вашем случае, нарушений правил ДД органы ГИБДД не обнаружили, в связи с чем в вынесении постановления о совершения административного правонарушения было отказано. Автомобиль вашего оппонента скорее всего был застрахован по Каско. Страховая компания выплатила ему причиненный повреждением ущерб и теперь пытается с вам взыскать сумму убытков в размере выплаченного ущерба в порядке ст 965 ГК РФ.
Однако, для этого необходимо сперва вас признать виновным в том, что по вашей вине был причинен ущерб автомобилю вашего оппонента.

Евгения!
Если лицо не установлено, то суд будет в рамках гражданского судопроизводства устанавливать виновность в ДТП.
Согласно ст. 965 ГК РФ,
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
Таким образом, если виновник не установлен, это еще не означает, что суд откажет в иске. Именно в рамках данного дела будет рассматриваться вопрос об установлении виновного лица.
Если вас не признают виновной, то безусловно взыскать с вас ничего не смогут.


Всех благ Вам!

Оплачивает виновная в ДТП стРона, к ней и должна быть предъявлена суброгация.

Ппостановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страхаВани гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

69. Договор уступки права на страхавую выплату признается заключенным, если предмет договора является определимым, т.е. возможно установить, в отношении какого права (из какого договора) произведена уступка. При этом отсутствие в договоре указания точного размера уступаемого права не является основанием для признания договора незаключенным (пункт 1 статьи 307, пункт 1 статьи 432, пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Если вред, причиненный в результате дорожно-транспортного прпроисшествия, возмещен не страхавой организацией причинителя вреда (или в случае прямого возмещения убытков - страхавой организацией потерпевшего), а иным лицом, то лицо, возместившее вред, имеет право на возмещение убытков.

Лицо, возместившее потерпевшему вред (причинитель вреда, страхавая организация, выплатившая страхавое возмещение по договору добровольного имущественного страхавания, любое иное лицо, кроме страхавых организаций, застрахававших ответственность причинителя вреда или потерпевшего), имеет право требования к страхавщику ответственности потерпевшего только в случаях, допускающих прямое возмещение убытков (статья 14.1 Закона об ОСАГО). В иных случаях такое требование предъявляется к страхавщику ответственности причинителя вреда.

Лицо, возместившее вред, причиненный в результате страхавого случая, имеет право требования к страхавщику в размере, определенном в соответствии с Законом об ОСАГО. При этом реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений Закона об ОСАГО, регулирующих отношения между потерпевшим и страхавщиком (пункт 23 статьи 12 Закона об ОСАГО).

70. Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхавания допускается только с момента наступления страхавого случая.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требования к страхавщику, обязанному осуществить страхавую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки и суммы финансовой санкции (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Эти же правила применяются к случаям перехода к страхавщику, выплатившему страхавое возмещение, прав в порядке суброгации, поскольку такой переход является частным случаем перемены лиц в обязательстве на осноВани закона (подпункт 4 пункта 1 статьи 387, пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

71. Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на комп.



Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об обязательном страхаВани гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016) 22. Если все участники дорожно-транспортного прпроисшествия признаны ответственными за причиненный вред, страхавщики осуществляют страхавые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного прпроисшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахавана. Страховщики осуществляют страхавую выплату в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахавана. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страхавом возмещении причиненного ему вреда любому из страхавщиков, застрахававших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред.

Евгения, это законно, если не было ни с чьей стороны нарушения ПДД, это не значит, что нет виновного в ДТП. Страховая второго участника ДТП, видимо осуществила выплату по КАСКО и предъявила Вам требование в порядке суброгации согласно ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Вам сейчас следует направить возражение на исковые требования страховщика в возражении указывайте на свою невиновность в ДТП, приводите свои доводы и доказательства, в судебном процессе и будет определен виновник ДТП. Удачи Вам в решении вопроса.

Хочу правильно составить жалобу на постановление ГАИ. Не знаю как и куда.

Так обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.

Лучше всего сразу в суд обжаловать, но, чтобы сказать точно, нужно ознакомиться с документами.

Обращайтесь, т.е. вышлите материалы и поговорим.

Либо в районный суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении с приложением обжалуемого постановления, госпошлиной не облагается жалоба либо вышестоящему должностному лицу.

Дмитрий, правильное составление жалоб и других документов стоит денег. Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов.

Выписали штраф, в постановлении ГИБДД приклеен Уин вместо номера постановление. Действительно ли это постановление?

Как правило, УИН и номер постановления один и тот же.

Водитель виновник скрылся с место ДТП. Я вызывал ГИБДД на место и передал видео с ДТП. ГИБДД нашел владелец ТС через 5 дня и он все признал и я поверил что он был тот водителем. Оформили для него протоколы и постановление. Постановление уже вступил в силу и оплачен. Водитель виновник не обжаловал её и оплатил. В протоколе ГИБДД в конце он успел отрицать все письменно. Сейчас в суде он говорит: что его не был за рулем в момент ДТП и он это доказал, - он не знает и не помнить кто был за рулем, он сейчас болеет, - инспектор ему диктовал что писать в объяснении и инспектор не рассказывал о его праве. (Да инспектор где то сказал ему адрес ДТП или отвечал на его вопрос). Он добавил, что я подтвердил в ГИБДД что он был за рулем, хотя я нечего не подтвердил и не был такой вопрос. Теперь, он просит аннулировать постановление ГИБДД. В фото-видео ГИБДД трудно познавать лицо водителя виновника. Я сам могу сказать, что это не он на фото из видео ГИБДД. Его адвокат обещал, что он даст иск против меня за ложное показание и был угрозы, типа после решение суда я заплачу деньгами. Пока Суд отложил дело. Не давно, я видел водителя виновника в банк записал его ФИО, сразу я его узнал и он оказал близким другом владельца ТС. Могут ли аннулировать это постановление ГИБДД? Как мне поступать дальше? Должен ли ГИБДД мне дать его видео, чтоб я спокойно мог узнать кто там водитель а не фото черный-белый из их видео? Спасибо. От Максима.

Во-первых, о каких ложных показаниях идет речь, если в протоколе НЕ написано *Вами собственноручно, что виновником ДТП был тот гражданин, который сейчас обжалует постановление по делу.
Во-вторых, гражданин обжалует НЕ Ваши действия, а решение по делу, принятое ГИБДД. Поэтому все вопросы, связанные с установление доказательств по делу, виновных лиц - это обязанность инспектора ГИБДД, а не Ваша.
В-третьих, как было вынесено постановление по делу, если гражданин сразу отрицал свою вину? Постановление ведь в итоге состоялось, значит на то имелась соответствующая доказательная база.
Ст.26.2 КоАП РФ.

Меня остановил сотрудник ГИБДД, измерил светопропускаемость передних стекол (прибор показал превышение светопропускаемости), стекла были грязные, после чего сотрудник составил постановление и протокол об административном правонарушении и выписал требование об устранении в течении 10 дней.
Подскажите пожалуйста, как я могу обжаловать данное постановление и законно ли десятидневное требование?

Если Вы считаете, что нарушены Ваши права и материал составлен неправомерно, то необходимо написать жалобу в течении десяти суток с момента получения постановления об административном правонарушении!

Могу ли я оспорить постановление ГИБДД и эвакуацию в связи парковкой моего а м ближе 15 м при отсутствии при составлении протокола свидетельства (копии) о поверке рулетки? Которое я попросил показать? И ссылок на номер средства измерений в протоколе задержания т/с. Видеозапись была. Намерили 6 м.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Вы вправе обжаловать постановление в 10-дневный срок со дня получения постановления - в районный суд по месту выявления правонарушения либо вышестоящему начальнику сотрудника, который вынес постановление. Госпошлину платить не надо.

Мне пришло постановление по делу об административном правонарушении, иначе говоря, штраф за превышение скорости. При этом на фотоматериале изображена не мой автомобиль, а в тексте постановления указаны моя фамилия, марка и номер моего авто. Куда мне стоит жаловаться? Можно ли обжаловать это постановление, не подавая иск в суд? Возможно ли, что это действительно мое нарушение? Телефон, указанный в постановлении, хронически молчит. С уважением, Лариса.

Лариса!
Вам необходимо обратиться в орган ГИБДД, который вынес постановление лично, не по телефону. Такое постановление также может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, необязательно в суд.
С учетом возможной технической ошибки, это может быть и Ваше правонарушение.

Куда мне стоит жаловаться? Можно ли обжаловать это постановление, не подавая иск в суд?
---------------
В соответствии со ст. 30.2.КоАП РФ:

"1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается."

Возможно ли, что это действительно мое нарушение?
----------------
Если в материалах дела отсутствуют доказательства Вашей вины, - смело обжалуйте это Постановление.

Лариса! Подавайте жалобу вышестоящему должностному лицу, согласно ст.30.1 КоАП РФ п.3.
Удачи, Вам!

Юрист Бондарик В.В.

Лариса! В суд подать жалобу куда проще чем в ГИБДД, пишите то же самое, денег никаких не платите, жалобу могут рассмотреть и без вас, но есть неимоверные плюсы
1 - тянете время и срок давности, а срок давности 2 месяца течет
2 - в случае отмены постановления, судья направит материалы в ГИБДД для предоставления и опять пойдет время, а пожалуетесь в ГИБДД, они отменят решение с ошибками и вынесут тут же новое, поверьте судья работу ГИБДДшников делать не будет но суд не по месту вашего жительства, а по месту вынесения постановления сотрудникам ГИБДД в вашем случае обязательно должны отменить
2 апелляции в суде районный и областной, в сроки давности не ложатся.

В какой суд (мировой или районный) подается жалоба на постановление ГИБДД,

Районный 1. Куда я могу подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении?

1) Если постановление выносится должностным лицом (инспектором ГИБДД) –в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (начальнику ОГИБДД и вышестоящему руководству) либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом (инспектором ГИБДД), и (или) решение вышестоящего должностного лица (начальника ГИБДД либо вышестоящего руководства) по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в районный суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий (городской либо областной) суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, т.е как и первая жалоба (см.предыдущие абзацы)

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

2) Если постановление по делу выносится мировым судьёй, жалоба подаётся в районный суд. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. (ч.2 ст.30.9 КоАП РФ). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

3) Если постановление по делу выносится районным судом – жалоба на постановление подаётся в городской суд. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. (ч.2 ст.30.9 КоАП РФ). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Такая ситуация. Обжаловали постановление ГИБДД в арбитражный суд так как заявитель - юридическое лицо. Определением арбитражного суда дело по заявлению юр. лица прекращено в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, арбитраж рекомендовал обратиться с жалобой в суд общей юрисдикциии. На день вынесения данного определения арбитражного суда прошло уже больше 2 месяцев со дня получения копии постановления ГИБДД. Вопрос: следует ли при подаче жалобы в суд общей юрисдикциии также подать ходатайство о восстановления пропущенного срока на обжалование постановления ГИБДД (ведь пока жалобу рассматривал арбитражный суд прошло более 2 месяцев со дня получении копи постановления ГИБДД), будет ли при этом данное обстоятельство (рассмотрение дела в арбитражном суде) расценено судом общей юрисдикциии как уважительное? Или наряду с жалобой в суд общей юрисдикции не нужно подавать такое ходатайство? Просветите, пожалуйста!

Подавайте ходатайство, конечно это уважительная причина пропуска срока, в таком случае суд его восстановит.

Поскольку срок вышел, вам надо сначала его восстановить, тем самым указать причину пропуска срока.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских