Постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела / Уголовное право
. ВСТУПЛЕНИЕ Сразу оговорюсь, что данная статья не преследует собой цель наставить кого-либо на путь истинный. Широко известна поговорка «Два юриста – три мнения» и к адвокатам она, безусловно, более чем применима. Статья предназначена для широкого круга читателей и написана, прежде
Уважаемые читатели! Казалось бы, какими могут быть эти правовые последствия? Раз уголовное дело прекращено, значит, для лица, привлекавшегося к уголовной ответственности, их уже нет, кроме, конечно, оправдания! Но, увы, это не совсем так, и даже не совсем так в случае отказа в возбуждении
Возможно ли и будет ли суд рассматривать отдельно от уголовного дела, если подать жалобу в суд на Постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела 264.1 УК РФ как на незаконное в связи с отсутствием состава преступления в действиях подозреваемого, однако на данный момент уголовное дело вместе с обвинительным актом уже передано в суд к рассмотрению. Судебное заседание в понедельник.
Или лучше подать ходатайство непосредственно в судебном заседании о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, так как подозреваемый на момент возбуждения дознователем уголовного дела, а так же на момент события преступления не имел не погашенной судимости по аналогичной статье 264.1 УК РФ.
Судебный пристав-дознаватель выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст 315 УК РФ, в отношении руководителей организации, прокуратура уже два раза отменяла это постановление и снова он выносит отказ, скажите что делать в данной ситуации, куда можно обратится? Прокуратура отменяет, а пристав уже в третий раз выносит отказ!
Дознаватель вынес отказ в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя управляющей компании. Отправил прокурору района на проверку. Прошел почти месяц, ответа от прокурора нет. Я также по почте на имя прокурора района направила жалобу на постановление дознавателя. Прошло две недели, никакого ответа тоже нет. Как понимаю, все разумные сроки прокурорского надзора давно (и возможно специально) нарушены. Что в этой ситуации лучше предпринять? И действительно ли такое затягивание сроков - сложившаяся практика, которая не должна наводить на определенные мысли.
Эта памятка научит вас защищать свои права в случае, если вы стали жертвой преступления, а представители правоохранительных органов не признают вас потерпевшим и отказывают в возбуждении уголовного дела. Эта инструкция понадобится вам, если: -вы уже подали заявление; -заявление было
В УМВД было подано заявление по факту мошенничества с указанием статья 159 часть 2. УК РФ
На сообщение о преступлении было получено ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Отказать в возбуждении уголовного дела по факту обращения, по статья 159 часть 1 УК РФ, на основании статья 24 часть 1 п. 1, ст. 144, 145, 148 УПК РФ
Вопрос
1. что может означать подобный отказ дознавателя? То что нет события преступления по ст. 159 относящееся к части 1? а значит посылать лесом и пусть возбуждаются по ч. 2
2. разве в основании ст.144 УПК РФ имеется у дознавателя компетенция на рассмотрение сообщения по заявленной квалификации.
3. А если дознаватель переквалифицировал на другой состав преступления, значит он же сам определил, что преступление имело место.
4. в Постановлении отсутствует дата его вынесения?
5. Что брать в основу нарушения для обжалования в суд по 125 УПК?
Подследственность? Компетенцию?
На меня написали заявление в полицию о хищении денежных средств в организации. Была до следственная проверка, дознавателем вынесено постановление о не возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Прошло больше полгода следователь возбудил уголовное дело, по заявлению потерпевшей стороны, дата заявления подачи более полгода, будто и не было дознания. Правомерны ли действия следователя?
20 сентября на мужа завели уголовное дело по 264 ст. (был без прав и якобы в алкогольном опьянении), машину забрали как вещдок на стоянку. Прав его лишили в апреле месяце по статья 12.26 часть 1 КоАП.20 числа он был под воздействием препаратов от давления. Дознаватель 29 сентября составила постановление об отказе возбуждения уголовного дела, копию мы получили 6 октября. Сейчас мы звоним обозревателю, она отвечает, что ответ от прокурора не пришел. Что нам делать, ведь сроки уже все прошли и машина так и стоит на стоянке как вещдок? Как нам забрать машину? Можно ли подъехать за машиной с копией постановления или нужны какие то другие документы?
Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела сейчас в России выносятся в три раза чаще чем об их возбуждении. И пока потерпевшие пытаются доказать необходимость возбуждения уголовного дела, теряется главное – время, которое можно использовать для раскрытия преступления по
Дознаватель Отдела ФССП написал отказ в возбуждении уголовного дела (315 УК ч 2) по невыполнению решения суда должностным лицом по решению и исполнительному листу Арбитражного суда Московской области по неденежным требованиям.
Куда подавать жалобу по 125 УПК в таком случае в городской подмосковный суд или в суд который выдал ИД? Ведь постановление пристава однозначно обжалуется в АСМО в таком случае!
При подготовке публикации использовались материалы источника: http://www.magoblproc.ru/index.php?newsid=911 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в большинстве случаев может быть вынесено сотрудниками МВД, в тех ситуациях, когда в ходе рассмотрения материалов, не
Как доказать нарушение правил пожарной безопасности и оспорить отказ в возбуждении уголовного дела?Как оспорить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и заставить признать факт нарушения ответчиком правил пожарной безопасности?
Согласно пожарной экспертизы, проведенной дознавателем, причиной пожара является аварийный режим работы электрооборудования внутри части дома ответчика. В дело о пожаре приобщены электропровода с признаками короткого замыкания. В протоколе записано, что ответчик уехал из дома, оставив включенным электрообогреватель. Но дознавателем не сделаны снимки электрообогревателя, и он не был изъят с места пожара. Ущерб составил более двух миллионов (По решению суда). В возбуждении уголовного дела отказано. Дознаватель не хочет признавать факт нарушения ответчиком правил пожарной безопасности, мол все электрооборудование сгорело. (Электрообогреватель находился и находится на месте пожара).
Если по вашему заявлению в полицию было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то дальнейшее уголовное преследование (в любом виде) осуществляться не может. К примеру, после получения на руки постановления нельзя подать в суд на своего обидчика в порядке частного
, может ли суд по своей инициативе возбудить уголовное дело?
Пожалуйста, как действовать после отмены прокуратурой отказа в возбуждении уголовного дела и направлении материалов дела на дополнительную проверку в отдел полиции по месту жительства? При этом и.о. дознавателя участковый, вынесший постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, был наказан дисциплинарным взысканием за неполноту проверки. Соседка, в отношении которой я обращалась с возбуждением уголовного дела (ударила меня палкой по голове), переехала на новое место жительства.
Уважаемые коллеги, фабула дела такова: Мой доверитель управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, причинив последнему вред тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах: пешеход в состоянии алкогольного опьянения переходил дорогу, причем с одной стороны была пробка, преодолев
Результаты голосования после моей статьи «Отказ в возбуждении уголовного дела», размещенной на 9111.ru 28.10.2019, показало, что свыше 80% часто сталкивались с ситуацией, когда им отказывали в возбуждении уголовного дела. Анализ правоприменительной практики и отзывы читателей позволяют
Обязан ли в этом случае следователь или дознаватель возбудить уголовное дело?
Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжаловала в прокуратуру, прокуратура в порядке надзора постановление отменила как незаконное в связи с наличием оснований для возбуждения уголовного дела и направила материалы в отдел для возбуждения уголовного делаю.
Здравствуйте* Валерия, не тревожьтесь, это стандартная фраза в таком постановлении. Добрый день. Скорее всего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела будет отменено и проверка продолжится. Здравстзвуй
хюте. МФО подала в полицию по ст. 159. В заключении постановления написано, что в возбуждении уголовного дела отказано. Но меня тревожит одна строка из текста «Вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного (необоснованного) постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела.»
Мой бывший молодой человек ворвался в мою квартиру против моей воли и ударил меня. На протяжении 2 часов он ходил по квартире, лазил в шкафах. На требования покинуть пределы квартиры он не реагировал. По данному факту было написано заявление в полицию 12 февраля. 25 марта был получен по почте отказ в возбуждении уголовного дела подписанный и.о. дознавателя мвд (в возбуждении уголовного дела отказать в связи с отсутствием события преступления). Так же в постановлении указаны совершенно чужие ФИО, т.е. не ФИО заявителя. Т.е. заявитель Иванова А.А., отказать Петровой Д.Ю. Отказ датирован 14 февраля, на конверте штамп почты 25 марта. Правомерно ли вынесен отказ в возбуждении уголовного дела и.о. дознавателем МВД? Разве этой статьёй занимается не Следственный комитет?
26.05.2017 г следователем выносится постановление о назначении суд-мед. экспертизы по факту смерти моей супруги в хирургическом отделении больницы, при наличии такого заключения, сделанного БСМЭ, проведенной по указанию дознавателя. 27.05.2017 следователь принимает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.
Возможно-ли такое совмещение процессуальных действийй одновременно?
Закон подразумевает, что при проверке сообщения о преступлении проводятся активные действия по выяснению обстоятельств совершения возможного преступления и предоставляется для этого исполнителю широкий перечень процессуальных механизмов. Однако как поступить в случае, если проверка
Я подала сообщение о преступлении, и дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом он пишет, что рассматривает вопрос по 306 УК РФ обо мне, что у меня нет состава преступления, что я "добросовестно заблуждалась и юридически неправильно оценивала действия" того на кого я подала заявление. Но я ни в чем не заблуждалась - это невозможно в данном случае - все, о чем я сообщаю, в официальных документах содержится - от меня лично нет никаких сведений. В чем я якобы заблудилась, дознаватель не указывает, заблудился явно он сам - покрывает преступление, не рассматривает мое заявление по существу - то о чем я сообщала и просила проверить, не рассмотрено и не проверено. Что посоветуете делать в таком случае?
Все написано в ст.123 закона об исполнительном производстве Обжалуете Постановление об отказе в возбуждении УД - пристав-дознаватель. 1. На Старшего пристава отделения
2. В прокуратуру При отказе о возбуждении уголовного дела в отношении должника на кого следует писать жалобу ст. приставу: на бездействие пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство или пристава-дознавателя, подписавшего постановление об отказе?
Данный отказ можно обжаловать в судебном порядке. Вы обратитесь письменно, с требованием предоставить копию Постановления, а потом в прокуратуру или суд. Устно, с ними нет смысла вести общение Обратитесь к следователю/дознавателю, вынесшему постановление о возбуждении уголовного дела с письменным заявлением о выдаче указанного постановления. В случае письменного отказа в выдаче такого постановления - обжалуйте надзирающему прокурору Отдел полиции не выдает копию постановления о возбуждении уголовного дела, аргументируя, что не может найти уголовное дело, хотя известен номер и дата дела
В октябре 08 г дознавателем возбуждено УД в отношении Н. по ч. 1 ст. 112. в дальнейшем УД принял к производству сл-ль.
В начале декабря 08 г., прокурор направил начальнику СО, а тот списал этому сл-лю материал для решения вопроса об уголовном преследовании Н. по ч. 1 ст. 306 УК РФ.
В дальнейшем Н. предъявлено обвинение по обоим статьям.
При исполнении 217 узнали, что в материалах дела нет процессуального решения о возбеждении уголовного преследования Н. по ст. 306.
вопрос: каким процессуальным документом должен был следователь оформить решение о начале преследования Н. по ст. 306 - постановлением о возбуждении уголовного дела? Или иным?
Если это ошибка следователя, то как лучше использовать её в интересах Н.: заявить ходатайство на предварительном слушании о возвращении дела прокурору по этому основанию, либо заявить ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушением закона? Может имеются другие варианты?
Следственный комитет в третий раз вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в доследственной проверки в отношении дознавателя по ст.285 УК РФ. Дважды прокуратура отменяла. Сейчас СК вынес решение через 50 дней вместо 30 и ни чего из указаний прокуратуры (следственных действий) не выполнил. Каковы действия заявителя? Можно ли из за волокиты и прямого невыполнения указаний прокуратуры просить прокуратуру дать требование на возбуждение уголовного дела СК? Т.е. каковы должны быть действия заявителя и на основании каких норм права? СК на самом деле пытается прикрыть нерадивого полицейского и я пол года не могу добиться возбуждения уголовного дела.
Мне прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.222,223 в связи с тем что не момент рассмотрения дела результатов экспертизы небыло. Спустя две недели звонит дознаватель и вызывает на допрос, мотивируя что пришла экспертиза и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, и возбуждено уголовное дело. Согласно каким статьям могут это сделать и павомерны ли такие действия. Должны-ли мна предоставить постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Прокуратура во второй раз отменила постановление полиции об отказе в возбуждении в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 128.1 УК РФ и дала срок 30 дней на дополнительную проверку, который заканчивается 27 октября 2021 г, после которого опять будет вынесено решение. Я изучила материалы проверки и обнаружила отсутствие в материалах проверки моего первоначального заявления. Подшиты к материалам только приложения к заявлению. Это сделано, как я думаю, специально, так как полиция в объяснении, взятом с меня, и в постановлениях об отказе даже не стали указывать какую именно клевету про меня распространяют. Дознаватель трубку не берет, когда я звоню. Как мне сделать, чтобы к материалам проверки приобщили мое первоначальное заявление? Чтобы вызвали свидетеля, указанного в заявлении? Чтобы сделали протокол осмотра и других страниц, указанных в заявлении?
3 раза отказали в возбуждения уголовного дела отдел полиции 2 ЗАТО Звездный городок,3 Московская область.
2-й и 3-й раз отказ вынесен и.о. дознавателем лейтенантом полиции
На последнем листе в постановлении не проставлена дата и месяц направления прокурору Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных обьектах Московской области и мне...
И еще: не проставлена печать отдела полиции на 2,3,4 листе постановления и печать КОПИЯ ВЕРНА ПОДПИСЬ с подписью. Первый лист постановления оригинал с личной подписью ручкой начальника полиции А.С.Варламов.
Предполагаем что эти действия со стороны работников отдела полиции сделаны намеренно и в этих действиях содержаца признаки состава преступления.
Первое постановление присылали письмом в 2019 году на домашний адрес с такими двумя штампами на каждом листе что листы копия и подписями.
Ситуация следующая: У бабушки вскрыли подвал, которым она пользовалась больше 30 лет, но, вроде как, по документам он ей не пренадлежал (раньше этими вопросами не замарачивались). Вскрыла управляющая компания и «куда-то» дела все имущество, что в нем хранилось (дачный инвентарь и прочее). Написали заявление в полицию, в котором описала факт и перечень пропавших вещей с их ценой на вскидку, около 276000. Далее бабушка отправилась в УК, где написала жалобу на имя директора УК, в котором описала всю ситуацию, перечень пропавших вещей и потребовала возместить ущерб. Заявление принял техник на экземпляре расписался. Данное заявление (жалоба на УК) было передано в полицию и составлено заявление по факту чего-то там. Есть свидетели данного правонарушения, показания дали дознавателю. По окончанию всех действий и по прошествию некоторого времени пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от начальника СО ОМВД. Что делать и как добиться справедливости?
МВД отказало в возбуждении уголовного дела по ст 167 УК РФ (следователь сказал, что стоипроцентов возбудят, так как ущерб очень значительный для пенсионера и привышает его персию, потом следователь сказал, что прокурор не подписал) ;. Написала жалобу в прокуратуру в нашу городскую прокуратуру, тот же прокурор дал ответ, что согласен с постановлением дознавателя и нет состава преступления, но он реально есть! Отписки у нас это обычное дело. Могу ли я пожаловаться в областную прокуратуру на решение городской прокуратуры или только теперь в суд?
Вопрос: в отношении моего дальнего родственника проводилась проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть фактически нет никакого дела, а есть только матеиралы проверки. У меня имеется нотмариальная доверенность представлять интересы моего родстенника, но я не адвокат. Могу ли я обжаловать решения следователей и дознавателей в суд в порядке ст.125 упк рф или это можно делать только адвокату либо только близкому родственнику (я не близкий, скорее дальний родственник) с его заявленного ходатайства? Ведь уголовного дела то по сути нет, а есть только материалы проверки.
Меня сбили на пешеходном переходе, мне причинен легкий вред здоровью и на спинке носа остался рубец, экспертом написано заключение рубец ярко выражен, неподвижен, является неизгладимым, требуется косметическая операция, дознаватель гибдд передала дело в подследственный отдел, мне пришло постановление об отказе о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.264, и еще написано что одним словом неизгладимый он руководствоватся не может без решения суда, что мне дальше делать, какие меры предпринять, хотелось бы добится возбуждения уголовного дела.
Как правильно подать частную жалобу мировому судье по месту случая на постановление ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела по нанесению телесных повреждений 31.12.2015 отцом несовершеннолетнему сыну, размер госпошлины, с учётом подаче заявления о восстановлении срока исковой давности по уголовному и административному преследованию, дознаватель продлевал сроки и я не знала, что есть срок 2 месяца об административном взыскании с 31.12.2015. ОМВД не усмотрели квалификацию действий отца - жестокое обращения с ребенком, нанесение оскорблений ребенку, унижающих личное достоинство, злоупотребление родительскими обязанностями. Есть аудиозапись драки, свидетели - малолетние двое детей (очень испугались) и мать (заступилась за 13-го сына), запись сделана на телефон, экспертиза устройства не проводилась.
Родственник погиб в ДТП по вине пьяного водителя. В течение трех месяцев уголовное дело не возбуждено, до сих пор ведется «доследственная проверка». Пять раз дознавателем выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Прокурор их отменял как необоснованные, предоставляя новый срок для устранения недостатков проверки. Как добиться возбуждения уголовного дела?
Правомерно ли вынесение постановления о возбуждении уголовного дела следователем которое в соответствии со ст. ст. 150,151 упк РФ относится к дознователю?
Зовут меня Олег. Машина год назад арестована в гаи (перебиты номера). Расследование дознавателем проведено, вынесено постановление - документы аннулировать, в возбуждении уголовного дела отказать. Необходим образец искового заявления в суд о снятии ареста и возврате машины в качестве запчасти.
Ответьте пожалуйста, мне отказали в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. В моем заявлении все полностью было написано, свидетели, выписка из больницы ЗЧМТ, что была проведена операция на голове удаление подострой субдуральной гематомы. В постановлении от дознавателя не написано что я лежал в больнице и была проведена операция, было написано что я получил просто телесные повреждения. Когда дело было у Мирого Судьи я смотрел дело и там в заявлении якобы от меня, было тоже самое что я получил просто телесные повреждения и подпись была не моя.
По заявлению мне не предоставляют копию протокола допроса и копию постановления о возбуждении уголовного дела. Дознаватель апеллирует тем что дело до сих пор на рассмотрении в прокуратуре. Без копий документов я не могу обратиться к адвокату, что дела?
Возбуждено уголовное дело по ст.112 Ук РФ, в ходе причинения телесных повреждений был разбит дорогой телефон (30 тыс. руб), порвана куртка, сумка. Дознаватель написал рапорт участковому о возбуждении дополнительно по ст.167 Ук РФ или по КоАП РФ за причинение ущерба имуществу. Участковый отказывает в ВУД и в постановлении пишет "на основании - нет справки о причиненном ущербе". У меня вопросы:
1. Какая должна быть справка по форме - и от меня с приложением чеков о стоимости телефона и ремонте или от оценщика? 2. Надо ли обжаловать данное постановление об отказе ВУД? 3. Можно ли потом взыскать ущерб в рамках уголовного дела по ст.112 или проще будет взыскать, если добиться ВУД по 167 УК РФ?
Столкнулась со следующей ситуацией и не знаю, что дальше делать. Во дворе подростки повредили авто (кинули камень и получилась вмятина на крыше). Написала заявление участковому, потом дело передали дознаватель по делам несовершеннолетних. Там всех виновных нашли и опросили. Один парень признался, что кидал камень, НО не в Авто, а в товарища, а тот увернулся и камень полетел в машину. Хотя вокруг машины и на машине были следы от штукатурки (куски, отвалившиеся от стены) ,на ковше жевачка, вокруг тюбик разлитый клея, на дворниках куски пластмассы. И к я понимаю там была атака из мусора. Так вот дознаватель вынесла постановление об отказе в возбеждении уголовного дела. Какие мои действия дальше. Есть акт о стоимости ремонта из автосалона и фото повреждения и соответсвенно предметов повреждения. Да, ещё свидетелями всего были двое мальчишек лет 5-7, но с ними никто не беседовал, якобы о них ничего не известно. Хотя я узнала имя и фамилию и где проживают.
Сразу после ознакомления меня с постановлением о возбуждении против меня уголовного дела дознаватель 2 раза выходил из комнаты: 1-ый раз попросил присмотреть за мной своего коллегу, при этом ДЕЛО лежало у него на столе. 2-ой раз дознаватель оставив меня наедине с бесплатным адвокатом, которому дал ДЕЛО.
Не указывает ли это явно на то, что они (дознаватель и адвокат) друг друга знают? Разве может дознаватель давать дело адвокату без ПРИСМОТРА?! И ТЕМ БОЛЕЕ ДО ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ?
Куда можно обжаловать, в какой срок и на основании какой ст.? судья городского суда вынесла постановление о прекращении производства по делу по жалобе об отказе в возбуждении угол дела дознавателем судебных приставов.
Если на меня возбуждено уголовное дело, обязан ли дознаватель вручить мне копию постановления о возбужление уд?
На меня Возбудили уголовное дело по статье 264.1 дело прекратили не смогли доказать вино в связи с не достаточной доказательной базой теперь звонит дознаватель и приглашает прийти на ознакомление с делом мол дело прекратили но прокурор пересмотрел дело и счёл доказательную базу достаточной и вынес новое постановление о возобновление дела. На ознакомление ходил дело видел в постановление о возобновление дела стоит что нужно провести очную ставку с гаишником. Все очные ставки уже проведены. Посмотрел протокол очной ставки а он фальсифицированный отсутствуют полностью мои вопросы к гаишнику на то что видел ли он что я управлял тс,ответ Гаишника нет не видел и.т.д. видео тоже отсутствует. Мои действия? Подскажите пожалуйста, что делать? Пытылись дать мне подписать протокол о разеснение права статус уже обвиняемого после ознакомления.
Я предоставил справку об отсутсв. Судимости купленную в инете, паралленно заказал оригинал, факт липы был выявлен, к тому же судимость оказалась не совсем погашена оставалось 4 мес., ошибся в расчетах. Предложили уволится по собс. Жел.,так и сделал, сказали ходу этому делу давать не будут, а спустя 2 мес. пришло почтой постановление об отказе возбуждён.уг дела ч.3 ст. 327 в котором дознаватель требует от заявителя дождаться экспертизы по оттискам и печати данной справки. Скажите пожалуйста что нужно сделать, с чего начать в данной ситуации... Спасибо.
В постановлении о возбуждении написано, что я якобы предоставил заведомо подложный документ в гос. орган для получения услуги.
Однако, якобы я получал услугу, однако я не мог ее получить, т.к. по закону для ее получения нужно обладать определнным статусом, которым я не обладал, я туда приходил для консультации. Данная услуга не может быть мне оказана.
Как мне кажется это отсутствие события преступления.
Также отсутствует состав преступления, ввиду отсутствия у меня умысла на его совершение.
Про это я подробно расписал в показаниях, но дознаватель дело не закрывает.
Вопрос: Как правильно поступить?
1. Обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в суд и прокуратуру? Или
2. Написать дознавателю ходатайство о прекращении уголовного дела, потом отказ обжаловать в суд и прокуратуру?
Читайте также:
- Копия постановления о возбуждении уголовного дела
- Вынести постановление о возбуждении уголовного дела
- Отмена постановления о возбуждении уголовного дела
- Постановление следователя о возбуждении уголовного дела
- Обжалование Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
- Обжалование постановления об отказе возбуждения уголовного дела
- Жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела
- Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
- Постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела
- Постановление прокурора о возбуждении уголовного дела
- Отказ в возбуждении уголовного дела дознавателем
- Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
- Вынесение постановления о возбуждении уголовного дела
- Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела
- Отмена прокурором постановления о возбуждении уголовного дела
