Спросить юриста  бесплатно

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Советы юристов:

Может ли следователь повторно опустится к проверке материала после того как вынесенное им постановления об отказе в возбуждении уголовного дело по данному было отменено как незаконное.
Если да, то на основании какого нормативного акта статьи части?
Если нет, то опять на основании какого нормативного акта, статьи, части?

Законом не предусмотрено невозможность повторного участия следователя. Поэтому следователь может участвовать в деле, после отмены постановления.

Как отменить постановление об отказе возбуждения уголовного дела, если материалы проверки уничтожены по истечению срока хранения, но имеются вновь открывшиеся обстоятельства?

Статья 24 УПК РФ содержит законные основания, по которым выносится отказ в возбуждении уголовного дела. Среди них наиболее распространенные:

– отсутствие события преступления (п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)

т.е. никогда не существовало никакого деяния, которое послужило причиной сообщения о совершении преступления;

– отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ),

т.е. событие действительно существовало, однако его нельзя квалифицировать как преступление. К примеру, гражданин подал заявление об угоне автомобиля, но в действительности автомобиль без ведома владельца переставил родственник заявителя, не имевший злого умысла.

Обжалуя постановление, вы будете аргументировать ту точку зрения, что такой вывод (преступления не было или никто не виноват) — неверен.

При составлении жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела важно доказать, что постановление было:

а) необоснованным, то есть вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о преступлении фактов, и/или не соответствующим материалам проверки;

б) немотивированным, то есть без внятного изложения причин, по которым следователь (дознаватель) принял решение об отказе;

в) не соответствующим уголовно-процессуальному кодексу.

Обратился в суд по 125 УПК РФ с Жалобой на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. За день до рассмотрения моей Жалобы в суде Прокуратура отменила указанное Постановление и направила материалы для проведения дополнительного расследования обратно в отдел полиции МВД. По этой причине суд постановил производство по Жалобе прекратить ввиду отсутствия повода к обжалованию.
Прошло почти 2 месяца, но ни из полиции, ни из Прокуратуры нет никаких сведений о ходе проведения дополнительной проверки, сроки проведения которой как я понимаю, давно закончились.
Подскажите, правильно ли будет обратиться с новой жалобой в суд по поводу несоблюдения сроков или есть какие-то другие правовые способы выхода из данной ситуации?
Заранее благодарен.
Юрист Сармина Е. А.

Обратился в суд по 125 УПК РФ с Жалобой на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.


Добрый день! Вы сначала обратитесь с заявлением на имя начальника ОВД с требованием разъяснить на какой стадии рассмотрения находится Ваше заявление. Может быть процессуальное решение вынесено, но Вы его не получили. А далее действуйте в зависимости от ответа.

В таком случае Вам необходимо лично обратиться в полицию и потребовать сообщить, кто занимается проверкой и в каком состоянии сейчас дела.
Вы же не указали, что это за дело. Если это налоговое преступление, то проверкой занимается ИФНС, а потом она представит результат в полицию и т.п.
Бог Вам в помощь.

Я считаю что против меня совершенно Преступление подпадающее под ст.ст.136-137 УК РФ.
Это дела частного характера - я пишу Заявление в Следственный Одел районной Прокуратуры - с просьбой провести проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ.
Проверку проводят мне отказывают в возбуждении дела на основании п 1.2 ч 1 ст.124 УПК РФ и следователь пишет далее - отказать в возбуждении Уголовного дела в отношении МЕНЯ-по сообщению о совершаемых преступлениях по ст.306 УК РФ! Якобы я заблуждался!
Объясните - это меня на испуг берут - чтоб шум не поднимал - так как там замешаны чиновники - или действительно я могу быть привлечен? Законно ли это? Что делать?

Уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено по заявлению потерпевшего о возбуждении уголовного дела мировому судье по месту совершения преступления. При этом материал доследственной проверки (КУСП) может быть истребован.
Если необходима помощь, то можете обратиться к адвокату.

Ст.ст. 136 - 137 УК РФ не относятся к уголовным делам частного обвинения. Если речь идет о первых частях данных статей - то это дела частно-публичного обвинения. Преступления же, предусмотренные ч. 2 ст. 136 и ч. 2 ст. 137 УК РФ, вообще относятся к категории дел публичного обвинения.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вас за заведомо ложный донос вполне естественно, т.к. при отказе в возбуждении уголовного дела следователь обязан разрешить данный вопрос. Вы вправе обжаловать отказное постановление в прокуратуру либо в райсуд в порядке ст. 124-125 УПК РФ. Удачи.

Порядок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.123-125 УПК РФ.?
Образец текста обжалования.?

Если вы знаете номера статей, то вам не составит труда изучить их.
В них всё и описано.

Автомобилю было нанесено повреждение третьими лицами в полиции выдали постановление но не указали одну из частей, в КАСКО меня отправили обратно что бы дописали. В полиции был дан ответ мы не обязаны вписывать и КАСКО не имеет право отказать в выплате так как повреждение было зафиксировано независимыми аварийными комиссарами. Завтра планирую идти в страховую на что мне ссылаться? Спасибо за ответ.
Юрист Кинтеро Д.А.

Направьте в страховую компанию официальное заявление, на который получите ответ. Если страховая компания откажется от выплат - обращайтесь в суд с иском о взыскании страховой суммы.

Не надо ни на что ссылаться, просто подайте заявление и все документы, которые им необходимы. Страховая будет обязана или выплатить страховое возмещение, либо отказать в выплате письменно. В таком случае останется только обратиться в суд с иском.
Данные действия страховой вызваны желанием отсрочить выплату, ничем более.

Копию соответствующего постановления об отмене и установлении срока дополнительной проверки направляется ли заявителю? Или он имеет право ее получить?
Адвокат Закутний А. В.

Копию постановления не направляют. Только уведомление о том, что постановление об отказе отменено и материал направлен на дополнительную проверку.

В отмене прокурор написал, что "необходимо устранить имеющиеся недостатки и выполнить следующие дополнительные проверочные мероприятия:
- принять меры к возбуждению уголовного дела;
- выполнить иные процессуальные действия для устранения обстоятельств данного дела"

Что это значит? Это указание завести уголовное дело? Могут ли на основании этого завести уголовное дело?

Могут завести. Могут снова отказать. Контролируйте ситуацию. Если откажут снова пишите жалобу.

Данным постановлением прокурор отменяет состоявшееся постановление и указывает на необходимость дополнительной проверки обстоятельств происшествия по Вашему заявлению. К сожалению для Вас, после данного постановления по материалу проверки вновь может быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И так не один раз. Все последующие решения также можно обжаловать прокурору или в суд. Кроме того, Вы как заявитель можете представлять дополнительные доказательства в рамках проверки, чтобы способствовать принятию положительного для Вас решения.

Если в ходе проверки выявят все признаки состава преступления - могут.
Без этого - снова будет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Прокурор вновь будет анализировать материал проверки, возможна новая отмена и так до тех пор, пока не установят совокупность факторов достаточную для принятия окончательного решения.
Если нужна будет помощь защитника - обращайтесь.

Лицо подозревается в совершении преступления, которое возможно было 10 с лишним лет назад, срок давности в возбуждении уголовного дела истек. Но четыре года назад по факту возможного совершения этого преступления направлялось заявление в полицию и был вынесен отказ. Можно ли сейчас обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по этому заявлению, и тем самым дать основания для возбуждения уголовного дела и дальнейшего расследования? Если да, то есть ли какие-то есть разъяснения на этот счет, судебная практика и т.п..

Обжаловать постановление об отказе уже поздно. 4 года все таки прошло.

Нужно смотреть по какой статье квалифицируется преступление, определить дату окончания преступления для верного расчета срока исковой давности и подумать о возможных вариантах исправления ситуации на сегодняшний день.

УПК РФ не содержит срока давности обращения в суд или прокуратуру с жалобой на подобные постановления.

В 2010 году была совершена сделка по продаже коммерческой недвижимости с занижением реальной стоимости объекта на сумму порядка 100 млн. рублей. В 2016 году направлялось заявление по ст. 199 УК (особо крупный размер), и было вынесено Постановление об отказе в возбуждении этого уголовного дела. Можно ли обжаловать сейчас этот отказ от возбуждения уголовного дела, и если его отменят, то будет ли дело возбуждено и расследоваться несмотря на истечение срока давности по нему. И пусть суд потом применит срока давности, но будет основание для иска о признании сделки недействительной по вновь выявившимся обстоятельствам.

Илья! Можно обжаловать, т.к. для возбуждения дела нет срока давности. Просто в случае истечения срока давности согласно ст.78 УК РФ дело прекратят по нереабилитирующим основаниям. Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Обратитесь в прокуратуру с жалобой на необоснованное вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, по указанию прокурора уголовное дело будет возбуждено и когда будет проведено расследование, то прекращение по сроку давности возможно будет только при согласии обвиняемого, а также его защитника
Кроме того, срок давности необходимо исчислять с момента совершения преступления, а именно с 2010 года (дата имеет очень важно е значение). Данный состав является тяжким, так как срок наказания не превышает 10 лет, соответственно срок давности истекает в этом году (дата имеет важное значение) в соответствии со ст. 78 УК РФ

Илья

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу по ст.78 УК
Ключевым является " со дня совершения преступления"
Постановление об отказе в возбуждении этого уголовного дела предусматривает отсутствие возбужденного дела следовательно сроки не начались по ст.78 УК
То есть право на обжалование отказа в возбуждении уголовного дела по ст.125 УПК, а там и далее...

При отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, доведении до суда и получение приговора, будет являться основанием для признания сделки недействительной


Ст.78 УК Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Илья, здравствуйте!
Можно обжаловать в судебном порядке предусмотренном ст. 125 УПК РФ
Срок давности для возбуждения уголовного дела не установлен.
А вот дело уже могут прекратить на основании ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Как обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Наталья!

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в прокуратуру или в суд. (ст. 124-125 УПК РФ). Обжалуется путем подачи мотивированной жалобы.

Постановление в отказе в ВУД Вы можете оспорить в прокуратуре в порядке ст.124 УПК РФ или в суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ путем подачи жалобы.

Необходимо юридически грамотно составить жалобу и подать ее в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

У знакомых пожилой родственник попал под колеса авто, насмерть.

В возбуждении уголовного дела отказали, дескать, сам виноват.

В первую очередь, необходимо отметить, что в соответствии с ч. 4 ст. 148 УПК РФ заявителю должна быть направлена копия постановления, подтверждающего факт отказа в возбуждении уголовного производства. Кроме того, до заявителя должна быть доведена информация о праве и порядке обжалования данного постановления.
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.

Для начала нужно внимательно прочитать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Еще желательно ознакомиться с материалами (в полиции). После этого Вы должны написать, ЖАЛОБУ ПРОКУРОРУ почему не согласны с отказом.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору (ст. 124 УПК РФ), либо в суд (ст. 125 УПК РФ). Сроков для обжалования нет.
Желаю удачи. В.

Не дескать, а надо знать все обстоятельства достоверно, прежде чем криминалом давить. В любом случае привлечение к материальной ответственности в приоритете должно быть, а уголовная наследникам вряд ли в интерес.

Полиция составила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о фальсификации и подделки подписей представителями управляющей компании (УК) в протоколе по выбору председателя МК. Сейчас сужусь с УК в районном суде по истребованию документов по эксплуатации МК. Могу ли я включить в это исковое заявление требование к суду с обжалованием вышеуказанного постановления?

Нет, это не исковое производство, а обжалование в рамках УПК РФ: т.е. разные кодексы и разные требования. Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Право на обжалование у Вас есть, просто порядок другой. Просто постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуется в указанном выше порядке.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Николай Викторович, нет, данное постановление не может быть обжаловано в гражданском судопроизводстве, необходимо обращаться в рамках ст. 125 УПК РФ.

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Нет, это совершенно разные процессы, одно ведется в рамках искового производства в гражданском процессе, другое, обжалуется в рамках уголовного процесса, отказ в возбуждении уголовного дела, это ст.124-125 УПК РФ,но в рамках гражданского процесса можете заявить ходатайство о приостановлении дела, пока в полиции не примут законное решение по подделке документов.

ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
(в ред. Федерального закона от 22.04.2013 N 61-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

Нет, не можете. Обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете в порядке ст.124,125 УПК РФ в прокуратуру или в суд.
Что касается суда с УК, то можете заявить о фальсификации доказательств.

Обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете в порядке ст 124, 125 УПК. В рамках искового производства в гражданском процессе у Вас заявлены иные требования.

Николай Викторович!
Нет, никак это невозможно!
Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в суде производится в порядке уголовного судопроизводства в соответствии со ст.125 УПК РФ.
Поэтому для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела необходимо обратиться с самостоятельной жалобой в районный суд
Жалоба будет рассматриваться с вашим участием, а также с участием прокурора, следователя или руководителя следственного органа

обжалование постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела возможно в порядке ст.124, 125 УПК РФ, в этой связи придется подать отдельное заявление о несогласии с вынесенным постановлением, НО в рамках гражданского процесса по поводу обоснованности тарифов на обслуживание МКД материалы до следственной проверки вне всякого сомнения помогут, равно при возможности назначения судебной почерковедческой экспертизы.
Удачи Вам.

Нет не можете. Действия СО обжалуются либо в прокуратуру (ст 124 УПК РФ) либо в суд (ст 125 УПК РФ)

ВЫ можете заявить ходатайство в суде о проведении почерковедческой экспертизы в случае, если эти подписи имеют значение для дела и документы с этими подписями (протокол или что там) используется в суде в качестве одного из доказательств по делу. Экспертиза проводится в соответствии со ст.78 ГПК РФ на основании ходатайства одной из сторон в процессе или по инициативе суда.
А что касается обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, то это делается в отдельном процессе путем подачи жалобы в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Это постановление обжалуйте в суд или прокурору в соответствии со ст 123-125 УПК рф.

Какова последовательность действий для опротестования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в ДТП с смертельным исходом для пешехода, в связи противоречивостью результатов назначенных экспертиз. Как опротестовать и повысить компетентность проводимых экспертиз и на каких уровнях? Куда обращаться?

Либо обращаться с жалобой в прокуратуру, либо непосредственно в суд.
С уважением.

Если вы считаете, что отказ в возбуждении дела неправомерен, вы вправе подать жалобу в прокуратуру.

Получаете отказ и подаете жалобу в порядке ст.125 УПК РФ в районный суд по месту вынесения постановления.
Можно так же жалобу в прокуратуру подать.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в прокуратуру и в суд, ч. 5 ст. 148 УПК РФ. Выбор способа обжалования за Вами. Обжалование в суд намного результативнее, поскольку позволяет Вам непосредственно участвовать в исследовании документов проведенной проверки и оспаривать их.

На каких основаниях может быть отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Олег!
Отменено постановление может быть на основаниях Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
Удачи Вам и всего доброго!

В соответствии со статьей 148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд. Основаниями для отмены указанного постановления являются: несоблюдение норм, регулирующих порядок рассмотрения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении (статьи 20, 144, 145 и 151 УПК РФ), а также принятие уполномоченным должностным лицом решения об отказе в возбуждении уголовного дела при отсутствии к тому законных оснований и несоблюдение при его вынесении требований статьи 148 УПК РФ.

Основаниями для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, чаще всего являются:
не полнота собранного материала.
Не проведение необходимой экспертизы, исследования.
Нарушение правил оценке доказательств.

Как обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуре (образец)

Никаких образцов не существует. Такие документы подготавливает адвокат, исходя из конкретной ситуации.

Юрист Денис

В зависимости от обстоятельств дела.

Вот примерный образец того, о чём Вы просите:
Вот примерные образцы жалобы в прокуратуру (Два варианта. Первый – если отказ в возбуждении уголовного дела у вас на руках и второй – если такового отказа на руках у вас нет).

1 вариант (когда копия отказа в возбуждении дела у вас на руках)

В прокуратуру __________________

______________________________

(кого, ФИО, адрес, телефон) жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от _________________ года.

«___» ______________ года я направил в _________________________________заявление о возбуждении уголовного дела по признакам ст. _____________ УК РФ так как меня никто не вызывал по поводу моего заявления, то через месяц после подачи заявления я сам сходил в _______________ чтобы узнать о ходе рассмотрения заявления. Здесь я узнал, что еще «___» ________________-было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. Однако в нарушении ст. 148 УПК РФ меня не уведомили об отказе.

С доводами, изложенными в отказе в возбуждении уголовного дела я не согласен по следующим основаниям:

В постановлении указано, что: «…без объяснений ______________________, в настоящее время не представляется сделать вывод о наличии состава преступления, предусмотренного ст. УК РФ…».

Из смысла приведенной фразы выходит, что если любой потенциальный преступник может не явиться в милицию для дачи показаний или же явится, но скажет что никакого преступления он не совершал, то это будет достаточным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Это какая то новая концептуальная трактовка общих задач и смысла уголовного производства и роли следственных органов в частности.

2. Далее в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написано что: «имеют место гражданско – правовые отношения, которые должны разрешаться в гражданском судопроизводстве». Мне непонятно, с каких это пор, деяния подпадающие под признаки преступления должны разрешаться в гражданско – правовом порядке.

На основании вышеизложенного прошу отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенное по моему заявлению





________________________


2 вариант – когда постановления об отказе в возбуждении дела по вашему заявлению вам не предоставили.

В прокуратуру __________________

______________________________

(кого, ФИО, адрес, телефон) жалоба на бездействие ________________________



«___» __________ , я направил в _____________________ заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ______________________.

Однако прошли уже все допустимые законом сроки, а никакого ответа, и тем более вызова по своему делу я так и не получил.

В результате бездействия со стороны сотрудников РОВД (или конкретного оперативного сотрудника, если знаете его фамилию) я лишен возможности своевременно получить информацию о состоянии моего дела (может быть оно уже закрыто) в результате чего существенно нарушаются мои права и я по сути лишен права на информацию и права на защиту моих нарушенных интересов со стороны отдельных сотрудников органа дознания (предварительного следствия)

На основании вышеизложенного прошу признать незаконными бездействие ______________________________________________________. по неисполнению обязанности, вытекающей из ст. 148 УПК РФ об обязательном информировании меня в установленные сроки о состоянии моего дела.

__________________________________

Дознаватель не хочет отдавать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Все зависит от вашего процессуального статуса. Если вы заявитель, или представитель заявителя, или постановление об отказе в возбуждении уголовного дело принято в отношении вас, то это обязанность дознавателя. Напишите жалобу начальнику органа дознания или в прокуратуру.

В течении какого времени можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

В течении какого времени можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?В пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности. В любое время. Четких сроков нет.

Прокуратура рассмотрит вашу жалобу в течение любого срока, тут проблем нет

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

В течение любого времени можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но лучше быстрее, чтобы срок давности по статье не истек.

Уважаемая Нина в законодательстве срок для обжалования отказа постановления о возбуждении уголовного дела не установлен
Лучше обжаловать сначала в прокуратуру а потом в суд
Удачи вам и всего хорошего.

Сроков для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела законом не установлено. Но лучше не затягивать и обжаловать как можно быстрее. Порядок обжалования предусмотрен статьями 123-125 УПК РФ.

ОЦУП и ПДН МВД России было отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ в отношении гражданина А. по основаниям п.2 ч.1. ст. 24 УПК РФ. Гражданином А., находящемся в алкогольном опьянении, умышленно была разбита витрина магазина, затем скинуты с нее бутылки с алкоголем, тем самым был причинен ущерб магазину на сумму 15 тыс. рублей. По итогам проверки и на основании собранных материалов, Следователь сослался на то, что ущерб для магазина является малозначительным (по диспозиции данной статьи, как полагает следователь ущерб должен быть значительным) и недостаточным для возбуждения уголовного дела, и как следствие отсутствует состав преступления по ч.1 ст. 167 УК РФ. У нас имеется видеосъемка происходящего, свидетели содеянного. Однако, причинитель вреда, гражданин А. поясняет происходящее следующим образом: в магазине у него произошел конфликт с продавцами, в ходе которого он задет витрину с алкоголем, и как следствие бутылки посыпались и разбились. На видео отчетливо видно, что гражданин А. все-таки умышленно совершил данное преступление. Подскажите как мне доказать вину причинителя вреда, какими статьями руководствоваться и как обжаловать данное постановление? Какие доводы приводить в жалобе или исковом? Можете привести примерную форму искового заявления в суд или жалобы в прокуратуру?
Прилагаю свой вариант жалобы. Что добавить в нее. что исключить?
ЖАЛОБА на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Постановлением МВД России от ___.__.г. было отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ в отношении гражданина А. по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Указанное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела считаю незаконным и необоснованным, поскольку отсутствуют достаточные основания, указывающие на отсутствие состава преступления, совершенного гражданином А., предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. Важным моментом в составе преступления по ч.1 ст.167 УК РФ являются последствия данного преступления. Последствия – значительный имущественный ущерб, выраженный в уничтожении или повреждении имущества. Под уничтожением имущества понимается приведение его в полную негодность, соответственно оно не подлежит восстановлению и не может быть использовано по назначению. Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость. Повреждение имущества предполагает возможность его использования в поврежденном виде и (или) возможность его восстановления до прежнего состояния. Исходя из материалов проверки и согласно документам о стоимости причиненного ущерба, общая сумма ущерба, нанесенного действиями гражданина А., составляет 15000 рублей. Что касается указания на малозначительность ущерба для магазина, то здесь следует учесть тот факт, что данная норма носит оценочный характер. Ущерб, нанесенный действиями гражданина А. магазину, является значительным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 19, ст. 123, ст. 125 УПК РФ,

ПРОШУ:
Постановление МВД России по от __.__.г.. об отказе в возбуждении уголовного дела признать незаконным и необоснованным, а также обязать устранить допущенное нарушение.

Валерий, добрый день! Да, можно взять за основу представленный образец. Если обжалуете в суд, то ЖАЛОБА в порядке ст. 125 УПК РФ, если в прокуратуру, то в порядке ст. 124 УПК РФ. Ущерб-значительный либо малозначительный-оценочная категория, поэтому Вы вправе и этот аспект оспорить, несогласившись с доводами следователями, а именно... Предусмотрена и административная ответственность, почему следователь не указал в данном обжалуемом постановлении...

Гермиона
В течении скольки дней постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вступает в законную силу?

В данном случае УПК РФ дает право на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, заявителю в течении неограниченного времени в период до истечения срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.

При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. - статья 146 УПК РФ.

Гермиона.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела приобретает силу сразу же с даты вынесения.
УПК РФ, Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела.

Гермиона. В соответствии со ст.148 УПК РФ решение об отказе в возбуждении уголовного дела может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.
Вот после получения такого согласия и оформления постановления оно и вступает в законную силу.
Но срок для его обжалования прокурору в порядке ст.124 УПК РФ или в суд в порядке ст.125 УПК РФ сроками не ограничен.
Удачи Вам.

Что значит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела при наезде на пешехода в ходе процессуальных мероприятий ГИБДД.

это значит, что состава преступления в действиях водителя, совершившего наезд не установлено.
В случае несогласия данное постановление возможно обжаловать.
Удачи вам и всего наилучшего.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела означает то что в ходе доследственной проверки не было выявлено признаков состава преступления, так же может отказываться по сроку давности, в некоторых случаях в связи отсутствием заявления потерпевшего. Не зная вашей ситуации - можно предполагать что угодно и на основании этих предложений можно многое перечислять. Однако отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован в порядке предусмотренном УПК РФ.

Отказ в возбуждении дела означает, что Водитель не будет привлечён к уголовной ответственности, основания указаны в постановлении. В случае не согласия вы имеете права обжаловать его в прокуратуру района где оно вынесено, или в суд в порядке ст 125 УПК рф. Пострадавший пешеход (если остался жив) может подать в гражданский суд иск на возмещение вреда. Иногда такие отказы бываю формальные, из ограниченных процессуальных сроков. Нужна будет помощь обращайтесь.

Елена.
Что значит в Вашем обращении указание на то, что наезд на пешехода был в ходе каких-то процессуальных мероприятий ГИБДД? Кто на пешехода наехал-то? Что написано в постановлении? В отношении кого оно принято и кем? Нужно понять ситуацию подробнее.

Можно ли обжаловать заключение о законности и обоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?

Это внутренний непроцессуальный документ и обжаловать его нельзя, можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Можно через суд если есть основания.

Ситуация: гр-ка Х обратилась в СУ СК РФ по Красноярскому краю, по факту невыплаты заработной платы и иных установленных законом выплат работодателем. При этом полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат - установлена вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского судопроизводства.
Вследствие чего, СУ СК РФ по Красноярскому краю сообщение о преступлении направило для проверки в следственный отдел по Ачинскому району СУ СК РФ по Красноярскому краю.
По результатам рассмотрения сообщения о преступлении следователем был дан ответ, из которого следовало, что в обращении горки Х отсутствуют данные о совершении преступления, поэтому оснований для его регистрации, проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ не имеется.
28.06.2017 бездействие следователя, которое выразилось в не выполнении им обязанностей при рассмотрении заявления о преступлении возложенных на него положениями ст.ст.144-145 УПК РФ – было признано Ачинским городским судом Красноярского края незаконным.
После чего, СУ СК РФ по Красноярскому краю сообщение о преступлении направило для проверки в следственный отдел по Советскому району г. Красноярска СУ СК РФ по Красноярскому краю (далее – следственный отдел).
10.08.2017 следователем следственного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 29.09.2017.
06.11.2017 следователем следственного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 20.12.2017.
26.02.2018 следователем следственного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 09.07.2018.
08.08.2018 следователем следственного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 24.08.2018.
24.09.2018 следователем следственного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 09.10.2018.
08.11.2018 следователем следственного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 26.11.2018.
09.01.2019 следователем следственного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 15.01.2019.
26.02.2019 следователем следственного вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 11.03.2019.
Однако, (по неизвестным причинам) гр-ка Х не получила ни одной копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в т.ч. в разумный срок не получила по почте копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2019 (далее – постановление). При этом руководителем следственного отдела, следователем грек Х отказано в направлении копии постановления в форме электронного документа.
Получить заявителю копию постановления собственноручно не представляется возможным, ввиду значительной территориальной удаленности места жительства заявителя от следственного отдела.
Попытки обращения в порядке ст.ст.124, 125 УПК РФ не принесли желаемого результата. Прокуратура нарушений не установила, а суд в решении указал, что контроль за фактическим получением адресатом направленной корреспонденции в обязанности следователя не входит, сведения о том, что гр-ка Х обращалась с письменным ходатайством о направлении в ее адрес уведомлений по адресу электронной почты материалы проверки не содержат (что вызывает удивление, поскольку руководителем следственного отдела грек Х официально, т.е. документально отказано в направлении копии постановления в форме электронного документа).
Вопрос: Как грек Х получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2019 и как следствие реализовать право на его обжалование?

P.S. Согласно статья 148 часть 4 УПК РФ, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору.
Гр-ка Х обратилась с ходатайством к прокурору о направлении копии с копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2019 в форме электронного документа.

Прокурор правомерно отказал в направлении постановления, так как в его обязанности это не входит. В его обязанности входит надзор за законностью работы следственных органов.
Требование о выдаче постановления необходимо направлять следователю, если он откажет или не выдаст постановление, тогда обжаловать его действия прокурору района. Отказ прокурора района в удовлетворении жалобы можно обжаловать вышестоящему прокурору.

Куда целесообразней обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в гарнизонный суд или в военную прокуратуру?

По ст.124 УПК РФ.

В Военную прокуратуру. Однозначно.

Сначала в прокуратуру.

Все зависит от обстоятельств. Лучше обжаловать руководителю военно-следственного комитета, а в случае его отказа в прокуратуру.
Суд - эта самая последняя инстанция, т.к. если суд откажет, то прокуратура тоже откажет. Нужно грамотно составить жалобу, что не просто, поэтому обратитесь к адвокату.
С уважением, адвокат Кулаков Ю.В.

Целесообразнее начать с военной прокуратуры, так как практика показывает, что после того, как подается заявление в суд, прокуратура отменяет данное постановление и заявление в суде не рассматривается, в виду того что оно отменено, и кроме того, в суде можно получить и отрицательный результат, так как суд в рамках проверки заявления рассматривает более узкий круг вопросов, но при этом орган дознания или следствия может в последствии прикрываться данным решением суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских