Постановление о прекращении уголовного дела / Уголовное право - 1051 советов адвокатов и юристов

Какая юридическая оценка будет действию следователя, который вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием виновного, который совершил преступление по ч.1 Ст 111 УК РФ

Следователь М. вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Н., который совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Дайте юридическую оценку действиям следователя М.

Находясь на практике, была свидетелем такой ситуации еще. Следователь….* вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием в отношении Н., который совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Правильно это вообще?

После дтп машину забрали на спецстоянку, уголовное дело, виновник аварии погиб. После получения постановления о прекращении уголовного дела, машину без оплаты за спецстоянку нам не отдавали. Оплатили. Страховая Каско отказалась возместить нам эти деньги. С кого я должна буду получить возврат. К кому обращаться?

Получили постановление о истечении срока давности по ст.168 УК РФ. Сотрудники оценивали имущество с 3 ноября 2023 г по 14 апреля 2024 г. В деле имеется оцененный ущерб, но в постановлении фиксируется сумма документально не подтверждена, которую мы сказали в день пожара. Обратилась к адвокату, мне ответили: "К кому Вы будете обращаться, если виновные соседи так же признаны потерпевшими?" Хотя в материалах дела вина кв. 2 доказана, возгорание проводки. Подскажите как быть в нашей ситуации, какие дальнейшие действия? Спасибо! Копия во вложении.

8 лет назад, у меня произошло ДТП, на меня был совершен наезд автомобиля, получила я тяжелый вред здоровью. 19.03 мне пришло письмо, что вынесено постановление о прекращении уголовного дела за сроками давности. Могу ли я подать на моральную компенсацию? Он вышел совсем сухим из воды, а вред здоровью нанесен, подскажите пожалуйста?

Были признаны потерпевшими по уголовному делу, мошенническим путем лишились автомобиля. После автомобиль был найден, изъят и передан нам как подтвержденным собственникам на ответственное хранение. В последующем, спустя почти три года следствия действия переквалифицировали на ст 330 с а уголовное дело прекратили за сроком давности. В постановлении о прекращении сказано, оставить автомобиль у нас. Из этого вопрос. Что делать? Как снова поставить автомобиль на учет на себя.

Дознаватель возбудил дело по ФАКТУ преступления по ст.291.2. Пропущу все тонкости дознания - в общем, по итогу дело оказалось у прокурора с постановлением о прекращении в связи с деятельным раскаянием, без ПОДОЗРЕВАЕМОГО. Прокурор отменяет это кривое постановление и отправляет дело в СК следователю. НО пока дело было у прокурора - закончился срок привлечения к уголовной ответственности. Следователь, уже с прошедшим сроком привлечения к уголовной ответственности, вызывает свидетеля и определяет его подозреваемым. В статусе свидетеля был тот кто написал явку с повинной по факту которой возбудили это дело. Мог ли следователь уже за сроком привлечения к уголовной ответственности, по сути "возбудить" дело против подозреваемого (назначить свидетеля подозреваемым)? Срок привлечения к уголовной ответственности ведь кончился, а подозреваемого не было?

Господа адвокаты. Что лучше для обвиняемого по ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст 115 постановление об прекращении уголовного преследования по: а) мировое соглашение с потерпевшим или б) за истечением срока давности совершённого преступления. Только 2 варианта со взглядом на будущее. То есть учётом возможности подать как потерпевшему, так и обвиняемому на: 1. возмещение материального (возмещение услуг адвоката) и морального вреда. 2. Будет ли в последствии выходить в МВД судимость. 3. Есть ли разница в этих случаях если дело оказалось в суде: в порядке частного обвинения или по передаче органов дознания/следствия? Спасибо.

Господа адвокаты. Что лучше для обвиняемого по ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст 115 постановление об прекращении уголовного преследования по: а) мировое соглашение с потерпевшим или б) за истечением срока давности совершённого преступления. Только 2 варианта со взглядом на будущее. То есть учётом возможности подать как потерпевшему, так и обвиняемому на: 1. возмещение материального (возмещение услуг адвоката) и морального вреда. 2. Будет ли в последствии выходить в МВД судимость. 3. Есть ли разница в этих случаях если дело оказалось в суде: в порядке частного обвинения или по передаче органов дознания/следствия? Спасибо.

Мой совершенолетний сын совершил преступление по статья 158 часть 2, ущерб возместил в полном обьеме, было достигнутое примирение сторон и сегодня суд вынес постановление о прекращении уголовного дела за примирением, но по иронии судьбы месяц назад также было совершенно преступление по этой же статье - 158 ч 2, в данный момент идет следствие, ущерб также был возмещен в полном объеме, и потерпевшая сторона готова на примирение, возможно ли опять прекратить дело как в первый раз? меня смущает формулировка ст 76 "впервые совершивший преступление"

Проконсультируйте, пожалуйста, возбуждено уголовное дело по ст.168 УК. За истечением срока давности (2 года) и невыявлении виновного лица уголовное дело закрывает следователь. При рассмотрении в гражданском судопроизводстве при прекращении уголовного дела нужно будет платить госпошлину? Или можно подать исковое заявление до получения постановления о прекращении уголовного дела и не платить госпошлину? В уголовном судопроизводстве иск не рассматривался.

Было произведено нарушение в части изменения пропуска на вывоз бракованного материалов с завода, я явился фигурантом этого дела, я подделал пропуск по этому факту заказчиком, я являюсь подрядчиком, было написано заявление в МВД провести проверку по данному факту, была проведена проверка по итогу состава преступления не было, я как тот человек который подделал документ но при этом не было состава преступления должен был ли получить копию постановления об отказе возбуждения уголовного дела по факту проведённой проверки? Или только заявитель должен получить постановление? Имею ли я право получить постановление согласно какой статьи УПК РФ? Или должен ли бы получить постановление?

Было произведено нарушение в части изменения пропуска на вывоз бракованного материалов с завода, я явился фигурантом этого дела, я подделал пропуск по этому факту заказчиком, я являюсь подрядчиком, было написано заявление в МВД провести проверку по данному факту, была проведена проверка по итогу состава преступления не было, я как тот человек который подделал документ но при этом не было состава преступления должен был ли получить копию постановления об отказе возбуждения уголовного дела по факту проведённой проверки? Или только заявитель должен получить постановление? Имею ли я право получить постановление согласно какой статьи УПК РФ? Или должен был получить постановление?

В уголовном деле по статья 105 часть 1 УК есть Постановление о взятии биоматериала у матери погибшего для проведения идентификации личности убитого. Длительное время следствие не предоставляло результатов ДНК экспертизы. Только после прекращения уголовного дела узнаем, что экспертиза не проводилась вообще. Правомерно ли такие действия следствия?

Если уголовное дело прекращено судом по нереабилитирующим обстоятельствам на основании ст 25.1 и вынесен штраф, является ли судимостью данное наказание? И какие последствия ожидают, если из-за не выдачи судом постановление не оплачивать штраф? Согласно ст 446.5 УПК вернут дело в прокуратуру?

В ГАИ вынесли постановление о прекращении производства по административному делу, т.к имеются признаки уголовного деяния. Данное постановление было обжаловано в 10 дневный срок. С ГАИ пришел ответ, что жалоба отправлена в суд. Прошло уже 2 месяца, жалоба так и не поступила в суд. В место этого следователь возбудил уголовное дело. Вопрос, если обжалуется постановление о прекращении производства по административному делу в суде, значит оно не вступило в законную силу и на данном этапе не может быть возбуждено уголовное дело?

Можно ли отказаться от вынесенного постановления мирового судьи о прекращении уголовного дела по примирению сторон?

Узнал, что хотя это не считается судимостью, в базе всё равно остаётся "след" о привлечении. Сперва пошёл на примирение, но меня не устраивает такой вариант.

И второй вопрос: с меня опер взял объяснение, оно вроде верное, но описывает только часть информации, в результате читается так, что сам себя бы посадил. Спросил, что хочу добавить свои материалы (например, данные по проездам метро даёт только по запросу "органов") - дознавашка отказала. Как добиться, чтобы приобщили то, что я хочу? В т.ч. моё собственноручное описание событий, а не манипулятивный огрызок?

Слепили дело как а 1937 году, я в шоке.

Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Раньше в ответах прокуратуры на мои жалобы было написано, что жалоба удовлетворена, и что прокуратура предписывает следователю сделать то-то и то-то. Т.е. можно было понять и видеть, что прокуратура считает нужным сделать по делу, сделал ли это следователь или нет, и соответственно, обжаловать решение следователя. Теперь в ответах только то, что жалоба удовлетворена. Ознакомился с материалами дела. Там нет ни одного постановления прокуратуры. Ни об возобновлении дела (т.к. прекращение его прокуратура сочла неправомерным), ни о чём другом. Должны ли быть в материалах уголовного дела постановления прокуратуры? Если нет, то как с ними можно ознакомиться?

На каком основании обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено, имеет право в соответствии со ст. 125 УПК РФ и после прекращения уголовного дела обжаловать действия (бездействие) и решения следствия, что были до прекращения, а не только само постановление о прекращении?

Следователь прекратил уголовное дело по ст 165. В связи с истечением срока давности (6 лет), обвиняемый при этом дал согласие на прекращение дела. Прокурор не утвердил постановление о прекращении, но не указал, что необходимо поменять статью УК РФ для обвиняемого. Следствие было возобновлено на один месяц. С момента возобновления прошло 8 месяцев. Обвиняемый не уведомлен о смене статьи обвинения, ему не предъявлено обвинение по новой статье. В связи с Новым законом по срокам давности, должно ли дело быть прекращено автоматически (3 месяца) реабилитирующим статусом для обвиняемого?

Истец в исковом заявлении намеренно написал одну ФИО вместо другой, при этом сослался на постановление о прекращении уголовного дела, (в связи с отсутствием состава преступления в действиях ФИО-там указана совсем другая фамилия) он подставил фамилию ответчика. Можно ли подать заявление в СК по ст.303 ук рф на истца?

Следователем вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденного в отношении неустановленных лиц.

Является ли законным данное решение?

В 2023 году было прекращено уголовное дело в связи с истечением срока давности.

До настоящего момента я не могу получить копию постановления о прекращении уголовного дела. Обращения отправлял на имя руководства МВД заказным письмом и жалобы в прокуратуру. Результата нет. Могу ли я обратиться в суд с исковым заявлением об обязательстве следователя в выдачи мне копии постановления? И на что ссылаться в исковом заявлении, на ч. 4 ст. 213 УПК?