Изменения в постановление пленума ВС РФ №18: когда вст

₽ VIP

Лишили в/у заехал под знак 3.1 который установлен не по госту, 4 м от края проезжей части, таблички 8.1.1 нет т.к. знак установлен между перекрестками, видимость знака менее 100 м, после разбирательства в суде знак переставили по гост, а наказание оставили. 2. нарушение было 12.11.2008, а постановление пленума верховного суда рф об изменениях в постановление пленума вс рф №18 было опублековано 19.11.2008. с какого числа вступают в силу изменения?

Срок обжалования решения суда общей юрисдикции, изготовленного 30 ноября 2013 года

Скажите пожалуйста, если решение суда общей юрисдикции в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2013 года, то когда истекает месячный срок на его обжалование, при ответе прошу привести ссылки на действующее законодательство, а также прошу принять во внимание постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 от 19.06.2012.

Нарушение Постановления Пленума Верховного Суда РФ: задержка выдачи определения суда после судебного разбирательства

12.12.2013 г. было судебное разбирательство. Мировой судья вынес решение.

Ни 18.12.2013 г. ни сегодня определение суда мне не выдается. Говорят, что не готово, что решение еще не имеет законную силу, а вот 13.12.2014 г. я его смогу получить. Как быть в такой ситуации, когда нарушается Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г. Москва?

Применение постановления пленума ВС РФ о практике назначения уголовного наказания к обжалованию приговора 205,5 ч. 2

₽ VIP

Поясните как можно применить это постановление к обжалованию приговора 205,5 ч 2?

пленум вс рф, постановление от 11 января 2007 года номер 2. О практике назначения судьями рф уголовного наказания, пункт 12.

19.07.15

Какие обстоятельства смягчают наказание.?

Адвокат осужденной подал апелляцию, ссылаясь на неправомерность применения статей УПК РФ в ее случае

Такая ситуация: я являюсь потерпевшим по уголовному делу по ч.4 ст.159. обвиняемая своей вины не признала. 03.04.2017 года суд признал ее виновной в совершении преступления и принял меру пресечения - заключение под стражу. В ходе расследования мера пресечения была обязательство о явке. Адвокат осужденной подал апелляц. Жалобу, чтобы отпустили из под стражи, ссылаясь на:ст. 97, ст. 99, ст. 110 УПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда от 19.12.2013 г. №41. ноэти статьи применяются ТОЛЬКО для лиц "подозреваемых или обвиняемых" (именно так прописано в законе) в совершении преступления. В моей ситуации она уже является осужденной, ей вынесен обвинительный приговор, поэтому данный закон примененнеобоснованно и незаконно. Правильно ли я понял содержание этих статей?

Вопрос о возможности отказа суда аппеляционной инстанции в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности.

₽ VIP

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 47 Конституции РФ и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (п.37 постановления). Если сторонами по делу не заявлялось ходатайство о нарушении подсудности может ли суд аппеляционной инстанции отказать в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности дела?

Возможные основания отказа суда в рассмотрении жалобы по статье 125 УК РФ на отмену обжалуемого постановления

Подана в суд жалоба в порядке ст.125 на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 303 УК РФ. Суд возвращает жалобу из-за якобы отсутствии в приложении данного постановления по п.7 Пост №1 (ложь, все было). Тут же подаю жалобу повторно. Другой судья определением сославшись также на ч.7 Постановления Пленума ВС РФ "1 от 02.10.2009 отказывает в принятии жалобы из-за отмены постановления следователя от 1.07.19 начальником следственного отдела спустя почти 4 месяца. Что за мышиная возня. Является ли основанием отказа судом рассмотреть жалобу по ст.125 из-за отмены обжалуемого постановления (отсутствие предмета обжалования). Что делать, какие доказательства готовить для апелляционной жалобы в облсуд. А может быть и в квалификационную комиссию.

Необходимость ссылки на закон при вынесении решений суда

Есть какая нибуь ГК статья на это? Например Ну и ГПК 195 и ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 декабря 2003 г. N 23. О СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ.

Не понятно с каком потолка вообще вынесено решение в пользу ответчика и на основе каких док-в. Почему законы и док-ва которые я привел просто проигнорированы. Постановление Пленума ВС РФ тоже и прецедентные дела тоже. Решение вынесено на словах ответчика и все.

Я же могу потребовать основания и пояснения у суда по какой то статье?

Отсутствие доказательств получения решения – основание для восстановления срока обжалования в суде

Поясните, пожалуйста! В суде не присутствовала, написала заявление о рассмотрении дела без меня. В материалах дела зафиксирована отправка мне решения, но нет доказательств получения его мной. Является ли отсутствие доказательств получения уважительной причиной для восстановления мне срока обжалования согласно п.8 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.12.№13 "получение лицом, не присутствующим в СЗ, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования..."?

Работник, восстановленный на работе, беременен: какие права и шансы на сохранение места работы?

₽ VIP

19 июля согласно решению суда меня восстановили на работе согласно статья 261 часть 4 тк РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 1. 29 июля я уведомила работодателя о том что я беременна. Работодатель хочет подавать апелляционную жалобу. Каковы шансы у меня остаться на работе? Как будет произведен расчет декретных в моем случае. Бухгалтер мне сказал что по минимальному размеру они меня рассчитают. Что мне делать?

Наследственные дела: изменения в судебной практике по признанию наследника недостойным в соответствии со ст.ГК

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" с изменениями и дополнениями от 23 апреля 2019 г. в ст. 19 п. б гласит: "вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда".

Решение суда имеется, имеются и исполнительный лист и постановление об исполнительном производстве. Есть ли у нотариуса основания отказать в применении данной статьи?

Ответственность судьи за нарушения в восстановлении срока обжалования

Определение суда было направлено в мой адрес после истечения срока обжалования. В дальнейшем, судья посчитал это обстоятельство несущественным и отказал в восстановлении срока обжалования несмотря на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13, в котором, к уважительным причинам пропуска срока обжалования, в числе других, отнесено получение копии решения суда по истечении этого срока. Перед кем и в какой форме отвечает судья за указанные нарушения.

Временной срок исковой давности при подаче иска по нарушению прав после прекращения брака

Согласно закону течение трехлетнего срока исковой давности следует исчислять не со дня прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15). Значит ли это, что спустя 10-15 (условно) лет с момента прекращения брака может быть подан иск в суд с уведомлением об этом второй стороны? Где верхняя граница временнОго срока, в течение которого может быть подан иск в суд?

Применение норм гражданского процессуального законодательства при досылке возражений на апелляционные жалобы

Я СПРАШИВАЮ НЕ КУДА НАПРАВИТЬ ЭТО Я ЗНАЮ...

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в пункте указал:

Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, возражения досылаются в суд апелляционной инстанции с направлением их копий лицам, участвующим в деле.

ВОПРОС? НАПРАВЛЯТЬ ВСЕМ И ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ ТОЖЕ ИЛИ ТОЛЬКО СУДУ И ТОМУ КТО ПОДАЛ АПЕЛЛЯЦИЮ?7777777?

Как получить страховое возмещение при причинении вреда третьему лицу без страховки виновника ДТП?

Если я была третье лицо. Получила тяжелые телесные повреждения после ДТП. Я была пассажиром в машине моего мужа. Одна социальная страховка мне уже выплачена. У виновника ДТП нет страховки. Можно ли воспользоваться этим постановлением?

В пункте 47 постановления Пленума ВС от 26 декабря 2017 г. № 58 также разъяснено, что страховое возмещение при причинении вреда третьему лицу должно производиться обоими страховщиками по каждому договору страхования в пределах страховой суммы. Судебная практика подтверждает, что выплаты можно получить от двух страховых компаний или от одной страховой дважды: Определение ВС РФ от 23 апреля 2019 г. N 48-КГ 19-2.

Принимая во внимание Постановление Пленума Верховного суда РФ № 19 от 16 октября 2009 года

, в каком случае рядового преподавателя (доцента) вуза следует считать должностным лицом?

Суд возвращает кассационную жалобу в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и статьей УПК РФ.

На сайте суда указано: «кассационная жалоба возвращена заявителю с разъяснением-в соотв. С положениями п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 №19, а также ст.389.2 УПК РФ»

Что это означает? Почему кас. жалобу не вернули?

Запрет обсуждения вины осужденного в гражданском процессе: смысл п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23

Что означают в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 № 23 слова не вправе вступать в обсуждение вины?

1. Запрет оправдывать осужденного по уголовному делу в гражданском процессе? А почему бы и не оправдать? Такое оправдание даже круче, так как в гражданском процессе действует презумпция вины в отличии презумпции невиновности в уголовном.

2. Запрет менять квалификацию уголовного преступления, совершенного ответчиком? Оп, а здесь хорошо суду, есть презумпция виновности.

3. Или и то и другое? Или и то или другое.

4. Или что-то совсем другое?

Влияет ли невыполнение требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ на исход уголовного дела и можно ли подать кассацию?

Дайте пожалуйста ответ на такой вопрос: "Является ли НЕ выполнение требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ, судом первой инстанции, рассматривающим уголовное дело, существенным нарушением уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела?"

В частности речь идет о Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 г. Москва "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности".

Ситуация такова, что Судом первой инстанции НЕ БЫЛО ПРОВЕРЕНО наличие оснований для освобождения от уголовной ответственности, как того требует данное ППВС РФ. И это не отражено ни в протоколе судебного заседания, ни в приговоре. Хотя все основания имелись по факту, это и впервые совершенное преступление небольшой тяжести, явка с повинной, возмещен вред добровольно и так далее.

Можно ли основываясь на этом подать в кассацию? Спасибо.

Возможно ли огласить новые доводы в устной форме в апелляционной инстанции суда согласно Постановлению Пленума

Могу ли я в суде апелляционной инстанции огласить новые доводы в устной форме во время заседания. И можно ли здесь применить правовую норму: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 г. № 13,,О примении судами норм ГПЗ регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции,, Заранее благодарю. Хорошегодня и настроения!-Сергей Михайлович-

Можно ли переслать скопированное Постановление Пленума Верховного Суда РФ мужу в СИЗО и как это сделать правильно?

Муж в СИЗО попросил выслать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 дек. 2013 г. Я нашла в инете этот документ за № 42. Можно ли переслать скопированный материал мужу в письме? Передаст ли цензор? Или попросить об услуге адвоката? Спасибо!

Возможно ли лишить отца права на ЖП по Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г.п.и обойти статью

Можно ли, используя Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 п. 18, признать утратившим право пользования ЖП отца, разведшегося в 2002 году, и обойти ст 19 закона о введении жилищного кодекса, если от него есть отказ от приватизации в 2015-м году.

Требования к указанию превышенных должностных полномочий в приговоре

Обязательно ли в приговоре должны быть указаны какие конкретно должностные полномочия превышены, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года N 19.

Какие статьи законов применяются для отмены частной жалобы на поворот исполнения решения суда истца

На какие статьи законов можно ссылаться чтобы отменить частную жалобу на определение о повороте исполнения решения суда истца. Истец ссылается на ст.443 ГПК РФ и постановление Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 #13?

Ошибочная информация в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 относительно срока подачи апелляционной жалобы

Вы ошибаетесь и даете неверную информацию п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13. Указанным пунктом прямо предусмотрено и разъяснено судам, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Т.о. срок подачи апеляционной жалобы истекает 25 января 2013 г.

Учет оснований и возможность продления сроков подачи апелляции согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ

При восстановлении сроков подачи апелляции Суды учитывают основании прописанные в постановлении ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19 июня 2012 г. N 13? Завитель-Юр.лицо. Заявитель присутствовал на оглашении Решения. Или практика такова, что суд может продлить срок к примеру из-за высокой занятости или отпуска заявителя?

Как подать ходатайство о приобщении дополнения или уточнения к аппеляции в суде апелляционной инстанции

На основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» ч.26 - подавать ходатайство о приобщении дополнения\уточнения к аппеляции?

Возможность обращения в суд об пересмотре дела по новому обстоятельству: анализ постановления пленума ВС РФ №51 от 19.12.2017

Здравствуйте!

Такой вопрос, я осужден в 2014 по ч.3 ст. 159. Фактически приговор основывается на показаниях одного свидетеля, которые были зачитаны при возражениях со стороны защиты, в связи с его неявкой, причем доказательств что неявка свидетеля обусловлена какими-то серьезными основаниями в материалах дела нет. Могу ли я, на основании постановления пленума ВС РФ №51 от 19.12.2017 обратится в суд об пересмотре дела по новому обстоятельству?

Вопросы применения постановлений пленума ВС РФ при рассмотрении дел в рамках КоАП.

Есть ли какие-то постановления пленума ВС по судебному решению в рамках коап? Распространяются ли требования постановления пленума ВС 23 от 19.12.2003 по ГК на коап?

Верховный суд РФ запрещает банкам продавать коллекторам долги граждан: окончательное решение ожидается

19 июня на пленуме верховного суда принял постановление запрещающее банкам продавать коллекторам долги граждан.

Но 19 июня 2012 года пленум Верховного суда РФ принял проект постановления, согласно которому банки не имеют права продавать просроченную задолженность какой-либо организации, не имеющей банковской лицензии. Правда, в документе содержится формулировка если иное не предусмотрено законом, но закона, разрешающего продажу долгов, в настоящее время нет. Окончательное решение суда ожидается через неделю, но, по данным деловых СМИ, вероятность того, что решение пленума будет принято без существенных изменений, очень высока. Ваше мнение банки действительно не смогут продавать коллекторам долги?

Влияет ли место травмы на применение пункта 19 Постановления от 10 марта 2011 г. N 2 Верховного Суда РФ?

Если травма произошла не на производстве, действует ли в этом случае пункт 19 (абзац 3) Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 10 марта 2011 г. N 2

"Необходимо иметь в виду, что степень утраты профессиональной трудоспособности должна определяться в зависимости от способности пострадавшего осуществлять не любую профессиональную деятельность, а только ту профессиональную деятельность, которую он фактически осуществлял до наступления страхового случая по трудовому договору. В связи с этим, если застрахованный не способен полностью выполнять работу определенной квалификации, объема и качества, то его способность осуществлять профессиональную деятельность следует считать утраченной полностью"?

По факту применения статьи УК РФ не соответствующей требованиям Конституции РФ и после прохождения надзорных инстанций

В какой суд мне оратиться по факту применения статьи УК РФ не соответствующей требованиям Конституции РФ повлекшей мое незаконное лишение свободы сроком на 2 года, в ситуации где мной пройдены все надзорные инстанции с жалобами на чрезмерно суровое наказание? Ошибка судов надзорных инстанций является - несоблюдение требований постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года №8 и постановления Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 года №19-п по делу о толковании отдельных положений статей 125,126,127 Конституции РФ. Может лучшим будет обращение в Комитет по правам человека ООН или в Европейский Суд по правам чеовека по факту применения судом РФ статьи не соответствующей требованиям Всеобщей Декларации о гражданских и политических правах и Европейской Конвенции по правам человека повлекшей незаконное лишение свободы?

Возможность обжалования решения районного суда в верховный суд и восстановления апелляционного срока: что делать в данном случае?

20 мая 2015 года районным судом было вынесено решение (по моему мнению с полным нарушением правил дорожного движения) о взыскании с меня в порядке суброгации произведенной страховой выплаты. На суде судьёй была оглашена резолютивная часть и озвучена ч.2 ст. 321 ГПК. В нарушение ст.199 ГПК РФ и п.6,8 Постановления пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. №13 Судья не озвучила сроки изготовления мотивированного решения, а решение было изготовлено в конце июля 2015 г.. По данным основаниям я обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. После получения отказа обратился в Краевой суд с частной жалобой на определение судьи об отказе в восстановлении срока и тоже получил отказ. Могу ли я сейчас обратиться с жалобой в верховный суд на решение районного суда, вынесенное 20 мая 2015 года? Либо на продление апелляционного срока? Или вообще что-то можно предпринять в данном случае? Если да, то как правильно называется документ и куда его направить? СПАСИБО.

Суд отказал в учете платежной квитанции об оплате взносов, ответчик обжаловал решение: какую жалобу нужно подать?

В суде рассмотрено гражданское дело о взыскании задолженности с члена СНТ. Иск удовлетворен частично. Ответчиком в дело были представлены платежные квитанции об оплате взносов. Одну из платежных квитанций суд не учел. Если бы судом была учтена эта квитанция, то иск заявителя остался бы без удовлетворения. Решение суда не вступило в законную силу. Ответчик обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения с учетом неучтенной квитанции. Однако суд отказал в вынесении дополнительного решения. Мотивируя тем, что "принятие указанной заявителем квитанции в расчет оплаты денежных средств со стороны ответчика изменит содержание резолютивной части вынесенного судебного решения, что является недопустимым. (п.15 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. № 23).

Прав ли суд? Если "нет", то с какой мотивировкой нужно подать частную жалобу?

Очень прошу вас помочь с ответом.

Правовая сила постановления об административном правонарушении после возвращения копии почтовым отправлением

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения данного постановления отправителя. Это работает или нет?

Как принести административное исковое заявление в районный суд для обжалования постановления судебного пристава?

Судебный пристав вынесла постановление о расчете задолженности. Были допущены ошибки, с расчетом я не согласна. Я подала в районный суд исковое заявление на обжалование постановления судебного пристава. В исковом заявлении я ссылалась на Закон об исполнительном производстве и Постановление пленума Верховного суда РФ 17.11.2015 №50. Судья отказалась принять мое исковое заявление: «Истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя, что подлежит рассмотрению в порядке административного производства. В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке». Вопрос: Что делать чтобы у меня приняли АДМИНИСТРАТИВНЫЙ иск? Мне нужно в явной форме указать в заявлении на КАС РФ ст.360, 218, 19? Приемная в районном суде для административных дел другая или та же самая, что для гражданских?

Какой суд выдает исполнительный лист, если в апелляционной инстанции отменили решение суда первой инстанции?

Скажите пожалуйста, в какой суд - первой инстанции или апелляционный обращаться за выдачей исполнительного листа, если апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое: о восстановлении меня на работе и выплате зарплаты за вынужденный прогул? В п. 58 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.12 г. № 13 говорится, что по смыслу статьи 428 ГПК РФ, после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в том числе по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом, который рассматривал дело в первой инстанции.

Правомочно ли судам отказывать в освобождении от уголовной ответственности, несмотря на соблюдение статьи 75 УК РФ?

Является ли Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 г. Москва О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности обязательным для выполнения судами в части... Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 761 или 78 УК РФ.? Подсудимый полностью соответствовал ст. 75 УК РФ, но суд сделал выводы о том, что оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено. Может ли это являться существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, в силу того, что суд ненадлежащим образом, либо совсем не выполнил данное постановление?

Спасибо.

Вероятность удовлетворения требования об адвокатских издержках при рассмотрении иска о расторжении брака в мировом суде

При подаче искового заявления в мировой суд о расторжении брака истец обратилась к помощи адвоката. Я являюсь ответчиком. Написал заявление в мировой суд о признании исковых требований. Совместных детей и имущества нет. Адвокат завил требование о возмещении мной расходов на его услуги (суд. издержки). Какова вероятность удовлетворения его этого требования? С учетом пунктов 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п.9 постановления Пленума ВС РФ №23 от 19.12.03 г. лица, не участвовавшие в деле А, по которому судом общей юрисдикции вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела Б с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этим судебным актом. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств. Можно ли нам оспорить законность предоставленных в суд А истцом доказательств – квитанции к приходно-кассовому ордеру, т. е. убедить суд Б в её фальшивости и, значит, в незаконности судебного решения. В суде Б мы получили право на неустойку, но взыскать её можно одним способом – признать полученную в суде А истцом долю имущества сокрытым незаконно по поддельным документам. Ответчик в судах один. Что надо – добавить в иск пункт об оспаривании?

Как отменить не полученное заочное решение искового дела при режиме повышенной готовности суда и изменении фамилии ответчика?

Зайдя на сайт суда случайно узнаю что на девичью фамилию было подано и рассмотрено исковое, вынесено заочное решение. На территории субъекта введен режим повышенной готовности (чего конечно никогда ранее не случалось), суд закрыт, ознакомиться с делом нет возможности, как и получить заочное решение. На сайте значится что решение было мне отправлено 24.03.2020 г. но по регистрации я давно не проживаю, решение даже если и отправлялось то наверное отправлено обратно) Вопрос в том, как обжаловать/отменить не полученное заочное решение с неизвестным мне содержанием?

Вопрос 2, согласно постановлению пленума ВС РФ с 19.03 был приостановлен личный прием граждан, заседание состоялось как раз 19.03. может ли это, в том числе, указать в заявлении на отмену решения?

Вопрос 3 является ли подача искового на девичью фамилию недобросовестным поведением со стороны истца учитывая что он знал о изменении фамилии?

Как разделить ответственность между должностным лицом и юридическим лицом по статье 19.29 КоАП РФ?

Помогите, пожалуйста, в таком вопросе. По статье 19.29 КоАП РФ привлечены к ответственности (за одно и тоже правонарушение - всего 1 эпизод) и должностное лицо и само юридическое лицо.

Как сделать так, чтобы штраф был наложен только на должностное лицо? Как можно разграничить и увести от ответственности юридическое лицо? Может быть есть какое-то постановление Пленума ВС РФ? Или какой-то прецедент? На что делать упор?

Поиск пути взыскания задолженности у должника находящегося в тюрьме после закрытия его ОООПремиум

У меня решение суда по должнику, но он в тюрьме. Приставы у должника ничего не нашли. Его ООО"Премиум" налоговая закрыла в 2014, обжаловать это решение уже нельзя, но ООО "Ника" была должна ООО "Премиуму" деньги. Их раньше приставам можно было забрать в соответствии с п.1 ст 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 09.12.99 года № 90/14, судебный пристав-исполнитель получает право обратить взыскание на долю (часть доли) должника в ООО. Каким образом теперь можно взыскать эти деньги?

Отказ в УДО по статьям 105 и 158: был ли судья прав?

Мой муж в 2001 г был осуждён по статья 105 часть 2 и 158 ч. 2 сроком на 17 лет. Отсидев 2\3 по закону он подал на УДО. Первый раз ему отказали, мотивируя, что ещё много осталось, второй раз он подал на УДО. 20. 06.2013 у него был суд с присутствием и ему снова отказали, мотивируя тем, что у него в первые годы отсидки были нарушений. За 7 лет у него было 7 нарушений, сейчас у него за 12 лет 19 поощрений. 21.04.2009 г было постановление пленума Верховного Суда РФ № 8 (о судебной практике УДО от отбывания наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.) В частности, в постановлении говорится о том, что не могут служить основаниями для отказа в УДО наличие прежних судимостей, не признание вины, кратковременность нахождения в калонии, предыдущие УДО, наличие взысканий не погашеный по независящим от осужденого причинам, отсутствие гарантии трудового и бытового устройства, большой не отбытый срок и иные, не указаные в законе, основания. Был ли прав судья в отказе?

Помощь подруге: сохранение усыновления и родительской роли после развода

Хочу помочь свое подруге.

Моя подруга и ее теперь уже бывший муж познакомились в 1998 году. У подруги была дочь 1995 года рождения от первого брака. Дочь мужем была воспринята как родная. Зарегистрировали брак подруга и ее муж в 1998 году. После регистрации ее муж удочеряет дочь, а от первого брака муж соответсвенно отказывается. В октябре 2008 года через суд пара разводится и в декабре этого года бывший муж направляет исковое заявление об отмене усыновления. Основываясь на Постановлении Пленума ВС РФ № 8 от 20.04.2006 пункт 19. Но фактическая теперь причина после развода - он не хочет платить алименты. Как быть теперь, помогите, чтобы не отменилии усыновление и муж остался отцом. Так как для ребенка в первую очередь это психологический удар.

Применение законодательства о труде женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних

(п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1 О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних (далее — Постановление N 1 В данном постановлении сказано, что степень родства работодателю не доказывается, что значит степень родства и родственные связи это разные понятия что ли? Я хочу оформить отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет дальней родственицы, а документально что она моя родственница доказать не могу как быть? В закон же сказано, что работодателю степень родства не доказывается?

Перспектива признания наследника недостойным по ст. 1117 ГК при осуждении по ст. 125 УК Оставление в опасности наследодателя

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании наследник является недостойным (ст. 1117 ГК), если совершил противоправные действия, направленные против наследодателя... при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения.

Какова перспектива признать наследника недостойным по ст. 1117 ГК, если он осужден по ст. 125 УК Оставление в опасности, при чем он оставил в опасности именно наследодателя (что привело к его смерти)?

Права ли в данном случае судья?

В соответствии с п.1,2 ст.38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено по их соглашению как в период брака, так и после его расторжения.

Поскольку после официального расторжения брака муж продолжал оставаться в семье и участвовал в ведении общего хозяйства в течение еще четырех лет, я не поднимала вопрос о разделе имущества.

Мировой судья в разделе имущества, нажитого в период совместного проживания (т.е. в период с момента официального развода по момент, когда бывший муж ушел фактически), отказала, ссылаясь на п.7 ст.38 СК РФ об истечении срока исковой давности.

Права ли в данном случае судья? Имеются ли у меня основания для обжалования в соответствии с п.19 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА"?

Можно ли подать на раздел имущества через 5 лет после выплаты ипотеки?

Хочу сама выплатить ипотеку и через 5 лет подать на раздел имущества, можно ли подать на раздел имущества через 5 лет?

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Следует иметь в виду, что в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъясняется, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК).

Могу ли я указать как уважительную причину - увольнение по уходу за ребенком до 14 лет и всегда она является уважительной?

Я работаю преподавателем, защитила кандидатскую диссертацию за счет средств работодателя. По соглашению к договору на 5 лет, я должна отработать или возместить затраты на мое обучение. По ст. 249 ТК РФ я могу уволиться по уважительной причине и не возмещать расходы. Я собираюсь переехать в другой город, одна воспитываю детей, 18, 19 и 7 лет (муж умер). Могу ли я указать как уважительную причину - увольнение по уходу за ребенком до 14 лет и всегда она является уважительной? Например, в постановлении пленума верховного суда РФ от 25.10.96 № 10 п.16 записано, что "желание женщины уволиться... до достижения ребенком возраста 14 лет является уважительной причиной" - это носит рекомендательный характер? С уважением Яхина Е.П.