Постановление президиума верховного суда российской федерации / Судопроизводство

Процессуальная революция свершилась! (ГПК РФ)

Процессуальная революция, о которой в последнее время так много говорили – свершилась! Уже с 1 октября 2019 г. она начинает действовать. Что именно измениться?.. 28 ноября 2018 года Президент РФ подписал закон о реформе процессуального законодательства, вносящий существенные изменения

Короновирус. Постановление Президиума ВС РФ от 18.03.2020 года

Друзья! Интересное постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 г, касательно короновируса. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации В связи с угрозой распространения на территории Российской

На сегодняшний день возможно ли по уголовному делу проводить опознание по ксерокопии фотографий Ф 1 из паспортного стола?

Ранее по данному вопросу Президиум ВС РФ в постановлении от 13 февраля 2002 г. N 816 п 2001 указывал следующее: Кроме того, Президиум отмечает, что ст. 165 УПК РСФСР, регламентирующая порядок предъявления лица для опознания, устанавливает правило, при котором опознание лица по фотографии производится лишь при невозможности предъявления самого лица. Уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности опознания лица по ксерокопии его фотографии. А что, на сегодняшний день говорит закон и как то странно, если дознаватель запрашивал в УФМС фотографии, то почему в протоколе вклеены их ксерокопии? Буду благодарен за развернутый и обоснованный ответ с ссылками на нормы закона.

01.02.2012 г. Президиум ВС РФ утвердил Обзор по отдельным вопросам судебной практики Верховного Суда РФ о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел.

У меня был спор касающийся одного из положений данного обзора.

Согласно ч. 5 п. 4 ст. 392 ГПК РФ: К новым обстоятельствам относятся - определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Является ли утвержденный президиумом ВС РФ обзор судебной практики основанием для пересмотра гражданского дела по новым обстоятельствам?

Спасибо!

Президиум Мосгорсуда рассмотрел надзорную жалобу и удовлетворил её частично: признал незаконным вселение несовершеннолетнего в жилое помещение, но сохранил за ним право пользования, направил дело на новое рассмотрение в этой части в районный суд. Такое постановление не устраивает. Подавать надзорную жалобу в следующую инстанцию – президиум ВС РФ надо сейчас, или после повторного рассмотрения в суде 1-й инстанции?

Номер жалобы 4 г-7697/2010 на http://www.mos-gorsud.ru/inf/infn/gnk/

Спасибо.

Президиум Верховного суда РФ постановил приостановить рассмотрение судебных заседаний

Срочная новость! И это не фейк, не спам. Документ (ниже прикреплён) есть на официальном сайте суда - https://www.vsrf.ru/. И да,он выложен не подписанным. 18 марта Президиум верховного суда РФ постановил: 1. Приостановить личный прием граждан в судах и рекомендовать подавать документы

«Обзора судебной практики»

Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

9 декабря 2020 г.

Это постановление случайно увидела в интернете в июле 2022 года. Интересует один из пунктов, по которому можно подать на пересмотр по новому обстоятельству ст.392 ГПК РФ. Вопрос: имеются ли сроки подачи заявления? Какие и как восстановить, если он пропущен?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте.

23 декабря 2017 года, я подам надзорную жалобу в Президиум ВС РФ по административному делу. (депорт). Сейчас у меня имеется заверенное постановление судьи ВС РФ Н.С от 25 сентября 2017 года и решения Измайловского и аппеляционног суда.

Я обратиля с заявлениями через почту Турции на получение заверенные копии Мосгосуда и УФМС России по г.Москве. Адресат получил мои запросы 17 ноября.

1 Что мне нужно сделать если до 23 декабря мне не поступит заверенные судебные акты и решение УФМС?

2 Можно ли отправить надзорную жалобу в Президиум ВС РФ, не приложив заверенное постановление Мосгорсуда и решение УФМС?

Какой документ важнее? Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.05.2014 года №165 или Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 года №15 и Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 года №18?

1.

Без всякой мотивировки и контр доводов СК субъекта прислал ответ об отказе в форме обычного письма, а не постановления. Этот ответ следствие моего обращения ген. прокуратуру по доказанному факту "фальсификации документов" (формулировка из письма Ген. прокуратуры в прокуратуру субъекта) предъявленных суду. Всем представлены оригиналы и копии предъявленные суду.

Как в этом случае лучше поступить?

Действовать в границах субъекта? Но там рука руку...

Или вытаскивать на Генеральную?

2.

Насколько разъяснения ПП ВС РФ по судебной практике обязательны для правоприменительных органов? (СК и прокуратура)

3.

На каком этапе вопрос можно выводить на Президиум и Председателя ВС?

4.

В случае бездействия ск, прокуратуры и судов какие основания для обращения в КС?

Мотивация по малозначительности не применима, т.к. вопрос касается конституционных прав людей, закона о сохранения здоровья граждан, нарушаются несколько статей и одна из них ст.6 - приоритет интересов пациента.

Имею ли я право на подачу надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ на приговор Кировского районного суда г. Омска, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда после судебного акта заместителя Председателя Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, постановления судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации?

Спасибо, с уважением.

Надзорная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении после подачи в Президиум Краснодарского краевого суда и получении Постановления этого суда затем подается в Верховный суд РФ или сразу в Президиум Верховного суда РФ?

Заключил договор с юрфирмой на подготовку жалобы в Президиум Верховного Суда РФ по гражданским делам, откуда получил ответ, что"обжалуемые Вами судебные постановления не относятся к числу судебных постановлений, которые могут быть обжалованы в Президиум Верховного суда РФ (Адвокат обжаловала решение районного суда и краевоко суда!) Пропущен срок подачи жалобы и проигран иск на 500 твс Что можно сделать в этой ситуации? Тел.8-918-63-68-546

ВС РФ разобрался в вопросах оплаты работ по Законам NN 44-ФЗ и 223-ФЗ и в других проблемных моментах

Верховный суд выпустил обзор практики, в котором разъяснил: в каких случаях подрядчику оплатят работы, выполненные без соглашения, когда контрольный орган вправе применить меры госпринуждения, что делать победителю с контрактом, заключение которого приостановлено. Подрядчику оплатят

На какой срок публикуется информация о судебном акте согласно постановлению президиума верховного суда рф от 27 сентября 2017 г на официальных сайтах судов.

ВС РФ смягчил наказание для предпринимателя за нарушение коронавирусных ограничений

Суды трех инстанций привлекли предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Он нарушил предписания санитарного врача области. Ему назначили штраф в размере 50 тыс. руб. Предприниматель не проводил мероприятия против коронавируса. Его сотрудник находился на рабочем месте

Постановление ВС РФ от 07.06.2021 N 50-АД21-7-К8

Суды трех инстанций привлекли предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Он нарушил предписания санитарного врача области. Ему назначили штраф в размере 50 тыс. руб. Предприниматель не проводил мероприятия против коронавируса. Его сотрудник находился на рабочем месте

Судьей Верховного суда РФ вынесено постановление по административному делу об оставлении постановления суда 1-й инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения. Следующее обжалование в Президиум Верховного суда РФ или Председателю Верховного суда РФ, и руководствоваться КОАП или КАС?

ВС РФ: нерабочие дни 4 – 7 мая не влияют на процессуальные сроки и сроки исполнения обязательств

Разъяснения из первого "коронавирусного" обзора 2020 года актуальны, указал Президиум ВС РФ. Напомним, общий смысл прошлогодних разъяснений таков: сам по себе режим "президентских" нерабочих дней не влияет на различные сроки. Так, процессуальные сроки, которые истекают в период с

ВС РФ опубликовал «трудовой» обзор судебной практики: чем грозят прогул и утрата доверия

9 декабря 2020 года Президиум ВС РФ утвердил «трудовой» обзор судебной практики. Так ВС РФ указал, что при рассмотрении судом дела о восстановлении на работе лица, уволенного по инициативе работодателя за совершение дисциплинарного проступка, работодатель обязан представить не только

ВС РФ: нерабочие дни 4 – 7 мая не влияют на процессуальные сроки и сроки исполнения обязательств

Разъяснения из первого "коронавирусного" обзора 2020 года актуальны, указал Президиум ВС РФ. Напомним, общий смысл прошлогодних разъяснений таков: сам по себе режим "президентских" нерабочих дней не влияет на различные сроки. Так, процессуальные сроки, которые истекают в период с

У меня такая ситуация. Был осужден в прошлом году к штрафу 15000 рублей по ст. 159.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе. Суд кассационной инстанции - президиум областного суда вернул дело на новое апелляционное рассмотрение. Новый апелляционный суд ничего не изменил и оставил приговор в силе. Верховный суд РФ второй раз возвращает кассационную жалобу на основании ст. 401.5 УПК РФ - нарушение правил подсудности. Утверждает, что кассационная жалоба не рассмотрена областным судом. Хотя все решения судов были приложены, в том числе и постановление президиума областного суда. Заказное письмо в адрес Верховного суда РФ отправлял без описи вложения, может поэтому не видят в упор приложенные документы. Все они перечислены в конце кассационной жалобы. Почему Верховный суд возвращает мою жалобу со всеми документами обратно и что делать в такой ситуации. Ехать туда лично и сдавать все по новому?

ВС РФ напомнил, как рассчитать срок предъявления исполнительного листа после его отзыва взыскателем

Взыскатель дважды предъявлял и отзывал исполнительный лист. На третий раз ему отказали: истек трехлетний срок предъявления документа. Компания пожаловалась в суд. Три инстанции отказали. Правило о возобновлении срока применяют, когда документ возвращают из-за невозможности его исполнить.

Верховный Суд РФ разрешил включать в конкурсную массу единственное жилье

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ 22 ноября рассмотрела дело об исключении из конкурсной массы должника квартиры, которая была его единственным собственным жильем. Поскольку суды нижестоящих инстанций квартиру из конкурсной массы исключили, а ВС РФ принял дело к рассмотрению

Верховный суд РФ запретил адвокатам публично критиковать мнение доверителей

Друзья! Адвокаты не должны в ходе судебного заседания критиковать мнение своих доверителей, в том числе публично спорить с ними по вопросам квалификации преступления, отмечает Верховный суд РФ. Высшая инстанция указывает, что такое поведение нарушает конституционное право обвиняемого

С новым годом Вас, здоровья и успехов. Ответьте пожалуйста на такие вопросы: В Бюллетене Верховного суда РФ печатается Обзор Законодательства и судебной практики Верховного суда РФ подготовленный отделом работы с Законодательством Верховного суда РФ и утвержденный Постановлением Президиума Верховного суда РФ,обязательны ли эти постановления к применению судами?

Узнали, что квартира передана взыскателю без оценки, в исп. произ. Только есть акт описи и ареста имущества с произвольной ценой в несколько раз ниже рыночной (не ипотека, ни залог). Хотя пристав был обязан привлечь оценщика. Является ли вновь открывшимся обстоятельством, то что квартира передана без оценки? (единств. Жилье). Есть ли срок давности если забрали имущество (квартиру) на которое не налагается взыскание?

Закон не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств.Практика ВС РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Делю № 46-КГ 20-21-К 6 № 2-3829/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Асташова СВ., судей Гетман ЕС. и Марьина А.Н. рассмотрела в

ВС РФ выпустил первый Обзор практики за 2021 год.

Экономические споры 1.Увеличивать цену на НДС нельзя При заключении договоров компании определяют цену с учетом того, надо ли им платить НДС. Но они могут ошибиться в понимании налогового законодательства. Связанные с этим риски по общему правилу ложатся на налогоплательщика (исполнителя)

1) Фрунзенским районным судом г. Ярославля удовлетворен иск о взыскании суммы. 2) Апелляционным определением Ярославского областного суда решение районного суда оставлено в силе. 3) По кассационной жалобе дело истребовано в Президиум Ярославского областного суда, последним вынесено Постановление об отмене решений двух нижестоящих судов в части.

Истец хочет обжаловать Постановление Президиума в Верховный суд РФ.

Вопрос:

Какой вид жалобы и в какой орган ВС РФ нужно подать?

Например: жалобу в порядке надзора в Президиум ВС РФ либо кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ или иные варианты.

Ответ просьба дать со ссылкой на ст. ГПК и ее конкретный пункт.

Безработная теща отсудила у зятя дом: практика ВС РФ

Свадьба. Все спешат поздравить молодых. Все уверены, что будущий путь они прошагают не одни, а плечом к плечу. Вот уже и теща со свекровью слышат обещание от новобрачных, что слово «мама» в разросшейся семье будет звучать теперь в два раза чаще. Семья жениха – это уже семья и невесты,

Прекращение обязательств: новые разъяснения Пленума ВС РФ

В целом разъяснения пленума идут в русле текущей практики и более ранних позиций как ВС РФ, так и ВАС РФ. Вместе с тем есть и изменения. Например, можно понудить зарегистрировать недвижимость, переданную в качестве отступного. Отступное Если в качестве отступного передана недвижимость,

Позиция ВС РФ о предоставлении жилых помещений гражданам, переселяемым из аварийного жилья

Как следует из Определения ВС РФ от 20.06.2017 № 10-КГ 17-5, прокурор обратился в суд с иском в интересах Б.И., Б.С. и К. к местной администрации о предоставлении жилого помещения, состоящего из четырех комнат в коммунальной квартире, соответствующего санитарным и техническим требованиям,

Что разъяснил ВС РФ о переходе процессуальных прав по наследству

Фото: Яндекс. Картинки Анализируя судебную практику по вопросу правопреемства, обратила внимание на свежее Постановление ВС РФ, которым хочу поделиться. ВС РФ, разрешая спор, пришёл к следующему выводу. Наследники истца по заявленным им требованиям иска о признании имущественной сделки

Заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации 31 октября 2019 года

Пленум Верховного Суда Российской Федерации 31 октября 2019 года рассмотрел вопросы повестки дня и принял следующие постановления: -Об утверждении Регламента проведения судебного примирения. (Проект постановления обсуждался на заседании Пленума 22 октября 2019 года.) -О проекте федерального

Разъяснения Пленума ВС РФ: что учесть юристам, когда заработают новые суды

Не позже 1 октября станет известно, когда заработают пять апелляционных и девять кассационных судов общей юрисдикции (далее — новые СОЮ). Как только это произойдет, вступят в силу масштабные изменения в арбитражном, гражданском и административном процессе (далее — реформа). В связи

Имеется приговор областного суда 2013 г., апелляционное определение Верховного суда РФ 2014 г. , и постановление Верховного суда РФ (2014 г.) об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда РФ. В данном случае Кассационная жалоба подавалась позже, которая возвращена без рассмотрения. Вопрос: Пропуск кассационной инстанции, допущенный Верховным судом - можно как то использовать, как нарушение закона, и основанием приемлемости кассационной жалобы к рассмотрению?

По делу об административном правонарушении мною были последовательно поданы жалобы в районный суд (решение отриц), кассационный суд общей юрисдикции (постановление отриц), ВС РФ (постановление об оставлении без изменения). В течение какого срока я могу подать жалобу в Президиум или Председателю ВС? От какой даты этот срок отсчитывается?

Апелляция и кассация по‑новому. Новые пленумы ВС РФ.

Здравствуйте, дорогие читатели! Тема наверно больше для коллег. Но самообразование при этом никто не отменял. Общее: Рассказываю про новые правила апелляции и кассации по новым Пленумам ВС РФ № 12, № 13 от 30.06.2020 г., а именно: -Пленум ВС от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного

Пленум Верховного Суда РФ обсудил вопросы применения моратория на банкротство

В Верховном Суде Российской Федерации 10 декабря 2020 года посредством веб-конференции состоялось заседание Пленума Верховного Суда России. Фото: из открытых источников сети интернет В работе Пленума приняли участие судьи Верховного Суда России, заместители Генерального прокурора

Интересный случай на дороге. Но теперь дело принципа! Дойдем до Верховного Суда РФ.

Представляю Вам позитивную технологию развития! Интересный случай на дороге. Но теперь дело принципа! Дойдем до Верховного Суда РФ в 2023 году. Пенсионер из Вязьмы Удалой И.В. в 2011 году дошел до Верховного Суда РФ и по итогам написал дерзкое письмо, и его не наказали за это! Доброго

Что дальше делать... Облсуд определением суда отказал в передаче рассмотрения кассационной жалобы. Направила в ВС РФ кассационную жалобу в порядке ст 377 ГПК РФ, консультант ВС РФ указал, что такая жалоба не рассматривается, т.к. постановления президиума не имеется. Написала кассационную жалобы в ВС РФ а отмену определения суда об отказе в передачи кассации, опять консультант ВС РФ написала, что согласно ст 377 и ч. 3 ст. 381 ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определений суда, вынесенных по результатам рассмотрения кассационных жалоб. Выходит определения такие не обжалуются? Только если ВС РФ откажет в передаче, то там председатель ВС может рассмотреть такие определения об отказе? Что делать дальше?

Обязательны в исполнение нижестоящими судами постановления президиума ВАС и ВС РФ? Или эти постановления просто как шпаргалка для судей и они могут их обходить и выносить свое решение?

Какой срок обжалования постановления об отказе в передаче в президиум областного суда по отстранению от должности 114 УПК рф в судебную коллегию Верховного Суда РФ? Мне утверждают 6 мес поскольку оно об отказе, другие говорят бессрочно. Однако никто норму закона назвать при этом неможет. Хелп.

На мою кассационную жалобу \ гражданское дело \ в верховный суд РФ \ я ответчик \ получил письмо и не все документы, которые я посылал, а конкретно без последнего определения областного суда, которое я посылал ценным письмом о чем свидетельствует опись, составленная работником почты \ второй экземпляр описи у меня есть \ . В письме от верховного суда написано, что не имеется постановления президиума областного суда и соответственно моя кассационная жалоба НЕ ПРИНЯТА И НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ. Это что за финт и что делать? Что со сроками?

В ВС РФ разбирались, нарушает ли права кредиторов банкрота взнос в уставный капитал

В Верховном Суде РФ разбирались, когда взнос в уставный капитал нарушает права кредиторов банкрота Должником в уставный капитал общества внесено имущество, перешедшее затем в уставный капитал других компаний. Общество было ликвидировано, а должника признали банкротом. В рамках дела

Через почтовое отделение турции я отправил жалобу в президиум Мосгорсуда. Отследив я узнал что моя жалоба исчело в азербайджане. Позже я получил постановление Мосгорсуда которое не соответсвует фактическим обстоятельствам дела. Я считаю что мою жалобу подменили. Как в данном случае нужно указать в жалобе ВС РФ о том что моя жалоба в президиум Мосгорсуда не дошло на рассмотрение а исчезло. Спасибо.

Определением Верховного суда РФ от 22.08.2017 г. № 7-КГ 17-4: сверхвысокие проценты ВС указал посчитать лишь на срок договора займа, а после считать проценты по средневзвешенной ставке ЦБ.

Однако, местные суды не оценили такую практику и например, Шестой кассационный суд в Определении от 14.04.2020 г. по делу № 88-7354/2020 решил, что данное правило должно действовать до 29.03.2016 г., т.е. до введения в действие поправов в ст. 12.1 Закона об МФО, которые вводили максимальную кратность начисленных процентов (4, позже 2 и 1,5). Шестой кассации вторит и Президиум Новосибирского областного суда в Постановлении от 13.06.2018 г. № 44 Г-45. ВОПРОС: стоит ли ссылаться на Определение ВС в суде, если договор займа заключен в 2019 г., т.е. после внесения поправок в Закон об МФО?

Прекращение обязательств: новые разъяснения Пленума ВС РФ

В целом разъяснения пленума идут в русле текущей практики и более ранних позиций как ВС РФ, так и ВАС РФ. Вместе с тем есть и изменения. Например, можно понудить зарегистрировать недвижимость, переданную в качестве отступного. Отступное Если в качестве отступного передана недвижимость,

Я написал жалобу в верховный суд рф на отмену приговора. Верховный суд вернул дело в в президиум обл суда н. Новгорода и вынес постановление на руки ещё не пришло. Нарушения вручения копию обвинительного заключения вручена 07.05.2007 года этим же числом вынесенно постановление по итогам предварительного слушания в протоколе отсутствует запись подписка взята. Есть шансы на отмену приговора? ?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение