Постановление следователя

Краткое содержание:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Советы юристов:

Обязательно должно быть постановление суда или можно следователя на обыск бухгалтерии в МУП предприятии?

вопрос №7721162
прочитан 23 разa
Здравствуйте! Постановление следователя, если обыск производится на предприятии.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Согласно ч.2 ст. 182 производство обыска производится по постановлению следователя. Для обыска в жилом помещении нужно решение суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

При рассмотрении в суде в порядке ст.125 УПК РФ постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст 24 УПК РФ, может ли суд в ходе рассмотрения вынести постановление по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ изменив его с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ? или нет.

вопрос №1266749
прочитан 134 разa
Сергей, суд может вынести постановление и признать постановление следователя об отказе в ВУД незаконным и необоснованным. Это он укажет в резолютивной части, а в описательной части постановления может указать, почему постановление следователя суд считает незаконным и необоснованным.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Вправе ли прокурор отменить постановление следователя о прекращении уголовного дела или это полномочия руководителя следственного органа.

вопрос №6864960
прочитан 50 раз
Здравствуйте, Ольга! Вправе, прокуратура надзирает за органами следствия.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день, Ольга. Прокуратура вправе отменить любое процессуальное решение следователя если оно нарушает закон.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я получил решение верховного суда по ст.125 УПК РФ, отменяющее незаконное постановление следователя, лишающее меня права на реабилитацию. Что мне делать дальше?

вопрос №5723101
прочитан 49 раз
Доброго времени суток, уважаемый Юрий Евгеньевич. Если я Вас правильно понял, то было оспорено постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. В таком случае, следователь обязан продолжить производство по уголовному делу и: либо доказать отсутствие оснований для прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям, либо дело прекратить, признав Ваше право на реабилитацию. Учитывая обстоятельства, изложенные в Вашем вопросе от от 28.07.2014 г. № 4492649, следует признать, что сторона обвинения уклоняется от прекращения уголовного дела по не удобным для них основаниям. Предположу, что следствие и дальше продолжит Вас изматывать надуманными отговорками, как-то: нам необходимо продолжить расследование, выполнить дополнительные следственные действия и т.д. и т.п. Поэтому, в Вашем случае необходимо подать на имя следователя письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям, где Ваши доводы должны сводиться к следующему: все необходимые и возможные следственные действия выполнены в полном объеме ([i]укажите когда и какие следственные действия были выполнены[/i]), их единственным результатом является доказанность отсутствия в Ваших действиях состава преступления. Основания для проведения каких-либо дополнительных следственных действий отсутствуют. Соответственно, единственно законным и обоснованным процессуальным решением по делу будет являться постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Срок разрешения ходатайства трое суток. Если откажет - обжалуйте!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Следователь вынес постановление о назначении судебной бухгалтерской экспертизы. В постановлении указывается, что экспертиза будет проводиться ООО... аудиторская компания, следовательно в негосударственном экспертном учреждение. Затем следователь написала письмо (дополнительное) на руководителя организации, проводимой экспертизу, в котором поменяла формулировку почти всех вопросов, поставлены были совершенно по другому вопросы и дополнительно направила какие-то документы, просто обозвав их дополнительной финансовой документацией. Меня с этим письмом ознакомила, путём моей подписи на сопроводительном письме к этому письму, что я ознакомлена. Следователь указала, что это дополнительное письмо к постановлению ранее вынесенному.

Нигде в материалах дела нет писем от эксперта, что предыдущие вопросы невозможно решить и т.д. .Эксперт сделала экспертное заключение уже по вопросам, указанным в письме, а не в постановлении, но в экспертном заключении сослался на постановление, о письме даже речи нет нигде. Законной ли считается такая экспертиза? По закону только постановление считается документом для эксперта. Какой порядок должен быть при смене вопросов в постановлении? Должна ли аудиторская компания иметь лицензию на проведение таких экспертиз и должна ли эта лицензия быть приложена в материалах дела, т.к. ничего нет.?

вопрос №1288054
прочитан 171 раз
Эксперт проводит исследование только по постановлению следователя и отвечает только на те вопросы, которые указаны в постановлении о назначении экспертизы. Письмо для эксперта не должно играть никакой роли. Тем более, что обвиняемый и потерпевший имеют право ходатайствовать о постановке своих вопросов эксперту. Заключение экспертизы, где нет ответов на вопросы, которые указаны в постановлении не может считаться законным.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Ст.125 УПК РФ в суд можно обжаловать: Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела...

В нашем случае пост. Об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.119, 163 и 167 УК РФ вынесено участковым уполномоченным, а не дознавателем. Отсюда вопросы:

1.Можно ли такое постановление обжаловать в суд по ст.125 УПК РФ?

2.Законно ли, что по статьям УК РФ, где нужны навыки следователя или, в крайнем случае, дознавателя, конечное решение принимает участковый инспектор полиции?

P.S . Я мог бы согласиться с тем, что участковый по поручению начальника органа дознания проведет проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ. Однако, после проверки для решения вопроса о возбуждении дела или об отказе в возбуждении уголовного дела все же должен передать материал непосредственно уполномоченному органу?

вопрос №4553686
прочитан 107 раз
Можно обжаловать, в суд, прокуратуру (ст 123-125 УПК РФ)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Наложен арест на земельный участок по ходатайству следователя. Имеется постановление суда. Как снять арест в росреестре. Следователь отменил арест, а росреестр говорит, кто накладывал-тот пусть и снимает. Просит решение суда нести. Но ведь арест наложен был в рамках уголовного дела, и снимает его следователь. Я не права?

вопрос №3295165
прочитан 398 раз
Нет, не правы, т.к. есть постановление суд о наложении ареста. Поэтому необходимо обратиться в суд с заявлением о снятии ареста.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Как правильно обжаловать постановление следователя в порядке ст 124, 125 УПК РФ.

вопрос №11354916
прочитан 32 разa
С помощью адвоката.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Правильно в письменном виде. У вас должен быть адвокат.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

27 марта в моем домовладении был проведен обыск, на основании постановления, следователя и сколько человек имели право присутствовать на обыске, куда и в какое время написать обжалование действий сотрудников?

вопрос №6432928
прочитан 99 раз
Дмитрий. Следователь либо опер по его поручению, 2 понятых, иногда эксперт пишите жалобу в прокуратуру.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! В данном случае все законно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Скажите, может ли следователь без постановления обыскать квартиру, если подозревает, что в ней незаконно укрывают троих детей?

вопрос №2730836
прочитан 98 раз
Теоретически - да. УПК РФ. " Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия 5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса".
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Должна ли стоять печать на постановлении следователя о принятии уголовного дела к производству, а так же на постановлении о создании следственной группы?

вопрос №3700395
прочитан 111 раз
Не обязательно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Обязан ли следователь заранее ознакомить подследственного с постановление суда о производстве обыска.

вопрос №2120859
прочитан 288 раз
Здравствуйте, Олег! В том-то и обыск, что-бы неожиданно, чтобы ничего не уничтожили и не спрятали! Соответственно, следователь не то, что не обязан, а не имеет права заранее. А было бы конечно неплохо, если бы был обязан!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Постановлением следователя направленным главному врачу городской детской поликлиники No 5 заместитель главного врача Гогин отстранен от должности на время расследования уголовного дела по его обвинению в неоказании без уважительных причин помощи больному ребенку, получившему травму из-за сломавшейся качели на детской площадке, расположенной недалеко от поликлиники No 5 В постановлении говорилось, что, видимо, по вине Гагина ребенок навсегда останется инвалидом, до выяснения всех обстоятельств опасно оставлять Гогина на работе в прежней должности. Когда данное постановление было оглашено, главным врачом кабинете Гогина, он по телефону связался со своим 3 КОМ и выяснил, что такая мера уголовно-процессуального принуждения, как временное отстранение от должности, может быть применена исключительно по суда. Верно ли разъяснение, данное защит Иком своем moозащиmuю Какие меры уголовно-процессуального nринуwwе nршеннюmс.

вопрос №14174771
прочитан 52 разa
Меры процессуального принуждения – это предусмотренные УПК РФ средства принудительного воздействия на участников уголовного судопроизводства, применяемые дознавателем, следователем, прокурором и судом в целях обеспечения надлежащего поведения его участников и для предотвращения противодействия с их стороны нормальному ходу расследования и судебного разбирательства. Наиболее близкие по практической значимости меры процессуального принуждения сведены законодателем в единый раздел IV Уголовно-процессуального кодекса РФ (гл. 12–14). По отношению к подозреваемому или обвиняемому: обязательство о явке; привод; временное отстранение от должности; наложение ареста на имущество. Статья 114 УПК РФ Временное отстранение от должности. 1. При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ). 2. В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом. 3. Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ). 5. В случае привлечения в качестве обвиняемого высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и предъявления ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления Генеральный прокурор Российской Федерации направляет Президенту Российской Федерации представление о временном отстранении от должности указанного лица. Президент Российской Федерации в течение 48 часов с момента поступления представления принимает решение о временном отстранении указанного лица от должности либо об отказе в этом.
(текст отредактирован 05.05.2018, 12:46)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я писал в полицию заявление в августе 19 г. Отказ в возбуждении в августе 19 г. Жалоба на отказ в прокуратуру в октябре 19 г. Она направила опять в полицию. Там отказ от ноября 19 г. Опять я направил жалобу на отказ в прокуратуру в феврале 20 г. Ответ не пришел, зато спустя полгода пришел очередной отказ из полиции в возбуждении дела от 7 июля 2020 г. Я получил его, отписки совершенно одинаковые стали присылать, поэтому решил обжаловать в суд. Подал 14 октября жалобу на отказ полиции в суд. 26 октября суд ответил, что постановление от 7 июля 2020 г. об отказе в возбуждении дела было отменено прокурором 12 октября 20 г., причем без всякого участия с моей стороны. Вот я и думаю: как такое могло быть? Возникает ощущение, что суд либо предупредил, либо уведомил прокурора о моей жалобе и задним числом прокурор специально отменил постановление, чтобы избежать рассмотрения дела в суде. Что делать? Как добиться рассмотрения в суде? Как мог прокурор спустя 3 месяца вдруг за каким-то фигом отменить постановление, о котором давно должен был забыть? Если они сговариваются с судом задним числом принимать постановления, то как тогда дело может в суд попасть?

вопрос №17950124
прочитан 14 раз
Всё верно Святослав. Вы правильно мыслите. Дело в том, что при поступлении жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ в суд, сам суд уведомляет стороны о поступлении такой жалобы, в том числе и прокурора. Соответственно прокурор просто взял и задним числом отменил отказ в возбуждении уголовного дела своим постановлением для того, чтобы ваша жалоба просто не была удовлетворена, поскольку ранее, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уже было признано прокурором законным. В этой связи, чтобы у прокурора не было неприятности, а неприятности могут возникнуть, если судом будет удовлетворена ваша жалоба, что будет свидетельствовать об упущение прокурора, поскольку сам же прокурор ранее признавал это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела законным. К сожалению это порочная практика в органах прокуратуры. Но исходя из смысла Вашего вопроса, Вы подали жалобу в порядке ст. 124 УПК. Но тем не менее отвечая на Ваш вопрос, вы Можете написать подобную жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, но спешу Вас уверить, что в суде будет точно такая же история с отменой постановления.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Суд, после поступления жалобы всегда уточняет у органа дознания и у прокурора местонахождение самого материала проверки и принятого последнего решения. Соответственно суд отказал в рассмотрении жалобы в связи с отменой постановления прокурором. Для того, чтобы дать правовую оценку Вашей ситуации - необходимо больше информации (какой состав преступления усматривается, какие основания для отказа у следователя, какие указания давал прокурор при отменах постановлений и т.д.).
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Следователем вынесено постановление о прекращении УД (ч.1 ст.159 УК РФ). Обжаловала в районную прокуратуру нашей области. Зам прокурора вынес постановление об отказе. Обжаловала постановление следователя прокурору района, просила отменить постановление (с одновременной отменой постановления зам. прокурора).

Мне нужно, чтобы моя жалоба на решение прокурора района (области) в прокуратуре области была рассмотрена _в_ _с р о к_ до 10 суток и _н а д л е ж а щ и м_ лицом.

УД перманентно прекращают и по моим жалобам возобновляют. В облпрокуратуре обычно превращают жалобу на постановление следователя (с одновременным обжалованием постановления прокурора района) в обращение с 30-дневным сроком рассмотрения.)

1.Кто по УПК РФ должен вынести постановление по моей жалобе на постановление следователя (с одновременным обжалованием постановления прокурора района)? То есть: _н а_ _чье_ _и м я_ _писать_ _жалобу в прокуратуру области на постановление следователя?

(Раньше обжаловала на имя прокурора области. Обычно вместо постановления дают письмо-ответ на обращение за подписью начальника управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД. Может нужен ответ от зам. прокурора области?)

Мне нужно постановление, вынесенное в порядке гл.16 УПК РФ, и которое я смогу обжаловать выше по инстанциям: зам. прокурору области, прокурору области и ТД.

2.Что указать в жалобе, чтобы

- не превратили в обращение

- и вынесли именно постановление

и надлежащим должностным лицом?

вопрос №16352626
прочитан 2 разa
Здравствуйте! Начнем с того, что Вы можете обжаловать в суд и тот ответ на обращение, который дали Вам из прокуратуры! Так же само постановление о прекращении Вы можете обжаловать в суд! При составлении жалоб в прокуратуру нужно составлять так документ, чтобы из него было видно, что Вы обжалуете именно сам факт прекращения, а не обстоятельства дела!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Как обжаловать постановление следователя в судебном порядке об отмене в уголовном деле.

вопрос №11086190
прочитан 20 раз
Нанять адвоката или юриста.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Обращаться в суд с заявлением на действия и решения следователя.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Вы можете подать жалобу в рамках статьи 124 125 УПК.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Обжаловать действия следователя можно в прокуратуру, либо в суд. Для подачи жалобы в суд рекомендую воспользоваться помощью адвоката. В прокуратуру же можете подать жалобу, изложив в ней свои доводы в произвольной форме.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Как мне обжаловать постановление следователя который не отдает трактор который проходит по делу как вещественное д-во.

вопрос №14528593
прочитан 8 раз
Здравствуйте, Ольга, В соответствии со ст. 123 Уголовно-процессуального кодекса РФ Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Обжаловать действие (бездействие) следователя можно прокурору, руководителю следственного органа или в суд. В соответствии с положением ст. 124 УПК РФ Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. В соответствии со ст. 125 УПК РФ Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании. Всего Вам Доброго!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Необходимо составить юридически грамотно и обоснованно жалобу. Для решения возникшей проблемы необходимо уточнить какие действия вы предпринимали.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Мной было заявлено Ходатайство «об исключении доказательств, полученных с нарушением норм установленных уголовно-процессуальным законодательством», в удовлетворении которого мне было отказано Постановлением Следователя СК РФ.

Постановление Следователя было вынесено с нарушением сроков установленных ст.121 УПК РФ и доведено до моего сведения (в устной форме) в выдаче копии данного Постановления мне было отказано.

Имею ли я право получить копию Постановления Следователя об отказе в удовлетворении заявленного мной Ходатайства, указанного выше?

вопрос №17909133
прочитан 15 раз
Вам должны выдать подлинник постановления следователя. В случае отказа необходимо обжаловать действия следователя в прокуратуру и в суд.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я потерпевший по уголовному делу. Обжаловал постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении лжесвидетелей по статье 307 УК РФ со стороны подследственного. В суде представитель прокурора заявил что прокуратурой начальнику СО было направлено требование об отмене этого постановления и он (а) его удовлетворила. Однако будучи у следователя а затем и у этого начальника попросил предоставить мне копию постановления за подписью начальника СО об отмене ранее вынесенного постановления указанного выше, но начальник говорит что это документ внутри служебного порядка-пользования (что-то в этом роде) и предоставить мне его отказала.

Законны ли такие действия?

вопрос №1110409
прочитан 53 разa
Добрый день, Макс. Действия следователя и руководителя следственного органа вполне законны. Однако, принимая решение об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела вам должны были направить письменное уведомление об этом, с указанием того когда именно вынесено постановление об отмене необоснованного решения следователя. Кроме того, в случае возбуждения уголовного дела вам также должны были направить письменное уведомление об этом. По истечении срока рассмотрения материала и вынесения нового постановления об отказе в возбуждении уголовного дела вам должны были направить копию постановления и разъяснить ваше право на обжалование. Удачи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Мной было заявлено Ходатайство «об исключении доказательств, полученных с нарушением норм установленных уголовно-процессуальным законодательством», в удовлетворении которого мне было отказано Постановлением Следователя СК РФ.

Постановление Следователя было вынесено с нарушением сроков установленных ст.121 УПК РФ и доведено до моего сведения (в устной форме) в выдаче копии данного Постановления мне было отказано.

Имею ли я право получить копию Постановления Следователя об отказе в удовлетворении заявленного мной Ходатайства, и если да то где это указано, в какой статье УПК РФ?

вопрос №17910064
прочитан 7 раз
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а мы ваши вопросы не решаем, ищите сами где и что написано. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Мной было заявлено Ходатайство «об исключении доказательств, полученных с нарушением норм установленных уголовно-процессуальным законодательством», в удовлетворении которого мне было отказано Постановлением Следователя СК РФ.

Постановление Следователя было вынесено с нарушением сроков установленных ст.121 УПК РФ и доведено до моего сведения (в устной форме) в выдаче копии данного Постановления мне было отказано.

Имею ли я право получить копию Постановления Следователя об отказе в удовлетворении заявленного мной Ходатайства, и если да то где это указано?

вопрос №17909575
прочитан 11 раз
Конечно, вы вправе получить копию и обжаловать его.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Вправе ли суд отменить постановление следователя о прекращении уголовного дела?

вопрос №5812338
прочитан 71 раз
Добрый день. Вправе.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Если есть основания, то вправе. Вы можете по вашему вопросу обратиться к адвокату Кислицыну Алексею Леонидовичу 8-909-920-94-27
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Постановление о прекращении уголовного дела имеет право отменить прокурор или суд в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Изложу ясней что можно ожидать от жалобы на постановление следователя об отказе уголовного дела в связи отсутствием состава преступления!.? Как это понять. Тоесть не ни каких доказательств что бы обвинить и дать делу ход? была авария вылетели оба один скончался на месте дрогой с тяжелыми повреждениями доставлен в больницу по опросу выжившего в связи с сильным ударом головы и шоком 1,2 степени обстоятельства не помнит! Пришло постановление об отказе! Что даст в этом случаи жалоба?

вопрос №13144729
прочитан 14 раз
Вы вправе пожать жалобу в суд или прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если есть основания для обжалования. Нужно смотреть постановление. Постановление может быть отменено и материалы проверки направлены вновь на доследование.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! Нужно обжаловать в прокуратуру в силу ст. 124 УПК РФ, дать это может хотя бы то что более детально проведут проверку, если не нашли состава, то тут нужно посмотреть само постановление, но раз дано право обжаловать то следует им воспользоваться.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Как обжаловать постановление следователя СУ СК РФ по ЧАО об отказе в возбуждении уголовного дела другого следователя СО? Данный следователь угрожал и запугивал свидетелей, которые изменили показания не в пользу подозреваемого. Вследствие чего, его осудили я считаю незаконно.

вопрос №15926350
Постановление следователя можно обжаловать прокуратуру и в судебном порядке.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Пожалуйста где я могу взять образец жалобы в суд на постановление следователя о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, или что она должна конкретно содержать? Заранее спасибо.

вопрос №247085
прочитан 43 разa
Уважаемая Елена, выписка из УПК РФ: "Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора. 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору. 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья". Эта жалоба пишется в вольной форме. Надо в "шапке" указать наименование суда, в который обращаетесь, указать данные и адрес лица, который пишет жалобу. А в ней самой сообщить когда, кем и где было возбуждено данное уголовное дело; аргументы, по которым Вы считаете это возбуждение незаконным; просьбу к суду о признании этого постановления незаконным; дата, подпись. К жалобе следует приобщить копию постановления о возбуждении уголовного дела. И вперёд! Желаю удачи!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Вправе ли суд отменить постановление следователя о прекращении уголовного дела?

вопрос №1404154
прочитан 275 раз
Нет, полномочия суда - это рассмотрение и разрешение дела., это может сделать только прокуратура.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В порядке ст.125 УПК РФ возможно подать жалобу на незаконное решение-постановление о прекращении уголовного дела. Суд вправе отменить постановление о прекращении уголовного дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

27 октября суд первой инстанции, Рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об установлении определенного срока на ознакомление меня с МОД, удовлетворил это ходатайство следователя, огРаничив меня, как лицо, в отношении которого ведется производство принуд. Мер мед. хар-Ра, в моих пРавах на ознакомление с МОД. в статье 29 УПК РФ я не нашел таких полномочий суда, как Рассмотрение таковых ходатайств следствия. Конституционно ли это? Не попахивает ли такое решение суда заведомой непРавосудностью? Ибо в порядке статьи 125 УПК РФ Рассматриваются жалобы на действия-бездействия и решения тех же следователей, дознавателей, прокуроров, руководителей СО...

вопрос №2503998
прочитан 22 разa
Андрей, вы правы в порядке ст. 125 УПК РФ суд не имеет права рассматривать ходатайства. Следователь не является субъектом по этой статье.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Составление жалобы на постановление следователя следственного комитета об отказе в возбуждении уголовного дела.

вопрос №15188480
прочитан 3 разa
Можете обратиться в личные сообщения к юристу. Нужно видеть постановление.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Жалоба составляется на имя начальника отдела СК в произвольной форме, с указанием необходимых сведений и реквизитов. Если потребуется помощь, обращайтесь.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Как можно обжаловать постановление следователя о наложении ареста на имущество?

вопрос №821870
прочитан 159 раз
Ирина! Постановление следователя можно обжаловать руководителю следственного органа либо прокурору района. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

27 октября суд первой инстанции, Рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об установлении определенного срока на ознакомление меня с МОД, удовлетворил это ходатайство следователя, огРаничив меня, как лицо, в отношении которого ведется производство принуд. Мер мед. хар-Ра, в моих пРавах на ознакомление с МОД. в статье 29 УПК РФ я не нашел таких полномочий суда, как Рассмотрение таковых ходатайств следствия. Конституционно ли это? Не попахивает ли такое решение суда заведомой непРавосудностью?

вопрос №2501896
прочитан 40 раз
Ст. 217 УПК РФ: Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет


Читайте по теме:
сегодня, 11:48
НовостиДело об избиении судьи Широковым рассмотрят 4 декабря в общем порядке. Прокурор поддержал сторону судьи ... существу назначено на 4 декабря. «Постановлением мирового судьи рассмотрение уголовного дела ... со своей страницы в Instagram. Следователь избрал ему меру пресечения в ...
0 14
сегодня, 09:03
НовостиОбзор СМИ за 25 ноября ... вынесенное судом в 2018 году постановление, согласно которому действия сотрудников ФБР ... 000 организаций. За девять месяцев следователи возбудили 1 398 уголовных дел ...
1 24
сегодня, 07:51
НовостиНовости кризиса 25 ноября. В России вновь повысят пенсии, отдых внутри страны подорожает ... сообщил, что за девять месяцев следователи возбудили около 1,4 тысячи ... закрытии вкладов, претензии регулятора или постановления в отношении финансовой структуры, а ...
0 41
позавчера, 11:42
НовостиДело Сергея Фургала: последние новости на 23 ноября 2020 года ... защиты Сергея Фургала на отмену постановления следователя о прекращении уголовного преследования по ... соответствующее постановление. Через некоторое время дело закрыли. В этом году следователь СКР ...
11 428
21.11.2020, 10:12
ЗаконыКак поломать Протокол допроса! ... человек ничего не может противопоставить следователю, кроме небольших хитростей. Эта хитрость ... вас оказывалось давление. Второй вариант: следователь брезгливо поморщится на Ваши каракули ... на стороне обвинения (п.12 Постановления Пленума ВС РФ № 55).
0 47
19.11.2020, 09:34
НовостиПолучат ли премию сотрудники МВД к Новому 2021 году в России — последние новости ... Российской Федерации приняло ряд постановлений, которые устанавливают надбавки до ... установления надбавок не произошло. Постановление всего лишь дает возможность назначать ... уличные дежурства выставляют даже следователей, работников бывшей миграционной службы ...
0 729
18.11.2020, 11:24
ЗаконыНе оборотни! СМИ узнали о проверке обысков переодетыми полицейскими в офисе в Москве ... удостоверения и постановление на обыск офиса компании. Постановление было подписано следователем Симоновского межрайонного ... СМИ со ссылкой на копию постановления, имевшуюся в распоряжении редакции. В ...
4 327
16.11.2020, 11:34
НовостиВ СК отказались возбудить дело о доведении журналистки до самоубийства ... обыск. Отказ был написан в постановлении следователя от 2 ноября — через месяц ... » или «склонение» к нему. В постановлении говорится, что обыск 1 октября ... у Ирины. Тот же самый следователь и выясняет, не нарушил ли ...
1 14
16.11.2020, 11:31
ПолитикаВ СК отказались возбудить дело о доведении журналистки до самоубийства ... обыск. Отказ был написан в постановлении следователя от 2 ноября — через месяц ... » или «склонение» к нему. В постановлении говорится, что обыск 1 октября ... у Ирины. Тот же самый следователь и выясняет, не нарушил ли ...
0 9
16.11.2020, 10:03
НовостиСК отказался возбуждать дело о доведении до самоубийства нижегородской журналистки Ирины СлавинойСледователь по особо важным делам СУ ... 13 ноября. В постановлении, по словам адвоката, говорится, что следователем «не усматриваются ... у Ирины. Тот же самый следователь и выясняет, не нарушил ли ...
0 9
15.11.2020, 20:35
НовостиСамое крупное ограбление в истории СССР. ... будущих полицейских — десятки тысяч участковых, следователей, оперуполномоченных, бойцов спецподразделений и других ... дел А. И. Рыков подписал постановление «О рабочей милиции». Эта дата ...
5 100
15.11.2020, 18:08
ЗаконыПравовой статус присяжных заседателей ... а) военнослужащий, судья, прокурор, следователь, дознаватель, адвокат, нотариус, должностное ... с должности судьи, прокурора, следователя, дознавателя, адвоката, нотариуса, ... из списков присяжных заседателей (постановление Президиума Верховного Суда РФ ...
8 238
13.11.2020, 17:48
НовостиУ рэпера Картрайта нашли следы наркотиков и инъекции ... адвокат Юрий Авдеев, сегодня следователь СК снова отказала Марине Кохал ... с участием токсиколога. «В этом постановлении следователь ссылалась на первую экспертизу. Из ... ввести себе некий препарат. В постановлении о комиссионной экспертизе множество вопросов ...
0 6

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение