Постановление следователя по уголовному делу / Уголовное право
Содержание: 1. Гражданский иск о возмещении вреда при совершении преступления 2. Кто является гражданским истцом 3. Кто является гражданским ответчиком 4. Цена иска и государственная пошлина 5. Форма искового заявления в рамках уголовно-процессуального судопроизводства В соответствии
Я подала жалобу в порядке 145 упк рф об отмене постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела суд вынес постановление в принятие к рассмотрению данной жалобы отказать в связи с тем что в суд прислали отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материала для дополнительной проверки правомерно ли суд вынес постановление в принятие к рассмотрению данной жалобы отказать или может стоит обжаловать чтоб судью проучить как работать.
Следователь 2 года ничего не делал по уголовному делу, потерпевший писал жалобы относительно бездействия следователя в прокуратуру и СК. Следователь готовит постановление о прекращении уголовного дела. Следственный комитет просит у районного суда продлить сроки расследования - суд отказывает следственному комитету и говорит что сроки по данному делу вышли. Почему потерпевший должен страдать от бездействия следственного комитета и прокуратуры? Что нужно указать в апелляции для того чтобы отменить решения суда первой инстанции об отказе отмены постановления следователя о прекращении уголовного дела? Спасибо! Игорь
Следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с тем, что местонахождение обвиняемого неизвестно. В этот же день начальник следствия вынес постановление, которым одновременно отменил постановление о приостановлении, возобновил предварительное следствие и установил срок следствия, а также поручил расследование дела этому же следователю, который занимался делом до приостановления. Обязан ли следователь в этом случае выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству или нет?
Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.
Могу я вновь подать жалобу, но уже в прокуратуру и в порядке 124 упк об отмене тоже самого постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать, что мне провели противоречивую мед экспертизу (обжаловать вместе с этим постановление следователя о отказе в удовлетворении моего ходатайства о признании противоречивым заключение экспертов) и использовать её в качестве основания для отмены постановления?
То есть теперь в прокуратуру, на тоже постановление, но м другой мотивировочной частью?
Уголовное дело закрыли, постановление о прекращении следователь потерпевшему не выдает. Написано 2 заявления на ознакомление с делом и на получение уведомления о прекращении уголовного дела и постановления о прекращении уголовного дела. Следователь трубки не берет.
Вопрос Как подучить постановление о прекращении уголовного дела для обжалования.
Какой срок предусмотрен для обжалования постановления о прекращении уголовного дела законодательством?
УД возбуждалось по ч.1 ст.159 УК РФ. Я была признана постановлением о признании меня потерпевшей от преступления по ч.1 ст.159 УК РФ. (Другого постановления я не видела.)
Первоначальные прекращения УД были - в связи с отсутствием в деянии состава преступления по ч.1 ст.159 УК РФ. Они отменялись.
Последнее постановление о прекращении УД вдруг гласит: прекратить УД в связи с отсутствием в деянии состава преступления по ч.2 ст.159 УК РФ.
Меня следователь не знакомил с постановлением об изменении квалификации деяния на ч.2 ст.159 УК РФ (видимо вынес задним числом и теперь, возможно, оно и есть в деле).
Является ли неознакомление потерпевшего с постановлением об изменении квалификации деяния (и, если оно есть, с постановлением о признании меня потерпевшей уже теперь по ч.2 ст 159 УК РФ) основанием для отмены постановления о прекращении УД по ч.2 ст.159 УК РФ?
Следователь уведомил об окончании следственный действий и составил об этом протокол, обвиняемый в ходе ознакомления с делом нашел ошибки и написал ходатайства, следователь их удовлетворила, она обязан на было написать постановление о возбуждении уголовных дела?
Проконсультируйте пожалуйста-можно ли подать жалобу на решения, постановления, действия\бездействия следователя по уголовному делу судье, рассматривающего уголовное дело по существу. Если нельзя жалобой в порядке ст 125 УПК РФ,то как это делается во время судебного процесса по уголовному делу? Прошу Вас не озвучивать цену за ответ-суд завтра и у меня нет времени для решения данного вопроса за оплату-нужно писать или не писать-в этом вопрос.
Уважаемые коллеги, фабула дела такова: Мой доверитель управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, причинив последнему вред тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах: пешеход в состоянии алкогольного опьянения переходил дорогу, причем с одной стороны была пробка, преодолев
Могу ли я оспорить постановление следователя о возбуждении дела если в постановлении не указано конкретно что я такого сделал уголовно наказуемого. Кому жаловаться, и насколько это эффективно? Статья 303 фальсификация, не указано что я изменил или исказил в документах, требуемых доказывания в суде и влияющих на исход дела.
Может ли следователь подать рапорт о преступлении, зарегистрировать этот рапорт, а потом на основании этого рапорта вынести Постановление о возбуждении уголовного дела?
Какое заявление подавать в суд если Следователь по уголовному делу Неправильно перевел экспертизу то есть в постановлении о возбуждении уголовного дела следователь полностью переделал смысл настоящей экспертизы добавить в слова предположительно, следовательно, возможно начал строить обвинения против меня непонятно на каком основании на своих личных предположениях неправильно расшифровал экспертизу начал дописывать какие-то свои личные предположения какое заявление можно написать в суд и вызвать эксперта для того чтобы он уже всем разъяснил. И. перевёл про экспертизу?
Является ли нарушением уголовно процессуального закона отсутствие подписи следователя на постановлении о возбуждении уголовного дела?
Нужна помощь: Что делать, если следователь СК не сообщает о постановлении об отказе уголовного дела?Добрый день. Следователь СК вынесла постановление об отказе уголовного дела ещё в начале июля, но мне об этом не сообщала, а когда я ей звонила, она говорила, что ещё идёт расследование. Только когда я лично приехала к ней в январе, она выдала мне копию постановления об отказе. В этом постановлении не все факты дела прописаны, судмедэкспертиза не в полном объёме прописана. А сейчас следователь говорит, если вы не согласны, приходите будем продолжать проверку по делу. Подскажите, она все правильное делает? Или лучше написать на неё жалобу о бездействии в прокуратуру? Как мне правильно поступить? Спасибо.
Здравствуйте. Следователь передаёт. Как может быть прошито и пронумеровано постановление? Уточните свой вопрос! Добрый день. Копию обвинительного заключения вручает прокурор. Постановление о возбуждении безусловно имеется в материалах уголовного дела, обычно вшивается первым, сразу после описи. Даже если на практике имеют случаи вручения обвинительного следователем по поручению прокурора (что противоречит законодательству), то в расписке указано, что это делает прокурор. При чем здесь прокурор? Следователь, который ведёт дело передаёт дело в суд, таков порядок. Правда, что постановление о направление уголовного дела в суд, должен передавать Прокурор обвиняемому, а не следователь? Постановление о возбуждение уголовного дело должно пронумерованно и прошито?
В материалах уголовного дела нет письма следователя прокурору о направлении копии Постановления о возбуждении уголовного дела. Также были Постановления о выделении и соединении УД, Постановления о продлении срока следствия, ни по одному из этих Постановлений в материалах УД нет писем следователя о направлении прокурору копий Постановлений. Является ли это нарушением?
Возможно ли получить постановление о возбуждении уголовного дела (кража) спустя три года?ps если возможно, то где его получать у следователя или в канцелярии СК?
Пришло постановление о прекращении уголовного дела (дословно:
1."Прекратить УД (уголовное преследование) в отношении Иванова ИИ по основанию... п.2.ч.1.ст.24 УПК РФ."
2.Копию постановления выслать потерпевшей ФИО (мне), а также Иванову ИИ"
Иванов ИИ являлся по делу исключительно свидетелем (следователь не стал его признавать подозреваемым, тк он мог бы подать на полицию в суд в случае вынесения оправдательного приговора).
Можно ли на одном основании, что УД "прекращено в отношении свидетеля", отменить постановление о прекращении УД? (Указать одно единственное это основание в жалобе в прокуратуру для отмены постановления?) Отменят?
(Когда дело возбуждали, то в постановлении было указано, что оно возбуждено в отношении неустановленного лица. Экспертизу же потом проводили в отношении свидетеля Иванова ИИ. Это указано в постановлении о назначении экспертизы.)
Видимо, прекращать.
В ходе расследования УД (ч.1 ст.159 УК РФ) вынесено очередное постановление о прекращении УД в отношении лица N. Я - потерпевшая.
Параллельно идет гражданский суд о возмещении ущерба лицом N мне. Я - истец.
По запросу суда заверенная копия этого постановления приобщена к материалам гражданского дела.
Данное постановление мне не высылалось следователем (чтобы не имела возможности обжаловать). При этом дал мне ответ: "Постановление было выслано".
Хочу подать заявление судье с просьбой выдать заверенную копию постановления о прекращении УД.
Обязана ли судья ее выдать?
Как написать: "ходатайство" или "заявление" ? Подать в канцелярию суда?
Муж погиб в ДТП. Чтобы получить компенсацию с страхового, нужно постановление о возбуждении уголовного дела. Я признана потерпевшей. Виновного в ДТП нашли. Смогу ли я взять постановление о возбуждении уголовного дела у прокурора, если следователь мне его не дает?
"Об оперативно-розыскной деятельности" № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года с изменениями, внесенными Федеральным законом от 26 декабря 2008 года № 293-ФЗ и вступившими в силу 1 января 2010 года, оперативно-розыскные мероприятия производятся по поручению следователя. Вопрос: когда следователь может выдать поручение (документ) оперативно-розыскной службе-до выноса постановления на возбуждение уголовного дела или после выноса именно этого процессуального документа?.. С уважением.
Данный отказ можно обжаловать в судебном порядке. Вы обратитесь письменно, с требованием предоставить копию Постановления, а потом в прокуратуру или суд. Устно, с ними нет смысла вести общение Обратитесь к следователю/дознавателю, вынесшему постановление о возбуждении уголовного дела с письменным заявлением о выдаче указанного постановления. В случае письменного отказа в выдаче такого постановления - обжалуйте надзирающему прокурору Отдел полиции не выдает копию постановления о возбуждении уголовного дела, аргументируя, что не может найти уголовное дело, хотя известен номер и дата дела
Около месяца назад на меня напали, в результате был нанесен тяжкий вред здоровью и я был ограблен. Заявление в полицию было написано на месте происшествия, после в больницу ко мне приезжал следователь, опросил. После выписки я самостоятельно ездил в отделение полиции сотрудником которого он является, снова опросили меня, составили ещё одно заявление. Но постановления о возбуждении уголовного дела я так и не получил. Уже неделю следователь не отвечает на мои телефонные звонки, я так понимаю, что они не хотят возбуждать уголовное дело. Как добиться возбуждения уголовного дела, найти и наказать того кто на меня напал?
Здравствуйте! Следователем вынесено постановление о прекращении уголовного дела в декабре 2015 г. Дело было возбуждено по ч.4 ст. 159 УК РФ. Возможно ли отменить данное постановление спустя 2 года?
Я подала документы в полицию 26 февраля с жалобой на мошеннические действия. Следователь всё оформил. Мне необходимо получить копии постановления о возбуждении уголовного дела и копию постановления о признании меня потрепевшей. Как это сделать?
В постановлении о возбуждении уголовного дела сначала указывается, что установил и постановил следователь Устиновского района города Иванов И.И (в постановлении другая фамилия), а там, где отводится место для росписи, указано следователь Ленинского района города Иванов И.И.
То есть ниже допустили опечатку Устиновский район перепутали с Ленинским. Может ли повлечь какие-то последствия такая опечатка?
Следователь возбуждает дело по ч.3 ст 30,. 228.1 ч.4 только на основании того что у сына изъяли 500 гр Марихуаны дома при обыске. А как следователь может изначально вменять ч.4 и тем более покушение а не хранение. Без проведения экспертизы телефона и компьютера на предмет наличия переписки по покушению на сбыт. И по сути к сбыту нет никаких указанных признаков в постановлении о возбуждении такого уголовного дела по ч.4. Обычно на это не обращают внимание, возбудил дело да и ладно. А то что по факту не указаны признаки по ч.4 а указаны только признаки хранения, это разве не нарушение при возбуждении уголовного дела? Тем более в итоге все-равно на 8 месяце прокурор указывает следователю что фактов сговора на сбыт не найдено. Не говоря уже о передачи третьим лицам информации о местонахождении наркотических средств приготовленных для кого-нибудь.
Следователь СК вынес постановленеи о возбуждении УД по моему заявлению, но оно месяц лежит на проверке в прокуратуре, а сроки давности истекают. Как корректно поторопить прокуратуру с проверкой?
В рамках предварительного следствия по уголовному делу судом признаны не законными действия следователя. Постановление суда в ступило в законную силу. Какой можете дать совет.
Через сколько времени после поступления материалов по уголовному делу выносится постановление о возбуждении уг дела (какой срок есть для этого у следователя)?
В октябре 2013 года было возбуждено уголовное дело по статья 330 часть 1, статья 167 часть 1, статья 158 часть 3. Не смотря на то, что в материалах дела имеются многочисленные показания свидетелей, аудио и видеозаписи, подтверждающие факт совершения противозаконных действий гр. №1. и гр. № 2, а также показания последних, в которых они признают факт захвата чужого имущества, следователь СО. приходит к выводу, что лица, виновные в совершении преступления все же неизвестны. С момента возбуждения уголовного дела и по настоящее время следователь СО регулярно выносит постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу в соответствии с п. 1 части первой ст. 208 УПК РФ. При ознакомлении с материалами дела было обнаружено, что в данный период следователем вообще не было выполненео каких-либо действий по розыску лиц, обвиняемых в совершении преступлений.
Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-либо меры воздействия на следователя?
Добрый день!
Угон авто, возбуждено уголовное дело 166 ч 1 я (потерпевший) отсутствовал в городе, в данный момент со слов канцелярии следственного отдела дело передано в прокуратуру на проверку и должно вернуться в 10 дневный срок, после чего будет назначен следователь и я смогу с ним пообщаться.
Меня интересует копия постановление о возбуждении, могу ли я его получить до того момента как дело вернется из прокуратуры и будет назначен следователь?
В уголовном деле п"а"ч. 2.ст.131. было вынесено постановление признать потерпевшую таковой.
Спустя 5 месяцев, где личность подозреваемого так и не была установлена, следователь выносит решение о прекращении уг. дела, о чем сообщает потерпевшей стороне. Та в свою очередь обращаеться в прокуратуру с жалобой и обращением о возобновлении дела. Прокуратура проверив детали уг. дела находит действия следователя Незаконными и Необоснованными и удовлетворяет жалобу потерпевшей.
Вопрос:! Как может следователь руководствоваться, статья 24 часть 1, а именно, указав (нет состава преступления) когда есть все подтверждающие экспертизы! Что в таком случае дальше можно и нужно делать потерпевшей стороне?
Скажите чем может руководствуется следователь недав подозреваемому по уголовному делу ознакомиться с постановлением о возбуждением на него этого же дела?
Можно ли обжаловать постановление следователя о прекращении уголовного дела, возбужденного по ст.159 УК РФ,если истек срок давности привлечения лица к уголовной ответственности?
Уголовное дело было возбуждено 06.06.2003 г, постановление о прекращении вынесено в 2016 г.
В мае 2015 года было возбуждено уголовное дело по ч 1 ст.285 ук рф в нем было описано пять эпизодов. Уголовное дело прекращено по амнистии. В августе 2015 позвонил следователь и сказал что постановление о прекращении отменено заместителем руководителя следственного управления и что теперь необходимо возбудить по каждому эпизоду отдельное уголовное дело и в последствии объединить их в одно. Законно ли такое действие?
Изучив уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении изнасилования, прокурор установил, что данное уголовное дело было возбуждено следователем по заявлению Н. об изнасиловании ее С. В последующем С. было предъявлено обвинение, однако через два месяца после возбуждения дела следователь вынес постановление о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию. Оцените ситуацию. Соответствует ли процессуальное решение следователя требованиям закона? Поясните, какой (какие) акт (ы) прокурорского реагирования должны быть приняты.
Скажите пожалуйста, на заявление о возбуждении УД поданном в СК, обязаны ли мне дать постановление об отказе в возбуждении УД (или о возбуждении УД)? или СК может ограничиться письмецом - отпиской? (именно так у меня и произошло).
Скажите пожалуйста, обязан ли руководитель СК дать мне постановление? Идти ли к нему завтра С ТРЕБОВАНИЕМ ПРЕДОСТАВИТЬ ОТКАЗ в возбуждении УД с целью его обжалования?
Ведь по логике УПК, так как именно постановление я могу обжаловать, а не письмо, может поэтому он хитрит?
PS: этот гаденыш следователь СО СК по поручению начальника УМВД прикрывает ментов, которые действительно виновны в уголовщине!
Правонарушения этих ментов установлены служебной проверкой, они привлечены к дисциплинарной ответственности за уголовщину! Одному служебное несоответствие, другому замечание! Один сам уволился, а второй пока работает...
Хочу их привлечь по полной программе и воспользоваться уголовно правовой защитой своих прав! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! что делать?
Следователь ОМВД не дает знакомиться с материалами УД (формальное разрешение есть, но следователь "на выезде", "допрашивает"... Трубку не берет. УД прекращено, Но и если будет возобновлено, то я имею право как потерпевший знакомиться с частью материалов.
Подшивается ли постановление о прекращении УД в надзорное производство в районной прокуратуре? (Хотя бы там познакомиться хотя бы с постановлением о прекращении УД.)
Нужно подать "Заявление об ознакомлении с надзорным производством" в прокуратуру?
В какие сроки и на основании какой инструкции мне должны ответить? (Это укажу это в Заявлении, тк не хочу, чтобы превратили в обращение с 30-ти дневным сроком рассмотрения)
Посадили супругу по статья 111 часть 2 заявления не было дали 3 г. назначенный адвокат сама сказала что суд проведён не правильно т.к. не послушали показания свидетелей, а только следователя и опер уполномоченного, дознавателя. Что теперь можно сделать?
Старший оперуполномоченный Лискинского ГРОВД Воронежской области вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Данное постановление было утверждено начальником криминальной милиции того же ГРОВД и им же расследование по делу было поручено следователю Лискинского ГРОВД.
Я директор, на ООО подали в суд о взыскании задолженности по не оплате поставленного товара. На судебное разбирательство поставщик принес сфальсифицированные документы отгрузки и доверенности на них выписанные от моего имени. Судебная экспертиза признала, что документы были подписаны не мной, иск мы выиграли. В действительности по данным накладным отгрузка производилась, но неофициально, за наличный расчет. При этом поставщик требовал, что бы были доверенности на лицо, получающее товар, хотя бы без печати и подписи директора. Сейчас появилось постановление о возбуждении уголовного дела по статья 159 часть 4. Следователи, насколько мне известно, активно дергают бывших сотрудников фирмы и берут показания (деятельность в фирме сейчас не веду). Со мной на контакт не выходят, мотивируя тем, что когда будет нужно вызовут. Что делать в данной ситуации? Настаивать на даче показаний, или просто ждать?
Следователь ОМВД третий раз вынес отказной материал по уголовному делу НА ОДНИХ
И ТЕХЖЕ ОСНОВАНИЯХ. На два предыдущих постановления я подала жалобу в суди ровно за день до суда следственный отдел самостоятельно отменял свое постановление. Написано множество жалоб на действия следователя. Куда обратиться? Ведь он может до бесконечности так отказывать. Считаю что он злоупотребляет должностными полномочиями.
, и по основаниям п.3 части первой статьи 24 УПК РФ - за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.
Следователь вынес постановление в отказе о возбуждении уголовного дела.
А теперь просит 2 НДФЛ.
Зачем?
Возобновиться ли рассмотрение дела?
Уголовное дело возбуждено по статье 112 ч 1 - средней тяжести на неустановленное лицо. Обидчик проходил в качестве свидетеля, его так и не привлекли за недостаточностью доказательств. В этом году вынесено долгожданное постановление об прекращении из-за сроков давности, которые вышли ещё давно – очередная халатность. Расследование затянулось на 6 сть лет, это учитывая, что срок привлечения в моем уголовном деле 2 а года. Неоднократно выявлялось бездействие и халатность со стороны дознавателей следователей.
Я хочу взыскать моральный ущерб за это потраченное время в пустую, на какие законы и ссылки мне ссылаться? Если я буду подавать иск на ОВД, которое занималось расследованием моего уголовного дела.
+
В течении какого времени с момента прекращения уголовного дела можно подавать иск на ОВД о взыскании денег за моральный ущерб и упущенное время, которое занималось моим уголовным делом?
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 и 2 ст. 7 см. Постановление КС РФ от 29.06.2004 N 13-П. 1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему
Читайте также:
- Постановление суда по уголовному делу
- Возбуждение уголовного дела следователем
- Следователи возбудили уголовное дело
- Следователь свидетель по уголовному делу
- Обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела
- Как получить постановление о возбуждении уголовного дела
- Жалоба на постановление уголовного дела
- Обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
- Как обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
- Решения следователя по уголовному делу
- Уголовное дело решение следователя
- Копия постановления о возбуждении уголовного дела
- Как узнать кто следователь по уголовному делу
- Вынести постановление о возбуждении уголовного дела
