Постановление о назначении судебной экспертизы

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Имеется постановление суда о назначении стационара (судебно седецинской экспертизы) стою на учете в ПНД, скажите подалуйста есть ли возможность оспорить данное постановление?
1.1. Здравствуйте! Как правило, стационарная судебно-психиатрическая экспертиза назначается судом в случае невозможности дачи заключения амбулаторного исследования. Обжаловать постановление суда о назначении стационарной экспертизы можно, но смысла нет. Суд назначил экспертизу для выяснения необходимых обстоятельств. В данном случае возможность осознавать фактический характер действий и руководить ими обследуемым.
1.2. Само постановление оспорить нельзя, оно никак не нарушает ваших прав.
Оспорить можно заключение СПИ, если вы будете с ним не согласны, обратившись в суд с ходатайством о проведении повторного исследования.
Но для этого нужно иметь веские основания.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Здравствуйте скажите пожалуйста является ли нарушением что " протокол ознакомления обвиняемого и защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы" в деле не заполнен, не подписан, не разьединение так же права ст.198 УПК т.е этот лист в деле подписан только следователем в остальном он пуст.?
2.1. Добрый день, уважаемый посетитель!
Безусловно, в данном случае допущено процессуальное нарушение
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
3. Является ли законным то. что при предъявлении лицу обвинения, следователь ознакамливает его с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы и заключением эксперта? Возможно ли вообще такое действие и является ли оно своевременным?
3.1. Сначала знакомят с постановлением о назначении экспертизы, потом проводится экспертиза, а уже после этого - с заключением эксперта.
4. Мой несовершеннолетний сын получил травму в колледже, факт травмы зафиксирован в травмпункте и направлен ОДН. Инспектор выдал Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы. Можем ли мы отказаться от экспертизы? Что для этого нужно? Заявление о прекращении расследования мною было написано.
Спасибо.
4.1. --- Здравствуйте, вы можете отказаться от прохождения экспертизы. Но не факт что это нужно делать. Удачи Вам и всего хорошего.
5. Дознаватель вынес постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, с протоколом не ознакомил о назначении экспертизы, корме того вопросы заданы эксперту не относятся к существу дела, обстоятельства собития отражены не полно. Возможно ли обжаловать действие дознавателя в порядке ст.125 УПК РФ? именно действия, так как я понимаю что принятое решение дознователем это промежуточное решение и самостоятельному обжалованию не принадлежит. Спасибо оч важно!
5.1. При данных обстоятельствах после ознакомления с заключением эксперта необходимо мотивированно ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы, с указанием перечня вопросов.
6. Имеет ли законное (должностное) право выносить Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы участковый уполномоченный полиции отдела районной полиции города самостоятельно, без участия следственного органа отдела.
6.1. Участковый - это дознание. Если он ведет уголовное дело, то имеет право назначить судебно-медицинскую экспертизу и вынести об этом Постановление. И обвиняемый и потерпевший имеют право задать свои вопросы экспертам.
7. Существует ли типовая форма постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы УУП ОП МВД России по городу и как это постановление должно оформляться (ставиться ли печать отдела полиции на этом постановлении)? Имеет ли право назначать эту экспертизу участковый уполномоченный - простой лейтенант полиции?
7.1. Типовой формы нет. Постановление должно соответствовать нормам УПК РФ. Участковый имеет право назначить такую экспертизу.
Удачи Вам!!!
7.2. УУП вправе назначить лишь мед. освидетельствование, а экспертиза - прерогатива только следователя или дознавателя. Типовых форм процессуальных документов нет.
8. По моему заявлению о преступлении дознавателем назначена судебная медицинская экспертиза. Экспертиза назначена с нарушением закона. Я обжаловал постановление о назначении экспертизы в суд. Суд отказал мне в приёме жалобы, т к, якобы, не определён мой процессуальный статус. Думаю, что это незаконно. Я прав?
8.1. Николай, правы Вы или нет, без ознакомления с постановлением об отказе в принятии жалобы невозможно сказать. Дела по ст. 125 УПУ РФ не решаются путем догадок. Поэтому Вы вправе обратиться любому юристу (в том числе здесь) за консультацией с ознакомлением с указанным постановлением.
9. Если экспертиза назначается до возбуждения уголовного дела, должен ли следователь по основаниям ч.3 ст.195 УПК РФ знакомить меня с постановлением о назначении судебной экспертизе и вправе ли я по основаниям предусмотренным ч.1 п.4 ходатайствовать о внесение в постановление дополнительных вопросов эксперту? Следователь говорит, что ознакомиться с материалами экспертизы я могу после окончания доследственной проверки. Прав ли он? и что я могу сделать для реализации своего права?
9.1. Здравствуйте. До возбуждения дела дела назначают не экспертизу,а исследование, которое проводит специалист, а не эксперт. После окончания доследственной проверки Вас ознакомятся с материалами дела.

10. Следственным отделом вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 298.1 УК РФ. 24.02.2016 вынесено постановление о назначении стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Копию постановления следователь не направил почтой, а предложил лично явиться за ней в отдел, а уведомление о назначении мне экспертизы. Что я могу сделать и как обжаловать его действия?
10.1. С постановлением о назначении экспертизы Вы обязаны ознакомиться лично, в кабинете следователя.
10.2. Статья 298.1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава . Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов. Основным объектом данного преступления являются отношения, обеспечивающие авторитет судебной власти, органов, содействующих осуществлению правосудия или исполнению судебных решений, а дополнительным — честь и достоинство лиц, против которых непосредственно были направлены клеветнические измышления. Наличие двойного объекта отличает эти преступления от преступлений, предусмотренных ст. 128.1 УК.
Дело сложное поэтому обратитесь к адвокату непосредственно в Уфе.
11. Есть ли судебная практика по назначению в суде второй инстанции (при пересмотре дела об административном правонарушении - обжалование Постановления о привлечении лица к административной ответственности) дополнительную судебную медицинскую экспертизу по определению степени вреда здоровью, причиненном ДТП по делу об административном правонарушении?
11.1. В суде апелляционной инстанции рассматривают лишь нарушения материального и процессуального характера, допущенные при вынесении решения. Все доказательства по делу, в число которых входит и экспертиза представляются только в суд первой инстанции. Лишь при условии, что по каким то объективным причинам Вы не имели возможности заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы в первой инстанции, апелляционный суд может рассмотреть этот вопрос
12. Протокол ознакомления подозреваемого (по ст.228) с постановлением о назначении судебной экспертизы выписан в декабре 2014 года, а подозреваемым подписан только в июне 2015. Есть ли в этом нарушения УПК РФ?
12.1. Добрый день! Нарушение есть, исходя из позиции Верховного Суда РФ, обозначенной неоднократно по разным делам. Однако, с точки зрения защиты, оно носит номинальный характер, так как его обозначение суду никаких существенных подвижек по делу не даст. Это из разряда - ну, есть и есть... Если углубляться в теорию, то неознакомление подозреваемого с постановлением о назначении судебной экспертизы ущемило его право на защиту, так как он и его защитник не имели возможности своевременно процессуально среагировать, обозначив свои вопросы эксперту, обжаловав постановление о назначении и т.п. Но, честно говоря, это не эффективно совсем!
13. Нужно ли знакомить второго обвиняемого с постановлением о назначении судебно-психиатрической экспертизой и ее заключением, если она назначена другому обвиняемому? Спасибо.
13.1. В данном случае нет такой обязанности по ознакомлению
13.2. Борис знакомьте лучше со всеми экспертизами, чтоб в дальнейшем никто за это зацепиться не смог.
14. Образец постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы свидетеля в гражданском процессе.
14.1. Составление документов - платная услуга.
15. Срок проведения судебно — психиатрической экспертизы составляет месяц со дня получения экспертом материалов экспертизы. Известный факт.
Грубо говоря:
Вопрос в том в течении какого срока с момента вынесения следователем постановления о назначении судебно — психиатрической экспертизы, материалы экспертизы передаются экспертам?
Какими нормами закона регламентируются эти сроки?
15.1. Здравствуйте!
Федеральным законом.
Какие документы вы уже подготовили или какие действия предприняли, необратимые риски все вам просчитали?
16. Я ПРИЗНАН ПОТЕРПЕВШИМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.

ПОЛОЖЕМ СЛЕДОВАТЕЛЬ ВЫНЕСЛА В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ ПОСТАНОВЛЕНИИ О НАЗНАЧЕНИИ судебно-психиатрической экспертизы. ВЫНЕСЛА ОНА ЕГО 1 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА, ТО В ТЕЧЕНИИ КАКОГО СРОКА С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ДАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ Я КАК ПОТЕРПЕВШИЙ ОБЯЗАН ПРОЙТИ ДАННУЮ ЭКСПЕРТИЗУ?

В САМОМ ПОСТАНОВЛЕНИИ НЕТ ДАТЫ НА КОТОРУЮ НАЗНАЧАЕТСЯ ПРОВЕДЕНИЕ ДАННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ!
16.1. Во первых, в отношении потерпевшего судебно-психиатрическая экспертиза проводится только с согласия потерпевшего.
Во вторых это головная боль следователя, который определяет экспертное учреждение в котором будет проводиться экспертиза, направляет туда постановление о назначении экспертизы, а уже экспертное учреждение назначает день ее проведения.
17. Скажите пожалуйста, если обвиняемого по у/д следователь ознакомил с постановлением на производство судебной экспертизы уже после того как она была произведена, то будет ли это нарушением закона? Обязан ли суд удовлетворить ходатайство о назначении новой экспертизы?
17.1. Можете подать ходатайство о проведении повторной экспертизы.
18. Судья в судебном заседании без защитника подсудимого и письменного отказа от него удовлетворил ходатайство потерпевшего и тут же назначил С-М экспертизу. Учреждение и кандидатура эксперта, документы для СМЭ не рассматривались и не обсуждались. Вопросы на экспертизу предложено задать только потерпевшему, который оставил их на усмотрение суда. Судья тут же удалился, а войдя в зал зачитал постановление о назначении экспертизы и сразу закончил заседание. Это произвол?
18.1. Конечно, нужно обжаловать данное решение подав жалобу в вышестоящий суд.
19. Вчера писала заявление об износиловании. Но затем, обдумав ситуацию, решила не привлекать к уголовной ответственности того человека. Но следователь выдал мне постановление о назначении медицинской судебной экспертизы. Но сегодня не успела туда прийти (поздно уточнила график). Амбулатория судебно-медицинской экспертизы в выходные не работает. Можно ли пройти экспертизу в понедельник, т.е. через 5 дней после случившегося?
19.1. Здравсвуйте, Наталья Алексеевна!
Какой срок указан в Постановлении?
19.2. Наталья Алексеевна, вы можете пройти судебно-медицинское обследование и в понедельник, но следы преступления скорее всего будут потеряны. Можете попробовать не купаться до понедельника, чтобы сохранить следы. В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы никаких сроков нет. Отказаться от поданного заявления вы не можете без последствий для себя в виде уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
20. Подозреваемый (находящийся в МЛС) вынес ходатайство о предоставлении ему копии постановления о назначении судебной экспертизы, как грамотно отказать?
20.1. А стоит ли. Подозреваемый имеет права ст. 46 УПК РФ с момента окончания следствия, обвиняемый имеет право знакомиться и делать копии. До окончания следствия никому ничего копировать ненужно
21. Обязательно ли в протоколе ознакомления потерпевшего с постановлением о назначении судебной экспертизы по уг.процессу указание какого рода экспертиза, наименование учреждения которое её проводит, адрес?
21.1. нет, не обязательна..эти данные указаны в заключении эксперта и в постановлении о назначении экспертизы
21.2. адрес и наименование учреждения необязательны.
21.3. В протоколе ознакомления с заключением экспертизы должно быть указано с каким именно заключением эксперта Вас знакомят. Например, с заключением эксперта № 1 от 01.06.2014 г. по уголовному делу № 123456. А вот вид экспертизы, наименование и адрес экспертного учреждения не указывается.
22. Подана апелляционная жалоба на определение суда о приостановлении производства в связи с назначением судебной экспертизы. Должен ли суд первой инстанции приостановить производство судебной экспертизы до вынесения постановления апелляционной инстанции по жалобе на приостановку дела?
22.1. НЕт ГПК ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ.
Тем более вы обжалуете приостановление а не экспертизу
23. Имеет ли право оперативный работник полиции вынести постановление о назначении судебно-криминалистической экспертизы по материалу предварительной проверки который находится в его производстве? Ведь, по сути, согласно УПК он также является органом дознания.
23.1. Относительно последнего утверждения - очень смело. УПК РФ - никогда не регулировал порядок наделения полномочиями внутри какой-либо службы.

Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ
"Об оперативно-розыскной деятельности"

"Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий
Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:
1. Наличие возбужденного уголовного дела.

3. Поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или определения суда по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, находящимся в их производстве".
24. На какой день следователь должен ознакомить подозреваемого с постановлением о назначении судебно медицинской экспертизы?
Были проведены судебно медицинские экспертизы по трупу, а также живых лиц, а спостановлением подозреваемый был ознакомлен после двух месяцев.
Спасибо с уважением Владимир.
24.1. В УПК указана обязанность следователя ознакомить, но сроки не предусмотрены.
25. Выдано постановление о назначении почерковедческой судебной экспертизы в Оренбургском филиале ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы и поставлен всего один вопрос перед экспертом поставлена ли подпись обвиняемым. Хотим что бы данная экспертизы проводилась в Федеральном бюджетном учреждение российский федеральный центр судебной экспертизы при министерстве юстиции в Москве. Какие могут быть основания для проведения данной экспертизы в лаборатории при министерстве юстиции?
25.1. Если экспертиза назначалась в судебном порядке или в процессе предварительного расследования, то стороны имели право ходатайствовать о проведении экспертизы в другом учреждении, а также право на вопросы, которые должна разрешить экспертиза.
26. Я заказала автотехническую (трассологическую) независимую экспертизу. Но второй участник аварии подал ходатайство дознавателю ГИББД на проведение экспертизы. Дознаватель вынес постановление о её назначении в региональном центре судебных экспертиз. Но прочитав отзывы, что там всё покупается, я хочу отказаться от этого центра. Как это сделать законно?
26.1. Только подав ходатайство.
27. 1. Срок проведения почерковеческой судебной экспертизы с моменты вынесения постановления о назначении экспертизы по материалам уголовного дела по ст. 159 УК РФ?
2. Срок ведения дела отделом дознания?
3. Должны ли поставить в известность о результатах экспертизы?
27.1. Согласно ст.223 УПК РФ:
3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.
(часть третья в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
Статья 206. Предъявление заключения эксперта

1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.
2. Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта.



Срок проведения экспертизы законом не установлен, но как правило- до месяца.
28. 1. Срок проведения почерковеческой судебной экспертизы с моменты вынесения постановления о назначении экспертизы по материалам уголовного дела по ст. 159 УК РФ?
2. Срок ведения дела отделом дознания?
28.1. Это задачка?
29. Прошу ответить на мой вопрос профессионального адвоката. Может ли быть принята к рассмотрению апелляционная жалоба (2013 год) по уголовному делу судом апелляционной инстанции на вынесенное судом первой инстанции постановление о назначении судебно-технической экспертизы? В суде первой инстанции в данном постановлении указан срок обжалования в апелляционном порядке!
29.1. Здравствуйте, Александр.
Статья 389.2 УПК РФ. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию
2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.
3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.
Таким образом, постановление суда о назначении экспертизы вы можете обжаловать только вместе с приговором по уголовному делу.
30. Кто может из уважаемых адвокатов прокомментировать ч. 3 ст. 389.1 УПК РФ в части: другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела...
Какие другие решения? ))) Относится к ним постановление о назначении судебно-технической экспертизы, назначенное судом первой инстанции, с которым я не согласен?
30.1. В приведенной вами статье УПК РФ нет ч. 3. Вы ошиблись со статьей. Видимо вы имели ввиду ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ. Пост. о назначении экспертизы не является судебным решением, затрагивающим права обвиняемого на доступ к правосудию, а является процессуальным документом, направленным на выяснение конкретных обстоятельств, подтверждающих или опровергающих позицию обвинения или защиты.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК

26.11.2018 в 18:08
68 просмотров
В Госдуму поступил проект поправок в УК, которые позволят прекращать уголовные дела по нескольким составам мошенничества в том случае, если обвиняемый возместил весь нанесенный ущерб.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X