Постановления пленумов судов РФ

Краткое содержание:

  • Постановления судов рф
  • Постановление верховного суда российской федерации
  • Постановление судьи верховного суда рф
  • Постановление верховного суда рф
  • Постановления пленума верховного суда российской

Советы юристов:

1. Постановления Пленума ВС РФ о признании безвестно остутствующим гражданина.
1.1. Здравствуйте Юрий Владимирович!
Если человек пропал бесследно, отсутствует в течение шести месяцев и больше, но при этом нет причин считать его умершим, в судебном порядке его признают безвестно отсутствующим.
За основу судья берет свидетельские показания человека, который последними видел пропавшего или общался с ним. Если не удалось установить точную дату, отсчет ведут с первого числа месяца, который следует за приблизительной датой, когда последний раз видели пропавшего человека. Признать гражданина без вести пропавшим может только судья. Если за период отсутствия истец не предпринимал попыток поиска связи с пропавшим, судья может отклонить иск. Если же поступило заявление в полицию, проводились розыскные мероприятия, собирались свидетельские показания и другая ценная информация, однако в течение шести месяцев результатов не было, суд признает человека безвестно пропавшим.

С Уважением Наталья!
Тел: 8-902-962-09-08
1.2. Здравствуйте! В таком случае необходимо пересматривать процессуальные документы судебного заседания.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)
ГК РФ Статья 42. Признание гражданина безвестно отсутствующим Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Постановление Пленума ВС РФ об ограничении ознакомления 217 упк.
2.1. Обратитесь к юристу очно, а лучше к адвокату, в Пленумах он Вам все подскажет - как выбрать позицию по защите ваших интересов.
2.2. Уважаемый Гость, мы не филиал поисковой системы.
Вы можете найти интересующие Вас нормативно-правовые акты, разъяснения ВС РФ совершенно бесплатно без нашей помощи либо в поисковике либо в правовых информационных системах.
3. Не могу найти текст постановления пленума верховного суда РФ от 28 мая 2004 года.
3.1. Здравствуйте. Возможно, что реквизиты неверны. Пробуйте поискать по названию Постановления.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
3.2. Добрый вечер, Олег! Попробуйте найти постановление по названию, ключевым словам, возможно, неверна дата Пленума ВС РФ. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
3.3. Олег. Может это -

Пленум Верховного суда РФ от 28 мая 2001 года №4


О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации", "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"



Руководствуясь статьи 104 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации

постановляет:


внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в порядке осуществления права законодательной инициативы проекты федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации", "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации".
4. Применимо ли к МФО постановление №17 п. 51 пленума ВС РФ?
4.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" касается деятельности судов, а не МФО.
5. Есть ли возможность оспорить постановление пленума ВС РФ?
5.1. Такой возможности нет.
6. Можно ли обжаловать постановления Пленума ВАС РФ в Конституционный суд РФ?
6.1. Обжаловать нельзя.
7. 46 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.12 в арбитражном суде взыскивается?
7.1. Дмитрий Николаевич, дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, подведомственны судам общей юрисдикции, а не арбитражным судам.
Успехов вам.
8. В 2017 году было заключено соглашение с банком о рассрочке платежей в рамках исполнительного производства. По графику платежей производится оплата, но с нарушением графика (т.е. надо оплатить 05.10 а фактически 25.10). Банк подает в суд о прекращении ранее предоставленной рассрочки, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г № 50 п.26 Как быть. Что предпринять?
8.1. Здравствуйте.

В данном случае только договариваться с банком.
9. Ознакомьтесь с содержанием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. No 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Из текста данного документа приведите примеры ограничительного и расширительного толкования.
9.1. Решайте сами задачи.

10. Объяните, пожалуйста, значение п.18 из Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
10.1. Пленум Верховного Суда в п. 18 дал разъяснения последствиям оставления судами заявлений без рассмотрения либо прекращения производства по делу. То есть, по общему правилу срок исковой давности не течёт со дня обращения заявителя в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1 ст. 204 ГК РФ). Вместе с тем, при наличии оснований, указанных в процессуальном законе (ст. 222 ГПК РФ, ст. 148 АПК РФ), при оставлении судами заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу течение срока исковой давности продолжается.
Таким образом, значение п. 18 весьма велико не в том смысле, что он, по сути, дублирует ст. 204 ГК РФ, а том смысле, что позволяет применить исковую давность, которая, как следует из ч. 2 ст. 199 ГК РФ, применяется судом только по заявлению стороны в споре.
11. "ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 62 от 27 Декабря 2016 года практика моих знакомых, что на основании этого постановления мировой судья отказывает в восстановлении сроков отмены судебного приказа, что в нем объясните, пожалуйста. И частную далее жалобу тоже оставили без изменений.
11.1. Вы можете самостоятельно найти в интернете данное Постановление и ознакомиться с ним.
12. Ссылаясь на п. 12 ПП ВС РФ № 22 от 27.06.2017 г. УК можно вообще не согласовывать и не заключать договор управления домом?
12.1. На основании статьи 162 ЖК РФ договор управления составляется УК с собственниками. Причём, если данная компания выбрана на общем собрании, с каждым собственником. Требования к содержанию договора содержатся в указанной статье. Все условия по содержанию дома оговариваются на общем собрании.
13. Что означает прямое действие Конституции РФ и ее высшая юридическая сила. Как соотносятся положения Конституции.
РФ и УПК РФ или других федеральных законов по юридической силе, кругу и конкретизации регулируемых отношений?
Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного.
Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами.
Конституции РФ при осуществлении правосудия» и составьте полный перечень статей Конституции РФ, в которых регламентируется деятельность правоохранительных органов.
13.1. Софья, ответы на вопросы студентов юридических ВУЗов и решение задач осуществляется на платной основе.
14. Мой сын осужден по ст.280, 282, за репосты, 20 сентября вышел Пленум Верховного Суда РФ об изменение судебной практике по репостам. Вопрос куда и на каком основание подавать заявление о пересмотре судебного постановления, ведь в ст. 413 УПК нет основания, как в ст.392 ГПК о вновь открывшихся обстоятельствах в связи с Пленумом?
14.1. Здравствуйте. Действительно, Постановление органа судебной власти (Пленум Верховного суда) не обладает формально актом закона и, соответственно, не может служить вновь открывшимся обстоятельством. Согласно букве закона. Но как обычно у нас часто происходит-все, что не двигает закон, приходит в движение от воли Иванова или Петрова. И в данном случае власть придержащая "советует" гражданам рассматривать это диво (мнение судей Верховного Суда) как новые обстоятельства по уголовному делу ("После частичной декриминализации ст. 282 УК (экстремизм) осужденный за репосты или его адвокат должны поставить вопрос о пересмотре приговора", заявил глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов. Об этом сообщает «РИА Новости».
«Естественно, это возможно, только это не амнистия, но эти приговоры [касающиеся репостов экстремистской информации] должны быть пересмотрены. То есть осужденный или его адвокат ставит вопрос о пересмотре дела в связи с новыми обстоятельствами», — сказал Федотов.
Поэтому пишите в суд первой инстанции заявление о пересмотре уголовного дела по новым обстоятельствам.
15. Какому количеству человек должны быть сообщены заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица, чтобы привлечь виновника по статье 128.1? В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 сообщается, что хотя бы одному человеку, но там уточнение к статье 152 Гражданского кодекса РФ. Спасибо за ответ.
15.1. Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,

И здесь также... ключевое слово "распространение"...
16. По постановлению пленума ВС РФ от 23.06. 2015 г. п.111 кто должен доказывать, что решения собрания не были общедоступными и каким образом.
16.1. В соответствии с общим началом доказывания по гражданскому делу каждая сторона сама доказывает те обстоятельства, на которые ссылается.
17. Имеется ли Постановление Пленума Верховного Суда РФ, разъясняющее порядок извещений участников гражданского судопроизводства о дате, времени и месте судебного заседания?
(По аналогии с абз. 2 п. 6 Постановления от 24.03.2005 № 5 о порядке извещения по административным делам).
17.1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 г. Москва О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности” вступило в силу, можно его применить за 2015 год или только с момента его опубликования? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
18.1. Постановление Пленума не является нормативным актом в качестве применения, это рекомендательные акты для толкования законодательства для судов, вы можете ссылаться на них, но в качестве закона их использовать нельзя у нас не прецедентное право.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности” вступило в силу, можно его применить за 2015 год или только с момента его опубликования?
19.2. Оно не может вступить или не вступить в силу.
Это не нормативно-правовой акт.
Это разъяснение ВС РФ норм действующего законодательства и, естественно, его можно и нужно применять к тем отношениям, что были ранее и за 2015 год в том числе, так как иного быть в принципе не может, ведь разъяснения касаются вопросов права, которые уже имелись к моменту принятия постановления.
20. Какова ответственность за умышленные противоправные действия, способствующие увеличению причитающейся доли наследства? Какие статьи ГК РФ или Постановления Пленума Вс РФ её определяют?
20.1. Добрый день!
Согласно ст.1117 ГК РФ такие наследники могут быть признаны недостойными, вследствие чего не получить наследства ни по закону, ни по завещанию:
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
21. Суд в решении сослался на п. 12 и 24 пленума вс рф от 25 октября 1996 года. Но вроде это постановление утратило силу. Так ли это? И является ли это основанием для отмены решения?
21.1. Сослан добрый день! Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 16.05.2017) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" утратил силу. Когда вы будете писать апелляционную жалобу, вы в ней указываете все пункты с которыми вы несогласны в решении суда первой инстанции и к тому же, сделайте ссылку на то, что вышеуказанное постановление ВС утратило силу! То, что нормативный акт утратил силу, это будет одним из оснований отмены решения.
21.2. Здравствуйте!
Всё зависит от даты вынесения вашего решения, в котором суд сослался на указанное постановление.
Документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56.
22. Здравствуйти! Хотело бы спросить муж осуждён по статья 105 часть 1 с 2006 года и есть рецедив. Подходит ли ему поправки Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 г. N 10 г. Москва "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"
22.1. Нет, Наталья, ему не подходит.
Не забывайте, что постановления ПВС РФ не являются нормативно-правовыми актами, а по сути являются инструкциями для судей. Поэтому возлагать надежды на изменение положения осужденного ввиду издания нового ППВС не надо.
Кроме того, в постановлении № 10 четко указано:
Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности
Наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, указанных в частях 1 и 11 статьи 63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.
Так что даже если была возможность применить указанное постановление для Вашего супруга, то факт наличия рецидива (а это отягчающее обстоятельство) этому препятствует.
23. Хотело бы спросить муж осуждён по статья 105 часть 1 с 2006 года. Подходит ли ему поправки Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 г. N 10 г. Москва "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"
23.1. Здравствуйте!
Сообщаю Вам, что 15 мая 2018 года было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" (УКРФ), согласно которого Верховный Суд РФ дал подробные разъяснения (толкование) того, как необходимо применять требования части 5 статьи 15 УК РФ суда. В пункте 5 данного постановления, прямо указано о том, что изменение категории преступления на одну более мягкую может применяться не только при вынесении обвинительного приговора, но и при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора (в том числе при применении требований статей 79, 80 УК РФ и других). Указанные разъяснения закона в полной мере могут быть применимы и к Вашему мужу, несмотря даже на то, что он отбывает наказание за особо тяжкое преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 УК РФ.
24. В исполнение требований постановления Пленума ВС РФ№2 от 17.03.2004 г. п.56 предусмотрен ли срок давности в части получения НЕНАЧИСЛЕННОЙ и НЕВЫПЛАЧЕННОЙ части заработной платы? Почему? Спасибо огромное!
24.1. Доброго вам времени суток. Безусловно срок исковой давности предусмотрен в части получения не начисленной заработной платы. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
24.2. Неначисленной - предусмотрен статьей 392 ТК РФ (1 год). Оговорки про возможность взыскания невыплаченной зарплаты в течение всего периода трудовых отношений, о которых Вы упомянули в вопросе, касаются только начисленной заработной платы. Работодатель в подобных случаях просто приносит в судебное заседание документы, из содержания которых следует, что зарплата работнику просто не начислялась, соответственно, необходимо применять вышеуказанный срок давности на обращение в суд. На практике - суду этого достаточно. Что не совсем справедливо, на мой взгляд, однако, что есть, то есть.
25. Господа юристы у меня еще вопрос. В отзыве на возражение я могу применить Постановление Пленума ВАС РФ на аналогии права, если дело рассматривает не арбитражный суд?
25.1. Здравствуйте. Разъяснения высшего судебного органа по применению норм материального и процессуального права по сути являются руководящим положением для российских судей. Поэтому смело цитируйте в суде позицию высшего судебного органа по своему делу (исключая словосочетание "аналогия права" - это не тот случай).
26. В случае установления состояния гражданина в момент продажи квартиры, впоследствии признанным недееспособным, ограниченно дееспособным по псих. Заболеванию суд должен или это его права назначить суд псих. Экспертизу, без ходатайств сторон? Должен или на усмотрение? Постановление пленума все РФ от 24.06.08 г. ,п.13 говорит о том, что " во всех случаях вышеназванных должна быть назначена экспертиза.
26.1. Добрый день! Да, суд должен назначить комплексную судебно-психиатрическую экспертизу для установления состояния гражданина на момент продажи ЖП и на сегодняшний день.
27. Могу ли я при уточнения исковые заявлений указать на постановление пленума ВС РФ, при подаче иска я забыл её вписать, и на какую ст гпк сылатся.
27.1. Вы можете уточнять своё исковое заявление сколько хотите, до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения.
28. Что важнее п.42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств ИЛИ ФЗ о Защите прав потребителей, что неустойка штрафная и можно применить 395 ст.ГК РФ одновременно.
28.1. Здравствуйте! Важно и то и то, но! Постановление Пленума ВС РФ с практической точки зрения, а нормы права ФЗ "О защите прав потребителей" и ГК РФ статья 395 с теоритической.
Отсюда следует, что постановление важнее, как самая высшая инстанция трактовки права. Ясно?
29. Здравствуйте! Мировой судья вынес определение в отказе об отмене судебного приказа по кредиту, ссылаясь на постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2016 г. и предложил обжаловать в районном суде. Судебный приказ на руки не получал. Узнал об этом от уденых приставов. Мировому судье подал заявление об отмене судебного приказа, ходатайство о восстановлении срока и копию постановл об исполн произв. ВОПРОС: Как составить жалобу в районнывй суд.
29.1. Напишите заявление о выдаче Вам копии судебного приказа. После получения - подавайте возражения относительно его исполнения. Также Вы можете подать частную жалобу на определение об отказе в отмене судебного приказа. Для правильного составления жалобы - обратитесь на личную консультацию к любому юристу.
30. Как понимать "создание препятствий к получению ими общего образования"? то есть как это когда родители создают эти препятствия, в чем это выражается. Фраза из Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 г. Москва "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"
30.1. Здравствуйте. Родители могут создавать препятствия, например, не позволяя ребенку учиться, посещать образовательное учреждение.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С новым годом и наступающим Рождеством!:245:

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X