Пострадавший

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Пострадавший на мой дом адрес прислал претензию в которой просит меня оплатить ему ремонт который произошёл якобы по моей вине. Вина есть не отрицаю но не в том количестве в котором настраивает пострадавшая сторона.
Страховая посчитала 18848,98 а пострадавший по экспертизе 216193,98 за минусом 120 000 требует с меня разницу в 96193,98 Вопрос: нужно ли мне отвечать на претензию? И в ответе указать: без моего присутствия и без присутствия моего представителя была проведена независимая экспертиза-с экспертизой не соглашаюсь. Приглашайте меня заблаговременно и согласовав со мной время экспертизы. У меня на иждивении находится ребёнок которого ни государство ни второй родитель не поддерживают.

1.1. Не нужно ничего отвечать. Пусть подает в суд, там будете решать свой спор.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Можете ответить на претензию, указав что осмотр производился без вашего участия, но это от суда не спасет. В суде следует требовать повторного проведения экспертизы (за ваш счет).

Вам помог ответ? Да Нет

1.3. Анна! Пусть обращается в суд. А в суде либо одна из сторон заявляет о назначении судебной экспертизы, либо суд сам назначит. Но за нее нужно платить. На мой взгляд сумма ущерба явно завышена. Как правило, страховая занижает в 2-4 раза.
Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ? Да Нет

1.4. 2500 р. будет стоить такой ответ.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Пострадавший в коме. Сейчас арестованный находится в КПЗ, в местном РОВД (Подмосковье). Через 10 суток собираются отправить в СИЗО. Возможно ли изменить меру пресечения до суда?

2.1. А какие основания что то менять ст.90 УПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. Можно.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ
мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются.

Вам помог ответ? Да Нет

2.3. Ст. 50 УПК РФ указывает:
"Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников."
Он пишет ходатайство об изменении меры пресечения.

Вам помог ответ? Да Нет

2.4. Для изменении меры необходимо, чтобы отпали основания, по которым она бы избрана (ст. 109 УПК РФ).

Вам помог ответ? Да Нет

2.5. Для отмены данной меры пресечений необходимы веские основания. Обычно заключение под стражу просто так не отменяется.
Основаниями отмены меры пресечения являются:
А) Признание незаконным или необоснованным первоначального решения об избрании меры пресечения. Как правило это происходит при рассмотрении соответствующих жалоб вышестоящей инстанцией. Например, решение об избрании меры пресечения вынесено лицом, подлежащим отводу. Отмена меры пресечения по этому основанию обосновывает право обвиняемого (подозреваемого) на возмещение причиненного вреда этой мерой пресечения (ч. 3 ст. 133 УПК).
Б) Отпадение необходимости в ее применении. Это может быть связано с достижением целей меры пресечения (надлежащего поведения обвиняемого или подозреваемого), отпадением оснований (ст. 97 УПК) или мотивов (ст. 99 УПК) ее применения. Например, обвиняемый заболел тяжкой болезнью и нет оснований опасаться процессуальных нарушений с его стороны.
В) Отпадение общих условий для применения меры пресечения. Мера пресечения отменяется при:
- Прекращении уголовного дела и уголовного преследования конкретного лица (ст. 213, 239 УПК);
- Постановлении оправдательного приговора или приговора, не связанного с назначением наказания (ст. 306, 311 УПК);
- Обращении обвинительного приговора к исполнению (ч. 4 ст. 390, ст. 393 УПК);
- Приостановлении уголовного дела (кроме меры пресечения в отношении скрывшегося обвиняемого). См. комментарий к ст. 210, 238 УПК;
- Наличии оснований для прекращения дела по нереабилитирующим основаниям (в связи с: актом амнистии или помилования, истечением срока давности, деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, применением принудительных мер воспитательного воздействия), когда обвиняемый возражает против прекращения дела и производство по нему продолжается (см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.00 № 296-О).
Г) Отпадение специальных условий для применения конкретных мер пресечения:
- Истечение 10 суточного срока применения меры пресечения в отношении подозреваемого, когда ему не было предъявлено обвинение (ст. 100 УПК);
- Отказ обвиняемого, поручителей, залогодателей от своих обязательств при применении психолого-принудительных мер пресечения (ст. 102-106 УПК);
- Прекращение статуса военнослужащего при наблюдении командования воинской части (ст. 104 УПК);
- Достижение совершеннолетия при присмотре за несовершеннолетним обвиняемым (ст. 105 УПК);
- Истечение срока содержания под стражей (и, как представляется, под домашним арестом – см. комментарий к ст. 107, 109 УПК);
- Превышение времени содержания под стражей (домашним арестом, в медицинском или психиатрическом стационаре) срока реально возможного наказания (ст. 109 УПК).
Мера пресечения изменяется на более мягкую при наличии общих оснований, условий и мотивов для ее избрания (ст. 97, 99 УПК), когда прежняя более строгая мера пресечения отменяется в связи: а) с отменой вышестоящей инстанцией; б) с отпадением необходимости в применении; в) с отпадением специальных условий. Например, вместо заключения под стражу избирается подписка о невыезде в связи с истечением срока содержания под стражей.
Мера пресечения, избранная по судебному решению, может быть отменена или изменена только судом. Эту норму следует ограничительно толковать с учетом следующих обстоятельств.
А) В судебном производстве суд отменяет или изменяет меру пресечения по делу, находящемуся в его производстве. Мера пресечения, избранная мировым судьей, по соответствующей жалобе может быть отменена в апелляционном порядке. Иные меры пресечения могут быть отменены в кассационном порядке.
Б) В стадии предварительного расследования суд избирает домашний арест и заключение под стражу, которые отменяются или изменяются в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК. Представляется, что данные меры пресечения могут быть отменены и без судебного решения при: прекращении уголовного дела и уголовного преследования конкретного лица (ст. 213, 239 УПК); приостановлении уголовного дела в отношении не скрывшегося обвиняемого; истечении 10 суточного срока в отношении подозреваемого без предъявления ему обвинения (ст. 100 УПК); отпадении специальных условий применения заключения под стражу и домашнего ареста (см. комментарий к ст. 108 УПК). Например, прекращение уголовного преследования в части (ч. 2 ст. 175 УПК) повлекло переквалификацию действий обвиняемого на менее тяжкое преступление, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Это исключает возможность применения заключения под стражу.
В) Без судебного решения прекращается исполнение меры пресечения в связи с истечением срока содержания под стражей, установленного ст. 109 УПК. Решение об освобождении обвиняемого принимает начальник места содержания под стражей или следователь, дознаватель, прокурор (ч. 2 ст. 10 УПК). См. комментарий к ч. 4 ст. 109 УПК.
Г) Инициатива суда в избрании, изменении и отмене меры пресечения должна быть ограничена требованием стороны обвинения (ч. 10 ст. 108; ч. 4 ст. 110; ч. 3 ст. 237; ст. 255 УПК). Представляется, что суд обязан удовлетворить ходатайство следователя (дознавателя, прокурора, государственного или частного обвинителя) об отмене или смягчении меры пресечения. Иначе суд превратится в орган уголовного преследования в нарушение принципа состязательности (ст. 15 УПК). Тем более, что обвинитель вправе прекратить уголовное преследование в части или отказаться от части обвинения. Такое обязательное для суда решение может повлечь отмену меры пресечения. См. комментарий к ч. 10 ст. 108 УПК.
Д) Прокурор вправе отменить заключение под стражу без судебного разрешения при утверждении обвинительного заключения, если следователь нарушил правило о 30 суточном сроке предъявления материалов дела для ознакомления (ч. 3 ст. 221 УПК).

Вам помог ответ? Да Нет

2.6. Михаил Федорович, Добрый вечер! Изменить меру пресечения возможно, при предъявлении суду веских оснований для этого, однако решение в этом только за судом. Обратитесь адвокату. Который присутствовал при аресте, он Вам разъяснить основания и порядок изменения меры пресечения.

Вам помог ответ? Да Нет

2.7. Изменить ничего и не надо. ТК меру пресечения в виде содержания под стражей назначает ТОЛЬКО суд. У вас же его еще и не было!
У вас всего-навсего ЗАДЕРЖАНИЕ,

Это не мера пресечения!
Нельзя изменить то. чего еще нет.




СТАТЬЯ 91 ОСНОВАНИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО


1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Вам помог ответ? Да Нет
3. Пострадавший и виновник ДТП застрахованы по ОСАГО. По словам пострадавшего, автосервис в котором, он хочет сделать ремонт, оценил ущерб в 60 тыс. руб. Страховая компания возместила пострадавшему только 30 тыс. руб. Остальную сумму 30 тыс. руб пострадавший требует у виновника ДТП. В случае невыплаты, пострадавший грозится обратится в суд, чтобы виновник оплатил недостающую сумму. Вопрос: Какие варианты действий у виновника ДТП, для выхода из этой ситуации с наименьшими денежными потерями?

3.1. Геннадий!

В соответствии с п. 2 ст. 11 № 40 Ф.З.вам необходимо сообщить страховщику (вашей организации) о требованиях потерпевшего и действовать в соответствии с его указаниями (страховой компании).
В соответствии со ст. 7 вышеупомянутого закона, лимит ответственности страховой компании при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120 тыс. рублей.
Так что все требования не к вам!
Намерен иск в суд! Ради бога! Ответчиком будет страховая компания.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Пострадавший ДТП предъявил мне претензию на сумму 200 тыс.. рублей, из них 100 тыс.. рублей за запчасти купленные официально через дилеров, и 100 тыс. яч за проведенный ремонт в сервисе. На основании закона об ОСАГО страховые компании сумму запасных частей оплачивают с учетом износа. Имею ли я, как частное лицо, право оспорить сумму потраченную пострадавшем на закупку запчастей и выплатить ему сумму с учетом износа? Если да, то на основании какой статьи, какого закона? Результаты экспертизы у меня на руках. Процент износа составляет 50%. Страховку пострадавший получил в размере 100 тыс.. рублей. На чьей стороне будет суд, если пострадавший подаст на меня в суд с иском в 100 тыс.. рублей и не согласится получить от меня сумму 50 тыс. рублей?
С уважением.

4.1. Ущерб взыскивается с учетом износа на основании заключения оценщика. Если ваша страховая компания выплатила ему ущерб, то права повторного взыскания у него не возникает, возможно он попробует взыскать с вас УС, но в любом случае убытки должны быть подтверждены, из вашего? Оснований для их взыскания невидно. С уважением.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Пострадавший в результате ДТП-студент (18 лет). Причинен тяжкий вред здоровью. Ответчик признан виновным. Но избежал уголовного наказания вследствие амнистии. Исковое о возмещении вреда здоровью и морального вреда пострадавшему подается по месту жительства истца. Родители пострадавшего подают иски о возмещении морального вреда куда? По месту жительства ответчика или можно присоединиться к иску пострадавшего?

5.1. Родители пострадавшего подают иски о возмещении морального вреда куда? По месту жительства ответчика или можно присоединиться к иску пострадавшего? По месту ответчика. Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Для более точного ответа предоставьте дополнительную информацию о том, какое отношение к иску имеют родители пострадавшего.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Пострадавший хочет подать в суд, неизвестно в какие срока, виновнику уходить в море в ближайшее время, приблизительно на 4 месяца... может ли он вообще уйти в рейс? Какие последствия, если все же пострадавший подаст иск в суд, пока тот будет в рейсе?

6.1. Надо в рейс - уходите.
ИСК без ответчика РАССМОТРЕН не будет.

УДАЧИ ВАМ.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. ИСК без ответчика рассмотрен не будет.
Удачи ВАМ!

Вам помог ответ? Да Нет
7. Пострадавший выставил подробный расчет по ущербу, который по сути является полным ремонтом (стены, потолок, пол, двери) пострадавших коридора, кухни, ванны и туалета. При этом протечки, зафиксированные ЖЭКом составляют незначительную площадь от общих поверхностей. При этом пол пострадал только в коридоре. Более того, квартира не ремонтировалась порядка 20 лет, находится в запущенном состоянии. Влияет ли техническое состояние квартиры на калькуляцию ущерба? Насколько объем заявленных работ может превышать объем ремонта поврежденных поверхностей?

7.1. Влияет ли техническое состояние квартиры на калькуляцию ущерба?
---конечно влияет. Но вы должны это подтвердить свидетельскими показаниями соседей. И требовать в экспертном заключение. Уточнение по % износа стройматериалов. Сами не справитесь. Ищите юриста. Без него гораздо дороже обойдётся.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. Если есть пятно на потолке - будут ремонтировать весь потолок. И к остальному такая же аналогия. НО! это должен быть не расчет по ущербу, а независимая экспертиза, которую пострадавший может заказать, обязательно уведомив Вас о дате и времени проведения.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Пострадавший в ДТП (пешеход) по решению суда уже получил страховое возмещение от Росгосстраха, так как автогражданская ответственность виновного водителя была застрахована. Может ли пострадавший пешеход обратиться с иском к самому водителю или собственнику автомобиля о возмещении. И как этот иск будет называться? Иск о возмещении морального вреда?

8.1. Может взыскать моральный вред с виновника ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Если размер вреда здоровью средней тяжести или тяжкого вреда здоровью оценен Вами в сумму более 160000 руб., то можно взыскать с виновника ДТП сумму, превышающую 160000 руб. Кроме того, можно взыскать с виновника ДТП компенсацию морального вреда. Наша компания работает как раз в сфере возмещения вреда в результате ДТП, обращайтесь по тел. 24-98-20

Вам помог ответ? Да Нет
9. Пострадавшего при ДТП опрашивал участковый в присутствии пасынка (заинтересованное лицо), т.к. потерпевший говорил невнятно, показания писались с его слов, на основании этого пасынок является свидетелем. Протокол опроса потерпевший подписать не смог, т.к. ему было больно двигаться (из показаний свидетеля). Пострадавший скончался. Следователем были приняты попытки изменения имевшихся ранее документов, якобы неправильно было произведено предварительное расследование.

9.1. Все зависит от того какие показания дают другие свидетели! Которыми видимо признаны и пасынок и участковый. Чем закончились попытки изменения некоторых документов имевшихся ранее? Законны ли показания или нет, решает либо следственный орган, либо суд (достоверность, относимость, допустимость доказательств УПК РФ)

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. В рамках уголовного дела это объяснение должно рассматриваться в качестве доказательства, но это доказательство называется не показания, а "иной документ". Если Вы полагаете, что следствие нацелено на то, чтобы "замять" дело, то имеете право (если являетесь родственником погибшего и получили статус потерпевшего) заключить соглашение с адвокатом, который окажет Вам содействие в контроле за законностью расследования. Аналогичные права у подозреваемого и обвиняемого по делу.

Вам помог ответ? Да Нет

9.3. Не совсем понятно, что означает"изменение имевшихся ранее документов". Ранее данные показания потерпевшего в любом случае должны находиться в деле. О допустимости или недопустимости данных доказательств решение должен принимать суд и оценить насколько они соответствуют нормам Закона, то есть соблюдена ли процедура допроса потерпевшего. В то же время, и участковый и пасынок являются косвенными свидетелями, то есть они слышали какие показания давал потерпевший и могут их изложить суду. Так же они могут описать состояние потерпевшего в момент дачи показаний.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Пострадавший получил возмещение по КАСКО 130 т. р., СК его мне прислала отчёт с просьбой оплатить разницу 10 т. р., я оплатила, сейчас спустя полгода мне приходит повестка в суд от пострадавшего - просит 280 т. руб. что делать? То,что застрахована пострадавшего машина по Каско он не признаётся.

10.1. Сейчас спустя полгода мне приходит повестка в суд от пострадавшего - просит 280 т. руб. что делать?

Изучать все судебные документы, особенно новое заключение оценщика, по которому ущерб увеличился на эту сумму.
Может вам придется заказывать свою экспертизу.

То, что машина была застрахована по КАСКО для вас значения не имеет.
Если действительно в результате ДТП, где вы были виновницей, ущерб действительно 410 т.руб., то рано или поздно возмещать эти 280 т.руб вам.

А может это уже новое ДТП?

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. 18.11.2013 10:39, за ответ на вопрос 2926552 нет, не новое ДТП, просто его СК оценила ему ущерб 130 труб, независимая при СК на 167 труб

Никакого несоответствия не видите с этим - "повестка в суд от пострадавшего - просит 280 т. руб"?

Вам помог ответ? Да Нет
11. Пострадавшему в ДТП уже выплачена максимальная сумма ущерба транспортного средства страховой компанией, но сумма оценки повреждений оказалась больше выплаты и пострадавший хочет чтобы недостающую сумму выплатил виновник ДТП, но виновник не уверен что сумма не завышена, так как ни страховая компания ни пострадавший не показывают сумму оценки, что делать виновнику ДТП в этом случае?

11.1. Подавать возражение на претензию пострадавшего. Как вариант провести независимую экспертизу, но это уже лучше ходатайствовать о назначении в суде.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Пострадавший отремонтировал автомобиль до судебного заседания. Если судья назначит судебную автотехническую экспертизу, а соответственно осмотр авто не будет произведен за счет отсутствия неисправностей. Отменит ли судья данный иск?

12.1. Нет, судебный иск отменять никто не будет, буду проводить экспертизу по фотографиям с места ДТП, схеме и дорожной разметке.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. Судья будет принимать решение по совокупности доказательств имеющихся в материалах дела Если в материалах дела имеется достаточно доказательств чтобы оценить состояние машины на момент до судебного разбирательства, то не факт, что иск не будет удовлетворен.

Вам помог ответ? Да Нет

12.3. уважаемый Андрей
Нет не отменит, но у вас будет шанс доказать что пострадавший что то скрывает, не договаривает

Удачи Вам и вашим близким!
,

Вам помог ответ? Да Нет
13. Пострадавший (!) в ДТП не согласен с результатами наркологической экспертизы, которая утверждает, что у него в крови содержался алкоголь. Каков порядок обжалования медосвидетельствования? (Был произведен забор крови пострадавшего в приемном покое медучреждения).

13.1. Можете настаивать на проведении повторной экспертизы или проведите рецензирование экспертизы. Удачи Вам и всего хорошего.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Майя, Результаты оспариваются в рамках подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в жалобе укажите на допущенные нарушения при проведении освидетельствования.
В соответствии с указанными Правилами медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг (пункт 13 Правил).



У вас заключение экспертизы на руках?

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Пострадавшему после аварии была выплачена страховка, в размере 120 тысяч рублей, по истечении 8 месяцев пострадавший требует с нас возместить ему еще 60 тысяч рублей. Правомерно ли он провел независимую экспертизу после того как ему была выплачена нами страховка?

14.1. Правомерно, если размер ущерба именно такой. Если сомневаетесь, то пусть он обращается в суд, там заявите о проведении судебной экспертизы и по ее результатам придется возмещать ущерб.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Правомерно, если имеются доказательства, подтверждающие причиненный ущерб.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Пострадавший с фотографировал мои водительские права и страховку. Сказал оформим евро протокол позже.

15.1. Ну так и Свяжитесь с ним надо оформлять европротокол Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Уважаемый Вячеслав, вам нужно обратиться с заявлением в ГИБДД т.к. потом может быть такой расклад, что вы скрылись с места ДТП, а это лишение прав. .
Всего хорошего, удачи вам.

Вам помог ответ? Да Нет

15.3. Возможно и такое, что получится, что именно вы скрылись с места ДТП вам щас нужно с заявлением обратиться в ГИБДД. Для того чтоб потом у них не было к вам вопросов.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Пострадавший в ДТП требует с виновника выплатить разницу между суммой возмещения страховой компании по ОСАГО и фактической стоимостью ремонта. Как правильно поступить в такой ситуации?

16.1. Виновник, в свою очередь, вправе оспаривать сумму ущерба. Для этого изначально нужно отказаться от возмещения и решать вопрос в судебном порядке
Желаю удачи и всего доброго!

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. Если вы имеете ввиду взыскание разницы между с учетом износа и без учета износа-на усмотрения суда.
Закон Об ОСАГО не исключает распространение действия общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах из причинения вреда на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред. Поэтому при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования
Закон об ОСАГО и основанная на нем Единая методика не препятствуют включению в рамках гражданско-правового спора по ГК РФ полной стоимости ремонта и запчастей в состав подлежащих возмещению убытков потерпевшего от ДТП, говорится сообщении.
КС поясняет, что суд может уменьшать сумму ущерба, если в процессе ремонта использовались новые детали, узлы и агрегаты, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной замене, а также, если виновник ДТП изыщет более разумный способ исправления повреждений имущества.

Вам помог ответ? Да Нет

16.3. Необходимо ознакомится с оценкой стоимости восстановительного ремонта, стоимостью годных остатков и требованиями взыскателя и после этого принимать решение. Нужно смотреть документы. Если нужна помощь, обращайтесь.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Пострадавший подал апелляционную жалобу на решение суда, можно ли обвиняемому не являться в суд апелляционной инстанции?

17.1. нельзя. Явка обязательна.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Не на решение, а на приговор, если уголовное дело. Можете не являться, но в этом случае Вы не сможете себя защитить. Возможно, что и прокурор потребует более жесткого наказания.

Вам помог ответ? Да Нет

17.3. Можете не являться. Только заранее подайте заявление с просьбой рассмотреть дело в ваше отсутствие.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Пострадавший в ДТП предлагает выкупить его машину и тогда он пишет заявление, что не имеет претензий. Он может после продажи обратиться в мои страховую компанию за выплатой по ОСАГО?

18.1. Нет у Вас будет мировое соглашение.

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. Не советую этого делать. Претензии к Вам все равно могут остаться.

Вам помог ответ? Да Нет

18.3. Да, может не нужно у него ничего выкупать, вымогательство это ст 163 УК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Пострадавший автомобиль застрахован по КАСКО. Страховая компания не возмещает полную стоимость авто, а направляет на ремонт, в силу того, что нет 70 % повреждений. Автомобиль новый, только месяц отъездил. Попал в ДТП. даже если отправят на ремонт - это будет как минимум пол года. А после ремонта - это уже не новое авто. Что делать? Могу ли я подать в суд на виновника ДТП и взыскать с него сумму для приобретения нового авто с продажей этого, причинения вреда здоровью нет. Автомобиль виновника ДТП застрахован только по ОСАГО.

19.1. Артур, если Ваша цель - отдать автомобиль в СК и вернуть его полную стоимость, добивайтесь заключения экспертизы о конструктивной гибели (те самые 70%) - до суда либо в суде.
Возможность предъявить такие требования к непосредственному виновнику закон не позволяет.
И рекомендую обратиться к сведущему в этих делах юристу.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. такого права у Вас нет, если ответственность автовладельца причинившего ущерб застрахована то страховая компания возмещает реально причинный ущерб, Вы вправе обратиться с соответствующим иском в суд, но Вам будет отказано в удовлетворении Вашего требования. Ваш довод о том, что автомобиль новый в данном случае не имеет никакого значения. Страховая компания при расчете компенсации учитывает понижающий коэффициент-степень износа автомобиля, в Вашем случае данный коэффициент будет равен нулю.

Вам помог ответ? Да Нет

19.3. Взыщите с виновника утерю товарной стоимости автомобиля. Самое простое что можно посоветовать в вашей ситуации.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Пострадавший может забрать заявление? Это может помочь?

20.1. Пострадавший, потерпевший не может забрать заявление из полиции, то только в фильмах можно сделать. Но может подать заявление о примирении по ст.25 УПК РФ и если это позволяют остальные факторы, то дело может быть прекращено.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Я бы вам с данным вопросом посоветовал очно обратиться к юристу нужно видеть все документы тогда и принимать решение как и что делать.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Автобус с пассажирами попал в смертельное ДТП в Москве

сегодня в 00:45
5 просмотров
Рейсовый автобус с пассажирами попал в серьезное ДТП на севере Москвы. Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе столичного главка МВД.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Июньская смертность в Санкт-Петербурге достигла десятилетнего максимума

позавчера в 23:22
94 просмотров
Официальные данные подтвердили, что Санкт-Петербург пережил 10-летний всплеск смертности в июне. Это на фоне вопросов относительно низкой смертности от коронавируса по сравнению с другими сильно пострадавшими странами.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Европе придется начать экономить

позавчера в 18:30
24 просмотров
Министр финансов Ирландии Паскаль Донохью избран президентом Еврогруппы — одного из руководящих органов еврозоны, в который входят министры финансов 19 стран-членов.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Адвокат Ефремова станет давать больше интервью после возбуждения дисциплинарного дела

позавчера в 17:56
19 просмотров
Источник: gazeta.ru (оригинал)Адвокат Эльман Пашаев, представляющий интересы актера Михаила Ефремова по делу о ДТП, пообещал начать посещать телевизионные передачи и давать больше интервью.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Пострадавший из-за пандемии бизнес Бурятии получил сотни миллионов рублей

позавчера в 15:15
6 просмотров
В Бурятии малый и средний бизнес, пострадавший из-за пандемии коронавируса, получил за два месяца более 400 миллионов рублей на поддержку занятости.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Адвоката Ефремова накажут за нарушение этики

позавчера в 13:42
8 просмотров
Источник: gazeta.ru (оригинал)Представляющие стороны по уголовному делу о ДТП с актером Михаилом Ефремовым адвокаты Эльман Пашаев и Александр Добровинский накажут за нарушение адвокатской этики, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Федеральной палаты адвокатов (ФПА)
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Адвокат Ефремова внес ясность в слухи о допросе двух актеров

позавчера в 12:28
14 просмотров
Источник: gazeta.ru (оригинал)Адвокат актера Михаила Ефремова Эльман Пашаев внес ясность в слухи о вызове на допрос актеров Дарьи Белоусовой и Ивана Стебунова в рамках дела о сбыте наркотиков.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )