Поступления от учредителей

15.05.2014, 02:48
• г. Хабаровск
Вопрос №3963780

Я являюсь учредителем ООО и занимаю должность генерального директора, но прибыли и поступлений денег нет, являюсь ли я официально трудоустроенным и могут ли приставы (по вопросам алиментов) требовать от меня трудоустройство в другие фирмы?

Вопрос №4877264

В начале сентября организовано ООО и открыт счет в банке. Весь уставной капитал израсходован на оплату услуг банка (открытие счета, выдача эл.ключей). Сейчас необходимо оплатить услуги по регистрации кассовых аппаратов. Каким образом возможно пополнить счет, чтобы у налоговой не возникало вопросов о поступлении средств от физического лица (учредителей 2, взносы в УК по 50%). Спасибо.

24.12.2013, 09:02
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP
Вопрос №3113246

Главный бухгалтер при составлении годового баланса скрыл и налоговой отчетности скрыл поступление доходов на 11 миллионов рублей. При этом необходимо иметь ввиду, что бухгалтер заранее договорился об этом с учредителем и получил от него одобрение. Как выяснилось позже, учредитель уже был ранее судим за превышение полномочий. Прошу дать юридическую квалификацию действиям обоих лиц. Заранее спасибо,

Александр
12.10.2010, 01:03
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP
Вопрос №1127143

Новая компания еще не имела ни одного денежного поступления кроме временной финансовой помощи от учредителей. При этом уже заключены договоры с фирмами и поставлен товар, а из-за особенностей занимаемой ниши, все договоры с отсрочкой платежа 3-4 месяца. Подошел отчетный период и по первичным документам ОЧЕНЬ приличная сумма по НДС. На счета фирмы деньги не поступали. Как действовать в подобной ситуации? Существуют ли пути для новых фирм выжить в такой истории.

16.01.2015, 11:58
• г. Краснодар
Вопрос №5843304

Помогите составить инвестиционный договор между физ лицами. Инвестор физ лицо Великобритания и второе физ лицо Россия. Инвестор вкладывает в реализацию проекта. Мы создаём СП, его доля 50 и наша доля 50. Я буду являться одним из учредителем нашей стороны. Всего учредителей с нашей стороны 3 человека. Но он не может сюда приехать и заниматься регистрацией и работой бизнеса. Мне надо регистрировать ООО с его долеё 50% и дальше созданная компания получает его инвестиционные средства от меня как физ лицо. После поступления его денежных средств с моего счёта поступает на счёт предприятия, мы берём такую же часть средств в банке кредит и строим проект.

1. Как составить договор инвестирования между мной и физ лицом Великобритании.

2. Посоветуйте лучший вариант для такой работы.

• С уважением А.В. Трофимов

• Skype:bhbyf201230

• Email: 45rtfgvb@mail.ru

• +7-918-939-69-50

• +7-960-476-87-23

21.07.2014, 22:20
• г. Москва
Вопрос №4445138

ООО работает третий год. Занимаемся оптовой торговлей. Регистрировалась на два человека, год назад стал единственным учредителем и генеральным директором. На данный момент ООО работает и имеет долг на сумму около 700 000 рублей разным поставщикам. За счет поступления денег от новых клиентов, старые долги погашаются, но долг только увеличивается, так как расходы превышают доходы.

Как закрыть ООО и выйти из сложившийся ситуации с минимальными потерями? К какой ответственности могут привлечь меня как физ. лицо?

17.01.2015, 17:14
• г. Краснодар
Вопрос №5854379

Помогите составить беспроцентный договор займа между физ лицами. Инвестор физ лицо Великобритания и второе физ лицо Россия.

Добрый день! Помогите составить беспроцентный договор займа между физ лицами. Инвестор физ лицо Великобритания и второе физ лицо Россия. Инвестор вкладывает в реализацию проекта. Мы создаём СП, его доля 50 и наша доля 50. Я буду являться одним из учредителем с нашей стороны. Всего учредителей с нашей стороны 2 человека. Иностранный инвестор не может сюда приехать и заниматься регистрацией и работой бизнеса. Мне надо регистрировать ООО с его долеё 50% и дальше созданная компания получает его инвестиционные средства от меня как физ лицо. После поступления его денежных средств с моего счёта поступает на счёт предприятия, мы берём такую же часть средств в банке кредит и строим проект.

1. Как составить беспроцентный договор займа между физ лицами. Инвестор физ лицо Великобритания и второе физ лицо Россия

2. Какую доверенность он должен написать, чтобы я смогу вместо него открыть компанию и вместо него руководить и работать в ней.

• С уважением А.В. Трофимов

• Skype:bhbyf201230

• Email: 45rtfgvb@mail.ru

• +7-918-939-69-50

05.10.2015, 19:59
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №8251905

Я работаю агентом по недвижимости, ко мне для покупки квартиры в новостройке обратилась клиентка, мы благополучно провели сделку через агентство, Генеральный директор которого выдал мне гарантийное письмо, где указано что обязуется оплатить мне комиссионные, после поступления их на счет агентства от застройщика, деньги застройщик перечислил 16 сентября, с учетом того что идут они 5 рабочих дней, 22 числа я могла получить свою комиссию. Директор агентства стал скрываться, на звонки и сообщения не отвечает, деньги мне соответственно никто не вернул. Ситуация для меня осложняется тем, что как раз в период с 14 сентября, я проходила лечение от бесплодия, методом ЭКО, и мне был показан физический и эмоциональный покой, так как для поддержки подсаженных эмбрионов требовалась дорогостоящая терапия, мне приходилось, искать господина директора и пытаться забрать свои деньги. Итог, на фоне нервного стресса произошло отторжение эмбрионов, и ДОЛГОЖДАННАЯ беременность не состоялась, По сей день представитель агентства на связь не выходит и диалог вести не с кем. Как мне поступить подскажите?

И выяснилась еще одна важная деталь. Данный гражданин является учредителем еще одного агентства, непосредственно с которым и был заключен договор с застройщиком и проведена сделка, а гарантийное письмо мне было выдано от другого агентства недвижимости, которое к этой сделке не имеет отношения по сути, где он так же один из учредителей. Как можно квалифицировать такую ситуацию?

01.02.2016, 08:50
• г. Курск
Вопрос №9586365

Вопрос о платежах за капитальный ремонт многоквартирных жилых домов?

Обязан ли гражданин производить платежи в ФОНД (НЕКОММЕРЧЕСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ) какими по сути и юридическому оформлению являются Фонды капитального ремонта многоквартирных жилых домов?

Согласно ФЗ-7 О некоммерческих организациях ст.26 ст 27 не обязывает гражданина это делать.

(1. Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются:

регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов);

добровольные имущественные взносы и пожертвования;)

Статья 7. Фонды

1. Для целей настоящего Федерального закона фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.)

Спасибо.

02.01.2016, 21:05
• г. Москва
Вопрос №9297100

На меня и еще одного человека оформлен благотворительный фонд. Денег туда не поступает. Он оформлен только для того, чтобы заключать договора с детскими домами на предоставления волонтеров. Я хочу зарегистрировать еще один и фонд и быть там учредителем возможно ли такое? (этот фонд будет получать деньги от благотворителей, но зарплат там не планируется, потому что поступлений неизвестно сколько будет, может вообще одно в год) И есть ли иная форма некоммерческой деятельности, которая может заниматься благотворительностью? И еще один вопрос хочу открыть ип, это для уплаты пенсионного и страховых взносов. Деятельности по ип не планируется. Можно так?

03.12.2015, 14:42
• г. Барнаул
Вопрос №8956305

Я, являясь директором ООО, положила на счет организации сумму денег, как займ от меня, физ.лица. Через некоторое время уволилась и из учредителей ООО вышла, оставив долю в пользу второго учредителя. Зам мне не вернули, договора займа нет, - уничтожен ни по моей вине, ни одного экземпляра не осталось. Из подтверждающих документов только заверенная выписка из банка. Основание, указанное в выписке: поступление займов и в погашение кредитов, в наименовании платежа мое фио (Кредитов не было никаких, поэтому на них деньги не расходовались). Насколько реально выиграть дело, чтоб займы мне вернули, если есть только эта выписка, заверенная банком и нет договора? Что она может предпринять, чтобы займы не возвращать?

28.11.2014, 23:31
• г. Нижневартовск
Вопрос №5503738

Я являюсь учредителем и ген директором ООО. На развитие бизнеса (ООО) был взят кредит сроком на 5 лет. Кредит без залога и поручительства (т.е. Я не являюсь даже поручителем по кредиту как собственник) В течении 2 лет платежи по кредиту исправно вносились, но в связи с последними событиями товарооборот сильно упал и к тому же бизнес сезонный апрель-октябрь. Появились просрочки по кредиту около 1,5 месяца. Сотрудники банка пугают судом и обвиняют в мошенничестве. Подскажите, что мне делать? От своих обязательств не отказываюсь, все поступления от товарооборота пускаю на погашение очередных платежей. Обращался в банк в устной форме с просьбой об отсрочке по кредиту в связи с финансовыми проблемами, но мне сказали, что рассрочки по такому кредиту банк не предоставляет. Просил, чтобы приняли от меня объяснение-заявление по причине просрочки, но получил так же отказ. Как мне действовать в данной ситуации?

28.06.2010, 15:33
• г. Ханты-Мансийск
₽ VIP
Вопрос №1056952

Прошу прокомментировать правила приема в общие образовательные учреждения изложенные в пп 1.1. статьи 16 «ЗАКОНА ОБ ОБРАЗОВАНИИ» 10 июля 1992 года N 3266-1 (в ред. Федерального закона от 09.02.2007 N 17-ФЗ), который гласит:

1.1. Правила приема граждан в образовательное учреждение определяются учредителем образовательного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и закрепляются в уставе образовательного учреждения.

Правила приема в государственные и муниципальные образовательные учреждения на ступени начального общего, основного общего, среднего (полного) общего и начального профессионального образования должны обеспечивать прием всех граждан, которые проживают на определенной территории и имеют право на получение образования соответствующего уровня.

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 09.02.2007 N 17-ФЗ)

а также в п.46 «ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 19 марта 2001 г. N 196 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ», где приведено уточнение, в каком случае могут отказать в приеме:

Не проживающим на данной территории может быть отказано в приеме только по причине отсутствия свободных мест в учреждении.

(п. 46 в ред. Постановления Правительства РФ от 20.07.2007 N 459)

Если я правильно понимаю данные правила, в каждом муниципальном образовании должны быть закреплены территории в шаговой доступности

(либо просто ближайшие, например, в пределах района) от места проживания до образовательного учреждения. Соответственно при приеме в школу в первую очередь обеспечивается поступления фактически проживающих на данной территории детей и при наличии свободных мест принимаются остальные желающие.

В нашем городском комитете образования отрицают существование территориального признака при поступлении детей в общеобразовательные учреждения города,

приводя разные доводы, в том числе, что указанная в законе определенная территория подразумевает под собой территорию всего города, соответственно поступающему,

которому не хватило места в школе в районе его проживания, предлагается любая другая школа города с наличием свободных мест.

Конкретно мне было отказано в поступлении в начальную школу при гимназии. Признав в принципе существование территориального признака, аргументировали отказ особым статусом гимназии, согласно которому территориальный признак при в приеме в гимназию неприменим,

хотя никаких исключений из правил приема для общеобразовательных учреждений, каким гимназия и является согласно типового положения, в законодательстве я не нашел.

24.11.2011, 05:05
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP
Вопрос №1467207

Я ген. директор ООО (являюсь и учредителем). В августе этого года моя организация выполняла подрядные работы и часть работ была выполнена, однако Заказчик так и не подписал договор подряда в связи с чем средства за выполненные работы перечислены не были. Бригаде рабочих, которые работали на этом участке соответственно тоже денег выплачено не было. С бригадиром была устная договоренность о том, что деньги будут выплачиваться частями по мере поступления на расчетный счет организации из средств полученных за другие объекты. Однако материальное положение моей организации на сегодняшний день нестабильно, денег едва хватает на выплату зарплаты единственному сотруднику. Я готов написать гарантийное письмо от лица организации на выплаты этой бригаде, но также по мере поступления средств, но бригадир требует сумму практически в два раза превышающую стоимость выполненных работ, причем утверждая что раз уж я ген. директор, то я уже автоматически лично должен ему. По телефонному справочнику вычислил мое место жительства, по телефону угрожал физической расправой, после чего уже дважды приезжал ко мне домой, крайний раз приехал с незнакомым мне человеком, который угрожал лично мне и упомянул мою семью. За себя не боюсь, я офицер в запасе. Однако за семью очень и очень переживаю. Что посоветуете мне делать в этой ситуации?

Ирина
08.08.2007, 12:33
• г. Астрахань
Вопрос №464900

28.12.2005 г я по почте заказным письмом с уведомлением отправила заявление о выходе из состава учредителей ООО. 30.12.2005 г письмо пришло в почтовое отделение адресата, а вручено представителю ООО только 04.01.2006 г. Суд вынес решение, что заявление фактически получено в 2006 году, поэтому выплатить стоимостную долю на 2006 год. Я настаивала, что заявление подано в 2005 году и доля должна быть выплачена за 2005 год (В 2006 году доля уменьшилась в 2,5 раза по сравнению с 2005 годом). Собираюсь обжаловать, есть ли смысл? Каким образом истолковать п.16 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ 90/14 от 09.12.1999 г. "в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции". Является ли почта экспедицией в данном случае? Если - да, то какой день считать днем подачи заявление 28.12, 30.12 или 04.01?

08.08.2019, 06:39
• г. Оренбург
Вопрос №16169965

В Благотворительном фонде происходит смена директора, сразу оговорюсь, что ранее с момента создания и регистрации фонда был и есть единственный учредитель и он же являлся директором, трудовой договор не заключался, заработная плата директору не начислялась и не выплачивалась. Руководство фондом единственный учредитель (он же директор) осуществлял безвозмездно (бескорыстно). Отчеты сдаем с нулевыми показателями.

Сейчас директора берут со стороны, который также будет осуществлять руководство фондом безвозмездно (бескорыстно), фонду просто нечем платить заработную плату и делать необходимые отчисления. Все поступающие ден средства целевые и уходят на те цели, на которые пришли. Грантов нет. Поступлений в уставную деятельность нет, либо крайне редко. Вопрос: если единственным учредителем и директором благотворительного фонда теперь будет являться не одно и тоже лицо, который не мог заключить трудовой договор сам с собой, т.к. подписание трудового договора одним и тем же лицом от имени работника и от имени работодателя не допускается, то как быть теперь, когда учредитель и директор разные люди?

02.07.2019, 18:09
• г. Калининград
Вопрос №16008407

Налоговая включила свои требования в РТК должника во 2-ю очередь и в 3-ю очередь. Во вторую очередь включены требования налоговой основанные на следующем:

Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхование за полугодие 2016; реестры поступлений от страхователя, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, таблицами расчета пени, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.

В 3-ю очередь включена задолженность должника по налогам, пеням.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве к конкурсным кредиторам относятся кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Таким образом, по основным требованиям 3-й очереди налоговая голосует на СК. А по требованиям 2-й очереди налоговая голосует?

Голосует ли работник чьи требования включены в РТК (задолженность по зарплате)?

22.08.2014, 03:08
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №4681803

Мой бывший работодатель не выплачивает зарплату уволившемуся сотруднику (мне) уже более полу года. На запросы по электронной почте постоянно отвечают одно и то же - ждем поступления денежных средств от должников. Через пол года я понял, что это процесс бесконечный и нужно что-то с этим делать. У меня беременная жена, простить эту сумму денег я не могу. Сумма не выплаченной мне зарплаты составляет 35 тыс. рублей. В компании получал как белую, так и серую зарплату. Официальный оклад по договору составляет 9 тыс. рублей. Однако при увольнении я получил справку НДФЛ, откуда узнал, что налоговые отчисления платились даже не от 9 тыс. рублей, а от 2, 3 и 5 тыс.. В получении зарплаты я ни разу нигде не расписывался. Деньги выплачивались либо наличными руководителем, либо иногда перечислялись на карточку. Компания московская. Руководство компании находится в Москве, а в Петербурге открыто обособленное подразделение, где работают всего 3 сотрудника. 2 логиста и руководитель обособленного подразделения. Когда обращался к руководителю, он говорил, что сделать ничего не может, так как все проплаты делает Москва и что в Петербурге нет бухгалтерии. Сам получает тоже основную часть зарплаты серую. Когда я начал угрожать тем, что обращусь в прокуратуру, он написал заявление на увольнение, чтобы снять с себя ответственность. Формально он больше не руководитель, однако фактически ничего не изменилось. Позже от сотрудников узнаю о том, что теперь он стал учредителем компании. Когда к нему обращаюсь, он говорит, что больше ответственности не несет, так как он больше не руководитель подразделения - отправляет меня звонить в Москву, а там все как всегда: ждем поступления денежных средств от клиентов. Договора у меня не сохранилось. Все, что у меня есть - это справка НДФЛ и электронная переписка с работодателем, где они каждый раз обещают, что скоро будет перечисление, которого постоянно нет. Возможно ли что-то сделать в данном случае? Куда мне можно обратиться за решением данного вопроса. Какова вероятность того, что мое обращение будет внимательно рассмотрено, а не просто послужит очередным заявлением, которому в России мало уделяют внимание. Можно ли инициировать проверку, при которой работодателя обязать предоставить все имеющиеся по мне документы. Возможно ли напугать работодателя каким-то официальным письмом-обращением? Знаю точно, что они боятся проверок и могут пойти на уступку и сделать выплату средств, если напугать налоговой проверкой или обращением в прокуратуру. Но не на словах, а в виде реального письма обращения. Спасибо.

16.08.2013, 15:37
• г. Новосибирск
Вопрос №2597477

В браке не состояли официально. Ребенок усыновлен (сыну 10 лет) . Отец ребенка имеет в собственности стомат. ВИП клинику много лет. Где он является и директором и учредителем. Других собственников нет и не было. Доход в клинике от 2-3 мил. Рублей. Знаю точно, видела поступления за проведенные лечения. Понятно, что и расход бухгалтер его фирмы, подгоняет такой же как и доход... Платил раньше 20 тыс. руб., но с 1 авг решил не платить. Сказал подавай на алименты и будешь получать 7 копеек с моей зар. платы. На что нам рассчитывать после суда? К примеру зар. плату он себе поставил 25 тыс..

В собственности имеет авто 6 млн, коттедж 900 кв.м многое другое, все оформлено на него. Неужели приставам все равно, что он скрывает доходы? Хотелось чтобы платил как раньше 20 тыс. руб. Ребенок посещает 2 репетитора, каждый 3800 в месяц, спорт платный, отдых. Питание, поборы в лицее и так далее.

Могу ли я в заявлении указать, что истец не просто директор фирмы, но еще и учредитель собственной компании? Хочу чтобы сразу было ясно, с кем суд будет иметь дело, что это не простой работник по договору, а подпольный олигарх. Я не работаю, по состоянию здоровья. Раньше у меня была фирма, после рождения ребенка закрыла ООО, отец ребенка обещал помогать. Спасибо, Вера.

08.04.2015, 17:01
• г. Москва
Вопрос №6531314

Ситуация. В 2014 году ООО имело кредиторскую задолженность по выплате зарплаты сотрудникам и одновременно имело взыскивавшуюся в суде дебиторскую задолженность от крупного клиента. В ноябре 2014 года учредители ООО принимают решение о смене генерального директора. В декабре 2014 года суд принял решение о взыскании дебиторской задолженности в пользу ООО и выдал исполнительные листы.

В январе 2015 года генеральный директор устно отчитался учредителям о неисполнении судебного решения, однако уже в феврале стало известно о поступлении на расчетный счет около 1 млн. рублей в рамках исполнительного производства. Тогда же выяснилось, что в январе 2015 года Генеральный директор указанные денежные средства снял с расчетного счета ООО через кассу банка. После запроса о предоставлении финансовой отчетности (банковских выписок) директор исчез в неизвестном направлении, не отвечает не звонки, электронную почту и письма.

К настоящему времени:

- ООО и генеральный директор должным образом уведомлены о назначенной дате собрания учредителей с повесткой о лишении полномочий лица, занимающего должность генерального директора, срок Собрания не подошел;

- ООО и Генеральный директор должным образом уведомлены о запросе информации о деятельности общества, срок предоставления информации истек.

Может ли учредитель:

1) Заявить в прокуратуру о невыплате заработной платы при наличии денежных средств у ООО?

2) Заявить в ОВД или Прокуратуру о нанесении ущерба Общества действиями генерального директора?

3) Заявить в розыск документы Общества для снятия гражданина с должности Генерального директора и привлечении гражданина к ответственности за растрату / хищение денежных средств?

С уважением,

23.10.2017, 13:59
• г. Ижевск
₽ VIP
Вопрос №13347967

На расчет счет ИП поступили деньги из ООО на хранение и ведение расчетов

Для ООО. (как подобие агентского обслуживания с правами совершения сделок и оплаты по договорам в пользу ООО).

Пояснение – Учредитель ООО – он же является еще и ИП. Два р сч, у ИП и ООО.

С р сч ИП оплачен договор покупки земельного участка для перепродажи с прибылью.

Теперь наступает момент вхождения ИП как физ. лица в состав учредителей нового ООО для производственной деятельности в составе 4 соучредителей. Один из них – иностранный инвестор.

До поступления финансов от инвестора – может пройти значительное время. А для производственной деятельности выбран готовый цех с земельным участком, который надо выкупать у собственника цеха. (за рубли), если мы не выкупаем, он может быть продан третьим лицам – что нам нельзя допускать.

Директор ООО говорит, что даже если придут инвест-деньги, то иностранные деньги нельзя использовать на покупку недвижимости. Значит на покупку цеха нужно искать свои средства.

Директор предлагает совместно по имеющимся ресурсам (у него от продажи недвижимости) – вложить наши средства. От меня – передать в его распоряжение земельный участок по договору, как вложение в бизнес моей доли. С подписанием договора, что если бизнес не заработает – он возвращает деньги за участок (4 млн руб).

Каким образом должен выглядеть договор или обязательства по сохранению ресурса-участка земли ценой в 4 млн руб?

Привязать это в долю к площади производственного цеха? Как наиболее надежный вариант?

Но собственнику цеха не нужна земля, надо платить деньги. Директор предлагает для совершения.

Сделки передать ему землю (видимо для комбинации обмена, Продажи и т п), а он пишет обязательство о возвращении цены участка если бизнес не состоится. Но здесь нет гарантии останутся мне деньги для возврата.

Как должно выглядеть письменное согласие с моей стороны на вариант такого вклада в бизнес с вариантом надежного сохранения материального актива?

В дополнение к этой ситуации: деньги поступившие от ООО в кассу ИП – ранее ООО брало заем от физ. лиц для старта бизнеса, и сейчас есть судебный приказ об их возврате-выплате 3 м заемщикам, физ. лицам. (это родственники ИП).

У меня и родственников есть интерес создать новый бизнес, и вложить в долю собственности цеха, но передать для комбинаций директору – есть опасения.

Какие аргументы и как сформулировать что только вариант перехода участка в долю цеха – нас устроит, чтобы директор не мог предлагать иные рискованные варианты участия и моего вклада?

12.04.2014, 11:42
• г. Москва
Вопрос №3754571

Как уволить гендиректора по статье потеря доверия. П.7 ст.81

7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя; между Генеральным директором и единственным учредителем заключен трудовой договор. Издан приказ о возложении обязанности ведения бухгалтерского учета на генерального директора (так как в штате отсутствует должность главного бухгалтера) Еще один момент правильно ли я понимаю, что По Закону о бух. учете если в тате не предусмотрен кассир и главный бухгалтер, то обязанности гл.бухгалтера и кассира ведет генеральный директор?

Ситуация заключается в следующем: Генеральный директор подписывает договор 02/04/2014 г. о реализации туристского продукта в страну ОАЭ с вылетом 25/04/2014 г. двух туристов на сумму 211950 (Двести одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей. В договоре директор не указала в обязательном приложении №2 к договору срок для совершения 100% оплаты в полном объеме, это обязательный пункт!. А также не оформила обязательное приложение №3 к договору - это подтверждение забронированного тура! Турист внес оплату частично в размере 25/04/2014 г. - 2000 рублей, 10000 рулей и 80000 рублей. Всего 92000 рублей.

По правилам бронирования, подтверждения и оплаты тура директор обязана была в течение трех дней после поступления подтверждения о забронированном туре принять 100% (Сто процентную оплату) с туриста. Подтверждение поступило 3 апреля. Полную оплату директор обязана была получить до 08/04/2014 г. Директор не выполнила этого обязательства! Более того затянула сроки по принятию оплаты от туриста. 10 апреля наступил срок 100% штрафа от отеля и по авиабилетам. На сегодняшний день туроператор требует оплаты 100% за тур в размере 211950 рублей. А от туриста поступило в кассу всего 92000 рублей.

Есть основания предполагать, что директор намеренно затянул процесс оплаты и своими действиями привел организацию к штрафам в размере 100% тура.

Какой порядок должен быть соблюден для увольнения по данному основанию?

1. затребовать объяснительную в письменном виде в течение 1 месяца после обнаружения данного проступка;

(в каком виде оформляется акт от отказа дать объяснительную)

2. в каком виде налагается дисциплинарное взыскание.

3. как правильно оформить и обязать ген. директора оплачивать полную сумму по туристскому договору?

4. какие еще документы должны быть оформлены для полного основания увольнения ген. директора по статье утрата доверия?

18.02.2008, 14:24
• г. Пермь
₽ VIP
Вопрос №531911

Крупная организация перечисляет одной из своих "дочек" - вклад в имущество. Вклад в имущество осуществляется денежными средствами (деньги - как специфический вид имущества). Согласно Налоговому кодексу такой вклад в имущество является внереализационным доходом, но не включается в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. (соблюдается условие, что уставный капитал "дочки" более, чем на 50% создан из доли учредителя, который перечисляет вклад в имущество). То есть налог на прибыль с этой суммы у "дочки" не взимается. Нужно отметить, что дочерняя организация ведёт финансово-хозяйственную деятельность, но суммы собственной выручки гораздо меньше размеров перечисляемых ей от учредителя вкладов в имущество.

Так как с момента поступления вклада в имущество дочерней организации происходит переход права собственности на имущество (деньги), то в дальнейшем организация-"дочка" распоряжается уже своим имуществом по своему усмотрению. Предприятие-"Дочка" уже перечисляет своим нескольким "дочкам" (где является единственным учредителем и участником на 100%) вклады в имущество. У предприятий, получающих от своего учредителя вклады в имущество, также не возникает налоговой базы по налогу на прибыль в соответствии с пп.11 п.1 ст.251 НК РФ. На данные предприятия пришла налоговая проверка и вменяет в нарушение доначисление налога на прибыль на суммы вкладов в имущество, опираясь не на пп.11 п.1 ст. 251 НК РФ, а мотивируя это тем, что это не средства передающей стороны (учредителя), а учредителя их учредителя. Так как сам учредитель столько не зарабатывает на своей основной уставной деятельности, следовательно деньги, из которых формировались вклады в имущество не могут рассматриваться как средства учредителя, но могут рассматриваться как средства Учредителя этого учредителя. То есть налоговики квалифицируют это как перечисление от учредителя - "внучкам" и облагают налогом на прибыль у "внучек".

ПРАВОМЕРНО ЛИ ПОСТУПАЮТ НАЛОГОВИКИ? КАК ОЦЕНИВАЕТЕ НАШИ ШАНСЫ НА РАЗРЕШЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ?

Ведь в налоговом законодательстве нет каких-либо оговорок, за счёт чего должен формироваться вклад в имущество: за счёт собственной выручки или прочих активов (ведь вклад в имущество от учредителя увеличивает активы Общества). Так же в законодательстве не установлены какие-либо ограничения в отношении размера вклада (стоимости передаваемого имущества)?

P.S.: Вклады в имущество были безвозмездными. То есть получение этого имущества (денежных средств) не было связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество передающему лицу (выполнить работы, оказать услуги).

Ирина Собянина
18.02.2008, 16:37
• г. Пермь
₽ VIP
Вопрос №532021

Вопрос:

Крупная организация "А" перечисляет одной из своих "дочек" - предприятию "В" вклад в имущество. Вклад в имущество осуществляется денежными средствами (деньги - как специфический вид имущества). Согласно Налоговому кодексу такой вклад в имущество является внереализационным доходом, но не включается в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. (соблюдается условие, что уставный капитал "дочки" более, чем на 50% создан из доли учредителя, который перечисляет вклад в имущество). То есть налог на прибыль с этой суммы у "дочки" не взимается. Нужно отметить, что дочерняя организация "В" ведёт финансово-хозяйственную деятельность, но суммы собственной выручки гораздо меньше размеров перечисляемых ей от учредителя вкладов в имущество.

Так как с момента поступления вклада в имущество дочерней организации происходит переход права собственности на имущество (деньги), то в дальнейшем организация-"дочка" распоряжается уже своим имуществом по своему усмотрению. Предприятие-"Дочка" В уже от себя, со своего расчётного счёта перечисляет своим нескольким "дочкам" - предприятиям С,Д, Е (где является единственным учредителем и участником на 100%) вклады в имущество. У предприятий С, Д, Е, получающих от своего учредителя вклады в имущество, также не возникает налоговой базы по налогу на прибыль в соответствии с пп.11 п.1 ст.251 НК РФ. На данные предприятия пришла налоговая проверка и вменяет в нарушение доначисление налога на прибыль на суммы вкладов в имущество, опираясь не на пп.11 п.1 ст. 251 НК РФ, а мотивируя это тем, что это формально не средства передающей стороны (учредителя), а учредителя их учредителя. Логика налоговиков: так как сам учредитель (предприятие В) столько не зарабатывает на своей основной уставной деятельности, следовательно деньги, из которых формировались вклады в имущество не могут рассматриваться как средства учредителя, но могут рассматриваться как средства Учредителя этого учредителя. То есть налоговики квалифицируют это как перечисление средств от учредителя (предприятия А) - "внучкам" (С,Д, Е) и облагают налогом на прибыль у "внучек".

ПРАВОМЕРНО ЛИ ПОСТУПАЮТ НАЛОГОВИКИ? КАК ОЦЕНИВАЕТЕ НАШИ ШАНСЫ НА РАЗРЕШЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ?

Ведь в налоговом законодательстве нет каких-либо оговорок, за счёт чего должен формироваться вклад в имущество: за счёт собственной выручки или прочих активов (ведь вклад в имущество от учредителя увеличивает активы Общества). Так же в законодательстве не установлены какие-либо ограничения в отношении размера вклада (стоимости передаваемого имущества)?

P.S.: НЮАНСЫ

1) Вклады в имущество были безвозмездными. То есть получение этого имущества (денежных средств) не было связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество передающему лицу (выполнить работы, оказать услуги).

2) Вклады в имущество не увеличивали уставный капитал,

3) В форме №2 "Отчёт о прибылях и убытках" сумма вклада отражалась по строке 090 "Прочие доходы" (но на основании пп.11 п.1 ст. 251 НК РФ) не включалась в базу по налогу на прибыль

4) Перечисление вклада предприятиям С,Д, Е проходило с расчётного счёта их единственного учредителя (предприятия В) и было подкреплено соответствующими протоколами Совета Директоров предприятия В и решениями единственного участника (предприятия В) Обществ С, Д, Е.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение