Почему я хочу стать юристом

Краткое содержание:

Советы юристов

Я хочу узнать, почему в России наши чинуши не знают законов или администрация города Белокурихи Алтайского края набирают без грамотных юристов, чтобы вводить в заблуждение народ. Я подала заявление на приватизацию жилья и попросила администрацию сделать мне кап ремонт, как это положено по закону ЖК, согласно статьи 16. На что мне отказали и комиссия не пришла с проверкой. Не знаю, что делать. Все коррумпировано, что суды, что прокуратура. МОЙ ТЕЛЕФОН 9609660084

Обратитесь в приемную Президента с Вашим вопросом.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Моя жизненная ситуация вынуждает обратиться к Вам. И нашему президенту тоже Уважаемый Владимир Владимирович, я являюсь инвалидом 2-й группы. Но я считаю себя абсолютно нормальным и обычным человеком. Также и считают мои друзья. Дело в том, что наши органы опеки и попечительства, контролируют мои счета и они хотят мои счета не законно арестовать а им не кто право такое не давал.. Точнее мои расходы. Они говорят, что я являюсь недееспособным человеком. При чем это только их утверждения. Т.е. суда не было! А значит они нарушают статью 281 Процессуального кодекса. Только суд может признать человека недееспособным. Мне надоело их самоуправство. Я прошу защиты. Проверьте, пожалуйста, правомерность их действий. И ещё уважаемый президент Владимир Владимирович помогите мне наказать этих людей законно юристов Дудкина Татьяна Петровна и Александра Анатольевна потому что эти оба люди юристов Дудкина Татьяна Петровна и Александра Анатольевна лезут в мою частную жизнь и они не законно хотят арестовать все мои счета без суда. Я хочу чтоб вы этим юристов Дудкина Татьяна Петровна и Александра Анатольевна людям не одного рубля не платили. А потому что они там все нарушают статью 281 Процессуального кодекса. Только суд может признать человека недееспособным. Они там все самоуправством занимаются. Ах да и по скрипту я от этих органов опеки и попечительства и от самого пенсионного фонда очень давно не получаю мою собственную пенсию хотя бы на мою одну сберегательную книжку. Я от них не 1 рубля пенсию моей не видела. Почему наши органы опеки и попечительство занимаются не законным самоуправством? И почему органы опеки и попечительства они не кому не помогают а только они топят и загоняют своих клиентов в гроб. Почему? Ну и ещё что наши органы опеки и попечительства хитрые они лично считают так что если мой отец умер то деньги явно принадлежать государству. Почему это так? Лично я так не считаю. Это деньги не государственные а наши личные по закону РФ. Мой отец всегда работал и пенсию тоже он получал. ОН ВСЮ ЖИЗНЬ РАБОТАЛ ДЛЯ СЕМЬИ И ДЕНЬГИ ЕГО ДОЛЖНЫ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ЕГО СЕМЬЕ И РОДНЫМ ЛЮДЯМ. НУ наши органы опеки и попечительства УЖ ТОЧНО УМОМ ТРОНУЛИСЬ ЧТО ЛИ? С уважением вам Токарева Элеонора Васильевна. В случае если подопечному в результате незаконных действий органов опеки и попечительства нанесен вред, то он подлежит возмещению в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (Глава 59 ГУФ) И мне удобно чтоб юристы и адвокаты написали мне на мою электронную почту. А если суд был то почему судья в суде не обратила внимание на дату выдача паспорта в 2005 года? Поему судья сделала приговор с моим НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПАСПОРТОМ но то есть с моим ПРОСРОЧЕННЫМ ПАСПОРТОМ и сам или сама судья тогда получается что нарушила закон РФ? Что говорит закон РФ с просроченным паспортом можно находится в самом суде и чтоб судья делала приговор любого гражданина с просроченным паспортом? До свидания.

Посылайте письмо на сайт администрации президента.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, данное обращение вам следует направить на официальный сайт Администрации президента РФ или направить в Приемную президента РФ в своем регионе.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Меня пригласили на бесплатную юридическую консультацию по ФЗ 324 (кажется эту статью говорят по тел.) пришла, подготовленная с выписанными всеми законами по моему делу, меня выслушала юрист по уголовному праву, сказав, что я хорошо осведомлена о всех статьях, хотя вопрос мой состоял в возврате статуса многодетной семьи, после беседы мне предложили заключить договор внести предоплату в размере 1000 рублей и юрист должна была проконсультироваться с юристом из этой области вопроса, что данная предоплата в случае расторжения этого договора возвращается, т.к. услуга не оказывалась и затрат не было. Я должна подумать и она уточнить, мы созвонились в оговоренный день, где я сказала, что не буду пользоваться услугами и хочу расторгнуть договор, мне сказали без проблем приезжайте, напишите заявление и вам вернут деньги. Я договорилась о встрече, приехала, написала заявление и...мне сказали ждите Вас известят позже о решении... мой вопрос-а что могут рассмотреть не в мою пользу?, мне ответили,-нет просто такие сроки на рассмотрение, 10 дней. По прошествию даты мне так никто и не позвонил, позвонила спустя пару дней сама, на что мне ответили решение не в вашу пользу вам пришел отказ. На вопрос почему? Во-первых по хамски разговаривали передавая трубку от одной к другой; а во-вторых мне сказали считайте, что вы их заплатили за первую консультацию... которая была, напоминаю оказана на основании статьи закона РФ о предоставлении бесплатной консультации в рамках программы. Скажите на сколько компетентна такая организация и правомерно ли мне не вернули предоплату? Обещали помочь, а сами...

Это не организация, это мошенники. Первое, что должно было Вас насторожить-то, что уголовными делами занимается юрист. Уголовные дела могут вести только адвокаты! Вас обманули. Советую впредь не обращаться в шарашкины конторки, а идти к адвокатам.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте. Если Вы не подписывали с ними акт оказанных услуг к договору, то смело требуйте обратно Вашу 1000 рублей, и пишите жалобу в Роспотребнадзор. Можете подать в суд (госпошлина не платится) и насчитать им пени 3% в день от 1000 р. за каждый день просрочки плюс штраф (50 % от общей суммы) плюс моральный вред 5000 р., пусть попробуют доказать факт оказания услуги.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Меня сильно избили в дежурной части ОВД (били пять человек) , после чего мною было написано заявление в следственный комитет, заявление в МВД, также отправлено письмо президенту РФ которое также отпустилось по лестнице вниз и зарегистрировалось в МВД РТ и был присвоен (входящий) номер, продлили рассмотрение дела до 30 суток по ч 3 ст 286, ну уголовное дело пока не завели... Сначала была сильная обида и думал во что-бы то не стало накажу подонков, ну так как сам хоть и являюсь юристом никогда в этой структуре не работал, и далее узнал что из-за этих сопляков которые может и года не работают в МВД накажут их начальника в плоть до увольнения (почему человек который всю жизнь шел к своей цели должен быть так жестоко наказан, и к тому же он всего четвертый день находился ВРИО начальника ОВД г.Наб. Челны) и еще ряд высокопоставленных сотрудников получат по шапке, а также я предполагаю и аттестационная комиссия которая пропустила этих изуверов к званию полицейских, а мне это совсем не к чему, ведь били меня не они а несколько рядовых, сержант и старший лейтенант. Из-за этого я хочу написать встречное заявление, я же не собираюсь воевать против системы, а также прекрасно понимаю что против меня запросто могут сфабриковать дело (подкинуть чего-нибудь и т.д),ведь даже без вины в нашей стране можно стать виноватым. А так же на меня как вы сами понимайте лежит протокол задержания (в мировом суде) за якобы мат в общественном месте и сопротивление сотруднику при задержании по 19.3, 20.1 КоАП с которым я конечно же не согласился, Мне 33 года у меня жена (которая также является юристом) и двое маленьких детей 8 и 3 лет, нам и так в связи с этими событиями пришлось переехать в другой регион, где ребенок даже не может пойти в школу во второй класс, а маленький в садик. И вот у меня такая сложная и запутанная ситуация как правильно поступить подскажите пожалуйста.

Рустам, правильно будет идти до конца и не изменять показания, в противном случае Вас привлекут к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, а это точно будет при тех обращениях, которые Вы уже совершили. Если есть заключение судмедэксперта, бояться Вам нечего. Думайте сами. Удачи.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Меня сильно избили в дежурной части ОВД (били пять человек) , после чего мною было написано заявление в следственный комитет, заявление в МВД, также отправлено письмо президенту РФ которое также отпустилось по лестнице вниз и зарегистрировалось в МВД РТ и был присвоен (входящий) номер, продлили рассмотрение дела до 30 суток по ч 3 ст 286, ну уголовное дело пока не завели... Сначала была сильная обида и думал во что-бы то не стало накажу подонков, ну так как сам хоть и являюсь юристом никогда в этой структуре не работал, и далее узнал что из-за этих сопляков которые может и года не работают в МВД накажут их начальника в плоть до увольнения (почему человек который всю жизнь шел к своей цели должен быть так жестоко наказан, и к тому же он всего четвертый день находился ВРИО начальника ОВД) и еще ряд высокопоставленных сотрудников получат по шапке, а также я предполагаю и аттестационная комиссия которая пропустила этих изуверов к званию полицейских, а мне это совсем не к чему, ведь били меня не они а несколько рядовых, сержант и старший лейтенант. Из-за этого хочу написать встречное заявление, я же не собираюсь воевать против системы, а также прекрасно понимаю что против меня запросто могут сфабриковать дело (подкинуть чего-нибудь и т.д), ведь даже без вины в нашей стране можно стать виноватым. И вот у меня такая сложная и запутанная ситуация как правильно поступить подскажите пожалуйста.

Здравствуйте Рустам! Понятны Ваши опасения и сомнения. Но это дело публичного обвинения и не может быть прекращено или отказано в возбуждении уголовного дела только на основании Вашего желания (заявления).
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Вопрос от меня:

Хочу попросить свою супругу съехать с жил. площади где вместе проживаем. Жилье в котором проживаем в соц. найме. Квартиронаниматель я.супруга зарегистрирована в другом месте. Со мной в данной квартире зарегистрирован наш с ней общий ребёнок. на основании того что она тут не прописана хочу чтобы она освободила жил. площадь. Она говорит что так нельзя ведь у нас семья общий ребенок. Но ведь по закону я имею право требовать? Имеет ли она права оставаться тут?

Ответы от юристов:

1)В данном споре Вы правы и можете выселить ее в судебном порядке. Тот факт, что в квартире проживает и зарегистрирован ребенок не даёт ей права оставаться на данной жилплощади.

2) Ваша жена - член семьи нанимателя; из этого следует наличие у нее права проживания точно так же как и у самого нанимателя. Факт ее регистрации в ином месте здесь вторичен - она член вашей семьи.

Вопрос от меня:

Только члена семьи нанимателя имеющего такие же права как и у самого нанимателя я не могу зарегистрировать по данному месту жительства даже руководствуясь ЖК РФ Статья 67.ввиду нехватки кв.метров. Даже сославшись на применение Статья 70. ЖК РФ.наймодатель формулирует отказ регистрации моей супруги нехваткой кв.метров из расчета на всех зарегистрированных по месту регистрации лиц на данной жилплощади. Хочется прибегнуть к главному-к конституции РФ где чётко прописано: статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свобод

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 38

1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

2. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Так почему я не могу зарегистрировать супругу с которой в законном браке от которой у меня ребенок и живём семьёй на жилплощади где зарегистрирован я и наш общий ребенок? Каким законом это мне запрещено? Запрещено чтобы в полном объеме жить семьи имея как вы выражаетесь все законные основания для проживания под одной крышей со всеми вытекающими быть полноправными жителями одного субъекта РФ!

Добрый вечер! Согласно Конституции, Семейного и Жилищного кодексов, Вы имеете полное право прописать жену! Желаю Вам удачи!
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте. Если Вы желаете зарегистрировать свою супругу, то Вы вправе обратиться письменно в администрацию с заявлением о разрешении на регистрацию. Отказ - обжалуйте в суде. Администрация не вправе отказать в регистрации супруги. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Вопрос от меня:

Хочу попросить свою супругу съехать с жил. площади где вместе проживаем. Жилье в котором проживаем в соц. найме. Квартиронаниматель я.супруга зарегистрирована в другом месте. Со мной в данной квартире зарегистрирован наш с ней общий ребёнок. на основании того что она тут не прописана хочу чтобы она освободила жил. площадь. Она говорит что так нельзя ведь у нас семья общий ребенок. Но ведь по закону я имею право требовать? Имеет ли она права оставаться тут?

Ответы от юристов:

1)В данном споре Вы правы и можете выселить ее в судебном порядке. Тот факт, что в квартире проживает и зарегистрирован ребенок не даёт ей права оставаться на данной жилплощади.

2) Ваша жена - член семьи нанимателя; из этого следует наличие у нее права проживания точно так же как и у самого нанимателя. Факт ее регистрации в ином месте здесь вторичен - она член вашей семьи.

Вопрос от меня:

Только члена семьи нанимателя имеющего такие же права как и у самого нанимателя я не могу зарегистрировать по данному месту жительства даже руководствуясь ЖК РФ Статья 67.ввиду нехватки кв.метров. Даже сославшись на применение Статья 70. ЖК РФ.наймодатель формулирует отказ регистрации моей супруги нехваткой кв.метров из расчета на всех зарегистрированных по месту регистрации лиц на данной жилплощади. Хочется прибегнуть к главному-к конституции РФ где чётко прописано: статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свобод

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 38

1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

2. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Так почему я не могу зарегистрировать супругу с которой в законном браке от которой у меня ребенок и живём семьёй на жилплощади где зарегистрирован я и наш общий ребенок? Каким законом это мне запрещено? Запрещено чтобы в полном объеме жить семьи имея как вы выражаетесь все законные основания для проживания под одной крышей со всеми вытекающими быть полноправными жителями одного субъекта РФ!

Ответ от юриста:

Согласно Конституции, Семейного и Жилищного кодексов, Вы имеете полное право прописать жену!

Мой вопрос:

Знать бы на что опираться-на какие законы? Объясняю же:-наймодатель не даёт согласия. Квартира в соц. найме; наймодатель-администрация города.

Здравствуйте. Статья 67 ЖК РФ дает Вам полное право требовать от администрации разрешения на регистрацию супруги. Обратитесь с письменным заявлением. Вам обязаны будут выдать письменный ответ. Который Вы вправе оспаривать в порядке ст. 218-219 КАСС РФ в судебном порядке. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Очень прошу вашей помощи в правильном составлении жалобы на решение суда по Административному делу.

Суть дела-3 апреля 2008 г был задержан у своего подъезда сотрудниками ДПС за управление авто в сост. Алкогольного опьянения.

(п.2.7 ПДД статья 12.8 часть 1)Дальше-все как у всех-составили 4 протокола, мед. освид., штрафстоянка...

В протоколе об админ. Правонарушении сотрудник ДПС подписал в графе"место и время рассмотрения админ. Правонарушения"

Что суд состоится 7.04.2008. г в участке мирового судьи, по адресу... в 10.00, и заставил меня расписаться под этим.

7.04.2008. г Я начал названивать в участок суда, там мне сказали, что у этого судьи на этот день нет заседаний по моему делу,

и у других судей, которые могут её замещать тоже нет - ЖДИТЕ ПОВЕСТКУ!

Я ждал, периодически прозванивая на участок, но мне продолжали говорить-ЖДИТЕ ПОВЕСТКУ, т.к.много дел,

5 апреля 2008 Г. Я сам поехал на участок, т.к слышал, что на рассмотрение админ. Правонарушений отводится срок-2 месяца.

И мне обязаны вернуть права, закрыв дело. Приехав в суд, я нашёл секретаря судьи, которая найдя на компе мое дело

очень удивилась моей наглости, что я ещё приехал, т.к моё дело было рассмотрено 24 апреля 2008 г. без меня, без уважительной причины отсутствия и вынесено постановление"привлечь к админ. Ответственности по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ, и подвергнуть админ. Наказанию в виде лишения права управления на 2 ГОДА!

Я спросил почему мне не было повесток, и где решение суда, а она сказала что дела у них нет, что или почта не донесла, как у них бывает, или Я-ВРУ!

Я попросил поднять реестр, посмотреть, когда и на какое отделение связи они отослали мне повестку и решение суда, но она предложила мне позвонить после выходных через 5 дней, и если найдут моё дело - то можно будет в чем-то разобраться.

Позвонив через 5 дней мне сказали что" дело нашли - ПРИЕЗЖАЙТЕ " Я приехал, мне показали дело, дали Постановление от 24.апреля 2008 г., а в деле показали корешок

от повестки, где было написано только моя фамилия, ф.и.о. судьи, и дата заседания-24.04.08.г Ни адреса, ни расписки о доставке и извещении меня, ни о возврате повестки ничего не было. Я точно уверен, что этот корешок был подклеил позже. Когда я попросил найти реестр и показать запись об отправке повестки и штрих код письма

(т.к. Я заходил на две почты что бы узнать о корреспонденции за два месяца, мне сказали что ничего не было, но если я узнаю штрих-код - то мне покажут весь путь этого письма от суда до почты, куда оно или они могли деться) Секретарша сказала, что если бы они на всё наклеивали штрих-коды то некому было бы работать! И вообще,

они (их было двое) очень заняты, если я хочу что бы они нашли хоть что нибудь-подождать пол часа.

Я прождал час, и когда зашёл к ним снова они очень удивились, но всё же достали коробку с реестрами и начали искать. После 20 мин. поиска (при мне), ничего не найдя они сказали, что всё это я могу описать в жалобе на постановление, и принести им для принятия, а у них и без меня работы много!

Когда я просматривал своё дело, я видел ещё ТРИ КОПИИ моего постановления (скорее всего одна в ГАИ, одна в базу, или ещё куда нибудь)

Я рассказал обо всём этом своим знакомым юристам и адвокатам, и они сказали, что это называется"СУДЕБНЫЙ ПРОИЗВОЛ", и есть такая статья в УК.РФ

Сказали, что дело 100 ПРОЦЕНТОВ МОЖНО ВЫИГРАТЬ, Но надо грамотно составить ЖАЛОБУ, и лучше чтоб её кто то сопровождал из юристов, иначе мне опять там голову задурят. К сожалению, сейчас у моих друзей действительно много дел, и они не могут мне помочь на этой стадии, поэтому я решил попробовать поискать помощь по нету, но если честно, то я ещё не активный пользователь (лазер).

Очень прошу вас разъяснить мне ситуацию, и помочь по возможности. За получение постановления я расписался 10.06.2008. г, и поэтому срок подачи жалобы заканчивается.

Заранее БЛАГОДАРЕН!

VIP
Обращайтесь на эл. почту. Помогу.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, Анатолий! Боюсь, что срок обжалования у Вас истёк в пятницу, 20 июня. Закон предусматривает возможность восстановления срока, при наличии уважительных причин (для этого одновременно с жалобой надо будет подать и ходатайство о восстановлении срока). Направить надзорную жалобу, сейчас можно только в случае, если дело обжаловалось во второй инстанции. Рассмотрение дела возможно лишь в случае, когда в деле имеются доказательства надлежащего извещения. В противном случае решение суда подлежит отмене. Если в деле имеется квитанция об отправке вам заказного письма, (пусть даже подложная и фальшивая) то вот здесь http://www.russianpost.ru/portal/ru/home/postal/trackingpo можно отследить весь путь почтового отправления, отсутствие сведений - ваше дополнительное доказательство. Желаю удачи!
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Анатолий! И выходные, и праздничные дни с 12 по 15 июня - ВХОДЯТ в 10 дневный срок! Выходные не входит в срок только тогда, когда на них приходится последний день подачи жалобы. Например, если бы Вы ознакомились с Постановлением 11 июня, то срок подачи жалобы приходился бы на 21 июня, это выходной, срок автоматически переносится на первый рабочий день - 23 июня. Если не приложите к жалобе ходатайство о восстановлении срока и не подкрепите чем-то типа справки о болезни (желательно-стационарно), на 20 число, то Ваше дело гиблое. Увы...
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Уважаемый Анатолий, Ваш вопрос можно решить процессуально. По времени уйдет 1-1.5 мес. Вышлите мне по электронике фото копии всех материалов дела. Для этого сходите в суд, и напишите заявление о ознакомлении с материалами дела (форму заявления я вам вышлю на Ваш эл.адрес)
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! Обращайтесь - обсудим. amor@mail.ru С уважением,
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите пож-та разобраться с проблемой!

Запутался окончательно...

Не из праздного любопытства, а из необходимости, хочу понять практическую реализацию ст. 246 и 250 ГК РФ (долевая собственность).

Я собираюсь купить долю в частном доме в Московской области. Дом в долевой собственности у двух физ лиц + часть не приватизирована. Лиц счета разделены. Продавец не договорился о цене продажи со вторым сособственником и решил продать свою долю мне. Т. к. второй собственник имеет преимущественное право покупки, то перед сделкой продажи мы собрались известить его через нотариуса, как и положено. Но оказалось, что сособственник умер. Теперь неизвестно, кто станет наследником и когда это произойдет. Тогда я предложил следующую схему: продавец дарит мне небольшую часть из своей доли дома (например 1/100 дома), а после регистрации договора дарения в ФРС и получения нами новых Свидетельств, продает мне оставшееся у него в собственности по рыночной цене, но уже без уведомления сособственника, т.к. после регистрации договора дарения в ФРС я также приобретаю право преимущественной покупки. НО местный нотариус отказалась оформлять такую сделку, сославшись на то, что ФРС такие договора не регистрирует, хотя никаких препятствий в законодательстве нет. Как быть в данной ситуации? НЕ хотелось бы ввязываться в судебную тяжбу с ФРС. Может ли продавец написать заявление в ФРС о разделе его доли на две меньшего размера и получить два Свидетельства на меньшие доли, а затем уже подарить мне меньшую из них и потом продать большую? ? Какие еще есть варианты?

Один из юристов ответил, что даже при возникновении у меня как у сособственника права преимущественной покупки (если мне подарят долю), продавцу все равно придется получать отказ от покупки от остальных сособственников согласно п.1 статьи 246 ГК РФ.

Но ведь в статье 250 ГК РФ четко указано, что "Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю ПОСТОРОННЕМУ (!) лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее". Об уведомлении в случае продажи другому сособственнику в данной статье ничего не сказано...

На мой взгляд пункт 1 статьи 246 ГК РФ регламентирует распоряжение объектом долевого имущества в целом, а не распоряжение долями в этом имуществе.

То есть в данной ситуации спрашивать остальных собственников продавец не обязан...

И еще:

1) Возможно ли по желанию собственника разделение его доли, т.е. получение двух Свидетельств на две доли, меньших размеров без перехода права другому лицу?

Если да, то: а)является это действие распоряжением имуществом? Б)является сделкой такое действие? В)необходимо ли на это действие разрешение других сособственников?

Если нет, то: г)почему? По какому закону?

2) Разве необходимо разрешение сособственников на переход права к др. лицу при безвозмездной сделке (дарении)? Я всегда считал (ст. 250 ГК), что безвозмездное отчуждение доли не требует согласия (уведомления) остальных сособственников.

3) И, возвращаясь к первому вопросу, можно ли подарить 1 долю из долей, находящихся в собственности? Как это сделать на практике?

Данная сделка для меня очень важна.

Заранее спасибо.

Алексей, здравствуйте! Простите за короткий ответ на Ваш короткий вопрос.. Среди юристов много споров на тему, можно ли дарить (продавать и т.д.) долю от доли. Лично я считаю, что нельзя. И ФРС такого же мнения. Я знаю об этом. Это вытекает из ч. 4 ст. 244 Гражданского кодекса. А вот остальное мне не очень понятно.. Собственник доли может подарить Вам всю долю (подразумеваю куплю-продажу через дарение). В таком случае, уведомлять второго сособственника, кем бы он ни был, не требуется. И Вы становитесь собственником желанной половины доли дома. Собственник доли не может получить два свидетельства, разделив свою долю, для этого ему необходимо разделить ее в натуре.. На данный момент, я вижу только вариант дарения (деньги Вы, естественно, платите).. С уважением, Харченко О.В.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Алексей, простите..:) Хотела сказать, на Ваш длинный вопрос..). Харченко О.В.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Уважаемый, Алексей! Вы можете подарить часть своей доли кому угодно. В УФРС не имеют прав отказать Вам зарегистрировать эту сделку. Так как, НИКАКИХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЭТОГО НЕТ. И скорее всего, не откажут. Для договора дарения не требуется соблюдение условий ст. 250 ГК РФ. Она касается только возмездных сделок... Удачи. Ч. 4 ст. 244 ГК РФ никакого отношения к доле в квартире не имеет. А имеет отношения к неделимым вещам - диван, кресло, телевизор, пианино, и.т.д. С Уважением, адвокат Н. Федоровская.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Сегодня я пришла на работу, работаю сторожем. Неделю тому назад я попросила сделать мне справки о зарплате на материальную помощь в количестве 2 штук, копию трудовой книжки и справку по форме банка. Месяц тому назад у нас была проверка из прокуратуры, т.к. шла задержка зарплаты на 2 месяца, видно кто-то написал жалобу. Зарплату выплатили за 2 месяца. Но, бухгалтер стал составлять на всех сотрудников договора. Я попросила отдам мне один экз. емпляр договора, хотя была трудоустроена 4 года назад только по трудовой книжке. Сегодня бухгалтер поставила мне условие - либо я подписываю трудовой договор 2 экз. емпляра, но они остаются у неё, пока не просмотрит директор, а потом 1 экз. она отдаст (в чём я очень сомневаюсь, т.к. прошёл уже месяц и за это время можно было сто раз посмотреть договора), либо отдаёт справки о зарплате. Стала не то, что говорить, а кричать, что она здесь бухгалтер, а я всего лишь сторож, что я виду себя ненормально, на что я у неё спросила:"Что значит ненормально? Я что, прихожу на работу пьяная? Я наркоманка? Я бью вас здесь? Ругаюсь матом?"Та даже и слушать меня не хотела, всё тараторила своё.Потом я вышла из кабинета и пошла на своё рабочее место. В 17 ч. пришла бухгалтер и швырнула мне эти справки о зарплате. Стала вычитывать, что я не захотела работать за другого сторожа, который находился на рабочем листе. Я пыталась объяснить бухгалтеру, что тот же самый сторож в октябре 2016 г. отказал мне в торжестве за меня, хотя я его об этом очень просила. Так почему я должна идти на встречу тому, кто мне отказал в трудную минуту? Теперь сегодня оказалось, что вышедший с больничного листа сторож собирается идти в отпуск. У меня так же болит спина, при чём я недавно сделала МРТ, ничего хорошего в нём не оказалось по состоянию здоровья, я так же могу пойти на больничный лист. Но вот в чём вопрос - кто работать будет? Естественно, я очень сильно расстроилась, расплакалась, хотела написать на имя директора заявление на данного бухгалтера, но мало того, что она меня выживает, кричит на меня постоянно, я просто боюсь, что меня уволят. А за что уволить - директор всегда найдёт, это его фирменные слова, якобы не рассчитаетесь сами - уволю по статье. Так вот я хочу спросить, что мне делать в такой сложной ситуации? Я очень прошу квалифицированных юристов и адвокатов ответить на мой вопрос. Заранее благодарна.

Если вы будете бояться что-то сделать, то что можем сделать мы? Либо вы принимаете меры, либо и дальше терпите подобное отношение. Жалобу в прокуратуру и инспекцию труда пишите.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Боятся не следует. В случае нарушения своих трудовых прав можете в инспекцию труда и прокуратуру обратиться. Трудовой отдадут вероятно, проблем не будет. В любом случае имеете право в суд пойти с иском о признании трудовых отношений. Не волнуйтесь, ЗАКОН НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый день. Напишите жалобу в инспекцию труда и если в действиях работодателя выявят нарушение - его оштрафуют (ст. 5.27, 5.27.1 КоАП РФ)
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

С ответами на свои вопросы о загранпаспорте мне удалось ознакомиться только сегодня. А вчера я ходил за справкой в военкомат (30-го числа очередь не подошла, но я решил, что это не принципиально, так как если до 1 октября – это лишь лишняя страховка).

Хочу заметить, что мне, конечно, важно быстрее все сделать, но есть еще желание добиться справедливости. Я вообще считаю, что очередь в любое госучреждение должна быть не более 30 минут. И в связи с этим у меня есть вопрос, и не только к юристам, но и к общественным движениям и партиям. В законодательстве ограничивается время сидения в очередях и установлена ли ответственность за это? Если нет, то вот проблема, решению которой, возможно, сможете способствовать и вы. А я вот думаю, что надо писать обращения в партии, обращаться к депутатам – поднимать этот вопрос. Сколько работы.

К вопросу о выдаче справки в военкомате. Я вчера пришел за этой справкой. У меня потребовали вторую копию заявления в ОВИР и военный билет, и все это забрали, сказав, что копию заявления оставят у себя – мол, что на этом основании мне выдадут справку. И сказали прийти через какое-то время, не посмотрев, возможно, стоит ли у меня новое переосвидетельствование. Я спрашивал, а не должны ли мне выдать бумагу о том, что взяли мой военный – женщина в окошке сказала, нет. Еще она придралась к очень важному моменту – почему у меня в заявлении не стояли места РАБОТЫ! А я лично не хочу, чтобы мои отношения с работодателем портили какие-то военкоматы, менты или спецслужбы. И вообще не хочу, чтобы мне угрожали менты (а такое было), что обратятся ко мне на работу. По моему (гражданскому) мнению, знать (и не сообщать никому), где я работаю, должны Пенсионный фонд, налоговая – если платятся налоги с зарплаты. И все. И меня интересует вопрос, как изменить законодательство или как обойти его – в соответствии с моим понятием справедливости… Так вот, о работе. Я сказал, посмотрев на бланк, что не работаю, а в ОВИРе до этого говорил, что у меня нет трудовой книжки. В ОВИРе же, видимо, специально для военкомата, на моих двух копиях заявления поставили штамп «одобрения», когда сказали, что мне нужна еще справка.

И для многих от 18 до 27 лет было бы важно знать, как обойти подобную процедуру – когда военкомат может узнать о местах работы. Честно говоря, я считаю, что и в ОВИР не надо сообщать о местах работы – чтобы эти данные хранились в их базе данных «Загранпаспорт» (они еще потом пошлют уведомление в ОВД о выдаче загранпаспорта, а что в нем будет?). Я просто считаю, что организации, у которых есть гостайна, просто должны давать ОВИРам списки имеющих доступ к тайне, и ОВИРы бы просто сверялись с этими списками. И вот теперь вопрос – как сделать так, чтобы было ТАК?

Касательно справки из ОВК. В ФЗ о въезде/выезде сказано: «Статья 15. Право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он:… 2) в соответствии с законодательством РФ ПРИЗВАН на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу, - до окончания военной службы или альтернативной гражданской службы…». Значит ли это, что основанием невыдачи справки в ОВИР может быть лишь решение призывной комиссии о призыве? Пожалуйста, юристы, выскажите ваше мнение.

Кстати, ведь порядок действий гражданина в проблемных ситуациях, со всеми заверениями заявлений, он ведь нигде в одном месте не собран, не сформулирован общо. И я выступаю за систематизацию таких сведений, чтобы каждый, прочитав статью, памятку (которая его должна, конечно (и ОБЯЗАТЕЛЬНО), УБЕДИТЬ, что это законно – цитаты из законов и т. д.), сделал бы все по ней, обезопасив себя от произвола чиновников.

Об очередях. Сроки пребывания в очередях не установлены ни на законодательном уровне, ни на общественно-политическом. О справках с места работы. Эта информация ни коем образом не относится к сведениям, составляющим гостайну. Наоборот, законом "О воинской обязанности..." установлено в качестве обязательного предоставление сведений в т.ч. и о месте работы лица, состоящего на воинском учете. За непредоставление этих сведений вы можете быть привлечены к административной ответственности. Оснований невыдачи справки военкоматом в ОВИР не может являться решение призывной комиссии и проч. В этом случае выдается справка с указанием на это решение. Про общие принципы конституционного права. Из вашего обращения не усматривается нарушение норм конституционного права, и в том числе вашего права на свободу передвижения. Вы также ошибочно указываете неверную статью Конституции в защиту вашего мнения.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

В.Путин хочу спросит вас, почему в РФ стали дискриминировать россиян по возрастному признаку, это происходит из-за действий мэра Москвы Собянина С.С.

Так как господин Собянин С.С. вел запрет на передвижение по Москве лиц старше 65 лет с использованием СОЦИАЛЬНЫХ карт, чем нарушил Статье 19 Конституции РФ 1. Конституционное положение о равенстве всех перед законом и судом является одним из фундаментальных начал правового государства, что, в свою очередь, сближает его нормативное содержание с требованием ч. 2 ст. 6 как одной из основ конституционного строя РФ, предусматривающей равенство зафиксированных в Конституции прав, свобод и обязанностей для каждого гражданина РФ (см. комментарий к ч. 2 ст. 6). Получая же закрепление в гл. 2 Конституции, комментируемое положение приобретает юридические качества прежде всего принципа взаимоотношений государства с человеком и гражданином, основополагающей характеристики конституционного статуса личности. Данное конституционное положение полностью соответствует международно-правовым нормам, включая ст. 7 Всеобщей декларации прав человека, ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В заключении привожу свой случай летом 2020 г, сдал кровь на анализ Крови-19, анализ показал наличие антител от Крови-19 (я не болел и последние как минимум 10 лет в поликлинику не обращался), согласно данным врачей у меня отсутствуют противопоказания для запрета перемещения. Обращался на сайт мэра Москвы, но получил отписку, хотя мою медицинскую историю проверили, из слов медперсонала поликлиники-противопоказаний не найдено.

Я обращался железнодорожные кассы с вопросом могу ли я купить билет для поездки Санкт-Петербург или Крым мне продавали билет, я могу купить билет в театр, на выставку, купить билет

метро, на автобус и ехать куда мне захочется. Но не могу использовать свою социальную карту так как мне 66 лет. А это и есть НАРУШЕНИЕ ст. 7 Всеобщей декларации прав человека, ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Прошу адвокатов и юристов оценить или дать совет верно ли изложены ст. нашего законодательства и конституции РФ. Или нужны дополнения в вопросе были ли ведено в РФ "чрезвычайное положение" или что либо другое, которое позволяло бы приостанавливать действие конституции.

Концептуально неверное обоснование. Конституция о льготах - вообще ничего не говорит, поэтому ее нарушить, в указанной части - просто нельзя. А льгота по проезду общественным транспортом - решается в общем случае на муниципальном уровне, и тот, кто ее предоставляет - тот может принять решение о о приостановлении такой льготы. Рассматривайте вопрос компетенции того, кто приостанавливал использование такой льготы, конституционные права гражданина - здесь не причем.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

11.11.2014 в 11.00 в общественном месте (комнате ожидания для клиентов автомойки) я нашел сотовый телефон Нокия. Причем телефон остался на столе после ухода седого клиента напротив места, где он сидел. До этого момента я на стол даже не смотрел. Я взял телефон, хотел найти владельца этого телефона для его возврата. Попытался включить телефон, чтобы по контактам сообщить владельцу о своей находке, но телефон не раскрывал информацию – висел «ключ», а при нажатии комбинации кнопок снятия «ключа» - он вообще выключился. Оставив телефон на столе я пошел искать предполагаемого владельца – седого мужчину, но обойдя всё – не нашел его. Я вернулся в комнату. Хотел обратиться к администрации, но на стене в зале висел плакат: «За оставленные вещи администрация ответственности не несет», «Ведется видеонаблюдение». Машину домыли, я расплатился и уехал в гараж, положив телефон в «бардачок». Для возврата телефона я хотел его включить позже, с чьей либо помощью, но сильный приступ астмы заставил меня быстро оставить машину и дойти домой за лекарствами. Почти сутки пролежал дома с температурой и сильным кашлем, а 12.11.2014 в 20.00 домой приехали из полиции и сказали, что по видеокамерам меня установили как лицо укравшее телефон со стола в помещении автомойки. Владельцем оказалась работница из администрации автомойки. Это ее 13 летняя дочь оставила на столе в комнате для клиентов принадлежащий ей телефон. Мы поехали в мой гараж и я отдал работникам полиции телефон. После этого меня привезли в РОВД, опросили АУР, допросила следователь в присутствии дежурного адвоката, откатали пальцы рук и в 23.20 отпустили. Я подозреваемый по статья 158 часть 2 п.В УК РФ.

Два месяца меня никто не вызывал. Потом, продлили на месяц, до 11 02.2015 и с учетом стоимости по товароведческой экспертизе 1300 рублей деяние переквалифицировали на ч.1.ст 158 УК. Почему то не передали дело в дознание сразу, а после моих жалоб 15.02.2015 следователь вынесла постановление о передаче дела в дознание по подследственности. С 15.02.до 20.03.2015 дело висело в «воздухе», а 20.03.2015 принято к производству дознавателем. 16.04.2015 передано другому дознавателю в связи с загрузкой. Наконец 30.04.2015 направлено в суд с обвинительным актом, утвержденным прокурором. Все мои жалобы прокурор отклонил. Сейчас дело у мирового судьи. Доказательства по делу ничтожны, можно доказать их недопустимость. Я уже подготовил ходатайства. Хочу сначала попробовать прекратить дело за отсутствием состава преступления, т.к. это находка (ст.227 ГК). Но судья уже настроена агрессивно, отложила первое заседание по отсутствию свидетеля (той следователя, которая Волокитина дело). Я на неё пожаловался, т.к. позвонил свидетелю и она нагло мне заявила, что ей не передали о явке в суд. Может сразу заявить о применении амнистии, но тогда не будет рассмотрения по существу и я не верну деньги, потраченные на адвокатов. А может «попадаться» в кассационной инстанции?

Прошу юридическую оценку юристов.

Практика показывает, что если дело дошло до суда, то оправдательного приговора ждать не стоит.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Почему нигде не указывается, что МВД является частной организацией ООО, как и все министерства, ведомства, правительство РФ?,суды, налоговая, банки все являются частными, у нас нет государственных структур. Так как ОГРН у государственных начинается с цифры 2, а частной организации с цифры 1, Так у всех озвученных ведомств начинается с цифры 1.Можете проверить. Согласно сайта www.pink.de зарегистрировано за границей, имеет DUNS под 683530373. Поэтому без доверенности от ООО "МВД" имеет право выступать только министр Колокольцев. Сделайте выписку ЕГРЮЛ в налоговой и там черным по белому написано, кто имеет право выступать без доверенности, там указано Колокольцев, согласно того же приказа 615, любой полицейский обязан иметь ДОВЕРЕННОСТЬ, от указанного ведомства, в которой четко прописаны полномочийя, чего, может и чего не может. А без доверенности это уже уголовно наказуемая статья... И каждый судебные приставы ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ ДОВЕРЕННОСТЬ, да служба ФССП вообще нелегитимна, она не создана в правовом поле. Но доверенностей у них ни у кого нет, и все их действия неправомерны. Доверенностей нет, так как их руководители понимают, народ становится грамотным в правовом поле, и к нему придут спросят, так ты работаешь на иностранное государство и занимаешься ГЕНОЦИДОМ Русского народа, а он скажет нет, это они сами, подчиненные и всех на зону... Вас много юристов, здесь, весь YouTube переполнен инфо о не легитимности всех ветвей власти. А у Вас тишина... Ни разу не увидел на Вашем сайте статьи о том, что подписи Президента ни на одном законе не стоит, значится просто В.Путин, что недопустимо, печать на подписи не соответствует ГОСТ 51511,, значится просто канцелярия, штрих код на законе начинается с 200..., а это штрих код АМЕРИКИ, получается все законы нелегитимны, и возникает вопрос кто издает законы и на кого работает наша сегодняшняя власть? Судьей, полицейским, судебным приставом согласно их же приказа имеет право быть гражданин Российской Федерации. А кто из Вас всех присутствующих менял гражданство согласно действующего законодательства, писал заявление в Верховный совет, с просьбой выйти из состава СССР/РСФСР? и писал заявление о принятии Гражданства РФ? Руки поднимите... Вам сказали, что вы граждане РФ, но вы же юристы блин, "говорят и кур доят" учите матчасть лучше граждане РФ,,Изучите Федеральный закон от 31.05.2002 г №62-Ф 3 "О гражданстве Российской федерации" в 4 "Лицо НЕ ПРИЗНАЕТСЯ гражданином Российской федерации Пункт по моему "Г" , "После первичного получения паспорта Гражданина Российской федерации лицо приобрело Гражданство Российской федерации". ТАК КЕМ ВЫ СТАНЕТЕ, после принятия так называемого гражданства РФ?Вы вы все платите за газ, свет на квитанциях указан штрих код страны получающей Ваши платежи, обратите внимание на него и проверьте по сайту www.mega navigator.COM в какую страну уходят ваши платежи, я допустим один месяц плачу на код 624, другой на 629 их меняет Краснодарский межрегионгаз, за свет платежи идут в Америку... НАС ГРАБЯТ в наглую.. Точно также как и так называемые кредиты, которых не существует в природе, есть векселя... это отдельная тема. А вот насущная... все платежи выставляют нам согласно квитанций, да и кредиты дают также с кодом валюты 810RUR которая не действует с 2004 г. С Указанной даты действует код деноминированной валюты в 1000 раз код 643 RUB. То есть Вам дали кредит несуществующей валютой, посмотрите в договорах 810, а вы вернули действующей, деноминированной.. вот сайт для пересчета http://ru.coinmill.COM/RUB_RUR.html#R..., введите свои деноминированные и посмотрите сколько вы уже переплатили тому же банку. Соответственно за коммунальные платежи, которые также на сегодня выставляют с кодом 810, надо платить с учетом деноминации в 1000 рус. Но об этом никто не говорит, и присутствующие на данном сайте так называемые юристы также почему то умалчивают, что у всех должны быть доверенности, И ЛУЧШЕ БЫ ПОЯСНИЛИ МНЕ, под какие статьи Уголовного кодекса подпадают действия сегодняшний так называемых работников Полиции, которые старых бабушек по 2 человека якобы с митинга грубо закручивая руки уводят в машины, работники судебных приставов выселяют 85 летнюю бабушку на улицу, судья выносящая приговор от имени Российской федерации, хотя не имеет никаких полномочий и отношения к этой самой Российской федерациии НАЗОВИТЕ ПОЖАЛУЙСТА статьи Уголовного кодекса... хочу убедиться, что есть еще грамотные юристы блин... а не просто "дай денег за подружить"...

Вы неправильно понимаете нормы законов. МВД - не частная организация. И министр МВД не должен выдавать каждому полицейскому доверенность. Это - бред. Вы начитались этого бреда в интернете, а сейчас предлагаете нам отвечать на бредовые вопросы. Вам, простите, не к юристам надо. Всего доброго.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Уважаемый Игорь, если Вы думаете, что тут сидят юристы необразованные, то увы Вы заблуждаетесь. Я для Вас может тайну открою, но мы все до сих пор граждане СССР, а в России/РФ у нас статус мигрантов. Так же как и нет Российской Федерации. Она появилась в результате написания Закона №2094-1 от 25 декабря 1991 года, о переименовании РСФСР в РФ. Но, согласно конституции РСФСР, Борис Ельцин не имел ни какого права в единоличном порядке принимать такие важное для республики решение, это прерогатива всенародного голосования граждан РСФСР-СССР, которое выражается на референдуме. Глава 1, часть 5 конституции РСФСР: НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЗНИ ВЫНОСЯТСЯ НА ВСЕНАРОДНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ, А ТАКЖЕ СТАВЯТСЯ НА ВСЕНАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ (РЕФЕРЕНДУМ). А вот Вам ещё одно открытие. В начале 2017 года гражданин РФ из города Пижма попросил суд признать его Человеком, он не хотел быть непонятным существом в законах, в виде какого-то физического или заинтересованного лица. Он хотел получить статус Человека, чтобы в полной мере пользоваться всем тем что написано о человеке и для человека в проекте конституции Российской Федерации, но российский суд отказался признать его Человеком. Житель Верхней Пышмы подал иск в суд с требованием признать его «человеком» Суд отказался признать Человеком жителя Верхней Пышмы https://news.rambler.ru/crazy-world/37557210-sud-otkazalsya-priznat-rossiyanina-chelovekom/
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Всем фракциям. Всем депутатам Государственной Думы России!

Уважаемые депутаты,-слуги Народа,-Великой страны Россия!

Обращаюсь к Вам, как человек, гражданин нашей страны, естественно и как избиратель.

Я к Вам,-имею по закону право, обратиться с предложением и существенным, для Возрождения, укрепления нашей Великой и Святой России. Дорогие депутаты, как законодательная власть, хочу Вам посоветовать, как бывший юнга контрразведки, но бывших не бывает. Посоветовать Вам,-пояснить и убедить всех должностных лиц, всех органов власти,-вдолбить, во все пустые головы исполнительных лиц, что Конституция это Основной закон демократического строя страны и фундамент нашего законодательного Дома, а Народ, как Единая Семья, всего нашего государства! Но все органы ссылаются на ст.10 Конституции России, что мы разделены и это не наше дело. Статья 10 гласит, что не мешайте друг другу и найдите истину, и вознесите справедливость, правду, как вашу заслуженную работу. Вы разделены, чтобы не мешали друг другу восстановить истину. Но если один орган власти или его должностное лицо,-как суд, прокуратура, МВД или ФСБ, нарушил закон и беззаконно унизили человека, то все органы обязаны объединиться, и защитить права и свободы человека, незаконно осужденного, согласно ст.ст.52,53 Конституции Р.Ф.! Кто дал право судье творить беспредел и не быть наказанной за это? Почему в государстве есть судьи, но нет государственных защитников, с такими же возможностями и правами, как у судьи? Почему адвокаты не защищают на суде и не доводят дело до конца незаконно осужденных и не несут за это ответственности? Почему нет законов, которые обяжут адвоката защищать до конца, а судьям нести ответственность за незаконное осуждение? Не может каждый колхозник или дворник или простой работяга, быть юристом и выучить миллионы глупейших законов, принятых одним созывом и отмененных другим и т.д.! Закон нужен не для народа, а нужен для объединения в здравой работе всех органов, во благо хорошей жизни Народа, по справедливости, честности, истины, справедливости жизни каждого гражданина страны, Человека! Для объединения всех органов государства,-в единый здравый Организм! Зачем ввели присяжных, которым платят из Общага Народа, но их вердикт не имеет силы и только в угоду судье? Если судью устроил вердикт, то согласно ст.ст.303,309,350 УПК Р.Ф. он согласится и вынесет приговор. Но если не устроит, то согласно статья 348 часть 5 УПК Р.Ф. он их разгонит. Но это беспредел и полнейшее неравноправие перед законом, что нарушает ст.19 п 1 Конституции. Зачем присяжные, если их вердикт не имеет никакой силы, а деньги из бюджета утекают в никуда? Но это очковтирательство народу об правосудии и демократии. Нужен конкретный закон: Судья неприкосновенен, но только на момент ведения дела в суде, по конкретному лицу или лицам, но после обратного приговора вышестоящего суда, должен быть наказан. Если лицо оправдывается на суде, то ответственность обязан нести прокурор и следствие. Этим мы и соединим органы в Единый здравый Организм! ФСБ это контрразведка России! Суд в демократическом обществе не карательный орган. Суд только для того, чтобы рассудить, кто прав и кто виноват. Если прокурор обвиняет, а суд видит глупость и нелепость, нарушение закона, то судья обязан пригласить контрразведку и арестовать прокурора прямо в зале суда. Нужны законы, которые внушат всем прокурорам и судьям, что ФСБ - это Федеральная служба безопасности здравой работы, как иммунитет человека, всех органов и всего государственного Организма, во благо каждого человека и гражданина страны - Великой и Святой России! Чтобы уменьшить пропасть между богатыми и бедными, то нужны разные налоги. Для богатых одни, а для бедных другие или вообще отменить. Мы Единая Семья и богатый обязан поделиться с бедным, которое наворовал и жиреет. Это мы уже проходили в 1917 году, тогда он все и решил. Скоро 2017 год и демократическая революция, истинная революция Добра над злом, и ждет Ваших здравых и крепких законов. Нужен крепкий закон, как кулак, который крепко ударит по всем бюрократам, лицемерам, коррупционерам в государственных органах, а так-же по тем, кто нарушает Конституцию (Судьи)!

Я незаконно отсидел 8 лет, а добиться оправдательного приговора не могу. Денег на адвоката нет, а государство не имеет бесплатного и не может прислать мне защитника, что нарушает ст.ст.52,53 Конституции. Суды, меня завалили отписками, а прокуратура не хочет меня защитить и прекратила переписку. Видать своих не сдают не судьи, не прокуроры. Так где-же правда и справедливость, где права и свободы, где защита государства, где законы и их работа, где Конституция?

С уважением, незаконно осужденный, Вахотин Герман Геннадьевич. (Волгин) Кинешма Ивановской ул.Неглинная д.16 т.84933121381

Уважаемый Герман Геннадьевич, Вы перепутали сайт и направили Ваше обращение на сайт бесплатных юридических консультаций, а не в Государственную Думу.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите, пожалуйста, разобраться в правомерности отказа рассмотреть жалобу. Извиняюсь за длинное описание, но старался более четко и подробно описать вопрос.

Работник органов опеки и попечительства в суде (о лишении родительских прав отца ребёнка) очень странным образом представлял интересы ребёнка. А именно, все действия и представления в суде были явным образом направлены против интересов ребёнка, а защищал работник опеки “ненормального” отца ребёнка. Мать (она же опекун ребёнка) подавала письменную жалобу на этого работника главе Муниципального образования (именно ему, а не начальнику Муниципалитета - чтобы наиболее вышестоящему начальству, т.к. есть подозрения, что начальник Муниципалитета в курсе “вопроса” и, вероятно, к нему причастен). Причём в этой жалобе были указаны доказательства превышения полномочий и злоупотребления служебным положением, да и вообще, явным предвзятым мнением работником органов опеки. Жалоба была лично заявительницей отнесена секретарю главы Муниципального образования и на втором экземпляре была поставлена печать о том, что заявление получено.

Далее, через какое-то время был звонок из Муниципалитета с даже не приглашением, а скорее уведомлением, что рассмотрение данного вопроса будет происходить чуть-ли не через полдня от данного звонка. Естественно, подающая жалобу девушка (мать ребёнка), не смогла ввиду такого короткого срока туда прийти, да и какая надобность, если все претензии изложены на бумаге?! И в жалобе она никак НЕ выражала своего желания присутствовать на рассмотрении вопроса.

Спустя 2 месяца пришёл ответ из Муниципалитета, в котором говорилось, во-первых, что главой Муниципального образования дело передано начальнику Муниципалитета, во-вторых, примерно такое содержание отказа: “Рассмотреть вашу жалобу не представляется возможным, т.к. вы не присутствовали на её рассмотрении. Если вы всё же хотите, чтобы вашу жалобу рассмотрели, то вам следует записаться у секретаря на приём к начальнику Муниципалитета”.

Вопрос: правомерен ли такой отказ (с точки зрения закона)? Ведь в жалобе не было просьбы присутствовать на рассмотрении жалобы, да и какова в этом необходимость, если подающая жалобу ничего нового добавить не может - все претензии изложены на бумаге - о чём она сказала по телефону, когда ей звонили из Муниципалитета и сообщали, когда будет рассматриваться данный вопрос.

К тому же, почему ЖАЛОБА сводится к такой форме, как обычный приём у начальника? Если бы хотели поговорить-обсудить на словах, так и изначально записались бы на приём, а не писали бы жалобу!

И ещё вопрос - в какие вышестоящие органы можно написать такую жалобу о превышении полномочий и злоупотреблении служебным положением работником органов опеки (с приложением этого отказа, если он всё-таки не правомерен)? В суд пока всё-таки не хотелось бы (да и не очень понятно, что в суде в таком случае требовать), хотелось бы написать именно жалобу (разборок в суде пока хватает, ещё один - это уже чересчур). С прокуратурой и уголовным делом по какой-либо статье о злоупотреблении служебным положением тоже не хотелось бы связываться - вдруг полностью не докажем или там всё схвачено и тогда ещё как повернут всё на нас в виде - “заведомо ложный донос”.

Или имеет смысл написать ещё раз главе Муниципального образования с просьбой рассмотреть лично и не передавать дело начальнику Муниципалитета, а также с просьбой рассмотреть без участия подающей жалобу, т.к. всё чётко изложено на бумаге? Но он ведь всё-равно может передать дело начальнику Муниципалитета (а, как я уже писал выше, есть подозрения, что начальник Муниципалитета в курсе вопроса - уж очень явно всё это прикрыто и схвачено) и по каким-то причинам всё-таки сослаться на необходимость присутствия подающей жалобу. И тогда мы получим точно такой же отказ.

Кстати, интересны именно заявления и жалобы, а не личные приёмы у каких-либо начальников/чиновников, т.к. что на приёмах, что на личном присутствии на рассмотрении жалобы, девушку-заявителя могут “раскрутить” в ходе разбирательства так, что всё сведётся на “нет” или вообще саму её выставят виноватой - мне кажется, люди в таких организациях разговором хорошо владеют и в тупик вполне умеют ставить.

Заранее очень благодарен всем юристам за ответ!

PS Большая просьба к Лебедевой Инге Олеговне не отвечать на этот вопрос. Я всё-таки хочу услышать мнение с юридической точки зрения, а не с точки зрения обычного человека.

VIP
Здравствуйте, Илья! Давайте начнем с главного - чего вы хотите добиться своими жалобами? Допустите на момент, что ваша жалоба удовлетворена, как-то покарали сотрудника опеки. И чем Вам это поможет? Ведь решение суда от этого не изменится, а судя по Вашему вопросу Вы недовольны именно решением суда, т.е. итогом судебного разбирательства?! В соответствии с законодательством родительских прав может быть лишен родитель, который в течении более чем 6 мес. не оказывает материальной помощи и не участвует в воспитании ребенка Если в суде данные факты были установлены, но решение суда все же Вас не устроило, то проще (с точки зрения как права так и Ваших нервов) обжаловать указанное решение суда, а не действие участника процесса. В соответствии с законодательством мнение любого участника процесса, в том числе и представителя опеки, не является для суда решающим и основополагающим - суд принимает решение исходя их всей совокупности доказательств и своего внутреннего убеждения. Как итог своей консультации хочу еще раз подчеркнуть - действуйте исходя из Вашей конечноой цели - хотите добиться отмены решения или наказать нерадивого (по Вашему мнению) сотрудника опеки. А так, конечно же, Вы имеете право неограниченное число раз жаловаться в письменном виде на сотрудника опеки в любую выбранную Вами структуру (в Муниципалитет или суд) и Вашу жалобу по существу должны рассмотреть и без Вашего участия, если Вы об этом просите.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Не буду разводить демагогию, скажу лишь, что надо делать: 1. Прийти в прокуратуру с письменным ответом муниципалитета на вашу жалобу. 2. Попасть на прием к помощнику прокурора/прокурору (принимать должны каждый день, можете предварительно прозвонить) 3. Объяснить ситуацию, предоставить ответ муниципалитета и подтверждения ваших слов (это в принципе не важно, прокуратура сама может запросить у муниципалитета все нужные бумаги, но так будет наглядней). Помощник прокурора/прокурор либо помогут вам составить жалобу, либо просто скажут как её лучше изложить. Как минимум стоит обратить внимание на то, что муниципалитет незаконно не дал вам ответ в течение месяца. 4. Также можете разъяснить ситуацию по поводу органов опеки и попечительства. В течение месяца прокуратура должна будет вам ответить на ваши письменные жалобы (как бы ни сложился у вас разговор с помощником прокурора/прокурором - оставлять письменную жалобу всё равно надо). Удачи, вам, в вашем нелегком деле.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Илья! Если вы хотите получить ответ с юридической точки зрения, то ваше недовольство действиями органа опеки и свои доводы надо прежде всего изложить в кассационной жалобе на решение суда. Если еще не изложили, сделайте это. Можете писать жалобы, куда угодно и в какие угодно органы, Это ваше Конституционное право. Не получите ответ-жалуйтесь вышестоящем руководителю. Но!Какую цель Вы преследуете? Если добиться отмены решения суда, добивайтесь, в кассационной и надзорной инстанции. Если НАКАЗАТЬ работника опеки и удовлетворить свое чувство справедливости, то пишите жалобы должностным лицам. Успехов.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Уважаемый Илья! На ваше дополнительное сообщение на мою почту. Вы напрасно предъявляете к юристам ВЕК претензии на неполноту ответов на ВСЕ ваши вопросы. Наша задача дать Вам алгоритм действий, а не отвечать юридическими трактатами на Каждый из многочисленно заданных вами вопросов. Вы не верно понимаете задачу данного сайта, где мы работаем бесплатно и при этом стараемся ответить на как можно большее количество вопросов, так как у многих людей проблемы и беды. Причем это не является нашей ОБЯЗАННОСТЬЮ. Мы делаем это добровольно. Если вы не удовлетворены ответами, а их вам дал не один юрист ВЕК с ИСКРЕННИМ с желанием ПОМОЧЬ Вам, то можете обратиться очно к любому из многочисленных в МОСКВЕ, а не в Тмутаракани адвокатов и юристов и уточнить все моменты. Хотя вы и написали мне в графе " благодарность" но,поверьте, очень обидно не только за себя, но и за коллег, когда стараешься помочь человеку, а он только требует и высказывает не лицеприятные сентенции. Желаю. Вам всего доброго. .
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение