Провести почерковедческую экспертизу - вопросы и ответы

Провести почерковедческую экспертизу

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Можно ли провести почерковедческую экспертизу за счет федеральных средств?

1.1. Здравствуйте! Если речь идет о судебной экспертизе, то при выигрыше дела оплату взыщут с проигравшей стороны.


2. Возможно ли провести почерковедческую экспертизу по копии документа?

2.1. Нет, это невозможно. И суд экспертизу по копии не назначит.

2.2. Экспертизы по копиям иногда проводятся. Но эксперт, часто, дает только предположительный ответ.

3. Может ли эксперт провести почерковедческую экспертизу без выемки документов из архива Сбербанка?

3.1. Для проведения экспертизы необходимы оригиналы документов, которые подлежат направлению на экспертизу, а также образцы почерка. Если эти документы находятся в Сбербанке, скорее всего без их изъятия экспертизу провести невозможно.

3.2. Выемкой занимается следователь, в рамках возбужденного дела, после чего направляет документы в ЭКЦ для экспертизы.

3.3. Как правило, такие экспертизы проводятся по оригиналам документов.

4. Суд принял как основное доказательство копию сфальсифицированного документа без проверки. Решение вынесено. Если провести независимую техническую и почерковедческую экспертизу после вынесения решения, и получить результат, утверждающий недостоверность, подделку, будет ли это основанием для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

4.1. Здравствуйте! Будет являться основанием при наличии приговора суда, вступившего в законную силу.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4.2. Конечно же можно будет, или же подать апелляционную жалобу в которой сослатся на результаты экспертиз.

5. Сетевой организацией составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии, подан иск о взыскании с меня задолженности. В судебном заседании я указал, что Акт подписан не мной, я не присутсвовал при осмотре эл.счетчика, просил провести судебную почерковедческую экспертизу, суд удовлетворил, экспертиза установила, что Акт подписан не мной, а неизвестным лицом. Может ли суд удовлетвирить иск сетевой организации если в Акте указан номер моего лицевого счета и номер моего эл.счетчика?

5.1. Вам нужен юридически грамотный представитель. Важно доказать судье, что акт не соответствует законодательству (попросту говоря, подделан). Кто его подписал неизвестно. При таких обстоятельствах можно вообще утверждать, что проверка в отношении Вас не проводилась, а акт составлен без выезда к потребителю электроэнергии. Заявить к энергетикам встречный иск о причинении морального вреда незаконными требованиями, а также взыскать с них затраты на своего юриста.

6. Ответчик просит провести повторную почерковедческую экспертизу по результатам которой было признано, что именно он писал расписку о взятых в долг денежных средствах. Можно ли ходатайствовать в суде об отмене повторной экспертизы, так как ответчик явно затягивает судебное производство?

'

6.1. Если ответчик заявил ходатайство, то суд обязан выслушать Ваше мнение. Вы можете высказаться и изложить свои аргументы против. Однако окончательное решение примет суд.
Если суд посчитал, что назначение повторной экспертизы необходимо, то спорить с таким решением бессмысленно. Вы еще больше затянете процесс (процедура такова: подается частная жалоба, далее жалоба направляется в вышестоящий суд, рассмотрение примерно 2 месяца).

6.2. Можно писать возражения на ходатайство ответчика о проведении повторной экспертизы.

7. Ответчик просит провести повторную почерковедческую экспертизу по результатам которой было признано, что именно он писал расписку о взятых в долг денежных средствах. Можно ли ходатайствовать в суде об отмене повторной экспертизы, так как ответчик явно затягивает судебное производство?

7.1. Да можно, более подробно в личном сообщении.

8. Почтальоны в сговоре с соседкой подделывали подписи при выплате пенсии моей матери. Уголовное дело не движется, т. к. почерковедческую экспертизу провести невозможно из-за досрочного уничтожения документов. Как истребовать с почты эти деньги в гражданском порядке?

8.1. Подайте исковое заявление в порядке гпк рф в отношении почтальона и соседки.

9. Материал проверки по ст 177 ук рф с 2015 года, однако дознаватель до сих пор Пеле проверку хотя сроки привлечения по данной статье составляют 2 года. Законно ли это? Так же дознаватель хочет провести почерковедческую экспертизу имеет ли право на стадии проверки? Спасибо.

9.1. Проверку проводить имеют право. Дело возбудить не имеют право. Проверка проводится для того, чтобы принять законное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку основания для отказа могут быть разные.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X