По ч 4 ст 159 ук рф

Содержание:

  • Вопрос чисто гипотетического плана, в том числе может у кого то в практике было.
  • По закону моя судимость погашена или нет?
  • Может ли отбывающий (сидит 4 года осталось ещё 4) в колонии строгого режима подать ходатайство в суд на снижение приговора, по статье д.
  • 24 УПК РФ. ВОПРОС: является ли данное нарушение выразившееся в игнорировании постановления Конституционного Суда РФ существенным и...
  • Порядок исковой давности
  • Срок исковой давности при прекращении уголовного преследования
  • Взял больше 10 займов в мфо и просрочка пошла 4 месяц, сегодня на ватсап прислали вот такое, верить или нет?
  • Какой срок "светит" приблизительно?
  • Был осужден по ч 4 ст 159 УК РФ к реальному сроку в 2015 году и вышел в 2019 ом.
  • К.т. 8 999 538 5658 Правда ли это или просто развод коллекторов?
  • В 2015 году суди по ч 4 ст 159 ук рф. Сейчас совершил преступление по ч 1 ст 159 ук рф. Чем грозит?
  • Перспектива по данным преступлениям - неужели оправдают?
  • Вопрос: правомерно ли возбужденное против меня уголовное дело?
  • Срок давности по уг
  • Наказание по совокупности преступлений
  • 159 УК РФ на стадии рассмотрения дела, то статья переквалифицируется на ч.3 той же статьи?
  • СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
  • СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
  • СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
  • Договор с ликвидированной компанией. Мошенничество ли это?
  • Ст УК РФ лишение свободы
  • Можно ли владельца ООО привлечь по ч. 4 ст. 159 УК РФ. если он не выплачивает ФССП долг по решению суда.
  • N 87.-Ф 3 Но явится получается нужно в обложной город, который находится от мена в 300 км.
  • Могли ли моему мужу применить меру пресечения - заключение под стражу?
  • Наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ
  • Брал займ 5 месяцев назад, частично оплатил, потом по состоянию здоровья остался без работы.
  • В каком регионе России возможно подобное кроме Дагестана?
  • 3. Может ли представлять интересы юрист или это должен быть адвокат.
  • Могут ли дать условный срок при 40 эпизодах по ч.
  • Решить задачу.
12.08.2022, 16:08
• г. Владимир

Вопрос чисто гипотетического плана, в том числе может у кого то в практике было.

Вопрос чисто гипотетического плана, в том числе может у кого то в практике было. Сразу оговорюсь, максимально допустимый срок частичным сложением мне известен, тем не менее, как Вам видится примерно сколько даст судья по следующим обстоятельствам: 14 эпизодов ч. 2 ст. 159, 17 эпизодов ч. 3 ст. 159, 13 эпизодов ч. 4 ст. 159 УК РФ. Отягчающих нет, смягчающие: частичное признание вины, частичное возмещение каждому потерпевшему (незначительное), имеется астма, наличие двух несовершеннолетних детей, наличие отца инвалида, ряд благодарственных писем от организаций, хорошая характеристика с места работы т удовлетворительная от участкового. Ранее не судим.

P.S. Вопрос просто примерного плана, у кого какие мысли.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
12.08.2022, 18:20

Шесть - семь лет примерно могут дать.

Вам помог ответ?ДаНет
07.08.2022, 19:21
• г. Москва

По закону моя судимость погашена или нет?

В 2012 году в отношении меня вступил в силу приговор по ч 4 ст 159 УК РФ на тот момент срок погашения судимости был 6 лет. В 2013 году срок погашения судимости стал 8 лет. Я освободился в июле 2016 года. По закону моя судимость погашена или нет?

Юрист г. Барнаул
07.08.2022, 19:22

Данный вопрос регулируется ст 86 УК рф.

Вам помог ответ?ДаНет
04.08.2022, 23:26
• г. Краснодар

Может ли отбывающий (сидит 4 года осталось ещё 4) в колонии строгого режима подать ходатайство в суд на снижение приговора, по статье д.

Может ли отбывающий (сидит 4 года осталось ещё 4) в колонии строгого режима подать ходатайство в суд на снижение приговора, по статье д. Ч. 2 ст.112 ук рф, ч.2 ст.159, ч.4 ст.111

Или на смягчение отбывания.

Юрист г. Ставрополь
04.08.2022, 23:28

Подать заявление о переводе на облегчённый режим в колонии строгого режима можно спустя 9 месяцев срока отбывания наказания (ч. 2 ст. 122 УИК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
28.07.2022, 11:03
• г. Москва

24 УПК РФ. ВОПРОС: является ли данное нарушение выразившееся в игнорировании постановления Конституционного Суда РФ существенным и...

14 ноября 2017 года, Конституционный суд по жалобе гражданина вынес постановление 28-П, отмена или изменение в обычном порядке постановления о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования по основаниям, влекущим ухудшение положения реабилитированного лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вынесения; по происшествии года постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования может быть отменено только судом по заявлению прокурора по правилам статьи 165 УПК Российской Федерации или потерпевшего – по правилам статьи 125 данного Кодекса с обязательным предоставлением лицу, уголовное преследование которого было прекращено, и (или) его представителю возможности участия в судебном заседании».

Часть 9: «настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. В моëм случае 21.03.2016 года следователем вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования в части предъявленного обвиняемому обвинения в совершении преступления п. «б» ч. 4 статьи 162 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и в этом же постановлении было частично прекращено уголовное преследование в отношении обвиняемого Петухова в части предъявленного Петухову обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162; ч.2 ст. 159 УК РФ, по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Далее несмотря на то что Конституционный суд вынес постановление 28-П следователь и его руководитель

15 февраля 2018 года было вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования, которым было отменено постановление от 21.03.2016 года о частичном прекращении уголовного преследования в отношении Петухова и Петрова.

15 февраля 2018 года следователем было вынесенное постановление о переквалификации действий обвиняемого Петухова. С ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 163 УК РФ.

15 февраля 2018 года следователем 1 СО 1 УРОВД ГСУ СК России по Московской было вновь вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования, которым следователь прекратил уголовное преследование в отношении обвиняемого Петухова в части предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, а так же частично прекратил уголовное преследование в отношении Петрова в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

ВОПРОС: является ли данное нарушение выразившееся в игнорировании постановления Конституционного Суда РФ существенным и в таком случае приговор подлежит ли отмене? Какие последствия влекут для приговора данные обстоятельства.

Адвокат г. Миллерово
28.07.2022, 13:47

В вашем случае речь идет о прекращении уголовного преследования, а не уголовного дела. Это разные вещи. Поэтому нет нарушений, которые могли бы стать основанием для отмены приговора. Во всяком случае указанные вами, якобы, нарушения, такими основанями точно не являются, но может быть есть и другие.

Вам помог ответ?ДаНет
24.07.2022, 12:18
• г. Махачкала

Порядок исковой давности

В 2006 г. провели собрание ОАО и выпустили дополнительную эмиссию акций (были объявления в газету). 18 и 30.07.2018 допросили (по другому у/делу) заявителей и на их показаниях 27.02.2019 возбудили у/дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении директора ОАО, который вину не признал. 18.08.2021 у/дело прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 (за истечением срока у/преследования) с согласия обвиняемого (директора), но без признания вины. В ноябре-декабре 2021 г. по истечении 15 летнего срока со дня события (собрания акционеров) и 3-х лет со дня их допроса, в которых они указали о событиях (о непроведении собрания) заявители подали гражданские иски о возмещении ущерба - занижении цены акций в результате эмиссии, а также в арбитражный суд о признании недействительным решения собрания об эмиссии акций. Арбитражный суд отказал в иске по срокам исковой давности. Суд первой инстанции также отказал по срокам давности. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск о возмещении вреда, сославшись на постановление о прекращении у/дела от 18.08.2021. Вопрос: С какого момента исчисляется срок давности – 1) Со дня события (2006 г - согласно ч. 2 ст. 196 ГК РФ прошло более 10 лет)? 2) со дня когда лицо узнало (объявления в газету или дачи им показаний – согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ – прошло 3 года)? 3) С дня вынесения постановления о прекращении уг.дела 18.08.2021 (по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)? Правомерно ли суд апел. Инстанции удовлетворил исковые требования вопреки пропущенным срокам давности, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 196 ГК РФ?

Есть ли по этому поводу судебная практика, в том числе КС РФ и ВС РФ.

Юрист г. Москва
24.07.2022, 12:47

Здравствуйте! Сроки могут исчисляться с момента, когда лицо узнало о том, что нарушено его право.

Вам помог ответ?ДаНет
24.07.2022, 02:51
• г. Махачкала

Срок исковой давности при прекращении уголовного преследования

В 2006 г. провели собрание ОАО и выпустили дополнительную эмиссию акций (были объявления в газету). В 2018 допросили (по другому у/делу) заявителей и на их показаниях в 2019 возбудили у/дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении директора ОАО, который вину не признал. В 2021 г. у/дело прекратили по п. 3 ч. 1 ст. 24 (за истечением срока у/преследования) с согласия обвиняемого (директора), но без признания вины. В 2021 г. по истечении 15 летнего срока со дня события (собрания акционеров) и 3-х лет со дня их допроса, в которых они указали о событиях (о непроведении собрания) заявители подали гражданские иски о возмещении ущерба - занижении цены акций в результате эмиссии, а также в арбитражный суд о признании недействительным решения собрания об эмиссии акций. Суд первой инстанции отказал по срокам давности. Апелляционный суд отменил и удовлетворил иск о возмещении вреда. Вопрос: С какого момента начинается срок давности - со дня события? Со дня возбуждения уголовного дела? Или со дня вынесения постановления о прекращении уг.преследования (по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)? Правомерно ли суд апел. Инстанции удовлетворил исковые требования вопреки пропущенным срокам давности?

Юрист г. Новокузнецк
24.07.2022, 03:12

Согласно статьи 200 ГК РФ - течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не применяется автоматически, а только по заявлению ответчика ст 199 ГК РФ Если в суде апелляционной инстанции не было заявлено о применении срока исковой давности, то поэтому суд удовлетворил требования.

В вашем случае срок исковой давности начинает течь со времени, когда заявители узнали о нарушении своих прав.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
24.07.2022, 03:12

Согласно статьи 200 ГК РФ - течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не применяется автоматически, а только по заявлению ответчика ст 199 ГК РФ Если в суде апелляционной инстанции не было заявлено о применении срока исковой давности, то поэтому суд удовлетворил требования.

В вашем случае срок исковой давности начинает течь со времени, когда заявители узнали о нарушении своих прав.

Вам помог ответ?ДаНет
07.07.2022, 22:27
• г. Краснодар

Взял больше 10 займов в мфо и просрочка пошла 4 месяц, сегодня на ватсап прислали вот такое, верить или нет?

Взял больше 10 займов в мфо и просрочка пошла 4 месяц, сегодня на ватсап прислали вот такое, верить или нет?

Гальмаков Виталий Сергеевич 07.02.1990 года рождения.

На основании проведения доследственной проверки по статья 159 часть 1, ст.165 УПК РФ. На Вас возбуждено уголовное делопроизводство.

Материалы дела переданы в СО МВД РФ по Краснодарскому краю.

08.07.2022 г. Вы обязаны явиться за подпиской о невыезде согласно ст.102 УПК РФ. Руководствуясь п 4.ч 1.ст.13 Закона "О Полиции" будет направлен запрос на характеристику с места работы/учёбы.

Доношу до Вашего сведения, что в случае не явки по первому требования со стороны СО МВД РФ, Ваши действия будут рассматриваться как воспрепятствование уголовному делопроизводству ст.294 УК РФ.

_______________

Оперуполномоченный

Зубрицкий Василий Алексеевич.

К.т. 8 996 266 3160

Юрист г. Москва
08.07.2022, 08:40

Доброе утро!

Это коллекторы так развлекаются!

Настоящие сотрудники полиции направляют почтой России в адрес заёмщика повестку о явке в отделение полиции для дачи объяснений.

Нет повестки-никуда не ходите!

Вот моему клиенту звонил такой "полицейский", на меня переадресация стояла. Я взял трубку)

Телефонный разговор можно посмотреть на моём канале на Ютубе:

https://youtu.be/mQtgQSPZr8Y

Если просрочка у Вас составляет от 4 мес., то направьте в адрес кредитора заявление об отказе от взаимодействия.

.

Вам помог ответ?ДаНет
24.06.2022, 17:19
• г. Пенза

Какой срок "светит" приблизительно?

Был в 2015 году приговорен к лишению свободы по ч 4 ст 159 ук РФ. В 2019 году освободился.

Сейчас уговное дело по ч 1 ст 159 ук РФ.

Какой срок "светит" приблизительно? Если есть возмещение и особый порядок?

Юрист г. Сибай
24.06.2022, 17:32

Судимость не погашена.

Максимальное наказание по ч.1 ст.159 УК РФ = 2 года лишения свободы (л/с).

При особом порядке л/с не может быть более 16 мес.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
24.06.2022, 15:31

Это грозит новым реальным сроком, поскольку предыдущая судимость не погашена.

Вам помог ответ?ДаНет
23.06.2022, 16:14
• г. Тверь

К.т. 8 999 538 5658 Правда ли это или просто развод коллекторов?

На основании проведения доследственной проверки по статья 159 часть 1, ст.165 УПК РФ.

Материалы дела переданы в СУ МВД РОССИИ по Владимирской области.

25.06.2022 г. Вы обязаны явиться за подпиской о невыезде согласно ст.102 УПК РФ. Руководствуясь п 4.ч 1.ст.13 Закона "О Полиции" будет направлен запрос на характеристику с места работы/учёбы.

Доношу до Вашего сведения, что в случае не явки по первому требования со стороны СУ МВД РФ, Ваши действия будут рассматриваться как воспрепятствование уголовному делопроизводству ст.294 УК РФ.

_______________

Лт. Дознания

Снегирёв Роман Станиславович

К.т. 8 999 538 5658

Правда ли это или просто развод коллекторов?

Юрист г. Москва
23.06.2022, 16:15

Это развод коллекторов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.06.2022, 16:17

Это обман коллекторов. Никто не предупреждает о мере пресечения))

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ставрополь
23.06.2022, 14:46

Добрый день. Вообще, судимость не погашена. Однако, ч. 1 ст. 159 УК преступление небольшой тяжести, а значит есть шанс на условное осуждение. Необходимо признать вину и возместить потерпевшему ущерб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.06.2022, 18:05

Речь идёт о непогашенной судимости. Вполне вероятно, что делаете с условным сроком.

Вам помог ответ?ДаНет
15.05.2022, 22:31
• г. Ростов-на-Дону

Перспектива по данным преступлениям - неужели оправдают?

Семейная пара обвиняется по ч.2 п.б ст.171 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество. Первый суд осудил по первой статье назначив штраф! А по ч.4 ст.159 УК - оправдал. Апеляция - отменила приговор - указав что судом грубо нарушены нормы УПК - не рассмотрены ходатайства прокурора и потерпевших, НЕ ДАНА ОЦЕНКА ПРИЗНАТЕЛЬНЫМ ПОКАЗАНИЯМ (потом они естественно написала - что дали их под давлением - чуть ли не пытками - СК - отказал в возбуждении уг.дела по давлению на них сотрудников милиции) Сейчас - снова суд. Перспектива по данным преступлениям - неужели оправдают?

Адвокат г. Миллерово
15.05.2022, 22:36

Может быть и оправдают. Здесь невозможно угадать, хотя я склоняюсь к обычной формуле. Если отменили в части оправдания, то значит это сигнал к тому, что нужно осудить.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
15.05.2022, 22:37

Надеюсь, успели прочитать.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
16.05.2022, 18:13

Здравствуйте Николай. Не зная всех обстоятельств произошедшего не возможно понять есть ли в действиях обвиняемого состав преступления. Он может быть, но они могли дать показания в свою защиту таким образом, что факт преступления не подтверждается. Надо изучить материалы дела полностью. Данные вопросы вам необходимо обсуждать с человеком, который знает все нюансы. Если доказательств свидетельствующих о совершении данными людьми преступления достаточно - осудят. Даже процессуальные нарушения, если их устранить, могут повлиять на оценку доказательств, поскольку при устранении могут вскрыться новые факты.

Вам помог ответ?ДаНет
08.05.2022, 09:53
• г. Ставрополь

Вопрос: правомерно ли возбужденное против меня уголовное дело?

Я привлекаюсь по ч. 2 ст.306 УК РФ за дачу ложных сведений по ч.4 ст.159 УК РФ. Ни письменно (в моём заявлении в МВД), ни устно (моим адвокатом) я не предупреждалась об ответственности. Вопрос: правомерно ли возбужденное против меня уголовное дело?

Юрист г. Москва
08.05.2022, 09:58

Возбуждение уголовного дела происходит на основании собранных доказательств, наличия состава преступления. Вы если не согласны просто обжалуете Постановление о возбуждении.

Вас и не обязаны были предупреждать об ответственности - так как заявление писали вы,а адвокат тут вообще не причем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Долгопрудный
08.05.2022, 10:06

Правомерно, сам факт доноса не отрицаете, предупреждение кого-либо о возможности привлечения по этой статье - не является обязательным элементом состава преступления.

Вам помог ответ?ДаНет
27.04.2022, 19:23
• г. Челябинск

Срок давности по уг

По уголовному делу предъявлено 2 обвинения-1)по ч 2 ст 159 ук рф,2)по статья 30 часть 3.статья 159 часть 4 УК РФ.Расследование длиться 4 года, а со времени совершения преступления прошло почти 6 лет-значит срок привлечения к ответственности истекает? Или истекает только по ч 2 ст 159 ук рф?Какой срок давности у статья 30 часть 3 статья 159 часть 4 ук рф?Если по первой статье (статья 159 часть 2 ук рф) срок истечёт-по второй части обвинения (статья 159 часть 4-покушение) будет продолжено рассмотрение дела в суде?

Юрист г. Санкт-Петербург
27.04.2022, 19:25

Добрый вечер. Срок давности по ч 2 ст 159 К РФ составляет 10 лет.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Красноярск
27.04.2022, 19:26

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Почитайте УК РФ Статья 78

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
27.04.2022, 19:30

Здравствуйте, Светлана. По преступлению предусмотренному ч. 3 статья 30 часть 4 ст. 159 УК РФ, давность привлечения к уголовной ответственности составляет 10 лет. Срок давности за каждое преступление течет самостоятельно. При истечении срока давности по ч. 2 ст. 159 УК РФ, производство по делу по ч. 3 статья 30 часть 4 ст. 159 УК РФ, продолжится.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
28.04.2022, 12:12

Здравствуйте. По правилам ст. 78 УК РФ возможно истёк срок давности только по статья 158 часть 2 УК РФ (по преступлениям средней тяжести он составляет 6 лет), и то, если расследование дела не приостанавливалось за розыском. По части 4 ст. 159 УК РФ срок давности привлечения составляет 10 лет и он не истёк в любом случае. То что вменяется покушение на ситуацию не влияет. Будет продолжено рассмотрение.

Вам помог ответ?ДаНет
18.04.2022, 10:34
• г. Томск

Наказание по совокупности преступлений

Какое максимальное наказание возможно, если человека обвиняют по 3 эпизодам: ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 (покушение на мошенничество)? При этом по первому эпизоду (ч.4 ст.159 УК РФ вышел срок преступной давности)? Также человек отсидел под домашним арестом 3,5 года до введения новых правил расчёта в 2018 году (2 к 1) т.е. у него срок шёл 1 к 1? А также 6 месяцев находился под запретом опред. Действий?

Юрист г. Липецк
18.04.2022, 10:36

Готовьтесь к тому, что человек отъедет в колонию на 10 лет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
20.04.2022, 20:18

Здравствуйте. Максимально-возможное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ составляет 15 лет. Но максимум не назначат разумеется. Если эпизоды по которым срок давности не истёк являются покушениями, то будут применяться положения части 2 ст. 69 УК РФ. Они более мягкие, так как позволяют назначать наказание не только путём частичного сложения, но и путём поглощения менее строгого наказания более строгим.. Если дом. арест был и до изменений в УК, то в силу ст. 10 УК считается день ареста за день содержания под стражей. Запрет действий не учитывается в зачёт.

Вам помог ответ?ДаНет
Светлана
13.03.2022, 21:55
• г. Москва

159 УК РФ на стадии рассмотрения дела, то статья переквалифицируется на ч.3 той же статьи?

Если я возмещаю ущерб по ч.4 ст. 159 УК РФ на стадии рассмотрения дела, то статья переквалифицируется на ч.3 той же статьи? При наличии расписки от потерпевшего и его заявления о примирении сторон на имя следователя.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
13.03.2022, 21:56

Здравствуйте. Нет, не переквалифицируется. И это тяжкое преступление, по нему нельзя примириться в смысле прекращения дела за примирением сторон. Ваше возмещение ущерба, даже частичное, может быть только смягчающим обстоятельством.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
13.03.2022, 22:13

Нет, возмещение/частичное возмещение ущерба будет квалифицироваться смягчающим обстоятельством.

Вам помог ответ?ДаНет
Студент г. Москва
15.03.2022, 14:31

Здравствуйте, применение сторон в данном случае невозможно, но если потерпевший на судебном заседание скажет что претензий не имеет, суд учтет.

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2022, 16:56
• г. Москва

СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В Нагатинском суде г. Москвы идёт уголовное дело 12101450005000241 возбужденное 25 марта 2021 г. СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. адвокат Миненко Дмитрий Васильевич является защитником Зейналова Олега Гафильевича который представляясь сотрудником ООО"Юридическое бюро" по адресу г.Москва, ул.Ленинская Слобода, дом 19,эт.3,офис 3001 под видом мнимых юридических услуг заключал договора с пенсионерами, обычными гражданами и т. д. обманывал данных граждан используя преступные схемы. Тоесть Ваш сотрудник адвокат Миненко Дмитрий Васильевич защищает одного из главарей преступной группировки которая используя преступные схемы грабил пенсионеров, инвалидов, законопослушных граждан. https://www.m24.ru/videos/proisshestviya/03082021/302157

Юрист г. Краснодар
31.01.2022, 16:59

Преступником человека может назвать только суд, адвокат осуществляет свою деятельность по защите прав и чтобы не допустили судебной ошибки.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
31.01.2022, 18:13

Даже у самого падшего обязательно будет тот, кто скажет о самом плохом, как о хорошем!

Это Принцип: не суди, да не судим будешь, ибо той мерой которой меняешь, сам будешь измерян...

0 ащитник обязателен в силу закона!

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2022, 16:51
• г. Москва

СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В Нагатинском суде г. Москвы идёт уголовное дело 12101450005000241 возбужденное 25 марта 2021 г. СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. адвокат Миненко Дмитрий Васильевич является защитником Зейналова Олега Гафильевича который представляясь сотрудником ООО"Юридическое бюро" по адресу г.Москва, ул.Ленинская Слобода, дом 19,эт.3,офис 3001 под видом мнимых юридических услуг заключал договора с пенсионерами, обычными гражданами и т. д. обманывал данных граждан используя преступные схемы. Тоесть Ваш сотрудник адвокат Миненко Дмитрий Васильевич защищает одного из главарей преступной группировки которая используя преступные схемы грабил пенсионеров, инвалидов, законопослушных граждан.

Юрист г. Абакан
31.01.2022, 16:53

Здравствуйте. Работа адвоката заключается в том чтобы отстаивать интересы подзащитного. В чем у вас вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2022, 16:44
• г. Москва

СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В Нагатинском суде г. Москвы идёт уголовное дело 121014500050005000241 возбужденное 25 марта 2021 г. СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. адвокат Миненко Дмитрий Васильевич является защитником Зейналова Олега Гафильевича который представляясь сотрудником ООО"Юридическое бюро" по адресу г.Москва, ул.Ленинская Слобода, дом 19,эт.3,офис 3001 под видом мнимых юридических услуг заключал договора с пенсионерами, обычными гражданами и т. д. обманывал данных граждан используя преступные схемы. Тоесть Ваш сотрудник адвокат Миненко Дмитрий Васильевич защищает одного из главарей преступной группировки которая используя преступные схемы грабил пенсионеров, инвалидов, законопослушных граждан.

Адвокат г. Орёл
31.01.2022, 17:31

На данном сайте нет никаких «сотрудников». Регистрация в качестве юриста тут абсолютно добровольна. Адвокаты/юристы не состоят с сайтом в трудовых отношениях, а занимаются рекламой себя как специалиста.

Что касается защиты подозреваемых/обвиняемых/подсудимых - это прямая обязанность адвоката.

Деятельность адвоката регулируется федеральным законом и осуществляется исключительно в рамках правового поля.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
31.01.2022, 22:03

Суть вопроса непонятна совсем. Или это не вопрос, а констатация факта.

Вам помог ответ?ДаНет
29.12.2021, 18:16
• г. Москва

Договор с ликвидированной компанией. Мошенничество ли это?

Обратился в полицию с заявлением о мошенничестве:

7 августа 2021 г. я обзванивал фирмы занимающиеся ремонтом лоджий, некоторые отвечали на вопросы сразу, кто-то передавал мой номер в подразделения, занимающиеся именно ремонтом лоджий (не остеклением). В этот же день мне позвонила девушка с номера +7 xxx xxx 93 87, представилась менеджером из компании «ЕвроОкнаПВХ», уточнила детали, обозначила примерную сумму ремонта в 60 000 рублей, договорились об очном выезде замерщика. По причине болезни смог встретиться с замерщиком только 1 сентября 2021 г. Замерщик представился Дмитрием, связь с ним велась по номеру телефона +7 xxx xxx 50 69. Выполнив замер, он озвучил сумму ремонта в 75 000 рублей. Меня сумма устроила и он предложил подписать договор подрядных работ на ремонт лоджии. Согласно п. 2.2. договора я внес предоплату по договору в размере 37 000 рублей на карту xxxx xxxx xxxx xxxx (копии договора и квитанции об оплате прилагаю). Спустя некоторое время замерщик прислал мне в мессенджер смету, по которой я купил все необходимые для ремонта материалы и далее мы договорились о дате начала ремонтных работ. В оговоренную дату 4 октября 2021 г. менеджер позвонила с номера телефона +7 xxx xxx 95 87 и перенесла дату начала работ на следующий день. В итоге дата переносилась несколько раз, что меня не устраивало, и согласно ст. 717 Гражданского кодекса РФ я решил расторгнуть с ними договор подряда. 7 октября 2021 г. связался с менеджером и сообщил ей о своем решении. Она сообщила, что для расторжения договора нужно прислать ей скан заявления о расторжении договора в мессенжер и в течение 10 дней договор будет расторгнут, а аванс будет мне возвращен. Этого не произошло. Менеджер на сообщения отвечала, но дату постоянно переносила. И я уже задумался о возврате денежных средств в судебном порядке, для этого запросил на сайте https://egrul.nalog.ru/ информацию об организации из договора подряда, оказалось, что это компания ООО "XXX" и она ликвидирована 31.05.2021 г. Позвонил в «ЕвроОкнаПВХ» по номеру телефона, указанному на сайте, чтобы узнать о том, является ли ООО «XXX» их юридическим наименованием, мне сообщили, что нет, и номера договора подряда, заключенного со мной, у них не существует. 8 ноября 2021 г. написал менеджеру сообщение в мессенджер о намерении обратиться в полицию, если денежные средства не будут возвращены, после этого оба номера, с которых звонила менеджер стали недоступны. Замерщик также на связь не выходит.

Генеральным директором компании ООО «XXX», согласно информации с https://egrul.nalog.ru/ являлась некая xxx xxx xxx. При вводе реквизитов карты в Сбербанк Онлайн, на которую делался перевод аванса, в качестве держателя карты также выдается xxx xxx x.

Прошу разобраться по данному случаю мошенничества и вернуть мои денежные средства.

На что получил отказ в возбуждении уголовного дела с формулировкой:

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что между и ООО "XXX" усматриваются гражданско-правовые отношения, разрешаемые судом в порядке гражданского делопроизводства - дознание приходит к выводу, что в данном случае отсутствует событие преступления, предусмотренное ст. 159 УК РФ, руководстуясь п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ.

Правомерно ли это? Разве заключение договора от имени закрытой организации и получение денег неким лицом не является мошенничеством?

Юрист г. Сургут
29.12.2021, 18:43

Здравствуйте Алексей! Вы вправе обжаловать согласно ст. 124-125 УПК решении полиции в прокуратуре или в суде.

С уважением Добышев Р.В.

Вам помог ответ?ДаНет
14.10.2021, 10:49
• г. Казань

Ст УК РФ лишение свободы

Гражданин Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.

159 УК РФ, и был осужден к 1 году лишения свободы. Отбыв наказание, он через 4 месяца после освобождения вновь совершил преступление и был осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Исправительная колония какого вида режима должна быть определена Гражданину Н. для отбывания наказания?

Юрист г. Вологда
14.10.2021, 10:52

Ильнур, ИК общего режима.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
14.10.2021, 10:55

Доброго дня,

Общего режима по практике.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Оренбург
14.10.2021, 10:58

Здравствуйте, Ильнур!

Для решения задач Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личный чат на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Кузнецова А. А.
Юрист г. Череповец
04.10.2021, 08:20

Здравствуйте. Смотря что за долг. Но скорее всего, нет оснований.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
04.10.2021, 08:25

Здравствуйте!

Это гражданско-правовые отношения.

Решают гражданский суд и судебные приставы.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
04.10.2021, 12:31

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Нет оснований. Вы хоть статью УК РФ сами читали?

Скоро ООО исключится из реестра ЮЛ и долг вообще не взыщите, а в настоящее время на счетах должника нет ничего, а уставной капитал составляет всего 10 000,00 руб.

Вам помог ответ?ДаНет
30.09.2021, 09:09
• г. Екатеринбург

N 87.-Ф 3 Но явится получается нужно в обложной город, который находится от мена в 300 км.

Пришло вот такое сообщение:

УВЕДОМЛЕНИЕ о вызове на допрос МВД номер 4213! Принято заявление в отношении гр-ки Бегетнева Д.В. В соответствии с ч 1. ст 159 УК РФ ст. 165 УК РФ. КУСП-17309! Вам нужно прибыть в УМВД ул. Маршала Жукова 4 А. каб 112. 01.10.2021 в 10.00 ч. Следователь капитан юстиции Сергеев Р.Н. В случае неявки по вызову будете подвергнуты приводу! N 87.-Ф 3

Но явится получается нужно в обложной город, который находится от мена в 300 км. Как то странно и не проще было в моем городе меня вызвать..

Кузнецова А. А.
Юрист г. Череповец
30.09.2021, 09:11

Здравствуйте. Может это коллекторы так пугают. Позвоните в это отделение полиции и узнайте, есть ли у них такой сотрудник.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
30.09.2021, 09:12

Вероятно, это обычные коллекторы, скорее всего у Вас задолженность перед МФО или банком. Отзвонитесь в отдел, куда Вас вызывают и уточните ситуацию.

Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
30.09.2021, 09:18

Полиция СМС не рассылает, это коллекторы, игнорируйте сообщение.

Вам помог ответ?ДаНет
25.09.2021, 16:05
• г. Владивосток

Могли ли моему мужу применить меру пресечения - заключение под стражу?

Мой муж является обвиняемым по ст. УК 171.1 ч. 6 п.п. «а, б», а также по ст. УК 171.3 ч. 2 п. «а». У него имелась подписка о невыезде. Он подписал об окончании предварительного следствия с обвинительным заключением (ст. 215 УПК РФ). Он не мог знакомиться с материалами уголовного дела (согласно ст. 217 УПК), так как второй обвиняемый по этому же делу находился на больничном и 215 УПК не подписал. Следователь была не против что муж поедет на заработки. Она дала ему разрешение в устной форме. Спустя пару месяцев она объявила его в розыск. Спустя неделю мужа задержали. Состоялся суд, где к нему применили меру пресечения - заключение под стражу (ст. 108 УПК) на 30 суток. В ст. 108 УПК РФ п. 1.1 сказано, что Заключение под стражу в качестве меры пресечения при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи, не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 и 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, а также статьями 159 частями пятой - седьмой, 171, 171.1, 171.3 - 172.3, 173.1 - 174.1, 176 - 178, 180, 181, 183, 185 - 185.4 и 190 - 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Муж обвиняется по ст. 171.1, ст. 171.3 УК. В п 1.1 ссылаются на пункты 1-4 части 1 статьи, и если указанные там обстоятельства отсутствуют, то к обвиняемому не может быть применена данная мера пресечения. У мужа отсутствуют два обстоятельства, а именно: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, 2) его личность не установлена. Могла ли быть в данном случае применена к нему мера пресечения - заключение под стражу, если отсутствуют эти обстоятельства?

Адвокат г. Москва
25.09.2021, 16:22

Два месяца не появляться, после подписания протокола ознакомления с делом, это надо совсем "забить" на дело..

А потому и мера пресечения избрана правильно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
26.09.2021, 11:59

Здравствуйте. Дурацкая ситуация. Без письменного разрешения следователя доказать, что он не нарушил ранее избранную меру пресечения скорее всего не получится. Пункта 3 и 4 чисти 1 ст. 108 упк за глаза хватает для избрания содержания под стражей. Конечно можно все обжаловать, но нужны доказательства а их скорее всего нет. целесообразно сосредоточится на получении наказания не связанного с лишением свободы. А можно всё попрбовать одновременно.

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2021, 13:47
• г. Иркутск

Наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ

Человека признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначили ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначенное, считать условным с испытательным сроком 4 года.

По приговору осужденный мне должен в течение 36 месяцев вернуть всю сумму ущерба.

Если человек в течение 36 месяцев не возвращает сумму ущерба, то могу ли я ходатайствовать о том, чтобы осужденного посадили в места лишения свободы на 3 года? И какова вероятность, что осужденного посадят по моему ходатайству?

Адвокат г. Орёл
22.09.2021, 13:49

Ходатайствовать можете.

Вероятность посадки нулевая.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
22.09.2021, 13:56

УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей,[b] уклонился от возмещения вреда (полностью или частично),[/b] причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, [b]суд по представлению органа,[/b] указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, [b]но не более чем на один год.[/b]

2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда,[b] суд по представлению органа, [/b]указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
22.09.2021, 14:03

Доброго дня!

Контроль за поведением осужденного осуществляет Уголовно-исполнительная инспекция.

В соответствии с ч.2. 2.1. ст. 74 УК РФ

[quote]2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
22.09.2021, 16:14

[b][i]Евгений, Доброго времени суток.

Да, безусловно, если Вам денежные средства не представит, по приговору суда, то это считается не исполнением судебного акта и условку осужденному отменят, назначат реальное лишение свободы.

С уважением [/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.09.2021, 22:22

Здравствуйте. Полагаю доп обязанность звучит так - возместить ущерб. Если он не начнёт это делать через пару месяцев после приговора, пишите жалобу в УИИ по месту отбытия наказания. Они сделают ему предупреждение, а при дальнейшей не уплате возможна и отмена условного осуждения с водворением в ИК.

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2021, 21:46
• г. Санкт-Петербург

Брал займ 5 месяцев назад, частично оплатил, потом по состоянию здоровья остался без работы.

Мне пришло вот такое смс: Уведомление о вызове на допрос номер 45/ 658-4! В отношении гр-на Громов Д.Д. принято заявление ч 1.ст 159 УК РФ ст 165 УК РФ КУСП-14172! Вам нужно прибыть ГУМВД просп. Суворовский 50-52. каб 212. 08.09.2021 в 10.00 ч. Дознователь капитан юстиции Сергеев Р.Н. В случае неявки будете доставлены приводом!

Брал займ 5 месяцев назад, частично оплатил, потом по состоянию здоровья остался без работы.

Юрист г. Железнодорожный
08.09.2021, 21:49

Добрый день. Это дело рук нечистоплотных коллекторов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
08.09.2021, 21:50

Дознаватель не будет Вам присылать СМС сообщения, а пришлет повестку, это скорее всего коллекторы Вам прислали.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
08.09.2021, 22:44

Это коллекторы, дознаватели не шлют смс, можете этот бред проигнорировать, с коллекторами не имейте никакого общения. С кредитором решайте вопрос об рассрочке платежей.

Вам помог ответ?ДаНет
03.09.2021, 21:00
• г. Махачкала

В каком регионе России возможно подобное кроме Дагестана?

Осуждённые тоже имеют право на отпуск по семейным обстоятельствам.

Директор Хутхульской СОШ Агульского района Республики Дагестан Курбанова Сунаханум Велибековна была осуждена 19 декабря 2017 года к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и к штрафу в 40 тысяч по ч.1 ст.292 (10 эпизодов) и ч.3 ст.159 (10 эпизодов) УК рф.19 апреля 2018 года, через 4 месяца после вынесения приговора суда, прокурор Агульского района направляет представление главе района об отстранения от работы осужденную за тяжкое преступление директора школы. Вместо того, чтобы уволить данную особу с работы он издает задним числом приказ от 16 апреля 2018 года о предоставлении Курбановой Сунаханум Велибековне отпуск на месяц по семейным обстоятельствам. После отпуска она берет в районной больнице больничный лист на 1 месяц. Пол-срока испытательного срока прошли и 19 июля ровно через шесть после вынесения приговора судья Хивского районного суда снимает с осужденной судимость за примерное поведение.

В каком регионе России возможно подобное кроме Дагестана?

Думаю, что нигде!

А что думают читатели.

Юрист г. Елабуга
03.09.2021, 22:51

Обращайтесь в отдел кадров, если вы работали.

Вам помог ответ?ДаНет
24.08.2021, 14:45
• г. Москва

3. Может ли представлять интересы юрист или это должен быть адвокат.

Вопрос в следующем:

В конце 2016 года человеку было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 ук РФ.

В декабре 2017 вынесен приговор на 6 лет.

В июне 2018 апелляция оставляет приговор в силе.

В апреле 2019 кассация отменяет аппеляцию и возвращает дело в апелляционный суд на новое рассмотрение.

В июне 2019 аппеляция полностью отменяет приговор а возвращает дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

В июле 2019 дело забирает прокуратура, а в октябре 2019 опять отправляет следователю.

В июле 2020 следователь выносит постановление о снятии всех обвинений за отсутствием в деяния состава преступления с правом на реабилитацию.

В течении этого времени человек:

1 год находился на домашнем аресте,

8 месяцев в нескольких сизо

9 месяцев в колонии.

Порядка недели опять в сизо.

И 4 месяца снова на домашнем аресте.

В течении более 3,5 лет был объвиняемым и осужденным.

Интересует:

1. В каких цифрах может выражаться компенсация от казначейства, от и до. Вилка.

2. Стоимость услуг представителя по представлению интересов в суде по реабилитации.

3. Может ли представлять интересы юрист или это должен быть адвокат.

Суд будет Московский. Тверской или Зюзинский.

Адвокат г. Москва
24.08.2021, 15:04

По порядку:

.

1. По сумме возможны разные варианты, есть практика где за полгода домашнего ареста взыскали 400 т.р., а есть где примерно в аналогичной Вашей ситуации 300 т.р.

.

2. Стоимость уточняйте у адвоката (или юриста) лично. Такие сведения не публикуют, как правило.

.

3. Желательно адвокат, но может и юрист без статуса.

.

Плюс, к этим расходам можно добавить все суммы потраченные на защиту в указанный Вами период.

.

Для детальной консультации обращайтесь к выбранному адвокату или юристу в личные сообщения или по личным контактам.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
27.07.2021, 10:11
• г. Новомосковск

Могут ли дать условный срок при 40 эпизодах по ч.

Могут ли дать условный срок при 40 эпизодах по ч. 4 ст. 159 УК РФ и 25 эпизодах по ч. 3 ст. 159 УК. Ранее не судим, есть два ребёнка и уход за родителями инвалидами осуществляю. Ущерб возместил по каждому эпизоду частично, а по некоторым и полностью.

Юрист г. Ставрополь
27.07.2021, 10:49

А вам на чём погадать? Но при 40 эпизодах, не факт что получит условный срок, но решать будет суд, там учитываются как отягчающие обстоятельства по делу, так и смягчающие, мы их не можем знать.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
27.07.2021, 11:14

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Не могут, осудят к реальному сроку.

Вам помог ответ?ДаНет
24.06.2021, 18:00
• г. Улан-Удэ
₽ VIP

Решить задачу.

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. В ходатайстве, в частности, отмечалось, что «правовой спор между обвиняемым и потерпевшим уже являлся предметом рассмотрения арбитражного суда. Так, имеющимся в материалах уголовного дела решением Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. потерпевшему было отказано в иске. Тем самым в соответствии со ст. 90 УПК РФ данным решением арбитражного суда установлено отсутствие вины моего подзащитного в инкриминируемом преступлении».

Следователь отклонил ходатайство защитника. В своем постановлении он, помимо прочего, указал, что «доводы о применении преюдиции решения Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. несостоятельны, поскольку, согласно ч. 2 ст. 17 УПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, в связи с чем и решения судов по другим делам, в том числе арбитражным, подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами. Кроме того, в силу ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров по делам, отнесенным к их компетенции. При таких обстоятельствах арбитражные суды не вправе и не должны устанавливать виновность или невиновность физических лиц в совершении преступлений, поскольку на основании ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и ст. 8 УПК РФ рассмотрение уголовных дел и признание лица виновным в совершении преступления отнесено к компетенции судов общей юрисдикции».

Юрист г. Тольятти
24.06.2021, 18:20

Здравствуйте!

[b]1[/b]. Действительно, согласно ст.90 УПК РФ-[quote][b]Обстоятельства,[/b] установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем [b]без дополнительной проверки[/b][/quote]

[b]2.[/b] Но как видим, речь в ст.90 УПК РФ идет именно [b]об обстоятельствах[/b], которые могут быть доказательствами в уголовном деле.

[b]3.[/b] В полномочие Арбитражного суда не входит установления наличия или отсутствия вины в совершении преступления, и указанное решение АС соответственно этого и [b]не устанавливает.[/b] В решении определены только обстоятельства, которые следователь принимает бед дополнительной проверки.

[b]4[/b]. Поэтому в той же части 90 УПК РФ также определено, что-[quote]При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле

[/quote]

[b]5.[/b] Таким образом, отказ следователя в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела-[b]правомерен.[/b]

[b]6.[/b] Обвиняемый или его защитник вправе [b]обжаловать[/b] постановление об отказе в прекращении уголовного дела в суде в порядке ст.125 УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Бронницы
24.06.2021, 18:35

Начинайте со статей:

Статья 159. Мошенничество

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Затем:

Статья 90 УПК РФ. Преюдиция

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Статья 317.7. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

Вопрос: Правомерно ли отклонение ходатайства защитника следователем?

Ответ: На основании того, что "правовой спор между обвиняемым и потерпевшим уже являлся предметом рассмотрения арбитражного суда". И данный суд рассмотрел дело приняв соответствующее решение, ходатайство не может быть отклонено следователем в соответствии с тем, ходатайство может отклонить только судья, которому передано данное дело, следователь не имеет полномочий для отклонения ходатайства, он обязан его принять!

Законодатель предусматривает для следствия и дознания обязанность рассмотрения ходатайств заявленных участниками уголовного процесса. Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства по уголовному делу запрещен законом. Стороне не может быть отказано в допросе свидетелей, экспертизе, приобщении доказательств, заключений специалистов при условии, что эти доказательства или следственные действия необходимы для установления фактов или обстоятельств имеющих значение для дела. (ч.1 и ч.2 ст.159 УПК РФ). Необходимо обжаловать действия следователя.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
24.06.2021, 18:40
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ну и наверно отсюда ВОПРОС:

Прав ли следователь?

Пока однозначно ответить нельзя.

Потерпевший пытался через Арбитраж решить вопрос взыскания определенной суммы. Арбитражный суд отказал потерпевшему в присуждении суммы.

Тогда он подал подал заявление в полицию, чтобы привлечь обвиняемого к уголовной ответственности, и возместить ущерб.

Позиция потерпевшего ясна как "божий день". И правильно поступил.

Наверняка обвиняемый в Арбитражном суде показал, что никакого ущерба не наносил, представил какие-то документы свидетельствующие об отсутствии договорных отношениц и долга перед потерпевшим. Если сам всё отрицал, то кроме как в уголовном процессе не "добыть" доказательства.

Такое случается, и это не редкость на практике.

Тут либо гражданское дело, ЛИБО уголовное.

Признавал бы долг, было арбитражное дело.

Отрицал долг, то есть "хитрил" - то уголовное, чтобы вывести на чистую воду мошенника, который путем обмана завладел особо крупной суммой (статья 159 часть 4 УК РФ) и доказательств НЕТ, или они подложные.

Это и предстоит органам следствия установить.

[b]Следователь на 100% прав. Здесь НЕТ преюдиции.[/b]

В соответствии со ст.90 УПК РФ

[quote]Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, [b]арбитражного [/b]или административного судопроизводства, [b]признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.[/b] При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.[/quote]

Арбитражным судом отказано в иске ввиду недоказанности.

Если было бы установлено другое н-р, договорные отношения были, долг был, но он погашен. Эти обстоятельства, служили обстоятельством для ПРЕЮДИЦИИ.

Арбитражом лишь установлено что не доказан факт обязательства, что ответчик отрицает, а истец не может доказать обязательства и долг.

[b]Ходатайство адвоката не подлежит удовлетворению, [/b]следствие продолжиться и будет доказана вина мошенника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
24.06.2021, 21:23

Суд должен внимательно изучить ходатайство адвоката, так как позиция следователя не основана на законе.

УПК РФ Статья 74. Доказательства - преюдиции решения арбитражного суда по экономическому спору явно нет в уголовном процессе.

Однако - ст. 90 УПК РФ не предполагает возможность при разрешении уголовного дела не принимать во внимание обстоятельства, установленные неотмененными решениями арбитражного суда по гражданскому делу, которые вступили в законную силу, пока они не опровергнуты стороной обвинения,

Подробно правовая позиция изложена КС РФ в Определении

от 15 января 2008 г. № 193-О-П

ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА СУРИНОВА ТАТЕВОСА РОМАНОВИЧА

НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 90

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Обратите внимание на ст. 84 УПК РФ

УПК РФ Статья 84. Иные документы

[quote]1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото-и киносъемки, аудио-и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.[/quote]

[b]Таким образом - решение арбитражного суда может являться доказательством по данному делу, но преюдициального значения оно не имеет.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
25.06.2021, 02:13

Здравствуйте Таня

[b]Прежде всего нужно обратиться к закону, что подразумевается под составом преступления[/b]

[b]Преступлением признается только виновно совершенное общественно опасное деяние, которое прямо запрещено УК РФ под угро­зой наказания[/b].

[b]Состав преступления — это совокупность объективных и субъективных признаков, закрепленных в уголовном законе, характеризующих совершенное общественно опасное деяние как преступ­ление[/b].

[quote]Составы преступлений всегда состоят из одних и тех же элементов, но их признаки строго индивидуальны.

Элементами состава преступления являются: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

Объект преступления — это то, на что направлено преступное деяние, будь то вещь, представляющая материальную ценность или нематериальное благо, которому совершенным преступлением причиняется или может быть причинен вред. Их перечень дается в ст. 2 УК РФ.

Объективная сторона преступления — это внешняя сторона преступления, включающая в себя само общественно опасное деяние, наступившие после его совершения общественно опасные последствия и причинная связь между ними.

Субъект преступления — это лицо, непосредственно совершившее преступление. Отметим, что субъектом преступления может быть только физическое, вменяемое лицо, которое достиг­ло возраста уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ).

Субъективная сторона преступления — это внутренняя сторона преступления, которая отражает психическое отноше­ние лица к совершенному им общественно опасному деянию и наступившим по­следствиям.

[/quote]

[b]Вышеназванные элементы состава преступления тесно связаны между собой и не мо­гут существовать самостоятельно, т.е. вне состава преступления.

[/b]

[u]П.2 ч.1 ст.24 УПК предусматривает прекращение уголовное дело в связи с отсутствием в деянии состава преступления

П. 2 ч. 1 ст. 24 признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 13.04.2021 N 13-П). О правовом регулировании до внесения изменений см. п. 3 Постановления.

[/u]

[quote]По своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования -

отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления возможен только при условии предварительного установления наличия и совершения конкретным лицом самого общественно опасного деяния, содержащего объективные признаки преступления[/quote]

[u]Согласно ст.90 УПК Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле[/u].

[b]Решением АС не устанавлена вина, а подтверждено отсутствие вины, в связи с отказом в иске

Ч.4 ст.159 УК-Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение[/b].

[u]В результате то, что преступлением признается только виновно совершенное общественно опасное деяние, которое прямо запрещено УК РФ под угро­зой наказания, а АС установлено отсутствие вины, то данное решение следователь обязан был примененить как преюдицию в удовлетворении ходатайства адвоката, заявившего о прекращении уголовного дела по основаниям ч.1 п.2 ст.24 УПК отсутствие состава преступления

[/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
25.06.2021, 06:57

[u]Здравствуйте.[/u]

Думается, что установленные арбитражным судом обстоятельства можно использовать в уголовном судопроизводстве (ст. 90 УПК).

Суды, рассматривающие уголовные дела, используют преюдициальную силу фактов, установленных в рамках арбитражного судопроизводства, в качестве основания для вынесения оправдательного приговора или отмены обвинительного приговора нижестоящих судов (апелляционные определения Московского городского суда от 31.05.2016 № 10–5571/2016, Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2016 № 22–488/2016).

[quote]Вместе с тем ст. 90 УПК РФ указывает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках арбитражного судопроизводства, признаются судом без дополнительной проверки, что судами первой и апелляционной инстанцией оставлено без внимания» - говориться в постановлении Президиума Московского городского суда от 23.11.2018 по делу № 44 у-666/2018[/quote]

Данная правовая позиция судов подтверждается Апелляционным постановлением от 15 апреля 2015 г.

Ивановский областной суд (Ивановская область) - Уголовное Дело № 22-623

[quote]АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 15 апреля 2015 года[/quote]

В связи с чем, полагаю, что следователь не прав.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение