Права бывшей жены на квартиру

За такие действия грозит уголовная ответственность по ст 139 УК рф.

Если она взломала замок, вызывайте полицию.

Алёна, не имеет такого права, обращайтесь с заявлением в полицию

Если она нам не прописана, то не может

Обратитесь с заявлением о привлечении по ст.139 УК РФ .Просите провести проверку и принять процессуальное решение по материалу проверки и при наличии признаков состава преступления или правонарушения в соответствие УК РФ возбудить уголовное дело

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

грозит уголовная ответственность

Нет, разумеется... Ст. 36 СК РФ.

Бывшая может только по завещанию. Она не наследница в силу Закона (без завершения), ст. 1142 ГК.

А если совместный ребёнок прописан в квартире?

Если наследство получено после развода - нет, конечно, в любом случае.

Она ни какого отношения к этой квартире не имеет

Нет

Статья 37. СК РФ Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Да, может, наравне с другими наследниками первой очереди.

Может.

может если в браке в квартире делался ремонт за счет общих денег мужа и жены

Да, конечно. Если отец не завещает вам долю, жена также наследует наравне с вами.

Вы и супруга вашего отца его 1/2 долю разделите пополам, т.е. по 1/4 доли и у вас будет 1/2 + 1/4 = 3/4

Да, может, как супруга. Она является наследником первой очереди, как и Вы. Однако, учитывая, что данное имущество не было приобретено во время брака между нею и Вашим отцом, в случае его смерти квартира будет делиться на равные доли медлу всеми наследниками, обратившимися с заявлением о вступлении в наследство, поровну, в долях. Это правило будет действовать, если Ваш отец не составит завещание.

Здравствуйте

Обращайтесь в суд и снимайте ее с регистрационного учёта, если у бывшей жены есть регистрация в вашем жилье.

Можете выселить в судебном порядке.

Если квартира приобретена НЕ в браке - обращайтесь в суд с иском о выселении.

Да неважно беременная она или нет меняете замки и всё или по суду исковое заявление утративший право пользования снятия с рег учета и выселении

Андрей, если она беременна от Вас, с выселением будет проблема.

Обращайтесь в суд

Надо предметеее смотреть документы, пока не видно прав у супруги _ ст. 36 ГК РФ

По какой сделке зарег право собственности у вас

Если квартира была приватизирована на вас даже в период брака, или подарена вам родителями, то супруга не может на нее претендовать.

ОСНОВАНИЯ получения вами квартиры в собственность какие?

От этого и зависит ответ на ваш вопрос.

Дарение, приватизация, купля-продажа...

Не совсем понятно как вы стали собственником от этого зависит и возможность признания общим имуществом

Никто не может направить на прохождение полиграфа.

К сожалению ,но не предусмотрено в гражданском процессе прохождение полиграфа и заставить нельзя .Доказывайте другими доказательствами. Нет такой практики.

Не было, и никто никого никуда не направит. Потому, что Верховный Суд РФ уже несколько лет как не считает показания полиграфа (детектора лжи) допустимым доказательством. В т.ч. и ввиду отсутствия объективно доказанных методик достоверности полиграфических исследований. Такие дела.

Не было и не будет.

Здравствуйте, Галина!

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, в частности, следующее:

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Увы, но данные, полученные при помощи полиграфа (так называемого, детектора лжи), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве доказательств.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в гражданском процессе. Данный вид исследования является результатом опроса с применением устройства, регистрирующего психофизиологические редакции на какой-либо вопрос, и не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. ст. 55 - 60 ГПК РФ (см., напр.: Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2019 по делу № 33-12644/2019).

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Использование в доказывании результатов психофизиологического исследования с применением полиграфа гражданским процессуальным законом не предусмотрено (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Такое исследование не согласуется с указанным выше принципом свободы оценки доказательств в гражданском судопроизводстве (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Галина! Вы будете смеяться, но в гражданских делах не применяются "детекторы лжи". Там всё решается по документам.

Смотрите, законом детектор лжи вообще никак не предусмотрен, официально такой процедуры не существует и применяется только спецорганами.

Таким образом, если не согласны с решением суда, имеете право такое решение обжаловать в порядке, который предусмотрен нормами ГПК РФ.

Раз подали апелляцию, готовьте свою позицию в суде.

При необходимости наймите юриста.

- см. ст. 35, 320-322 ГПК РФ

Здравствуйте уважаемая Галина!

В рассматриваемом случае сведения, полученные при помощи полиграфа (детектора лжи), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве "допустимых" доказательств (ст.60 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам !

К сожалению, использование детектора лжи в судебных разбирательствах не является допустимым доказательством в большинстве юрисдикций, в том числе в России.Вот несколько ключевых моментов:

- Недопустимость доказательств, полученных незаконными методами.

В России результаты тестирования на детекторе лжи не признаются судами в качестве допустимых доказательств, так как это может рассматриваться как нарушение прав человека ч.2 ст.75 УК.

- Отсутствие достоверности показаний детектора лжи.

Научное сообщество считает, что точность данных детектора лжи недостаточно доказана, поэтому они не могут быть основанием для принятия судебных решений.

- Отсутствие в законодательстве процедуры применения детектора лжи.

В России нет четко регламентированной процедуры использования детектора лжи в судебном процессе. Это делает его применение незаконным.

Вместо этого сын может:

1. Обжаловать решение городского суда в апелляционном порядке, представив другие доказательства, глава 45.1 УПК.

2. Ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, которая может помочь установить истину.

3. Привлечь квалифицированных юристов в порядке ст.779 ГК для защиты своих интересов в суде

Здравствуйте Галина

Ознакомившись с вашим вопросом, я хорошо понимаю ваше недовольство и переживания по создавшейся ситуации и попробую донести , что в российском законодательстве в качестве доказательства детектор лжи при рассмотрении спора в суде гражданско правового зарактера не применяется. А вот признать недостоверные сведения или доказательства которые были вложены в основу решения суда можно при обжаловании решения суда.

- Так как ваш сын уже направил апелляционную жалобу на решение суда, то могу добавить, что основания для отмены решения суда указаны в ст.330 ГПК РФ вам в помощь.

___

Так же для сведения:

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов

___

Если суд 1 инстанции неправильно оценил доказательства в порядке ст.56 ГПК РФ, ст.67 ГПК РФ, ненадлежаще дал оценку обстоятельствам в ходе рассмотрения судом дела, пришел к неверному выводу, то эти основания вы вправе вложить в жалобу при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

___

Всех благ в решении вопроса !

С уважением юрист Марьяна Николаевна А

Ответ отключен модератором

Результаты исследования с применением детектора лжи (полиграфа) не могут быть использованы в качестве доказательств в гражданском судопроизводстве. Это не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению на основе всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств. Использование данных полиграфа не согласуется с принципом свободы оценки доказательств судом.

В судебной практике не встречаются случаи, когда результаты детектора лжи принимались бы судами в качестве допустимых доказательств по гражданским делам. Данный вид исследования не относится к числу законодательно предусмотренных средств доказывания.

Таким образом, к сожалению, сторона в гражданском деле не может требовать проведения проверки на детекторе лжи в качестве доказательства по делу. Суд будет руководствоваться иными допустимыми видами доказательств при вынесении решения.

- Ст. 55, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Уважаемая Галина, добрый день!

В российской судебной практике использование полиграфа (детектора лжи) не является допустимым доказательством. Верховный Суд РФ не признает результаты полиграфа в качестве доказательства в гражданских делах, в том числе и в делах о разделе имущества. Это связано с тем, что нет объективно доказанных методик, которые бы гарантировали достоверность результатов полиграфических исследований.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ,

каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Полиграф не может быть использован для доказательства этих обстоятельств.

Кроме того, ни одна из сторон, участвующих в деле, не имеет права направлять другую сторону или свидетелей на проверку с использованием полиграфа. Решение о том, какие доказательства принимать во внимание, остается за судом, и полиграфические исследования не входят в перечень допустимых доказательств.

_____

Таким образом, в вашем случае использование детектора лжи для решения спора о разделе имущества не предусмотрено законодательством и не будет принято судом

______

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте, Галина!

1. Сведения и данные, полученные при помощи полиграфа ( "детектора лжи"), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве доказательств.

Это исключено. Нет в РФ обязанности направлять на полиграф и проходить его.

Согласно ст. 60 ГПК РФ,

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

2. У вас уже вынесено решение суда, сейчас у вас стадия апелляционного обжалования.

Тут нужно сосредоточиться на нарушения судьи при вынесении решения.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ,

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

3. Очень редко суд апелляционной инстанции принимает дополнительные доказательства, поэтому, вам нужно выработать позицию защиты - это нарушение норм материального и процессуального права.

В частности, если суд первой инстанции в своем решении основывается на недопустимые доказательства - лживые слова, а не документы, то это и будет у вас "точкой опоры" вв суде апелляционной инстанции. Именно на это и нужно "Давить" в апелляционной жалобе.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, если квартира во время брака приобреталась, то имеет.

Добрый день. Нет, не имеет право.

Нет, свекровь (мать мужа) не имеет права на долю квартиры, так как умерший муж не был собственником. Доли наследуются только в том имуществе, которое принадлежало умершему на праве собственности. Это регулируется ст. 1112 ГК РФ, согласно которой наследуется только имущество умершего.

Если квартире куплена в браке - свекровь имеет право на долю

На имущество принадлежащее умершему. Регистрация не даёт права на собственность.

если квартира приобретена во время брака (на супружеские средства - на доходы нажитые во время брака), то это имущество супругов и при этом неважно на кого из супругов оно оформлено (у супругов равные права и доли в этом имуществе), поэтому свекровь имеет право наследовать после смерти сына

Вам уже вчера объяснили, что если квартира была приобретена во время брака, то свекровь будет наследником доли в этой квартире.

Свекровь не имеет права на квартиру.

не имеет права на квартиру

Если квартира в браке куплена, то половина её умершего, то есть его мама наследник и имеет право на квартиру, если квартира Ваша личная собственность, то не получит ничего от квартиры

Если квартира была куплена в браке, то свекровь вправе претендовать на долю в квартире

Если квартира приобретена в браке, то свекровь имеет право на долю.

Если купили в браке, то доля умершего 1\2

ДОля свекровки 1\4, при наличии двух наследников: жени и свекровка.

Здравствуйте!

И срок давности работает (с особенностями, установленными ГК РФ и СК РФ), только об этом надо заявлять в суде.

И на имущество, полученное супругом в дар, второй супруг не имеет никаких прав.

Рекомендую Вам обратиться на очную консультацию к юристу/адвокату.

Здравствуйте!

Обрадую Вас, "Ольга". Все очень просто. В суд предоставьте договор дарения квартиры. Это исключит возможность раздела. Ст. 36 СК РФ. Передачу денег семейного бюджета Вашей маме на покупку этой квартиры БЖ не сможет доказать /скорее всего/, да и иск нужен особый, с особым предметом и основаниями. А не иск о разделе имущества супругов.

Надо возражать против иска, ссылаясь на то, что квартира была подарена.

За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов

Дареное имущество не считается совместно нажитым, по этому данный иск обречён на провал точка.

Есои на момент смерти жены находились в разводе, то права на наследство у Вас нет. Факт проживания в квартире не даёт права на долю

Если вы эту квартиру купили в браке у вас есть супружеская доля в виде 1/2.

В данном случае купленная вам квартира не является совместной собственностью ст 34 СК РФ с бывшей женой А поэтому бывшая жена ни каких прав не имеет на эту квартиру Если что то требует то посылайте ее как можно дальше

Никаких прав она на эту квартиру не имеет. Потому что ее покупала мама, на свои деньги.

А не на деньги, которые были нажиты совместно вами в браке.

Если у вас в квартире есть доля (по документам), то никто вас не может оттуда выселить. Если вы просто проживали, то собственник квартиры имеет право вас выселить.

Прописка( регистрация) не даёт прав, если речь не идёт о доле в квартире. Вы вправе взыскать расходы на улучшение ( к примеру ремонт квартиры, и пр.), в судебном порядке.

Нет, вам ничего не положено, если вы на праве собственности не имели доли в этом жилье.

Отдал коммуналку это как? Документы оформили или просто ключ дали?

Если вы просто прописаны то прав вы не имеете.

Если это не ваша собственность то разумеется вы ничего не имеете то что вы кому-то отдали и так далее это лично ваше дело и никакого отношения к продаваемому жилью не имеет

Получит, но только на себя одного.

Если под разделом понимаете отказ от доли в ООО - тогда можете, но вовсе не обязательно суд это поддержит.

Нет, Вы вправе только рассчитывать на 1/2 долю в уставном капитале. Если таковой 10 тыс, то это 5 тыс. соответственно. Однако, если фирма солидная и с оборотами, то Вы можете доставить много хлопот бизнесу, например войти в управление юр.лицом. Тогда можно поторговаться уже и за квартиру. Для профессиональной помощи по серьезному вопросу стоит обратиться к адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте. Да шансы у Вас достаточные.

С, уважением

Здравствуйте, Константин!

Судя по Вашим пояснениям, у Вас, разумеется, есть достаточно большие шансы на положительное решение суда.

У вас очень высокие шансы на удовлетворение иска.

Константин в чем подвох в вопросе?

Так он и так прописан с Вами?

Да, вы можете подать такой иск, положительный исход дела вполне вероятен.

На квартиру бывшая жена претендовать не может А ребенок мужа как наследник первой очереди ст 1142 ГК РФ в случае смерти мужа будет претендовать на жилье

Здравствуйте. Прямо предусмотрено ст. 60 СК РФ, что ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Кроме того, если квартира была приобретена не в период брака, бывшая супруга также не может претендовать на эту квартиру, поскольку по смыслу ст. 34 СК РФ это не будет являться совместной собственностью супругов, а только его личным имуществом (ст. 36 СК РФ). Т.о., оснований претендовать на эту квартиру у бывшей супруги и ребенка не имеется (разве что у ребенка, в порядке наследования (ст. 1142 ГК РФ) и то, при условии, что отец ребенка при жизни не распорядится этой квартирой).

Уточните, а как приобреталась эта квартира? Случайно не в браке Вашего супруга и его бывшей супруги? Если в браке, на основании возмездной сделки (договор купли-продажи, например), то это совместная собственность супругов, независимо от того, что титульным собственником (право собственности зарегистрировано) является Ваш супруг. И если они ее не делили, то могут разделить. Ребенок, при жизни не имеет отношения к имуществу детей. Родитель лишенный родительских прав вообще ничего не имеет, кроме обязанности уплачивать алименты.

Конечно же нет.

Факт прописки в квартире не дает оснований для требования доли в праве собственности.

Здравствуйте, не может.

Право собственности не имеет срока. Оно или есть, или его нет. Поэтому непонятно, чем речь в вашем вопросе. Нужно разбираться с договором.

Срок исковой давности по требованиям о разделе имущества - 3 года с момента, когда жена узнала или должна была узнать о нарушении ее права. Если вы не нарушаете её прав (например, не ограничиваете её доступ в квартиру и т.п.), 3-летний срок исковой давности не течёт.

Если жена получила компенсацию за часть общего имущества приобретенное в браке согласно ст.34 СК РФ, то в чем вопрос?

Закажите индивидуальную консультацию путем выбора юриста на сайте и проконсультируйтесь

___

Из вами изложенного не все понятно

Нет, если было завещание на другого человека, то претендовать на квартиру Вы не сможете, не зависимо от того, прописаны (проживаете) ли Вы там или нет.

Вы не имеет прав на наследство, если завещание написано на др лицо.

Мне юрист сказал, что завещание можно оспорить в суде. А дарственную нет.

Вопрос задан некорректно и не хватает необходимой информации. Возможно и имеет. Обратитесь за полной консультацией к юристу в личном сообщении.

1.Если брак расторгнут, то она не является наследником и даже через суд не имеет право на долю, если конечно она не была на иждивении наследодателя

2.К наследникам первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ имеют право дети, родители, супруга (брак с которой не расторгнут - если она есть)

3.Если квартира приобреталась в браке с первой супругой она может свою долю через суд выделить.

4.Остальное можно обсудить с юристом, ответ которого вам ближе и понятнее в личном сообщении на возмездной основе.

Бывшие супруги не являются наследниками - это чужие, посторонние лица. Исходя из содержания вопроса, право на наследство имеют только дети.

Здравствуйте.

Сложный вопрос.

Если она была его иждивенцем, то да, имеет долю. Если она просто вложилась и никаких чеков, как это обычно и бывает - нет... То... Нет.

Нет у бывшей жены такого права.

Находиться права не имеет против воли собственника.

Забрать вещи имеете права, можно обратиться в ОВД с заявлением об удержании вещей, далее в суд.

Так это жена не имеет на квартиру права.

Если я правильно понимаю, жилое помещение предоставлялось бывшему супругу на основании ордера (впоследствии перешедшего в договор социального найма), а приватизировано в собственность супруги? Если это так, супруг имеет право бессрочного пользования квартирой независимо от факта отсутствия регистрации по месту жительства в жилом помещении, если только добровольно не выехал из жилого помещения. Уточните обстоятельства.

Здесь вопрос неоднозначный. если он написал отказ от приватизации, то он имеет право в ней проживать, если выехал, то при продаже квартиры придётся решать вопрос в суде. Он имеет право на передвижение, а в этом случае, суд признает утрату его права на проживание в данной квартире.

Можно ли бывшему мужу приходить в любое время без согласования с бывшей женой.

Можно.

Пока зарегистрирован, может приходить. Что бы это прекратить, нужно снять его с регистрационного учета. Прим его отказе в судебном порядке.

А зачем он приходит?

Добрый день. Так если Вы не желаете этого, и Вы являетесь собственником, а квартира не совместно нажитое имущество, то возможно снять его с регистрационного учёта в судебном порядке. (признать утратившим право пользования жилым помещением).

Часть 4 статьи 31– в случае прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и ответчиком.

К детям может приходить, если не определён порядок общения через суд.

Имеет, если ранее не участвовала в приватизации.

Если коротко: Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.