Права истца в судебном заседании / Судопроизводство
Истец судится со страховой компанией, меня вызвали в суд в качестве 3-го лица. Имею ли я право не присутствовать на судебном заседании? Спасибо.
Мне нужен ответ на вопрос: Если я истец и в судебное заседание сторона ответчика заявляет отзыв на моё исковое заявление, имею ли я право просить судью отложить судебное заседание на другой день для ознакомления с новыми документами?
Какие санкции можно применть к сотруднику суда: секретарю, помошнику судьи; если он совершил подлог: не оповестил истца о судебном заседании, однако в судебных документах есть запись, что истец был должным образом оповещен и на судебное заседание не явился. Таким образом, истец не мог защитить свои права.
Вправе ли судья настаивать на личном присутствии истца в судебном заседании (в судебном заседании от истца присутствует представитель)?
Вопрос о присутствии истца на судебном заседании: рекомендации юридической конторы вызывают сомнения30 декабря будет суд (я истец), мои права будет отстаивать юрид. Контора. Могу ли я присутствовать на судебном заседании, а то юрист мне сказала, что не надо.
Если в судебном заседании интересы истца представляет юрист из юридического ИП, который не имеет на это право (в учредительных документах это должен делать председатель кооператива, решения собрания нет о заключении возмездного договора на представительство, председатель сам подписывает доверенность, т.е. удостоверяет подпись людей из посторонней организации), то надо в суде подавать ходатайство о проверке полномочий представителя или отдельно оспаривать участие этого представителя в суде?
Сейчас наша фирма находится на ликвидации (истец), нужно ли говорить об этом на судебном заседании? Если ликвидация завершиться раньше судебного процесса, но об этом никто не знает, сможем ли мы завершить суд. производство? Существует вторая фирма, возможен вариант переуступки прав требований.
В судебном заседании по иску банка ВТБ, где я являюсь ответчиком я в своём ходатайстве попросил суд истребовать у банка ВТБ банковский ордер. Суд удовлетворил мое ходатайство и попросил банк предоставить копию банковского ордера, не указав, что необходимо вместе с копией предоставить оригинал, хотя у меня в ходатайстве указано, предоставить оригинал банковского ордера.
Так же при ознакомлении с делом присутствуют копии документов, которые заверены штемпелем (т.е. в нем указано так Представитель банка ПАО ВТБ и фамилия с подписью) причём не все страницы копии заверены, а только последний лист.
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста, что мне можно предпринять по данным нарушениям банка и могулом я отложить суд. заседание, если истец мне не в полном объёме предоставил документы на ознакомление.
Имею ли я право как истец на судебном заседании по гражданскому делу о защите прав потребителей и как инвалид 2 группы найти себе представителя-который бы присуствовал вместо меня на судебном заседании представляя и защищая мои интересы-но чтоб мне не пришлось на него тратиться? Если законом и государством такова возможность предусмотрена-то в какие органы государственные я могу обратиться-чтоб найти себе такого представителя?
Скажите, пожалуйста, какие права в ходе судебного заседания имеет жена истца, если на нем же присутствует и доверенное лицо истца? Спасибо за ответ.
Судебное заседание в райсуде окончилось положительным решением. Истцу судья сказала прийти за решением через месяц. Законно ли это и куда жаловаться. Выходит, Собчак и др. кандидаты правы?
Имеет ли право представитель истца присутствовать на судебном заседании без нотари альной доверенности?
В какой статье гражданского кодекса, указано на то что я как истец имею право не мотивировать о своей уважительной причине судью не явки на судебное заседание?
На следующее судебное заседание ответчик прийдет со своими возражениями, должен ли мне суд, как истцу, дать возможность изучить эти возражения, или я должна буду сразу в судебном заседании сообщать свою позицию по только что полученному отзыву.
В ходе судебного заседания по ДТП ответчик подал ходатайство о назначении автотовароведческой судебной экспертизе с указанным одним экспертом, но истец соизволил изменить эксперта. Судья озвучил что он имеет право сменить эксперта, но ответчик не согласен. Исходя из прав ответчика он может запретить изменение эксперта от лица истца и назначить другого либо же попросить судью, назначить в случайном порядке?
Мы (Истцы) сестрой подали к (Ответчику) брату" Иск. заявление о порядке пользования домом и зем. уч-ком", а на судебном заседании судья приняла от Ответчика встречный" Иск о признании долей в праве общей собственности незначительными и выплате ден. компенсации вместо выдела долей". Мы подавали иск о порядке пользования, а судья приняла о выплате незначительных долей вместо выдела в натуру? По выделу долей в натуру это ведь абсолютно другой иск. На суде мы заявили, что продавать не собираемся это принуждение. К след. Суду судья сказала принести сторонам строительную экспертизу и оценочную стоимость. Это как? Мы считаем доли существенными 2/8 от 245,3 кв.м...Ответчик складывал S жилых комнат и делил на 8. Собираемся писать жалобу на судью в прокуратуру.
Вправе ли представитель ответчика - адвокат во время судебного заседания отдать встречный иск истцу или же по закону другая процедура?
Представитель истца по сделанному заявлению в судебном процессе имеет право на представительство только в этом конкретном заседании или у него появляется (в рамках данного процесса) право такое же как у представителя по нотариально заверенной доверенности? С уважением Валерий Иванович.
Суд рассмотрел дело в моё отсутствие (я ответчик), при том, что в назначенный час была эвакуация здания суда и приставы говорили, что до конца дня суд работать не будет, а о переносе сообщат дополнительно.
Судья написала, что я извещён, не явился, уважительных причин не представил. Мне она не звонила, а истцу позвонила и решила в его пользу.
Спасибо заранее за любой ответ.
На что ссылаться в апелляционной жалобе? Это нормально всё или беспредел?
Срок доверенности, данной мне сыном, истекает 29 апреля. Иск в суд я подала 10 апреля (зарегистрировали 15 апреля). Суд был 13 мая. Мировой судья не вынес письменного определения, а сказал устно, чтобы я указала надлежащего истца и снова у него взяла доверенность и ВНОВЬ подала заявление. Я считаю, что судья не прав. Он должен был мне вынести письменное ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Нет Может ходатайстовать о передаче дела по подсудности Не указали какой иск подан. Если по взысканию или изменению алиментов, то согласно ст. 29 ГПК РФ Истец вправе подать иск по месту своего жительства, т.е. в Ставропольском крае. Ответчик вправе ходатайствовать о передаче дела по подсудности, т.е. в Санкт-Петербург, если нет оснований для рассмотрения дела при обстоятельствах указанных в ст. 29 ГПК РФ.. Регион истца и ответчика Санкт-Петербург, а истец подала в суд в Ставрополе, если онлайн провести судья не может, имеет ли право ответчик требовать провести слушанье в Санкт-Петербурге,
Идет судебное разбирательство о лишении род прав. Я истец. Биологич. Отец подал встречный иск на определение порядка общения, где просит встречаться с сыном по его месту регистрации. Была привлечена опека. Осмотрели оба места жительства. Разбирательство идет уже больше 7 месяцев. За это время мы с мужем и сыном сняли квартиру в другом городе. Предоставили документы об аренде квартиры в суд. Чтобы если суд не удовлетворит мой иск, общение хотя бы проходило по нашему реальному месту жительства. Судья теперь привлекает другие органы опеки. Я собственноручно взяла иск и пошла в органы опеки по новому месту жительства. Они сказали, что никуда не поедут, что это не правомерно. Как быть, как оспорить решение о привлечении новой опеки судом. Предыдущая опека на заседания является, все свои заключения уже дала. Боюсь опять затягивания дела.
Для тех, кто хочет получить опыт/разобраться. Согласно ст.8 ГПК РФ судья подчиняется ТОЛЬКО Конституции РФ и федеральному закону. Не меняет, не создает, а только подчиняется. Право вести видеозапись регулируется: Ст.10 ГПК РФ – уровень федерального закона. Ст.29 Конституции РФ По
Всех приветствую! Есть судебная история от моего знакомого юриста, которую очень хочется рассказать. За достоверность не ручаюсь, но как бы не доверять сведениям которые мне были предоставлены у меня нет оснований. Итак напомню о том, что я уже раньше как то делал публикацию о том,
Размещаю примерный образец ходатайства о ведении видеозаписи и трансляции судебного заседания в сети Интернет. Указанный образец подходит для заявления ходатайства при рассмотрении дел рассматриваемых в порядке Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ). При рассмотрении
Ответчик в судебных заседаниях регулярно подсовывает суду лже расписки, лже свидетелей, как в таких случаях действовать истцу в судебном заседании и заставить судью, изъять у ответчика данные лже расписки для проведения экпертизы в СК РФ и привлечь к уголовной ответственности, как ответчика так и лже свидетелей? Поясняю, оригиналы ответчик оставляет у себя, а судье отдает копии, как заставить приобщить к делу оригиналы, по скольку он их может просто уничтожить... на какую ст ссылаться или как сделать заявление суду?
Я как ответчик получил извещение о назначении судебного заседания о материальном ущербе по месту нахождения истца (другой город за 200 км от моего города) Есть ли у меня право на перенос судебного заседания в мой город?
Пол года назад стала участницей дела (в качестве истца) "о превышении должностных полномочий" моим работадателем. В деле имеются соистцы. В ходе разбирательства, и по ходу дела, директор был снят с должности с формулировкой "по собственному желанию" и сразу после был принят в нашу организацию на нижестоящую должность. При этом судебные разбирательства ещё не окончен. Но теперь, так называемый "Ответчик" имеет право присутствовать на судебных заседаниях в роли "Слушателя".
Подскажите, как быть в данной ситуации, если придётся обжаловать решение суда, к кому предется предъявлять иск?
Заранее благодарю.
Истец в день судебного заседания заболел и не смог пойти. Процесс апелляционный. В суд ко времени заседания отправил представителя по доверенности, но без В/О. Имеет ли право представитель подать ходатайство об отложении рассмотрения в связи с болезнью истца?
Судебное заседание проходит на другом краю страны - я истец, написал ход-во о проведение видеоконференции (т.к.пенсионер и не имею финансовой возможности прибыть в суд). Ходатайство приняли к рассмотрению и назначили на день проведения судебного заседания. Насколько законно это ведь у меня действительно нет средств для выезда за 3 тыс. км.а мое отсутствие на судебном заседании не позволяет мне защитить свои права в полной мере. Дело - гражданское.
Истцом был пропущен срок (3 года) на подачу исполнительного листа приставам. Им был подан иск в суд о восстановлении сроков подачи исполнительного листа. Рассмотрение данного обращения прошло без уведомления ответчика (меня) Могу ли я подать в суд иск с обжалованием данного решения. Опираясь на то что я не был уведомлен о ходе судебного заседания по этому поводу.
Содержание: 1 Юридические основания для лишения родительских прав. 2 Порядок лишения родительских прав. 3 Последствия для родителя, лишенного родительских прав. 4 Судебная практика по лишению родительских прав. 5 Порядок восстановления в родительских правах. 6 Судебная практика по
Содержание: 1 Протокол судебного заседания в гражданском процессе. 2 Право лиц, участвующих в деле, делать замечания на протокол судебного заседания. 3 Проблемы, связанные с оформлением замечаний на протокол судебного заседания. 4 Судебная практика, связанная с протоколами судебных
Эта публикация продолжает цикл ей подобных, посвященных поведению в суде (как в здании суда, так и в судебном заседании). Поскольку тема действительно обширная, пришлось ее излагать в нескольких публикациях, иначе бы получилась очень большая и трудно понимаемая для простого обывателя
В продолжение публикаций о поведении в суде (в здании и непосредственно в судебном заседании) настоящая публикация, в которой постараемся определить принципиальные моменты в отстаивании своей позиции, будь вы истец или ответчик. Итак, суд (в лице судьи) задал заветный вопрос ответчику
Интересный вопрос вам,можно ли подать исковое заявление о расторжении брака,если истец отказался от иска? Принятие судом отказа от иска влечет прекращение дела, о чем суд выносит соответствующее определение. По общему правилу в нем указывается, что повторное обращение в суд по спору
В период между судебными заседаниями (1 неделя) ответчик заявил ходатайство об истребовании доказательств, которое суд удовлетворил и которое было предоставлено в предстоящее заседание, на котором и было вынесено решение. Истец был лишен возможности заявить возражение об удовлетворении ходатайства. Нарушены ли права истца тем, что ходатайство ответчик заявил не в судебном заседании, а между ними, когда истец не знал о его заявлении? Нашла ст. 166 ГПК РФ, вроде там предусмотрено право возражать относительно ходатайств.
, т.к. в решении суда были затронуты мои имущественные права и я не был привлечён к участию в судебном заседании.
В этом заседании были истец и ответчик. Если суд примет моё заявление о пересмотре дела, то какова будет моя роль в новом процессе-заявителя (я ведь подавал заявление, а не иск), истца или ответчика (истец и ответчик уже были в предыдущем процессе)? Какими правами я буду обладать и смогу ли привлекать третьих лиц на своей стороне?
Если Вы истец или ответчик в суде по гражданскому делу, можно ли самому себя защитить, рассчитывая на свои знания. Вопрос на самом деле злободневный многие люди просто не имеют средств на то чтобы оплачивать услуги дорогущих адвокатов и юристов. Гражданский суд не предполагает участие
В гражданском и уголовном законодательстве существует принцип гласности означающий, что любое разбирательство дела открытое, за исключением некоторых случаев. Теоретически любой желающий может посетить судебное заседание без каких-либо препятствий (кроме закрытого судебного заседания).
Доброго времени суток, уважаемые читатели и подписчики! В последнее время я не часто пишу статьи и много времени провожу в судах, встречаю различных представителей, ответчиков и истцов, поведение которых очень сильно отличается и порой не в лучшую сторону. Давайте поговорим на тему:
Административным истцом обжалуется решение Верховного суда Республики отказ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции. Судебное заседание назначено на 12 мая 2021 г.
Административный истец, пенсионер, проживает в другом регионе.
1. Можно ли не присутствовать в судебном заседании?
2. Как правильно написать о невозможности присутствия?
В судебных заседаниях судья не выносил определения об истечении срока исковой давности по заявленному иску, об отказе в принятии письменного доказательства о дате, когда истец узнал о нарушении его права, не заявил о необходимости предоставить другие доказательства, но указал это в своём мотивировочном решении, как основания для отказа в удовлетворении исковых требований. Естественно, намерен подать апелляцию. На что я должен сослаться в апелляции?
Мы привыкли представлять судью, как очень строгого, практически роботизированного человека, но являются ли они такими? На самом деле, судьи, как и представители других профессий могут быть абсолютно разными как по характеру, так и по способу ведения судебного процесса. Кто-то из них
Представляю интересы мамы в суде по доверенности. Чтобы её не мучить этими тяжбами, хожу одна. Дело о защите прав потребителей. Вчера судья на заседании потребовала привести в следующее заседание маму, чтобы та рассказала о том, какой ей причинили моральный вред. Мама уже была на предварительном заседании и судья просто орала на неё,т.к. мама уже человек пожилой и не понимает, чего судья от неё хочет. При этом представителям она вообще слова не дала сказать. Правомерно ли требование судьи присутствия в судебном заседании истца лично? Разве не достаточно того, что в исковом всё изложено?
В суде первой инстанции истцу судья зачитал права частично, ответчику не зачитывал, так как зашел позже в судебное заседание. Будет ли это основанием для отмены судебного решения в апелляции.
В Людиновском районном суде Калужской обл. прошло 16.11.2022 г. предварительное судебное заседание по восстановлению родительских прав Широковой О.В. В Людиновском районном суде Калужской обл. прошло 16.11.2022 г. предварительное судебное заседание по восстановлению родительских прав
В (наименование суда) адрес:___________________ Истец: ФИО _____________________ Адрес_____________________ Тел. _____________________ Ответчик: ФИО_____________________ Адрес:___________________ Х О Д А Т А Й С Т В О об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи
Читайте также:
