Права и свободы гражданина

Краткое содержание:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Советы юристов:

Режим повышенной готовности, согласно ФЗ 68 ст. 11 распространяется на силовиков, полицию, МЧС, исполнительную власть, а не граждан. Губернатор В ПРИНЦИПЕ не имеет права ограничивать права и свободы граждан, если это не режим ЧС (ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ). А его, как известно, не вводили. Постановления губернаторов по «масочным режиму” не имеет юридической силы, потому что должность губернатора НЕ ЯВЛЯЕТСЯ законодательным элементом власти, а только ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ.

вопрос №17937786
прочитан 22 разa
Татьяна, не стройте из себя юриста, рассуждая о том, что представления не имеете. Это удел юристов.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Вы рассуждаете о данной ситуации только с позиции блогеров, ролики которых Вы посмотрели в Ютубе (они на Вас и таких как Вы деньги зарабатывают намеренно привлекая к свои роликам внимание и увеличивая число их просмотров подобным образом), а сами в предмете вопроса не разбираетесь судя потому, что Вы пишите. Вы обязаны использовать СИЗ в общественных местах и выполнять иные обязательные привила поведения в силу ст. 19 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ (последняя редакция), а также требований изданных в его развитие нормативных правовых актов местных властей о введении режима повышенной готовности.
(текст отредактирован 04.11.2020, 13:24)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Администрация отказала в утверждении схемы земельного участка. Возможно ли подать жалобу в суд на неправомерные действия органа государственной власти по месту своего жительства, а не по месту нахождения ответчика в рамках закона РФ Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан? Если возможно, то какие права и свободы нарушает администрация, необоснованно отказывая в утверждении схемы? Спасибо.

вопрос №2323938
прочитан 159 раз
Альтернативная подсудность не применяется.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
По месту нахождения ответчика. А основания из самого спора. Смысл которого должен быть ясен в событии утверждения схемы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Это исковое производство, иск об установлении границ земельного участка, обратитесь к реальному юристу, вопрос специфический.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В школе заставляют делать прививку от гриппа но согласно статьи 17-18 Конституции РФ принудительная вакцинация нарушает права и свободы гражданина. Требуют медотвод если не хочу делать прививку ссылаются на Приказ Минздрава России от 21 марта 2014 г №125-11

вопрос №14664656
прочитан 8 раз
Имеете право отказаться. Ссылайтесь на ст. 20 Закона Об основах охраны здоровья граждан в РФ. 1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Могут ли должника по алиментам лишить водительских прав, поскольку это лишение нарушает права и свободы граждан гарантированные несколькими статьями конституции?

вопрос №13353077
прочитан 12 раз
☼ Здравствуйте, Никаких нарушений прав тут нет, если у вас имеется задолженность по алиментам свыше 10.000 руб., вы будете лишены водительских прав Желаю Вам удачи и всех благ!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Должников не лишают прав, а [b]ограничивают [/b] (запрет на пользование, пока задолженность не будет погашена, потому что у детей тоже есть права и свободы гарантированные несколькими статьями конституции.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! Если вы имеете в виду конституционное право на свободу передвижения, то ограничение наложенное на водительское удостоверение не будет являться нарушением указанной нормы. Вам же никто не запрещает перемещаться по стране любыми другими способами. Удачи Вам!
(текст отредактирован 24.10.2017, 13:05)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Как я понимаю, что ограничивать права и свободы граждан, по конституции, можно только в условиях ЧС и военного положения, так почему нынешние ограничения являются законными и неоспоримыми в суде? Если в суде РФ понятны причины невозможности оспорить эти положения, то почему никто из высококлассных юристов не обращается в международные суды, в том числе в ЕСПЧ?

вопрос №17338900
прочитан 13 раз
Неправильно понимаете. Пример. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" [quote]Статья 31. Ограничительные мероприятия (карантин) 1. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. 2. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения. 3. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.[/quote]
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Декларация прав и свободы гражданина-содержание, сущность?

вопрос №317446
прочитан 11 раз
На лекции в институте стоит походить, а не задавать такие вопросы здесь. Лекции вам здесь никто читать не будет. Удачи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Д!разъясните, госпошлина за обжалование постановлений судебных приставов на просторах не оплачивается! Посмотрела на сайте суда-Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций для физ. лиц 300 рублей! Кому верить)

вопрос №14400593
прочитан 131 раз
Оплачивается. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций для физ. лиц 300 рублей.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В отношении оспаривания действий (бездействий) судебного пристава государственная пошлина не оплачивается - абз.3 п.п 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение