Права и свободы человека и гражданина

Содержание:

  • Закон об оружие нарушает права человека
  • Не могу понять написанное
  • Компе
  • Допускаются ли ограничения прав и свобод человека и гражданина в конституциях государств мира? Приведите примеры.
  • Постановление СФ "Об использовании ВС РФ за пределами территории РФ противозаконно. Правда ли?
  • Согласно конституции рф каждый имеет право на
  • Писали заявление (электронная форма) Пришел такой ответ, если для них не достаточно фактов могут ли привлечь заявителя к статье 306 ук рф.
  • Соотнесите категории: право и свобода, права и обязанности, свобода и ответственность.
  • Конституция РФ
  • Правомерно ли начисление нового размера военной пенсии, меньше, чем предыдущие пенсионные выплаты?
  • Кто может объяснить решения на мой ответ от президента?
  • Имеет ли право охранники в торговых центрах требовать QR-код и паспорт.
  • Сожалеем, что сотрудник охраны повел себя неподобающим образом и приносим Вам свои извинения за его поведение.
  • На вопрос соответствует ли нормам конституции постановление главного санитарного врача, ответ Росприроднадзора: Здравствуйте.
  • Вопросы: 1. Возможно ли положить в основу судебного решения практику Европейского суда по правам человека.
  • Какие действия должны быть с моей стороны для получения необходимых справок?
  • Всем
  • Группа депутатов Государственной Думы РФ, избранных от политической партии ЛДПР, обратилась в Консти
  • ЖК РФ не прошел официального опубликования.
  • Как добиться электронного суда вне России?
  • Возможно ли подать электронное заявление в суд не через ГАС Правосудие?
  • Дискриминация непривитых попадает под закон против экстремизма?
  • Судебная коллегия по гражданским делам вс рф.
  • Защита прав и законных интересов граждан
  • А смена номера СНИЛС может ли повлечь ограничения прав и законных интересов других лиц?
  • Вот я нашёл свод законов. Противоречит ли ФЗ 27 статье 6 Конституции статьи 55, что нельзя изменять
  • В РФ нет опубликованных законов.
  • Есть ли основания считать, что судебный приговор не соответствует принципу законности?
  • В каких случаях применима ст 13 ГПК РФ?
21.01.2023, 12:39
• г. Москва
₽ VIP

Закон об оружие нарушает права человека

Федеральный закон об оружии №150-ФЗ в в.п 3.2 20 ст.13 имеющим снятою или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия. Cогласно статьи УК РФ статьи 86 ч 6 Погашение или снятии судимости аннулирует весе правовые последствия, После принятия данного закона человек теряет возможность Охотится, приобретать орудия охоты, Росгвардия отказывает в лицензии на приобретения нового оружия на основании этого закона людям даже которые были осуждены 20 30 40 50 лет назад и все это время владели оружием и охотились. Согласно этому пункту человек получивший легкой степени тяжести наказание по УК РФ 222.4 20 лет назад наказание за газовое оружие и не совершил больше не одного правонарушения, даже в части газового оружие статья 222.4 полностью отсутствует УК ЗФ за тоже самое правонарушение предусмотрено наказание виде штрафа по КОАП 20.8 ч 6 на 2023 год. Получается что гражданин совершив данный поступок в 2023 году получит штраф и оставит за собой право на приобретение оружия а человек которого осудили 20 лет назад такова права не имеет, Даже Граждане имеющие уголовное наказание по другим статья УК РФ не более одного имеют право на оружие это дискриминация деление граждан на первый и второй сорт нарушение прав и свобод человека? Куда можно жаловаться?

Юрист г. Барнаул
21.01.2023, 13:29

Вам необходимо обращаться в Конституционный суд РФ с запросом о проверке конституционности данного положения федерального закона.

Требования к обращению установлены ст 37 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
21.01.2023, 14:19

Вы уже задавали вопрос относительно пункта 3.2. части 20 статьи 13 ФЗ Об оружии. Речь идет о том, что лицензия на оружие не выдается лицам имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022). В этом Кодексе никогда не было ст 222.4. УК РФ.

В этой связи мне совершено непонятно: из каких источников вы почерпнули знание о том что в УК РФ ранне было статья 222.4

Часть 4 статьи 222 УК РФ - это 4. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев либо без такового.

Как видите наказание по части 4 статьи 222 УК РФ очень серьезное.

Вам нужно попробовать обратиться в Конституционный суд на основании ст 37 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации " для проверки на соответствие Конституции РФ пункта 3.2. части 20 статьи 13 ФЗ Об оружии №150-ФЗ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
21.01.2023, 16:44
Это лучший ответ

Здравствуйте Вадим еще раз!

[b]

Мы Ваш вопрос уже обсуждали.

Ситуация действительно странная[/b]

Можно порекомендовать, опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10[b] "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"[/b] обратиться в суд и просить изменить квалификацию содеянного с уголовного состава на административный в виде ст.20.8. КоАП РФ

Предлагаемое Вам юристами обращение в Конституционный Суд РФ возможно только после прохождения всех судебных инстанций

С ноября 2020 г. изменились правила подачи жалоб в Конституционный суд в соответствии со ст.96. [b]Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации [/b]Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Теперь заявителю придется пройти все инстанции, вплоть до кассационного суда или надзорных органов.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
21.01.2023, 18:41
Это лучший ответ

Добрый вечер, [b]Вадим, прекрасно понимаю выше негодование, но у нас такие законы, правительство решило так...

Что могу вам посоветовать, разумеется можно обращаться в суды, если получите отказ, а вы его получите и идти в плоть до Конституционного, но сперва пройдете все инстанции...

2)Так же есть вариант, изучите и на основании Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" обратиться в суд и просить изменить квалификацию содеянного с уголовного состава на административный в виде ст.20.8. КоАП РФ

3)Но буду честен, шансов очень очень мало в такой ситуации...

Так же можете подать жалобу в администрацию Президента. [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
01.12.2022, 21:16
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Не могу понять написанное

Кто поможет разъяснить, что здесь написано на понятном для простого человека языке. В соответствии со ст.8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации», п.3.5.

Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 67542, направляется для рассмотрения обращение гражданкой., зарегистрированное в прокуратуре района.

О результатах рассмотрения обращения прошу уведомить заявителя в установленный законом срок.

Одновременно заявителю разъясняю, что в силу ст.21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

Юрист г. Казань
01.12.2022, 21:47

Здравствуйте, Ирина! Обращение согласно ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение направлено по подведомственности для рассмотрения. Вас просто об этом уведомили. А прокуратура сослалась на то, что не занимается рассмотрением всех обращений, за рассмотрение которых ответственны иные гос. органы и их должностные лица. Собственно поэтому и перенаправили, кому положено рассматривать. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
01.12.2022, 21:58

Здравствуйте, Ирина!

[u]Простыми словами:[/u]

- Вы направили свое обращение не в тот орган;

- Прокуратура этим вопросом не занимается и направила ваше обращение в орган, который указан в шапке (в правом верхнем углу).

[quote]Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 [/quote]

Это промежуточный ответ, ждите ответа из другой инстанции.

[u]Всех благ Вам! [/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
01.12.2022, 22:13

Добрый вечер, Ирина.

[b]Если по русски, то вы направили заявление не в тот орган.

Что бы его не возвращать, его они перенаправили по подведомственности, то есть в тот орган, куда вам нужно было его направить изначально.

Это если кратко![/b]

Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
02.12.2022, 10:04
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Прокуратура перенаправила ваше заявление в тот орган, который его должен рассматривать и попросила чтобы они вас уведомили о результатах рассмотрения.

Кроме того, прокуратура разъясняет, что в силу п. 2 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации, при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы.

[b]Ждите ответ на свой запрос[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2022, 10:29
• г. Курск

Компе

Необходима консультация перед подачей заявления в суд Американскую частную компанию, занимающаяся разработкой, изданием и цифровой дистрибуцией компьютерных игр.

У меня проблема заключается в том, что сервис по продаже игр Steam заблокировал мой аккаунт, на который я вложил приличную сумму денег.

Я ездил на отдых в Турцию, сменил регион и немного был ошеломлён от цен, всё программного обеспечение, которое продаётся на площадке в ЕС и США, а также Азии дешевле чем в СНГ аж в целых 10 раз.

Пример Турция/Польша/Китай – программного обеспечение которое представляет из себя компьютерную игру стоит 500-800 Рублей (в переводе на рубль), а в России 2300-6500 Рублей.

Когда я поднял тему на форуме, почему русский народ и страны содружества обманывают и накручивают цену, я получил блокировку аккаунта в сообществе Steam, все было хорошо, на следующий день блокируется полностью мой аккаунт, я теряю возможность покупать, обменивать и трейдить навсегда.

Причина блокировки: «Abusing regional pricing» - Злоупотребление региональными ценами.

Почитав внимательно правила, за первичное нарушение выдаётся предупреждение, ну не как блокировка.

Согласно Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 14.07.2022) "О защите прав потребителей"

Убытки, причиненные потребителю в связи с отзывом товара (работы, услуги), подлежат возмещению изготовителем (исполнителем) в полном объеме.

Компания Valve лишила меня прав общаться с друзьями, это ущемление прав человека. – Конституция Глава 2. Статья 41. Основные права, свободы, долг и обязанности человека и гражданина. Право на общение. – нарушено.

С связи с блокировкой некоторые купленные игры стали не доступны, на аккаунте имеется большая коллекция игр, за которые я заплатил свои кровные, которые я хочу вернуть и потребовать от компании комплексацию морального ущерба в 5-ти кратной сумме, вложенной на аккаунт.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, подлежит возмещению причинителем вреда при наличии его вины. Размер возмещения вреда определяется судом, если иное не предусмотрено законодательными актами.

Юрист г. Смоленск
16.11.2022, 11:04

Очень интересная ситуация, разрешение которой без диалога невозможно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
05.11.2022, 12:26

Конечно допускается. Ст 55 Конституции РФ. Ограничение прав и свобод человека допускается Федеральным законом.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 07:13
• г. Москва

Постановление СФ "Об использовании ВС РФ за пределами территории РФ противозаконно. Правда ли?

Постановление СФ "Об использовании ВС РФ за пределами территории РФ противозаконно. Правда ли?

22 февраля 2022 г. Президент Российской Федерации внёс в Совет Федерации предложение о принятии постановления Совета Федерации о согласии на использование Вооружённых Сил за пределами территории Российской Федерации.

Согласно тексту обращения Президента в Совет Федерации:

***

На основании пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации и в соответствии с Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой и Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой вношу предложение о принятии постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о согласии на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

***

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" (Далее - Постановление) Совет Федерации постановил:

1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

2. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

3. Настоящее постановление вступает в силу с момента его принятия.

В соответствии с ч. 2-4 ст. 80 Конституции России, Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.

В соответствии с пунктом г ч. 1 ст. 102 Конституции России, к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Как определено Постановлением, общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Однако, Конституцией Российской Федерации, обозначенный в Постановлении порядок не определен.

Статьей 7 Федерального закона от 23 июня 1995 г. № 93-ФЗ "О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности" определено, что предложение, вносимое Президентом Российской Федерации в Совет Федерации, должно включать сведения о районе действий указанных воинских формирований, об их задачах, общей численности, о типе и составе вооружений, подчиненности, сроке пребывания или порядке его продления, порядке замены и об условиях вывода, а также об устанавливаемых в соответствии с федеральными законами дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим воинских формирований и членам их семей.

В свою очередь, предложение Президента Российской Федерации к Совету Федерации от 22 февраля 2022 г. о принятии постановления Совета Федерации о согласии на использование Вооружённых Сил за пределами территории Российской Федерации не соответствует установленным законом требованиям.

Таким образом считаю, что Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" противозаконно, ибо было вынесено на основании предложения Президента Российской Федерации, которое было внесено вне установленного законом порядка.

Прав ли?

И если кто сможет помочь в соответствующем административном иске, буду рад!

Если хотите сохранить анонимность, пишите на Telegram @Bosque_7.

Юрист г. Чебоксары
08.10.2022, 07:39

Постановление дает согласие и имеет юридическую силу.

Вам помог ответ?ДаНет
17.05.2022, 12:25
• г. Москва

Согласно конституции рф каждый имеет право на

Согласно ч.1. ст.22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, также в ст.17 Конституции Российской Федерации закреплено, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Однако Уголовным кодексом Российской Федерации предусматривается такая мера наказания как лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы.

Соотнесите указанные правовые институты между собой. Ответ обоснуйте.

Допустимы ли ограничения прав и свобод человека и гражданина по Конституции Российской Федерации?

Нет ли противоречия между положениями ст. 17 и нормами ч. 3 ст. 55, ч. 1 ст. 56 Конституции России?

Юрист г. Москва
17.05.2022, 12:25

Добрый день!

Решение задач-платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
17.05.2022, 12:26

С такими вопросами Вам нужно обращаться в Конституционный суд Российской Федерации!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
17.05.2022, 13:01

Задачки для студентов на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
17.05.2022, 19:27

Здравствуйте Гость!

3000 рублей и Вам поможет любой доступный юрист/адвокат, на страницах данного сайта.

Вам помог ответ?ДаНет
28.03.2022, 13:55
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Писали заявление (электронная форма) Пришел такой ответ, если для них не достаточно фактов могут ли привлечь заявителя к статье 306 ук рф.

Писали заявление (электронная форма) Пришел такой ответ, если для них не достаточно фактов могут ли привлечь заявителя к статье 306 ук рф. Ответ: При проведении проверки фактических данных, достаточных для вывода о наличии нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного ст 136 УК РФ не выявлено. Данное решение вы можете обжаловать в соответствии с законодательством РФ.

Юрист г. Нижний Новгород
28.03.2022, 13:51

Это пустая пугалка - формально всегда обязаны предупредить заявителя об ответственности за заведомо ложный донос.

А работать не хотят - при желании - обжалуйте отказ прокурору - ст. 124 УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
28.03.2022, 13:57

Здравствуйте, Ольга!

Смотря что писали. И какие были факты.

Иногда просто дают отписки.

Вы можете обжаловать этот ответ

На основании ст. 124 УПК РФ.

Обратиться в прокуратуру с жалобой.

Ее также можно подать в электронной форме. Т.е. никуда ходить не нужно.

Прокуратура запросит все и разберется в ситуации.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ижевск
28.03.2022, 14:05

Добрый день, Ольга, в какой орган вы направляли заявление?

Вы вправе обжаловать данный ответ через прокуратуру

: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1"О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений, либо через суд

ст. 254 ГПК РФ

Статья 254.

Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
28.03.2022, 14:11
Это лучший ответ

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2022)

УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

2) отсутствие в деянии состава преступления;

Ваше заявление прекратили по основанию отсутствие состава преступления. Значит должностное лицо которое работало по данному материалу не усмотрело состав преступления. Вам обжаловать данное решение в Прокуратуру района, можно подать электронную жалобу.

По факту привлечения вас по ст. 306 УК РФ Заведомо ложный донос. Тут есть такой нюанс вы должны при подачи заявления именно расписаться за данную статью в заявлении, я так понимаю при электронном обращении такое не практикуется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
28.03.2022, 14:42

У Вас не может быть ответственности по ст. 306 УК РФ, это пустая отписка, чтоб больше не обращались.

Вы можете оспорить ответ только через прокуратуру.

- см. ст. 124 УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
28.03.2022, 14:50

Здравствуйте Ольга

[b]При обращении согласно ст.6

Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения [/b]обращений граждан Российской [b]Федерации"Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов[/b] либо прав, свобод и законных интересов других лиц.

[quote]Вам было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, но это никак не может повлиять на возбуждение дела по ст.306 УК РФ.[/quote]

У вас есть право обжаловать постановление в рамках ст.125 УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
28.03.2022, 15:11

Здравствуйте, Ольга! В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела должен быть также разрешен вопрос относительно наличия признаков преступления по статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос). Если этот вопрос не разрешен, то Вы вправе как обжаловать постановление, так и подать самостоятельное заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ). Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Если же просто рассмотрели обращение в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", то Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.03.2022, 15:35
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Должностное лицо, которое работало по данному материалу, не усмотрело состав преступления. И сделал отказной материал по УПК РФ Статья 24.

Вам надо обжаловать данное решение в Прокуратуру района или в суде.

По 306 УК РФ привлечения не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
28.03.2022, 16:31
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ольга, добрый день.

А в какой орган Вы обращались с заявлением? Почему интересно Вам ответили на основании Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция), а не провели проверку на основании норм УПК РФ?

Большой вопрос.

Не вижу из Вашего вопроса оснований привлекать к уголовной ответственности за ложный донос.

Рекомендую Вам на отписочный ответ написать жалобу в орган прокуратуры, согласно статьи 10 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция).

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
23.03.2022, 11:27
• г. Тверь
₽ VIP

Соотнесите категории: право и свобода, права и обязанности, свобода и ответственность.

Соотнесите категории: право и свобода, права и обязанности, свобода и ответственность. Дать понятие и соотношение категорий права человека и права гражданина.

Юрист г. Воронеж
23.03.2022, 11:28

Задачки за 99 рублей,

а по предмету два.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.03.2022, 11:34

Здраствуйте!

Соотношение понятий "право" и "свобода" характеризуется прежде всего тем, что в значительной степени это синонимы; то и другое - субъективное право любого человека или только гражданина Российской Федерации. Но иногда между этими понятиями проводится различие. Иногда "правом" называют юридическую возможность требовать чего-то от властей и других лиц, а "свободой" - возможность действовать без государственного вмешательства.

Права и обязанности имеют и существенные различия. Права делятся на естественные и приобретенные или позитивные. Так, права на жизнь и на ее поддержание являются естественными, а право командовать и повелевать другими — приобретенными. Далее права делятся на совершенные и не совершенные. К числу последних относят право на применение насилия во имя, скажем, защиты от покушений на свои жизнь, добро и достоинство, хотя разум осуждает всякое насилие. Есть права, от которых законным образом можно отказаться, скажем, право кредитора простить долги, и от реализации которых целиком нельзя отказываться: право родителей на воспитание своих детей, право на свободу и т. д.

Свобода — это возможность выбора видов деятельности в соответствии со своими желаниями, интересами и целями, формируемыми в рамках существующих общечеловеческих ценностей гражданского общества. Ответственность – необходимость, обязанность отвечать за свои действия и поступки.

Категория «права человека» включает в себя неотъемлемые права индивида и связана прежде всего с автономией личности в гражданском обществе, тогда как категория «права гражданина» непосредственно связана с гражданством, охватывает сферу отношений человека с государством и существенно влияет на объем его правового статуса.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.03.2022, 11:53

Здравствуйте! Права и свободы граждан Российской Федерации закреплены во второй главе Конституции. Положения этой главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации.

Кроме того, права и свободы человека закреплены во Всеобщей декларации прав человека 1948 года и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной государствами-членами Совета Европы, в том числе Россией в 1998 году.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
23.03.2022, 11:57

Вы,что такая глупенькая или тупенькая, что не можете сами в Интернете найти ответы на эти вопросы Осильте хотя бы Конституцию РФ-"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Соотношение понятий «права человека» и «права гражданина»

Эти две категории прав обычно упоминаются в одной «связке», однако их происхождение и содержание не тождественны, а соотношение включает не только сходство, но и различие. Права человека своим источником имеют естественное, а права гражданина – позитивное право.

Права человека – это права, неразрывно связанные с самим существованием человека: право на жизнь, на свободу во всех ее проявлениях, право на уважение человеческого достоинства, на сопротивление угнетению.

Эти права неотъемлемы, иначе говоря, запрещено любое посягательство на эти права. Права человека могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо для защиты прав другого человека. Права человека неотчуждаемы, другими словами, человек сам не вправе от них отказаться, ибо без этих прав он уже не является человеком. Права принадлежат каждому индивиду, независимо от принадлежности к гражданству той или иной страны, расовой или национальной принадлежности. Каждый человек является носителем естественных, порожденных самой природой человека, прав.

Права гражданина–это права члена государственно-организационного гражданского общества.

Права гражданина представляют собой определенную дискриминацию неграждан данного государства, поскольку они не обладают этой группой прав. Под правами гражданина понимают, прежде всего, возможность принимать участие в управлении общественными и государственными делами: право на объединение в партии и общественные организации, право избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Право на социальную защиту также в основном принадлежат гражданам государства.

Целостность и взаимосвязь прав человека и гражданина проявляются в том, что права гражданина представляют собой разновидности прав человека (обычно их именуют политическими правами человека). Обычно права человека и гражданина фиксируются в одном нормативно-правовом акте (например, такова французская Декларация прав человека и гражданина, конституции большинство современных государств.)

В силу того, что все права человека и гражданина равноценны и взаимосвязаны, они в одинаковой степени должны защищаться государством. Недопустимо пренебрежение одними правами под предлогом реализации других прав.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
23.03.2022, 15:26
Это лучший ответ

Вероника, здравствуйте.

1)Право это возможность, реализацию которой должно обеспечить государство; Свобода – это активное действие, которое не может быть ограничено.

2)Необходимым условием реализации прав и свобод человека является исполнение им юридических обязанностей.

В правовом государстве обязанности представляют собой комплекс морально-правовых требований, предъявляемых к личности и вытекающих из объективных потребностей развития и совершенствования общества, самой личности.

В литературе традиционно большое внимание уделяется правам и свободам человека и гражданина. Однако предоставление всем одних только прав без каких-либо обязанностей означало бы упразднение всякой свободы и демократии, так как свобода одного неизбежно выступает как мера ограничения свободы других, как следствие их обязанностей. Вот почему необходимо, не забывая о правах и свободах, глубоко раскрыть вторую сторону неразрывного диалектического единства: обязанности, ответственность, общественный долг, дисциплина и организованность граждан, – ибо те широкие права и свободы, которыми они располагают, могут быть успешно реализованы только при выполнении ими своих обязанностей.

https://studopedia.net/5_43232_sootnoshenie-ponyatiy-prava-cheloveka-i-prava-grazhdanina-a-takzhe-ponyatiy-prava-svobodi-i-obyazannosti.html

----------

[i]Права и свободы гражданина закреплены в Конституции РФ, а права и свободы человека во Всеобщей декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)[/i]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
16.03.2022, 08:01
• г. Ярославль

Конституция РФ

П. 3, ст. 55 Конституции РФ: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства." является отсылочной или бланкетной нормой права? Работодатель, приводя в пример эту статью, как довод, должен указать федеральный закон, а не просто только эту статью?

Юрист г. Иркутск
16.03.2022, 08:10

В конституций содержится принципы законодательства которые выражены в законах, нормах и кодексах. Уточните вопрос пожалуйста?

Вам помог ответ?ДаНет
10.02.2022, 23:28
• г. Ростов-на-Дону

Правомерно ли начисление нового размера военной пенсии, меньше, чем предыдущие пенсионные выплаты?

Правомерно ли оспорить в судах, тот юридический факт, что, следующая пенсия, которая будет выплачиваться военному пенсионеру, становится меньше - предыдущей...?... например, - вследствие ожидаемого принятия новой поправки (Законопроект №№ 69208-8 от 10 февраля 2022 г.)

Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/69208-8.

P.S. Все уже сегодня, посчитано, моим родным, дядей сотрудником нашего городского военкомата, лично его, пенсия майора запаса, ушедшего на пенсию с 14 тарифного разряда и 25-ю годами календарной службы, уменьшится (в случае принятия этого законопроекта) ровно = на 1 тыс. 118 руб. (25 тыс. 389 руб. против 24 тыс. 271 руб.)

Ведь насколько я знаю, это, как ничто, есть - ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ части 2. ст.55 Конституции РФ, где говорится что - "в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина..." Ведь к тому же согласно - части 1, ст.39 Конституции РФ, где указано, что: " Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом..." Вот и интересуюсь, если в судебной практике судов (Верховного и т.д.) решения или Определения, что последующий размер пенсии не может быть меньше, ранее выплаченных, исключая конечно, таких примеров как неправильно указанные расчетные данные пенисонера, ошибки в его личном пенсионном деле, удержание алиментов, штрафов, судебных решений и т.д...Спасибо.

Юрист г. Краснодар
11.02.2022, 00:13

Исходя из того что вы сказали если есть основания нарушения можете обратиться в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
04.01.2022, 11:16
• г. Чита
₽ VIP

Кто может объяснить решения на мой ответ от президента?

КТО МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ РЕШЕНИЯ НА МОЙ ОТВЕТ ОТ ПРЕЗИДЕНТА?

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН

И ОРГАНИЗАЦИЙ

_________ ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132

« 25 » ноября 20 21 г.

№ А 26-16-151780891

ЧАЩИНОЙ М.Н.

mari.tuk28@mail.ru

*2290087534781*

1517808

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, поступившее

25.11.2021 в форме электронного документа и зарегистрированное 25.11.2021 г. за

№ 1517808, рассмотрено.

Как следует из Вашего обращения, вопрос, поставленный Вами, был предметом судебных рассмотрений. Также Вы указываете на незаконность действий судьи в связи с принятием конкретного решения.

Согласно статьям 121 и 122 Конституции Российской Федерации судьи неприкосновенны, полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным Законом Российской

Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской

Федерации».

Действующее законодательство не препятствует обжалованию действий судьи в соответствующую квалификационную коллегию судей.

Между тем информируем, что согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в

Российской Федерации» судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Президент Российской Федерации, являясь Главой государства и гарантом

Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, в установленном Конституцией Российской Федерации порядке принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти (части 1 и 2 статьи 80 Конституции Российской

Федерации). Реализовывать свою функцию как гаранта обеспечения прав и свобод человека и гражданина Президент Российской Федерации может только в тех формах, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации, федеральными законами. Данное положение подтверждено постановлением

Конституционного Суда Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 3-П, в котором предусмотрено, что с учётом основополагающих конституционных принципов - о разделении властей, Президент Российской Федерации может действовать только теми методами и только в пределах тех полномочий, которые закреплены за ним в Конституции Российской Федерации.

Также сообщаем, что в соответствии со статьей 120 Конституции

Российской Федерации, статьями 1 и 5 Федерального конституционного закона от

31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьями 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1

«О статусе судей в Российской Федерации», а также статьей 5 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-Ф 3 «Об органах судейского сообщества в Российской

Федерации», суды и органы судейского сообщества осуществляют свою деятельность самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации закону. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону.

Проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в порядке апелляционного, кассационного либо надзорного судопроизводства, иная процедура «ревизии» судебных актов не допустима

(Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января

2001 года № 1-П).

В части 2 статьи 1 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» прямо указано на то, что установленный данным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

Главный советник департамента.

Юрист г. Пермь
04.01.2022, 11:18

Тут все очень просто.

Вы пожаловались Президенту на "плохих" судей.

На что Вам написали, что судьи не плохие и что Президент их решения пересматривать не может.

Согласно статьям 121 и 122 Конституции Российской Федерации судьи неприкосновенны, полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным Законом Российской Федерации.

Что именно Вам не понятно?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
04.01.2022, 11:19

Да вы можете обжаловать решение ККС в ВКС в Москву.

Статья 26. Обжалование решений квалификационных коллегий судей

Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Статья 26. Обжалование решений квалификационных коллегий судей

(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 246-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке либо в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (в отношении решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации) лицом, в отношении которого оно принято.

2. Решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении либо прекращении полномочий судей, привлечении их к дисциплинарной ответственности, приостановлении либо прекращении отставки судей, а также об отказе в рекомендации на должности судей могут быть обжалованы заинтересованными лицами в течение десяти дней со дня получения копии соответствующего решения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 02.10.2012 N 165-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации об отказе в рекомендации на должности судей, о привлечении судей к дисциплинарной ответственности (за исключением решений о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков), приостановлении отставки судей могут быть обжалованы в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
04.01.2022, 11:30
Это лучший ответ

Если объяснять вам по-простому, то смысл полученного вами ответа заключается в том, что вы не по адресу обратились, президент страны не наделен полномочиями решать вопросы, связанные с деятельностью судей

При этом дается обоснование со ссылками на: соответствии со статьей 120 Конституции

Российской Федерации, статьями 1 и 5 Федерального конституционного закона от

31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьями 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1

«О статусе судей в Российской Федерации», а также статьей 5 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-Ф 3 «Об органах судейского сообщества в Российской

Федерации», суды и органы судейского сообщества осуществляют свою деятельность самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации закону.

[b]Таким образом, ни какого решения по вашему обращению не принято. Вам же в ответе говорят: действия конкретного судьи вынесшего решение могут быть обжалованы в порядке апелляционного, кассационного либо надзорного судопроизводства.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
04.01.2022, 11:31

Да все понятно. ВЫ, видимо, на имя Президента отправили жалобу на какого-то судью, принимавшего решение по вашему делу и которое вас не устроило по тем или иным причинам. Возможно, что судья вел себя неподобающим образом (по вашему мнению). Вот вам и дали ответ, что в РФ существует система разделения властей и Президент РФ никак не может повлиять на судью, даже мирового. Для этого существуют специальные процедуры, предусмотренные ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Вот, собственно говоря, о чем ответ Президента РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2021, 16:35
• г. Симферополь

Имеет ли право охранники в торговых центрах требовать QR-код и паспорт.

Имеет ли право охранники в торговых центрах требовать QR-код и паспорт, электронный сертификат.

Не противоречит ли это Конституции РФ.

Ст. 19. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (вакцинации, наличия QR-кода). Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Ст.23. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Ст.24. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Ст.27. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться.

Ст.55. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Юрист #8927893
Юрист г. Калининград
25.11.2021, 18:09

Добрый день, Михаил!

Если собственник определил пропуск в здание лиц, предъявивших паспорт, то могут. Это не противоречит ФЗ № 152-ФЗ "О защите персональных данных", поскольку, согласно Постановлению Правительства РФ от 15.09.2015 г. № 687, действия с персональными данными осуществляются при непосредственном участии самого человека.

Вместе с этим, в РФ на сегодняшний день действует режим повышенной готовности, при котором граждане обязаны [quote]предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность[/quote].

Но, к сожалению, все сводится к тому, что на сегодняшний день ещё не выработана достаточная судебная практика, чтобы было возможно однозначно толковать нормы, регулирующие возможность требовать охранниками паспорт и qr-код.

Что же касается Конституции РФ и Ваших ссылок на них, то необходимо помнить, что ФЗ и прочие нормативно-правовые акты, в первую очередь, существуют, для того, чтобы конкретизировать нормы, содержащиеся в Конституции.

А вот, что касается права применять физическую силу охранниками ТЦ и БЦ, то, конечно же, это не имеет законных оснований.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2021, 09:27
• г. Новосибирск

Сожалеем, что сотрудник охраны повел себя неподобающим образом и приносим Вам свои извинения за его поведение.

На вопрос на каких нормах конституции основывается постнановление Роспотребнадзора, Роспотребнадзор ответил: Здравствуйте. В связи с эпидемиологической обстановкой личный прием граждан в Управлении временно приостановлен. Сожалеем, что сотрудник охраны повел себя неподобающим образом и приносим Вам свои извинения за его поведение. Претензия в организацию, оказывающую услуги охраны, направлена. Ознакомиться с постановлениями Главного санитарного врача по Новосибирской области № 001 от 12.10.2021 и № 002 от 10.11.2021 г. о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям отдельным категориям граждан можно на нашем сайте 54.rospotrebnadzor.ru в разделе "Документы". Что касается позиции Конституционного суда, то он в свое время сказал: отстранение граждан от работы из-за отсутствия прививок обусловлено необходимостью обеспечить в том числе здоровье и безопасность других людей. А значит, указанное правило вполне согласуется с нормой Конституции, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в той мере, в какой это необходимо для защиты здоровья, прав и интересов иных лиц (ст. 55, ч. 3 Конституции РФ). Следовательно, нарушения конституционных прав не возникает. Что касается действий Вашего работодателя: граждане, юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (ст. ст. 10, 11 Федерального закона № 52-ФЗ). Действия руководителей юридических лиц независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности, индивидуальных предпринимателей определены в постановлении, но работодатель самостоятельно принимает решение о временном отстранении от работы или переводе на дистанционный режим работы в отношении своих работников в случаях, предусмотренных в п.п. 8.4 п. 8 Постановления от 12.10.2021.

Ответ юриста о нарушении прав конституции в частности статьи второй и правомерности вынесенного постановления роспотребнадзором со ссылками на 1 единственную 55 статью конституции РФ?Охранник роспотребнадзора назвал меня овечкой и сказал иди отсюда не оббивай пороги, ответ Роспотребнадзор дал на мои вопросы только после размещения видео ролика в СМИ, по телефону ответа не давали неделю, сбрасывали или переводили на губернатора, а приёмная губернатора утверждала, что их постановление-это их ответственность и разъяснения должны дать они, Роспотребнадзор.

Юрист г. Барнаул
24.11.2021, 09:49

Жалуйтесь в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2021, 08:49
• г. Новосибирск

На вопрос соответствует ли нормам конституции постановление главного санитарного врача, ответ Росприроднадзора: Здравствуйте.

На вопрос соответствует ли нормам конституции постановление главного санитарного врача, ответ Росприроднадзора: Здравствуйте. В связи с эпидемиологической обстановкой личный прием граждан в Управлении временно приостановлен. Сожалеем, что сотрудник охраны повел себя неподобающим образом и приносим Вам свои извинения за его поведение. Претензия в организацию, оказывающую услуги охраны, направлена. Ознакомиться с постановлениями Главного санитарного врача по Новосибирской области № 001 от 12.10.2021 и № 002 от 10.11.2021 г. о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям отдельным категориям граждан можно на нашем сайте 54.rospotrebnadzor.ru в разделе "Документы". Что касается позиции Конституционного суда, то он в свое время сказал: отстранение граждан от работы из-за отсутствия прививок обусловлено необходимостью обеспечить в том числе здоровье и безопасность других людей. А значит, указанное правило вполне согласуется с нормой Конституции, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в той мере, в какой это необходимо для защиты здоровья, прав и интересов иных лиц (ст. 55, ч. 3 Конституции РФ). Следовательно, нарушения конституционных прав не возникает. Что касается действий Вашего работодателя: граждане, юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (ст. ст. 10, 11 Федерального закона № 52-ФЗ). Действия руководителей юридических лиц независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности, индивидуальных предпринимателей определены в постановлении, но работодатель самостоятельно принимает решение о временном отстранении от работы или переводе на дистанционный режим работы в отношении своих работников в случаях, предусмотренных в п.п. 8.4 п. 8 Постановления от 12.10.2021. Дайте юридическую характеристику по данному ответу.

Юрист г. Краснодар
24.11.2021, 08:54

[b]ответ Росприроднадзора:[/b] вы не ошиблись. Может Роспотребнадзора? Все это противоречит нормам Конституции и ТК РФ. Обратитесь с жалобой в инспекцию труда.

Вам помог ответ?ДаНет
20.11.2021, 13:19
• г. Сыктывкар
₽ VIP

Вопросы: 1. Возможно ли положить в основу судебного решения практику Европейского суда по правам человека.

Помогите, пожалуйста, решить задачи по правоведению физкультурнице. Газеты опубликовали заметку об одном из кандидатов в депутаты, что за 15 лет до начала избир. Компании этот гражданин освобождён от армии с диагнозом олигофрения. Подан иск в суд. Кандидат утверждал, что распространены сведения о личной жизни. Журналисты сказали, что это сделано с целью защиты общественных интересов. Кандидат ссылался на ст. 23 Конституции и на ГК, а журналисты на практику применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека, в том числе и на практику толкования и применения статьи о защите частной жизни. Вопросы: 1. Возможно ли положить в основу судебного решения практику Европейского суда по правам человека. 2. Какое место занимают эти решения в правовой системе России. 3. Дать правовую оценку доводам сторон по существу дела.

Юрист г. Нижний Новгород
20.11.2021, 13:29
Это лучший ответ

1.[b] Нет. Есть норма-[/b]

ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда

[quote]

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. В вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

4.1. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

[b]

В мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.[/b]

...[/quote]

Про ЕСПЧ нет ни слова!

2. [b]Некоторое место занимают, но незначительное. [/b]

Есть диссертация на тему -

https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-resheniy-evropeyskogo-suda-po-pravam-cheloveka-v-pravovoy-sisteme-rossiyskoy-federatsii

[b]Из норма права -

УПК РФ Статья 415. Возбуждение производства

[/b]

[quote]...

5. Пересмотр приговора, определения или постановления суда по обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или [b]постановлением Европейского Суда по правам человека[/b]. Копии постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.[/quote]

3. В гражданском процессе суд встанет на сторону журналистов - они же достоверную информацию распространяли в общественно-полезных интересах.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
20.11.2021, 13:32

1. Кто вправе обращаться в Европейский суд по правам человека? Могут ли заявителями быть юридические лица?

В соответствии со ст. 34 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950)

Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней.

Таким образом, заявителями могут быть как физические, так и юридические лица. Например, в практике Европейского суда по правам человека есть несколько дел с участием заявителей — юридических лиц в связи с нарушением разумного срока судопроизводства.

2. Кто может быть признан «жертвой», «косвенной жертвой» по смыслу Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года?

Жертвой, является лицо, непосредственно пострадавшее от нарушения его прав со стороны государства — ответчика, а косвенной жертвой может быть, например близкий родственник лица, погибшего от неправомерных действий государства-ответчика.

3. Может ли Скворцов быть признан «жертвой» по смыслу Конвенции, если ему была выплачена компенсация?

Юлия

Да, может, поскольку нарушено его право на разумный срок исполнения решения суда. ЕСПЧ подчеркивает, что на этот срок не могут влиять такие факторы, как, например, сложность национальной исполнительной процедуры, так как это является конвенционной обязанностью каждого государства — участника ЕКПЧ, а значит, они обязаны организовать свое законодательство таким образом, чтобы оно ни в коей мере не противоречило положениям Конвенции.

4. До какого момента лицо считается жертвой нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод?

До момента фактического полного восстановления нарушенных прав.

5. Укажите, какие права, гарантированные Конвенцией 1950 г., в отношении Скворцова были нарушены. В чем проявились эти нарушения?

Нарушено право, предусмотренное ст. 6 Конвенции

1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
20.11.2021, 13:55

Здравствуйте Ольга

[b]1[/b]. В основу решения суда входит Европейская конвенции о защите прав человека, но как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» о[b]граничение прав и свобод человека допускается лишь в том случае, если имеются относимые и достаточные основания для такого ограничения, а также если соблюдается баланс между законными интересами лица, права и свободы которого ограничиваются, и законными интересами иных лиц, государства, общества

[/b]

[b]2[/b].Согласно принципу субсидиарности, являющемуся одним из основных принципов деятельности Европейского Суда по правам человека, защита прав и свобод человека, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколами к ней (далее - Конвенция и Протоколы к ней), возлагается прежде всего на органы государства, в том числе на суды.

Главенствующее решение занимает

[quote]С целью эффективной защиты прав и свобод человека судами учитываются правовые позиции Европейского Суда, изложенные в ставших окончательными постановлениях, которые приняты в отношении других государств - участников Конвенции. При этом правовая позиция учитывается судом, если обстоятельства рассматриваемого им дела являются аналогичными обстоятельствам, ставшим предметом анализа и выводов Европейского Суда.[/quote]

[b]3[/b]. В соответствии со ст.23 Конституции РФ и ст.7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О персональных данных" кандидат в депутаты прав в данном споре. [b]Для распространения информации о депутате в СМИ журналистам требовалось получить разрешение на представление данной информации и без наличия соответствующего решения суда в котором бы отражалось о запрете на участие данного кандидата в выборной компании, распространение данной информации не законно со стороны журналистов [/b]

Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

[quote]Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
10.11.2021, 10:22
• г. Казань

Какие действия должны быть с моей стороны для получения необходимых справок?

Я получаю на ребенка алименты от бывшего мужа с места работы в размере 25%. Кроме того, ребёнок находится на инвалидности. Я по своему месту работы по заявлению беру 4 дня по уходу за ребёнком инвалидом, справку мне отправляет организация в которой работает плательщик алиментов. Т е. я пишу заявление и отправляю скан копию заявления в отдел кадров организации и мне высылают ежемесячно справку на текущий месяц, что ему не предоставлялись и не будут предоставляться 4 дня по уходу за ребёнком инвалидом. Сейчас его организация отказывается высылать ежемесячно данные справки, объясняют тем, что справки Выдаются с согласия субъекта персональных данных. А бывший супруг на мои просьбы, обращения выслать справки не отвечает, на связь не выходит. Таким образом, он злоупотребляет своими родительскими правами, я не могу осуществлять уход за больным ребёнком, без предоставления оригинала справки с места его работы.

Так как согласно 152-ФЗ от 27.07.2006 г. Статья 10. Специальные категории персональных данных, пункт 2, пп.3 говорится что, обработка указанных в части 1 настоящей статьи специальных категорий персональных данных (состояния здоровья) допускается в случаях, если: обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных либо жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов других лиц и получение согласия субъекта персональных данных невозможно.

Могу ли я обратится в прокуратуру, чтоб прокуратура обязала его организацию согласно 152-ФЗ от 27.07.2006 г. высылать мне справки без его согласия?

Так как Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями.

Какие действия должны быть с моей стороны для получения необходимых справок?

Фирма г. Санкт-Петербург
10.11.2021, 10:33

Можете написать жалобу в прокуратуру с просьбой посодействовать, если это не приведет к нужному результату следует обратиться в суд с иском к супругу о предоставлении данных документов с привлечением третьим лицом его работодателя, суд заслушает предмет спора и его основания и запросит сам все необходимые справки и организация на запрос суда отказать не сможет, чтобы в дальнейшем не пришлось за каждой справкой идти в суд в исковых требованиях обязать предоставлять организацию данную справку ежемесячно по требованию стороны (Истца).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
10.11.2021, 23:14

Анна, кажется я тоже отвечал Вам на это вопрос. Имеете. Я даже подсказал способ - иск в суд об истребовании документов и возложении обязанности их предоставить.

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2021, 10:05
• г. Симферополь

Всем

Вот уже довольно длительное время правительство РФ и чиновники в регионах ведут однозначную политику не просто временных ограничений, а практически полный запрет на определённые права Человека и Гражданина.

Однако, на данном сайте так и не появилась статья о не правомерности этих действий.

Мы, люди, граждане, вполне осознаём, что навоиспечённые мероприятия мало или совсем не связаны с "заботой", зачастую насильственной, о нашем здоровье. Мы понимаем, что некто хочет нас "запихнуть" в электронное "стойло" всевозможными путями, и что известные действия по ограничению, а попросту по запрету, наших прав и свобод абсолютно не связаны с Конституцией, Законами, логикой и попросту здравым смыслом.

В чём причина, уважаемые юристы?

Может вы просто боитесь? Или вам запретили печататься на эту и другие животрепещущие темы?

Дайте ответ, пожалуйста!

Юрист г. Липецк
03.11.2021, 10:07

Вы хотите заказать статью на заданную тему?

Стоимость статьи - 30000 рублей.

Оплатите - напишем.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
09.10.2021, 12:53
• г. Барнаул

Группа депутатов Государственной Думы РФ, избранных от политической партии ЛДПР, обратилась в Консти

Группа депутатов Государственной Думы РФ, избранных от политической партии ЛДПР, обратилась в Конституционный Суд РФ с требованием проверить на соответствие Конституции РФ Договор между РФ и США от 17.06.1992 г. «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал». По мнению депутатов, отдельные положения данного Договора противоречат ч.2 ст.19 Конституции РФ, поскольку предоставляют необоснованные преимущества гражданам США, осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории РФ, и тем самым нарушают конституционный принцип равенства прав и свобод человека и гражданина.

Дайте правовую оценку данной ситуации и определите, какое решение должен вынести Конституционный Суд РФ.

Юрист г. Чебоксары
09.10.2021, 13:01

[quote]Дайте правовую оценку данной ситуации и определите, какое решение должен вынести Конституционный Суд РФ.[/quote]

Задачи - на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2021, 14:57
• г. Москва
₽ VIP

ЖК РФ не прошел официального опубликования.

В силу статьи 1 Федерального закона "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" от 14.06.1994 № 5-ФЗ (далее – закон № 5-ФЗ) На территории Российской Федерации применяются только те федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания, которые официально опубликованы.

Согласно статье 3 закона № 5-ФЗ Федеральные конституционные законы, федеральные законы подлежат официальному опубликованию в течение семи дней после дня их подписания Президентом Российской Федерации.

Опубликование (обнародование) Жилищного Кодекса РФ после его подписания Президентом РФ 29.12.2005 г. прошло:

- "Парламентская газета" – 15.01.2005 г. (№ 7-8);

- "Российская газета" – 12.01.2005 г. (№ 1);

- "Собрание законодательства Российской Федерации" – согласно выходным данным самого журнала номер (№ 1) был подписан в печать только 03.01.2005 г., то есть на пятый день после подписания закона Президентом РФ, и, следовательно, с этого момента еще реально не обеспечивается получение информации о содержании закона его адресатами. Подписчикам и в киоски для продажи читателям новый номер поступает спустя 1.5-2 недели после подписания издания в печать. Таким образом, самый ранний срок, когда журнал "Собрание законодательства Российской Федерации" мог начать поступать подписчикам и в свободную продажу, - это 13.01.2005 года.

Таким образом, из вышеизложенного видно, что датой первого опубликования полного текста Жилищного Кодекса Российской Федерации является 12.01.2005 г, из чего следует, что ЖК РФ был обнародован на 14 день после его подписания Президентом РФ против семидневного срока, предусмотренного ст.3 закона № 5-ФЗ для официального опубликования федеральных законов.

Целью официального опубликования закона является его обнародование для всеобщего сведения. Дату первой публикации закона следует определять c учетом того, в какой момент закон, опубликованный в том или ином издании, реально доходит до адресатов (читателей, подписчиков). Данные рекомендации по определению даты опубликования закона содержатся в пункте 6 мотивировочной части постановления Конституционного Суда РФ от 24.10.1996 № 17-П. Такими же принципами Конституционный Суд РФ в Определении от 01.12.1999 № 218-О руководствовался, определяя дату первой публикации конкретного федерального закона.

В силу ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Юрист г. Новокузнецк
19.09.2021, 15:20

1.Какова цель ваших рассуждений. ?Лишний раз поумничать? Или какая то практическая цель?

2 Федеральный закон "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 189-ФЗ (последняя редакция)

Статья 1

Ввести в действие Жилищный кодекс Российской Федерации с 1 марта 2005 года.

3.Даже если датой первого опубликования полного текста Жилищного Кодекса Российской Федерации является 12.01.2005 г,,у жителей страны было более чем полтора месяца до вступления ЖК РФ в силу ознакомиться с тестом Жилищного Кодекса РФ Какие отрицательные последствия наступили для граждан.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #1404986
Юрист г. Москва
19.09.2021, 15:22

Здравствуйте!

На мой взгляд, все описанное в вопросе имело бы значение, если бы ЖК вступал в силу со дня официального опубликования. Однако ЖК введен в действие почти через 2 месяца - с 1 марта 2005 года (см.[b]Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ[/b] "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации")

[quote]Статья 1

Ввести в действие Жилищный кодекс Российской Федерации с 1 марта 2005 года.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
19.09.2021, 15:24

Здравствуйте!

[b]1.[/b] В вашем случае срок и порядок официального опубликования Жилищного кодекса, установленный ст. ст.3,4 Федерального закона N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания", не нарушен.

[b]2. [/b][u]В установленный срок[/u] (не позднее 7 дней со дня подписания Президентом), Кодекс и был опубликован в первом номере "Собрания законодательства Российской Федерации" от 3 января 2005 года.

[b]3.[/b] При этом ни один законодательный акт России[b] не содержит [/b]норм о том, что если " публикации Законов не доходят до адресатов",то Законы не считаются опубликованными.

[b]4.[/b] Так что официальная публикация[b] имела место быть[/b], и Жилищный кодекс действует [b]в полном объеме.[/b]

[b]5.[/b] Кроме того, следует учитывать, что Жилищный кодекс РФ вступил в силу только [b]с 1 марта 2005 года[/b], и за указанный срок от подписания Президентом до введения его в действие, Кодекс был не только опубликован во многих СМИ, то и поступил в свободную продажу в виде отдельных изданий (брошюр), и до 1 марта 2005 года [b]любой желающий[/b] мог ознакомится с Кодексом в полном объёме.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
19.09.2021, 15:25
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Александр

В Постановление Конституционного Суда РФ от 24.10.1996 N 17-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах"

есть особое мнение судьи КС РФ, [b]применительно к вашему вопросу

[/b]

1. Конституция Российской Федерации не устанавливает универсального порядка вступления в силу принятых федеральных законов и не определяет начальный момент их применения органами государственной власти и их должностными лицами. Она лишь содержит императивное требование, обращенное к участникам законодательного процесса, заключающееся в том, что "законы подлежат официальному опубликованию" (часть 3 статьи 15), а также конкретизирует субъекта этой обязанности (пункт "д" статьи 84). Кроме того, в упомянутой части 3 статьи 15 Конституции содержится требование, специально обращенное к правоприменителям: [quote]"Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения[/quote]

[b]Можете основываясь на данном особом мнении судья строить свою позицию, в частности о том, что

номер (№ 1 журнала) был подписан в печать только 03.01.2005 г., на пятый день после подписания закона Президентом РФ, но был обнародован спустя 2 недели.[/b]

[quote]Но могу заметить, что официальное публикование закона все таки было надлежащим образом осуществлено, а вот почему дошла информация до адресата спустя 2 недели после опубликования закона - данное положение уже спорный вопрос не является спором в оспаривании положений вынесенного НПА [/quote] именно конституционности данного закона, нет оснований.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
19.09.2021, 15:48

Александр, добрый день!

[b]Здесь нет никакого нарушения.

Это были новогодние дни (праздничные), потому опубликовали в Газетах в первые рабочие дни.

Сам же Жилищный Кодекс имеют полную Юридическую силу, поскольку вступал через два месяца, согласно статьи 1 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации")

[quote][b]Ввести в действие Жилищный кодекс Российской Федерации с 1 марта 2005 года[/b].[/quote] и "особенная" дата опубликования здесь не имеет юридического значения.[/b]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
19.09.2021, 17:34

Александр, здравствуйте!

[b]Ваша интерпретация понятия "официальное опубликование", в корне неверна[/b]

[b]

Официальное опубликование документа [/b]— первая публикация полного текста законодательного и иного нормативного правового акта в официальном издании или его первое размещение на официальном Интернет-портале

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ все законы, а также любые нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, должны быть официально опубликованы для всеобщего сведения, то есть обнародованы. Неопубликованные нормативные правовые акты не применяются, не влекут правовых последствий как не вступившие в силу. Официальное опубликование является конституционной гарантией прав граждан. Государство не может требовать от граждан соблюдения законов, содержание которых не доведено до их сведения.

Чтобы определить, с какого момента вступает в силу НПА, необходимо выяснить, что считается официальным опубликованием и какие условия должны быть соблюдены для того, чтобы НПА признавался официально опубликованным.

[b]Во-первых,[/b] официальное опубликование должно проводиться путем помещения текста документа в общедоступном издании, которое должно свободно распространяться среди населения по неограниченной подписке.

[b]Во-вторых,[/b] помещение текста НПА в общедоступном издании только тогда имеет статус официального опубликования, когда это издание законодательно определено в качестве источника официального опубликования для данного вида НПА.

[b]В-третьих, [/b]НПА должен быть опубликован в официальном издании полностью.

Таким образом, под официальным опубликованием НПА следует понимать помещение полного текста документа в специальных изданиях, признанных официальными действующим законодательством.

Публикация - это размещение текста в официальном издании, а не дата его продажи или поступления по подписке

[quote]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22472/576570ee5907794352d46e0e12a28cf34789ef6d/[/quote]

[b]Удачи Вам![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
09.08.2021, 16:34
• г. Москва
₽ VIP

Как добиться электронного суда вне России?

Как добиться электронного суда вне России?

Я являюсь гражданином Украины, и на данный момент, проживаю на территории Украины.

Однако, есть нарушения моих прав со стороны граждан Российской Федерации, в том числе, должностных лиц.

Я исчерпал все средства защиты со стороны исполнительной и законодательной ветвей власти, потому решил прибегнуть к судебной ветви власти.

Это подразумевает обмен процессуальными документами с судами.

В Украине я признан инвалидом I группы по зрению (слеп). Для направления процессуальных документов в суд, мне необходимо:

1. Найти сопровождающего;

2. Пребыть в место, где есть возможность распечатки электронного документа;

3. Распечатать процессуальные документы;

4. Пребыть на почтовое отделение;

5. Заполнить конверт;

6. Направить письмо.

Кроме того, что эти этапы требуют определенного времени, отправка из Украины в Россию также занимает некоторое время, в зависимости от региона получателя. Таким образом, процессуальные документы могут не дойти до суда в установленные процессуальные сроки.

Федеральным законом от 23.06.2016 № 220-ФЗ были внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти. Таким образом, процессуальные документы могут быть поданы в суды в виде электронных документов через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.

Согласно ст. 45 Конституции России, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции России, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Таким образом, я, как иностранный гражданин, проживающий вне России, наравне с гражданами Российской Федерации имею право обратиться в суд за защитой моих нарушенных прав гражданами Российской Федерации, в том числе, должностными лицами, в установленном законодательством порядке. С учетом изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти, я имею право обратиться в суд по средству направления процессуальных документов через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.

Однако, на официальных сайтах судов, при попытке подачи процессуальных документов, сайт переадресовывает на портал "ГАС РФ «Правосудие»" sudrf.ru. Который, в свою очередь, требует авторизации через ЕСИА (Госуслуги).

Я создал учетную запись в Госуслуги, однако, для направления процессуальных документов от меня требуют прохождения идентификации. Есть возможность выбрать гражданство Украины, однако, обязательно необходимо указать СНИЛС и серию и номер документа, удостоверяющего личность на территории Российской Федерации. Паспорт гражданина Украины не имеет серии и номера.

Таким образом, я не могу пройти идентификацию, а соответственно, и воспользоваться правом на подачу в суды электронных процессуальных документов.

Обращение по сути изложенного рассматривалось Минцифры. Вот выдержка из ответа:

***

Сообщаем, что ЕСИА обладает функционалом по предоставлению сторонним ресурсам, интегрированным с ЕСИА, информации, на основании которой возможно проведение авторизации аутентифицированного пользователя.

Тем самым учетная запись ЕСИА позволяет производить авторизацию на сторонних ресурсах, к которым ЕСИА обеспечивает информационнотехнологическое взаимодействие.

Дополнительно отмечаем, что Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» (далее - ГАС «Правосудие») (https://ej.sudrf.ru) является ресурсом, к которому ЕСИА обеспечивает информационно-технологическое взаимодействие и позволяет пользователям производить авторизацию в информационной системе с использованием учетной записи ЕСИА.

Вместе с тем оператором ГАС «Правосудие» является Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. В связи с этим по вопросу авторизации на портале ГАС «Правосудие» рекомендуем обратиться в Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации (официальный сайт в сети Интернет - http://www.cdep.ru/).

***

Пройти идентификацию в ЕСИА не представляется возможным, так как для этого обязателен СНИЛС.

При этом, Закон не определяет, что электронные документы в суды могут подавать лишь проживающие в России, граждане Российской Федерации, или только через ГАС Правосудие.

Учитывая вышеизложенное, как я могу защитить мое право на электронную подачу документов в суды?

Юрист г. Саратов
09.08.2021, 17:08

Здравствуйте Константин!

Подать документы в электронном виде Вы можете посредством модуля "Подача процессуальных документов в электронном виде" на сайте суда. Для этого Вы можете выдать доверенность на представителя, удостоверенной нотариально.

Нотариусы удостоверяют доверенности в соответствии с Порядком совершения нотариальных действий нотариусами Украины, утвержденным Приказом Министерства юстиции Украины от 22.02.2012 г. № 296/5.

В доверенности должны быть четко указаны юридические действия, которые надлежит совершить представителю. Даже, если речь идет о генеральной доверенности, целесообразно как можно четче перечислить полномочия представителя.

Легализации удостоверенной нотариусом доверенности для действия в России в силу "Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" не требуется

Ваш представитель может направить в суд Ваши документы, подтвердив их квалифицированной цифровой подписью или регистрацией ЕСИА

[b]Удачи Вам![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
09.08.2021, 17:17
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[b]Вам нужно заказать электронно цифровую подпись для использования и реализации права на электронный документооборот при судебной защите. Следует обратиться в один из аккредитованных удостоверяющих центров, представленных на сайте Минкомсвязи РФ. Там есть удобный сервис «Найдите ближайший удостоверяющий центр», который после ввода нужного адреса выдаст готовый перечень всех близлежащих центров. Далее необходимо выбрать наиболее подходящий и перейти к оформлению квалифицированной подписи.https://nalog-nalog.ru/spravochnaya_informaciya/kak_poluchit_elektronnuyu_podpis_dlya_portala_gosuslug/

[/b]

[quote]Законом "Об электронной подписи" от 06.04.2011 № 63-ФЗ установлено 3 типа ЭЦП-вам нужна простая [/quote]-оформляется бесплатно

При оформлении простой эцп вы сможете уже пользоваться Гасправосудием.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
10.08.2021, 00:00

Скорее всего - пока никак! Почта рулит, никакие сроки Вы там не пропустите. И суд вправе затребовать оригиналы документов. Так что проблема имеется с электронным правосудием, но доступ к правосудие открыт всем!

Конституция РФ при этом всё же граждан РФ прежде всего защищает. Но Ваши замечания по умалению прав иностранных граждан и лиц без гражданства в части электронного правосудия верен, но иные пути есть.

Вам помог ответ?ДаНет
25.06.2021, 14:17
• г. Москва

Возможно ли подать электронное заявление в суд не через ГАС Правосудие?

Возможно ли подать электронное заявление в суд не через ГАС Правосудие?

Я являюсь гражданином Украины, и на данный момент, проживаю на территории Украины.

Однако, есть нарушения моих прав со стороны граждан Российской Федерации, в том числе, должностных лиц.

Я исчерпал все средства защиты со стороны исполнительной и законодательной ветвей власти, потому решил прибегнуть к судебной ветви власти.

Это подразумевает обмен процессуальными документами с судами.

В Украине я признан инвалидом I группы по зрению (слеп). Для направления процессуальных документов в суд, мне необходимо:

1. Найти сопровождающего;

2. Пребыть в место, где есть возможность распечатки электронного документа;

3. Распечатать процессуальные документы;

4. Пребыть на почтовое отделение;

5. Заполнить конверт;

6. Направить письмо.

Кроме того, что эти этапы требуют определенного времени, отправка из Украины в Россию также занимает некоторое время, в зависимости от региона получателя. Таким образом, процессуальные документы могут не дойти до суда в установленные процессуальные сроки.

Федеральным законом от 23.06.2016 № 220-ФЗ были внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти. Таким образом, процессуальные документы могут быть поданы в суды в виде электронных документов через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.

Закон не определяет, что данным правом могут воспользоваться лишь граждане Российской Федерации. Также, законом не определено, что это должно происходить через ГАС Правосудие.

Согласно ст. 45 Конституции России, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции России, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Таким образом, я, как иностранный гражданин, проживающий вне России, наравне с гражданами Российской Федерации имею право обратиться в суд за защитой моих нарушенных прав гражданами Российской Федерации, в том числе, должностными лицами, в установленном законодательством порядке. С учетом изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти, я имею право обратиться в суд по средству направления процессуальных документов через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.

Однако, на официальных сайтах судов, при попытке подачи процессуальных документов, сайт переадресовывает на портал "ГАС РФ «Правосудие»" sudrf.ru. Который, в свою очередь, требует авторизации через ЕСИА (Госуслуги).

Я создал учетную запись в Госуслуги, однако, для направления процессуальных документов от меня требуют прохождения идентификации. Есть возможность выбрать гражданство Украины, однако, обязательно необходимо указать СНИЛС и серию и номер документа, удостоверяющего личность на территории Российской Федерации. Паспорт гражданина Украины не имеет серии и номера.

Таким образом, я не могу пройти идентификацию, а соответственно, и воспользоваться правом на подачу в суды электронных процессуальных документов.

Подскажите, пожалуйста, есть ли выход в сложившийся ситуации?

Юрист г. Краснодар
25.06.2021, 14:20

Выдайте доверенность представителю - гражданину р, он все сделает.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.06.2021, 14:21

Константин, выход есть и очень простой.

Вы обращаетесь к юристу на территории РФ, передаете ему один раз полномочия по доверенности, при этом доверенность может быть заверена на территории Украины нотариусом Украины, с переводом там или тут, далее уже этот юрист будет от Вашего имени, но с использованием [b]всех своих реквизитов как представителя[/b], подавать все необходимые документы или электронно через все перечисленные Вами системы или посредством почтовой связи. А также он сможет при необходимости выйти в суды и другие органы представить Ваши интересы.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Вам помог ответ?ДаНет
25.06.2021, 03:31
• г. Петрозаводск

Дискриминация непривитых попадает под закон против экстремизма?

Дискриминация непривитых является нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности? Отказ в плановой медицинской помощи непривитым в Москве попадает под действие закона 114-ФЗ?

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (с изменениями и дополнениями) Статья 1. Основные понятия:

1) экстремистская деятельность (экстремизм):

... возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

Юрист г. Новосибирск
25.06.2021, 04:37

Так же старался исследовать этот вопрос, но тут как с котом Шредингера, вроде и есть признаки разжигания и дискриминации, а вроде и нет.

Пока не дойдет до ВС РФ, не узнаем.

Вам помог ответ?ДаНет
27.05.2021, 21:48
• г. Ставрополь

Судебная коллегия по гражданским делам вс рф.

Получил Определение Конституционного Суда.

1. Гражданин А.Н.Зубков оспаривает конституционность пункта 1 части второй статьи 3904

«Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской.

Федерации» ГПК Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, письмом сотрудника аппарата Верховного Суда Российской Федерации возвращена без рассмотрения по существу кассационная жалоба заявителя, поскольку она была подана на судебные постановления, которые не подлежат обжалованию в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2

По мнению А.Н.Зубкова, оспариваемое законоположение противоречит.

Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 55

(часть 2), поскольку препятствует обжалованию в Верховный Суд Российской.

Федерации определения кассационного суда общей юрисдикции, которым не были изменены или отменены судебные постановления, вынесенные по делу, подсудному мировому судье.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В Постановлении от 5 февраля 2007 года № 2-П Конституционный Суд.

Российской Федерации указал, что федеральный законодатель – исходя из своих дискреционных полномочий по определению способов и процедур судебной защиты, обеспечению эффективности правосудия, руководствуясь принципами процессуальной экономии и стабильности судебных решений, – вправе установить такой порядок проверки законности и обоснованности судебных постановлений, который учитывал бы особенности рассматриваемых мировыми судьями гражданских дел, в частности то обстоятельство, что к их подсудности относятся дела, менее значимые по характеру требований и цене иска, чем гражданские дела, подсудные иным судам первой инстанции.

Такая дифференциация отвечает целям обеспечения соразмерности защищаемых прав и процессуальных издержек и не может рассматриваться как недопустимая.

Бред какой-то. А как же конституционное: Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью...

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Всё на "бабки" перевели. ЕСПЧ это видно тоже будет не интересно?

Юрист г. Нижний Новгород
27.05.2021, 21:59

Вы о чём? Накатило? Отойдёт, надеюсь...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
27.05.2021, 22:01

Дело в том, что вы не совсем понимаете, в какой стране живете. Если вы действительно наивно полагаете, что в этой богом забытой стране права человека и (или) сам человек что-то значит, что вы находитесь в плену заблуждений. Я просто искренне завидую вашей наивности чистоте.

Вам помог ответ?ДаНет
25.05.2021, 08:47
• г. Ростов-на-Дону

Защита прав и законных интересов граждан

Я прочитал статью 55 конституции. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

А вот изменять СНИЛС ЗАПРЕЩЕНО, а под каким пунктом статьи 55 Конституции этот вопрос.

Юрист г. Кропоткин
25.05.2021, 08:55

У меня только один вопрос, Вас что сочетание цифр не устраивает?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
25.05.2021, 09:17

Михаил, данный сайт не площадка для различные дискуссий. Конституция России - общие понятия и положения, в ней априори не может быть про СНИЛС - конкретно!

Для этого существуют отдельные нормативно-правовые акты, которые регулируют различные сферы деятельности общества.

Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 N 27-ФЗ, он регулирует отношения связанные со СНИЛС.

Если интересно, можете ознакомиться со

[b] Статьей 2. Правовая основа индивидуального (персонифицированного) учета[/b]

Делайте выводы.

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2021, 20:09
• г. Ростов-на-Дону

А смена номера СНИЛС может ли повлечь ограничения прав и законных интересов других лиц?

Я прочитал статью 55 конституции. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. А вот смена номера СНИЛС может ли повлечь ограничения прав и законных интересов других лиц?

Юрист г. Петрозаводск
23.04.2021, 15:40

Для чего Вам нужно менять номер СНИЛС?

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2021, 18:04
• г. Ростов-на-Дону

Вот я нашёл свод законов. Противоречит ли ФЗ 27 статье 6 Конституции статьи 55, что нельзя изменять

Вот я нашёл свод законов. Противоречит ли ФЗ 27 статье 6 Конституции статьи 55, что нельзя изменять номер СНИЛС? Конституция Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон 27 стать 6. На территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на каждого иностранного гражданина и каждое лицо без гражданства, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер. Индивидуальный лицевой счет открывается на основании:

Юрист г. Красногорск
22.04.2021, 18:05

В чем вы усмотрели противоречие? Поясните.

Вам помог ответ?ДаНет
11.04.2021, 12:17
• г. Челябинск

В РФ нет опубликованных законов.

ФЗ №5 "О порядке опубликования..." от 14 июня 1994 в статье 4 "Статья 4. Официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Парламентской газете", "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" или первое размещение (опубликование) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).

Федеральные конституционные законы, федеральные законы направляются для официального опубликования Президентом Российской Федерации. Акты палат Федерального Собрания направляются для официального опубликования председателем соответствующей палаты или его заместителем." нарушает Конституцию РФ в статье 15 п 3 "Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения." "...первая публикация его полного текста..." но ст 15 п 3. Конст РФ требует опубликовать ЗАКОН а не егоТЕКСТ в результате в РФ нет ни одного опубликованного закона согласно ст 15 п 3 Конст. РФ и значит что в РФ нет ЗАКОНОВ в виде юридически достоверных документов. На каком основании в РФ применяются не опубликованные ЗАКОНЫ? Почему не выполняется Конституция РФ в ст.15 п 3? А эта ст. относится к первой главе к ОСНОВАМ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ.

Юрист г. Саратов
11.04.2021, 12:22

Анатолий, здравствуйте!

Опубликование закона - это публикация его текста. Иного смысла в этом нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
11.04.2021, 12:23

[i]Нет никакого смысла с Вами дискутировать на данную тему, однако замечу, что Вы абсолютно не правы, меньше смотрите глупости в ЮТУБЕ, удачи![/i]

Вам помог ответ?ДаНет
14.03.2021, 12:38
• г. Волгоград

Есть ли основания считать, что судебный приговор не соответствует принципу законности?

В своем последнем слове подсудимый обращаясь к суду заявил что он не считает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, а все те, кто довел его до скамьи подсудимых, и суд еще сильно об этом пожалеют. Судья назначил подсудимому максимальную меру наказания в виде лишения свободы, предусмотренную по данной статье, не приняв во внимание ряд обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ.

Есть ли основания считать, что судебный приговор не соответствует принципу законности?

Что означает законность в деятельности суда?

Как обеспечиваются права и свободы человека и гражданина при осуществлении правосудия?

Юрист г. Махачкала
14.03.2021, 19:31

Любое решение судебных органов можно обжаловать, если есть веские основания для этого. Также приговор суда можно обжаловать ссылаясь на необоснованное назначение неоправданно более тяжкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств либо других обстоятельств влекущие назначение менее строгого наказания, назначение наказания без учёта влияние на его семейное положение и исправление осужденного.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также требования п.1 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», где обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строгом индивидуаль-ном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, а так же ст.6 УК РФ, согласно которого справедливость наказания заключа-ется в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступ-ления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, семьи, состояние здоровья, поведение в быту.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ за №58 от 22.12.2015 г. установление обстоятельств смягчающих и отягчающих наказания имеет значение, при назначении, лицу совершившего преступления, как основ-ного, так и дополнительного наказания. В силу этого в приговоре необходимо указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.

Признание или непризнание полностью вины подсудимым, раскаялся ли в содеянном, наличие либо отсутствие судимости, по месту жительства как характеризуется, наличие на иждивении малолетних детей, либо лиц за которы-ми осуществляет опекунство, является ли инвалидом.

Устанавливаются наличие смягчающих наказания подсудимому обстоя-тельств, предусмотренных пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отягчающие наказание обстоятельства.

По смыслу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суду наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данных о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого его семейного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находить возможным, назначить то или иное наказание подсудимому.

Вам помог ответ?ДаНет
13.03.2021, 15:19
• г. Ростов-на-Дону

В каких случаях применима ст 13 ГПК РФ?

Моего мужа (он гражданин другой страны) арестовали за вождение по тротуару (не по дороге общего пользования) на мотоблоке без прав на 10 суток. При этом сотрудники ДПС отказались от предложения чтобы мотоблок забрал человек с правами и увезли его на штаф стоянку. Мой супруг не подавал апеляция в течении 10 суток т.к отбывал наказание и ввиду своей неграмотности. На суде он говорил о том что у нас 4 детей. Но судья, вместо штрафа назначил наказание в виде лишения свободы. На следующий день после ареста я написала жалобу в прокуратуру. (т. К. У меня на руках не было ничего, ни протокола, ни решения суда) По истечении 30 дней ответа из прокуратуры не последовало и я написала обращение в городской суд. Но в суде мне ответили, что у меня нет прав. Я не понимаю, как у меня нет права, если ст. 13 ГПК говорит о другом, при этом я пишу о том, что неправомерные действия сотрудников ДПС и необоснованное решение судьи привели к финансовому затруднению (а у нас четверо детей). В каких случаях применима ст 13 ГПК РФ?

Юрист г. Пермь
13.03.2021, 15:23

Статья 13 ГПК РФ не имеет к Вашему вопросу никакого отношения. ГПК РФ в данном случае не применим в принципе, т.к. им этот вопрос не регулируется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
13.03.2021, 16:01

Здравствуйте.

Вы имеете право представлять интересы своего мужа во всех инстанциях, в том числе и в суде только на основании доверенности.

Без доверенности все Ваши жалобы, письма и обращения являются незаконными.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.03.2021, 23:23

Здравствуйте! Для того чтобы подавать жалобы Вам нужна гендоверенность от мужа.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение