Права потерпевшего по уголовному делу / Уголовное право
Есть проблема Первоочередной задачей уголовного преследования является защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений. Необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела лишает потерпевших защиты и помощи со стороны государства, порождает недоверие к правоохранительным
Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. Обратилась к начальнику РОВД с заявлением предоставить информацию о ходе расследования уголовного дела. В заявлении я просила сообщить:
1. Было ли зарегистрировано мое сообщение в КУСП?
2. Какие оперативно-розыскные мероприятия были проведены?
3. имеются ли по уголовному делу свидетели? В предоставлении информации мне было отказано с ссылкой на необходимость обеспечения тайны следствия и сведений, отнесенных к государственной тайне.
- Относится ли информация запрошенная мной, к информации доступ к которой ограничен федеральным законом?
- имею ли я право знакомиться с материалами уголовного дела?
- может ли быть предоставлена информация об результатах орд?
- имею ли я право на обращение в суд?
- Какое решение должно быть принято судьей?
Являюсь потерпевшим в уголовном деле по угону автомобиля (у меня угнали). Автомобиль на данный момент найден и следователь хочет передать мне его обратно (в статусе вещ. дока).
Следователь при этом утверждает, что я не имею права знакомиться с материалами дела. Я прошу показать, он отказывает.
Правильно ли это? Или я все же имею право ознакомиться? На какую статью в кодексе можно ссылаться, если я все же имею право?
Доброго времени. Если я потерпевший по уголовному делу, имажинизм ли я право посмотреть видео с камер наружного видеонаблюдения под которыми происходило нападение и аграбление?!
Права потерпевшего по уголовному делу: возможность ознакомиться с материалами до вынесения приговораЯ являюсь потерпевшей по уголовному делу. Сейчас у нас идут заседания. Имею ли я право до вынесения приговора знакомиться с материалами уголовного дела?
Признан потерпевшим по уголовному делу. Когда я могу ознакомиться с материалами дела? Могу ли я требовать повторного допроса для приобщения к делу ещё одного эпизода?
Я потерпевший, заведено уголовное дело ст.112 УК (находится у дознавателя). Обязан ли я являться на очную ставку с обвиняемым и его адвокатом?
Могу ли я подать дополнительное заявление на моральный ущерб, возмещение адвокатских услуг?
Сколько будет стоить сопровождение дела в суде? На очной ставке?
Я потерпевший по уг. делу ч.1 ст. 167 УК РФ. зАКОНЧИЛОСЬ СЛЕДСТВИЕ И МЕНЯ СКОРО БУДЕТ ВЫЗЫВАТЬ СЛЕДОВАТЕЛЬ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ДЕЛОМ. Обязывает ли закон в прошитом деле вшить обвинительное заключение и будут ли меня кроме дела знакомить и с обвинительным заключением. Протокол ознакомления один общий или два.
Ситуация: уголовное дело (ст. 158 УК РФ) - я в статусе потерпевшего, подозреваемого нашли по "по горячим следам", оперуполномоченный лишь сообщил мне, что его нашли и он хочет возместить ущерб, на этом все, как "в воду канули" и опер, и следователь. Вопрос: в праве ли я получить от следствия контактные данные обвиняемого, оперу звоню - завтраками кормит, но и не отказывается, сказал лишь фамилия, имя злоумышленника, а до следователя вообще дозвониться не могу, даже фамилии его не знаю - не представилась (хочу мирно до суда восстановить свое имущество) либо должно ли следствие официально ознакомить меня по факту проведенного дела, или я теперь с обвиняемым встречусь когда-нибудь... в суде? Спасибо!
В полиции возбужденно уголовное дело по факту мошенничества. Мы как потерпевшие имеем право получить копии материалов по делу? Если да то на основании какой статьи?
Как поступить потерпевшему по уголовному делу 105 ук рф ч.1, следователь передал дело прокурору не уведомив об этом потерпевших и его представителя, так же не дали ощнакомиться с обвинительным заключением и прокурор передал дело в суд опять не сообщив потерпевшим. О дне суда тоже ни кто не сообщил, повестки в суд пришли через 3 дня после суда. Что делать?
Нарушение прав потерпевшего в уголовном деле: пропуск судебного заседания и возможность отвода судьиЯ потерпевший по уголовному делу 05.05.2014 г. прокурор подписал обвинительное заключение дальше тишина звоню 16.06.2014 г. в канцелярию суда мне отвечают что судебное заседание уже было
05.06.2014 г. все вопросы к секретарю судьи звоню секретарю она говорит что обвиняемый лежит в больнице и следующие заседание
19.06.2014 г. является ли это нарушением и стоит ли задуматься об отводе судьи.
Может ли потерпевший в уголовном деле тоже нанять адвоката? Чтобы интересы потерпевшего представлял и прокурор в лице государства и адвокат.
Уважаемые профессионалы! Меня следствие вывело из потерпевших на основании показаний обвиняемого мошенника который заявил, что договор займа со мной подписал фиктивно и денег от меня не получил. Но деньги я вносил и на руках, а теперь в материалах дела в суде договор и квитанция на сумму займа. Подавал по 124 прокурору жалобу о нарушении моих прав, но прокуратура без постановления на мою жалобу отправило дело в суд. Суд не принимает заявление-ходатайство о восстановлении моих прав в признании потерпевшим ссылаясь что по делу я никто и даже не свидетель. Дело в суде сейчас рассматривают по существу. Куда и с каким заявлением мне обратиться, чтобы восстановить свои права? В деле потерпевших 8 человек. Более того на основании моего заявления о преступлении возбуждено уголовное дело. Помогите восстановить справедливость.
В моём доме произошла кража и поджог, по краже уголовное дело уже ведётся 2 месяца и 3 дня, по поджогу меньше. Нас не вчем не увидомляют и не общаются, сменили следователя который не разу не видел нас как потерпевший, скажите пожалуйста это так должно быть или есть нарушение? Как нам поступить?
Знакомый потерпевший по уголовному делу: ДТП, в резльтате которого ему был причинен тяжкий вред здоровью. В ходе следствия ему не дали подать гражданский иск, сказав, что это он сделает в гражданском судопроизводстве. Теперь пришла повестка о слушании дела в суде в особом порядке по ходатайству адвоката обвиняемого. И теперь как поступить: можно ли заявить ходатайство о гражданском иске? И что это значит для потерпевшего рассмотрение дела в особом порядке.
Имею ли я право как потерпевший по уголовному делу просить следователя допросить граждан для характеристики личности подозреваемого?
И обязан ли следователь получив данное ходатайство пригласить данных людей для опроса?
Я потерпевший по уголовному дело, следственный комитет вызывает за 400 км на допрос в устно форме без повестки. Я говорю что нет возможности приехать! Угражает забрать насильно! Как быть в данной ситуации?
А как отсутствие Ваших данных в приговоре отразилось на Ваших правах? Вы гражданский иск заявляли или что? Если нет - тогда в чём смысл включать Ваши Ф.И.О. в текст приговора? Если нет гражданского иска от Вас, то Вашей фамилии не может быть в резолютивной части приговора. Являюсь потерпевшим по уголовному делу о мошенничестве. О дате (февраль 2023 года) рассмотрения Судом дела меня предупредили по телефону, но так как суд проходил в другом городе, у меня не было возможности лично присутствовать. Через другого потерпевшего удалось получить фотокопию (снимок с телефона) приговора. Получилось, что в "теле" постановления моя фамилия есть, а в итоговом приговоре обо мне ни слова. Какие мои дальнейшие действия
Уголовное право. Добрый день! В ноябре на моего сына было совершено нападение. Избили и отняли телефон, деньги. Сын вызвал полицию. Сразу сняли побои, преступника нашли в тот же день. Заведено уголовное дело. Сын-потерпевший. Были у следователя-она говорит-докажите, что это ваш телефон (?!). В телефоне моя сим-карта. Докажите, что это ваша карта и что вы не вставили ее в чужой телефон (?). Заставила или называть 20-и значный номер на телефоне или везти документы. Прошло полгода. Ни суда, ни телефона. Теперь звонит другой следователь из другого УВД и говорит, что дело передано ему, и чтобы пришел сын, его повезут на медицинские экспертизы (?). Что происходит? Какие могут быть экспертизы потерпевшего спустя полгода? Мы уже не понимаем, потерпевшие мы или обвиняемые. Пожалуйста, объясните, что делать?
Исходя из практики по уголовным делам, получается, что сторона потерпевших – часто самая беззащитная по уголовному делу, и довольно часто потерпевшим необходимо нанимать представителей, чтобы их права были защищены. Вроде бы кажется, что потерпевший и так уже пережил преступление
У нас началось судебное разбирательство по уголовному делу. Могу ли я как потерпевший просить судью вызвать в суд следователя и эксперта. Следователь в обвинительном заключении допустил серьезные умышленные искажения некоторых цифр, что повлияло на квалификацию деяния подсудимого.
С уважением.
Потерпевшие по уголовному делу нуждаются в дополнительной защите? Необходима ли потерпевшему дополнительная защита, если его интересы по идее защищает государство в лице правоохранительных органов на стадии предварительного расследования (СК, полиция), в суде (прокуратура)? Как показывает
Я потерпевший по уголовному делу. Возбуждено 10 Марта 2020. Приостанавливали (следователи) специально, тк не успевали с объёмом работы. По сей день меня не ознакомили с делом. Следовательно ещё расследуется.
Что я могу сделать в данной ситуации, жалобы, кому, куда?
Когда меня вызовут для ознакомления с материалами уголовного дела, имею ли я право сфотографировать всё дело и отказаться от подписания в этот же день бумаги о том, что я ознакомлен с ним?
На протяжении какого времени я могу ознакамливаться с материалами уголовного дела и могу ли подготовив только все жалобы и ходатайства по нему (делу, расследованию) прийти к следователю, вручить их и подписать бумагу об ознакомлении?
Благодарю за ответ.
Я проживаю в г.Томске. 05.01.2018 у меня погибла мать в г.Краснодаре (сбил пьяный водитель прямо на тротуаре). Меня поздно известили, и я прилетел в Краснодар только 11.01.2018. За это время успела приехать моя тетка (сестра покойной) и занялась похоронами, всеми документами и пр. В результате, у следователя в качестве потерпевшего фигурирует моя тетка. Насколько мне известно, дело уже "на выходе" в прокуратуре, т.е. близка дата суда.
Я - единственный сын моей матери. С моим отцом она разведена с 2000 г.
У виновника ДТП есть действительный полис ОСАГО.
Как может повлиять на получение мною страховой выплаты тот факт, что я не прохожу потерпевшим в уголовном деле, и, вероятно, мне не удастся получить на руки приговор суда?
Как мне защитить свои права и получить выплату по ОСАГО?
Я потерпевший от разбойного нападения неустановленными преступниками. Следователь вызвал меня на допрос и дал мне подписать акт изъятия у меня копий документов, которые я ему предоставил по этому уголовному делу. Также он вписал при этом троих понятых. Имеет ли право следователь ведущий уголовное дело производить изъятие у потерпевшего? Спасибо. Александр.
Я потерпевшая по уголовному делу ч. 3 ст.264. Прошли два суда с 2010 года. Первым судом обвиняемый был признан виновным, апелляционный суд оставил приговор без изменений, суд надзорной инстанции отменил приговор в связи с тем, что в приговоре была техническая ошибка (не было напечатано слово года) Отправили на новое рассмотрение в ином составе суда. Второй суд признал обвиняемого невиновным, перевернули все с ног на голову при отсутствии новых доказательств. Апелляционный суд также признал невиновным, лишил меня права на возмещение материального и морального вреда. Я подала кассационную жалобу, 31.10.14 меня пригласили на ее рассмотрение. Могу я рассчитывать на свои права при подаче иска на возмещение морального и материального вреда в рамках гражданского делопроизводства?
Я прохожу потерпевшим по уголовному делу 330 ст. УК РФ. Идёт следствие. Опасаясь за свою жизнь хочу переехать в другую область. Имею ли я право переехать?
Муж подал ходатайство в следственный комитет для признания его потерпевшим по уголовному делу по факту безвестно отсутствующей его матери, так как ему причинен вред. На данный момент у него статус свидетеля и с материалами дела он даже не ознакомлен. Так же руководитель СК утверждает, что есть заявление от моего мужа с отказом о признании его потерпевшим. Такое заявление он не писал. Уголовное дело прекращено. Нарушены права мужа. Есть еще брат, так как он подавал в розыск, он признан потерпевшим. Можно ли возобновить дело и признать мужа потерпевшим для ознакомления с материалами дела.
Родители З-х летнего ребенка в разводе и проживают в разных городах. По решению суда место жительства ребенка определено с матерью. Его отец потерпевший в уголовном деле статья 167 часть 1. Он берет ребенка якобы к себе на выходной день, а сам везет его на допрос к дознавателю. Мать ребенка о допросе сына никто не извещал. Мог ли в данном случае при допросе отец быть его законным представителем и нарушены ли права матери ребенка, с которой он проживает по решению суда.
Потерпевшая написала заявление об изнасиловании, потом заявление о том, что не хочет привлекать к уголовной ответственности, примирились. Следователь написал Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшей. Мог ли следователь по такому основанию написать отказ, имел ли право следователь после второго заявления потерпевшей брать объяснения от свидетелей, проводить экспертизы (медицинское обследование девушки, обследование и изъятие доказательств). Без единого документа (запроса, заявления, постановлений...) раздавать копии объяснений по делу. Хочется узнать статус насильника и как его убрать, т.е. было не изнасилование, а половая связь с согласия. Пожалуйста, ответьте с ссылками на статьи.
И как мне обратиться в Прокуратуру чтобы Прокурор участвовал в суде и защищал мои законные права?! По уголовному делу я потерпевший.
Произошло ДТП, в котором погиб пассажир. Вина водителя. Возбуждено уголовное дело. В этом ДТП повреждено имущество организации (машина въехала в принадлежащее ей здание). По сути потерпевшим организация в уголовном деле не является, поскольку статья о причинении вреда жизни и здоровью. Поэтому в рамках уголовного дела заявить гражданский иск организация не может. Так пояснил следователь. Он прав? Хотелось бы стать гражданским истцом именно в рамках уголовного дела, не обращаясь потом отдельно в гражданский суд.
Сколько потерпевших может быть по уголовному делу? Является ли потерпевшим 3 месячный ребенок если убили его отца? Я как мать ребенка имею право участвовать в следствии?
При рассмотрении уголовного дела судом, по которому я являюсь потерпевшей, оно было возвращено следствию для устранения нарушений УПК. Сейчас данное уголовное дело направлено в суд-об этом мне стало известно с сайта суда. Должна ли была следователь меня, как потерпевшую, ознакомить с материалами дела до направления дела в суд? Могу ли я до начала рассмотрения уголовного дела судом по которому я являюсь потерпевшей ознакомиться с материалами уголовного дела, находящимся в суде?
Произошло ДТП с летальным исходом. Завели уголовное дело. Первая автотехническая экспертиза дает данные на сторону потерпевшего, позже проводят вторую автотехническую экспертизу, которая противоречит первой и обвиняет нашу сторону, следователь назначает третью экспертизу на основании которой он переквалифицирует нас из пострадавших в обвиняемых. Нам по запросу не предоставили ни протокол происшествия ДТП, ни схемы ДТП, ни справку о ДТП, ни объяснения участников происшествия и свидетелей, нет протокола допроса обвиняемого на первоначальном этапе. Дело специально затягивают как уже год. Все проплачено второй стороной. Куда нам обращаться чтоб отстаивать свои права? Можем ли мы запросить эти документы у следователя или же в вышестоящую инстанцию?
Назначено рассмотрение уголовного дела в отношении лица, лишённого родительских прав и обязанного к уплате алиментов на содержание ребенка. Ребенка вызывают в суд в качестве потерпевшего. Законный представитель против.
Каковы последствия неявки ребенка в суд?
Мы-дольщики, договор ДДУ расторгли через суд, т.к. строительство не начиналось, о чем свидетельствует Госстройнадзор. Аренда земли закончилась и администрация не продлила договор аренды.
Дольщики признаны потерпевшими в уг.деле ст.159.4
Арбитражный суд приостановил деятельность застройщика. Разрешение на строительство закончилось и минстрой мо его не продлил.
Администрация нарушает права дольщиков и не признает объект проблемным. Если мы обратимся в суд с заявлением на изменение способа исполнения решения суда, это и будет возврат права на помещение или нет? И если застройщика признают банкротом, не анулируется ли наше исполнительное производство, и если найдут нового инвестора, сможем ли мы претендовать на квадратные метры? СПАСИБО.
В праве ли мировой судья настаивать, по прозьбе ответчика, на явке представителя потерпевшего (матери ребенка) на слушании уголовного дела об уклонении от уплаты алиментов.
СО ОМВД расследует УД по 159 ч.1 УК РФ. Я - потерпевшая.
Параллельно обратилась в гражданский суд с иском к виновнику о взыскании ущерба.
(По УД - будет один размер ущерба, по гражданскому иску - другой)
Дело находится в производстве у следователя.
При таких обстоятельствах вправе ли судья в рамках гражданского иска (по моему ходатайству)
А) запросить материалы УД
Б) запросить хотя бы отдельные протоколы допроса виновника, очной ставки, показаний на месте и тп?
Вышлет ли их следователь по запросу суда?
В 2010 г я признана потерпевшей от мошеннических действий организации, где мне причинён матер ущерб в особо крупном размере. Виновные были осуждены в 2010 г по статья 160 часть 4, статья 201 часть 1.
В 2016 г я делаю запрос в архив суда на выдачу приговора суда, для подачи гражданского иска в порядке ст 250 и ст 44 УПК, но мне отказывают по причине, что я в данном уг деле не проходила потерпевшей (?!) (потерпевшей я была не одна) Доводы и предоставление постановления о признания меня потерпевшей - игнорируются.
Вопрос: Как грамотно подать гражд иск чтобы не нашли аргументов для отказа? Если меня в рамках данного уг дела не признают потерпевшей (конечно это нарушение всех моих прав, но нет времени доказывать, главное есть Постановление о признании потерпевшей), могу ли я подать гражд иск мировым судьям - (сохранились все финансовые документы подтверждающие мой матер ущерб), а не в порядке ст 250 УПК как я хотела подавать в районный суд?
Потерпевший муж получает доступ к материалам своего уголовного дела после оправдательного приговораМой муж является потерпевшим по уголовному делу. Его избили полицейские. Закончился суд оправдательным приговором. Муж написал ходатайство на ознакомление с материалами дела 21 том, чтобы подать апелляционную жалобу. Судья удовлетворил ходатайство, но указал чтобы он в 10 дней ознакомился с материалами. В праве суд ограничить ознакомление с материалами дела? Подскажите как написать возражение на ограничение ознакомления с материалами дела потерпевшим.
Если я леже в больнице я могу ходатайствовать как потерпевшая по уголовному делу, чтобы меня возили к дознавателю на допрос и в суд на судебное заседание?
В каких случаях потерпевший может ознакомиться с доказательствами по уголовному делу, истребованному по его (потерпевшего)ходатайству. Знакомят с материалами уголовного дела по окончанию расследования. Но все идет очень медленyо, любые следственные действия идут после заявленнs[ ходатайств. Если не знакомят до окjнчания расследования, волjкита только протянется дальше. Начальник следственного управления предложил подождать. Я НЕ СОГЛАСНА. Как поступить?
Законодатель определил, что потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Оказавшись жертвой преступления многие и
Может ли потерпевший не присутствовать на суде по уголовному делу статья 158 ч 3 пункт г, если суд принял ходатайство об его отсутствии.
Когда меня вызовут для ознакомления с материалами уголовного дела (потерпевший), имею ли я право сфотографировать всё дело и отказаться от подписания в этот же день бумаги о том, что я ознакомлен с ним?
На протяжении какого времени я могу ознакамливаться с материалами уголовного дела и могу ли подготовив только все жалобы и ходатайства по нему (делу, расследованию) прийти к следователю, вручить их и подписать бумагу об ознакомлении?
Благодарю за ответ.
Я был привлечен к уголовной ответственности по статья 116 часть 1 УК РФ. дело было возбуждено по заявлению потерпевшей (частное обвинение), прокурор в деле НЕ участвовал. Дело рассматривал мировой судья. Потерпевшая отказалась от своего заявления перед удалением суда для постановления приговора. Дело было прекращено п.5 части первой ст.24 УПК РФ (отсутствие заявления потерпевшей).
Вопрос: имею ли я право на реабилитацию? Если да то подавать ходатайство к тому же уголовному делу или новое исковое заявление в рамках ГПК?
Возбужденно уголовное дело, при возбужении котором сами сотрудники МВД слышав опровержение от якобы потерпевшего о причастности якобы обвиняемой в содеянном и в самом факте преступления не взяли вовремя показания с якобы потерпевшего. В результате возбужденного уголовного дела якобы потерпевший из корысных попуждений не снимает свои ложные обвинения с якобы подозреваемой. В ходе следствия выявленно много нарушений этими же сотрудниками МВД, имеется аудио запись их угроз в сторону якобы обвиняемой. Дело находиться на дознании. Имеет ли право якобы обвиняемая подать жалобу или направить это дело в суд по обвинению этих сотрудников МВД в сфабрикованном деле не дожидаясь когда дознание закроет уголовное дело по необоснованности обвинения? (до окончания дознания по делу)
Читайте также:
- Адвокат потерпевшего в уголовном деле
- Признать потерпевшим по уголовному делу
- Признание потерпевшим в уголовном деле
- О признании потерпевшей по уголовному делу
- Права обвиняемого по уголовному делу
- Компенсация потерпевшему по уголовному делу
- Жалобы потерпевших по уголовному делу
- Ознакомление с уголовным делом потерпевшего
- Заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела
- Возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего
- Ознакомление с материалами уголовного дела потерпевшего
- Как потерпевшему ознакомиться с материалами уголовного дела
- Жалоба по правам человека по уголовному делу
- Жалоба в еспч по уголовному делу
