Правила дорожного движения
Дтп с тремя машинами, я третий, вторая машина совершила перестроение с нарушением пдд (пересекла сплошную перед стоп-линией, при перестроении тормозила, вынуждая меня снижать скорость с применением экстренного торможения), по на месте вынесли решение о моей виновности, обжалуем, приобщили видео с регистратора, инспектор признает что вторая машина нарушала, но не уверен что у меня была возможность остановиться, советует сделать автоэкспертизу за свой счет для установления возможности остановки, либо постановление оставит в силе, хотя признает что нарушения пдд первой и второй машины были, насколько законно будет оставить решение о (только) моей виновности в силе с учетом того что другие участники дтп нарушили пдд и может ли сам инспектор официально направить на экспертизу или вынести решение без нее в мою пользу, тк дтп было спровоцировано другими участниками.
ДТП с участием мото (нарушение пдд 1.3 при имеющейся скорости в 70 км/ч знак (40)) и авто нарушение пдд 8.1 и 8.8 авто начал маневр налево перед мото растояние 50-60 метров. В следствии чего произошло дтп.
Дтп с участие автомобиля и мини мотика, пострадал пассажир мотика, в дтп виновен водитель автомобиля. Вопрос водитель мотика перевозя пасажира нарушил п 22.8 ПДД перевозка пасажира?
Было ДТП, нарушение 13.4 пдд (не уступила дорогу ТС) (12.24 коап, второму водителю был причинен вред), но при этом этот 2-ой водитель не тормозил, хотя видел машину, которая поворачивает на перекрёстке. Есть ли в его действиях тоже какие-то нарушения и если да, то по какой статье? Можно ли в данном случае обжаловать постановление аб административном правонарушении и куда подавать его?
Осуществлял движение в городе в дневное время вместе с "родным" ближним светом на авто были включены дополнительные фары, установленные на силовом бампере авто (ксенон). По факту это нарушения ие ПДД. При движении по городу навстречу ехала машина ДПС. Вероятно, что на машине ДПС был включен видеорегистратор, который сделал видеозапись данного нарушения ПДД. Вместе с тем, со стороны сотрудников ДПС не было предпринято попыток моей остановки с целью привлечения меня к ответственности. Вопросы:
1. Что мне ждать от данной ситуации?
2. Может ли запись с видеорегистратора, установленного на авто ДПС являться доказательством нарушения ПДД?
Спасибо!
Произошло дтп на мою дочку был совершен наезд, она заворачивала во двор на велосипеде. Остановилась посмотреть есть ли машины но не увидела и начала движение (3 метра) и увидела автомобиль от страха бросила руль и въехала в правую переднюю дверь, она упала и автомобиль проехался ей по ноге. Установлен тяжкий вред. Водитель в день дтп дал показания что ехал со скоростью 10 км/ч,а перед следственным эксперементом указал 20 км/ч.так же сначала утверждал что не видел моего ребенка, а на эксперементе утверждал ее скорость движения, у водителя была ограничена видимость припаркованным автомобилем, но водитель заведомо знал о том что видимость у него ограничена так как был в этом месте не однократно так же там находдится менее 200 м школа. По экспертизе он не имел возможности затормозить и отказывают в возбуждении уголовного дела,. а я считаю что водитель не прав по пдд 17.3 и 17.4 а так же 10.1 могу ли я основываться на эти пункты?
Произошло ДТП.
Я, намеренно нарушая, двигаюсь по автобусной полосе. Со второй полосы, через сплошную линию в мою полосу резко выезжает таксист (по просьбе пассажира быстро остановиться), после чего происходит наезд. ДПС установили факт нарушения ПДД обоими водителями и оформили «обоюдную» вину.
Правомерное ли такое решение сотрудниками?
Нарушила ли я пункт 9.10 (в частности несоблюдение бокового интервала) ? Выезжала со двора, поварачивала направо, во вторую полосу движения, (всего три полосы в одну сторону) правая занята припаркованными машинами. В этот момент справа от меня Рено вторым рядом двигался задним ходом, выехал из за припаркованной машины и остановился на моей траектории пути, между первой и второй полосой движения на пунктирной линии, так как я пропускала машины двигавшиеся слева, произошло ДТП.
В ГАИ написали несоблюдение бокового интервала, но мы с ним не двигались в одном направлении…
А ему ни одного пункта нарушения ПДД.
Подъезжала к перекрестку по среднему ряду трехполосной дороги, замигал зеленый, справа поперек с островка безопасности (т.к. для движения в этом направлении отведен один ряд, а автомобиль стоял правее) начал движение автомобиль, которому должен был загореться зеленый после моего. Я применила экстренное торможение, но т.к. дорога была скользкая (шел небольшой снег) остановиться не смогла и врезалась в заднюю левую дверь. Скорость была небольшая, подушки безопасности ни у кого не сработали. Водитель другого автомобиля утверждает что меня не видел и поехал на загоревшийся зеленый, свидетелей нет, по запросу ГИБДД: какой горел сигнал - установить не удалось. Признали виновной п.п. 1.3; 1.5; 6.2; 6.13 и 10.1 ПДД РФ. Штрафа не выписали. У второго участника нарушений ПДД не выявлено. Имеет ли смысл обжаловать постановление, ссылаясь на нарушение п. 13.8 ПДД РФ вторым участником? Спасибо!
Помогите пожалуйста меня 30.06.2014. остановил полицейский за нарушение ПДД и составил протокол выезд за сплошную линию, но это было объезд препятствий так как я объезжал самодельный тоесть сделанный из асфальта очень грубый бордюр но его палиц. Я не смог убедить и он составил протокол за сплошную тесть штраф 5000 или лишение прав. ВОПРОС! за какое время мое дело должно быть рассмотрено имеется ввиду давность привлечения? Протокол составлен 30.06.2014. извещение получил 3 числа днем позже а суд в извещение было указано что состоится в 02.10.2014 г. скажжите пожалуйста не истек ли срок давности и могу ли обжаловать данное решение? Заранее благодарю.
Законен ли сбор денег в детском саду на ПДД и ОБЖ, (приходит инспектор и рассказывает правила детям)
27 февраля 2014 года совершил нарушение ПДД (нарушение правил парковки). Заявил ходатайство о рассмотрении по месту жительства. Никаких повесток, копий постановлений об АПН - не получал. И тут:
20.01.2015 приходит письмо счастья из ФССП из которого следует, что 25.12.2014 поступил исполнительный документ:
08.04.2014 - Постановление ОГИДД в виде штрафа 3000 рублей.
03.06.2014 - Вступило в законную силу!
29.12.2014 Судебный-пристав исполнитель выносит постановление о взыскании.
Произошло ДТП, виновник муж, нарушение ПДД. Есть пострадавший, тяжкие телесные (раздроблена коленная чашечка). Дело передали в суд, уголовная ответственность. До суда возможно примерение с потерпевшим, каким образом это поможет нам в суде, если со стороны потерпевшего притензий к нам нет. Возможно ли закрытие уголовного дела? Или в любом случае суда не избежать? Спасибо.
Я на служебном автомобиле ППС двигаясь на адрес нарушил ПДД а именно превысил скорость. Хотел бы поинтересоваться в грамотном написании объяснительной.
Переходила дорогу с нарушение ПДД. меня остановил инспектор, составил протокол. Я со всем согласна. Но хочу знать на будущее кое-что. обязана ли я предъявить документ по его требованию? Что будет, если я не предъявлю документ? Обязана ли я садиться в машину с инспектором? Обязана ли я подписать протокол? И что делать, если я не согласна с нарушением, которое мне вменяет инспектор?
Произошло ДТП. Машина ехала по середине дороги по колее не снижая скорости до момента столкновения с нашей машиной, водитель которой увидев приближающуюся машину успел остановиться на обочине дороги. В результате столкновения одна пассажирка в нашей машине получила перелом ребра и разбитые обе двери, стекла со стороны наезда. Меня интересует, есть здесь состав администр. Правонарушения у совершившего наезд?
ПДД гласят:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Скажите, пожалуйста, можно ли совершать левый поворот со второстепенной дороги на главную дорогу с многополосным движением и с разметкой широкой разделительной полосы без светофора в 2 этапа:
- пропустив всех, движущихся слева, начать движение до середины дороги, остановиться на середине, поставив а/м параллельно потоку, не создавая никому препятствия
- пропустить всех движущихся справа и закончить маневр?
ДТП на зебре, пешеход не смотрит и прошел 2-3 полосы не убеждаясь в остановке машин. Затем машина его задела боком (ДТП с травмами).
Позиция ГИБДД строгая. Пешеход прав.
При этом очевидно наличие нарушения пешеходом 4 раздела ПДД.
Пешеход двигаться имеет право только после убежденности, что переход будет безопасен. Без этого не имеет права двигаться на проезжую часть.
Как это оспорить, пока еще дело в работе.
ДТП мотоцикла и машины. Машина начала совершать разворот в запрещенном месте через одну полосу и 2 сплошные линии, тем самым подрезав мотоцикл, который ехал в левом ряду. Под шумок переставил машину так, чтобы скрыть сей маневр. Есть видео, на котором видно изначальное расположение машины и видно как он двигает машину в удобное себе расположение, чтобы его не признали виновным. Хотят признать виновным мотоцикл. Как доказать причастность машины к нарушению пдд и признать виновным?
ДТП произошло 30.01.2014 г. в темное время суток. Автомашины шли встречными направлениями. Виновному оформили протокол о нарушении ПДД п 9.10 (не соблюдение бокового интервала) Виновный включил левый поворотник и выдвинулся влево чтобы убедиться в наличии или отсутствия встречной. Сотрудники ДПС не обвинили в пересечении сплошной разделительной линии. Подразумевает или нет данный пункт при этих условиях обоюдность? Как поступить в этом случае.
Произошло дтп Мой брат ехал на скутере по главной дороге сзади его догнал мотоцикл иж ю 5 и врезался в него, в результате мой брат погиб свидетелей нет, парень (водитель мотоцикла) не имеет права вождения (прав) ему 17 лет но мотоцикл зарегистрирован на него, утверждает что мой брат поворачивал налево не удостоверившись что его обгоняют, а он в это время совершал обгон следов торможения тоже нет. Должны ли возбудить уголовное дело сразу после дтп и должны ли наказать его и что можно подсказать в этом случае, еще прошло 20 дней а экспертизу транспортных средств не проводили до сих пор. Спасибо огромное заранее.
Брат сбил бабушку от дтп были получен перелом ключицы и сотрясение головы, при операции на ключицу бабушке ввели наркоз и она его не выдержала, остановилось сердце, что будет брату, будет ли это считаться как дтп со смертельным исходом.
Произошло дтп второй участник уехал пока я смотрел запись с видеорегистратора я уехал следом за ним на видео видно как второй участник выехал на встречку что мне делать со своим ущербом и грозит ли мне лишение прав за оставление места дтп спасибо.
Я пересек сплошную, вышел на встречную полосу совершая обгон. Произошло дтп где я ударил машину которая ехала по встречной. Потерпевшая попала в больницу. На сколько лет меня могут лишить прав?
Я ехал по главной. Ехавший по второстепеной авто стал пересекать главную с лева на право через главную. Я уходя от столкновения стал уходить в право и произошло ДТП. Задняя часть его авто при ударе находилось на 30 см на моей главной стороне. Кто виноват?
Сегодня на дороге меня подрезал второй автомобиль. По правилам он должен был мне уступить дорогу т.к. Он выезжал с прилегающей территории. Аварии удалось избежать просто чудом, в итоге завязалась словесная перепалка. Я вспылил и разбил ему боковое зеркало. Сейчас понимаю что можно было обойтись и без этого. Что мне за это может грозить?
Произошло дтп на перекрёстке. Постановили, что вина наша, так как наша дорога была не главная. Но мы уже ехали, и машина машина которая врезалась в пассажирскую заднюю дверь, была за полосой, она просто на скорости въехала в нас и не останавливалась таранила нас дальше.
Меня лишили прав на 1,5 года в январе 2014 года, я сдал водительское удостоверение только в марте 2014. Получать в сентябре 2015 года. Вообще права я получил в 2010 году. Надо ли мне пересдавать экзамен по ПДД?
9.12.2013 года Произошло ДТП, моя машина не пострадала, пострадали две другие машины, мне ГИБДД в этот же день выдали протокол о том что я в момент ДТП нарушил ПДД, 24.12.2013 состоялся суд по моему нарушению, суд меня признал виновным в нарушении ПДД и вынес приговор согласно статьи КОАП РФ 12.5 ч.4. в Постановлении Судьи было сказано, что она все рассмотрела (Схему ДТП, протокол ГИБДД, мою объяснительную), однако на тот момент виновник ДТП еще не был определен и эта ситуация до сих в стадии экспертизы. Если мою вину в ДТП признают могут ли меня судить повторно или все таки здесь применима статья 50 часть 1 конституции РФ?
Водитель авто Ниссан, коробка автомат, при выходе из машины поставил передачу на нейтральную и забыл натянуть ручной тормоз, машина стояла на дороге с небольшим уклоном 2-5%.
Через некоторое время машина покатилась назад и въехала в заднюю часть другой машины, которая стояла (с нарушениями ПДД) на обочине в метре от перекрестка. Есть повреждения бампера и крышки заднего багажника у обеих машин.
Был вызван аварийный комиссар, составил протокол, а пострадавший другого авто позвонил в ГАИ, где ему предложили приехать за справкой с протоколом аварийного комиссара. Для подачи дальнейших документов в страховую кампанию и оценки ущерба. Оба авто застрахованы в одной страховой кампании.
Обязан ли виновный водитель присутствовать с авто при осмотре в ГАИ?-имеет ли право не присутствовать, что за этим следует? -какое наказание за данное нарушение виновнику и пострадавшему?
Вышедший по 80 статье осуждённый: Сможет ли нарушение ПДД стать поводом для возвращения в колонию?Осуждённый вышел по 80 статье, смягчение режима. Будет ли считаться нарушений правил дорожного движения как нарушение? Могут ли его за это посадить обратно? Помогите с вопросом пожалуйста,
Правомерно ли привлечение сотрудника мвд к дисциплинарной ответственности (выговор) за нарушение пдд по статья 12.9 часть 2 КоАП Должностные обязанности гласят «Знать и неукоснительно соблюдать правила дорожного движения, как в служебное, так и мне в служебное время» Данное нарушение было совершено в выходной день согласно ст 55 342 фз от 30.11.2011, на личном автомобиле.
Отсутствие страховки и определение об отсутствии ПДД: что делать, когда вас обвиняют в ДТП без вины?Произошло дтп. В страховку я не вписан. В группе разбора на меня выписали определение об отсутствии ПДД. Значит ли это что я виноват? Виновным себя не считаю. Через пол года пришел регресс от страховой, просят выплатить ущерб. Ждать суда? Писать ответ на письмо страховой?
Здравствуйте, первое нарушение ПДД по статье 12.15 ч.4 было совершено
23 июня 2015 года, повторное, по этой же статье, 31 августа 2016 года, правомерно ли применение в этом случае статьи 12.15 части 5, если прошло больше 1 года.
У меня ребенок-инвалид, но он не всегда находится в машине, а знаки наклеены на переднем и заднем стекле. Значит ли это, что при движении автомобиля без ребенка-инвалида, но с этими знаками я нарушаю ПДД?
Ехал по дороге, на ж/д переезде попал в яму, пробил колесо, вызвал ГИБДД для составления материала. В определении написали следующее: "Принимая во внимание вышеизложенное, гр. Иванова И.И., нарушил п. ПДД РФ, но согласно действующего административного законодательства, ответственность за данное нарушение не предусмотрена.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статья 24.5 часть 1 п.2 КРФ об АП определил: В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр. Иванова И.И. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Так вот меня смущает прочерк, после фразы" наруши п. ПДД РФ", собираюсь судиться с дорожниками, может ли судья посчитать, что я нарушил ПДД, ведь формулировка неоднозначная, написано нарушил, но пункт ПДД не указан.
Путин в 2019 г. сказал, что безобразие когда ГИБДД фиксируют скрытой камерой нарушения ПДД и потребовал отменить. Я обгонял машину с выездом через прерывистую, а возвращаясь в свою полосу зацепил сплошную. Гаишники прицепили скрытую камеру-жучек. А сами прятались 600 м выше и камера засняла. Вменяют статья 12.15 часть 5 ожидаю суда. Есть ли возможность отменить протокол, ввиду возмущения Путина, что это якобы не законно. Суду все равно наказывают, им Президент не помеха.
Имеет ли право работодатель привлекать работника (водителя) к дисциплинарной ответственности за нарушение правил дорожного движения (зафиксированное собственными средствами наблюдения) без участия ГИБДД или Суда. То есть, имеет ли он право самостоятельно квалифицировать нарушение ПДД и устанавливать вину водителя, без постановления ГИБДД или решения Суда, определяющего это нарушение как нарушение ПДД и устанавливающего виновность водителя. Водитель не согласен с работодателем! Имеющийся у работодателя видеоматериал в ГИБДД не направлялся. Сроки привлечения к административной ответственности истекли (ГИБДД этот материал уже не примет). Является ли самоуправством или превышением должностных полномочий со стороны работодателя, если он привлек своего работника (водителя) к дисциплинарной ответственности за совершение действий как за нарушение ПДД, если таковое не установлено ГИБДД и Судом?
Могут ли остановившиеся ТС на трамвайных путях стать помехой для движения трамвая и нарушением ПДД?Являются ли автомобили и иные ТС, остановившиеся и не двигающиеся на перекрёстке на трамвайных путях, для самого трамвая помехой для движения? Будет ли в данном случае выезд трамвая на перекрёсток считаться выездом на забитый перекрёсток, запрет на который предусмотрен п. 13.2 ПДД РФ?
Есть две "спецсвязи" . Одна ФСО. Другая ФГУП ГЦСС (с расцветкой) . Имеет ли право автомобиль ФСОшной Спецсвязи в случае необходимости отступать от ПДД? Имеет ли право и при каких обстоятельствах сотрудник "Спецсвязи" ФСО требовать на улице от граждан предъявление документов, например, паспорта? Если да, а гражданин отказывается, то какую ответственность он несёт за отказ? Имеет ли право сотрудник Спецсвязи ФСО требовать от граждан не мешать движению автомобиля Спецсвязи ФСО?
Мой родственник двигался в ночное время на автомобиле по трассе, шел сильный дождь и было очень темно. На очередном повороте на встречу его автомобиля двигался встречный автомобиль. После того как два автомобиля поравнялись друг с другом на дороге по ходу движения автомобиля родственника на проезжей части возникли два пешехода, по касательной линии автомобиль сбил одного из них на смерть. Родственник ПДД не нарушал, был трезв. Какие сценарии развития уголовного дела вы можете предсказать?
Видео столкновения с видеорегистратора автомобиля, приобщено к делу https://dl.dropboxusercontent.com/u/4712089/EGHD2549.MOV
Спасибо, очень жду ответа.
Совершил небольшой наезд на автомагистрали в левом ряду трассы, после чего включил аварийку, выставил знак и зафиксировал фотофиксацией ущерб.
Потом вызвал гаи и ждал инспектора. Спустя 15 минут ожидания на огромной скорости совершает наезд другой автомобиль на мое стоящее ТС и причиняет огромный ущерб мне и стоящему впереди авто. Знак аварийной остановки был снесен иными участниками движения перед тем, как он въехал. Вопрос, кто виноват во втором дтп могут ли сделать виновником дтп меня на основании 2.6.1 пункта правил ПДД?
Пришёл штраф за нарушение пдд. Но за рулем находился не я. Тот кто был за рулем не отричает своей вины. Но платить за штраф не готов. Что делать?
При выезде с парковки задним ходом меня не пропустил автомобиль, поворачивающий со встречной полосы (поспешил занять освободившееся парковочное место рядом со мной), сотрудник дпс счел нарушителем меня, т.к двигалась задним ходом с прилегающей территории и не убедилась в безопасности маневра, т.е. я должна была пропустить поворачивающий со встречки а-ль) намерена обжаловать протокол дпс, какие пункты пдд привести в свою пользу?
Если я вам напишу ссылку на материалы дела, вы можете подумать убедительные аргументы в мою защиту. Второй участник ДТП аргументирует свой проезд на желтый свет пунктом 6.14 ПДД.
Заставили написать объяснение за то, что нарушал ранее ПДД, все нарушения, это только превышение скорости и все они оплачены. В связи с тем, что перевожусь, только и ищут за что наказать.
Возможно ли доказать виновность в ДТП водителя черного авто, который выехал на перекресток на красный сигнал светофора, а также невиновность водителя серебристой шкода октавиа?
Ссылка на видео: http://files.mail.ru/DCD00791E9E34A0293DD8B6C965E24E3
1. Водитель черного авто, после ДТП уехал;
2. Физического контакта между автомобилями не было;
3. В ПДД пункт 1.2 дано определение ДТП «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Возможно ли на него ссылаться?
Спасибо!
День добрый.
ДТП во дворе, ситуация следующая:
Я поворачиваю с проспекта направо и попадаю на однополосный сквозной асфальтированный междворовой проезд шириной 3 м.
Через 15-20 м. справа проезд имеет спуск к дворовой территории, по аналогии с т-образным перекрестком. Я осуществляю прямолинейное движение и пересекаю воображаемую линию пересечения направлений движения. В это время переферийным зрением вижу, что справа мне вбок на подъём движется автомобиль. Я нажимаю на тормоз, через мгновение - удар в середину автомобиля. ДПС составила протокол о ДТП, обоюдка.
При этом моя вина - п.9.10 ПДД - несоблюдение бокового интервала.
Вопрос: применимо ли понятие бокового интервала при движении автомобиля по однополосной проезжей части и применим ли п.8.3 ПДД в данной ситуации, учитываю факт прямолинейного движения моего автомобиля и совершения МАНЕВРА вторым участником ДТП?
Читайте также:
- Нарушение правил дорожного
- Нарушение пдд без прав
- У меня нарушение ПДД
- Нарушение ПДД
- Правило движение штрафы
- Штрафы дорожного движения
- Правила пдд штрафы
- Узнать штрафы ПДД
- Штрафы ПДД
- Нарушение правил ПДД штрафы
- Штрафы за нарушения дорожного движения
- Узнать штрафы за нарушение пдд
- Штрафы за нарушение ПДД
- Правила пдд лишение прав
- ПДД лишение прав
