Правила органов опеки

Краткое содержание:

  • Органы опеки
  • Правила Опеки
  • Разрешение органов опеки
  • Какие органы опеки
  • Квартира органы опеки

Советы юристов:

1. У нас идёт судебный процесс о признании договора дарения недействительным, в котором мы являемся истцом. Суть договора - передача всего жилого имущества дочери в пользу матери. Договор был подписан дочерью на момент её несовершеннолетия (01.06.16), для обхода закона об обязательном натариате (02.06.16). Документы подписаны в МФЦ уже на момент совершеннолетия дочери. Разрешение на данную сделку/договор у органов опеки не было получено. Привлеченные третьи лица: Росреестр и Органы опеки. Было предварительное заседание, на котором по настроению/вопросам судьи было понятно, что она на стороне ответчика (матери). Заседание перенесено, и у нас есть отзывы Росреестра и органов опеки. Органы опеки указывают на ущемление прав нашей стороны, а Росреестр считает что сделка проведена по правилам. Что делать? Отвод судьи? Или можно опираясь на отзыв отредактировать иск?
Егорова Екатерина Александровна 21.07.2019 12:14
1.1. Здравствуйте, так настаивайте на своей позиции. Что вы хотите в иске редактировать? Отвод заявить можно, но должны быть основания.
Вам стоит показать документы юристу, в вопросе недостаточно информации.
ООО "Гелиос" 21.07.2019 12:20
1.2. Здравствуйте! Чтобы грамотно Вас проконсультировать, юристу нужно смотреть документы по делу.
2. У моего ребенка лежат на счёту денежн. Средства от продажи доли старого дома. (опека разрешила положить на счёт потому что у ребенка есть еще доля в другой недвиж. ) Вопрос: Можно ли их как то использовать например у меня есть свой дом и подарить (продать, выделить) ему определенную долю взамен на эти средства? Можно ли это сделать законно или придётся через суды как исключения из общих правил? А то органы опеки говорят что если только сначала подарить долю, а потом можно использовать на ремонт со сметой, отчётом и т.д. Заранее благодарю за ответ!
Морозов Владимир Юрьевич 21.06.2019 00:27
2.1. Здравствуйте, Юрий Маратович.
Орган опеки не даст согласия подобной сделки купли-продажи. Предложенный ООП вариант с дарением и ремонтом - оптимальный.
3. У моего ребенка лежат на счёту денежн. Средства от продажи доли старого дома. (опека разрешила положить на счёт потому что у ребенка есть еще доля в другой недвиж. ) Вопрос: Можно ли их как то использовать например у меня есть свой дом и подарить (продать, выделить) ему определенную долю взамен на эти средства? Можно ли это сделать законно или придётся через суды как исключения из общих правил? А то органы опеки говорят что если только сначала подарить долю, а потом можно использовать на ремонт со сметой, отчётом и т.д. Заранее благодарю за ответ!
Попов Павел Евгеньевич 17.06.2019 18:00
3.1. А на образование ребенка в вузе не думали отложить?
4. Я подала заявление и документы на распоряжение средствами маткапитала на покупку дома. Оформлен у нотариуса договор купли продажи все по правилам пфр. Продавец взрослый собственник. Все дело в том что в пфр мне отказали в использовании средств маткапитала только потому что они сделали запрос в местный орган опеки где располагается дом о пригодности дома к проживанию. С опеки мне звонили говорили что я обязана им предоставить доступ в дом. Но я не могу этого сделать поскольку пл условиям договора купли продажи ключи мне от дома передаются только после полной оплаты со стороны пфр. Я им объясняю, что обращайтесь к продавцу но они меня не понимают. В итоге органы опеки якобы съездили в деревню где стоит дом и без нашего участия якобы обследовали. И составили акт о непригодности проживания с детьми и указали что деревня нежилая. Вообще полный бред. Деревня жилая есть фап магазины до школы детей доставляют на автобусе. Вообще получается органы опеки ввели в заблуждение пфр и нам отказали. Доли на всех уже выделены и зарегистрированы в росреестре на меня, мужа и троих детей. Что нам в этой ситуации предпринять. Я звонила в органы опеки она мне толком ничего объяснить не может. Кто проводил обследование дома хотя доступ в сам дом отсутствовал могли посмотреть только снаружи. Но я позвонила соседям они сказали что в дом никто не приезжал. Что делать нам? Дом фактически уже наш пл документам а полплаты нет по вине органов опеки.
Лебедева Татьяна Евгеньевна 06.03.2019 21:24
4.1. Здравствуйте, только в судебном порядке оспаривать отказ ПФР, обращайтесь, положительная судебная практика по данному вопросу имеется.

Вопрос по теме

?
Моя девушка сирота, находиться на попечения опекунов. Мы живём вместе 1,5 года. Ей 17 мне 23. Органов опеки не было все это время, недавно они начали звонить и требовать чтобы моя девушка приехала домой либо чтобы мы расписался, либо меня посадят. Мы на все пошли отказом и сказали что будем жить раздельно и что домой она не поедет, после этого органы опеки заставляют её опекунов отказаться от неё. В прави ли они оказывать такое давление и можно ли на данной почве подать на них в суд?
5. 10 лет назад квартира разделена после расторжения брака по 1/2 мне и бывшему супругу, в браке рождена дочь. После раздела я подарила дочери 1/4 часть квартиры, таким образом нас трое собственников. В 2013 году бывший супруг решил продавать свою долю. Подал иск в суд о вселении и определении порядка пользования, в удовлетворении требований суд ему отказал, т.к. бывший супруг не доказал нуждаемость во вселении, имеет отдельную двухкомнатную квартиру, в которой проживает, откуда после развода была выписана дочь, и бывший супруг получил возможность полностью приватизировать квартиру родителей на себя. Также в силу конфликтных отношений между нами против вселения выступили органы опеки. В феврале 2018 года Реутовским судом без оповещения меня было вынесено заочное решение о взыскании с меня 730000 (как 1/2 от арендной платы за квартиру за три года) за пользование чужими имуществом, а именно долей бывшего супруга, т.к. мы с дочерью проживаем в этой квартире. Мне пришлось восстанавливать срок для подачи апелляции. Сейчас дело в Московском областном апелляционном суде рассматривается по правилам первой инстанции, я прошу отменить решение о взыскании с меня платы. Но суд решил назначить экспертизу для оценки суммы платы, т.е. собираются принять аналогичное имеющемуся решение. Вопрос: каким образом я могу решить проблему с выкупом доли, если мне постоянно будут начисляться ещё и плату за пользование за меня и дочь. Выкупить срочно сейчас долю не имею возможности. Если попытаться продать квартиру, то дочери надо купить аналогичную имеющейся площадь, да и жить негде. Есть ли смысл подарить дочери оставшуюся мою 1/4 доли и предложить бывшему супругу продать квартиру, с целью заставить его хотя бы поучаствовать в решении жилищной проблемы дочери. Но он конечно скорее всего не заинтересован в продаже, т.к. ему выгодно "сдавать" нам свою долю. Есть ли какой-то выход из этой ситуации. И ещё если квартира в городе Реутов, не может ли бывший супруг предложить купить для дочери метры в коммунальной квартире в удаленном районе нашей необъятной Родины? Я просила его подождать до совершеннолетия дочери, чтобы у меня было время на выкуп доли, но увы.
Кашапов Ренат Закуанович 15.12.2018 06:43
5.1. Добрый день
В своем вопросе вы пишите о том, что бывший супруг решил продать долю и в тот же момент указываете, что продавать долю он не желает, так как заинтересован в сдаче своей доли. В любом случае надо как то договариваться, ведь у вас и так уже спор рассматривается в судах, дарение 1/4 доли дочери вопрос не решит. Предложите ему выкуп с рассрочкой, в таком случае будете выплачивать только выкупную стоимость, а за наем жилья платить не будете.
Булатова Ирина Дмитриевна 15.12.2018 10:32
5.2. Для обоснования доводов к дополнению апелляционной жалобы нужно знать точное основание суда о взыскании 730000 (как 1/2 от арендной платы за квартиру за три года) .
Анализирование и составление документов - исключительно на платной основе.
Панфилов Анатолий Федорович 15.12.2018 12:40
5.3. Есть ли смысл подарить дочери оставшуюся мою 1/4 доли и предложить бывшему супругу продать квартиру, с целью заставить его хотя бы поучаствовать в решении жилищной проблемы дочери.

Нет смысла. Это никак не поможет. Вы и сейчас можете это сделать..

Ваш довод основной, что в квартире живет его дочь, он обязан ее содержать, заботиться о ней обеспечивать условия проживания.
6. Мы живём в городе Сыктывкар Эжвинский р-он. У нас есть участок с небольшим домом, участок 15 соток всё в долевой собственности, у троих детей по одной десятой доли, что на дом, что на участок, остальное у нас с женой. Мы хотим в виду тяжёлого финансового положения продать 6 соток, увеличив детям доли на оставшихся 9-ти сотках тем самым не нарушив их прав, но начальник опеки эжвинского р-на Третьякова Жанна Владимировна даже отказывается принять документы на рассмотрение, тем самым нарушая наши гражданские и конституционные права, создаётся впечатление, что она руководствуется своими какими-то законами и правилами. На данного человека очень много жалоб так как своими действиями она не защищает права детей, а нарушает их по своему усмотрению и жалобы на неё в отдел опеки Республики Коми не рассматривается. Кто может повлиять на органы опеки, в частности на начальника?
Малых Андрей Аркадьевич 29.12.2017 16:36
6.1. Формально - в указанном случае надо обжаловать бездействие органа, выразившееся в не приеме заявления. В процессе обжалования бездействия - получите отказ, судя по тексту - и тогда обжалуете отказ, если сможете обосновать незаконность или необоснованность отказа.
7. Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества и определении порядка общения с ребенком.
Между мною, Ш.Д.Н. и Ш.Е.А. расторгнут брак 13.03.2017 года решением Чертановского районного суда.
Мною неоднократно были предприняты попытки достигнуть соглашения о разделе имущества приобретенного в браке, но Ш. Е. А. посчитала возможным разделить только транспортное средство, принадлежащее мне на праве собственности, с чем я не согласен.
В связи с тем, что между супругами в досудебном порядке не достигнуто соглашение о разделе общего имущества супругов, считаю необходимым подать Встречное исковое заявление к Ш.Е.А. о разделе между супругами всего совместно нажитого имущества и определения порядка общения с несовершеннолетними детьми, поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь.
В соответствии со ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
В соответствии со ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
В силу п. 2, ст. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
Ш. Е.А. препятствует моему доступу в квартиру, где проживают мои несовершеннолетние дети: Ш.А.Д. 2002 года рождения, Ш.А. Д. 2005 года рождения, Ш. П.Д.2012 года рождения.
Квартира, где проживаю мои дети, а так же Истица, не является собственностью Ш. Е. А., а принадлежит моей матери – Ш. Л.В. на праве собственности.
Соглашения о времени и датах встреч с детьми нами достигнуто не было.
Так же, не согласовав и не поставив меня в известность, без моего согласия вывезла моего несовершеннолетнего сына, Ш. А. Д. 2005 года рождения, в Кабардино-Балкарию, где я не имел представления в каких условия находиться мой ребенок. Дочерей А. и П. гражданка Ш. Е.А. настраивает против меня.
Я являюсь добросовестным плательщиком алиментов и хочу иметь возможность беспрепятственно видеться и общаться со своими детьми. Истица препятствует моему общению с детьми и участию в их воспитании, отказывается в досудебном порядке определить дни и время посещения мною детей.
В соответствии с ч.2 ст.66 Семейного кодекса РФ, если родители не могут прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Также в период брака Нами было приобретено следующее имущество:
- транспортное средство Мазда MPV,
- спальный гарнитур (кровать, 2 прикроватные тумбы) из массива красного дерева,
- ковер напольный,
- комод,
- шкаф 3-х створчатый,
- компьютерный стол,
- ноутбук Asus,
- телевизор Philips большой,
- домашний кинотеатр Panasonic,
- увлажнитель воздуха Philips,
- вентилятор Bork,
- угловой диван (синий),
- встроенный 3-х створчатый шкаф-купе,
- мебель для прихожей,
- сейф,
- стиральная машина BOSCH,
- мойдодыр для ванной комнаты,
- кухонный гарнитур,
- встроенная варочная панель BOSCH,
- встроенный духовой шкаф BOSCH,
- встраиваемая вытяжка BOSCH,
- холодильник VestFrost,
- морозильная камера Samsung,
- стол обеденный резной, ручной работы,
- стулья 3 шт.,
- диван серо-синий,
- навесной бар,
- кулер для воды,
- 2 шт. напольных ковра бежевых,
- хлебопечка Panasonic,
- мясорубка BOSCH,
- кухонный комбайн Panasonic,
- блендер Panasonic,
- соковыжималка Panasonic,
- пылесос Vax,
- утюг Panasonic,
- телевизор Philips,
- казан чугунный,
- набор кастрюль Gipfel, на общую сумму 422 637 рублей 00 копеек.
Поскольку я претендую на ½ долю данного имущества, то цена иска будет равна 211 318 рублей 50 копеек.
В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В связи с тем, что транспортное средство, на которое претендует моя бывшая супруга, является единственным источником дохода, прошу Суд оставить право на данное имущество за мной.
Характеристики данного автомобиля - Мазда MPV стоимость которого на данный момент составляет 154 437 тысяч рублей 00 копеек (согласно отчету № 09/03-17 от 07.09.2017 года, который составлялся на основании предъявления транспортного средства и его фактического состояния на данный момент, проведенным независимым оценщиком Лещевым Юрием Владимировичем).
Так же, прошу суд передать в собственность Ш. Е.А. имущество согласно перечню по следующим обстоятельствам - это имущество используется Истицей в повседневном пользовании и является встроенным оборудованием, так же этим имуществом пользуются мои несовершеннолетние дети.
- спальный гарнитур (кровать, 2 прикроватные тумбы) из массива красного дерева стоимостью 10 000 рублей,
- ковер напольный стоимостью 2000 рублей,
- комод стоимостью 1000 рублей,
- шкаф 3-х створчатый стоимостью 7000 рублей,
- компьютерный стол стоимостью 1000 рублей,
- ноутбук Asus стоимостью 5000 рублей,
- телевизор Philips большой стоимостью 20 000 рублей,
- домашний кинотеатр Panasonic стоимостью 5000 рублей,
- увлажнитель воздуха Philips стоимостью 2000 рублей,
- вентилятор Bork стоимостью 700 рублей,
- угловой диван (синий) стоимостью 2500 рублей,
- встроенный 3-х створчатый шкаф-купе стоимостью 17 000 рублей,
- мебель для прихожей стоимостью 2500 рублей,
- сейф стоимостью 10 000 рублей,
- стиральная машина BOSCH стоимостью 5000 рублей,
- мойдодыр для ванной комнаты стоимостью 2000 рублей,
- кухонный гарнитур стоимостью 80 000 рублей,
- встроенная варочная панель BOSCH стоимостью 5000 рублей,
- встроенный духовой шкаф BOSCH стоимостью 10 000 рублей,
- встраиваемая вытяжка BOSCH стоимостью 2000 рублей,
- холодильник VestFrost стоимостью 15 000 рублей,
- морозильная камера Samsung стоимостью 15 000 рублей,
- стол обеденный резной, ручной работы стоимостью 7000 рублей,
- стулья 3 шт. стоимостью 2500 рублей,
- диван серо-синий стоимостью 3000 рублей,
- навесной бар стоимостью 2500 рублей,
- кулер для воды стоимостью 2000 рублей,
- 2 шт. напольных ковра бежевых стоимостью 1500 рублей,
- хлебопечка Panasonic стоимостью 2500 рублей,
- мясорубка BOSCH стоимостью 2500 рублей,
- кухонный комбайн Panasonic стоимостью 3000 рублей,
- блендер Panasonic стоимостью 700 рублей,
- соковыжималка Panasonic стоимостью 1500 рублей,
- пылесос Vax стоимостью 5000 рублей,
- утюг Panasonic стоимостью 800 рублей,
- телевизор Philips стоимостью 4500 рублей,
- казан чугунный стоимостью 1500 рублей,
- набор кастрюль Gipfel стоимостью 8000 рублей,
Согласно вышеизложенному перечню, стоимость данного имущество, согласно среднерыночной цене, составляет 268 200 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами законодательства Российской Федерации.
Прошу Суд:
1. Определить порядок общения несовершеннолетних детей, Ш. А.Д. 2002 года рождения, Ш.А.Д. 2005 года рождения, Ш.П.Д. 2012 года рождения, с отцом;
2. Разделить имущество, являющееся общей совместно нажитой собственностью в равных долях.
3. Взыскать с Ш. Е. А. судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия искового заявления,
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копия отчета об оценки имущества на 23-х листах,
4. Копия договора на предоставление услуг по оценке на 3-х листах,
5. Копия квитанции от 12.09.2017 года,
6. Копия трудового договора.

Уважаемы адвокаты прошу прокомментировать данное встречное исковое заявление.
Ахмедов Талех Фазахир оглы 18.09.2017 11:52
7.1. Здравствуйте!
Изучение документов услуга платная. Вам следует обратится к любому юристу из сайта с личным сообщением и просить проверить иск.
Баранов Максим Александрович 18.09.2017 11:58
7.2. Ув. Марина, согласно правил сайта, изучение и рецензия процессуальных документов услуга платная. Обратитесь к выбранному Вами специалисту, оплатите его работу и получите необходимую услугу.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 18.09.2017 13:28
7.3. Уважаемая Марина, составление исков стоит денег.
Если Вы думаете, что вместо краткого вопроса на сайте и оплаты услуг юриста можно под видом вопроса выложить сюда иск, то это не так.
На вопросы мы отвечаем.
Анализировать многостраничные иски на бесплатной основе - извините.
В целом, по ситуации, Вы вправе обратиться с иском о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка общения с ребенком. Не факт, что Ваш иск будет принят именно как встречный, может быть принят в части, скажем, в которой он именно встречный, могут быть разные варианты...
Суханов Михаил Александрович 18.09.2017 16:48
7.4. Прочел быстро, не вникая особо. Ошибки (юридические) заметны сразу. Но ошибки в тексте искового заявления не так критичны, как отсутствие понимания сути и важнейших особенностей гражданского процесса. Ошибки в тексте можно исправить. Можно заказать юристу и получить идеальный текст искового заявления или заявления об изменении иска (которых можно подать в суд любое количество, хоть каждый день). А ошибки в словах, сказанных в суде без юриста и внесенных в протокол судебного заседания исправить практически нереально. Несколько вопросов судьи (или юриста противоположной стороны спора) и несколько Ваших ответов на них могут сделать любое самое идеальное исковое заявление бессмысленным, потому что суд в итоге откажет в удовлетворении исковых требований.
8. У под опекой ребенок 2008 г.р. (далее – подопечная) обучается в образовательном учреждении ЧОУ "Добрая школа на Сольбе" (Переславский район Ярославской области) (далее – школа) с 1 класса с разрешения органов опеки и на основании заключенного договора об образовании между школой и законным представителем (опекуном) подопечной, которым предусмотрено обучение подопечной до получения ею среднего образования. Условия договора законным представителем и его подопечной выполняются неукоснительно и в полном объёме.
Ребенок успешно закончила второй класс и переведена на обучение в третий класс, о чем лично сообщено заведующей учебной частью (завучем) школы опекуну. Между тем, перед окончанием школьных каникул 27.08.2017 на адрес электронной почты опекуна был прислан приказ директора школы от 21.08.2017 об отчислении подопечной на основании распоряжения директора школы. При этом в договоре на обучение определены правила и условия приема обучающегося лица и перечислены основания для его отчисления, ограниченные следующими перечислениями:
 в связи с получением образования;
 по инициативе обучающегося или его законных представителей;
 по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания,
 по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося (законных представителей обучающегося) и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Таким образом, оснований, предусмотренных договором для отчисления подопечной и прекращения договора, в настоящее время не имеется. Неоднократные попытки связаться с ответственными сотрудниками школы успехов не имели. Письменные обращения по электронной почте и посредством коротких мобильных сообщений «СМС» ими игнорируются. Личное посещение школы опекуном также прошло безрезультатно, директор школы находилась в отъезде, её заместители и помощники общение с опекуном избегали, письменные запросы принимать и регистрировать отказались, личное дело опекаемой и оригинал приказа о её отчислении опекуну не выдали. В настоящее время ребенок школы не посещает. Необходима помощь в разрешении сложившейся ситуации. Возможно ли судебное оспаривание приказа и восстановление учебы ребенка в школе. Какой порядок защиты, каковы судебные или иные перспективы?
Маркин Сергей Вячеславович 11.09.2017 03:57
8.1. Здравствуйте вам следует обратиться в органы опеки с данным вопросом и совместно с ними решать данную проблему, также возможно и судебное решение этой проблемы.
Малых Андрей Аркадьевич 11.09.2017 04:03
8.2. Все зависит от конкретных обстоятельств, в том числе сформулированных исковых требований.
Но утверждение оснований, предусмотренных договором для отчисления подопечной и прекращения договора, в настоящее время не имеется. - ложное, в тексте вопроса указано основание, по которому расторжение - может быть (по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания,).
Юридическая фирма "Юрвита" 11.09.2017 09:26
8.3. Добрый день, Анатолий! Немедленно необходимо ставить в известность органы опеки. Направлять письменную претензию по почте с описью вложения и уведомлением о вручении директору. Писать жалобу в прокуратуру, гороно, министерство образования. Не поможет - обращаться с иском в суд и требовать отмены приказа, возмещения морального и материального вреда. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Вопрос по теме

?
А вот теперь страдаю, по любому поводу надо брать разрешение. Могу ли я отказаться от опекунства своей родной внучки и получать за неё пенсию по потере кормильца без органов опеки? Или у опекунов есть какие-то привилегии? Подскажите пожалуйста. Слышала, что можно просто аннулировать, чтобы постоянно разрешение на всё про всё не спрашивать. Надоело уже эта опека со своими правилами.
9. Скажите пожалуйста, какие нужно документы и что именно подписать бывшему мужу, отцу дочери, она несовершеннолетняя, 10 лет, дочь собственница 1/2 квартиры и 1/2 записана на мать, то есть бывшую жену. Квартира была нажита в браке, получается у мужа 1/4 квартиры, раз нажита в браке. Ещё находясь в браке они составили договор раздела имущества, где поделили по одной целой квартире нажитые в договор был составлен в 2013 году и он не завершен нотариально, тогда почему-то не обязательно было заверять нотариально, так и составили не заверенный нотариально, но по всем правилам с указанием даты, ФИО И подписи их. Получается по целой квартире, доли вернули и выписались из тех долей (квартир). Прописались к себе уже. Бывшая жена в юстиции документы на переоформление не подавала. Квартира так и осталась по 1/2 на неё и 1/2 на дочь (была квартира так оформлена сразу в юстиции). Скажите пожалуйста какие документы нужно Подписать у нотариуса на продажу этой квартиры лично для продавца и для опеки отцом и матерью. Отец любит судиться по любому поводу. Какие документы нужно оставить у себя нотариально заверенные? Самое главное что нужно сделать и что ему подписать, чтобы не было никаких притязаний потом С его стороны к данной квартире и к Органам опеки сразу, за один визит к нотариусу. Очень не хочет ехать заверять.
Озерной Владимир Александрович 17.08.2017 08:14
9.1. ЗДравствуйте. Продать долю дочери без согласия супруга а также согласия органов опеки и попечительства не получиться. Все равно к нотариусу придется обращаться.

10. Прошу Вас рассмотреть вопрос о выселении жильцов квартиры №31 по адресу г. пер. дом 6/37 Сергея Сергеевича 16.09.1974 г.р. и Людмилы Павловны 26.06.1953 г.р. на следующих основаниях:
1) данные граждане проживают в социальной квартире незаконно - без заключения социального договора (приложение-ответ от Департамента городского хозяйства).
2) в квартире отрезаны батареи отопления, вследствие чего квартира приведена в антисанитарное состояние (нарушены пп.пп. в) е) п.35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354; нарушены нормы и правила технической эксплуатации жилищного фонда в части п.1.7.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170; нарушен п.15 ст.14 Федерального закона от 27.07.2010 №190 "О теплоснабжении" и соответственно не платят с 1 апреля 2014 года за отопление (долг около 25-30 тыс. рублей).
3) жильцы кв.31 не делают в квартире много лет даже минимально необходимые ремонты, вследствие чего в квартире полная антисанитария (нарушения законодательства в части санитарного состояния жилого фонда). При этом деньги у них есть. Они неплохо зарабатывают на частных заказах по ремонтным работам (Л.П. делает ремонты потолков в жилых помещениях).
4)квартира используется не по назначению. В квартире очень часто устраиваются пьянки с драками, дебошами и нарушениями Закона о тишине №372-З/2017 (заявления собраны с 2013 по 2017 год). Организует пьянки Л.П. с участием С.С. (который устраивает дебоши и драки) и посторонних алкогольно зависимых граждан. Только за этот год это заявление в Прокуратуру шестое: часть 2 (первое заявление по драке от 9.01.17; второе по оскорблениям ребёнка и крикам от 18.01.17; третье по дебошу и драке от 16.02.17; четвёртое по дебошу от 9.03.17; пятое по нарушению Закона о тишине от 9.04.17). Если мы не пишем заявления, то пьянка в квартире № 31 становится круглосуточной 7 дней в неделю. Соседи нам говорят: "Если бы не вы, точенко давно уже спились бы". Одно заявление позволяет прожить в относительной тишине всего 2 недели.
5) в феврале 2017 органы опеки забрали из данной квартиры несовершеннолетнюю девочку Викторию (11 лет) и она проживает у своей матери по другому адресу.
6) никакие профилактические беседы, предупреждения и предостережения со стороны правоохранительных органов на протяжении пяти лет и Администрации города на протяжении трёх лет никак не влияют на поведение ченко С.С. иченко Л.П.
7) в мае 2017 я просил Совет Министров,,, предоставить семье ченко возможность пройти лечение от алкогольной зависимости. Это поручение было передано в Министерство здравоохранения,,,. По косвенным признакам, они добровольно прошли курс лечения, но этого хватило на несколько месяцев. После чего пьянки возобновились.
Стрикун Галина Владимировна 30.04.2017 13:38
10.1. Замечательная жалоба для прокуратуруы Вот туда ее и отправляйте. Она вам и поможет с выселением. И обращением в суд. Удачи
11. В праве ли они оказывать такое давление и можно ли на данной почве подать на них в суд?
Моя девушка сирота, находиться на попечения опекунов. Мы живём вместе 1,5 года. Ей 17 мне 23. Органов опеки не было все это время, недавно они начали звонить и требовать чтобы моя девушка приехала домой либо чтобы мы расписался, либо меня посадят. Мы на все пошли отказом и сказали что будем жить раздельно и что домой она не поедет, после этого органы опеки заставляют её опекунов отказаться от неё. В прави ли они оказывать такое давление и можно ли на данной почве подать на них в суд?
Савостьянова Ксения Вадимовна 30.01.2017 16:02
11.1. Действия органов опеки правомерны, вам на них в суд подавать не за что. Да и потом, что вы хотите суд просить? Оставить вас в покое?
Сенкевич Валерия Александровна 30.01.2017 16:02
11.2. Здравствуйте! Оснований для обращения в суд -- нет. оснований для привлечения Вас к уголовной ответственности также нет. Удачи Вам и всего хорошего!
12. Вопрос такоймоя подруга приглосила в мою квартиру органы соц опеки, чтобы те обследовали жилищные условия! Это надо для суда, с мужем все делят ребенка! Приглосила ко мне так как я ей предоставила квартиру, написали с ней договор безвозмездного пользования, как мне и советавали юристы вашего сайта! Но они развернулись и ушли прочитав договор! Моя квартира была приватезированна на троих человек на бабушку маму и меня! Бабушка умерла в 2007 году мама в 2001 году! Я в наследство вступила но переоформить все доли на себя до сих пор не могу., было лень! Я соц опеки показала и договор приватизации и св о смерти и мамы и бабушки, но они просто сказали, пока квартира оформленнане по правилам значит и договор не действителен! Ну как то? а чья квартира тогда? Что делать в этой ситуации, как заставить их оценить жилищьно бытовые условия.
Клок Ольга Григорьевна 20.01.2017 11:26
12.1. Обратитесь к нотариусу за справкой, что вы являетесь наследницей оставшихся долей, в суде разъясните ситуацию, фактически ваша подруга живет в предоставленном ей безвозмездно жилом помещении.
Шамолюк Ирина Александровна 20.01.2017 11:55
12.2. Все правомерно. Это для Вас кажется - такая мелочь, ерунда.. А с точки зрения закона, все должно быть оформлено по правилам. Органы опеки Вам верно сказали-договор, получается незаконный. Это бабушкам на базаре можно кучу документов показывать и доказывать, что Вы единственный собственник, А органы опеки, это государственные органы и им нужен документ один - на право собственности. Оформляйте срочно доли.

Вопрос по теме

?
Что может служить основанием для определения места жительства ребенка с отцом, а не матерью учитывая одинаковое материальное положение, ведь как правило судьи женщины и предпочтение отдают матери. Может стоит сперва через заказное письмо отправить жалобу в орган опеки и попечительства.
13. Моя внучка находится в детском доме. Мы судимся с органами опеки,, незаконное изъятие ребёнка из семьи,, находится она там С Июля месяца и проблем небыло. Встречи происходили на территории детского дома, как положено по ихнему графику, т.е. каждые две недели. Я не нарушал ихних правил ни на минуту и претензий ко мне не было. Потом без объяснения причин мне стали отказывать, точнее переносить свидания на неопределённый срок. Так получилось что мне разрешили с ней встретится только через месяц, но поставили сразу по приезду перед фактом,, Встречи будут происходить в присутствии психолога, в актовом зале детского дома. Гулять по территории нам то же отказали. На мой вопрос почему так, ответа вразумительного никакого не получил. Просто сказали, что теперь будет так. Далее описывать не буду игнорирование их на мои заявления и отрицание очевидного факта, который я им приводил, вопрос в следующем.
Когда перед свиданием меня поставили перед фактом свидания в присутствии психолога, должен ли был я подписать соответсвтующий документ, что не возражаю против присутствия третьего лица, в противном случае свидание не разрешается или как там должно быть?
Что то говорит мне что должна быть какая то бумага с моей подписью или я ошибаюсь?
Дополню, что суды мы выиграли, детский дом ребёнка не отдаёт,ждут когда исполнится полный срок решения суда (месяц) И тут же ограничили свидания. Сколько справок я ни заказывал и характеристик для суда, ничего ни разу не дали, хотя и обещали.
Находится она в знаменитом детском доме,, Деревня SOS,, Ничего там знаменитого, полный бардак и неуважение к родителям, правда тем кто чем то не доволен, вот такие как я,всё время их терроризировал,, Почему ей не оказывается никакого лечения, у неё язвыа желудка!,, В ответ они мне говорят что у неё ничего нет, а выписка из истории болезни для них не показатель. Может в этом их ограничение на свидание. Смешно сказать,30 минут, в тюрьме и то 3 часа дают на свидание. А сегодня стао известно, что её отправляют в зимний лагерь и выбора у неё нет, она нге может отказаться. Ахинея какая то,вместо того что бы отдать ребёнка в семью на новый год её отправляют в лагерь, причём 6 января судебное решение вступает в законную силу.
Спасибо что уделили время.
Колковский Юрий Валерьевич 23.12.2016 19:24
13.1. Здравствуйте! Написали бы вы жалобу в прокуратуру обо всем
Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
Анохина Наталия Львовна 23.12.2016 19:25
13.2. Добрый вечер. Вы можете обратиться к судебным приставам и забрать ребенка, как можно скорее. Так же обратитесь в прокуратуру пусть проведут проверку.
14. Я отец. Ребенок сын возрастом 9,5 лет, проживает со мной и моей новой семьей (жена и дочь). учится в школе, занят на секциях, мною подано исковое заявление в суд по месту жительства матери ребенка в другом субъекте РФ, органы опеки и независимые психологи после общения с ребенком и каждым членом нашей семьи остались довольны и согласились с тем что возможно проживание сына с отцом, тем более сын им всем об этом заявил, другие органы опеки напротив встали на сторону матери и несмотря на все предоставленные мной документы заявляют о "законах природы" и настаивают на психолого-судебно-педагогической комиссии, которая находится в их регионе, подчиняется тому же отделу образования что и сама опека. На основании каких норм и правил мне нужно везти ребенка и ехать самому на эту комиссия? Можно ли выбрать комиссию по своему желанию Спасибо.
Вечерский Константин Сергеевич 01.12.2016 19:16
14.1. Добрый день.
Экспертную организацию (комиссию) выберет суд. Мнение ребенка старше 10 лет учитывается при определении его места жительства.
Чередниченко Владислав Александрович 01.12.2016 19:16
14.2. При наличии спора о месте жительства ребенка он может быть разрешен только в судебном порядке и никакая комиссия не решает данный вопрос.
15. Я отец. Ребенок сын возрастом 9,5 лет, проживает со мной и моей новой семьей (жена и дочь). учится в школе, занят на секциях, мною подано исковое заявление в суд по месту жительства матери ребенка в другом субъекте РФ, органы опеки и независимые психологи после общения с ребенком и каждым членом нашей семьи остались довольны и согласились с тем что возможно проживание сына с отцом, тем более сын им всем об этом заявил, другие органы опеки напротив встали на сторону матери и несмотря на все предоставленные мной документы заявляют о "законах природы" и настаивают на психолого-судебно-педагогической комиссии, которая находится в их регионе, подчиняется тому же отделу образования что и сама опека. На основании каких норм и правил мне нужно везти ребенка и ехать самому на эту комиссия? Спасибо.
Белова Стелла Олеговна 01.12.2016 17:27
15.1. Потяните время, начиная с 10 лет, суд при определении места жительства ребенка, в обязательном порядке спрашивает ребенка с кем и где бы он хотел жить, и в обязательном порядке учитывает его мнение.
Абраменко Александр Юрьевич 01.12.2016 17:28
15.2. Только, если суд вынесет определение об этом. Если судебного акта по этому вопросу не будет, то и обязанности не возникнет. Всего доброго!
16. Я оформила опеку над несовершеннолетней племянницей мужа, он умер год назад, сестра мужа-мать девочки вела неподобающий образ жизни и я оформилась по всем правилам как опекун, мне выдали в Мордовии постановление, как временному опекуну на ее проживание по моему адресу прописки в Москве, а я испытываю материальные трудности, после мужа остались кредиты, Банки подали в суд и я решила продать свою квартиру, расплатиться с банками и переехать с девочкой в квартиру, оставшуюся от мужа, там у меня доля 50 проц и 50 проц у его сына от первого брака, он там не живет, но и долю свою продавать не хочет. Я подала в МФЦ заявление на постоянную прописку для меня и девочки, но через неделю получила отказ, мне пояснили, что необходимо получить разрешение Опекунского Совета, но когда я до этого была в Органах Опеки по своему адресу прописки и задала вопрос, а нужно ли мне это разрешение, мне ответили, что нет.
Доп. информация: у меня на руках Постановление о временном опекунстве, выданном мне Органами Опеки Мордовской РФ и решение суда о лишении родит. Прав матери, 5-ти месячным сроком давности, все это время в моей Опеке не знали, что с нами делать, теперь вот направляют в Мордовию за отменой решения о времен. Опеки и назначения предварительной. Что мне делать в данной ситуации? Я бы хотела прописаться с девочкой на моей половинке квартиры мужа, какие возражения могут возникнуть у Попечительского Совета.
Шишкин Виталий Михайлович 11.11.2016 01:31
16.1. Собственное возражений на регистрацию от Опекунскогр Совекта быть не должно, Вы собственник, проживать будет ребенок вместек с Вами. Если откажут - обратитесь в суд, ст.218 КАС. В 3 месячный срок.
Кандакова Анастасия Валерьевна 11.11.2016 01:33
16.2. Нужно ехать в Мордовию.
Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" в ст. 11 указывает:
"Основанием возникновения отношений между опекуном или попечителем и подопечным является акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя. В акте органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя может быть указан срок действия полномочий опекуна или попечителя, определяемый периодом или указанием на наступление определенного события".
Поэтому там орган опеки принимает акт об опеке по иному адресу места проживания ребёнка.
Богомолова Ольга Евгеньевна 11.11.2016 01:35
16.3. Здравствуйте! Разрешение опекунского совета необходимо.
ФЗ «Об опеке и попечительстве» предусматривает возможность оформления временной опеки. Это означает, что Вы обращаетесь в органы опеки с ходатайством о назначении опекуна на определённый период.
Предварительная опека назначается на срок до шести месяцев, по истечении - временный опекун обязан представить в органы опеки документы, необходимые для оформления опеки (попечительства) в обычном порядке.
Исаев Роман Сергеевич 11.11.2016 01:38
16.4. Здравтсвуйте, ФМС прав. В соотвтесвии с Приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288 (ред. от 19.01.2015) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуг для снятия детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с регистрационного учета по месту жительства или по месту пребывания необходимо получить согласие органа опеки и попечительства по месту жительства ребенка. Согласие оформляется в виде отдельного письменного документа.
Макриулина Любовь Владимировна 11.11.2016 01:40
16.5. Здравствуйте! Согласно ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекун не имеет права пользоваться имуществом опекаемого. Именно по этой причине органы опеки, рассматривая в каждом отдельном случае вопрос о назначении опекуна, оценивают прежде всего возможности опекуна. В частности, то, позволяет ли жилплощадь опекуна проживать ему совместно с опекаемым. Ведь по закону опекун должен постоянно проявлять заботу об опекаемом. Ст. 20 ГК РФ говорит о том, что местом жительства граждан, находящихся под опекой, признается место жительства опекунов. О раздельном проживании опекуна и опекаемого можно говорить лишь тогда, когда возраст последнего 16 и более лет
Исходя из норм закона, прописка опекуна в занимаемой опекаемым квартире предусмотрена. Прежде чем обращаться с заявлением о регистрации в паспортный стол, опекуну стоит досконально изучить условия договора об опеке (если таковой заключен), в частности, пункт об условиях проживания и пользовании имуществом.
Обратитесь в органы опеки за разрешением на прописку.
Парфенов Валерий Николаевич 11.11.2016 01:42
16.6. Вы уже помнится задавали вопрос по данной теме Вообще согласно статье 37 ГК РФ От Попечительского Совета требуется разрешение, когда речь идет о продаже недвижимости, которая является либо собственностью несовершеннолетнего либо, в которой есть доля несовершеннолетнего Как я понимаю, в вашей ситуации у девочки в Москве нет никакой собственности поэтому ни по ГК РФ,ни по ФЗ Об опеке и попечительстве для случаев прописки детей по другому адресу не требуется разрешение органов опеки и попечительства Поэтому Вам так и ответили в опеке по вашему адресу прописки Поэтому, думаю, что каких то возражений со стороны Попечительского Совета не должно быть.
А в Мордовию вам придется ехать Я вам об этом говорил в ответе на ваш предыдущий вопрос.

Вопрос по теме

?
Умерла мама. Последние годы жизни находилась под опекой сестры. По завещанию квартира матери досталась мне. Сестре как пенсионеру полагается 1/4. Как правило, выдается иным имуществом. Как мне получить в органе опеки перечень имущества матери? Орган опеки отказал, ссылаясь на закон о защите персональных данных.
17. Пожалуйста где найти управу на органы опеки. Так как нет установочных правил сбора документов на какое либо действие, опека творит беспридел. Проблема у нас вот в чем. Я и муж в разводе, у нас 15-и летний ребенок. Муж проживает в Приморском крае, мы с сыном в Твери. У мужа с сыном имеется квартира в приморье, на двоих в равных долях. Муж хочет ее продать, купить себе другую кв, а на деньги сына купить ему жилье в Твери. И вот уже 4 месяца опека чисто издевается над нами. Сначала она затребовала купить ребенку квартиру за 2000000 р, а потом она даст разрешение на продажу квартиры, правда не сказали где нам взять 2000000 р для приобретения жилья. Предложила им дать разрешение на основание нотариально составленного обязательства от отца, что обязуется приобрести жилье сыну после продажи жилья стоимостью 2 мил, не менее 25 кв. м и в хорошем районе. Опека отказала, аргументируя это тем, что такое обязательство не имеет силы и если папа не выполнит это, то ребенок останется без жилья и поделать мы не сможем ни чего. Они предложили чтоб папа прислал предворительный договор на продажу квартиры, еще кучу документов, открыли счет ребенку в банке и в договоре было указано что покупатели переведут сумму сына на его счет, и деньги будут лежать там до 18 лет. с этим я не согласна, в 18 лет еще в голове пусто, потратит деньги и останется без жилья, были такие случаи у знакомых. Тогда опека сказала собирайте все документы, перечисленные ранее, как только деньги поступят на счет, вы ищите жилье, мы его проверяем и даем разрешение на снятие денег для приобретения жилья. Муж нашел покупателей, составили договор, получил от покупателя залог, прислал нам все требуемые документы. Но опека опять передумала, вспомнили что деньги на счет переводить нельзя. Если муж сейчас не будет продавать квартиру покупателям, он должен выплатить двойную сумму от залога, а это не мало, 2000000 р. Где добиться правды?
Лепилин Денис Юрьевич 10.11.2016 10:35
17.1. Здравствуйте, Ольга!
Вам следует подать в орган опеки заявление с имеющимися у Вас документами, получить от них отказ, если они так решат, а затем обжаловать отказ в порядке ст. 218 КАС со взысканием убытков, связанных со срывом сделки по продаже квартиры.
Чередниченко Владислав Александрович 10.11.2016 10:38
17.2. Обжаловать действия органов опеки, в том числе и в связи с вашей ситуацией можно в прокуратуру по месту нахождения органа опеки, а также можно обратиться с административным иском в районный суд.
Бельдяева Наталья Александровна 10.11.2016 10:38
17.3. Доброго времени суток. Действия сотрудников органа опеки равно как и их решения могут быть обжалованы в суд путем подачи заявления лицом, чьи права нарушаются.
18. Помогите советом про мат. капиталл.
У нас нет жилья вообще. Нашли неплохой дом под мат. капиталл но органы опеки не дают добро на покупку этого дома в связи с тем что там низкий фундамент. Так если нам вообще негде жить ( ( (не снимать же нам вечность (у кого-нибудь были такие ситуации? Просто у нас в городе такие правила (в связи с обналичиванием мат. капиталла-нельзя без подписи опеки проводить сделки с мат. капиталлом). но дом не ветхий. Жилой. Зимний но опека не дает добро из-за фундамента. Девочки посоветуйте! Через суд тогда может? Вроде нет такого регламента чтоб фундамент высокий был… или это самоуправство нашей опеки? Юристы.
Карасов Сергей Петрович 13.10.2016 13:23
18.1. Здравствуйте! Перечислить или не перечислить средства материнского капитала решает комиссия при Отделе ПФР. Если откажут, то имеете право обжаловать отказ в судебном порядке. Если дом является жилым, в доме имеется отопление, в том числе печное, электроснабжение, процент износа не более 80 %, то нет оснований для отказа.
Зекрина Айсылу Аслямовна 13.10.2016 13:29
18.2. Главное, чтобы дом был не в аварийном состояние--получите письменный отказ из органа опеки и обжалуйте отказ в суде или напишите жалобу в прокуратуру. И по закону--не требуется согласие органа опеки при покупки жилья, только при продажи, если есть доля детей--ст.37 гкрф.
Семенов Андрей Федорович 13.10.2016 17:19
18.3. Опека не решает такие вопросы, только ПФ РФ. Вы можете обжаловать отказ опеки или пенсионного фонда в судебном порядке.
Постановление Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (ред. от 30.04.2014)«О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий»
19. Как следует из пункта 1 статьи 28. ГК РФ, к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 ГК РФ. В пунктах 2 и 3 статьи 37 ГК РФ нет ни слова о том, что законные представители обязаны предоставлять отчет о расходовании сумм.
Пункт 1 статьи 37 ГК РФ в котором сказано об отчете, согласно пункта 1 статьи 28. ГК РФ на законных представителей не распространяется.
Статья 25 ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве» Не содержит каких либо требований о предоставлении отчета родителями законными представителями, она распространяется только на опекунов.
Я мать и не являюсь опекуном.
Вопрос: на основании какого закона органы опеки требуют отчет о расходовании средств у законного представителя, применяя при этом пункт 1 статьи 37 ГК РФ и статья 25 ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве»? Правомерны ли их действия.
Онищук Надежда Николаевна 14.09.2016 01:54
19.1. Вам уже ответили, действия органов опеки правомерны.
Чтобы толковать нормы закона-нужно иметь юр. образование. Коллеги Вам все подробно написали.
Силаева Ксения Александровна 14.09.2016 02:02
19.2. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка (статья 60 Семейного Кодекса РФ).
20. Моя дочь получила наследство в некоторой денежной сумме, для этого был открыт счет в банке, на который эту сумму перевели. Я, как мать, т.е. законный представитель ребенка, хочу снять эту сумму и потратить на нужды ребенка. Но работники банка требуют разрешение на снятие денежных средств от органов опеки и попечительства, а органы опеки требуют отчет о произведенных расходах в течение месяца.
Как следует из пункта 1 статьи 28. ГК РФ, к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 ГК РФ. В пунктах 2 и 3 статьи 37 ГК РФ нет ни слова о том, что законные представители обязаны предоставлять отчет о расходовании сумм.
Пункт 1 статьи 37 ГК РФ в котором сказано об отчете, согласно пункта 1 статьи 28. ГК РФ на законных представителей не распространяется.
Статья 25 ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве» Не содержит каких либо требований о предоставлении отчета родителями законными представителями, она распространяется только на опекунов.
Я мать и не являюсь опекуном.
Вопрос: на основании какого закона органы опеки требуют отчет о расходовании средств у законного представителя, применяя при этом пункт 1 статьи 37 ГК РФ и статья 25 ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве»?
ООО "ОРИОН" 14.09.2016 01:30
20.1. Здравствуйте!
Незаконно требуют.
УДАЧИ ВАМ.

Вопрос по теме

?
Могу ли я после 30 летия встать на очередь по жилью для детей сирот, в связи с тем что органы опеки не объяснили мне правила постановки на очередь?
21. Ata80, признание соответствующего гражданина недееспособным не оформляется, а производится в судебном порядке в соответствии с предписаниями главы 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацией.

Уже после признания в судебном порядке гражданина недееспособным, что подтверждается вступившим в законную силу судебным решением, на одним может быть установлена опека.

Извлечение из части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации:
Цитата.
Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.
3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
4. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.

Статья 27. Эмансипация

1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.
2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

Статья 28. Дееспособность малолетних

1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.
2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Статья 29. Признание гражданина недееспособным

1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.
3. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина

1. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.
2. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Статья 31. Опека и попечительство

1. Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.
2. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.
3. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов.
4. К отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения Федерального закона "Об опеке и попечительстве" и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

Статья 32. Опека

1. Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства.
2. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Статья 33. Попечительство

1. Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.
2. Попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.
Попечители несовершеннолетних граждан оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

Статья 34. Органы опеки и попечительства

1. Органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Полномочия органа опеки и попечительства в отношении подопечного возлагаются на орган, который установил опеку или попечительство. При перемене места жительства подопечного полномочия органа опеки и попечительства возлагаются на орган опеки и попечительства по новому месту жительства подопечного в порядке, определенном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
2. Суд обязан в течение трех дней со времени вступления в законную силу решения о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности сообщить об этом органу опеки и попечительства по месту жительства такого гражданина для установления над ним опеки или попечительства.
3. Орган опеки и попечительства по месту жительства подопечных осуществляет надзор за деятельностью их опекунов и попечителей.

Статья 35. Опекуны и попечители

1. Опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна (попечителя). Если лицу, нуждающемуся в опеке или попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства.
Назначение опекуна или попечителя может быть оспорено в суде заинтересованными лицами.
2. Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан.
3. Опекун или попечитель может быть назначен только с его согласия. При этом должны учитываться его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и лицом, нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно - и желание подопечного.
4. Недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей

1. Обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом.
2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.
Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства.
3. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.
Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании.
4. Обязанности, указанные в пункте 3 настоящей статьи, не возлагаются на попечителей совершеннолетних граждан, ограниченных судом в дееспособности.
5. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, отпали, опекун или попечитель обязан ходатайствовать перед судом о признании подопечного дееспособным и о снятии с него опеки или попечительства.

Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

1. Доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 30.11.2011 N 363-ФЗ)
2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

Статья 38. Доверительное управление имуществом подопечного

1. При необходимости постоянного управления недвижимым и ценным движимым имуществом подопечного орган опеки и попечительства заключает с управляющим, определенным этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом. В этом случае опекун или попечитель сохраняет свои полномочия в отношении того имущества подопечного, которое не передано в доверительное управление.
При осуществлении управляющим правомочий по управлению имуществом подопечного на управляющего распространяется действие правил, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.
2. Доверительное управление имуществом подопечного прекращается по основаниям, предусмотренным законом для прекращения договора о доверительном управлении имуществом, а также в случаях прекращения опеки и попечительства.

Статья 39. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей

1. Орган опеки и попечительства освобождает опекуна или попечителя от исполнения им своих обязанностей в случаях возвращения несовершеннолетнего его родителям или его усыновления.
При помещении подопечного под надзор в образовательную организацию, медицинскую организацию, организацию, оказывающую социальные услуги, или иную организацию, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, орган опеки и попечительства освобождает ранее назначенного опекуна или попечителя от исполнения ими своих обязанностей, если это не противоречит интересам подопечного.
2. Опекун, попечитель могут быть освобождены от исполнения своих обязанностей по их просьбе.
Опекун или попечитель может быть освобожден от исполнения своих обязанностей по инициативе органа опеки и попечительства в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя, в том числе временно.
3. В случаях ненадлежащего выполнения опекуном или попечителем лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки или попечительства в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, орган опеки и попечительства может отстранить опекуна или попечителя от исполнения этих обязанностей и принять необходимые меры для привлечения виновного гражданина к установленной законом ответственности.

Статья 40. Прекращение опеки и попечительства

1. Опека и попечительство над совершеннолетними гражданами прекращаются в случаях вынесения судом решения о признании подопечного дееспособным или отмены ограничений его дееспособности по заявлению опекуна, попечителя или органа опеки и попечительства.
2. По достижении малолетним подопечным четырнадцати лет опека над ним прекращается, а гражданин, осуществлявший обязанности опекуна, становится попечителем несовершеннолетнего без дополнительного решения об этом.
3. Попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия (пункт 2 статьи 21 и статья 27).

Статья 41. Патронаж над совершеннолетними дееспособными гражданами

1. Над совершеннолетним дееспособным гражданином, который по состоянию здоровья не способен самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, может быть установлен патронаж.
2. В течение месяца со дня выявления совершеннолетнего дееспособного гражданина, который по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, ему назначается органом опеки и попечительства помощник. Помощник может быть назначен с его согласия в письменной форме, а также с согласия в письменной форме гражданина, над которым устанавливается патронаж. Работник организации, осуществляющей социальное обслуживание совершеннолетнего дееспособного гражданина, нуждающегося в установлении над ним патронажа, не может быть назначен помощником такого гражданина.
3. Помощник совершеннолетнего дееспособного гражданина совершает действия в интересах гражданина, находящегося под патронажем, на основании заключаемых с этим лицом договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора.
4. Орган опеки и попечительства обязан осуществлять контроль за исполнением помощником совершеннолетнего дееспособного гражданина своих обязанностей и извещать находящегося под патронажем гражданина о нарушениях, допущенных его помощником и являющихся основанием для расторжения заключенных между ними договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора.
5. Патронаж над совершеннолетним дееспособным гражданином, установленный в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, прекращается в связи с прекращением договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора по основаниям, предусмотренным законом или договором.

При этом необходимо также ознакомиться с предписаниями Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
Жарова Ольга Валерьевна 03.08.2016 16:32
21.1. Добрый день,
А полкодекса Вы зачем скопировали?
Оформить опеку может кто угодно, лишь бы соответствовал требованиям, предъявляемым к опекунам.
22. Хочу продать комнату в бывшем общежитии в Волгограде, где, кроме меня собственником 1/2 доли является мой несовершеннолетний сын (8 лет). Квартира уже куплена в ипотеку, поэтому параллельно процедуру купли-продажи проводить не предоставляется возможным. Бабушка может подарить долю в частном доме, который находится в области. Вопрос: какова процедура подачи документов в органы опеки (список документов у меня есть): уже с выделенной долей или сначала предъявить документы на дом, в котором будет выделяться доля внуку; какая это должна быть доля, если в комнате 1/2 доля составляет 5,5 квадратных метров? То есть, какая стоимость берётся в расчёт? Я опасаюсь, что доля будет выделена, а комиссия может не одобрить такой вариант. Какие на счёт этого есть правила?
Юрчак Екатерина Валерьевна 08.07.2016 12:05
22.1. Вам нужно пойти в опеку и задать все интересующие вопросы на приеме, выяснить, устроит ли их дарение ребенку жилого помещения в области (я думаю, что нет, так как положение ребенка ухудшается, жилье в области стоит дешевле, ребенок там жить не будет). Может быть, лучше дать обязательство выделить ребенку долю в новой квартире?
Карасов Сергей Петрович 08.07.2016 12:05
22.2. Здравствуйте! Сначала подаете заявление в органы опеки. Если опека разрешает продать долю ребенка с условием выделениям ему долю в жилом доме, тогда только выделяете долю. Ни в коем случае самостоятельно долю не выделяйте.
23. С мужем собираемся разводиться, полгода живём раздельно.. у нас трое общих детей, мальчики 4 г,6 л,8 л.. дети живут со мной, в общении с детьми мужу не отказываю, но как он это делает мне очень не нравится... во первых он их делит, т.е. не берёт троих, а спрашивает "Кто сегодня со мной поедет, я могу взять только двоих" третий (как правило младший) очень переживает, плачет, я не могу без слёз смотреть на его страдания ( (
во вторых, вот как раз и в данный момент, папа старшего ребёнка вместо того чтобы отвезти с утра в школьный лагерь, передал третьему лицу, сказал что Егор ходит по музеям.. мне не говорит с кем и не даёт номер телефона... фактически я не знаю где сейчас мой старший сын, всё ли с ним в порядке ( (я очень переживаю... Подскажите можно ли обратиться в органы опеки чтобы они побеседовали с отцом и повлияли на его поведение? Спасибо. С уважением, Елена.
Еркаев Сергей Сергеевич 07.06.2016 12:26
23.1. Здравствуйте! Можно конечно
Стюф Вероника Григорьевна 07.06.2016 12:28
23.2. Лучше через суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Удачи.
24. Могу ли я подготовить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.
Нужно составить жалобу на действия инспектора по делам несовершеннолетних. Дело в том что я обратилась с просьбой о помощи к соц. работнику. Которая увела меня и детей к соседям, а сама вызвала полицию. Так как дома находился муж со своим братом, оба в неаменяемом состоянии. Если говорить точно то под спайсом. Абсолютно несоображающие. Развели дома беспорядок, а кричать на них было безсмысленно, только по голове за это получала. У нас дочке 1,5 года, и двойняшкам 2 месяца, они были на грудном вскармливании пока их не забрали. Приехала полиция, стали на меня орать, что я тут устроила. Я им объясняю что я наоборот прошу помочь мне, просто у соседей были мы.поэтому сигнал как будто от них поступил. Я им объясняю что они под спайсом, я их боюсь неадекватных. Они все продукты съели, я даже выйти никуда не могу, сил больше нкту, телефоны сломали орут как ненормальные. Сделайте что нибудь. А они давай детей отбирать, сказали выгоняй давай их и дома уберись, вечером детей заберешь. Я им говорю как вы себе это представляете, если я начинаю ругаться он меня бить начинает в таком сочтоянии. Ну тогда сказали наряд сейчас пришлют. Их увезут. Наведешь порядок. Я плакала просила меня с детьми забрать. Они нивкакую. Сказали собираться и ехать к ним в отдел. Я сразу туда поехала. Порождала их там до вечера. Дождалась, мне заявляют что у детей ОРЗ, по будут дня три в больнице. Потом домой заберу. Я говорю можно к ним лечь, они всегда ведь со мной только были. Я же сама попросила чтобы нам помогли. На что инспектор сказала что так не положено в больнице свои правила, и вообще якобы чтобы до понедельника я к ним не ходила у них карантин. Не переживай говорит ты так, в понедельник приедешь заберешь их с больницы. Я у неё сто раз спросила точно? Она меня уверяла что точно. Потом она дала бумагу и сказала чтобы я написала что обещаю заботиться о своих детях и подпись поставила. Я рассказала ей все по порядку как было. Я плакала когда рассказывала. Она сняла копии документов записала номер телефона и отправила домой. И сказала только к детям не ходить три дня. Я вернулась домой там все без изменений, никто не приехал за ними, я убралась все помыла, но никто не пришёл проверять как они обещали. Утром на след. День я несмотря на её слова помчалась к детям. А мне заявили что сначала разрешение принеси от органов опеки. Я в шоке была. Ведь инспектор меня уверяла что все в порядке я без проблем в понедельник заберу их домой. Пришлось ждать вторника, но я каждый лень ездила к детям, сначала со мной даже говорить отказывались, а когда уже навзрыд стала требовать объяснений, почему меня, мать которая имеет все права на детей не только не пускают, но и не говорят о них ничего. Я им стала объяснять ситуацию, а они мне говорят почему меня тогда с ними не положили, потому что там уже тоже есть такие мамы, с детками которых положили. Пришла в органы опеки спрашиваю почему детей увидеть не могу, дайте разрешение. Там сказали что собираются меня лишать прав! Я ничего не понимала. Объясняю им все что сказала мне инспектор, а в опеке мне говорят у нормальных родителей детей не забирают и спросила что я употребляю, меня аж затрясло. Я им по новой все с самого начала рассказываю. Она говорит не надо врать тут, вот даже протокол на Вас составлен. Я спрашиваю что за протокол, а она мне говорит что я была невменяемая раз непомню, в каком состоянии надо было находиться чтобы не понимать и напомнить что я подписываю. И зачитывает мне отрывок, о том что соседи дают отрицательную характеристику мне, якобы что мы неблагополучная, пьющая семья для дети у меня орут всегда. У меня глаза на лоб полезли. Я вообще не пью, даже пиво не пью, кормлю детей грудью, они по киллограмму прибавляют в месяц только на грудном вскармливании. Соседи такой бред вообще не могли сказать потому что это клевета. Если виречаемся в лифте то я всегда с полными пакетами продуктов еду и абсолютно трезвая. Детки у меня спокойные, Да в тот день Ангелина старшая дочь плакала, потому что испугалась увидев такого отца. Мы его правда боялись, я помощи попросила, а они не только не помогли, а наоборот хуже сделали. И мне и детям. Сказали предоставить справки от психиатра, нарколога и квд, я все им привезла, и анализы сдала. Получила разрешение на посещение. Мне в больнице говорят что дочь день и ночь плачет. Они не могут ничего поделать. Домой приезжали с опеки. Я им говорю раз не верите сами у соседей поинтересуйтесь. Соседка сказала что никто ничего даже в тот день не спрашивал. А про меня сказала что вообще жалко меня было. Я им говорю что в глаза этот протокол не видела, никто меня с ним не ознакомил кроме Вас, копии мне никто не вручал и уж тем более я этот бред не подписывала. И вообще больше ни разу инспектора не видела, хотя приезжала туда её на месте нет никогда. Спрашиваю фамилию у сотрудников, а они плечами пожимают говорят незнай, издеваются. У меня из за всех её действий, которых она уверяла не будет произошёл нервный срыв, поставили Венето сосудистую дистанцию, у дочери травма психологическая, двлцняшки искуственники теперь. Ещё и забрать их не могу. А ведь я за помощью для нас обратилась, а эти представители правопорядка вместо того чтобы просто забрать этих невменяемых мне жизнь разрушили. Осознанно оставили меня с ними чтоли, а если бы он меня убил в этом состоянии. Они специально детей матери лишить хотели. У нас в городе недавно был уже случай муж жену зарезал когда обкуренный был. в итоге мужа через три дня только забрала свекровь. Его никто никуда не вызывает. И вообще даже не звонил никто ни разу.
05 Июня 2016, 18:40, документ №1779 Маргарита Вильданома, г. Стерлитамак.
Добавить уточнение.
По договоренности.
Что делать дальше?
Кугейко Анжела Сергеевна 06.06.2016 00:10
24.1. Ваш вопрос разрешим только на очной консультации с юристом, на платной основе...помощь в подготовке жалоб - также на платной основе

Вопрос по теме

?
Могу ли я после 23 летия встать на очередь по жилью для детей сирот, в связи с тем что органы опеки не объяснили мне правила постановки на очередь?
25. По этим данным мне нужно составить жалобу со стороны ответчика. На что может ответчик подать жалобу? Дело № 2-1319/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

с участием адвоката Коблевой М.Ю.,

при секретаре Севидовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова Н.И. к Титову А.Н. также в интересах несовершеннолетних детей А. и К. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Титов Н.И. обратился в суд с иском к Титову А.Н.. действующему также в интересах несовершеннолетних детей А. и К. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по жилой площади.

В обосновании исковых требований истец указывает, что Титову Н.И. по договору социального найма жилого помещения принадлежит квартира, находящаяся по адресу: . Согласно выписке из лицевого счета, по состоянию на 21.04.2015 г., в указанной квартире зарегистрированы: Титов Н.И. (наниматель), Е. (жена), Титов А.Н. (сын), Н. (дочь), А. (внучка), К. (внучка).

В указанной квартире Титов А.Н., а также его дети - А. и К., продолжительное время не проживают, личных вещей не имеют.

В настоящий момент А. проживает совместно со своей матерью И. по адресу: , поскольку брак между Титовым А.Н. и И. был расторгнут.

В свою очередь Титов А.Н. проживает в браке с О. совместно с их дочерью К. по адресу: . Указанные лица не только не проживают в спорной квартире, но и не нуждаются в проживании и регистрации по указанному адресу, так как имеют другое постоянное место жительства.

Ответчики также не несут бремя по оплате коммунальных платежей, какую либо помощь в содержании жилого помещения не оказывают.

Вещей Титова А.Н., а также его дочерей в квартире не имеется, отдельных спальных мест также не присутствует.

Ответчики по сегодняшний день в добровольном порядке не предприняли действий по снятию с регистрационного учета, в связи с чем истец был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

Представитель истца по доверенности Завалишина О.Я. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Адвокат ответчика Титова А.Н. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ – Коблева М.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации города Сочи по доверенности Ширманова А.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представила заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований в отношении несовершеннолетних детей.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленной копии выписки из лицевого счета спорного жилого помещения по адресу по состоянию на 21 апреля 2015 г. /л.д. 7-8/ суд усматривает, что нанимателем указанного жилого помещения является истец Титов Н.И., при этом в спорной квартире числится зарегистрированным в ней по месту жительства в том числе и ответчик по делу Титов А.Н. и несовершеннолетние Н. и К.

Как было установлено в судебном заседании, а также видно из представленного в материалы дела заявления и соседей истца на л.д.9, ответчики в спорной квартире не проживают, их вещей в квартире нет.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, где, в частности, разъяснено следующее.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании судом было установлено, что ответчик Титов А.Н. выехал с указанной квартиры по собственному желанию, его выезд не носит вынужденный характер, его место проживания в настоящее время является: . Ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, в связи с чем, ее выезд является добровольным. Кроме этого, ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Поскольку суд пришел к выводу, что квартира не является для Титова А.Н. и его несовершеннолетних детей А. и К. местом жительства, следовательно, регистрация их в указанной квартире, как по месту жительства должна быть аннулирована, а требования истца в связи с этим являются законными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом положения данной нормы закона не содержат указания на то, что место жительства гражданина определяется по месту его регистрации.

Согласно вступившему в законную силу решению Хостинского районного суда г. Сочи от 20 июля 2011 года, установлен факт, имеющий юридическое значение, о том, что Титов А.Н., зарегистрированный по месту жительства по адресу: , перестал быть членом семьи Титова Н.И. нанимателя жилого помещения, используемого на условиях договора социального найма, а именно квартиры.

Таким образом, судом установлено, что ответчики, в принадлежащей истцу квартире не проживают, Титов А.Н. не является членом семьи нанимателя, вещей ответчиков в доме нет, никаких обязанностей, связанных с оплатой жилья, поддержанием его состояния в надлежащем виде не несут.

Регистрация ответчиков в квартире создает препятствия истцу в реализации своих прав на квартиру, а потому доводы истца, что наличие регистрации ответчиков в квартире создает ему препятствия в пользовании и распоряжении собственностью суд признает обоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, несовершеннолетние А. ДД.ММ.ГГГГ рождения и К. ДД.ММ.ГГГГ рождения утратили право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом вместе с родителями в другое постоянное место жительства.

Также подлежит удовлетворению требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по спорной квартире.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, регистрация граждан РФ осуществляется по их месту пребывания или по месту их жительства.

Поскольку суд пришел к выводу, что спорная квартира не является для ответчиков местом жительства, следовательно, регистрация их в данной квартире как по месту жительства должна быть аннулирована, а требования истца в связи с этим являются законными и подлежат удовлетворению.

Факт регистрации ответчиков в квартире на настоящий момент подтвержден письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Таким образом, истцу созданы препятствия в пользовании жилой площадью, которые должны быть устранены, а в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, суд считает, что ответчики должны быть сняты с регистрационного учета по спорной жилой площади.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Титова Н.И. к Титову А.Н. также в интересах несовершеннолетних детей А. и К. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Титова А.Н., А.

А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, квартирой, расположенной по адресу: .

Признать А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и К., ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Снять Титова А.Н., А.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 24 июня 2015 года.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО. СУДЬЯ


Обжаловать решение суда со стороны ответчика.
Михайловский Юрий Иосифович 12.04.2016 22:49
25.1. бесплатно это едва ли кто-то будет читать...
26. Пожалуйста какого размера написать налоговый вычет. С несовершеннолетним сыном продали участок, менее 3-х лет в собственности. Наследство от умершего мужа и отца ребёнка. Мальчику по нотариальным правилам принадлежала ¼ доля земли 355 250 рублей, мне — ¾, 1 млн рублей. Продавали по двум договорам с разрешения органов опеки.

Заполняю две 3 НДФЛ и не знаю как написать размер имущественного налогового вычета, можно ли написать в декларациях по 1 млн вычета с каждого из нас, или как я прочитала, но не уверена в источнике, надо распределить между нами пропорционально нашим долям, или как в законе разрешается, вроде бы, можно по договоренности, пополам.

И второй вопрос - возможно ли добавить в налоговый вычет стоимость этого участка, купленного (на имя мужа) три с половиной года тому назад?

Мы с сыном заранее благодарим Вас за ответ.

С уважением,

Юлия и Николай.
Хохрякова Любовь Владимировна 27.03.2016 13:14
26.1. Здравствуйте! Если собственность долевая и продавали отдельными договорами-каждому вычет в 1млн.рублей.Ст.220 НКРФ.Стоимость участка не учитывается.
27. В комнате (коммунальная квартира) прописаны отец, совершеннолетняя дочь и её несовершеннолетний ребёнок. Хотим продать комнату. Сначала её надо приватизировать. Можно ли приватизировать комнату без участия ребёнка? Что для этого нужно? Может надо выписать ребёнка в другое жилье? Но говорят, чтобы затем приватизировать должно пройти не менее 6 месяцев после выписки ребёнка? Так ли это? Если ребёнок выпишется из комнаты вместе с мамой по другому адресу, может ли отец приватизировать комнату без согласия прежних проживающих (дочери и внука)? Как нам лучше поступить, чтобы комнату продать без разрешения органов опеки МО, покупатели как правило не хотят долго ждать. Заранее спасибо. С уважением, Татьяна.
Стрикун Галина Владимировна 01.03.2016 10:26
27.1. На все ваши вопросы ответ один- приватизация комнаты без ребенка невозможна. даже если он выпишется. потому что при этом право приватизации не утрачивает Закон" О приватизации жилого фонда в РФ"
28. У меня приёмная семья, мальчишки 13;12 и 8 лет. Сейчас я снимаю деньги в банке на их содержание согласно приказу органов опеки, без их (детей)присутствия, но с момента, когда ребёнку исполняется 14 лет, он должен присутствовать при снятии, оговоренной в приказе, суммы со своего счёта.Живём мы в небольшой деревне. До районного центра, где и находится банк 40 км., после снятия денег на содержание детей я,как правило, еду в город (продукты, вещи, игрушки и т.п.),это ещё 60 км.. Получается весь день на колёсах. В апреле старшему исполнится 14 лет, а через год и средний подрастёт,не очень хочется возить их весь день бесцельно, какбалласт. В этой связи и вопрос. Может ли несовершеннолетний ребёнок оформить (в данном случае на меня)доверенность, что бы я мог, как и прежде без его (ребёнка) присутствия снимать деньги с его счёта в банке, естесственно, согласно сумме, оговоренной в приказе органов опеки и попечительства? Если да,то какие необходимы для этого документы и где оформляется такая доверенность, в банке или у нотариуса? Спасибо.
Трушникова Яна Станиславовна 18.02.2016 07:26
28.1. 38. Доверенности от имени несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет удостоверяются при наличии письменного согласия как на выдачу доверенности, так и на совершение предусмотренных в ней сделок их законных представителей - родителей, усыновителей или попечителей (статья 26 Кодекса).
Без согласия законных представителей на совершение сделки могут быть удостоверены доверенности:
на распоряжение заработком, стипендией и иными доходами;
на осуществление прав автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
на распоряжение вкладами в кредитных учреждениях;
на совершение мелких бытовых сделок, а также сделок, направленных на безвозмездное получение выгоды, не требующих нотариального удостоверения либо государственной регистрации.
2.3. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, обладающие дееспособностью не в полном объеме, также могут выдавать доверенности, но только в пределах своих прав по совершению сделок.
В частности, нотариальное удостоверение доверенности несовершеннолетних от 14 до 18 лет может быть осуществлено в отношении передачи полномочий, которые они могут осуществлять самостоятельно (п. 2 ст. 26 ГК РФ), а по передаче полномочий для совершения сделок, предусмотренных в п. 1 ст. 26 ГК РФ, удостоверение доверенности может быть осуществлено только с письменного согласия их законных представителей - родителей, усыновителей или попечителей.
У нотариуса оформляется доверенность.

Вопрос по теме

?
Каким законом отменено с марта 2005 года правило, в соответствии с которым требовалось получать обязательное разрешение на все сделки от органов опеки и попечительства если ребенок не сособственник?
29. Мой брат состоит на учете в ПНД. Сейчас он в суде решается вопрос о признании его недееспособным. Назначена независимая экспертиза.
В собственности у брата находится квартира и земельный участок. Квартира приватизирована. Брат прописан в этой квартире и является единственным собственником. (Я проживаю отдельно в другой квартире). Я являюсь инвалидом 2 группы с онкологическим заболеванием и чисто физически не смогу являться опекуном брата.
Других родственников у брата нет.
После признания судом недееспособности брата, ему будет назначен опекун. Скорее всего интернат (ПНИ).
Согласно ФЗ об опеке и попечительстве ст. 20:
Особенности распоряжения недвижимым имуществом, принадлежащим подопечному
1. Недвижимое имущество, принадлежащее подопечному, не подлежит отчуждению, за исключением:
1) принудительного обращения взыскания по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, в том числе при обращении взыскания на предмет залога;
2) отчуждения по договору ренты, если такой договор совершается к выгоде подопечного;
3) отчуждения по договору мены, если такой договор совершается к выгоде подопечного;
4) отчуждения жилого помещения, принадлежащего подопечному, при перемене места жительства подопечного;
5) отчуждения недвижимого имущества в исключительных случаях (необходимость оплаты дорогостоящего лечения и другое), если этого требуют интересы подопечного.
2. Для заключения в соответствии с частью 1 настоящей статьи сделок, направленных на отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего подопечному, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства, выданное в соответствии со статьей 21 настоящего Федерального закона.
3. При обнаружении факта отчуждения жилого помещения подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства применяются правила части 4 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Т.О. формально интернат не может претендовать на отчуждения принадлежащей брату квартиры, но согласно пункта 5 ст.20 возможно отчуждения недвижимого имущества в исключительных случаях (необходимость оплаты дорогостоящего лечения и другое), если этого требуют интересы подопечного.
Получается, что интернат может обосновать для органов опеки якобы необходимость дорогостоящего лечения и с разрешения органов опеки имеет возможность отчуждать имущество (в том числе и квартиру) на законных основаниях.
У меня вопрос: насколько реально в практике такая ситуация. Какие действия можно будет предпринять, чтобы предотвратить подобную ситуацию.
Заранее спасибо за ответы.
Криухин Николай Валерьевич 25.01.2016 18:54
29.1. Здравствуйте. Выход из подобной ситуации один - Вам принять опекунство.
30. Ситуация: в 3-х комнатной муниципальной квартире прописаны: я, сын совершеннолетний, бывшая свекровь, бывший муж и его несовершеннолетняя дочь от др. брака. Хотим приватизировать в равных долях и выкупить у них (бывших мужа, его дочери и бывшей свекрови) квартиру, есть договорённость что квартиру делим пополам.
Мы предлагаем избежать проблем с органами опеки-им всем выписаться, приватизировать квартиру на нас с сыном и составить договор выплаты их доли. Они боятся, говорят что после выписки несовершеннолетнего приватизировать нельзя 3 года... предлагаю приватизацию на всех и дальнейшую продажу квартиры.
Я не могу найти таких правил о запрете приватизации на 3 года после выписки несовершеннолетнего ребёнка... подскажите пожалуйста самый безболезненный вариант в нашем случае.
Заранее благодарю!
Elena
Зотов Валерий Иванович 27.12.2015 21:12
30.1. Елена, здравствуйте.
.................................
Во-первых, у нас в России уже более 20 лет никого не прописывают в жилые помещения, как и не выписывают из них.
С 1993 года Законом РФ от 26 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" вместо существовавшей на тот период "прописки" по всей России был введен для граждан РФ регистрационный учет (регистрация) в жилых помещениях по месту их жительства (постоянная регистрация) и по месту их пребывания (временная регистрация).
..............................................................................................................
Во-вторых, Вам следует еще раз внимательно ознакомиться с пока еще действующим до 1 марта 2016 года Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и с согласия всех совершеннолетних лиц, имеющих на это право, приватизировать эту квартиру на всех, в т.ч. и на несовершеннолетних детей.
То, что Вы предлагаете (Мы предлагаем избежать проблем с органами опеки -им всем выписаться, приватизировать квартиру на нас с сыном и составить договор выплаты их доли), это уже устаревшая практика, на основании которой до 1993 года сотни тысяч несовершеннолетних детей лишались права участвовать в приватизации жилья. В связи с чем в 1993 году и были внесены Законодателями изменения в Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которых лишить права участвовать в приватизации жилья несовершеннолетних детей таким вот способом (путем снятия их с регистрации из жилого помещения перед приватизацией), невозможно.
............................................................................................................................
Так что, пока еще есть время до 01 марта 2106 года, то приватизируйте эту квартиру на всех, а потом можно будет ее продать, а деньги поделить. И в этом орган опеки и попечительства не будет мешать, если будут предоставлены гарантии, что дети не останутся без жилья.
.................................................................................................
Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими
пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не НАОБОРОТ.
В этом и может помочь разобраться уже конкретный юрист на основании полной информации по юридическому вопросу.
....................
Удач вам всем.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X