Правила подсудности

Мне вернули иск по подсудности из ростовского суда, написали что надо обращаться в суд в Москве по месту нахождения ответчика, а я живу в Ростове-На-дону. Какими способами кроме личного присутствия я могу подать иск: эл почта или почта России?

Может ли суд аппеляционной инстанции отменить вынесенное решение, если будет выяснено, что суд не мог принять к своему производству данное дело так как нарушено правило подсудности, я как ответчик по общиму долгу живу в другой области.

Очень прошу помочь в правильном решении.

Вкратце предыстория.

1. Был подан иск 05.10.18 г.

2. Решение суда 1-ой инстанции вынесено 24.01.19 г.

3. Апелляционная жалоба подана 05.03.19 г. в ВС республики.

4. Апелляционным определением от 24.04.19 г. решение суда 1-ой инстанции оставлено без изменения.

5. Кассационная жалоба подана 30.09.19 г. в ВС республики.

6. Определением от 16.10.19 г. ВС республики в передаче касс. Жалобы для рассмотрения в суд. заседании касс. Инстации отказано.

7. Кассационная жалоба 27.11.19 г. была подана в Шестой кассационный суд общ. юрисдикции.

8. Определением 6-ого касс. Суда от 24.12.19 г. жалоба оставлена без рассмотрения по существу из-за нарушения правил подсудности, т.е. нужно было подать в ВС РФ..?

Очень прошу помочь из-за неясности новых правил.

Возможно ли восстановить срок подачи кассации? Из Самары документы получены истцом 17 января 2020 г.

У меня такая ситуация. Был осужден в прошлом году к штрафу 15000 рублей по ст. 159.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе. Суд кассационной инстанции - президиум областного суда вернул дело на новое апелляционное рассмотрение. Новый апелляционный суд ничего не изменил и оставил приговор в силе. Верховный суд РФ второй раз возвращает кассационную жалобу на основании ст. 401.5 УПК РФ - нарушение правил подсудности. Утверждает, что кассационная жалоба не рассмотрена областным судом. Хотя все решения судов были приложены, в том числе и постановление президиума областного суда. Заказное письмо в адрес Верховного суда РФ отправлял без описи вложения, может поэтому не видят в упор приложенные документы. Все они перечислены в конце кассационной жалобы. Почему Верховный суд возвращает мою жалобу со всеми документами обратно и что делать в такой ситуации. Ехать туда лично и сдавать все по новому?

Муж подал иск о расторжении брака по своему месту жительства (г.Москва), я с 2 несовершенолетними детьми проживаю на Украине. Почему суд принял иск не по моему месту жительства (ст 28 ГПК РФ). Нарушены ли правила подсудности. Что является препятствием моих процессуальных обязаностей. Я поехать на судебное заседание не могу из-за детей. Что мне сказать секретарю суда? Спасибо.

Жалоба в президиум областного суда подана с ходатайством о восстановлении срока. Срок восстановлен. Заявитель не направил жалобу в президиум. Дождался 1-го октября 2019 и снова подал жалобу, но уже в КСОЮ. Имеется ли нарушение правил подсудности. Рассмотрение жалобы не в том составе суда?

Был подан иск, который был принят к производству. Ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности, суд отказал. В следующее судебное заседание ответчик опять подал ходатайство о передаче дела о подсудности, суд удовлетворил, так как была представлена справка-характеристика от соседей, что ответчик проживает именно там. Сам иск был подан по адресу регистрации ответчика, так как я не знала, где ответчик проживает в настоящий момент. Также в исковом заявлении был указан адрес, который я знала, где раньше проживал ответчик. Ответчик как раз справку и предоставил по этому адресу. Дело на этапе завершения. Правомерны ли действия суда ссылаясь на то, что иск был принят с нарушениями правил подсудности? Какова вероятность отменны данного определения в случае обжалования?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Арбитражный суд оставил иск без движения в связи с нарушением правил подсудности. Можно ли подать ходатайство в суд о передачи дела по подсудности? Или ждать когда судья вернет дело, а потом подавать по подсудности? И как быть с госпошлиной?

Иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения - это иск о защите прав потребителя, правильно я понимаю и он подается по моему месту жительства и я освобождена от уплаты госпошлин. Или здесь действуют общие правила подсудности - по месту нахождения юрлица? Здравствуйте

Направили аппеляционную жалобу по уголовному делу в областной суд. Пришел отказ. Дальше направили жалобу в президиум областного суда. Пришел ответ. Что представление подано с нарушением правила подсудности установленные ст.401.3 Куда подавать жалобу дальше.

Банк подал иск на должника по месту нахождения банка в другом городе и иск принят к производству. Считается ли это нарушением правил подсудности? Нужно ли должнику писать ходатайство о передаче дела по его месту жительства?

Ответчик и поручители зарегистрированы и проживают в одном городе в Московской области кредит брался в Москве Сбербанк. Кредит не выплачен, был заочный суд в Москве 2008 г.на заемщика и поручителей, можно ли отменить решение суда не соблюдение правил подсудности ст 28 ГПК РФ, а о суде поручители узнали только в сентябре 2013 от судебных приставов.

Исковое заявление подано с нарушением правил подсудности (по месту жительства ответчика, но ответчик там уже не зарегистрирован и не проживает), назначена беседа.

Вопрос - могут ли на беседе вынести определение о передаче дела по подсудности?

Юристы подали кассационную жалобу в верховный суд рф. Но ее вернули, указав, что она подана с нарушением правил подсудности т.к. поименована как надзорная. Сроки прошли. При этом в договоре об оказании юридических услуг заключенным с фирмой четко написано подготовка и направление жалобы в порядке надзора. Как быть. Спасибо.

Банк подал иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по месту жительства должника. Место нахождения недвижимого имущества и место жительства должника различались. Суд вернул исковое заявление как поданное с нарушением правил подсудности, и рекомендовал обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Банк оспорил определение суда.

Кто прав в данной ситуации?

В мае этого года состоялся суд по увеличению размера алиментов, ответчик был извещён, но не явился. Было вынесено заочное решение в мою пользу. Ответчиком было подано заявление об отмене заочного решения. Меня секретарь оповестила по телефону за двое суток до заседания. Я на суде не явилась, предоставила ходатайство о переносе заседания. Судом было вынесено определение об отмене заочного решения и передать дело на рассмотрение в другой участок из-за нарушений правил подсудности через 15 дней. Поданное мной ходатайство не учитывалось, т.к. рассматривается в течении 10 дней. Видимо и оповестить о предстоящем процессе должны были более чем за 10 дней? Могу ли я внести в дело возражение на заявление об отмене заочного решения? Могу ли обжаловать ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене заочного решения?

Написали Исковое заявление в суд (о защите прав потребителя) с иском материального ущерба на сумму 22172 руб и морального на сумму 50000 руб. Отнесли в городской суд. Нам пришел отказ в связи с нарушением правил подсудности: п.2 ч.1 ст 135 ГПК РФ.

Мы подали исковое заявление по месту жительства истца, а надо было - по месту жительства Ответчика (юрлицо, которое зарегистрировано в соседнем городе за 20 км.). Правильно ли это?

После кассационной жалобы я обращаюсь с надзорной жалобой руководствуясь ст. 391.1 и 391.9 ГПК РФ.

Жалоба возвращена как поданная как поданная с нарушением правил подсудности.

Как разрешить этот вопрос.

Каким правилам определяется (конкретно: закон? Какая статья?) подсудность административных дел по административному исковому заявлению об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти-судебных приставов-исполнителей. Принадлежит ли Право выбора между несколькими судами административному истцу (конкретно: закон? Какая статья?)?

Применяются ли правила альтернативной подсудности при рассмотрении дела об оспаривании отцовства? У ответчика место жительства на сегодняшний день неизвестно, поэтому хотели бы уточнить возможно ли подать исковое заявление по месту регистрации матери и ребенка?

Подсудность алиментных дел о взыскании алиментов с иностранным участием. Часть 1

Согласно ч. 3 п. 3 ст. 402 ГПК РФ [принят 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: в ред. от 2 декабря 2019 г. // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532; 2019. – № 49 (часть V). – Ст. 6965], "суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц

Как правильно подать иск, иск о признании добросовестным владельцем автомобиля и снятии запрета регистрационных действий, насколько я понимаю, правильно подать по месту нахождения автомобиля, оно совпадает с место регистрации владельца, но какая статья регулирует такую подсудность? В ст 30 ГПК говорится лишь о снятии ареста

Подсудность алиментных дел о взыскании алиментов с иностранным участием. Часть 2

Разъяснения по применению положений о приказном производстве содержатся и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 47 Конституции РФ и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (п.37 постановления). Если сторонами по делу не заявлялось ходатайство о нарушении подсудности может ли суд аппеляционной инстанции отказать в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности дела?

Место жительства для подсудности

Все фамилии, наименования и локации намеренно изменены или скрыты. Кроме фамилии автора данной статьи. Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется, в частности, местом

Пленум ВС утвердил новые правила арбитражного процесса

Новые разъяснения Пленума позволят юристам лучше подготовиться к арбитражному процессу в первой инстанции. Верховный суд научил правильно определять подсудность спора и объяснил, в какой момент можно заявлять дополнительные требования к иску. Юристам разрешили не представлять суду

Территориальная подсудность

Уважаемые коллеги! Интересует вопрос территориальной подсудности по делам о признании граждан утратившими право пользования жилыми помещениями. Жилое помещение, которым гражданка утратила право пользования, оставаясь зарегистрированной в нём по месту жительства, находится в одном

Оставил место ДТП – считай, нарушил ПДД

Оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия Как известно по общему правилу водитель, являющийся участником ДТП, не может оставлять место дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований Правил дорожного движения (ПДД). В соответствии с ч.

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

Думаю, кто-то дурак: или я или законодатели. Разъясните, как на практике толкуются эти положения? Зачем передавать дело, если оно уже разрешено по существу?

Конституция и вопрос подсудности

В статье 28 ГПК РФ (Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика) прямо указано: Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Это значит, что кредитная организация должна подавать иск к заемщику-физлицу

Подведомственность и подсудность исков

Добрый день, коллеги! В данной статье я хочу коснуться темы подведомственности исков и немного затрону тему подсудности. Благо и тот и другой вопрос возникли у меня в ходе одного судебного процесса. Все мы знаем, что подавая иск в суд, нужно учитывать правила подсудности и подведомственности

Почти год назад развелся с бывшей женой. Развод провели с нарушением подсудности. В то время когда рассматривали развод, я судился за определение места жительства ребенка. Разводили в мировом суде. Естественно в суд я сообщил, что они не имеют права рассматривать дело, так как есть спор о детях. В итоге по почте получил решение суда о том что нас развели.

Неоднократно обращался в областную квалификационную комиссию, председателю городского суда с заявлением, что решение суда неправомерно. Везде отвечают, что оспаривание решения суда не в их компетенции. Оспаривать не хочу. Да и не имеет смысла, все равно разведут. Хотелось бы немного наказать судью за превышение полномочий. Нарушение правил подсудности дел серьезный проступок.

Прошу подсказать куда можно обратиться?

Подан иск в районный суд. Сумма 25000 руб., а дальше неустойка. Вопрос: входит ли неустойка в цену иска? Или дело принято с нарушением правил подсудности?

Выйграли два суда, первой и второй инстанции. Истец подал кассационную жалобу на повторное рассмотрение дела, ссылаясь на нарушение правил подсудности (истец подал иск не в тот суд)

Предварительное заседание в АС назначено на 01.04.2016

В процессе отправки оригиналов документа в суд, обнаружил, что нарушил правило подсудности.

Исковое подал в АС Москвы, а в договоре прописано в АС Московской области.

Отправил в АС Москвы ходатайство о передачи дел по подсудности (Зарегистрировано 17.03.2016) 1)Какие сроки рассмотрения по такому ходатайству? И когда мне следует ожидать подтверждения принятия дела в производства по АС Московской области.2) Куда мне отправлять оригиналы документов?

Освобождение от уплаты алиментов через суд.Территориальная подсудность.

По закону родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей,

Особенности одной подсудности. Ответственность дорожников за административное правонарушение

Ситуация Сотрудник ГИБДД составляет протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица дорожной организации по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно требований по очистке дорог

Мировым судом вынесено решение в пользу Истца о взыскании неустойки за просрочку возврата денег за товар, возмещение почтовых расходов, штраф. Ответчик подал апелляцию, где просит районный суд отменить решение мирового судьи и принять новое решение в соответствии с частями 1-4 ст.330 ГПК, п.2 ст.328 ГПК (нарушение мировым судьей правил подсудности).

Как правильно Истцу составить возражения, писать: в жалобе отказать, принять решение в пользу Истца, т.к. рассматривать должны по правилам первой инстанции, или писать в жалобе отказать, оставить решение мирового судьи без изменений?

БЕССМЫСЛЕННО УКАЗЫВАТЬ ПОДСУДНОСТЬ В ТРУДОВОМ ДОГОВОРЕ

По общим правилам подсудности предъявлять иск в суд нужно по месту жительства или нахождения ответчика. В 2016 году в закон внесены изменения, и с тех пор работники могут предъявлять иски о восстановлении трудовых прав в суд по месту своего жительства (прописке). Если в трудовом договоре

Как правильно писать жалобы, ходатайства по изменению подсудности в вышестоящие суды напрямую или через суд, где находится дело? (то есть физически в тот суд где дело, но в шапке название суда инстанции выше). Принято было жалобы писать напрямую и подкладывались постановления заверенные судьёй и документы. Правила изменились? И есть ли такой момент, что суд инстанции выше может просто не захотеть тратить время на то чтобы истребовать дело и жалоба останется без рассмотрения? Согласно рекомендациям в сети рекомендуется жалобу писать через первую инстанцию, а судья жалобу обязан передать в инстанцию выше в течении трёх дней и в таком случае правда ли что постановления тогда без надобности в случае кассационного обжалования? Если суд первой инстанции по любому отсылает жалобу вместе с томами дела в вышестоящий суд? ... так ли это? Спасибо!

Общие правила разрешения трудовых споров, подведомственность и подсудность трудовых дел.

Трудовые конфликты между работодателем и работником не являются редкостью и очень часто такие конфликты невозможно урегулировать мирным путем, поэтому стороны вынуждены обращаться в суд. Согласно. Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении

Подведомственность и подсудность гражданских дел – оказывается, и судьи могут не знать

Добрый день, уважаемые читатели! Подведомственность и подсудность – понятия, известные практически каждому, казалось бы, чего о них писать? У юристов данная тема заучена еще с первого курса юрфака, для граждан тоже этот вопрос больших трудностей не вызывает. Все мы знаем, что дела

Банк - истец, я - ответчик. Банк подал исковое заявление с нарушением правил территориальной подсудности, т.е. не по месту моего жительства и регистрации по паспорту: адрес регистрации и фактического проживания совпадает. Я не ознакомлена с материалами дела.

Вопрос: что делать?

1. Заявить о том, что мне нужно ознакомиться с материалами дела?

2. Заявить, что банк подал исковое заявление с нарушением правил территориальной подсудности?

3. Заявить, что не согласна с заоблачными заявленными расчетами?

4. Ждать, когда дело будет просужено и отменять определение на основании, что исковое заявление с нарушением правил территориальной подсудности?

Подал иск о разделе имущества при разводе, по месту нахождения объекта, я прописан тоже тут, но ответчица прописана в другом городе. Судья сказал на собеседовании, что отправит дело по месту регистрации ответчицы, если она не будет приходить на суд? А разве нет правила исключительной подсудности, когда дело касается недвижимого имущества?

Также судья настаивает на том, что надо делить квартиру между мной и супругой но еще и созаемщиком, который говрит о том что претензий не имеет, но судья настаивает на раздел между тремя участниками!? Хотя по факту созаемщик это поручитель и не вносил оплаты по долгу. Как быть, помогите разобраться!? Я уже запутался.

Мировой судья принял заявление у Сбербанка на выдачу судебного приказа нарушая правила договорной подсудности, прописанной в договоре: споры рассматриваются по месту нахождения филиала, ВЫДАВШЕГО КАРТУ, т.е. по месту моего проживания. Головной офис и офис выдавший карту это разные города. Доводы частной жалобы отклонены как несостоятельные, поскольку они не опровергают выводы суда и не подтверждают наличие правовых оснований к восстановлению процессуального срока. В частной жалобе обосновывалось: нарушение территориальной подсудности, неверный расчет по кредиту, пропуск срока. Мировой судья пропуск срока не восстановил, сославшись на продолжительный период 5 месяцев с момента узнавания о существовании заочного решения. Подскажите, пожалуйста, что сделать и главное почему Сбербанк зная о прописанной подсудности сознательно нарушает ее, а мировой суд идет на поводу у Сбербанка?

Некая компания купила (видимо) долг по займу. Через полгода получила судебный приказ из мирового суда расположенного по адресу регистрации этой компании. Поскольку кто и что мне не было известно, приказ отменила. Сейчас позвонили из этого же мирового суда с информацией, что эта же компания опять обратилась к ним но уже с иском.. Поговорив с секретарем я узнала от кого из кредиторов иск. Подняв договор прочитала, что разрешение споров в судебном порядке осуществляется согласно закона. Вопрос: разве тут не нарушена подсудность? И что нужно сделать, чтобы рассмотрение перенесли по месту моей регистрации? И как суд может назначить заседания не читая документов? Всем спасибо!

Уголовные дела с административной преюдицией отнесут к подсудности районного суда. Госдума приняла соответствующий законопроект в первом чтении.

Уголовные дела по преступлениям с административной преюдицией будут рассматривать районные суды, а не мировые судьи. К таким преступлениям относятся: нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (116.1 УК); розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции

Кабмин поддержал законопроект ВС РФ об изменении подсудности ряда уголовных дел

Правительство РФ поддержало законопроект Верховного суда (ВС) РФ, в котором предлагается передать все уголовные дела с административной преюдицией от мировых судей в районные суды, говорится в сообщении кабинета министров. Реализация предусмотренных законопроектом положений, как отмечает

Подать иск в суд. Общие правила

В наш век всеобщего знания всех обо всем и обращения по всем вопросам (особенно медицинского и юридического характера) к двум большим дяденькам, «Гуглу» и «Яндексу», множество людей сами составляют исковые заявления, сами подают их в суды, сами поддерживают свою позицию в суде, ну

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение