Правильная расписка на деньги в долг

Краткое содержание:

Советы юристов

Вопрос №1592400

У меня такая проблема одна девушка вела меня в долг по Эйвону я уплатила магу ли я подать на неё в суд чтобы вернуть свои деньги назад и как правильна лучше сделать. Расписку она категорически отказывается писать.

Вопрос №4906979

Отдала человеку деньги, расписку не вернул, поступает так со многими как оказалось. Направил иск в суд для выдачи судебного приказа, приложил ксерокопию расписки в которой не было ни подписи ни даты. По моим возражениям судья приказ отменила. Снова направил иск в суд, приложил копию расписки где уже появились и дата и подпись. Я потребовала представить оригинал. Он представил, я его долго изучала, такое ощущение, что подчерк мой а рука не моя. Направили на экспертизу. Экспертиза признала что подчерк и подпись мои. В заключении в выводах указана правильная дата расписки 13.01.2013 г. а в описательной части что предоставлено осматривалось и исследовалось написана неверная дата 13.01.2012 г. У меня сомнения по этой расписке большие. Нужна была техническая экспертиза, почерковедческой не достаточно. Как теперь эту экспертизу оспорить. Можно ли зацепится за ошибки эксперта?

Вопрос №1138006

Два года прожила с молодым человеком гражданским браком. Человек попросил меня взять кредит наличными на мое имя, так как он хотел купить машину. Кредит взяла, деньги отдала человеку, машину он купил, зарегистрировал на себя), . Так как жили вместе и ничто не предвещало расставания, расписку с него я не взяла. Потом я ушла, но мы продолжали общаться, он обманным путем вынудил из меня еще сумму. Теперь мы перестали общаться, но деньги он обещал вернуть, с возвратом долга не торопится. Еще я взяла в кредит компьютер, он его забрал.. кредит отказывается выплачивать... ,до сих пор компьютер в кредите... Я капнула прошлое человека, до меня была подобная ситуация он также девушку кинул на кредиты, ей пришлось все самой выплатить.. Теперь его разыскивает товарищ, которому он не отдает деньги, которые брал.

На данный момент человек скрывается, меняет номера телефонов... Есть диктофонная запись как он обязуется выплачивать, но так и не платит а прячется... Были угрозы по факту моей жизни, я написала заявление в милицию, по факту угроз и мошенничества.. КАКОВА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРАВИЛЬНАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ МОИХ ДЕЙСТВИЙ, ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГА БЕЗ РАСПИСКИ, ЕСТЬ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО СВИДЕТЕЛЕЙ КОТОРЫЕ ГОТОВЫ ПОДТВЕРДИТЬ ПРО ТО ЧТО Я ЕМУ ДАВАЛА НАЛИЧНЫЕ И ЛЮДИ КОТОРЫМ ОН ТОЖЕ ДОЛЖЕН ДЕНЬГИ, ТОЖЕ ЕГО РАЗЫСКИВАЮТ

КАКОВА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРАВИЛЬНАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ МОИХ ДЕЙСТВИЙ, ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГА БЕЗ РАСПИСКИ.

Вопрос №11131523

Перекуп продал машину подделав подпись в ПТС и ДКП. Доверенностей никаких я ему не выписывал, в документах я не расписывался. Он должен был только найти покупателей. Деньги за машину ему выплачивали частями. Мне денег за машину не передавал. Потом сказал что машину продал и денег у него нет. Написал расписку что взял в долг у меня энную сумму и обязуется её отдать. Сразу после расписки он пропал, и машину перепродали. Я думаю он дал знать тому покупателю что машину могут забрать. Подавал заявление в полицию, отказали в Уг. деле типа есть расписка и у вас гр-правовые отношения. Но денег то я ему не давал в долг как написано в расписке. И так же там не указано что деньги он должен деньги за продажу машины. Подал в суд на нынешнего владельца что бы забрать машину назад. Мне отказали типа между ними была правильная сделка а первая ничтожна. Думаю час обжаловать это решение. В полицию уже обжаловал первое решение по моему заявлению. Т.К. он продал машину сразу а мне говорил что у покупателей денег нет надо ждать. В итоге ни денег ни машины. Остался я с кредитом за машину. Подскажите стоит ли обжаловать решение суда. В решении суда есть моменты в которых я не согласен.

Вопрос №1138113

Два года прожила с молодым человеком гражданским браком. Человек попросил меня взять кредит наличными на мое имя, так как он хотел купить машину. Кредит взяла, деньги отдала человеку, машину он купил, зарегистрировал на себя), . Так как жили вместе и ничто не предвещало расставания, расписку с него я не взяла. Потом я ушла, но мы продолжали общаться, он обманным путем вынудил из меня еще сумму. Теперь мы перестали общаться, но деньги он обещал вернуть, с возвратом долга не торопится. Еще я взяла в кредит компьютер, он его забрал.. кредит отказывается выплачивать... ,до сих пор компьютер в кредите... Я капнула прошлое человека, до меня была подобная ситуация он также девушку кинул на кредиты, ей пришлось все самой выплатить.. Теперь его разыскивает товарищ, которому он не отдает деньги, которые брал.

На данный момент человек скрывается, меняет номера телефонов... Есть диктофонная запись как он обязуется выплачивать, но так и не платит а прячется... Были угрозы по факту моей жизни, я написала заявление в милицию, по факту угроз и мошенничества.. КАКОВА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРАВИЛЬНАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ МОИХ ДЕЙСТВИЙ, ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГА БЕЗ РАСПИСКИ, ЕСТЬ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО СВИДЕТЕЛЕЙ КОТОРЫЕ ГОТОВЫ ПОДТВЕРДИТЬ ПРО ТО ЧТО Я ЕМУ ДАВАЛА НАЛИЧНЫЕ И ЛЮДИ КОТОРЫМ ОН ТОЖЕ ДОЛЖЕН ДЕНЬГИ, ТОЖЕ ЕГО РАЗЫСКИВАЮТ

КАКОВА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРАВИЛЬНАЯ Последовательность МОИХ ДЕЙСТВИЙ, ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГА БЕЗ РАСПИСКИ если милиция прислала постановление об отказе в возбуждении дела по факту мошенничества.

Вопрос №1100757

Дала подруге в долг 20 тыс. руб. без расписки по устному договору займа. Долг не вернула. Я подала в суд иск, и затребовала отказной материал о возбуждении угол. Дела против меня, где подруга подтверждает что брала деньги 20 тыс. руб. и дату займа, также я пригласила 2-х свидетелей при которых ответчик сказала: расписки я тебе не давала, ты ничего не докажешь. А в суд она привела свидетеля при котором она якобы отдала мне долг, что также является косвенным доказательством займа. На след. Заседании будут выступать наши свидетели. Каковы шансы выиграть дело? Что можно сделать еще? Правильная ли у меня тактика? Стоит ли в суд приносить документы о кредитных договорах из небольших потребительских кооперативов, где ответчик брала небольшие займы до 50 тыс. руб.а мой свидетель была у нее поручителем и где ответчик плохо платила и имела большие задолженности, и эти кооперативы взыскивали через суд. То есть дать характеристику личности ответчика.

Вопрос №4024454

С 2011 года я задолжала одному человеку 235000 рублей, написала ему расписку о том, что я ему должна погасить задолженность до конца 2012 года, в этой расписке также были указаны сроки погашения и порядок возврата денег. Я выплачивала вовремя, но потом потеряла работу и мои выплаты приостановились. Вообщем я выплатила 130000. Он подал на меня в суд с требованием выплатить ему 235000 (т.е. полную сумму!), повестки в суд приходили по месту прописки, разумеется я о судах не знала и на них меня не было. Видимо было вынесено какое-то решение суда, какое я не знаю. Вообщем вчера расплачиваясь дебетовой картой (на карту приходят мне з/п, аванс и социальные выплаты на детей от собеса) в магазине, узнаю что на счете 0 руб! Придя в сбербанк мне сказали что все мои счета арестованы и с них сняты все деньги, не много правда, а именно Аванс (3400) и выплаты на детей (2600). Вопрос №1. Имеют ли право у меня снимать 100% моего заработка, мне то жить на что-то надо? №2 Имеют ли право снимать деньги детей? №3 Что мне делать если сумма долга не правильная? Подавать в суд? Но ведь суд может идти и год и два, а жить на что пока? Подскажите пож-та как мне лучше поступить. Заемщик на контакт не идет. Нанять адвоката не могу, т к з\п я теперь не могу снять, пока счета арестованные. Подскажите подробно как поступить? Спасибо.\


Вопрос №4024462

С 2011 года я задолжала одному человеку 235000 рублей, написала ему расписку о том, что я ему должна погасить задолженность до конца 2012 года, в этой расписке также были указаны сроки погашения и порядок возврата денег. Я выплачивала вовремя, но потом потеряла работу и мои выплаты приостановились. Вообщем я выплатила 130000. Он подал на меня в суд с требованием выплатить ему 235000 (т.е. полную сумму!), повестки в суд приходили по месту прописки, разумеется я о судах не знала и на них меня не было. Видимо было вынесено какое-то решение суда, какое я не знаю. Вообщем вчера расплачиваясь дебетовой картой (на карту приходят мне з/п, аванс и социальные выплаты на детей от собеса) в магазине, узнаю что на счете 0 руб! Придя в сбербанк мне сказали что все мои счета арестованы и с них сняты все деньги, не много правда, а именно Аванс (3400) и выплаты на детей (2600). Вопрос №1. Имеют ли право у меня снимать 100% моего заработка, мне то жить на что-то надо? №2 Имеют ли право снимать деньги детей? №3 Что мне делать если сумма долга не правильная? Подавать в суд? Но ведь суд может идти и год и два, а жить на что пока? Подскажите пож-та как мне лучше поступить. Заемщик на контакт не идет. Нанять адвоката не могу, т к з\п я теперь не могу снять, пока счета арестованные. Подскажите подробно как поступить? Спасибо.\

Вопрос №5913218

В 2012 году ориентировочно октябрь-ноябрь месяц, познакомилась на работе с женщиной, разговорились, оказалось она работает в учебном заведении куда я давно хотела поступить учиться в отделе кадров. Она предложила мне свои услуги, я отказалась. Затем это предложение поступало мне еще раза два но в другое время, не помню уже по каким обстоятельствам я дала ей свой номер телефона, но 22 февраля 2013 года она позвонила и сказала может мне помочь с поступлением но я должна ей передать 35 тыс. рублей я долго думала деньги в итоге передала. Она написала расписку о том что берет у меня в долг данную сумму и обязуется выплатить до определенного числа (данная расписка была изъята у меня при проведение расследования, копий не осталось). в течение этого срока она мне еще звонила и неоднократно просила ей занять еще денег, где-то в мае я ей еще дала 2000 рублей. Так же она у меня ближе к лету взяла копию паспорта и копию диплома о предыдущем образовании и один раз позвонила сказала когда буду экзамены, на экзамен я сходила но не сдала. Далее она пропала вообще. Где-то в апреле ко мне на работу обратилась её подруга с которой она приходила когда мы познакомились, и сообщила что она уже давно нигде не работает и у многих позанимала денег, и кредиты не платит. Но я ждала когда она сама придёт и отдаст мне деньги так как мы с ней договаривались о том что если я не поступаю то она средства возвращает. В итоге осенью я подала заявление в полицию провели расследование в результате которого было доказано о том что она обманным путем завладела моими средствами, она предоставила следователю свою трудовую где было помечено что она не работает в данном учебном заведении с августа 2012 г. так же есть документ в котором прописано о том что у нее уже на момент знакомства со мной был условный срок, но сейчас мне звонят и говорят что меня нужно допросить по факту дачи взятки должностному лицу. Так же на сколько я помню, в деле фигурировала формулировка про бюджетное место. Интересует правильная защита и избежание уголовного наказания.


Вопрос №1273699

Ситуация следующая.

Куплена квартира у 2 собственников по 1/2.

У обоих правильные свидетельства о регистрации. Один из собственников - владелец по договору дарения.

С обоими сторонами - есть расписки и видео приема денег.

Квартиру купила и оформила на себя в регпалате тёща и пообещала продать нам (семье с 2 мя детьми), когда наберем денег или возьмем кредит.

Оба владельца доли по 1/2 до момента сделки купли-продажи имели судебное разбирательство друг с другом по поводу квартиры об определении мест общего пользования.

Они же и сообщили, что заключили в суде мировое соглашение и готовы мне продать.

После денежных расчетов по сделке заходим в регпалату и подаем документы на регистрацию. Регистратор сообщает, что на данный момент из-за разбирательства владельцев долей друг с другом квартира находится в аресте и документы о снятии ареста еще не пришли из суда. После некоторых консультаций, регистратор документы принимает, но предупреждает, что до момента снятия ареста данный договор купли-продажи будет без движения. Через несколько дней документы с суда приходят. Выясняем - арест снят, других никаких обременений не зарегистрировано.

Теща получает документы на квартиру ровно в указанный срок без задержек.

Далее она регистрирует лицевой счет в ЖЭКе на себя и исправно платит за квартиру коммунальные платежи. В договоре купли-продажи указана правильная сумма 1 900 000, что соответствует рыночной стоимости этой квартиры в этом районе.

Между тем я начинаю искать банк, где взять кредит.

Решил взять кредит в сбербанке и частично погасить его материнским капиталом за рождение второго ребенка.

Начинаем оформление кредита... Через несколько месяцев звонят из милиции.

Человек, подаривший 1/2 доли продавцу (впоследствии продавший ее теще), жалуется на то,что дарить передумал, т.к. на самом деле имел с одариваемой в виду сделку купли-продажи, но та после сделки купли продажи с моей тещей, денег не дала и скрывается. Даю видео расчетов денег купли продажи милиционерам УБЭП и письменное объяснение, т.к на сделке присутствовал и снимал все на видео я лично.

Тёщу даже не вызывали. Звоню через неделю в УБЭП узнать - дело закрыто за отсутствием состава преступления.

Через пару дней после закрытия дела звонят из банка - готовы дать деньги по кредиту (документы собирал месяц до этого). Оформляю кредит 400 000, покупаю квартиру у тёщи (внимание! За 1 000 000 руб.) Так и было - положил на счет в сбербанке накопленные 600 000 и через день получил их обратно + 400 000 руб кредита.

Оформил только на себя, оформляю ипотеку. После этого еще привлекаю материнский капитал на гашение части ипотеки, даю нотариальную расписку пенсионному фонду о выделении долей квартиры на остальных членов семьи (после снятия обременения ипотеки). На днях приходит повестка на суд. Даритель 1/2 доли, после закрытия дела в УБЭП, обращается в суд о признании сделки дарения недействительной/мнимой/притворной сразу по нескольким причинам, ссылаясь на все возможные статьи 176, 177, 178, 179 ГК рф:

1. за время чуть больше года до сделки дарения у нее умерла дочь и брат (свидетельства о смерти были приложены)

2. за полгода до сделки дарения вторую дочь посадили в тюрьму на 9 лет за торговлю наркотиками. (решение суда было приложено)

3. ухаживает за престарелой мамой и ребенком от дочери.

4. хотела продать свою долю, и ответчица подсказала, что надо оформить дарение на нее (она близкая подруга), а она уже продаст квартиру, т.к. это доля а владелец второй доли разрешения на продажу не давал.


Нахожу ответчицу, продавшую 1/2 теще, выясняю, что истица все же подарила 1/2 квартиры ответчице, но узнав, что та ее продала, то стала с нее требовать деньги за продажу. Ответчица утверждает, что дарить не просила и в регпалате при регистрации дарения у дарительницы 3 раза спросили и предупредили - после регистрации вы полностью и безвозмездно потеряете все права на вашу долю в квартире. Сообщила мне, что истица уговаривает ее признать сделку дарения притворной и пообщаться с ее адвокатом... Пахнет, конечно, мошенничеством, но доказать мошенничество не смогу...

Вопросы.

1. Т.к. я знал о заявлении в милицию дарительницы, я уже не могу быть добросовестным приобретателем?

2. Может ли даритель отменить сделку дарения и мою сделку купли продажи по заявленным причинам (тяжелая жизненная ситуация и введение в заблуждение) в данном случае: если одариваемая таки скажет Да, я обещала ей за дарение деньги или скажет в суде Мне подарила долю подруга и никакие деньги я никому не обещала.

Узнал от посторонних лиц, что дочь у истицы на самом деле выпустили из тюрьмы для воспитания малолетнего ребенка до его (ребенка) совершеннолетия и истица изрядно поиздержалась на судах и ей нужны деньги. Кредиторы ходят вокруг нее кругами...

Очень волнуюсь, потерял всякий покой.

Подскажите пожалуйста как мне быть в данном случае. Я привлечен в качестве 3 лица. Этаж у моей семьи и 2 деток все отобрать что ли могут?

₽ VIP

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение