Правомерны ли действия сотрудников

Советы юристов:

1. Правомерны ли действия сотрудников ДПС в 1 ч ночи я приехала домой и следом подъехали сотрудники ДПС и потребовали документы.

1.1. Приехали к Вам домой? И потребовали ПТС, страховку, техпаспорт и водительское удостоверение?

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. В чем вы видите неправомерность требований сотрудников ДПС?
В данном случае передвижной патруль ДПС по каким-то основаниям решил проверить ваши документы на машину. В ночное время нельзя входит в жилые помещения без законного на то основания, а проверять документы у водителя на дороге они имею право.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Сотрудники ДПС остановили в населенном пункте на перекрестке за углом. Их за 50 м видно не было. После остановки, я показал документы, инспектор попросил открыть заднюю дверь автомобиля. Там сидели дети. Двое детей 15 и 20 лет были пристегнуты, дочка 8 лет сидела посередине и не была пристегнута. В этом месте у Нексии нет ремня безопасности. Они составили протокол об АПН, штраф 3000 рублей. Я сначала не хотел подписывать протокол, сказал, что проконсультируюсь с юристами. Но они начали грозить, что составят протокол об отказе от подписи, дело пойдет в суд... В общем, я подписал.
Я понимаю, что виноват. И штраф оплачу.
Но правомерны ли действия сотрудников ДПС? На переднем сиденье мы сидели с супругой пристегнутые.

2.1. Правомерны, см. ст. 12.23 КоАП РФ. Часть 3 ст. 12.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п.22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

В соответствии с Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразие предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах", утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2005 года №318-ст, детская удерживающая система (удерживающее устройство) - совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. Вам не стоило подписывать протокол, признавая тем самым совершенное правонарушение. Необходимо было подавать жалобу.

Вам помог ответ? Да Нет

2.3. Вы имеете права обжаловать данное постановление в течении 10 дней с момента вынесения в соответствии с ст. 30.2 КоАП. Основания есть, начиная что их не было видно и заканчивая что ремни безопасности не предусмотрены конструкцией. Пишите заявление в суд по месту составления постановления, в заявлении указывайте все фактические обстоятельства прилагайте доказательства.

Вам помог ответ? Да Нет

2.4. Согласно п. 22.9 ПДД РФ Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием детских удерживающих устройств.

Согласно ч. 3 ст. 12.23 КоАП Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В целом, автомобиль "Дэу Нексия" оборудован ремнями безопасности.
Таким образом, к сожалению, действия сотрудников ГИБДД правомерны.

Вам помог ответ? Да Нет

2.5. Действия правомерны.
Ремень безопасности для ребенка

Для перевозки детей в возрасте до 12 лет в настоящее время предусмотрены следующие правила:

при перевозке на переднем сиденье должно использоваться специальное детское удерживающее устройство;
при перевозке на заднем сиденье должно использоваться либо специальное детское удерживающее устройство либо иное средство, позволяющих пристегнуть ребенка.
Эти требования связаны в первую очередь с тем, что стандартный взрослый ремень безопасности для детей не подходит и в случае ДТП может нанести ребенку травмы. Поэтому следует использовать либо специальный детский ремень безопасности, который предусмотрен конструкцией детских кресел, либо специальные адаптеры для взрослых ремней, которые уберегут ребенка от травм.

При этом детское удерживающее устройство должно соответствовать росту и весу ребенка. Если автомобиль не оборудован ремнями безопасности, то и детское удерживающее устройство использовать не обязательно.

Обратите внимание, что с 1 января 2012 года все автомобили должны оборудоваться ремнями безопасности. Без них не удастся пройти технический осмотр автомобиля и получить полис ОСАГО.

Штраф за отсутствие детского кресла

Ранее штраф за детское кресло, а точнее за его отсутствие, приравнивался к штрафу за непристегнутый ремень безопасности.

Однако начиная с 1 сентября 2013 года штраф за перевозку ребенка без кресла или детского удерживающего устройства вынесен в отдельную статью КоАП и составляет 3 000 рублей:

Вам помог ответ? Да Нет

2.6. Сотрудники ДПС данное правонарушение выявили правомерно, да Вы и сами это понимаете. А вот насчет"Но они начали грозить, что составят протокол об отказе от подписи, ..."это они явно погорячились, можете жалобу на них, это типа в отместку..., от штрафа это не спасет, также как и не спасло бы,что Вы протокол не подписали, просто сделали бы отметку, от подписи отказался, а вот свои возражения, в протоколе могли бы изложить. Правда, что писать? Нарушение, фактически было и его Вы признаете. Ст. 12.23 КоАП РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

2.7. ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, Т.К. РЕБЕНОК ДО 12 ЛЕТ ПЕРЕВОЗИЛСЯ НА ЗАДНЕМ СИДЕНИИ И ЕГО КОНСТРУКЦИЕЙ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ РЕМНИ БЕЗОПАСНОСТИ. 30.2 КОАП РФ.


п.22.9 ПДД
перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей
1. Нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Перевозка людей вне кабины автомобиля (за исключением случаев, разрешенных Правилами дорожного движения), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла или вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Вам помог ответ? Да Нет

2.8. Если нет ремня безопасности на указанном Вами месте, то и перевозка людей на этом месте запрещена под угрозой наказания согласно КоАП РФ.
Бесполезно обжаловать, но в следующий раз пишите в протоколе "не согласен" и доводы, не слушая сказок ИПС о суде и карах.

Вам помог ответ? Да Нет

2.9. Доказать что-либо сейчас вряд ли получится, но сотрудниками ДПС допущено грубейшее нарушение ваших прав которое по идее влечет безусловную отмену вынесенного по делу постановление о привлечении вас к адм. ответственности
под психологическим давлением вам отказали в вашем конституционном праве на квалифицированную юридическую помощь
советую вам впредь не зависимо от вашей вины писать в адм. протоколах сотрудников ГИБДД следующее "не согласен, нуждаюсь в квалифицированной юридической помощи"
Вам не обязаны предоставлять бесплатного адвоката, но обязаны дать возможность проконсультироваться у юриста и давать объяснения по делу в его присутствии, то что этой возможностью вы воспользуетесь не прямо сейчас и не на месте проблемы сотрудников ДПС
Не смотря на сложившуюся практику закон не обязывает рассматривать дело об адм. правонарушении в салоне автомобиля ДПС.
Процессуальные нарушения ведут к прекращению адм. производств даже при казалось объективных данных о вашей вине...

Вам помог ответ? Да Нет
3. Сотрудники ДПС проверили водителя на алкоголь, прибор ничего не показал, тем не менее они предложили проехать в больницу на проверку, водитель отказался (он был трезвым), после этого забрали машину на штрафстоянку и теперь грозят судом за то, что водитель не поехал в больницу. Правомерны ли действия сотрудников ДПС и что с этим делать?

3.1. Действия сотрудников ДПС правомерны, а вот вам отказываться от медосвидетельствования не нужно было и необходимо было поехать в больницу

Всего хорошего.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. К сожалению тут на лицо ст. 12.26 КоАП РФ и не имеет значения, был он трезв либо нет. Удачи Вам!

КоАП РФ, Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вам помог ответ? Да Нет

3.3. Ирина, да, правомерны.
Водителю грозит ст. 12.26 КоАП РФ.

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.26]
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Раз вы были уверены, то не нужно было отказываться.

Вам помог ответ? Да Нет

3.4. Действия сотрудника правомерны. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения может быть дано на одном из двух оснований:
Несогласие участников (водителя и сотрудника) с результатами экспертизы на алкогольное опьянение.
Несогласие или невозможность проведения первичной проверки на месте.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Сотрудниками ОБэП при помощи подставных лиц было приобретено шампанское " Мондоро " , на территории кафе. Продавец продал без нарушения упаковки и не предложил выпить за столиком, за что была изъята проданная бутылка и вся продукция вино-водочная находящаяся на полках кафе. Всего около 4 миллионов рублей сотрудниками УБЭП не было предъявлено ничего кроме своих красных корочек. Руководствуясь ст. 14.17 изъята помимо продукции все компьютеры, Камеры видеофиксации и Документы оригиналы на юридическое предприятие. Правомерны ли действия сотрудников УБЭП? Все поступление алкогольной продукции фиксируется через эгоист, реализация производится без фиксации эгоиста, т.к. Продлено до 1.01.2017 г.

4.1. По этим фактам можно написать жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ О прокуратуре РФ. Они проверят ОБЭП. В таком порядке-только по предъявлении удостоверения и без всякого оформления они ничего изымать не имеют права. Налицо нарушение.

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Я бы посоветовал следующее:
1) Написать жалобу на действия сотрудников ОБЭП (УБЭП и ПК) в Прокуратуру, по месту нахождения кафе.
2) А также написать заявление о преступлении в следственный комитет, по месту нахождения кафе, по факту грабежа и превышения должностных полномочий. Т.к. в данном случае, без протокола изъятия (либо осмотра места происшествия), где прописывается подробный перечень изъятого имущества, эти действия можно квалифицировать как преступление.

Вам помог ответ? Да Нет

4.3. В прокуратуру обратитесь с жалобой.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.07.2016) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Открыть полный текст документа
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 2. Право граждан на обращение

1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

Вам помог ответ? Да Нет

4.4. Вы задали вопрос, ответив на который один из юристов получит сумму меньшую, чем стоит одна чашка кофе. А ваша проблема, как вы сами указали, стоит четыре миллиона рублей. Вам не кажется это странным? Поэтому в первую очередь я советую обратиться за квалифицированной и очной юридической помощью к юристу в вашем городе.
По существу заданного вами вопроса могу ответить следующее:
Продажа алкоголя в ночное время квалифицируется по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ, а не по ст. 14.17 КоАП РФ.
Статья 14.16 КоАП РФ. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
...
3. Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Установив, что продавец продал в ночное время спиртное сотрудники полиции делают примерно следующее:
- составляют протокол по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ;
- проводится осмотр магазина,
- изымается чек и проданная бутылка, а также копии сопроводительных документов на проданный алкоголь;
- опрашиваются продавец и покупатель.
Больше ничего делать не надо. А тем более не надо изымать всю алкогольную продукцию, оригиналы документов, компьютерную технику, камеры видеонаблюдения и т.п. Если это сделано - это незаконно.
Ваш необходимо обжаловать действия сотрудников в прокуратуру, а лучше всего в суд (прокуратура может затянуть проверку и не найти нарушений).
Удачи!

Вам помог ответ? Да Нет
5. Правомерны ли действия сотрудников энергосбытовой компании, которые без предупреждения отключили свет в квартире по причине задолженности по электроэнергии за общедомовые нужды? По квартире задолженности за электроэнергию нет. Меня обязали оплатить за подключение опять к электричеству 1500 руб! После оплаты задолженности по ОДНА и услуг в 1500 мне вновь был подключен свет. Куда обратиться в случае неправомерности действий вышеуказанных сотрудников?

5.1. Незаконно отключили свет - нужно ограничение, потом предупреждение об отключении.
Обращайтесь с жалобой в прокуратуру согласно ст. 10 Закона РФ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации": "В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов."

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Совершенно неправомерны. Без письменного предупреждения не имеют права отключать (Постановление Правительства № 354). Жалуйтесь в УФАС, либо в прокуратуру (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ")

Вам помог ответ? Да Нет

5.3. Действия неправомерны. Без письменного предупреждения не имеют право отключать. Обратитесь в прокуратуру. Ст.10 Закона о прокуратуре.

Вам помог ответ? Да Нет

5.4. Нет, действия неправомерны, т.к. об отключении должны были предупредить заранее, а вообще отключать при наличии долга могут. Порядок расчета за потребленную электроэнергию определен Постановлением Правительства №354 от 06.05.11 и №344 от 16.04.13

Вам помог ответ? Да Нет
6. Правомерны ли действия сотрудников посольства РФ в Таджикистане, требующие опекунство над родной дочерью для повторного получения загранпаспорта РФ. Диагноз Дочери Синдром дауна. Ей 20 лет.

6.1. Опекунство не нужно для родителей, это самоуправство на месте, следует подать жалобу на действия сотрудников посольства.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Правомерны ли действия сотрудников полиции если не дали расписаться понятым в чеке алкотестера.

7.1. Нет не правомерны.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. А в чеке алкотестера и ни кто не расписывается, расписываются понятые в акте освидетельствования и в протоколе, вот в таком случае не правомерны, понятых нужно вызывать в суд в качестве свидетелей и пусть говорят как было, тогда шансы есть.
Обращайтесь.

Вам помог ответ? Да Нет

7.3. Правомерны, так как понятые обязаны расписываться в протоколе (при их участии)

Вам помог ответ? Да Нет

7.4. Иван, Согласно п.6 Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 N 64, от 04.09.2012 N 882).
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует свидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

Прямого указания на подписи в ЧЕКЕ нет, но, возможно процедура медицинского освидетельствования была нарушена. Подробную консультацию можете получить в приватном порядке.

С Уважением, генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Правомерны ли действия сотрудников диагностического центра. Проходила ежегодную медицинскую комиссию. Выявили повышенный уровень глюкозы в крови. Работаю заместителем директора в детском учреждении дополнительного образования. Меня не допустили до работы (не поставили допуск в мед. учреждении)

8.1. Правомерны. Они - просто определяют наличие противопоказаний, отстраняет же от работы - работодатель.

Статья 76 ТК РФ. Отстранение от работы

Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:

при выявлении в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, противопоказаний для выполнения работником работы, обусловленной трудовым договором;

Вам помог ответ? Да Нет
9. Правомерны ли действия сотрудников Петроэлектросбыт? Ситуация: имеется задолженность за электроэнергию, которую по постановлению судебного пристава погашается с карты, на которую начисляется детское пособие (5800 руб.), дополнительно наличными вносятся 2 000 руб. Вчера днем пришли сотрудники Петроэлектросбыт и отключили электричество в квартире. Пошли в отделение, выяснить основание отключения, где вообще ничего вразумительного сказать не смогли, кроме как вот когда полностью погасите, тогда и включим. В квартире есть несовершеннолетние дети.

9.1. Александр Васильевич. Исходя из описанной ситуации действия сотрудников неправомерны. Обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Вам необходимо обратиться в суд с заявлением к ответчику о признании незаконным отключение электричества. Электрики незаконно, без предупреждения вас за 1 месяц, отрубили электричество. Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

9.3. Действия незаконны, поскольку есть решение суда на основании которого возбуждено исполнительное производство и с Вас на погашение долга взыскиваются денежные средства. Поэтому пишите претензию на Петроэлектросбыт. Если откажут обращайтесь в прокуратуру с жалобой.
Крайней инстанцией является суд. Там Вы можете обжаловать действия компании по ст. 218 КАСС РФ.
Кстати приставы не имеют право обращать взыскание на детское пособие.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Правомерны ли действия сотрудников Комитета соцзащиты в отказе о присвоении мне звания Ветеран труда Ленинградской области. Стаж работы в Ленинградской области-30 лет, педагог, на пенсии 2 года, работаю в образовании. Имею нагрудный знак Государственного комитета РФ по статистике За активное участие во Всероссийской переписи населения 2002 года. При обращении в КС ещё в 2011 году мне отказали в присвоении звания по причине, что не являюсь работником статистики. Правомерны ли?

10.1. Ирина, Вы педагог. А не статистик, отказ правомерный.

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. Правомерны. Не согласны= обжалуйте в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

10.3. г.Гатчина!

Вам необходимо знать, что существует ДВА вида Ветеранов труда:
- "Ветеран труда РФ";
- "Ветеран труда Субъекта РФ" по которым установлены разные льготы и компенсации действующие на определённой территории.

Условия присвоения каждого вида Ветерана труда определяется:
- либо Федеральным законом;
- либо Законом Субъекта РФ.

Но некоторые из этих условий являются одинаковыми это:
1) достижение пенсионного возраста, для мужчин - 60 лет, для женщин - 55 лет;
2)наличие Общего трудового стажа, для мужчин - 40 лет, для женщин - 35 лет.

Поэтому я рекомендую вам более внимательно ознакомиться с Положением "О присвоении звания Ветеран труда Ленинградской области" и при наличии законных оснований оспорить в суде письменный Отказ Отдела социального обеспечения.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 27.11.2012 г
19:32 моск.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Правомерны ли действия сотрудников полиции проверять осужденного на причастность к преступлению, приходя домой ночью. Укажите закон, по которому я могу обжаловать действия сотрудников. У сына остаток срока по УДО 1 год 4 месяца. Можно ли через 7 месяцев подать в суд о досрочном снятии судимости. Что для этого нужно? Сын на административном надзоре не находится. К тому же инвалид 2 группы.

11.1. 1. Как подать ходатайство о досрочном снятии судимости
В связи с тем, что в последнее время поступает немало вопросов, связанных с досрочным снятием судимости (куда писать, как правильно назвать заявление о снятии судимости, что приобщать...), считаю уместным дать следующие разъяснения:


1. Для досрочного снятия судимости необходимо написать ходатайство (не заявление, как пишут многие) о снятии судимости и направить его (либо сдать) в суд по месту жительства лица, отбывшего наказание. Рассмотрение этого ходатайства производится в порядке, определенном статьей 400 Уголовно-процессуального кодекса РФ, гласящей:

«Статья 400. Рассмотрение ходатайства о снятии судимости
1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.
4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.
5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе».

2. Не требуется писать ходатайство о досрочном снятии судимости в тех случаях, когда она гасится автоматически в соответствии со ст.86 Уголовного кодекса РФ, гласящей:

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. Полиция не вправе осуществлять проверку после 23 часов и до 07 часов утра, вы можете обжаловать их действия начальнику ОВД и прокурору название закона вам ничего не скажет есть ведомственные правила установленные для проверки, можете посмотреть в УПК РФ и Законе об исправительно-трудовой деятельности, но на них ссылаться нет необходимости прокурору и так знает что время посещения строго установлено как я указал выше.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Правомерны ли действия сотрудников полиции задержали на сутки и оштрафовали из-за отсутствия справки с места работы. Справку забыли в другой сумке. Можно ли оспорить решение суда и в течении какого времени?

12.1. Да, возможна отмена постановления, но для консультации о возможности или невозможности обжалования постановления о привлечении к административной ответственности в Вашем конкретном случае мне необходимо ознакомиться с имеющимися у Вас материалами (протокол, постановление и т.п.). Их Вы можете направить на эл почту указанную под ответом. Удачи Вам!

Вам помог ответ? Да Нет
13. Правомерны ли действия сотрудников? Оформить субсидию? Я мать-одиночка (дочери 6 месяцев) и работаю как ИП на УСН 6%, доходы ниже прожиточного минимума, подала документы на оформление субсидии на оплату коммунальных услуг. Мне отказывают в предоставлении субсидии, ссылаясь на то, что доходы по декларации одни, а в книге доходов-расходов другие. Реальные доходы по книге доходов-расходов во внимание отказываются принимать. Правомерны ли действия сотрудников?
ПРИШЛО ОЧЕРЕДНОЕ ПИСЬМО ИЗ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ОБ ОТКАЗЕ В НАЗНАЧЕНИИ СУБСИДИИ. В ПИСЬМЕ ССЫЛАЮТСЯ НА ТО, ЧТО Я РАБОТАЮ ПО УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ, А НЕ ДОХОДЫ, УМЕНЬШЕННЫЕ НА ВЕЛИЧИНУ РАСХОДОВ, И ЧТО РАСХОДЫ Я НЕ ИМЕЮ ПРАВА УЧИТЫВАТЬ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ СУБСИДИИ!

13.1. Правомерны. Учитывается декларация.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД, которые снимают нарушение на простую видео кам, камеру (бытовую), на фотоаппарат, смартфон? Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД, останавливающих водителя на дороге, мотивируя остановку совместным рейдом с налоговой и при этом передающих водительское удостоверение налоговику-для проверки долгов?

14.1. Не правомерны, на простое видео нельзя снимать.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Водитель ехал с просроченными правами, сотрудники ГИБДД отправили автомобиль на штрафстоянку.

15.1. Да, в этом случае сотрудники ГИБДД могут направить автомобиль на штрафстоянку. Надо было просить о возможности убрать автомобиль другому человеку с правами либо вызывать эвакуатор.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Алеся Михайловна. Да, действия сотрудников ГИБДД законны, Вас отстранили от управления ТС, как лицо не имеющее водительского удостоверения. Дело в том, что можно было не помещать автомобиль на стоянку, но для этого его должен был кто перегнать, у кого был бы допуск (Страховка, Собственник).

Вам помог ответ? Да Нет
16. Правомерны ли действия сотрудников ДПС, которые при составлении протокола не дали возможность написать объяснение, расписаться в протоколе, не выдали копию, оформляли протокол ШЕСТЬ часов и в конце-концов просто молча уехали, оставив меня без документов?

16.1. Обжалуйте их действия руководству подразделения, прокурору, в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. Евгений, я как раз ответила что с этим делать - пишите жалобы на действия сотрудников ДПС в указанные учреждения.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Правомерны ли действия сотрудников банка или коллекторов\, развешивающих на доме должника его фото с надписью ФИО словом должник и суммой долга. Как от этого защититься.

17.1. Заявление в полицию по ст 330 УК РФ
Иск в суд в соответствии со ст 150-152 ГК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Хотелось бы дополнить в данном случае действия банка не правомерны, так как в данном случае имеет место быть нарушение банковской тайны. Пишите жалобу в прокуратуру.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Сотрудники ОБЭП устроили внеплановую проверку на основании контрольной закупки (на импортном товаре не оказалось этикетки с переводом). Проверили кассу, потребовали документы подтверждающие закупку. Правомерны ли действия сотрудников ОБЭП?

18.1. Да, и регламентируются Законом РФ "О милиции" и Законом РФ "Об оперативно-розыскной деятельности".Только их действия должны проводиться на основании постановления, подписанного руководителем подразделения ОБЭП или начальником СКМ.

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. Контрольную закупку работники ОБЭП также вправе делать на основании "внутреннего" разрешения на это, которое они не обязаны Вам предъявлять. Если в результате контрольной проверки будет возбуждено уголовное дело - в материалах дела "всплывут" эти документы.
Принцип один, оперативные сотрудники органов милиции имеют право входить в любое помещение и проводить проверки, контрольные закупки и т.д. в целях выявления возможных правонарушений. Благая цель - поэтому и разрешено. Но давно известно куда вымощена дорога благими намерениями...

Вам помог ответ? Да Нет
19. Правомерны ли действия сотрудников Пограничной службы в регистрации и постановки на учет в их ведомство, гребных лодок до 200 кг.?

19.1. Возможно, что есть какие-то региональные нормативные акты на сей счет.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Здравствуете.
Для пограничной зоны правомерны.
Если считаете, что Ваши права нарушены пишите жалобы. Куда и как обращаться подробно написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?»
Очень рекомендуем почитать. Материал по этой ссылке.
Подробнее >>>
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Вам помог ответ? Да Нет
20. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД которые сняли номерные знаки, только за то что ОСАГО просрочено на пять дней?

20.1. Олег, добрый день!

1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Правомерны. Ст.27.13 часть 2 КоАП РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских