
Какая статья в данном случае усматривается: 285, 286, 116, 116.1 ук РФ или 6.1.1 КоАП РФ?


32588 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Здравствуйте Алексей, полагаю что у вас есть право на обращение в суд, и шансы его оспорить, а решать будет только суд. Согласно статье 8.25 "Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями" Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях". Пробуйте, всего вам хорошего.
Да, вы можете обжаловать вынесенный вам административный штраф на основании статьи 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Обжалование постановления возможно в следующих случаях:
-Отсутствие состава правонарушения.
-Нарушение порядка привлечения к административной ответственности.
-Несоответствие наказания тяжести нарушения.
Статья 8.25 КоАП Москвы предусматривает ответственность за размещение транспортных средств на газонах, территориях зеленых насаждений и иных участках, предназначенных для озеленения города. Однако факт длительного ухода за участком и парковки автомобиля там ранее не является основанием для освобождения от штрафа автоматически. Для успешного оспаривания постановления важно собрать доказательства отсутствия события административного правонарушения или неправомерности действий сотрудников ГИБДД/МАДИ.
- Определение статуса территории, на которой была произведена парковка (является ли территория объектом благоустройства, подлежащим охране);
- Наличие разрешений на использование земельного участка или соглашения с собственником земли;
- Документы, подтверждающие право собственности на землю или другие права пользования землей.
Обжалование производится в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается вышестоящему должностному лицу органа, принявшего решение, или непосредственно в суд.
Согласно статье 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана:
- В районный суд по месту рассмотрения дела;
- Вышестоящему должностному лицу соответствующего подразделения Госавтоинспекции или МАДИ.
Жалобу также можно направить почтой заказным письмом с уведомлением о вручении или передать лично в канцелярию суда или организации.
Здравствуйте Алексей
Согласно ст.8.25 КоАП г. Москвы размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей;
Если ваш автомобиль был припаркован на территории , которую вы обслуживаете и есть документ об этом , то есть шанс обжаловать привлечение к административной ответственности по ст.30.2 КоАП РФ
___
С уважением
Здравствуйте уважаемый Алексей!
В рассматриваемом случае в силу ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В этой связи Вы вправе обжаловать постановление.
Рад был Вам помочь!
Добрый день. Алексей, как наложен штраф? Составлен протокол? Есть постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019, согласно которому комплексы "Помощник Москвы" и "ПаркНет" (ими зафиксированы практически все нарушения по ст. 8.25 КоАП г. Москвы) не подпадают под признаки работы в автоматическом режиме, соответственно, должен применяться общий порядок с получением разъяснений владельца ТС, а также составлением протокола об административном правонарушении.
Если протокол по ст. 8.25 КоАП г. Москвы не составлялся, то суды Москвы практически всегда отменяют постановления о наложении штрафа по данной статье.
При наличии оснований Вы можете обжаловать штраф в законном порядке, это Ваше право.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть поданав течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
- см. ст. 8.25 КоАП Москвы, ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ
Здравствуйте. Не тяните время: Жалоба на постановление по 8.25 КоАП Москвы подается либо начальнику органа, который вынес постановление (ГИБДД либо МАДИ), либо в районный суд по месту совершения административного правонарушения.Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, гражданин или юридическое лицо имеют право обжаловать неправомерный штраф в течение 10 суток с момента получения соответствующего постановления. Правильным решение будет обжаловать штраф сразу в суде! Жалобу на постановление о привлечении к ответственности за парковку автомобиля на газоне нужно направлять в суд, который обслуживает адрес совершения нарушения. Адрес, по которому было зафиксирована парковка Вы найдете в постановлении, которое получили от МАДИ, а суд определяется на сайте Московского городского суда (на сайте https://www.mos-gorsud.ru раздел «территориальная подсудность)
Уважаемый Алексей, здравствуйте!
-------
В соответствии со статьей 8.25 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее — КоАП Москвы), размещение транспортных средств на территории, занятой зелёными насаждениями, запрещено. При этом административная ответственность наступает независимо от длительности пользования участком или факта самостоятельного ухода за территорией. Однако, если у Вас имеются доказательства, что территория не относится к категории, занятой зелёными насаждениями, либо что она не является объектом общего пользования, Вы вправе обжаловать постановление.
Согласно статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Практика показывает, что обжалование в МАДИ (Московская административная дорожная инспекция) редко приводит к отмене штрафа, поэтому целесообразно обращаться непосредственно в суд.
----------
Судебный порядок позволяет представить дополнительные доказательства (фотографии, документы, свидетельские показания), подтверждающие Вашу позицию, и получить объективное рассмотрение дела.
Рекомендую подготовить обоснованную жалобу с приложением всех имеющихся доказательств, подтверждающих Ваши доводы, и подать её в районный суд по месту совершения правонарушения. Решение о наличии или отсутствии состава административного правонарушения будет принимать только суд.
С уважением, Д.А.Разина!
Да, вы можете попытаться обжаловать постановление по статье 8.25 КоАП.
Статья 8.25 КоАП Москвы: Размещение транспортных средств, создающее препятствия
Данная статья предусматривает ответственность за размещение транспортных средств, которое создает препятствия для движения пешеходов или транспортных средств, либо препятствует уборке территории, вывозу мусора и снега.
Вы можете утверждать, что автомобиль не создавал никаких препятствий для движения пешеходов, транспортных средств, уборки территории, вывоза мусора и снега. Важно предоставить доказательства, подтверждающие это.
Отсутствие состава правонарушения. Статья 1.5 КоАП РФ гласит, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Если вы докажете, что парковка не создавала препятствий, то состав правонарушения отсутствует.
Вы можете просить суд признать правонарушение малозначительным и освободить вас от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Это возможно, если совершенное деяние не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Тот факт, что это первый штраф за 20 лет, может служить аргументом в пользу малозначительности.
Статья 2.9 КоАП РФ. Решение о признании правонарушения малозначительным принимает суд или должностное лицо, рассматривающее дело.
Срок обжалования: 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (статья 30.3 КоАП РФ).
2. Куда обжаловать:
Вышестоящему должностному лицу (в данном случае, лицу, вынесшему постановление, либо его начальнику).
В районный суд по месту совершения правонарушения (статья 30.9 КоАП РФ). Рекомендуется сразу обращаться в суд, так как это более эффективный способ защиты.
С уважением.
Да, вы можете обжаловать постановление о штрафе, выписанном на основании статьи 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Это возможно в следующих случаях:
- Если вы считаете, что фактические обстоятельства дела не подтверждают наличие правонарушения.
- Если, например, не соблюдены процессуальные нормы при составлении протокола.
- Если вы считаете, что сумма штрафа не соразмерна нарушению, если таковое имело место.
- Статья 8.25 КоАП г. Москвы: Эта статья устанавливает ответственность за размещение транспортных средств на газонах, территориях зеленых насаждений и иных участках, предназначенных для озеленения города.
- Статья 29.10 КоАП РФ: Определяет порядок привлечения к административной ответственности и указывает на права должностных лиц, осуществляющих контроль.
Не буду спрашивать, зачем вы это сделали. Но если вы скачали данные из общего доступа и никак не распорядились ими, то к ответственности вас не привлекут. В случае возникновения к вам вопросов, предоставьте источник (ссылку), из которого вы скачали паспортные данные,а также не забудьте указать, что не преследовали цели каким-либо способом их использовать
1) Звоните в судебный участок по месту совершения правонарушения. Информацию можно посмотреть также на сайте судебного участка по своей фамилии. Кроме того, в силу ст 25.1 КоАП РФ суд обязательно направить вам повестку с датой, временем и местом рассмотрения дела.
2) Да, почтой России.
Спасибо
1)Но я реально не понимаю как найти телефон, судов много. Мировые и тд. Мне какой выбирать? Нет реестра ввожу номер протокола и вся информация высвечивается? Обзвонить все суды я думаю это самый запасной вариант
2) тоже самое. Почта это через человека. Темболее почтой россии. А электронным путем возможно?
Спасибо
Если Вы не писали в мировом суде Брянской области ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту Вашего жительства, то рассматривать дело будет мировой судья в Брянской области. Узнавайте, в каком судебном участке находится Ваше дело, и пишите судье ходатайство о передаче его на рассмотрение по Вашему месту жительства. Писать только ручкой, на бумаге, и отправлять в суд Почтой России. Никаких электронных писем КОАП РФ не предусмотрено.
Статья 29.4 КоАП РФ: Регламентирует порядок подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, обязаны известить лицо, в отношении которого ведется производство, о времени и месте рассмотрения дела. Однако, неявка лица, извещенного в установленном порядке, не является препятствием для рассмотрения дела (за исключением случаев, когда явка признана обязательной).
Статья 24.4 КоАП РФ: Устанавливает порядок рассмотрения ходатайств. Ходатайство подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится в виде определения.
1. Проверьте сайт районного (городского) суда по месту совершения правонарушения (если дело рассматривается там). Обычно у каждого районного/городского суда есть свой сайт, где можно найти информацию о делах. Найдите сайт нужного суда через поисковик и попробуйте найти дело по своей фамилии.
Если поиск в интернете не дал результатов, обратитесь лично в канцелярию суда, в который предположительно направлено дело. Вам потребуется документ, удостоверяющий личность (паспорт) и копия протокола (если есть).
2. Да, вы можете подать ходатайство в суд удаленно, но существуют некоторые нюансы:
Подача через систему ГАС "Правосудие": Это наиболее надежный способ. Необходимо зарегистрироваться на портале ГАС "Правосудие" (через Госуслуги) и подать ходатайство в электронном виде, подписав его усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП). УКЭП можно получить в аккредитованном удостоверяющем центре.
С уважением.
Можете направить ходатайство по почте заказным письмом.
Информацию по делу можно узнать через канцелярию суда.
Вы можете также попытаться узнать информацию через интернет-портал ГАС «Правосудие», где можно найти информацию о делах и судебных заседаниях по фамилии или номеру дела либо на сайте суда также.
Посмотреть номер протокола об административном правонарушении можно, например, в реестре административных правонарушений на сайте dom.gosuslugi.ru.
Для этого нужно перейти в раздел «Реестры» и выбрать «Реестр административных правонарушений».
В блоке результатов поиска можно посмотреть информацию о постановлениях по делу административного правонарушения, в том числе дату и номер постановления.
Также узнать результат рассмотрения дела об административном правонарушении можно на официальных сайтах районных судов общей юрисдикции в разделе «Судебное делопроизводство» или на сайтах арбитражных судов в разделе «Картотека дел».
Для этого нужно ввести информацию о лице, привлекаемом к ответственности, или об ответчике и осуществить поиск.
Обнародование (опубликование) информации о деятельности судов в средствах массовой информации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
- см. ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ, ст. 13, 14 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
1. Узнать информацию о деле и суде по протоколу из Брянской области можно через официальный сайт районного суда Брянской области или портал «ГАС Правосудие». Также можно обратиться лично в суд по месту составления протокола или в ГИБДД для уточнения данных о деле.
2. Да, вы можете направить ходатайство в суд удаленно. Для этого можно использовать электронные сервисы суда (например, через систему «Мой Арбитр» или официальный сайт суда), но для подачи документов в электронном виде потребуется усиленная квалифицированная электронная подпись (ЭЦП). В ходатайстве можно попросить участие в судебном заседании в режиме видеоконференции.
Здравствуйте Алексей
Является нарушением и поводом для обжалования
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений
В результате не полного выяснения обстоятельств по делу ввиду отсутствия лица , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по уважительной причине, что судом проигнорировано и потерпевших суд не дал надлежащей оценки, что повлекло вынесения незаконного решения
Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу. В отсутствие такого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Для восстановления трудового стажа и взыскания невыплаченной зарплаты при неофициальном трудоустройстве, а также компенсации морального вреда, опирайтесь на следующие правовые нормы и рекомендации:
Восстановление трудового стажа и выплата зарплаты
Правовые основания
• Ст. 121 ТК РФ: Включает в стаж время фактической работы, даже если работодатель не отразил его в табеле. Период неофициальной занятости подлежит включению в стаж при доказанстве трудовых отношений.
• Ст. 234 ТК РФ: Обязывает работодателя возместить неполученный заработок при незаконном лишении возможности трудиться.
• Ст. 67 ТК РФ: Факт трудовых отношений можно подтвердить свидетельскими показаниями, платежными документами, перепиской и другими доказательствами, даже при отсутствии трудового договора.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Больше обращаться некуда. Вы исчерпали установленные законом возможности обжалования постановления. Решения ЕСПЧ Россия больше не исполняет.
11 июня 2022 года Президент РФ подписал закон, согласно которому постановления ЕСПЧ, вступившие в силу после 15 марта 2022 года, не подлежат исполнению в РФ. После исключения Российской Федерации из Совета Европы власти России отказались исполнять все решения ЕСПЧ, вступившие в законную силу после 15 марта 2022 года. Это значит, что по данным решениям власти России не будут платить назначенные ЕСПЧ компенсацию, а сами решения не будут основанием для пересмотра гражданских, административных и уголовных дел.
Если Верховный суд Вам отказал и оставил решения судов без изменений, больше Вы ничего обжаловать в принципе не можете.
Никакие европейские суды, РФ вышла из Совета Европы и положение ЕСПЧ на территории РФ больше не имеют никакой силы.
Придётся смириться здесь, больше нет процедуры обжалования штрафа.
В случае несогласия с постановлением суда кассационной инстанции, вынесенным по жалобе, судебные акты по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ, где жалоба подлежит рассмотрению Председателем Верховного Суда РФ, его заместители либо по их поручению судьей Верховного Суда РФ.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
- см. ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ
Обращайтесь в Конституционный Суд РФ с жалобой. Очень сложный процесс, нужно ссылаться на нарушение ваших конституционных прав, несоответствие норм КоАП РФ положениям Конституции РФ и тд.. (Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации")
Статья 30.14 КоАП РФ позволяет обжаловать вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях в порядке надзора.
Вам необходимо составить надзорную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя.
Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные, по вашему мнению, действия должностных лиц и судей, рассматривавших ваше дело. Прокуратура проведет проверку и, при наличии оснований, может внести представление в суд или принять иные меры прокурорского реагирования.
Решение ЕСПЧ в России больше не исполняются.
Учитывая, что административное правонарушение было совершено в 2017 году, необходимо учитывать сроки давности исполнения постановления о назначении административного наказания (статья 31.9 КоАП РФ). Если срок давности истек, исполнение постановления невозможно.
С уважением.
Елена, здравствуйте!
Вы исчерпали все предусмотренные законодательством РФ возможности обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку Верховный Суд РФ оставил ранее вынесенные судебные акты без изменения. Согласно части 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), решение Верховного Суда РФ является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.
Обращение в прокуратуру или к Председателю Верховного Суда РФ не приведет к пересмотру дела, так как эти инстанции не наделены полномочиями отменять вступившие в законную силу судебные решения.
Что касается Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ), то после принятия Федерального закона от 11.06.2022 № 157-ФЗ, Россия официально отказалась от исполнения решений ЕСПЧ, вынесенных после 15 марта 2022 года. Таким образом, обращение в ЕСПЧ не будет иметь юридических последствий в рамках российской правовой системы.
--------
Единственной возможностью оспорить применение норм международного права в Вашем случае является обращение в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение конституционных прав. Основанием для этого служит Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П, которое подтверждает приоритет Конституции РФ над решениями международных органов в случае их противоречия.
Таким образом, дальнейшие перспективы обжалования исчерпаны.
С уважением, Д.А.Разина
Здравствуйте!
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд. Однако, если Верховный Суд РФ уже рассмотрел Вашу жалобу и оставил предыдущие судебные акты без изменения, то никаких вариантов для обжалования у Вас не остается.
Обращаться в прокуратуру или к Председателю Верховного Суда РФ в данной ситуации нет смысла, поскольку имеются вступившие в силу решения судов.
В Конституционный суд РФ можно обратиться только в том случае, если Вы считаете, что применённая в Вашем деле норма закона противоречит Конституции РФ. Однако Конституционный Суд не рассматривает конкретные дела по существу и не отменяет судебные решения, а проверяет соответствие нормативных актов Конституции.
Что касается обращения в ЕСПЧ, то согласно ч. 1 ст. 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод,
Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.
Поскольку в Вашем случае окончательное решение было принято в 2017 году, срок для обращения в ЕСПЧ истёк.
Таким образом, в настоящее время отсутствуют предусмотренные законом средства обжалования вступившего в силу постановления по делу об административном правонарушении.
Добрый вечер, Елена.
1)В соответствии со статьей 30.13 КоАП РФ, вы имеете право подать жалобу Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю. Однако, следует учитывать, что такая жалоба может быть подана только при наличии существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на законность принятых судебных актов.
2)Жалоба может быть подана в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении (в вашем случае, с момента вынесения решения Верховным Судом РФ).
3)рокуратура осуществляет надзор за соблюдением законности органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами и гражданами.
-Вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении ваших прав и законных интересов при рассмотрении дела об административном правонарушении.
4)Обращение в ЕСПЧ является крайней мерой, когда исчерпаны все внутренние средства правовой защиты.
-ля обращения в ЕСПЧ необходимо соблюдение следующих условий:
Исчерпание всех внутренних средств правовой защиты (то есть, обжалование решения до высшей судебной инстанции в России).
-Нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В вашем случае, это может быть нарушение права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции).
-Соблюдение шестимесячного срока с момента вынесения окончательного решения национальным судом (в вашем случае, с момента вынесения решения Верховным Судом РФ).
5)Уполномоченный по правам человека может рассмотреть ваше обращение и направить рекомендации государственным органам.
6)В вашей ситуации дальнейшие варианты обжалования ограничены. Наиболее перспективным является обращение к Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю. Также можно обратиться в прокуратуру и, в качестве крайней меры, в ЕСПЧ.
Здравствуйте, уважаемая Елена!
В данном случае, не соглашусь с мениями юристов портала, поскольку напротив Вы еще вправе пройти одну ветвь судебной власти и обжаловать в Верховный суд РФ в порядке "надзора", являющейся последней инстанции.
Поскольку в силу 30.14 КоАП РФ возможно обжаловать вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях в порядке "надзора".
Таким образом, с юридической точки зрения, Вам следует направить надзорную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ о пересмотре и отмене последующих судебных атов.
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Дополню.
И только после исчерпания всех обжалований, возможно также обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой и даче толкование приятным а судебным актов нарушающих ваше конституционное права, несоответствие норм КоАП РФ положениям Конституции РФ в силу Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Обращайтесь в Конституционный Суд РФ с жалобой. Очень сложный процесс, нужно ссылаться на нарушение ваших конституционных прав, несоответствие норм КоАП РФ положениям Конституции РФ и тд.. (Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации")
Это единственно верное решение, некуда обжаловать, кроме обращения в Конституционный Суд РФ, поэтому и ответ абсолютно грамотный. И некоторые недоюристы, как Елесин и другие, не знают, что необязательно, чтобы нормы были признаны неконституционными.
Что вы предлагаете, Абаева? Все пишут такие небылицы, что мне стыдно за вас. Елесин давно позорится своими недоответами.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Добрый день. Постановление Верховного Суда РФ – это окончательное и обязательное для всех инстанций решение, которое может быть обжаловано только в случаях и порядке, предусмотренных законом. Порядок обжалования начинается с подачи жалобы в вышестоящий орган – Президиум ВС РФ. Жалоба должна быть подана в письменном виде и содержать мотивированные доводы по каждому пункту постановления, которое обжалуется.
Президиум ВС РФ рассматривает жалобу на основании представленных материалов дела и проводит проверку правильности применения норм права. При этом важно помнить, Президиум ВС РФ не пересматривает фактические обстоятельства дела.
КоАП РФ не предусматривает дальнейшее обжалование решения Верховного Суда РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи (ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ).
С началом СВО у нас прекратились отношения с ЕСПЧ.
Добрый день Елена
Гражданин, который в ходе судебного заседания не выполнил требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные правила (пререкался с судьей, перебивал участников заседания, оказывал сопротивление приставу, вел видеосъемку без разрешения судьи, отказывался сесть на место, кричал и грубо выражался в адрес коллегии, ушедшей в совещательную комнату), подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере от одной до трех тысяч рублей (Федеральный закон от 27.01.2023 № 7-ФЗ о внесении изменений в статью 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)
В вашем случае : Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу согласно ст.31.9 КОАП РФ
Направляйте в суд вынесший постановление заявление о прекращении исполнения административного штрафа по ч.4 ст.31.7 КоАП РФ: истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;
__
Прокуратура не полномочна решать данный вопрос. Европейский суд по правам человека уже не существует
Я привлечена по часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ (в перерыве судебного заседания) а не по часть 1 ст 17.3 КоАП РФ, которая относится к судебному процессу (нарушение норм ГПК РФ), хотя на самом деле я ничего не нарушала (у меня сложились неприязненные отношения с аппаратом суда по субъективным обстоятельствам)у меня есть аудио запись на 4 часа с транскрипцией), все записывалось на мой диктофон, но суд это игнорировал. Рука руку моет.
Никуда.
1. Федеральным законом от 11.06.2022 № 183-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты РФ и признаны утратившими силу отдельные положения законодательных актов РФ.
2. Этим актом установлено, что постановления Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ), вступившие в силу после 15 марта 2022 года, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
3. Им же установлено, что из КАС РФ, ГПК РФ и АПК РФ исключаются положения о том, что постановления ЕСПЧ являются основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Удачи.
Статья 30.14 КоАП РФ позволяет обжаловать вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях в порядке надзора.
Вам необходимо составить надзорную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя.
Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные, по вашему мнению, действия должностных лиц и судей, рассматривавших ваше дело. Прокуратура проведет проверку и, при наличии оснований, может внести представление в суд или принять иные меры прокурорского реагирования.
Решение ЕСПЧ в России больше не исполняются.
Учитывая, что административное правонарушение было совершено в 2017 году, необходимо учитывать сроки давности исполнения постановления о назначении административного наказания (статья 31.9 КоАП РФ). Если срок давности истек, исполнение постановления невозможно.
С уважением.
Добрый день, Елена!
Различие между Защитником и Представителем по доверенности в делах по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ заключается в следующем:
Защитник оказывает юридическую помощь лицу, привлекаемому к административной ответственности (ст. 25.5 КоАП РФ).
Представитель действует в интересах потерпевшего (ст. 25.5 КоАП РФ).
Оба могут быть адвокатами (по ордеру) или иными лицами (по доверенности). Их полномочия подтверждаются соответственно ордером или доверенностью (п. 3 ст. 25.5 КоАП РФ).
---------
Ссылка на НПА
С уважением, Д.А.Разина!
Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Теперь разберём понятия:
Защитник лицо, осуществляющее защиту интересов обвиняемого или подозреваемого в ходе предварительного расследования и/или судебного разбирательства. В общем случае защитник является профессиональным адвокатом, но лицо, не являющееся адвокатом, также может быть допущено судом к участию в защите наряду с профессиональным адвокатом, а по делам, рассматриваемым мировым судьёй, вместо адвоката.
Представитель лицо, выступающее от имени другого лица (доверителя или представляемого) и защищающее его интересы. Представитель может подписывать документы, участвовать в судебном заседании, давать пояснения, получать документы и выполнять прочие процессуальные действия по судебному делу от имени доверителя.
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
- см. ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 53 ГПК РФ, ст. 185, 185.1 ГК РФ
Доброго дня, Елена!
У защитника больше полномочий, он имеет полный спектр процессуальных прав (ст. 25.5 КоАП РФ). Это, как правило, адвокаты.
Представитель ограничен в своих полномочиях доверенностью (ст. 25.3 КоАП).
Защитник допускается к материалам с момента составления протокола, представитель - с момента предъявления доверенности.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Вопрос проистекает из какой реальной ситуации и в чём его актуальность?
Формально - в одной статье КоАП РФ поименованы -
КоАП РФ Статья 25.5. Защитник и представитель, разница в ч.1 указана -
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
Защитник - на стороне тогою в отношении которого ведется преследование со стороны государства, а представитель - представляет интересы иных лиц, привлечённых к участию делу.
Здравствуйте!
Согласно статье 25.5 КоАП РФ, защитник — это лицо, оказывающее юридическую помощь лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель же оказывает юридическую помощь потерпевшему.
Защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, или по инициативе самого защитника с согласия указанного лица. Представитель допускается по ходатайству потерпевшего или по инициативе представителя с согласия потерпевшего.
Полномочия адвоката, выступающего в качестве защитника или представителя, удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе:
- знакомиться со всеми материалами дела,
- представлять доказательства,
- заявлять ходатайства и отводы,
- участвовать в рассмотрении дела,
- обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу,
- пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Верховный Суд Российской Федерации в решении № 78-ААД19-18 указал, что если лицо было допущено к участию в деле в качестве защитника, то его полномочия сохраняются на всех стадиях производства по делу, включая стадию обжалования постановления.
В доверенности, выдаваемой представителю, должны быть специально оговорены полномочия на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление, на отказ от таких жалоб и т. п.
Таким образом, основное различие между защитником и представителем по доверенности в делах об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, заключается в их процессуальном статусе, основаниях участия в деле и порядке подтверждения полномочий.
Ответ отключен модератором
Добрый день. Согласно ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. Из содержания данной нормы следует, что участие защитника не является обязательным.
Здравствуйте уважаемая Елена!
В данном случае, защитника кончено больше полномочий, он имеет в силу ст. 25.5 КоАП РФ), т.е. адвокаты и их полномочия подтверждаются как правило ордером (п. 3 ст. 25.5 КоАП РФ).
Таким образом, с юридической точки зрения, защитник оказывает юридические услуги ицу, привлекаемому к административной ответственности (ст. 25.5 КоАП РФ). а представитель по доверенности (ст.185.1 ГК РФ) действует в интересах потерпевшей стороны.
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором