Правонарушение

32588 ответов адвокатов и юристов

Ильмир
Подписчиков 7
сегодня, 02:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.7к

Какая статья в данном случае усматривается: 285, 286, 116, 116.1 ук РФ или 6.1.1 КоАП РФ?

Сотрудники полиции совершили в отношении гражданина побои, 1 раз ударили его по плечу и зажали коленом его голову к полу. Какая статья в данном случае усматривается: 285, 286, 116, 116.1 ук РФ или 6.1.1 КоАП РФ?

Добрый день! Все зависит от того, оказывал ли данный гражданин сопротивление. Если да, то в данном случае согласно внутренним документам сотрудники имеют право применять силу. В данном случае действия ответственность для сотрудников не влекут.

Здравствуйте! По-разному, зависит от конкретных обстоятельств. Заявление в СК РФ, УСБ по региону пишите

Дамир
вчера, 16:49
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 500

На госуслугах пришёл адм. штраф по ст.6.21 КоАПРБ из другого региона. Ни какой информации о правонарушении, ни обоснования, ничего

На госуслугах пришёл адм. штраф по ст.6.21 КоАПРБ из другого региона. Ни какой информации о правонарушении, ни обоснования, ничего

Имеете право обжаловать постановление в суд.

Обоснование статья - орган тоже указан.

Разбираййтесь

Это статья за размещение автомобиля на газоне, обжалуйте в судебном порядке

добрый день! У вас есть право обжалования.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

Рекомендую обжаловать в суд. Если конечно есть основания для отмены

Семён
Подписчиков 1
вчера, 14:45

264.1 УК или 12.27 ч 3 КоАП?

Добрый день! Ранее была ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок лишения прошёл, права вернули. Спустя 8 мес., после получения прав съехал с трассы (без пострадавших, только бордюр задел). Спустя час приехала полиция, дал показания что выпил после того как съехал с дороги, от освидетельствования отказался. Дознаватель настаивает на 264.1 УК. говорит что т.к. я от освидетельствования отказался это всё равно 264.1 Подскажите есть ли смысл идти в суд и отстаивать что это 12.27 ч 3 КоАП? Или же суды в подобных случаях всем 264.1 дают?

Привлекут к уголовной ответственности по ст 264.1 УК РФ.

Всё верно, привлекут по ст. 264.1 УК РФ.

Семён, возможно привлечение к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.

уголовное тут

Суды по таким делам оставляют квалификацию по ст. 264.1 УК РФ

Это 264.1 ук рф

Ruslan
Подписчиков 11
15.05.2025, 18:20
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1955

Имею ли я право подать иск на моральный вред? По ст 2.9 коап

Если человека оштрафовали по ст 5.61 на 3000 р за оскорбление а затем в апеляции из-за малозначительности по ст 2.9 коап вынесли предупреждение имею ли я право подать иск на моральный вред?

Да, имеете - - виновность лица установлена! 1 000 всяко суд присудит !

Да, имеете право требовать компенсацию морального вреда, тк факт нарушения нематериального блага установлен судом.

Имеете право.

Здравствуйте Руслан

Штраф отменили и вынесли предупреждение-то есть по факту дело не прекращено по ст.5.61 КоАП РФ, то не сможете взыскать компенсацию

Или прикрепите постановление которым отменен штраф для обозрения , чтобы более ясно понимать что именно указано

постановление которым отменен штраф

постановление которым отменен штраф

Это другое дело. Постановление отменено , тогда есть право на взыскание компенсации морального вреда, точно !

Спасибо , что услышали, так как лучше перепроверить, чем потом краснеть за консультацию ☺

Право то имеете, но не факт, что получите... В суде надо доказать, в чем именно выразился нанесенный вам моральный вред.

Саша
15.05.2025, 13:29
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 495

Ведь согласно статья 1.7 часть 2 КОАП - закон обратной силы не имеет при ужесточении наказания?

12.05.2025 был оштрафован на 3000 руб. по статья 12.37 часть 3 коап рф - Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Предыдущее нарушение за езду без ОСАГО было в июле 2024. статья 12.37 часть 3 вступила в силу 01.01.2025. Разве может она применятся к нарушениям допущенным до 2025 года? - ведь согласно статья 1.7 часть 2 КОАП - закон обратной силы не имеет при ужесточении наказания?

Наказание по статье 12.37 часть 3 КоАП РФ за повторное нарушение применяется только к случаям, совершённым после вступления закона в силу (после 01.01.2025). Применение этой статьи к проступкам, совершённым до 2025 года, недопустимо, так как закон обратной силы не имеет.

Согласно статье 54 Конституции РФ, закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Егор
Подписчиков 1
15.05.2025, 09:42
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1188

При подаче жалобы на определение прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в районный

При подаче жалобы на определение прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в районный суд нужно ли прикладывать экземпляр для прокуратуры и того лица, которое не было привлечено к админответственности?

Здравствуйте, Егор!

Нет. Не нужно прикладывать

Нет такого требования в КоАП РФ. Только суду .

Не нужно прикладывать.Нет такого требования

Копию постановления прикладывать необязательно.

Я не про копию постановления а про экземпляр этой жалобы, которую подаю в суд. Нужно ли подавать экземпляры для прокурора, определение которого я хочу отменить и экземпляр для должностного лица, в отношении которого я подавал заявление о возбуждении административного дела?

Егор, не нужно прикладывать

Алексей
Подписчиков 2
14.05.2025, 20:02
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1500

Мне выписали штраф на основании статьи 8.25 КоАП Москвы.

Добрый день. Мне выписали штраф на основании статьи 8.25 КоАП Москвы. Автомобиль был припаркован на прилегающей территории участка, расположенного напротив моего. Около забора. За этой территорией ухаживаю я более 20 лет. И машину там паркую периодически. Оштрафовали за все это время первый раз. Могу ли я обжаловать постановление?

Здравствуйте Алексей, полагаю что у вас есть право на обращение в суд, и шансы его оспорить, а решать будет только суд. Согласно статье 8.25 "Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями" Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях". Пробуйте, всего вам хорошего.

Да, вы можете обжаловать вынесенный вам административный штраф на основании статьи 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Обжалование постановления возможно в следующих случаях:

-Отсутствие состава правонарушения.

-Нарушение порядка привлечения к административной ответственности.

-Несоответствие наказания тяжести нарушения.

Статья 8.25 КоАП Москвы предусматривает ответственность за размещение транспортных средств на газонах, территориях зеленых насаждений и иных участках, предназначенных для озеленения города. Однако факт длительного ухода за участком и парковки автомобиля там ранее не является основанием для освобождения от штрафа автоматически. Для успешного оспаривания постановления важно собрать доказательства отсутствия события административного правонарушения или неправомерности действий сотрудников ГИБДД/МАДИ.

- Определение статуса территории, на которой была произведена парковка (является ли территория объектом благоустройства, подлежащим охране);

- Наличие разрешений на использование земельного участка или соглашения с собственником земли;

- Документы, подтверждающие право собственности на землю или другие права пользования землей.

Обжалование производится в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается вышестоящему должностному лицу органа, принявшего решение, или непосредственно в суд.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана:

- В районный суд по месту рассмотрения дела;

- Вышестоящему должностному лицу соответствующего подразделения Госавтоинспекции или МАДИ.

Жалобу также можно направить почтой заказным письмом с уведомлением о вручении или передать лично в канцелярию суда или организации.

Здравствуйте Алексей

Согласно ст.8.25 КоАП г. Москвы размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей;

Если ваш автомобиль был припаркован на территории , которую вы обслуживаете и есть документ об этом , то есть шанс обжаловать привлечение к административной ответственности по ст.30.2 КоАП РФ

___

С уважением

Здравствуйте уважаемый Алексей!

В рассматриваемом случае в силу ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В этой связи Вы вправе обжаловать постановление.

Рад был Вам помочь!

Добрый день. Алексей, как наложен штраф? Составлен протокол? Есть постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019, согласно которому комплексы "Помощник Москвы" и "ПаркНет" (ими зафиксированы практически все нарушения по ст. 8.25 КоАП г. Москвы) не подпадают под признаки работы в автоматическом режиме, соответственно, должен применяться общий порядок с получением разъяснений владельца ТС, а также составлением протокола об административном правонарушении.

Если протокол по ст. 8.25 КоАП г. Москвы не составлялся, то суды Москвы практически всегда отменяют постановления о наложении штрафа по данной статье.

Обжалование лучше вести через суд, так как в МАДИ шансы отмены штрафа невысоки. Для успешной жалобы полезно привлечь юриста, который поможет составить обоснованное заявление и собрать доказательства

При наличии оснований Вы можете обжаловать штраф в законном порядке, это Ваше право.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть поданав течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

- см. ст. 8.25 КоАП Москвы, ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте. Не тяните время: Жалоба на постановление по 8.25 КоАП Москвы подается либо начальнику органа, который вынес постановление (ГИБДД либо МАДИ), либо в районный суд по месту совершения административного правонарушения.Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, гражданин или юридическое лицо имеют право обжаловать неправомерный штраф в течение 10 суток с момента получения соответствующего постановления. Правильным решение будет обжаловать штраф сразу в суде! Жалобу на постановление о привлечении к ответственности за парковку автомобиля на газоне нужно направлять в суд, который обслуживает адрес совершения нарушения. Адрес, по которому было зафиксирована парковка Вы найдете в постановлении, которое получили от МАДИ, а суд определяется на сайте Московского городского суда (на сайте https://www.mos-gorsud.ru раздел «территориальная подсудность)

Уважаемый Алексей, здравствуйте!

-------

В соответствии со статьей 8.25 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее — КоАП Москвы), размещение транспортных средств на территории, занятой зелёными насаждениями, запрещено. При этом административная ответственность наступает независимо от длительности пользования участком или факта самостоятельного ухода за территорией. Однако, если у Вас имеются доказательства, что территория не относится к категории, занятой зелёными насаждениями, либо что она не является объектом общего пользования, Вы вправе обжаловать постановление.

Согласно статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Практика показывает, что обжалование в МАДИ (Московская административная дорожная инспекция) редко приводит к отмене штрафа, поэтому целесообразно обращаться непосредственно в суд.

----------

Судебный порядок позволяет представить дополнительные доказательства (фотографии, документы, свидетельские показания), подтверждающие Вашу позицию, и получить объективное рассмотрение дела.

Рекомендую подготовить обоснованную жалобу с приложением всех имеющихся доказательств, подтверждающих Ваши доводы, и подать её в районный суд по месту совершения правонарушения. Решение о наличии или отсутствии состава административного правонарушения будет принимать только суд.

С уважением, Д.А.Разина!

Да, вы можете попытаться обжаловать постановление по статье 8.25 КоАП.

Статья 8.25 КоАП Москвы: Размещение транспортных средств, создающее препятствия

Данная статья предусматривает ответственность за размещение транспортных средств, которое создает препятствия для движения пешеходов или транспортных средств, либо препятствует уборке территории, вывозу мусора и снега.

Вы можете утверждать, что автомобиль не создавал никаких препятствий для движения пешеходов, транспортных средств, уборки территории, вывоза мусора и снега. Важно предоставить доказательства, подтверждающие это.

Отсутствие состава правонарушения. Статья 1.5 КоАП РФ гласит, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Если вы докажете, что парковка не создавала препятствий, то состав правонарушения отсутствует.

Вы можете просить суд признать правонарушение малозначительным и освободить вас от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Это возможно, если совершенное деяние не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Тот факт, что это первый штраф за 20 лет, может служить аргументом в пользу малозначительности.

Статья 2.9 КоАП РФ. Решение о признании правонарушения малозначительным принимает суд или должностное лицо, рассматривающее дело.

Срок обжалования: 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (статья 30.3 КоАП РФ).

2. Куда обжаловать:

Вышестоящему должностному лицу (в данном случае, лицу, вынесшему постановление, либо его начальнику).

В районный суд по месту совершения правонарушения (статья 30.9 КоАП РФ). Рекомендуется сразу обращаться в суд, так как это более эффективный способ защиты.

С уважением.

Да, вы можете обжаловать постановление о штрафе, выписанном на основании статьи 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Это возможно в следующих случаях:

- Если вы считаете, что фактические обстоятельства дела не подтверждают наличие правонарушения.

- Если, например, не соблюдены процессуальные нормы при составлении протокола.

- Если вы считаете, что сумма штрафа не соразмерна нарушению, если таковое имело место.

- Статья 8.25 КоАП г. Москвы: Эта статья устанавливает ответственность за размещение транспортных средств на газонах, территориях зеленых насаждений и иных участках, предназначенных для озеленения города.

- Статья 29.10 КоАП РФ: Определяет порядок привлечения к административной ответственности и указывает на права должностных лиц, осуществляющих контроль.

Михаил
Подписчиков 2
14.05.2025, 13:52
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1252

КоАП РФ Статья 13.14.1. Незаконное получение информации с ограниченным доступом

Здравствуйте. Если я скачал паспортные данные из свободного доступа, то меня уже можно привлечь к административной ответственности по 13.14.1?

Не буду спрашивать, зачем вы это сделали. Но если вы скачали данные из общего доступа и никак не распорядились ими, то к ответственности вас не привлекут. В случае возникновения к вам вопросов, предоставьте источник (ссылку), из которого вы скачали паспортные данные,а также не забудьте указать, что не преследовали цели каким-либо способом их использовать

Андрей
Подписчиков 2
13.05.2025, 21:03
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4000

Информация по номеру протокола от административном правонарушении

Добрый день. Есть протокол об административном правонарушении, от 24.03. По нему должны лишить прав. У меня два вопроса: 1) в почтовом ящике ничего нет. Как мне узнать хоть какую то информацию? Какой суд? Когда? По идее брянская область. 2) могу ли я как то удаленно направить в суд ходатайство? Заранее большое спасибо
Это лучший ответ

1) Звоните в судебный участок по месту совершения правонарушения. Информацию можно посмотреть также на сайте судебного участка по своей фамилии. Кроме того, в силу ст 25.1 КоАП РФ суд обязательно направить вам повестку с датой, временем и местом рассмотрения дела.

2) Да, почтой России.

Спасибо

1)Но я реально не понимаю как найти телефон, судов много. Мировые и тд. Мне какой выбирать? Нет реестра ввожу номер протокола и вся информация высвечивается? Обзвонить все суды я думаю это самый запасной вариант

2) тоже самое. Почта это через человека. Темболее почтой россии. А электронным путем возможно?

Спасибо

1) У каждого участка есть подсудность - адреса, которые обслуживает участок.

2) по делам об административных правонарушения электронная подача документов законом пока не предусмотрена.

Если Вы не писали в мировом суде Брянской области ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту Вашего жительства, то рассматривать дело будет мировой судья в Брянской области. Узнавайте, в каком судебном участке находится Ваше дело, и пишите судье ходатайство о передаче его на рассмотрение по Вашему месту жительства. Писать только ручкой, на бумаге, и отправлять в суд Почтой России. Никаких электронных писем КОАП РФ не предусмотрено.

Статья 29.4 КоАП РФ: Регламентирует порядок подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, обязаны известить лицо, в отношении которого ведется производство, о времени и месте рассмотрения дела. Однако, неявка лица, извещенного в установленном порядке, не является препятствием для рассмотрения дела (за исключением случаев, когда явка признана обязательной).

Статья 24.4 КоАП РФ: Устанавливает порядок рассмотрения ходатайств. Ходатайство подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится в виде определения.

1. Проверьте сайт районного (городского) суда по месту совершения правонарушения (если дело рассматривается там). Обычно у каждого районного/городского суда есть свой сайт, где можно найти информацию о делах. Найдите сайт нужного суда через поисковик и попробуйте найти дело по своей фамилии.

Если поиск в интернете не дал результатов, обратитесь лично в канцелярию суда, в который предположительно направлено дело. Вам потребуется документ, удостоверяющий личность (паспорт) и копия протокола (если есть).

2. Да, вы можете подать ходатайство в суд удаленно, но существуют некоторые нюансы:

Подача через систему ГАС "Правосудие": Это наиболее надежный способ. Необходимо зарегистрироваться на портале ГАС "Правосудие" (через Госуслуги) и подать ходатайство в электронном виде, подписав его усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП). УКЭП можно получить в аккредитованном удостоверяющем центре.

С уважением.

Можете направить ходатайство по почте заказным письмом.

Информацию по делу можно узнать через канцелярию суда.

Вы можете также попытаться узнать информацию через интернет-портал ГАС «Правосудие», где можно найти информацию о делах и судебных заседаниях по фамилии или номеру дела либо на сайте суда также.

Посмотреть номер протокола об административном правонарушении можно, например, в реестре административных правонарушений на сайте dom.gosuslugi.ru.

Для этого нужно перейти в раздел «Реестры» и выбрать «Реестр административных правонарушений».

В блоке результатов поиска можно посмотреть информацию о постановлениях по делу административного правонарушения, в том числе дату и номер постановления.

Также узнать результат рассмотрения дела об административном правонарушении можно на официальных сайтах районных судов общей юрисдикции в разделе «Судебное делопроизводство» или на сайтах арбитражных судов в разделе «Картотека дел».

Для этого нужно ввести информацию о лице, привлекаемом к ответственности, или об ответчике и осуществить поиск.

Обнародование (опубликование) информации о деятельности судов в средствах массовой информации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

- см. ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ, ст. 13, 14 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

1. Узнать информацию о деле и суде по протоколу из Брянской области можно через официальный сайт районного суда Брянской области или портал «ГАС Правосудие». Также можно обратиться лично в суд по месту составления протокола или в ГИБДД для уточнения данных о деле.

2. Да, вы можете направить ходатайство в суд удаленно. Для этого можно использовать электронные сервисы суда (например, через систему «Мой Арбитр» или официальный сайт суда), но для подачи документов в электронном виде потребуется усиленная квалифицированная электронная подпись (ЭЦП). В ходатайстве можно попросить участие в судебном заседании в режиме видеоконференции.

Татьяна
Подписчиков 172
13.05.2025, 19:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 594

Имеют ли право с военкомата ходить по кпз и забирать человека на СВО? Хотя человек отбывает в кпз правонарушение.

Имеют ли право с военкомата ходить по кпз и забирать человека на СВО? Хотя человек отбывает в кпз правонарушение.

Человек бессловесный и на всё согласен?

Только по желанию.

Татьяна, это возможно только с письменного согласия данного человека. Насильно никто никуда никого отправить не может. Это запрещает Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ

Никто не запрещает посещать такие клоповники, а человек уже сам решает подписывать что-то или нет.

Никто никого никуда не забирает. Сотрудники военкомата только предлагают лицам, отбывающим наказание, заключить контракт. А заключать его или нет, решать самому гражданину

Ирина
13.05.2025, 16:35
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7783

Жалоба на Постановление КоАП одновременно принята к производству в СОЮ и в Арбитражном суде.

Жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении юридического лица, одновременно подана в СОЮ и в Арбитраж, которые одновременно приняли её к производству, поскольку административное правонарушение относится к компетенции суда общей юрисдикции и Арбитражного суда, судебные заседания еще не назначены. Заявитель желает, чтобы жалобу рассмотрел Арбитраж. Какие документы необходимо представить в суд общей юрисдикции, а какие в Арбитраж? Сейчас в СОЮ подано ходатайство о передаче жалобы по подведомственности в Арбитраж с мотивировкой, что что административное правонарушение связано с предпринимательской деятельностью. В арбитраже назначено упрощенное производство, до определенной даты необходимо представить доп. документы. Вопрос возник, что написать в Арбитраж? Нужно как-то информировать и как?

Ни чего. Либо передадут - либо нет

Алина
Подписчиков 3
13.05.2025, 09:04
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3943

Протокол об административном правонарушении

Может ли должностное лицо составить протокол об АП, после передачи ему документов, объяснение свидетелей, показания правонарушителя?

Здравствуйте. Конечно, у должностного лица есть такое право. Срок составления протокола просто не регламентирован законом. Никаких ограничений не содержит Кодекс РФ об административных правонарушениях

Непонятно, что имеется в виду. Но наличие упомянутых материалов - никак не мешает его составить полномочным лицом.

А почему нет? Если составление протокола в полномочиях данного лица - то может.

Алина, может, если в полномочиях данного лица составление протокола

КоАП РФ закрепляет полномочия должностного лица на составление протокола.

Обязан это сделать если выходит в его должностные полномочия составление протокола

Алексей
13.05.2025, 09:03
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 490

Имеет ли право военная прокуратура привлечь гражданское лицо к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ?

Здравствуйте. Имеет ли право военная прокуратура привлечь гражданское лицо к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ?

Алексей, да, может возбудить

вы наверное хотели сказать составить протокол об административном правонарушении по данной статье? да имеет

Алексей, имеет право. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.02.2025) "О прокуратуре Российской Федерации"

Есть у военной прокуратуры такое полномочие.

Возбудить производство по делу об АП в компетенции военного прокурора

Огнев Алексей
Подписчиков 5
13.05.2025, 07:53
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 496

Процессуальные нарушения 6.1.1 КоАП РФ

В постановлении по ст. 6.1.1 КоАП РФ мировой судья написал, что постановление рассмотренно с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако на итоговом заседании меня не было и данная информация отображена не верно про мое ходатайство об отложении в постановлении тоже ничего нет. Задень до заседания я предоставил ходатайство об отложении в связи с рабочей поездкой и о вызове участников правонарушения. Является ли это нарушением и поводом для отмены постановления

НЕ БЕССПОРНО, НО ЯВЛЯЕТСЯ. НАРУШЕНЫ ПРАВЫ.

Это не 100% повод для отмены постановления. Он модет быть использован в совокупности с другими нарушениями (при их наличии).

Алексей, это является основанием для отмены постановления (ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ)

Здравствуйте Алексей

Является нарушением и поводом для обжалования

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений

В результате не полного выяснения обстоятельств по делу ввиду отсутствия лица , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по уважительной причине, что судом проигнорировано и потерпевших суд не дал надлежащей оценки, что повлекло вынесения незаконного решения

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Является жалоба подаёте в порядке главы 30 КоАП РФ

Огнев Алексей
Подписчиков 5
13.05.2025, 07:45
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 496

Нарушение процессуальных прав 6.1.1 КоАП РФ

В постановлении по ст. 6.1.1 КоАП РФ мировой судья написал, что постановление рассмотренно с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако на итоговом заседании меня не было и данная информация отображена не верно про мое ходатайство об отложении в постановлении тоже ничего нет. Задень до заседания я предоставил ходатайство об отложении в связи с рабочей поездкой и о вызове участников правонарушения. Является ли это нарушением и поводом для отмены постановления

Нет, это не основание для отмены постановления

Здравствуйте, само по себе нет, нужно по существу доводы ещё привести.

Здравствуйте. Нет, это не основание.

В СОВОКУПНОСТИ- ДА

В ввшем деле имеются нарушения судом ст.24.1 КоАП РФ, что является основанием для обжалования принятого решения

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу. В отсутствие такого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Наталья
Подписчиков 1
12.05.2025, 19:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3730

Трудовые правонарушения

Январь 2025 г в ооо не провели по табелю меня и рабочих всех, было рассчитано на черную зп и скрытие налогов, затем попросили уволится с ООО всех и перейти к тому же руководителю в ИП...подала жалобы везде,,, но сейчас хочу подать в суд для восстановления трудового стажа за январь месяц. И выплату ЗП..на какие статьи опираться.. и ещё ,моральный ущерб на какую сумму располагать и на какую статью опираться...

У меня есть все доказательства что народ был на вахте,это табель вели прорабыsедомости питания и получения СИЗ с подписью работников и билеты проездные на вахту, и с вахты,,

Для успешного разрешения дела в вашу пользу важно представить суду все имеющиеся доказательства, четко сформулировать исковые требования и правильно определить размер компенсации морального вреда.

За помощью в подготовке искового заявления можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Расходы возместит работодатель.

Для восстановления трудового стажа и взыскания невыплаченной зарплаты при неофициальном трудоустройстве, а также компенсации морального вреда, опирайтесь на следующие правовые нормы и рекомендации:

Восстановление трудового стажа и выплата зарплаты

Правовые основания

• Ст. 121 ТК РФ: Включает в стаж время фактической работы, даже если работодатель не отразил его в табеле. Период неофициальной занятости подлежит включению в стаж при доказанстве трудовых отношений.

• Ст. 234 ТК РФ: Обязывает работодателя возместить неполученный заработок при незаконном лишении возможности трудиться.

• Ст. 67 ТК РФ: Факт трудовых отношений можно подтвердить свидетельскими показаниями, платежными документами, перепиской и другими доказательствами, даже при отсутствии трудового договора.

Добрый день! сколько будет стоить заявление в суд согласно вашему ответу...

можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

За помощью в подготовке искового заявления можете обратиться к любому юристу в личные сообщения

Вам надо исковое заявление в суд написать для установления факта трудовых отношений, выплаты з/пл., компенсации за неиспользованный отпуск, моральный вред.

Обращайтесь к юристу.

За помощью в подготовке искового заявления можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Иван
12.05.2025, 17:03
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1920

Лишение водительского, КоАП ч. 1 ст. 12.26

Лишили водительского за отказ от медицинского освидетельствования. Подал апелляцию и кассационную жалобу, в данный момент нахожусь на СВО по контракту. Повлияет ли мое нахождение на СВО в мою сторону по делу о правонарушении? Спасибо

Иван, к сожалению, это не будет никак влиять на исход дела. Вышестоящие инстанции просто откажут в удовлетворении вашей жалобы. Иного просто не предусматривает Кодекс РФ об административных правонарушениях

Иван,,могут рассмотреть это как смягчающее обстоятельство.Но это вам не поможет

Протокол об административном правонарушении был составлен с нарушениями, что было зафиксировано в суде первой инстанции. Это тоже не поможет?

Дополню, что кассационная жалоба еще не рассмотрена

Здесь нет никаких льгот.

Участие в сво никаким образом не влияет на результат рассмотрения жалобы.

Нет, не повлияет.

Кирилл
11.05.2025, 23:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1470

Какие правонарушения из главы 5 КоАП являются коррупционными

Какие правонарушения из главы 5 КоАП являются коррупционными, если ориентироваться на понятие "Коррупция" из ФЗ N 273 "О противодействии коррупции"?

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. Обращайтесь к любому из юристов персонально.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Елена
Подписчиков 40
11.05.2025, 13:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4559

Обжалование судебных актов по КоАП РФ

В 2017 году была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, свою вину не признаю, так как не виновна. Верховный суд РФ оставил все ранее вынесенные судебные акты без изменения. Куда жаловаться дальше? В прокуратуру, председателю Верховного суда, в европейский суд по правам человека?

Никуда жаловаться не надо, через год после привлечения всё аннулировано, если все инстанции прошли - ст. 30.1 - ст. 30.14 КоАП РФ,, то никто ничего пересматривать уже не будет, реалии таковы.

Про ЕСПЧ даже не думайте.

Ответ отключен модератором

Больше обращаться некуда. Вы исчерпали установленные законом возможности обжалования постановления. Решения ЕСПЧ Россия больше не исполняет.

11 июня 2022 года Президент РФ подписал закон, согласно которому постановления ЕСПЧ, вступившие в силу после 15 марта 2022 года, не подлежат исполнению в РФ. После исключения Российской Федерации из Совета Европы власти России отказались исполнять все решения ЕСПЧ, вступившие в законную силу после 15 марта 2022 года. Это значит, что по данным решениям власти России не будут платить назначенные ЕСПЧ компенсацию, а сами решения не будут основанием для пересмотра гражданских, административных и уголовных дел.

Все возможности исчерпаны

Если Верховный суд Вам отказал и оставил решения судов без изменений, больше Вы ничего обжаловать в принципе не можете.

Никакие европейские суды, РФ вышла из Совета Европы и положение ЕСПЧ на территории РФ больше не имеют никакой силы.

Придётся смириться здесь, больше нет процедуры обжалования штрафа.

В случае несогласия с постановлением суда кассационной инстанции, вынесенным по жалобе, судебные акты по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ, где жалоба подлежит рассмотрению Председателем Верховного Суда РФ, его заместители либо по их поручению судьей Верховного Суда РФ.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

- см. ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ

Куда жаловаться дальше? - Никуда, все инстанции исчерпаны.

в европейский суд по правам человека? - можете попробовать, но решение суда ЕСПЧ для РФ не обязательно, т.к. РФ в нём не состоит.

Обращайтесь в Конституционный Суд РФ с жалобой. Очень сложный процесс, нужно ссылаться на нарушение ваших конституционных прав, несоответствие норм КоАП РФ положениям Конституции РФ и тд.. (Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации")

Это лучший ответ

Статья 30.14 КоАП РФ позволяет обжаловать вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях в порядке надзора.

Вам необходимо составить надзорную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя.

Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные, по вашему мнению, действия должностных лиц и судей, рассматривавших ваше дело. Прокуратура проведет проверку и, при наличии оснований, может внести представление в суд или принять иные меры прокурорского реагирования.

Решение ЕСПЧ в России больше не исполняются.

Учитывая, что административное правонарушение было совершено в 2017 году, необходимо учитывать сроки давности исполнения постановления о назначении административного наказания (статья 31.9 КоАП РФ). Если срок давности истек, исполнение постановления невозможно.

С уважением.

Елена, здравствуйте!

Вы исчерпали все предусмотренные законодательством РФ возможности обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку Верховный Суд РФ оставил ранее вынесенные судебные акты без изменения. Согласно части 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), решение Верховного Суда РФ является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Обращение в прокуратуру или к Председателю Верховного Суда РФ не приведет к пересмотру дела, так как эти инстанции не наделены полномочиями отменять вступившие в законную силу судебные решения.

Что касается Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ), то после принятия Федерального закона от 11.06.2022 № 157-ФЗ, Россия официально отказалась от исполнения решений ЕСПЧ, вынесенных после 15 марта 2022 года. Таким образом, обращение в ЕСПЧ не будет иметь юридических последствий в рамках российской правовой системы.

--------

Единственной возможностью оспорить применение норм международного права в Вашем случае является обращение в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение конституционных прав. Основанием для этого служит Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П, которое подтверждает приоритет Конституции РФ над решениями международных органов в случае их противоречия.

Таким образом, дальнейшие перспективы обжалования исчерпаны.

С уважением, Д.А.Разина

Здравствуйте!

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд. Однако, если Верховный Суд РФ уже рассмотрел Вашу жалобу и оставил предыдущие судебные акты без изменения, то никаких вариантов для обжалования у Вас не остается.

Обращаться в прокуратуру или к Председателю Верховного Суда РФ в данной ситуации нет смысла, поскольку имеются вступившие в силу решения судов.

В Конституционный суд РФ можно обратиться только в том случае, если Вы считаете, что применённая в Вашем деле норма закона противоречит Конституции РФ. Однако Конституционный Суд не рассматривает конкретные дела по существу и не отменяет судебные решения, а проверяет соответствие нормативных актов Конституции.

Что касается обращения в ЕСПЧ, то согласно ч. 1 ст. 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод,

Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

Поскольку в Вашем случае окончательное решение было принято в 2017 году, срок для обращения в ЕСПЧ истёк.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют предусмотренные законом средства обжалования вступившего в силу постановления по делу об административном правонарушении.

Добрый вечер, Елена.

1)В соответствии со статьей 30.13 КоАП РФ, вы имеете право подать жалобу Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю. Однако, следует учитывать, что такая жалоба может быть подана только при наличии существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на законность принятых судебных актов.

2)Жалоба может быть подана в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении (в вашем случае, с момента вынесения решения Верховным Судом РФ).

3)рокуратура осуществляет надзор за соблюдением законности органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами и гражданами.

-Вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении ваших прав и законных интересов при рассмотрении дела об административном правонарушении.

4)Обращение в ЕСПЧ является крайней мерой, когда исчерпаны все внутренние средства правовой защиты.

-ля обращения в ЕСПЧ необходимо соблюдение следующих условий:

Исчерпание всех внутренних средств правовой защиты (то есть, обжалование решения до высшей судебной инстанции в России).

-Нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В вашем случае, это может быть нарушение права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции).

-Соблюдение шестимесячного срока с момента вынесения окончательного решения национальным судом (в вашем случае, с момента вынесения решения Верховным Судом РФ).

5)Уполномоченный по правам человека может рассмотреть ваше обращение и направить рекомендации государственным органам.

6)В вашей ситуации дальнейшие варианты обжалования ограничены. Наиболее перспективным является обращение к Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю. Также можно обратиться в прокуратуру и, в качестве крайней меры, в ЕСПЧ.

Здравствуйте, уважаемая Елена!

В данном случае, не соглашусь с мениями юристов портала, поскольку напротив Вы еще вправе пройти одну ветвь судебной власти и обжаловать в Верховный суд РФ в порядке "надзора", являющейся последней инстанции.

Поскольку в силу 30.14 КоАП РФ возможно обжаловать вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях в порядке "надзора".

Таким образом, с юридической точки зрения, Вам следует направить надзорную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ о пересмотре и отмене последующих судебных атов.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Дополню.

И только после исчерпания всех обжалований, возможно также обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой и даче толкование приятным а судебным актов нарушающих ваше конституционное права, несоответствие норм КоАП РФ положениям Конституции РФ в силу Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Вы можете подать жалобу председателю или в президиум, если считаете что судья ВС не в полном объеме и не объективно рассмотрел Вашу жалобу.

Статья 125 Конституции Российской Федерации;

2. Статья 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации;

Елена
Подписчиков 40
11.05.2025, 13:50
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4559

Обжалование судебных актов по КоАП РФ

В 2017 году была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, свою вину не признаю, так как не виновна. Верховный суд РФ оставил все ранее вынесенные судебные акты без изменения. Куда жаловаться дальше? В прокуратуру, председателю Верховного суда, в европейский суд по правам человека?
Это лучший ответ

Обращайтесь в Конституционный Суд РФ с жалобой. Очень сложный процесс, нужно ссылаться на нарушение ваших конституционных прав, несоответствие норм КоАП РФ положениям Конституции РФ и тд.. (Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации")

И какие конкретео нормы Конституции РФ нарушают нормы КоАП РФ и какие статьи КоАП РФ противоречат Конституции РФ?

Это зависит от каждого конкретного дела, всегда есть нюансы. Как вы, невпопад, не отвечаю, Елесин

В данном случае ответ НиОЧЕМ, предложили автору 50 000 юристу подарить за бесплодный типа труд?

Это вы так разводите людей на 50 тыс? Не сомневался. Неграмотный, вы, Елесин, увы

Смешно, я грамотный и честный в отличие от некоторых...

Я бы не сказала, что ответ : Обращайтесь в Конституционный Суд РФ с жалобой - грамотный ответ ((

Это ответ вредный и глупый по сути, некая пустышка и пустой звон.....

Это единственно верное решение, некуда обжаловать, кроме обращения в Конституционный Суд РФ, поэтому и ответ абсолютно грамотный. И некоторые недоюристы, как Елесин и другие, не знают, что необязательно, чтобы нормы были признаны неконституционными.

Что вы предлагаете, Абаева? Все пишут такие небылицы, что мне стыдно за вас. Елесин давно позорится своими недоответами.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Добрый день. Постановление Верховного Суда РФ – это окончательное и обязательное для всех инстанций решение, которое может быть обжаловано только в случаях и порядке, предусмотренных законом. Порядок обжалования начинается с подачи жалобы в вышестоящий орган – Президиум ВС РФ. Жалоба должна быть подана в письменном виде и содержать мотивированные доводы по каждому пункту постановления, которое обжалуется.

Президиум ВС РФ рассматривает жалобу на основании представленных материалов дела и проводит проверку правильности применения норм права. При этом важно помнить, Президиум ВС РФ не пересматривает фактические обстоятельства дела.

КоАП РФ не предусматривает дальнейшее обжалование решения Верховного Суда РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи (ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ).

С началом СВО у нас прекратились отношения с ЕСПЧ.

Добрый день Елена

Гражданин, который в ходе судебного заседания не выполнил требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные правила (пререкался с судьей, перебивал участников заседания, оказывал сопротивление приставу, вел видеосъемку без разрешения судьи, отказывался сесть на место, кричал и грубо выражался в адрес коллегии, ушедшей в совещательную комнату), подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере от одной до трех тысяч рублей (Федеральный закон от 27.01.2023 № 7-ФЗ о внесении изменений в статью 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)

В вашем случае : Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу согласно ст.31.9 КОАП РФ

Направляйте в суд вынесший постановление заявление о прекращении исполнения административного штрафа по ч.4 ст.31.7 КоАП РФ: истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;

__

Прокуратура не полномочна решать данный вопрос. Европейский суд по правам человека уже не существует

Никакие сроки не истекли, человека привлекли к ответственности. Вы что пишете, абсолютно неграмотный ответ.

Я привлечена по часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ (в перерыве судебного заседания) а не по часть 1 ст 17.3 КоАП РФ, которая относится к судебному процессу (нарушение норм ГПК РФ), хотя на самом деле я ничего не нарушала (у меня сложились неприязненные отношения с аппаратом суда по субъективным обстоятельствам)у меня есть аудио запись на 4 часа с транскрипцией), все записывалось на мой диктофон, но суд это игнорировал. Рука руку моет.

Никуда.

1. Федеральным законом от 11.06.2022 № 183-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты РФ и признаны утратившими силу отдельные положения законодательных актов РФ.

2. Этим актом установлено, что постановления Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ), вступившие в силу после 15 марта 2022 года, не подлежат исполнению в Российской Федерации.

3. Им же установлено, что из КАС РФ, ГПК РФ и АПК РФ исключаются положения о том, что постановления ЕСПЧ являются основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Удачи.

Статья 30.14 КоАП РФ позволяет обжаловать вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях в порядке надзора.

Вам необходимо составить надзорную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя.

Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные, по вашему мнению, действия должностных лиц и судей, рассматривавших ваше дело. Прокуратура проведет проверку и, при наличии оснований, может внести представление в суд или принять иные меры прокурорского реагирования.

Решение ЕСПЧ в России больше не исполняются.

Учитывая, что административное правонарушение было совершено в 2017 году, необходимо учитывать сроки давности исполнения постановления о назначении административного наказания (статья 31.9 КоАП РФ). Если срок давности истек, исполнение постановления невозможно.

С уважением.

Жалоба на имя председателя Верховного суда облагается гос. пошлиной, если ДА, то какой??

Елена
Подписчиков 40
11.05.2025, 13:16
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4559

Чем отличается Защитник от Представителя по доверенности в делах о привлечении к административной деятельности ч.ст.КоАП РФ

Чем отличается Защитник от Представителя по доверенности в делах о привлечении к административной деятельности ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Добрый день, Елена!

Различие между Защитником и Представителем по доверенности в делах по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ заключается в следующем:

Защитник оказывает юридическую помощь лицу, привлекаемому к административной ответственности (ст. 25.5 КоАП РФ).

Представитель действует в интересах потерпевшего (ст. 25.5 КоАП РФ).

Оба могут быть адвокатами (по ордеру) или иными лицами (по доверенности). Их полномочия подтверждаются соответственно ордером или доверенностью (п. 3 ст. 25.5 КоАП РФ).

---------

Ссылка на НПА

www.consultant.ru

С уважением, Д.А.Разина!

Защитник - имеет адвокатское удостоверение, которое ему позволяет знакомится с материалами и представлять интересы и до суда.

Представитель - это только суд

Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Теперь разберём понятия:

Защитник лицо, осуществляющее защиту интересов обвиняемого или подозреваемого в ходе предварительного расследования и/или судебного разбирательства. В общем случае защитник является профессиональным адвокатом, но лицо, не являющееся адвокатом, также может быть допущено судом к участию в защите наряду с профессиональным адвокатом, а по делам, рассматриваемым мировым судьёй, вместо адвоката.

Представитель лицо, выступающее от имени другого лица (доверителя или представляемого) и защищающее его интересы. Представитель может подписывать документы, участвовать в судебном заседании, давать пояснения, получать документы и выполнять прочие процессуальные действия по судебному делу от имени доверителя.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

- см. ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 53 ГПК РФ, ст. 185, 185.1 ГК РФ

Елена! Всё просто!

Если Вас привлекают к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, то Вам нужен защитник. Если Вы потерпевшая, то Вам нужен представитель.

Доброго дня, Елена!

У защитника больше полномочий, он имеет полный спектр процессуальных прав (ст. 25.5 КоАП РФ). Это, как правило, адвокаты.

Представитель ограничен в своих полномочиях доверенностью (ст. 25.3 КоАП).

Защитник допускается к материалам с момента составления протокола, представитель - с момента предъявления доверенности.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Чем отличается Защитник от Представителя - По данной статье практически ничем, не важно как вы его назовёте, тут самое главное, что бы он хорошо ориентировался в административном праве.

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вопрос проистекает из какой реальной ситуации и в чём его актуальность?

Формально - в одной статье КоАП РФ поименованы -

КоАП РФ Статья 25.5. Защитник и представитель, разница в ч.1 указана -

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

Защитник - на стороне тогою в отношении которого ведется преследование со стороны государства, а представитель - представляет интересы иных лиц, привлечённых к участию делу.

Здравствуйте!

Согласно статье 25.5 КоАП РФ, защитник — это лицо, оказывающее юридическую помощь лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель же оказывает юридическую помощь потерпевшему.

Защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, или по инициативе самого защитника с согласия указанного лица. Представитель допускается по ходатайству потерпевшего или по инициативе представителя с согласия потерпевшего.

Полномочия адвоката, выступающего в качестве защитника или представителя, удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе:

- знакомиться со всеми материалами дела,

- представлять доказательства,

- заявлять ходатайства и отводы,

- участвовать в рассмотрении дела,

- обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу,

- пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Верховный Суд Российской Федерации в решении № 78-ААД19-18 указал, что если лицо было допущено к участию в деле в качестве защитника, то его полномочия сохраняются на всех стадиях производства по делу, включая стадию обжалования постановления.

В доверенности, выдаваемой представителю, должны быть специально оговорены полномочия на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление, на отказ от таких жалоб и т. п.

Таким образом, основное различие между защитником и представителем по доверенности в делах об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, заключается в их процессуальном статусе, основаниях участия в деле и порядке подтверждения полномочий.

Ответ отключен модератором

Добрый день. Согласно ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. Из содержания данной нормы следует, что участие защитника не является обязательным.

Здравствуйте уважаемая Елена!

В данном случае, защитника кончено больше полномочий, он имеет в силу ст. 25.5 КоАП РФ), т.е. адвокаты и их полномочия подтверждаются как правило ордером (п. 3 ст. 25.5 КоАП РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, защитник оказывает юридические услуги ицу, привлекаемому к административной ответственности (ст. 25.5 КоАП РФ). а представитель по доверенности (ст.185.1 ГК РФ) действует в интересах потерпевшей стороны.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Наталия Владимировна Ковальчук
Подписчиков 15
08.05.2025, 15:59
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1890

Можно ли найти исполнительный лист за административные правонарушения на человека в Яндексе?

Можно ли найти исполнительный лист за административные правонарушения на человека в Яндексе?

Здравствуйте. Посмотрите на сайте ФССП

С, уважением

На сайте ФССП - Зная ФИО и дату рождения - можно увидеть возбуждено ли производство , отдел ФССП ,фамилию пристава и сумму

Т е через Яндекс другому человеку нельзя узнать? Если он не знает пристава?

Нет, яндекс вообще не имеет отношения к ФССП .

А любой другой человек может узнать через ФССП? Бывшая жена получила мои данные об административном правонарушении. И сказала что нашла через Яндекс и это все видят в открытом доступе

Не в яндекс на сайте ФССП - любой может посмотреть - Зная ФИО и дату рождения - Должника

Наталия Владимировна, в яндексе не найдете, ищите на сайте ФССП РФ

Посмотрите на сайте УФССП и все

Дмитрий
Подписчиков 3
08.05.2025, 00:41
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5145

Положения ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ

Прошу вас подсказать: приставами возбуждено административное производство в отношении банка по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. сейчас в ближайшее время должно состояться рассмотрение административного дела. Такой вопрос, после привлечения банка к административной ответственности, я могу как потерпевший по административному делу подать в суд о компенсации морального вреда? Спасибо

При наличии доказательств причинения вам морального вреда - конечно можете.

попадает ли под моральный вред, мое нахождение на сво, и то, что банк своими звонками о влекал меня от выполнения боевых задач

Моральный вред - это нравственные иои физические страдания (ст. 151 ГК РФ).

Вам придётся доказать их причинение действиями банка.

Если у вас открыт счет в банке, можно подвести под ЗоЗПП, тогда моральный вред не надо доказывать. Обратитесь к любому юристу с сайта.

Здравствуйте!

В противном случае вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

Здравствуйте. Нужно доказать наличие у вас морально-нравственных страданий. Если у вас спор по защите прав потребителей, то можете.

Здравствуйте

Важно понимать, что моральный вред - это нравственные или физические страдания.

Добрый день!

Можете👆

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Lana
Подписчиков 1
07.05.2025, 09:29
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1950

Признать вину в описательно-мотивировочной части первым словом по делам об административных правонарушениях?

Признать вину в описательно-мотивировочной части первым словом по делам об административных правонарушениях?

Судебные акты по административным правонарушениям основываются на протоколах по выявленным нарушениям...

Таким образом, если протокол не был оспорен, то решение (постановление) излагается без лишних предисловий.

В делах об АП не бывает описательно мотивировочных частей, потому что это не приговор. Если у вас конкретный вопрос, то переформулируйте его без упоминания терминов, которые вам неизвестны. Просто напишите своими словами.

если протокол не был оспорен, то решение (постановление) излагается без лишних предисловий

Макс
05.05.2025, 12:02
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7342

Правильно ли я понимаю, что внесенные поправки в КоАП, поэтому закону, теперь не дают право сотрудникам полиции и

Добрый день! 21.10.2024 вступил в силу ФЗ 192. Правильно ли я понимаю, что внесенные поправки в КоАП, поэтому закону, теперь не дают право сотрудникам полиции и, в частности ГИБДД, составлять протокол по ст 14.1 КоАП и ч. 2 ст 14.1 КоАП?

Читайте и уясняйте...

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение