Спросить бесплатно

Имеет ли право гражданская жена на наследство - вопросы и ответы

Имеет ли право гражданская жена на наследство

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Имеет ли право гражданская жена на наследство мужа.

Юрист Колковский Ю.В., 102081 ответ, 47591 отзыв, на сайте с 05.07.2015
1.1. Добрый день, да имеет право гражданская жена на наследство мужа., если он составит завещание на неё, иначе нет не имеет, удачи вам.

Адвокат Балаушко А. Н., 744 ответa, 189 отзывов, на сайте с 06.06.2015
1.2. Неправда! По украинскому законодательству и без завещания гражданская жена (муж) имеют право наследовать даже "по закону". Для этого лишь необходимо в суде доказать общее проживание, ведение общего хозяйства и пр. определённые обстоятельства. Это немного сложно, но возможно и многие этим уже воспользовались практически (даже злоупотребляли!). В такой ситуации конечно лучше воспользоваться услугами конкретного адвоката (хотя бы удалённого по инету).

2. Имеет ли право на наследства гражданская жена.

Адвокат Шевченко О.П., 177970 ответов, 77667 отзывов, на сайте с 27.04.2009
2.1. Нет, если в браке не состояли, наследовать не может

3. Имеет ли право на наследство гражданская жена, если дом был построен вместе?

Юрист Кузьмич О.С., 5731 ответ, 2655 отзывов, на сайте с 06.03.2013
3.1. Нет гражданская жена не является наследником...но в судебном порядке может потребовать с наследников денежной компенсации если докажет что дом строился и на ее средства тоже

4. Имеет ли право гражданская жена на наследство.

Юрист Зекрина А.А., 119467 ответов, 42245 отзывов, на сайте с 03.10.2013
4.1. По завещанию---может.

Имеет ли право. Снимать деньги гражданская жена с счета умершего гражданского мужа. За расходы на похороны. Если есть наследники. Она его похоронила. Потом сняла деньги с его счета. Не дожидаясь истечения срока вступления в наследство (6 месяцев). Через суд она не доказала что является наследником. Как такое может быть. И почему ей нотариус не отказал в открытие наследственного дела. Если нет у нее доказательств.
Читать ответы (2)

5. Гражданская жена имеет ли право на наследство на долю в квартире.

Юрист Зекрина А.А., 119467 ответов, 42245 отзывов, на сайте с 03.10.2013
5.1. Нет не имеет право по закону. если нет завещания.

Адвокат Гудкова Г.В., 24873 ответa, 9104 отзывa, на сайте с 20.02.2014
5.2. Нет, гражданская жена не относится к числу наследников по закону. Только если на неё будет составлено завещание.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Имеет ли право на наследство гражданская жена?

Юрист Титова Т.А., 113293 ответa, 49852 отзывa, на сайте с 17.02.2012
6.1. Ольга, к сожалению. не имеет прав.

Адвокат Никифоров В.Н., 2683 ответa, 919 отзывов, на сайте с 23.11.2011
6.2. Уважаемая Ольга!
Ваше выражение "гражданская жена", не является юридическим. То есть - это просто сожительница, которых может быть при таких обстоятельствах несколько, т.к. сожительствовать можно с неограниченным количеством женщин, на сколько хватит материальных средств и здоровья. Ни каких наследственных прав ни одна из сожительниц или "гражданских жен" не имеет.

7. Пожалуйста имеет ли право на наследство ГРАЖДАНСКАЯ жена?

Юрист Ивлев В.И., 333 ответa, 107 отзывов, на сайте с 01.04.2010
7.1. Если нет завещания, то доказывать свое право нужно только через Суд - подавать исковое заявление о признании наследницей. Нужны будут доказательства - документы, подтверждающие совместное ведение хозяйства и проживание, расходы по содержанию недвижимости, совместные доходы и т.д. А так же свидетели нужны и любые документы, подтверждающие совместное проживание и ведение хозяйства - какие-то расходы, приобретения, совместные поездки - чем больше доказательств - тем лучше.

Адвокат Карасев С.А., 528 ответов, 155 отзывов, на сайте с 24.06.2009
7.2. Здравствуйте Марьяна. Если докажете, что в течении года до смерти наследодателя находились у него на иждевении, Вы будете являться наследницей. В ином случае Вам необходимо доказывать, что наследственное имущество приобреталось на совместные средства в совместную собственность. С уважением Карасев С.А.

8. У дедушки в собственности две квартиы (однушка и трёшка). У него сын и дочь. Восемь месяцев назад он умирает. Дочь подаёт заявление на право вступления в наследство на обе квартиры. Сын только на однушку. Хозяйкой трёшки и 1/2 однушки становится дочь. Сын имеет 1/2 однушки. Спустя 8 месяцев после смерти дедушки сын умирает. У сына остаётся несовершеннолетний ребёнок от второго гражданского брака и взрослый сын от первого брака. По факту сын, ребёнок, вторая гражданская жена проживают в трехкомнатной квартире, оплачивают комунальные услуги, следят за порядком. Вопрос заключается в том, можно ли как-то несовершеннолетнему ребёнку оспорить тот момент, что его отец не воспользовался правом наследовать 1/2 трехкомнатной квартиры, ведь по факту именно там они проживали? Спасибо!

Адвокат Степанов А.Б., 40447 ответов, 13446 отзывов, на сайте с 08.05.2014
8.1. Здравствуйте!
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В связи с этим, если не было завещания в отношении трешки, не понятно, на каком основании дочери выдали свидетельство на всю трешку. Этот вопрос следует уточнить.
Если оба наследника наследовали по закону, то брат также имел право на 1/2 трешки, соответственно и его наследники.
Оспаривать свидетельство нотариуса на трешку следует в суде.

Адвокат Степанов В.И., 36660 ответов, 16238 отзывов, на сайте с 15.10.2011
8.2. Часть 2 статьи 1152 ГК РФ:

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно, вступить сын дедушки на часть наследства не мог. Либо там было завещание, либо еще какие-то нюансы. Оспорить однозначно нужно. Для начала надо детально изучить документы.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Юрист Бычкова Н.В., 12463 ответa, 5270 отзывов, на сайте с 07.02.2011
8.3. Вам нужно обратиться к нотариусу, который ведет наследственное дело и истребовать через него информацию о первом деле.
Раз "сын" вступил в наследство, то он должен был получить и долю в трехкомнатной квартире.
Возможно он просто не поучил свидетельство и тогда вам стоит в судебном порядке включить в наследственную массу "сына" эту долю.
Если у Вас имеются дополнительные вопросы, вы можете воспользоваться личными сообщениями. При необходимости Вы можете заказать более подробную платную консультацию с детальным разбором вашей ситуации, или заказать составление документа.

Юрист Суханов М. А., 3376 ответов, 2122 отзывa, на сайте с 20.03.2017
8.4. Наследство принимают двумя способами. Второй - фактическими действиями. Если сын фактически проживал в принадлежащей отцу квартире, то фактически принял наследство. Но перед тем, как дать ответ на вопрос, можно или нельзя оспорить надо ознакомиться с наследственным делом у нотариуса. Если торопиться в суд без выяснения всех нюансов, то можно деньги и время потерять.

Отец ушел из семьи 20 лет назад, гражданская жена не давала возможности общаться, детей у них общих нет, я одна дочь! Имею ли я право на наследство? И имеет ли право на наследство его гражданская жена?
Читать ответы (1)

9. Вопрос относительно имущественных прав наследника.
Я проживаю в Петербурге. У меня есть родной младший брат. Имеется также и сводный (не родной) брат, являющийся сыном моего отчима, который проживает в г. Севастополь. Отчима нет в живых.
Ситуация следующая.
Наша с младшим братом родная мама проживает в г. Курске. У нее в единоличной собственности до мая 2015 года была 3-х комнатная квартира. Теперь подробнее почему была.
Младший брат в 2007 году женился. В браке у него родились 2-е детей. Собственного жилья у них не было и для вступления в программу "Молодая семья" брат с женой официально развелся т.к. он не соответствовал по возрастному критерию условиям программы (оба супруга должны были быть не старше 35 лет. Для справки: cпустя несколько лет это условие было смягчено.) Развод по сути носил формальный характер так как фактически они вели совместное хозяйство вплоть до 2017 г.. В Мурманске в рамках программы "Молодая семья" была получена 2-х комнатная квартира, в которой было выделено 3 равные доли: 1/3 на мать, 1/3 на дочь, 1/3 на сына. Затем брат нашел подходящий вариант переезда в Санкт-Петербург. Для продажи 2-х комнатной квартиры в Мурманске было получено разрешение органов опеки, но с обязательным условием выделения равных долей детям в другой квартире в течение 1 года с момента сделки.
В Петербурге в 2014 году по ипотечному кредиту, оформленному на гражданскую супругу брата, была приобретена 3-х комнатная квартира. Она сообщила, что банк ВТБ, выдавший кредит на приобретение недвижимости, выделить детские доли в квартире с непогашенной ипотекой отказался. Она обратилась напрямую к нашей маме выделить детям доли на 1 год т.к. сказала, что за 1 год ипотеку закроет и выделит детям доли в своей 3-х комнатной квартире. Мама ей поверила на слово и в 2015-м году выделила детям доли путем Договора дарения.
Теперь в 2019 м году она свое свое обещание до сих пор не исполнила, моего брата она из квартиры по суду выселила, детям доли не выделила и посылает всех куда подальше. Ее обещание нотариально не заверено. Маме 80 лет и что делать мы не знаем т.к. законно вернуть ей полную собственность в ранее принадлежащей ей квартире путем снятия обременения в виде детских долей вряд ли возможно.
Когда мама выделяла доли, она не поставила в известность ни меня, ни моего сводного брата (сына отчима), проживающего в г. Севастополе. Сын отчима, после его кончины, имеет право на наследство в размере 1/6 от стоимости целой квартиры. Я как наследник своей матери, также бы получил 1/6 от стоимости в случае ее ухода. Но теперь, после выделения долей детям, наши наследственные права нарушены.
Собираемся подать в суд на отмену Договора дарения.
Но тут есть важные моменты:
1. с момента выделения детских долей прошло 4 года и для оспаривания Договора дарения надо восстанавливать Исковой срок,
2. целью отмены Договора дарения является не лишения детей долей, изначально выделенных вследствие обмана их матерью нашей мамы, а в рамках восстановления наших со сводным братом наследственных прав, обязать мать выделить доли детям в принадлежащей ей 3-х комнатной квартире.
Подскажите пожалуйста насколько реально:

1. восстановить исковой срок? Отталкиваемся от того, ,что, если закон позволил нечистоплотной особе нас обворовать, то и этот же закон должен предоставить возможность и защиты наших наследственных прав.
2. В отношение кого мы со сводным братом должны подавать Исковое Заявление в суд: на маму и/ или органы опеки?
3. насколько реально в случае восстановления искового срока оспорить и аннулировать Договор Дарения, нарушивший наши права?
4. Каковы реальные судебные перспективы т.к. понимаем, что суд вряд ли осмелиться оставить детей без долей? Но наша цель не лишить детей собственности, выделенной им в результате обмана, а заставить их мать выделить детям доли в принадлежащей ей 3-х комнатной квартире в Петербурге.

Адвокат Уткина С. Н., 3008 ответов, 1905 отзывов, на сайте с 01.07.2018
9.1. Дмитрий, перспектив никаких, сроки не восстановите и вы с братом ненадлежащие истцы, вы не вправе обращаться в суд с иском.


10. Наследственный спор в суде. Восстановление срока для принятия наследства.
Суть спора заключается в следующем.
Умер отец. Есть 3 наследника первой очереди: супруга (мать сыновей) и 2 сына (родные братья).
В досудебном порядке разделить наследственное имущество наследники не могут, т.к. практически не общаются друг с другом. Взаимоотношения между братьями разрушились давно, из-за судебного спора за наследуемую квартиру, в результате которого старший брат с семьей остался без жилья.
Отец оставил завещание на мать на всё имущество «в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось».
Старший брат является инвалидом и по закону имеет обязательную долю в наследстве.
На момент смерти отца, мать и младший брат с семьей проживают в наследуемой приватизированной квартире, из которой 4/5 доли принадлежит умершему отцу, а 1/5 доли квартиры принадлежит младшему брату на основании договора купли-продажи.
До смерти отца старший брат мог общаться с матерью только по телефону, т. к. в квартиру был не вхож по вышеназванным причинам. После смерти отца телефон матери был отключен, а младший брат на контакт не выходил.
Старший брат обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Нотариус открыла наследственное дело.
Мать и младший брат обратились к этому же нотариусу с заявлением о принятии наследства с небольшим пропуском (в несколько дней) шестимесячного срока отведенного для этого законом. Нотариус отказала им в принятии заявлений и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В суд с таким иском обратился опекун матери и она же - жена младшего брата. Старший брат узнал о том, что мать по суду признана недееспособной (старческая сосудистая деменция), только в предварительном судебном заседании. Поэтому опекун пытается восстановить срок для принятия наследства по причине недееспособности матери.
Теперь по срокам.
Отец умер 27.08.2018 г., т. е. наследство открылось 28.08.2018 г. Шестимесячный срок для принятия наследства закончился 28.02.2019 г.
27.02.2019 г. младший брат обратился в суд с заявлением о признании матери недееспособной. 12.04.2019 по решению суда мать признана недееспособной.
К нотариусу, которая открыла наследственное дело, мать и младший брат обратились в первых числах марта 2019 г., т.е. пропустили всего несколько дней.
Старший брат написал возражения по иску о восстановлении срока для принятия наследства с просьбой к Суду отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, т. к. удовлетворение иска противоречит нормативно-правовым актам: ч.1 ст.1154 ГК РФ, ч.1 ст.1155 ГК РФ, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Уважаемые Юристы! Теперь подошли к главному!
В этих же Возражениях на иск содержатся Просьбы, которые судья в предварительном судебном заседании уже отклонила, сказав, что сначала нужно решить вопрос о восстановлении срока. А просьбы, с которыми обращается ответчик (старший брат) к этому иску отношения не имеют и должны быть заявлены отдельным иском. Но старший брат считает, что это взаимосвязанные просьбы, которые помогут быстрее решить наследственный спор.
Просьбы следующие:
1. Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
2. Определить наследственную массу, включив в состав наследственного имущества всё имущество, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю.
3. Выделить долю старшего брата в наследственном имуществе и признать на нее право собственности в порядке наследования по закону.
Объясняю по какой причине были заявлены такие просьбы.
Уважаемые Юристы! Посоветуйте, пожалуйста, как в одном судебном делопроизводстве добиться того, чтобы определили наследственную массу, т.к. у старшего брата нет никаких правоустанавливающих документов на имущество отца. И скорее всего такие документы умышленно удерживает младший брат, как заинтересованное лицо (1/5 доли наследуемой квартиры ему принадлежит по договору купли-продажи).
Квартира была приватизирована на одного отца. Договор купли-продажи 1/5 доли квартиры отец оформлял для того, чтобы прописать младшего брата с семьей в спорной на тот момент квартире. Судебный спор за квартиру возник из-за младшего брата, который потребовал прописать его с семьей в квартире отца, хотя имел свое отдельное жилье. Старший брат своего согласия на прописку младшего брата и его семьи не дал, потому что никогда не стоял вопрос о совместном проживании с семьей младшего брата.
К слову говоря, договор купли-продажи 1/5 доли наследуемой квартиры и завещание, написанное на мать, оформлял один и тот же нотариус. Но не тот, который открыл наследственное дело.
В предварительном судебном заседании адвокат истца (опекуна) заявил в суде, что мол, мать и младший брат обращались к нотариусу с заявлением (конкретно чего не поняла?), о чем свидетельствует отметка на завещании – 29.10.2018 г., завещание не изменено. Но нотариус отказа им (в чем-то?), ссылаясь на то, что матери уже 80 лет и ей (нотариусу) нужны документы, подтверждающие, что мать понимает и сознает свои действия.
Старший брат знает, что отцу помимо 4/5 доли квартиры ранее принадлежали дача, гараж, денежные средства в банке. А вот оформлены ли они надлежащим образом или нет он не знает.
Хотелось бы, чтобы Суд истребовал документы у истца и младшего брата, или в других инстанциях, чтобы определить наследственную массу в одном судебном делопроизводстве. А не обращаться потом с отдельным исковым заявлением об определении наследственной массы, не имея на руках ни одного документа. Тем более, что это имущественный иск. А как его можно оценить, если не знаешь, принадлежит это имущество наследодателю или нет? Ведь заинтересованная сторона это наверняка знает.
Уважаемые Юристы, помогите, пожалуйста, дельными советами со ссылками на Законы, как правильно оформить свои просьбы к Суду и какими документами (ходатайство, встречный иск, …), чтобы поскорее «разрешилось» это наследственное дело.
Заранее, ОГРОМНОЕ СПАСИБО тому, кто откликнется на мою просьбу!
С уважением, Светлана.

Юрист Шульга Л.А., 5792 ответa, 1930 отзывов, на сайте с 06.07.2012
10.1. Здравствуйте.
Единственный совет который можно Вам дать - обратитесь к юристу и поручите ему работу, в которой он разбирается, а Вы нет.
Каждый должен заниматься своим делом. В противном случае - скупой платит дважды. Невозможно Вам дать какой-то один совет (сказать волшебное слово) и все, Вы выиграли дело.
Даже в судебном заседании требуется в зависимости от действий другой стороны постоянно как-то реагировать и совершать какие-то необходимые действия.
Здесь одним советом не обойтись.
Нужно досконально изучить все дело (все имеющиеся документы и сведения), истребовать из разных инстанций нужные для дела документы. Выработать позицию по делу и собрать необходимые доказательства (Отыскать нужных свидетелей, получить документы и т.д.).
В общем нужно серьезно работать и будет Вам результат.

Адвокат Наумов В.А., 2555 ответов, 971 отзыв, на сайте с 15.04.2009
10.2. Светлана Витальевна!
Не хочу Вас огорчать, но сроки восстановят, потому что наследник по завещанию - жена фактически приняла наследство, т.к. проживает в наследуемой квартире, оплачивает (-ала) счета, отказ от наследства не заявляла.
"Просьбы" к суду преждевременны и представляют собой самостоятельные исковые требования. Не связанные с восстановлением сроков.
Раздел наследства будет производить нотариус, он же примет меры к розыску имущества наследодателя, сбору документов и т.д. Вот когда нотариус откажет в выполнении какой-либо просьбы, тогда у наследников появится право для обращения в суд.
Мне кажется, что в Вашем деле идет не последний суд. Младший брат наверняка оспорит право старшего на обязательную долю. В законе сказано "нетрудоспособные" - а это несовершеннолетние и достигшие пенсионного возраста. Все остальное оспоримо.
Наверняка Вами обсуждался вопрос обжалования завещания, хотя бы исходя из возраста наследодателя (80+?)
Судя по "просьбам", окружение старшего брата смутно представляет механизм вступления в наследство. Риск быть обманутым у старшего брата весьма высок.
Найдите хорошего специалиста по наследственным вопросам, желательно с опытом судебной работы. Не верьте тем, кто обещает все и сразу. То, что Вы описали - это миллиарды нервных клеток, а если разобраться, наверняка получится еще больше.
Удачи.

11. Имеет ли право. Снимать деньги гражданская жена с счета умершего гражданского мужа. За расходы на похороны. Если есть наследники. Она его похоронила. Потом сняла деньги с его счета. Не дожидаясь истечения срока вступления в наследство (6 месяцев). Через суд она не доказала что является наследником. Как такое может быть. И почему ей нотариус не отказал в открытие наследственного дела. Если нет у нее доказательств.

Юрист Колковский Ю.В., 102081 ответ, 47591 отзыв, на сайте с 05.07.2015
11.1. Гражданская жена не имеет право на наследство.

Юрист Мингазов Ю.С., 47441 ответ, 14228 отзывов, на сайте с 24.12.2009
11.2. ГК РФ Статья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им

1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
3. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.
Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2004 N 156-ФЗ, от 30.06.2008 N 105-ФЗ, от 09.03.2016 N 60-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

12. Нужна помощь чуть больше 3 х лет назад умерла мать гражданского мужа. В квартире где она жила были прописаны муж и она. У мужа есть брат от другого отца, квартиру при жизнь свекровь не до конца приватизировала, есть договор с администрацией поселения, от 2006 года о передачи квартиры в частное пользование, но в росреестр не съездила и не сделала отметку. Квартира была включена в дело о наследстве. Но когда мы приехали заняться оформлением, жена брата отказалась давать оригиналы документов, у нас есть только копия свидетельства о смерти и копия договора с администрацией. 3 года квартиру сдавали за кварплату, в сентябре съезжают люди. Как оформить квартиру? И если там прописан только муж, имеет ли право на наследство его брат? Думали оформить её и продать, деньги поделить. Но как это сделать без оригиналов документов? Нам местные юристы сказали написать заявление в полицию, о том что муж как наследник имеет полное право взять документы у брата. И есть есть ещё вопрос, можно ли подать в суд об отмене приватизации и пройти приватизацию с нуля? Муж раньше не приватизировал ничего, т.е. право на приватизациию у него не использовано.

Адвокат Щелкунова Е. В., 123 ответa, 92 отзывa, на сайте с 12.08.2019
12.1. Добрый день! Оба сына умершей являются наследниками первой очереди, не зависимо от того, кто зарегистрирован по месту жительства, а кто нет. Если брат мужа намерен принимать наследство, то он представит документы на имущество нотариусу, а Вашему мужу нужно будет только написать заявление на принятие наследства.
Также Вы можете запросить копию договора приватизации в БТИ и администрации поселения.

Имеет ли право гражданская жена на какое-либо наследство после смерти гражданского мужа? У мужа есть два сына.
Читать ответы (1)

13. Отец ушел из семьи 20 лет назад, гражданская жена не давала возможности общаться, детей у них общих нет, я одна дочь! Имею ли я право на наследство? И имеет ли право на наследство его гражданская жена?

Юрист Самусь С. В., 118 ответов, 84 отзывa, на сайте с 31.05.2019
13.1. Здравствуйте, Кристина Владимировна! В случае смерти наследодателя (если он не оставил завещания) наступает наследование по закону. В этом случае Вы относитесь к наследникам 1 очереди, следовательно, имеете право на наследство. Если же наследодатель оставил завещание, то будет наследовать то лицо, которое указано в завещании. Помимо этого, право на наследство еще имеют лица, которые имеют право на обязательную долю в наследстве. К ним относятся - несовершенно-летние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудо-способные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского Кодекса РФ.

14. Имеет ли право гражданская жена на какое-либо наследство после смерти гражданского мужа? У мужа есть два сына.

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
14.1. Здравствуйте! Если брак не был зарегистрирован, то не имеет.

15. Мы с гражданским мужем не живём уже 4 года. Сыну 9 лет. имеет ли сын право на наследство родителей мужа? У гражданского мужа есть ещё сын от первого официального брака, но с первой женой они в разводе.

Юрист Умрихин А. И., 8280 ответов, 5266 отзывов, на сайте с 20.10.2018
15.1. Людмила, если отец ребенка умрет, раньше своих родителей, то ваш сын имеет право на наследство по праву представления после смерти своего отца, как о сын от первого брака.

Юрист Гордиенко В. В., 1722 ответa, 1179 отзывов, на сайте с 29.05.2019
15.2. Добрый вечер. Ваш сын может наследовать за своими бабушкой и дедушкой только по праву представления (ст. 1146 ГК РФ), то есть если бабушка и дедушка переживут своего сына, отца Вашего ребенка.
ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
ГК РФ Статья 1146. Наследование по праву представления

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

16. Такой вопрос: У меня дочь 10 лет. С отцом дочери мы жили в гражданском браке 10 лет и дочь в свидетельстве о рождении он принял на себя, т.е он официально является отцом, хотя мы так и не узаконили наши отношения.5 лет мы не живем с граж. Мужем вместе и живем в другом городе. Дочь живет со мной. Я на алименты не подавала, т.к. иногда отец переводил деньги и забирал дочь на каникулы. 2 года назад он женился официально, но совместных детей у них нет. В декабре 2018 года отец моей дочери умер. Вопрос: на какие пособия имеет право моя дочь и имеет ли она право на наследство? С его семьей мы не общаемся (и они с нами) как мы можем взять справку о смерти?

Юрист Иванова Н. П., 4142 ответa, 2620 отзывов, на сайте с 14.07.2018
16.1. Уважаемый посетитель сайта! Ваша дочь имеет право на наследство и на пенсию по потере кормильца, дубликат свидетельства о смерти вы, как законный представитель дочери, можете получить в ЗАГСе.

Мы с гражданским мужем не живём уже 4 года. Сыну 9 лет. имеет ли сын право на наследство родителей мужа? У гражданского мужа есть ещё сын от первого официального брака, но с первой женой они в разводе.
Читать ответы (2)

17. У нас такая ситуация. Умер муж и завещал при жизни свою долю младшей дочери. Квартира была приватизированна:4 собственника муж, я-жена, младшая дочь и внучка умершего. Еще двое наших детей не являются собственниками. Можно ли мне-жене инвалиду, собственнику одной четвертой доли квартиры оспорить завещание или претендовать на долю мужа. Если Да,то через нотариус или суд. В последнее время не проживала в квартире, где являюсь долевым собственником, муж и дочь (долевые собственники) меня били. И ещё вопрос: кто ещё из членов семьи имеет право на наследство доли мужа. В данной квартире прописанна младшая дочь долевой собственник с несовершеннолетней дочерью, а также прописан старший сын, но он собственником не является, у него нет другого жилья и он живёт в гражданском браке у женщины. Внучка долевой собственник живёт и прописана в другой квартире. Я жена инвалид долевой собственник живу у второй дочери (не имеет доли в нашей квартире). Прошу, помогите разобраться во всем.

Юрист Колотуша Д.В., 12625 ответов, 5490 отзывов, на сайте с 30.01.2013
17.1. Добрый день!

Вы имеете право на обязательную долю в наследстве, кроме Вас на наследство могут претендовать только дети.

Адвокат Лукина Е.В., 10389 ответов, 4706 отзывов, на сайте с 29.04.2008
17.2. Так как на долю оставлено завещание - наследником является лицо, указанное в завещании.
Но Вы, являясь инвалидом, имеете право на обязательную долю в наследстве. Ее Вам должен выделить нотариус.

Юрист Белоусов С.Н., 91442 ответa, 34162 отзывa, на сайте с 05.04.2009
17.3. Это возможно в судебном порядке. В случае если нотариус откажет.

18. 13.11.2016 г умер отец. По решению суда за мной признано наследство, 1/2 благоустроенной квартиры и автомобиль, находящийся в автокредите. Сожительнице также 1/2 благоустроенной квартиры. Проживали они в гражданском браке с 2007 г. Отец был собственником квартиры (договор купли-продажи), даже в ней не прописан. Сожительница прописана совсем по другому адресу. Я подавала апелляцию, кассацию во всем отказано. Скажите имеет ли право на что-либо гражданская жена? Как в данной ситуации мне поступить?

Юрист Сакунова Ю.А., 53638 ответов, 23526 отзывов, на сайте с 10.02.2010
18.1. Видимо она доказала что являлась иждивенцем умершего. Поскольку решение вступило в законную силу, наследство следует делить так, как это указано в решении суда.

Адвокат Николаева А. П., 3591 ответ, 2260 отзывов, на сайте с 04.10.2018
18.2. Сожительница не является наследником. Необходимо ознакомиться с решением суда, чтобы понять ситуацию и ответить на вопрос, как поступить дальше.

19. Умер брат. Гражданин РФ. На момент смерти проживал с гражданской женой. Детей нет. Завещание оставил на двух родных сестер пенсионерок. Родной брат
Пенсионер, которого он не включил в наследство, приехал на похороны и открыл наследственное дело доказав свое родство.
Имеет ли он право на наследство и какое?

Юрист Новикова Е. Н., 1316 ответов, 918 отзывов, на сайте с 18.01.2019
19.1. Добрый день
если он не жил с наследатателем за его счет в последний год его жизни, то не имеет право на наследство.

20. Умер брат. На момент смерти проживал в РФ с гражданской женой. Детей нет. Оставил завещание (все свое имущество) на двух родных сестер (пенсионерок) проживающих в другой стране. Имеет ли право его родной брат (которого не включили в завещание) пенсионер претендовать на наследство по законам РФ?

Юрист Окулова И. В., 49181 ответ, 25354 отзывa, на сайте с 17.11.2015
20.1. Нет.

ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

13.11.2016 г умер отец. По решению суда за мной признано наследство, 1/2 благоустроенной квартиры и автомобиль, находящийся в автокредите. Сожительнице также 1/2 благоустроенной квартиры. Проживали они в гражданском браке с 2007 г. Отец был собственником квартиры (договор купли-продажи), даже в ней не прописан. Сожительница прописана совсем по другому адресу. Я подавала апелляцию, кассацию во всем отказано. Скажите имеет ли право на что-либо гражданская жена? Как в данной ситуации мне поступить?
Читать ответы (2)

21. У меня умер гражданский муж. Квартиру он приобрел, будучи в браке, от которого имеется совершеннолетняя дочь.6 месяцев, после его смерти прошло. Имеет ли право его жена отказаться от 1/2 доли наследства квартиры в пользу дочери, или надо заключать соглашение, и делать дарственную на дочь?

Юрист Есаян Д. А., 16 ответов, 9 отзывов, на сайте с 15.01.2019
21.1. Здравствуйте, да, его жене нужно идти к нотариусу и отказаться от наследства в пользу совершеннолетней дочери.

22. Есть завещание на наследство гражданской жене, но общему сыну (умершему и гражданской жены) 61 год, пенсионер, но еще работает, не инвалид, не на иждивении, в завещании его нет. Имеет ли он право претендовать на обязательную долю?

Юрист Рокотова Л.П., 6198 ответов, 2719 отзывов, на сайте с 23.11.2014
22.1. Сын, если он официально признан и есть запись об отцовстве, является наследником по Закону и имеет право на обязательную долю в наследстве, даже при наличии завещания.

23. Мой отец гражданин России скончался в возрасте 81 года и оставил по завещанию свое имущество третьей жене, с которой прожил 7 лет. Я дочка от первого брака, являюсь гражданкой Азербайджана и инвалид 3 группы в связи с лишением слуха и другими болезнями. В следствие этого я пенсионер по инвалидности с 2009 года, не работаю и кроме пенсии никакого дохода не имею. При жизни отец с 2010 года помогал мне материально, на что имеется документальное подтверждение.
Просим вам ответить, имею ли я право на какую-то часть этого имущества? (В результате моего изучения (я не юрист и имею среднее образование) я имею право на долю наследства в размере 1/6). Правильно ли мне объяснили положения Гражданского Кодекса Российской Федерации? Зависит ли установление моей доли наследства от субъективного мнения судьи? Мои контакты: sevinc.huseynova@gmail.com

Адвокат Сивцева Н.И., 4311 ответов, 1664 отзывa, на сайте с 11.11.2012
23.1. Статья 1149. ГК РФ Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ)
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.
В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.
(п. 5 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

Юрист Соколов Д.Г., 142864 ответa, 33348 отзывов, на сайте с 23.11.2008
23.2. Согласно ст. 1119 ГК РФ

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ст. 1149 ГК РФ

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (на момент смерти), наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).


Согласно ст. 1131 ГК РФ

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.


Фактически, исходя из правоприменительной практики, реальны только следующие основания оспаривания завещания:

- статья 177 ГК РФ: Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;

- несоблюдение формы составления и (или) удостоверения завещания;

- нарушение завещанием прав обязательных наследников.

24. Проживаю в коммунальной квартире на 3-их хозяев. Умер один из хозяев, родственников у него нет кроме гражданской жены (она не прописана у него, у нее отдельная комната оформленная на себя). Комната умершего была полностью приватизирована на него. Гражданская жена выносит теперь личные вещи из комнаты умершего.
1)Имеет ли она право так поступать?
2)Комната по праву перейдет в ее собственность? Есть ли смысл бороться за комнату? Наследства кстати тоже не писал человек.

Юрист Моисеев В.Н., 50709 ответов, 19910 отзывов, на сайте с 10.07.2009
24.1. Уважаемый Александр г. Волгоград!
При решении данного вопроса вам необходимо понимать что:
ГРАЖДАНСКИЙ БРАК это брак между мужчиной и женщиной, зарегистрированный в органах ЗАГС (ст. 10 СК РФ).
Отношения данной женщины с умершим мужчиной называются СОЖИТЕЛЬСТВОМ и это НЕ является гражданским браком!
Кроме того, при сожительстве:
- НЕТ семьи (сожитель и сожительница);
- НЕТ совместно нажитого имущества;
- НЕТ семейного бюджета и т.д.
Также сожитель и сожительница НЕ имеют права НАСЛЕДОВАНИЯ по ЗАКОНУ после смерти друг друга.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 27.09.2018 г.

Адвокат Степанов В.И., 36660 ответов, 16238 отзывов, на сайте с 15.10.2011
24.2. 1) Такого права у неё нет, если только это не её личные вещи;
2) Нет, она вообще не является родственником/наследником.

Данная комната сначала должна отойти муниципалитету, в порядке выморочного имущества. А после Вы, воспользовавшись правом преимущественного выкупа, сможете заключить договор купли-продажи комнаты с департаментом муниципального имущества.

Только так и никак иначе.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Умер брат. Гражданин РФ. На момент смерти проживал с гражданской женой. Детей нет. Завещание оставил на двух родных сестер пенсионерок. Родной брат
Пенсионер, которого он не включил в наследство, приехал на похороны и открыл наследственное дело доказав свое родство.
Имеет ли он право на наследство и какое?
Читать ответы (1)

25. Вопрос о наследстве. Имеет ли право гражданская жена на часть имущества, если есть прямые наследники дети?

Юрист Макаров В.А., 3359 ответов, 2119 отзывов, на сайте с 09.06.2004
25.1. Фатический брак не порождает правовых последствий, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. То есть дети являются наследниками, а гражданская жена - нет.

Юрист Москвичев А. В., 3205 ответов, 1763 отзывa, на сайте с 28.02.2016
25.2. Ольга, здравствуйте,
Как уже сказано не зарегистрированный брак не порождает правовых последствий с точки зрения наследственного права.
Гражданская жена (сожительница) наследодателя может быть призвана к наследованию в случае, если она на день открытия наследства нетрудоспособна, не менее года находилась на иждивении наследодателя и проживала с ним.

26. Мама получила в наследство квартиру в 2015 г, прописала туда себя и своего гражданского мужа. В 2016 году они расписались и официально стали муж и жена. Сейчас дело идёт к разводу, мама хочет продать квартиру, но муж твердит что заберёт у неё половину квартиры.
Вопрос: имеет ли он право на квартиру и как его выписать для продажи, так как сам он выписываться не хочет.

Адвокат Русакова И.Б., 10984 ответa, 3038 отзывов, на сайте с 12.03.2010
26.1. Имущество, полученное ДО брака, является личным имуществом супруга и разделу не подлежит в случае расторжения брака, поэтому претендовать на половину квартиры супруг Вашей мамы не может. Снятие с регистрации его возможно либо по его личному заявлению, либо по вступившему в законную силу решению суда о прекращении права пользования жилым помещением.

Юрист Черепанов А. М., 31137 ответов, 11250 отзывов, на сайте с 28.03.2013
26.2. Здравствуйте. Нет никаких прав у него на эту квартиру. Это личная собственность вашей мамы и она вправе ей распоряжаться так как посчитает нужным ст. 209 ГК РФ.
Согласно СТ. 36 СК РФ 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Таким образом она вправе продать эту квартиру. Если он выписываться не хочет, то выписать его возможно только путем подачи соответствующего заявления в суд.

Юрист Голубь Е. С., 2721 ответ, 1609 отзывов, на сайте с 13.06.2018
26.3. Добрый день!

Наследственное имущество не является совместно нажитым, если иное не установлено брачным договором.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
Статья 36.

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Статья 7
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Юрист Малиновская Н.А., 11351 ответ, 3350 отзывов, на сайте с 24.12.2007
26.4. Уважаемая Ирина Ивановна! Квартира является Вашим личным имуществом и прав на нее Ваш муж не имеет. Разводитесь, а затем подавайте иск в суд о его выселении и снятии с регучета.

Юрист Моисеев В.Н., 50709 ответов, 19910 отзывов, на сайте с 10.07.2009
26.5. Уважаемая Ирина Ивановна г. Челябинск!
Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Тем самым, данная квартира НЕ является совместно нажитым супружеским имуществом, поэтому Разделу между супругами НЕ подлежит.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Тем самым исходя из выше изложенного:
- рекомендую вам после Расторжения брака обратиться в Суд с исковым заявлением "Об утрате бывшим супругом права пользования данной квартирой и его выселении из данной квартиры ".

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 16.08.2018 г.

27. Бабушка и дедушка имеют 2-х комнатную квартиру. Есть документ о Гос. регистрации права выданный в январе 2016 г. В котором прописано:
Договор-основания: Договор на передачу жилого помещения в частную собственность от декабря 1993 г (зарегистрирован от января 1994 г).
Субъекты права: мои бабушка и дедушка.
Вид права: Общая совместная собственность!
Объект права: квартира.
Существующие ограничения права: не зарегистрированы.
В 2012 году бабушка и дедушка написали завещания (каждый от своего имени написал завещание) Завещание написано на двух внучек (меня и мою сестру) в котором написано что:
Пункт 1. ВСЁ МОЁ ИМУЩЕСТВО, которым я владею на момент смерти, переходит к нам с сестрой в равных долях (по 1/2 каждой)!
Пункт 2. Ссылка на ст.1149 ГК РФ
В июне 2018 года дедушка умер... и встал вопрос о наследовании (если мы правильно поняли его 1/2 приватизированной части квартиры. И гаража, который был оформлен на него одного)
Что касается квартиры:
Согласно завещанию п.1 дедушка завещал свою часть квартиры нам с сестрой!
НО! Согласно п.2 в завещании, который ссылается на ст.1149 ГК РФ получается что на его приватизированную часть квартиры и завещанную нам с сестрой претендуют еще (как обязательная доля в наследстве): а) бабушка, его жена пенсионерка, б) его дочь пенсионерка
в) его сын пенсионер по инвалидности (пенсионный возраст ещё не достигнут)! г) ещё нам сказали что бабушка дополнительно имеет на супружескую долю (согласно ст.34 Семейного кодекса РФ) от завещанной нам с сестрой приватизированной дедушкиной доли!
ВОПРОС:
1. Мне не совсем понятен вопрос насчет: а) имеет ли право бабушка (как супруга умершего) на ВЫДЕЛ СУПРУЖЕСКОЙ ДОЛИ (ст.34 СК РФ) при наличии завещания и при том что квартира при жизни уже была приватизирована на ДВОИХ! (ведь получается бабушка и так уже имеет 1/2 квартиры в собственности?)
Если имеет право, то на основании какой статьи и какого кодекса РФ, и в какой пропорции?
Б) какая часть ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ доли положена бабушке (супруге дедушки) согласно ст.1149 ГК РФ? в) имеет ли право бабушка отказаться от своей ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ доли в чью-либо пользу?
Г) имеет ли право бабушка отказаться от своей СУПРУЖЕСКОЙ ДОЛИ в чью-либо пользу?
2. сын дедушки (наш дядя), пенсионер по инвалидности (пенсионный возраст ещё не достигнут) имеет право на ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ долю (согласно ст.1149 ГК РФ) а) какая часть ему положена?
Б) имеет ли право дядя (сын умершего) отказаться от своей ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ доли в чью-либо пользу (например в пользу своей матери (жены умершего)?
Если имеет право, то на основании какой статьи?
3. дочь дедушки (наша мать) пенсионерка имеет право на ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ долю (согласно ст.1149 ГК РФ) а) какая часть ей положена?
Б) имеет ли право наша с сестрой мать (дочь умершего) отказаться от своей ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ доли в чью-либо пользу (например в пользу своей дочери, которая фигурирует в завещании как наследница по завещанию)?
Если имеет право, то на основании какой статьи?
4. Моя сестра, наследница по завещанию!
А) какая часть положена ей по завещанию (учитывая все обстоятельства)?
5. Я, внучка дедушки, наследница по завещанию!
А) какая часть мне положена по завещанию (учитывая все обстоятельства)? б) имею ли Я право отказаться от своей доли (которая мне завещана дедушкой) в чью-либо пользу (например в пользу моей сестры, которая фигурирует в завещании как наследница по завещанию)? Или я могу написать только абсолютный отказ (согласно ст.1161 ГК РФ), при котором и так моя часть отойдет сестре (наследнице по завещанию)? Если имею право, то на основании какой статьи?
6. Что в итоге: а) по завещанию получим мы с сестрой?
Б) какую часть обязательной доли получат наследники (согласно ст.1149 ГК РФ)? в) какую часть получит бабушка (учитывая обязательную долю и супружескую долю, если такова положена) ?
Ситуация с гаражом чуть иная, т.к.гараж оформлен был только на дедушку!
Вопрос:
1. Можно узнать как в итоге будет происходить наследование?
2. Кому и в каких долях что достанется в этой ситуации?
3. Какие доли в наследстве получат бабушка (жена умершего)-наследница по закону и моя сестра (наследница по завещанию), при условии что: а) сын умершего, наследник по закону, написал отказ в пользу матери (жены умершего), наследницы по закону?
Б) я, наследница по завещанию, написала отказ в пользу своей сестры (наследницы по завещанию)? в) дочь (наша мать), наследница по закону, написала отказ в пользу своей дочери (наследницы по завещанию)?
Имеют ли право сын и дочь умершего отказаться вичью либо сторону?
Заранее спасибо за ответ!

Адвокат Ерохин Ю.В., 124 ответa, 94 отзывa, на сайте с 28.03.2005
27.1. 1-й Вопрос. "А". В ст. 169 СК сказано, что ст. 34-37 СК применяются к имуществу, нажитому до 1 марта 1996 года. В ст. 36 СК сказано, что имущество, полученное одним из супругов по безвозмездным сделкам, является его собственностью. Приватизация под диспозицию ст. 36 СК подпадает, что подтверждается практикой Верховного Суда РФ (например, определение ВС РФ от 23.09.2014 №127 КГ 14-1). Следовательно, бабушка как супруга доли в составе наследуемой доли квартиры не имеет. Однако она имеет право на "супружескую" долю в ином совместно нажитом имуществе, например, в гараже, если он был приобретен супругами в период брака и являлся общей совместной собственностью. "Б". Бабушка, если она подпадает под условия наследования обязательной доли (скорее всего, учитывая Ваш вопрос, так оно и есть), имеет право на обязательную долю в размере не менее 1/6 всего наследуемого (а т.к. было завещано все имущество, то и - завещанного) имущества, в т. ч. доли квартиры (п. 1 ст. 1149 ГК). "В". Отказ от обязательной доли в наследстве в пользу других лиц не допускается, т. к. право на обязательную долю носит строго личный характер (абз. 4 п. 1 ст. 1158 ГК). Т.е. бабушка отказаться от обязательной доли в чью-либо пользу не имеет права. "Г". Отказаться от "супружеской" доли в буквальном смысле невозможно. Например, гараж, если на него распространяется режим совместной собственности супругов, один из которых умер, наследуется в этом случае не весь, а только 1/2 доли в нём. Другая 1/2 доли остается у пережившего супруга в собственности. Дальше этот переживший супруг (бабушка в Вашем случае) вправе распорядиться этой 1/2 долей гаража по своему усмотрению, например, подарить его кому-то из наследников. 2-й Вопрос. "А". Дяде положена обязательная доля в размере не менее 1/6 (п. 1 ст. 1149 ГК; т. к. Вы написали категорично, что он имеет право на обязательную доли - исходим из этого). "Б". Дядя не имеет права отказаться от обязательной доли в пользу кого-то (абз. 4 п. 1 ст. 1158 ГК). 3-й Вопрос: "А". Вашей матери положена обязательная доля в наследстве в размере не менее 1/6 (п. 1 ст. 1149 ГК; т. к. Вы написали категорично, что она имеет право на обязательную доли - исходим из этого). "Б". Ваша мать не имеет права отказаться от обязательной доли в пользу кого-то (абз. 4 п. 1 ст. 1158 ГК). 4-й Вопрос: "А". Вашей сестре положена 1/8 доля в наследуемом имуществе (1/2 квартиры - 3/6 / 1/2; если гараж являлся общей совместной собственностью бабушки и дедушки, то по общему правилу получится тоже самое). 5-й Вопрос: Вам положена 1/8, как и Вашей сестре. "Б". Нет, Вы не имеете права отказаться от наследства в пользу кого-то (см. абз. 3 п. 1 и п. п. 2-3 ст. 1158 ГК). Можете не принимать наследство, тогда Ваша часть (1/8) перейдёт Вашей сестре (абз. 2 п. 1 ст. 1161 ГК). 6-й Вопрос: "А" Вы получите по 1/8 доли в квартире. "Б" Другие 3 наследника получат по 1/12 доли в квартире. "В". Бабушка получит 1/6 доли в наследуемом имуществе. Наследоваться при этом будет только та доля имущества, находящегося в совместной собственности, которая причиталась умершему (дедушке). Например, в 1/2 доли квартиры она получит только 1/6, т. е. 1/12, как и в праве собственности на гараж (если он являлся общей совместной собственностью) из-за того, что будет наследоваться только 1/2 доля в гаража. Т.о., у бабушки окажется в собственности 7/12 доли квартиры и 7/12 доли в гараже, по 1/12 окажется у Вашей матери и Вашего дяди, а 3/12 (то есть 1/4) распределяться по завещанию между Вами и Вашей сестрой, то есть по 1/8. Если все привести к одному знаменателю, то это будет выглядеть так: 14/24 у бабушки, по 2/24 у дяди и мамы, по 3/24 у Вас и Вашей сестры. Сын умершего (Ваш дядя) не может в данной ситуации отказаться от наследства в пользу матери (либо он не наследник, т.к. есть завещание, либо ему причитается обязательная доля и от нее нельзя отказаться в пользу кого-то - см. выше). И т.д. (вопросы пошли по кругу). Если дядя, Вы и Ваша мать откажетесь от наследства (не примете его), то наследоваться будут 1) Ваша бабушка и 2) Ваша сестра. При этом, у бабушке в квартире уже есть 1/2 доли (изначально ее) + она получит обязательную долю в наследстве 1/4, итого у нее в собственности окажется 3/4 квартиры, а 1/4 квартиры - перейдет по наследству Вашей сестре.

Юрист Булатова И.Д., 28673 ответa, 10145 отзывов, на сайте с 03.03.2015
27.2. Квартира унаследуется тремя наследниками в долях - бабушкой 1/4 (к ее 1/2), и Вам с сестрой по 1/8...
Так, статей 1149 ГК РФ установлено:
супруг... наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

28. Такая ситуация: бабушка и дедушка имеют 2-х комнатную квартиру. Приватизирована на двоих (по 1/2 на каждого!).
В 2012 грду бабушка и дедушка написали завещания (каждый написал завещание на свою 1/2 приватизированную часть квартиры) Завещание написано на двух внучек (меня и мою сестру) в котором написано что:
Пункт 1. ВСЁ МОЙ ИМУЩЕСТВО, которым я владею на момент смерти, переходит к нам с сестрой в равных долях (по 1/2 каждой)!
Пункт 2. Ссылка на ст.1149 ГК РФ
В июне 2018 года дедушка умер... и встал вопрос о наследовании его 1/2 приватизированной части квартиры.
Согласно завещанию п.1 дедушка завещал свою часть квартиры нам с сестрой!
НО! Согласно п.2 в завещании, который ссылается на ст.1149 ГК РФ получается что на его приватизированную часть квартиры и завещанную нам с сестрой претендуют еще (как обязательная доля в наследстве): а) бабушка, его жена пенсионерка, б) его дочь пенсионерка в) его сын пенсионер по инвалидности (пенсионный возраст ещё не достигнут)! г) ещё нам сказали что бабушка дополнительно имеет на супружескую долю (согласно ст.34 Семейного кодекса РФ) от завещанной нам с сестрой приватизированной дедушкиной доли!
ВОПРОС:
1. Мне не совсем понятен вопрос насчет: а) имеет ли право бабушка (как супруга умершего) на ВЫДЕЛ СУПРУЖЕСКОЙ ДОЛИ (ст.34 СК РФ) при наличии завещания и при том что квартира при жизни уже была приватизирована на ДВОИХ! (ведь бабушка и так уже имеет 1/2 квартиры в собственности?) Разве дедушкина приватизированная 1/2 часть квартиры считается обще-нажитым имуществом (ведь они при жизни приватизировали на каждого часть квартиры?).
Если имеет право, то на основании какой статьи и какого кодекса РФ, и в какой пропорции? Б) какая часть ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ доли положена бабушке (супруге дедушки) согласно ст.1149 ГК РФ? в) имеет ли право бабушка отказаться от своей ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ доли в чью-либо пользу? Г) имеет ли право бабушка отказаться от своей СУПРУЖЕСКОЙ ДОЛИ в чью-либо пользу?
2. сын дедушки (наш дядя), пенсионер по инвалидности (пенсионный возраст ещё не достигнут) имеет право на ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ долю (согласно ст.1149 ГК РФ) а) какая часть ему положена? Б) имеет ли право дядя (сын умершего) отказаться от своей ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ доли в чью-либо пользу (например в пользу своей матери (жены умершего)?
Если имеет право, то на основании какой статьи?
3. дочь дедушки (наша мать) пенсионерка имеет право на ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ долю (согласно ст.1149 ГК РФ) а) какая часть ей положена? Б) имеет ли право наша с сестрой мать (дочь умершего) отказаться от своей ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ доли в чью-либо пользу (например в пользу своей дочери, которая фигурирует в завещании как наследница по завещанию)?
Если имеет право, то на основании какой статьи?
4. Моя сестра, наследница по завещанию! А) какая часть положена ей по завещанию (учитывая все обстоятельства)?


5. Я, внучка дедушки, наследница по завещанию! А) какая часть мне положена по завещанию (учитывая все обстоятельства)? б) имею ли Я право отказаться от своей доли (которая мне завещана дедушкой) в чью-либо пользу (например в пользу моей сестры, которая фигурирует в завещании как наследница по завещанию)? Или я могу написать только абсолютный отказ (согласно ст.1161 ГК РФ), при котором и так моя часть отойдет сестре (наследнице по завещанию)?
Если имею право, то на основании какой статьи?
6. Что в итоге: а) по завещанию получим мы с сестрой? Б) какую часть обязательной доли получат наследники (согласно ст.1149 ГК РФ)? в) какую часть получит бабушка (учитывая обязательную долю и супружескую долю, если такова положена) ?

У дедушки была приватизированная 1/2 часть квартиры и гараж!
Такая же ситуация с гаражом, только гараж оформлен был только на дедушку!
Вопрос:
1. Можно узнать как в итоге будет происходить наследование?
2. Кому и в каких долях что достанется в этой ситуации?
3. Какие доли в наследстве получат бабушка (жена умершего)-наследница по закону и моя сестра (наследница по завещанию), при условии что: а) сын умершего, наследник по закону, написал отказ в пользу матери (жены умершего), наследницы по закону? Б) я, наследница по завещанию, написала отказ в пользу своей сестры (наследницы по завещанию)? в) дочь (наша мать), наследница по закону, написала отказ в пользу своей дочери (наследницы по завещанию)?

Заранее спасибо за ответ!

Адвокат Панфилов А.Ф., 50631 ответ, 24936 отзывов, на сайте с 20.09.2013
28.1. Супружеской доли здесь не будет, ведь они по приватизации получили доли.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

3/10 сестра, 1/5 жена умершего.
Но отказ от обязательной доли, здесь надо подумать...

Юрист Суханов М. А., 3376 ответов, 2122 отзывa, на сайте с 20.03.2017
28.2. Ответы на вопросы:
1. Кроме бесплатной приватизации существуют еще варианты приватизации с частичной оплатой. Вам надо убедиться, что в договоре передачи квартиры в собственность нет условия о частичной оплате. Тогда приватизация является безвозмездной сделкой и по нормам Семейного кодекса РФ 1/2 доля является ЛИЧНЫМ имуществом дедушки (в нем нет и не может быть 1/2 доли пережившей супруги).
Б) Размер обязательной доли стандартный: половина того, что бабушка получила бы по закону при отсутствии завещания. Точно рассчитать размер обязательной доли возможно только при установлении точного числа наследников по закону.
В) Нет, в чью-то пользу она отказаться не может по закону, может только просто отказаться от выделения обязательной доли (так называемый ненаправленный отказ) и тогда доля бабушки будет распределена между всеми остальными наследниками (приращение долей).
г) уже ответил, что сначала надо выяснить, а есть ли у нее такая доля (скорее всего, нет ее), а если она вдруг есть (была возмездная приватизация), то бабушка вправе подать нотариусу заявление о том, что ее доли пережившего супруга в указанном имуществе нет. Это закроет вопрос, нотариус не вправе возражать. Но в чью-то пользу отказ недопустим.
2. См. п. 1. Размер: половина того, что он получил бы по закону при отсутствии завещания. Только ненаправленный отказ (п. 1 ст. 1158 ГК РФ).
3. Все ответы аналогичны указанным в п. 2 по дяде.
4. Надо сначала определиться с тем, кто принял наследство, кто отказался и только потом можно точно определить долю Вашей сестры. Также нельзя забывать, что кроме завещанного есть и незавещанное имущество, а это может влиять на размер доли, т.к. обязательные доли сначала выделяются из незавещанного имущества.
5. По размеру Вашей доли надо определяться аналогично доле Вашей сестры (см. п. 4). Б) Если не все имущество было завещано (есть и незавещанное), то Вы можете совершить направленный отказ в пользу одного из наследников по завещанию или по закону той очереди, которая призвана к наследованию.
6. Надо определиться с отказами и только потом считать доли. Пока рано считать, не имея точной информации Отказы допускаются только в течение шестимесячного срока. После этого станет точно понятно, как рассчитать доли (если никто из наследников не восстановит в суде пропущенный срок для отказа).

Умер брат. На момент смерти проживал в РФ с гражданской женой. Детей нет. Оставил завещание (все свое имущество) на двух родных сестер (пенсионерок) проживающих в другой стране. Имеет ли право его родной брат (которого не включили в завещание) пенсионер претендовать на наследство по законам РФ?
Читать ответы (1)

29. У моей тетки умер отец. Последний в свою очередь более 10 лет до смерти проживал с гражданской женой. Детей у них не было. Заведено наследственное дело на дочь. Сейчас данная сожительница обратилась в суд о признание за ней права на долю в наследуемом имуществе. За 1,5 года до его смерти она вышла на пенсию, но при этом работала. Тетка не может ходить в суд по причине проживания в другом городе. Денег на адвоката у нее нет и она попросила меня быть ее представителем в суде. Нотариально заверила доверенность. Я кроме общих положений раздела имущества между супругами мало что знаю. Поэтому прошу вашей помощи в разъяснение нюансов данного дела. В суд истица предоставила справку о доходах, но они незначительные, работала учительницей и чеки по оплате коммунальных платежей. 1.Имеет ли она право при таких обстоятельствах претендовать на наследство? И от каких нюансов можно предостеречься? 2. Мне сейчас нужно написать возражения в суд на иск, а я мало знаю про оформление данного документа. Ну ст.131 и 132 ГПК я прочитал, но.… Т.е. прописывается ли в шапке ответчица-дочь умершего? И как я «обзываюсь» в сей бумаге,-как представитель ответчика или как? Как подписываться-то? Может есть у вас какой шаблон.

Юрист Сакунова Ю.А., 53638 ответов, 23526 отзывов, на сайте с 10.02.2010
29.1. Если она не состояла с ним в зарегистрированном браке то претендовать на супружескую долю не сможет. Доказать что она была иждивенцем ей будет сложно. Она именуется ответчиком, а вы представитель ответчика.

Юрист Баринова А. Г., 577 ответов, 324 отзывa, на сайте с 27.03.2018
29.2. Здравствуйте! Чеки по оплате ком. платежей, говорите? Там чья фамилия указана? А? Не ее, наверное. Но дело не в этом. Может быть, я что-то не поняла, но зачем вашей тетке (и вам от ее имени) ходить в суд? Я вижу здесь Дело о наследстве. И пока ваша тетя не подаст заявление на принятие наследства... в суде спросят, а кто она такая? К наследникам первой очереди относятся: дети, родители и супруги. Вы знаете: здесь столько нюансов, что Вы вообще не в ту степь идете и пока вы будете бояться злую сожительницу, она растащит все наследство вашего родственника... Здесь надо шаг за шагом и в первую очередь - это наследникам первой очереди (дочери и вам по доверенности) сменить замок в квартире отца вашей тети, никому ничего из квартиры не отдавать и никого не пускать! Остальное, извините, но с марта 2018 года я подсказываю, подсказываю и все бесплатно. Жду вашего ответа. Если передумаете, то хотя бы потом все-таки напишите мне в личку, как дела продвигаются. У меня такая же ситуация с наследством у родственников. Там "пасынок" с липовой регистрацией (без согласия собственников) в квартире, всё вынес, деньги присвоил, никого не пускает в квартиру. А в вашей ситуации - вообще чужой человек - сожительница, а не жена - не имеющая вообще никаких прав, подает в суд... Эту сожительницу, наверное, тоже жалко, что она, возможно, смотрела за ним, но не было регистрации брака, значит, ваш родственник не считал это дело нужным сделать, а она не настояла. Так что теперь ей по судам ходить, выбивать. Возможно, вы впоследствии, по договоренности, и отдадите ей что-либо из наследства. Вам там виднее, что это за женщина такая.

30. У моей тетки умер отец. Последний в свою очередь более 10 лет до смерти проживал с гражданской женой. Детей у них не было.
Заведено наследственное дело на дочь.
Сейчас данная сожительница обратилась в суд о признание за ней права на долю в наследуемом имуществе.
Тетка не может ходить в суд по причине проживания в другом городе. Денег на адвоката у нее нет и она попросила меня быть ее представителем в суде. Нотариально заверила доверенность.
Я кроме общих положений раздела имущества между супругами мало что знаю. Поэтому прошу вашей помощи в разъяснение нюансов данного дела.
В суд истица предоставила справку о доходах, но они незначительные, работала учительницей и чеки по оплате коммунальных платежей.
1.Имеет ли она право при таких обстоятельствах претендовать на наследство? И от каких нюансов можно предостеречься?
2. Мне сейчас нужно написать возражения в суд на иск, а я мало знаю про оформление данного документа. Ну ст.131 и 132 ГПК я прочитал, но... Т.е. прописывается ли в шапке ответчица-дочь умершего? И как я "обзываюсь" в сей бумаге,-как представитель ответчика или как? Как подписываться-то? Может есть у вас какой шаблон.

Юридическая фирма Ассоциация адвокатских кабинетов СКО, 2973 ответa, 1025 отзывов, на сайте с 12.01.2013
30.1. Статья 1149. ГК РФ Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Читайте также

Квартира отца осталась в наследство мне и брату. Собственность оформлена пополам на каждого.
Добрый день. Мой отец живет с женщиной в гражданском браке.
Обязательная (супружеская) доля Согласно статье 256 Гражданского Кодекса РФ,
Д.д скажите пожалуйста у меня умер гражданский муж я родила ребенка от него,
Можно ли что-то сделать в этой ситуации?
У меня умерла мать в 2013 году, когда мне было 12 лет отец стал мне опекуном,
Есть ли выход в данной ситуации? Мой брат прожил в браке более 20 лет.
Добрый вечер. Умер отец, имеет ли его гражданская жена право на какую ту часть в доме,
Квартира была приобретена женой до брака.
Пожалуйста могу ли я повторно получить свидетельство о смерти?
Имеет ли он право на это наследство?
Прожил с гражданской женой более 30 лет. В Ее собственности имелась квартира.
И положено ли какое то имущество вдове если она не вступала в наследство?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X