Спросить бесплатно

Право на социальные льготы - вопросы и ответы

Право на социальные льготы

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Какие основания и условия реализации права на социальные льготы и компенсации?

Юрист Сушков М.В., 75956 ответов, 25461 отзыв, на сайте с 17.07.2014
1.1. Социальных льгот существует масса на разных уровнях по разным направлениям и в отношении разных категорий граждан. Главное условие - льготный правовой статус гражданина.

2. Я вдова капитана рыболовецкого судна. Имею-ли я право на социальные льготы?

Юрист Плясунов К.А., 145460 ответов, 35868 отзывов, на сайте с 26.02.2013
2.1. Здравствуйте.


Статья 9. Условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца



Информация об изменениях:

Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ в пункт 1 статьи 9 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2010 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

1. Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.



Информация об изменениях:

Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ в пункт 2 статьи 9 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2010 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:



Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ в подпункт 1 пункта 2 статьи 9 внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.

См. текст подпункта в предыдущей редакции

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;


2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают;


3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;


4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.


3. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.


4. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.


5. Нетрудоспособные родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, если они независимо от времени, прошедшего после его смерти, утратили источник средств к существованию.


6. Члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.


7. Трудовая пенсия по случаю потери кормильца-супруга сохраняется при вступлении в новый брак.


8. Усыновители имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родителями, а усыновленные дети - наравне с родными детьми. Несовершеннолетние дети, имеющие право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, сохраняют это право при их усыновлении.


9. Отчим и мачеха имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с отцом и матерью при условии, что они воспитывали и содержали умершего пасынка или падчерицу не менее пяти лет. Пасынок и падчерица имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или мачехи, которые подтверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.


10. Трудовая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11 настоящей статьи.



Информация об изменениях:

Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ пункт 11 статьи 9 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2010 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

11. При полном отсутствии у умершего застрахованного лица страхового стажа, а также в случае совершения лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". При этом применяется пункт 12 настоящей статьи.



Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 декабря 2012 г. N 243-ФЗ в пункт 12 статьи 9 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2013 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

12. В случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. Указанное заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

3. Работаю в РЖД более 30 лет скоро наступит право на негосударственную пенсию НПФ благосостояния при увольнении сохранятся ли у меня все социальные льготы и выплаты и как писать заявление что бы уволится на негосударственную пенсию.

Юрист Шагинян А.Р., 1445 ответов, 832 отзывa, на сайте с 08.07.2009
3.1. Рекомендую ознакомиться с договором о негосударственном пенсионном обеспечении, по которому у Вас формируется негосударственная пенсия.
Помимо указанного договора, рекомендую ознакомиться с пенсионной программой (либо положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников предприятия).

Для получения негосударственной пенсии оформляется за явление в НПФ с просьбой назначить негосударственную пенсию.

Если нужна более обширная консультация, обращайтесь.

4. Я работаю заместителем директора по административно-хозяйственной части в сельской школе имею ли я право на социальные льготы?

Юрист Колковский Ю.В., 101909 ответов, 47496 отзывов, на сайте с 05.07.2015
4.1. Обратитесь в соц отдел администрации.

Работаю в РЖД более 30 лет скоро наступит право на негосударственную пенсию НПФ благосостояния при увольнении сохранятся ли у меня все социальные льготы и выплаты и как писать заявление что бы уволится на негосударственную пенсию.
Читать ответы (1)

5. Постановлением главы администрации области был утвержден Перечень основных лекарственных средств, назначаемых больным на льготных условиях при амбулаторном лечении. В одном из пунктов того же Постановления было предусмотрено, что Перечень лекарств, отпускаемых по рецептам врачей бесплатно или на льготных условиях, ежегодно утверждается главой администрации края. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействительными указанных нормативных актов, сославшись на то, что Перечень лекарственных средств, утвержденный постановлением главы администрации края, и порядок его утверждения ущемляют права групп населения в части предоставления им бесплатно или на льготных условиях всех лекарственных средств.

Реализация права на льготное приобретение лекарств ставится в зависимость не от наличия у гражданина заболевания, относящегося к определенной группе и категории, а от вида назначенного ему лекарственного средства, а следовательно противоречит федеральному законодательству. Представитель администрации возражал против заявления прокурора и пояснил, что.

Перечень не отменяет льготы, предусмотренные законом, а только определяет их минимальный уровень, эта мера - вынужденная и связана с дефицитом денежных средств. Кроме того, он ссылался на п. "ж" ч. 1 ст. 72

Конституции Российской Федерации, согласно которому вопросы координации здравоохранения, социальной защиты, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Таким образом, субъект РФ вправе регулировать указанные вопросы самостоятельно.

Каков механизм реализации полномочий РФ и субъектов по вопросам совместного ведения?

Какое решение должен принять суд?

Адвокат Королев Ю. В., 11121 ответ, 6967 отзывов, на сайте с 14.01.2018
5.1. Какая интересная задачка, жаль сайт правовой помощи, а то бы ответил.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Моя мать проработала в тылу во время ВОВ 3 года 4 мес. награждена медалью за "За доблестный труд в ВОВ". Правительство Республики Крым отказывает ей в возмещении средств на установку памятника, ссылаясь на то, труженики тыла указаны в пункте 4 части 1 статьи 2 закона ФЗ-5 и к категории участников войны не относятся. А к кому же она тогда относится? Правительство РК игнорирует ст. 20 Закона о ветеранах, которая прямо относит меры социальной поддержки к компетенции субъектов РФ и затушевывает тот факт, что труженики тыла образуют отдельную категорию ветеранов ВОВ и, стало быть, имеют право на льготы не из федерального, а из местного бюджета. Как заставить местных чиновников считаться с федеральным законодательством по ветеранам и исполнять его в пределах своей компетенции?

Адвокат Уткина С. Н., 3008 ответов, 1896 отзывов, на сайте с 01.07.2018
6.1. Виталий Тимофеевич, на федеральном уровне не закреплены льготы для тружеников тыла. Законодатель передал это право субъектам федерации, которые в своих законодательных и иных нормативных актах устанавливают преференции данной категории граждан В Крыму предусмотрено предоставление лекарственных препаратов и медицинских изделий, оплата за пользование стационарным телефоном, зубопротезирование, получение санаторно-курортного лечения, проезд к месту лечения и обратно. Правительство каждого региона определяет свои льготы.

7. Мой сын устроился на работу. Мы проживаем в Мурманской области. Он родился 28.12.1999 в г.Североморске Мурманской области. Прописан 11 января 2000 в этом же городе. Я вычитала такой закон про полярки: В Письме Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17.08.2005 г. № 697-13 сказано, что есть дополнительные льготы для граждан, которые родились и прожили в районах Крайнего севера не менее 5 лет по состоянию на 31.12.2004 года. Такие граждане, которые устраиваются на работу в районах Крайнего севера или в районах, которые имеют аналогичный статус, имеют право на выплату процентной надбавки к заработной плате в полном размере с первого дня работы в указанных районах (в т.ч. при заключении трудового договора после 31.12.2004 г.).
Можно ли рассчитывать сразу получать 80 процентов полярок с первого трудового месяца. Фактически 5 лет до конца 2004 года. А по прописке не хватает 10 дней.

Юрист Ниценко В. А., 1696 ответов, 1222 отзывa, на сайте с 20.09.2018
7.1. Здравствуйте, Светлана!

Лицам в возрасте до 30 лет "полярки" устанавливаются:
в полном размере, если они прожили в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 5 лет суммарно независимо от периода проживания;

прожившим не менее 1 года в районах Крайнего Севера до вступления в трудовые отношения - 20% по истечении первых 6 месяцев работы с увеличением на 20% за каждые последующие 6 месяцев работы, а по достижении 60% - последние 20% за 1 год работы;

прибывшим в район Крайнего Севера из других регионов РФ, не отнесенных к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям: 10% - по истечении первых 6 месяцев работы с увеличением на 10% за последующие 6 месяцев работы; после истечения 1 года работы - в порядке, установленном для лиц в возрасте до 30 лет, проживших не менее 1 года в районах Крайнего Севера до вступления в трудовые отношения.

8. Три года назад работник социальной защиты предложила мне оформить единовременную материальную помощь от соц защиты, которую, как она мне сказала, я могу оформлять 1 раз в год, так как моя семья является малообеспеченной. В то время она сама занималась сбором всех документов, и я сама не знаю, какой пакет документов нужно предоставить. И дело в том, что я переехала в другой населенный пункт и связь с этим работником потеряла. В соц защите по месту жительства мне ответили, что они не занимаются такими вопросами, и помощь малоимущим семьям не оказывают. Но я хорошо помню, что тот соц работник объяснила мне, что я имею на это право. Подскажите пожалуйста, какой пакет документов мне необходимо собрать и как называется эта услугу? Может быть еще есть какие-то льготы малоимущим семьям, о которых в нашем отделе соц защиты нам просто не рассказывают?

Юрист Малых А.А., 139008 ответов, 49730 отзывов, на сайте с 29.12.2001
8.1. Вполне возможно, что правильно ответили. Такая выплата - не федеральная, может быть региональной или местной, поэтому в другом месте может и не оказываться.
Для примера - по Санкт-Петербургу.

Общее описание
Трудная жизненная ситуация — ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность малообеспеченной семьи (одиноко проживающего гражданина) в связи с одним из следующих обстоятельств:

достижение одним из членов семьи (одиноко проживающим гражданином) возраста 65 лет и старше;
наличие у одного из трудоспособных членов семьи (трудоспособного одиноко проживающего гражданина) статуса безработного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;
один из членов семьи (одиноко проживающий гражданин) является инвалидом (ребенком‑инвалидом);
наличие в составе семьи несовершеннолетнего ребенка (несовершеннолетних детей).
Материальная помощь в трудной жизненной ситуации предоставляется семьям, одиноко проживающим гражданам, имеющим место жительства или место пребывания в Санкт‑Петербурге и среднедушевой доход не превышающий двукратного размера величины прожиточного минимума на душу населения, находящимся в трудной жизненной ситуации в связи с расходами, произведенными ими для преодоления трудной жизненной ситуации и включенными в перечень, установленный постановлением Правительства Санкт‑Петербурга от 08.04.2016 №257 «О мерах по реализации главы 33‑5 «Материальная помощь в трудной жизненной ситуации».

Гражданам без определенного места жительства материальная помощь в трудной жизненной ситуации предоставляется при условии, если они состоят на учете в Санкт‑Петербургском государственном казенном учреждении «Центр учета и социального обслуживания граждан Российской Федерации без определенного места жительства».

Размер материальной помощи не может превышать размера расходов, произведенных гражданином для преодоления трудной жизненной ситуации.

Расходы, произведенные гражданами для преодоления трудной жизненной ситуации в течение расчетного периода, суммируются.

Материальная помощь предоставляется:

в размере 20 процентов произведенных расходов в случае, если расходы равны или более 25%, но не превышают 35% среднемесячного совокупного дохода семьи (одиноко проживающего гражданина);
в размере 35 процентов произведенных расходов в случае, если расходы равны или более 35% , но не превышают 50% среднемесячного совокупного дохода семьи (одиноко проживающего гражданина);
в размере 50% произведенных расходов в случае, если расходы равны или более 50% среднемесячного совокупного дохода семьи (одиноко проживающего гражданина).
Общий размер материальной помощи в течение одного календарного года не может превышать сумму двукратнойвеличины прожиточного минимума, установленного в Санкт‑Петербурге в расчете на душу населения на дату обращения.
Перечень расходов, произведенных гражданами для преодоления трудной жизненной ситуации.

Я работаю заместителем директора по административно-хозяйственной части в сельской школе имею ли я право на социальные льготы?
Читать ответы (1)

9. Я уже обращалась с вопросом к вам по своему делу. Спустя 16 дней после заседания суда я получила мотивированное решение суда.
Прошу рассмотреть мой вопрос и помочь составить апелляционную жалобу, если это имеет смысл.
Привожу мотивированное решение суда с сокращением слов.
Установил:
МФЦ обратилось с иском, указав, что на основании заявления ответчика как многодетная, предоставлялась мера социальной поддержки в виде льготы по оплате коммунальных услуг в денежном эквиваленте (50% от нормы потребления) с период с августа 2013 по 01.10.2018.
За период ответчиком фактически оплачено ЖКУ на сумму (---),тогда как с учетом технологии предоставления денежного эквивалента скидки (ДЭС) в авансовом порядке, сумма выплаченной ДЭС составляет (---).
Таким образом выявляется переплата в сумме ().
В судебном заседании истец в лице Ю.Л. требования поддержала в полном объеме.
Указала, что начисления ДЭС производились в соответствии с положениями п.9 Порядка предоставления мер соц. поддержки Правительства Омской области от 02.12.2009 №229-п,то есть исходя из платежей, переданных поставщиком услуг ЖКХ и заложенных в программе алгоритмов, за предыдущий месяц и поэтому он может отличаться от фактических начислений в квитанции на очередной месяц. Дополнительно заявила, что в связи с заявительным характером, перерасчет ДЭС произведен не был, так как истец не обращалась, самостоятельно произвести перерасчет МФЦ не правомочен (прим. От меня: истец на суде сказала, что они не могут делать перерасчеты самостоятельно в силу большого количества получателей разных пособий, физически это невозможно).
Ответчик исковые требования не признала, утверждала, что переплата произошла не по ее вине, в связи с чем, ссылаясь на ст 1109 ГК РФ,а также на ст.19 ФЗ-81 от 19.05.1995 просила отказать в удовлетворении иска.
Выслушав, прихожу к следующему.
Действующим жилищным законо-вом РФ предусмотрено право граждан на предоставление им субсидий на оплату жилого помещения и к/у, в случае, если их расходы превышают величину. Размеры региональных стандартов, устанавливаются субъектом РФ.
Субсидии перечисляются гражданам до срока внесения платы за жилое помещение и к/у,установленного ч.1 ст. 155 настоящего кодекса (до 9 числа месяца, следующего за истекшим месяцем).
Порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, устанавливаются Правительством РФ. Законом субъекта РФ может быть установлено, что субсидии гражданам предоставляются путем перечисления средств лицу, которому в соот-вии со ст.155 настоящего Кодекса вносится плата за к\у (ст.159 ЖК РФ).
Постановлением Правительства Омской области от 02.12.2009 №220-п утвержден Порядок предоставления мер соц. поддержки.
В соот-вии с п.9 Порядка размер соц. поддержки определяется по каждому гражданину в соот-вии с законод-вом.
В пункте 10 Порядка перечислены случаи, по которым производится перерасчет.
Пункт 10.1 Порядка предусматривает в случае превышения размера фактически предоставленных гражданину мер соц. поддержки над размером мер соц. поддержки, полученных в результате перерасчета, излишне выплаченная сумма подлежит учету при последующем предоставлении мер соц. поддержки путем уменьшения их размера.
В соотв-вии с пп.1 п.17 Порядка в случае утраты гражданином права на меры соц. поддержки предоставление мер прекращается.
О наступлении указанных обстоятельств гражданин обязан сообщить о них в учреждение в теч.14 календарных дней с момента их наступления (п.19).
В соотв-вии с п. 20 Порядка при неисполнении гражданами обязанности. Установленной пунктом 19 настоящего Порядка, суммы необоснованно предоставленных мер подлежат учету при последующем предоставлении мер, а при утрате права на получение мер соц. поддержки возмещаются гражданином в добровольном порядке, либо взыскиваются в судебном порядке.
Судом установлено, что истец являлась получателем компенсации в соотв-вии с постановлением Правительства Омской обл. от 02.12.2009 №229-п.
Распоряжением руководителя МФЦ от 23.08.2013 ответчику на основании заявления была назначена мера соц. поддержки в виде льготы по оплате к\у-категория многодетная семья. Распоряжением руководителя МФЦ от 14.12.2018 предоставление мер соц. поддержки было прекращено в связи с отсутствием льготного признака с 01.11.2018.
После прекращения мер соц. поддержки специалистами Учреждения была проведена проверка путем математического исчисления сумм назначенных ДЭС и выплаченных ДЭС, в результате установлен факт переплаты.
Оценив доказательства, прихожу к выводу:
Обстоятельства дела, а также требования вышеуказанных правовых норм, позволяют суду прийти к выводу, что получение сумм компенсаций сверх установленных законод-вом размеров мер соц. поддержки не предусмотрено.
В этой связи у лица, которое приобрело имущество за счет другого лица, в силу требований ст.1102 ГК РФ возникает обязанность возвратить имущество, за искл. Случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
С учетом обстоятельств дела, переплата ДЭС возникла в результате характера производимых расчетов, который не позволял истцу предоставить ответчику ДЭС в точном размере, соответствующем фактическим его расходам. Учет излишне выплаченных сумм, в данном случае, не может быть произведен, в виду прекращения предоставленных ответчику указанных мер.
Положения ст.1102 в их взаимосвязи с требованиям п.10.1 и п.20 Порядка предоставления мер, утвержденного Правительством Омской обл от 02.12.2009 №229-п в даном случае, указывают о недопустимости нецелевого использования бюджетных средств.
Доводы ответчика основаны на неверном толковании норм материального права. Ответчик ссылается на 1109 ГК РФ и с.19 ФЗ-81. Однако положения указанных правовых норм не применимы, поскольку регулируют вопросы предоставления гражданину денежных сумм в качестве средств к существованию, тогда как меры соц. поддержки в виде денежного эквивалента скидки на оплату к\у таковыми не являются.
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика (ст 98 ГПК)c ответчика взыскать судебные расходы.

Юрист Садыков И. Ф., 50119 ответов, 26923 отзывa, на сайте с 11.10.2017
9.1. Здравствуйте, уважаемая Людмила!
Даны ссылки на то, что согласно ст.1102 ГК РФ может быть взыскано неосновательное обогащение, а Ваши доводы со ссылкой на ст.1109 ГК РФ не приняли, т.к. речь шла не о пособии, вследствие чего удовлетворили иск, а с Вас как с ответчика взыскали судебные расходы согласно требованиям ст.98 ГПК РФ, т.к. плати проигравшая сторона в итоге. Обжаловать ли дальше или нет, решать только Вам.

Юрист Шишкин В.М., 63010 ответов, 25713 отзывов, на сайте с 11.02.2013
9.2. Вам ничего не остается кроме как писать апелляционную жалобу, ст.320,330 ГПК РФ.В ней указывать, что суд первой инстанции неверно применил нормы материального права, неправильно истолковал закон. Указывайте, что ст.1109 ГК РФ подлежит применению. Меры соц. поддержки в виде денежного эквивалента скидки на оплату коммунальными услугами действительно не являются, в этом суд прав.
Судебные расходы платит проигравшая сторона согласно ст.98,100 ГПК РФ,

Юрист Ярцева Е. Т., 529 ответов, 251 отзыв, на сайте с 27.06.2019
9.3. Добрый день!
На мой взгляд нужно подавать аппеляционную жалобу с требование отмены судебного решения первой инстанции, по не верности трактован имя судом первой инстанции норм материального прав возникшего ввиду получения данной компенсации.
Аппеляционая жалоба подается на основании 321-322 статьи ГК РФ, в течении одного месяца после вынесения решения суда первой инстанции.
Аппеляционная жалоба подлежит оплате государственной пошлины в размере 150 р и подается через суд первой инстанции.

Юрист Мингазов Ю.С., 47422 ответa, 14204 отзывa, на сайте с 24.12.2009
9.4. Вот постановление Конституционного суда РФ,касающегося подобного вопроса, возможно поможет, НО уж точно, что умных слов набраться можно, юридических оборотов речи.


Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2018 N 30-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина С.Н. Деминца"

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июля 2018 г. N 30-П

ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 157 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ, АБЗАЦЕВ ТРЕТЬЕГО И ЧЕТВЕРТОГО ПУНКТА 42 (1)
ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ
И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ
ДОМОВ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА С.Н. ДЕМИНЦА

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
с участием полномочного представителя Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации Т.В. Касаевой, представителя Совета Федерации - доктора юридических наук П.А. Кучеренко, полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.В. Кротова,
руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, частью первой статьи 21, статьями 36, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина С.Н. Деминца. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителем нормативные положения.
Заслушав сообщение судьи-докладчика Ю.Д. Рудкина, объяснения представителей стороны, издавшей оспариваемый акт, выступления приглашенных в заседание представителей: от Министерства юстиции Российской Федерации - М.А. Мельниковой, от Генерального прокурора Российской Федерации - Т.А. Васильевой, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации

установил:

1. В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абзац третий); в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3 (3) и 3 (4) приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абзац четвертый).
1.1. Конституционность приведенных нормативных положений оспаривает гражданин С.Н. Деминец, являющийся собственником квартиры в многоквартирном доме, в котором все помещения на момент ввода дома в эксплуатацию были оснащены индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но к началу отопительного периода 2016 года часть из них была демонтирована.
Пушкинский городской суд Московской области решением от 6 апреля 2017 года (оставлено без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 26 июня 2017 года) со ссылкой на абзацы четвертый и пятый пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (абзацы третий и четвертый того же пункта в ныне действующей редакции) отказал С.Н. Деминцу в удовлетворении требования обязать управляющую компанию произвести перерасчет платы за отопление исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии в связи с тем, что дом оборудован такими приборами не полностью; показания же индивидуального прибора учета тепловой энергии, установленного в отдельном помещении, принимаются во внимание только при одновременном наличии показаний общедомового прибора учета и показаний индивидуальных приборов учета во всех помещениях многоквартирного дома. Определением судьи Московского областного суда от 29 сентября 2017 года отказано в передаче кассационной жалобы С.Н. Деминца для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Кроме того, решением Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2017 года (оставлено без изменения апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 5 сентября 2017 года) С.Н. Деминцу отказано в признании недействующими абзацев третьего и (частично) четвертого пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. В передаче надзорной жалобы на эти судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации ему также отказано определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2017 года.
1.2. Как следует из статей 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации проверяет по жалобе гражданина конституционность нормативных положений, примененных в его деле и затрагивающих конституционные права и свободы, на нарушение которых он ссылается; Конституционный Суд Российской Федерации принимает постановление только по предмету, указанному в жалобе, и лишь в отношении той части акта, конституционность которой подвергается сомнению, оценивая как буквальный смысл рассматриваемых положений, так и смысл, придаваемый им официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из их места в системе правовых норм; при принятии решения Конституционный Суд Российской Федерации не связан основаниями и доводами, изложенными в жалобе.
По мнению гражданина С.Н. Деминца, положения части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не соответствуют статьям 17 (часть 3), 18, 19 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой эти положения - по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, - ставят права и законные интересы одних собственников помещений в многоквартирном доме в зависимость от недобросовестного поведения других собственников помещений в этом доме, не обеспечивших сохранность индивидуальных приборов учета тепловой энергии, позволяют собственникам помещений в многоквартирном доме, чрезмерно расходующим тепло, обогащаться за счет соседей, порождают правовой нигилизм, стимулируя граждан к массовому отказу от расчетов с использованием индивидуальных приборов учета, что, в свою очередь, причиняет убытки добросовестным и законопослушным собственникам помещений в многоквартирном доме, а также лишают граждан возможности самостоятельно определять способ справедливого распределения платы за потребленный в доме в целом коммунальный ресурс.
Между тем абзац четвертый пункта 42 (1) названных Правил прямо предписывает учитывать показания индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в помещениях многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета тепла, и потому сам по себе не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителя в указанном им аспекте. Следовательно, в этой части его жалоба в силу пункта 2 статьи 43 и статьи 68 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" не является допустимой, а производство по настоящему делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с требованиями статей 96 и 97 того же Федерального конституционного закона, что, однако, не препятствует Конституционному Суду Российской Федерации учитывать содержание данного абзаца при оценке конституционности иных оспариваемых заявителем нормативных положений.
Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации, принимая во внимание, что с точки зрения соблюдения баланса прав и законных интересов участников соответствующих правоотношений оспариваемые нормативные положения - общие для случаев определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - могут получить разную оценку в зависимости от степени оснащенности этого дома индивидуальными приборами учета тепловой энергии, считает необходимым, с учетом конкретного дела гражданина С.Н. Деминца, рассмотреть вопрос о соответствии этих нормативных положений Конституции Российской Федерации применительно к многоквартирному дому, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и все жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена.
Таким образом, взаимосвязанные положения части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и абзаца третьего пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов являются предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу постольку, поскольку на их основании в системе действующего правового регулирования разрешается вопрос об определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена.
2. Согласно Конституции Российской Федерации в России как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1), каждый имеет право на жилище, а органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления данного права (статья 40, части 1 и 2). Во взаимосвязи со статьей 72 (пункт "к" части 1) Конституции Российской Федерации, относящей жилищное законодательство к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, это означает, что на государстве в лице органов законодательной и исполнительной власти лежит обязанность обеспечить необходимые правовые, организационные и экономические условия для приобретения гражданами коммунальных ресурсов (коммунальных услуг) в объеме, достаточном для удовлетворения их жизненных потребностей, и надлежащего качества (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 октября 2017 года N 2256-О).
Конституция Российской Федерации, относя к числу прав и свобод человека и гражданина, соблюдение и защита которых являются обязанностью государства (статья 2), право частной собственности, гарантирует его признание и защиту равным образом наряду с государственной, муниципальной и иными формами собственности (статья 8) и закрепляет в статье 35, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3). Указанные конституционные гарантии, выражающие принцип неприкосновенности собственности, распространяются и на сферу отношений по предоставлению коммунальных услуг, предопределяя обязанность государства следовать при осуществлении правового регулирования оплаты собственниками и пользователями отдельных помещений в многоквартирном доме поступающих в него энергетических ресурсов конституционным принципам определенности, справедливости и соразмерности (пропорциональности).
Вместе с тем Конституция Российской Федерации возлагает на государство обязанность создавать условия для максимально эффективного потребления энергетических ресурсов, в том числе посредством его учета в сфере жилищно-коммунального хозяйства, что следует из ее статьи 9 (часть 1), устанавливающей, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в России как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, статьи 58, в силу которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, и статьи 72 (пункты "в", "д" части 1), относящей вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами, природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов.
Необходимость реализации приведенных конституционно-правовых требований в их непротиворечивом единстве обусловливает комплексный, межотраслевой характер правового регулирования отношений, возникающих в процессе потребления коммунальных ресурсов, включая тепловую энергию, гражданами, в том числе собственниками и нанимателями помещений в многоквартирных домах (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 октября 2017 года N 2256-О и др.).
3. Сопряженность деятельности по производству и передаче коммунальных ресурсов с негативным воздействием на окружающую среду предопределяет необходимость принятия публичной властью, несущей наряду с субъектами хозяйственной деятельности конституционную ответственность за сохранение природы и окружающей среды (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 года N 5-П), мер, направленных на предупреждение и минимизацию экологических рисков в жилищно-коммунальной сфере, включая меры по ресурсосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирных домов.
Такие меры предусмотрены Стратегией развития жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 января 2016 года N 80-р), которая называет в числе приоритетов государственной политики в этой сфере развитие интеллектуальных систем комплексного, дистанционного учета коммунальных энергоресурсов за счет поэтапного изменения требований к приборам учета, актуализацию нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе на общедомовые нужды, а среди первостепенных задач - совершенствование системы учета потребления коммунальных услуг, включая меры, направленные на стимулирование потребителей к установке приборов учета (общедомовых и индивидуальных), а также введение ответственности за вмешательство в работу приборов учета и несанкционированное подключение к внутридомовым сетям. Успешная реализация этих задач требует комплексного и последовательного закрепления в нормативном правовом регулировании положений, обеспечивающих эффективное и рациональное использование энергетических ресурсов, что не исключает возложения на участников хозяйственной деятельности и потребителей коммунальных ресурсов дополнительных обязанностей и установления отвечающих требованиям статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации ограничений их прав.
Соответственно, нормативное регулирование отношений в сфере снабжения энергетическими ресурсами - исходя из необходимости соблюдения конституционного права граждан на жилище, охраны частной собственности, сохранения природы и окружающей среды - должно основываться на вытекающих из Конституции Российской Федерации (статья 17, часть 3; статья 19, часть 1; статья 55, часть 3) принципах определенности, справедливости и соразмерности (пропорциональности) вводимых ограничений конституционно значимым целям, с тем чтобы достигался разумный баланс имущественных интересов участников этих отношений, в том числе применительно к порядку определения объема потребляемого собственниками и пользователями отдельных помещений в многоквартирном доме коммунального ресурса (коммунальной услуги) и взимаемой за него платы.
3.1. Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них составляют предмет регулирования жилищного законодательства (пункты 10 и 11 части 1 статьи 4); к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг и внесением платы за них, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных данным Кодексом (статья 8). В частности, на отношения по использованию энергетических ресурсов, по их подаче, передаче и потреблению при помощи систем централизованного снабжения распространяются положения Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (статьи 1 и 5).
Одним из действенных правовых механизмов, стимулирующих потребителей коммунальных ресурсов к эффективному и рациональному их использованию и тем самым к бережному отношению к окружающей среде, является регламентация порядка определения платы за коммунальные услуги. В этих целях статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (определения от 12 ноября 2008 года N 975-О-О, от 16 апреля 2009 года N 570-О-О и от 1 октября 2009 года N 1099-О-О), общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, к числу которых часть 1 данной статьи относит учет потребленного коммунального ресурса, прежде всего, исходя из показаний приборов учета, отсутствие которых восполняется применением расчетного способа определения количества энергетических ресурсов, использованием нормативов потребления коммунальных услуг.
Этот принцип воспроизводится в части 2 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", устанавливающей, в частности, что расчетные способы определения количества энергетических ресурсов должны определять его так, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета. Приведенным законоположениям корреспондируют регламентирующие отношения энергоснабжения и применимые к отношениям по снабжению тепловой энергией и прочими коммунальными ресурсами предписания Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 и статья 548).
Таким образом, действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы.
3.2. Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170; СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года N 64).
Соответственно, поскольку определение количества энергетического ресурса, потребленного собственником или пользователем отдельного помещения в многоквартирном доме и подлежащего обязательной оплате в составе платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу объективных причин не может осуществляться исключительно на основании данных индивидуального прибора учета, часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с приведенными положениями Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование при определении объема потребленных в отдельном помещении коммунальных услуг наряду с показаниями индивидуальных приборов учета иных, в том числе полученных расчетным способом, показателей, а также данных коллективного (общедомового) прибора учета, если расчет платы за коммунальную услугу производится совокупно - без разделения на плату за потребление услуги в отдельном помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
3.3. Спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в частности помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. Исходя из этого плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 153 и часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Поскольку обогрев помещений общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также отдельных жилых (нежилых) помещений обеспечивает не только их использование по целевому назначению, но и их содержание в соответствии с требованиями законодательства, включая нормативно установленную температуру и влажность в помещениях (подпункт "в" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", пункт 15 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), и тем самым сохранность конструктивных элементов здания, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом его использования.
Соответственно, как следует из пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя в жилом помещении не производится. В связи с этим в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъясняется, что временное неиспользование помещений в многоквартирном доме не является основанием для освобождения от данной обязанности (пункт 37).
4. В целях снижения расходов собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме на отопление Правительство Российской Федерации во исполнение предписания части 4 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением от 23 августа 2010 года N 646 утвердило Принципы формирования органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации перечня мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Поскольку же повышение энергетической эффективности многоквартирного дома в целом, а следовательно, и отдельных жилых (нежилых) помещений в нем требует не только значительных капиталовложений, но и согласования воли многочисленных собственников этих помещений, что, как правило, затруднительно, первостепенное значение в обеспечении их прав и законных интересов приобретает создание правовых условий, позволяющих вести учет тепловой энергии, потребленной в отдельных помещениях многоквартирного дома.
4.1. Согласно статье 13 Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" здания и сооружения должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы в процессе их эксплуатации обеспечивалось эффективное использование энергетических ресурсов и исключался нерациональный расход этих ресурсов. В силу части 9 статьи 11 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением требований, обеспечение выполнения которых в соответствии с данным Федеральным законом возложено на других лиц) в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.
Неприспособленность отопительных систем большинства многоквартирных домов, возведенных в России до вступления в силу приведенных законоположений, для установки индивидуальных приборов учета тепловой энергии предопределила необходимость поступенчатого реформирования соответствующих отношений. Так, в силу части 7 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после осуществления строительства, реконструкции, должны оснащаться дополнительно индивидуальными приборами учета тепловой энергии, а многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после капитального ремонта, - оснащаться таковыми при наличии технической возможности их установки; при этом собственники таких приборов обязаны обеспечить их надлежащую эксплуатацию, сохранность и своевременную замену.
Исполнение данной обязанности предполагает несение законными владельцами помещений в многоквартирном доме дополнительных расходов, которые, по смыслу статей 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, должны быть оправданы достижением социально значимого результата - эффективного использования гражданами тепловой энергии и исключения ее нерационального расходования в многоквартирных домах, что невозможно без использования показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению.
Положения Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дают рачительно расходующим тепловую энергию потребителям коммунальных услуг, несущим расходы на обеспечение сохранности индивидуальных приборов учета тепловой энергии, их надлежащую эксплуатацию и своевременную замену, основания для законных ожиданий соразмерного снижения платы за отопление, тем более в ситуации, когда многоквартирный дом при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, а жилые и нежилые помещения в этом доме были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии.
Принцип правовой определенности, равно как и принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, вытекающие из статей 1 (часть 1), 2, 15 (часть 2), 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, предполагают установление правового регулирования, адекватного ожиданиям собственников (пользователей) помещений в многоквартирном доме и стимулирующего их к установке (замене) и обеспечению сохранности индивидуальных приборов учета тепловой энергии, эффективному потреблению тепловой энергии и одновременно выполняющего функцию превенции противоправного поведения. Таким образом, достижение конституционно одобряемых целей охраны частной собственности потребителей коммунальной услуги по отоплению, а также сохранения природы и окружающей среды для нынешнего и будущих поколений зависит в том числе от соответствия жилищного законодательства, определяющего порядок расчета платы за коммунальные услуги, законодательству об энергосбережении и повышении энергетической эффективности.
4.2. Имея в виду цель последовательного воплощения в специальных нормах жилищного законодательства (принимая во внимание особенности инженерных систем, сетей и оборудования многоквартирных домов) общего принципа учета потребленного коммунального ресурса на основе показаний приборов учета, частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено полномочие Правительства Российской Федерации по установлению правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
Возможность принятия Правительством Российской Федерации нормативных актов, регламентирующих предоставление коммунальных услуг, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, непосредственно вытекает из Конституции Российской Федерации, ее статей 114 (пункт "ж" части 1) и 115 (часть 1), а также статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (определения от 24 ноября 2005 года N 510-О, от 12 ноября 2008 года N 975-О-О и от 1 октября 2009 года N 1099-О-О). При этом, однако, Правительство Российской Федерации не может действовать произвольно, - оно обязано руководствоваться фундаментальными принципами верховенства права, юридического равенства и справедливости, в силу которых ограничения имущественных прав потребителей коммунальных услуг обусловливаются защитой конституционно значимых ценностей, включая достойную жизнь и свободное развитие человека, право каждого на благоприятную окружающую среду (статьи 7, 42 и 58 Конституции Российской Федерации), осуществляемое им правовое регулирование должно отвечать требованиям ясности и непротиворечивости, а механизм его действия должен быть понятен субъектам правоотношений из содержания конкретных нормативных положений или системы находящихся в очевидной связи норм. Федеральный законодатель, в свою очередь, определяя нормотворческую компетенцию Правительства Российской Федерации и задавая общие рамки ее реализации в конкретной сфере, должен максимально возможным образом обеспечить соответствие вводимого им нормативного регулирования данным требованиям.
Реализуя полномочие, предоставленное ему частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правительство Российской Федерации утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно пункту 40 которых потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за нее совокупно, без разделения на плату за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (абзац второй).
4.3. Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42 (1) данных Правил, формулы 2 и 2 (1) приложения N 2 к ним); при наличии же коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии порядок расчета платы за отопление зависит от оснащенности всех отдельных помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии.
Так, согласно абзацу третьему пункта 42 (1) данных Правил в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Приведенное нормативное положение, в силу которого плата за коммунальную услугу по отоплению определяется по принципу распределения поступающего в многоквартирный дом в целом коммунального ресурса между собственниками (владельцами) отдельных помещений с учетом площади этих помещений, т.е. не принимая во внимание показания индивидуальных приборов учета тепловой энергии, фактически, вопреки предписанию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, создает - в ущерб интересам законопослушных собственников и пользователей помещений в конкретном многоквартирном доме - условия, поощряющие недобросовестное поведение потребителей данной коммунальной услуги, позволяя им расходовать тепловую энергию за счет отнесения части платы за нее на иных потребителей (в том числе экономно расходующих тепловую энергию). Кроме того, его реализация в нарушение статьи 58 Конституции Российской Федерации приводит к не отвечающему общественным интересам росту потребления тепловой энергии в многоквартирных домах и тем самым к ее перепроизводству, увеличивающему негативное воздействие на окружающую среду, что в конечном счете препятствует - вследствие необеспечения сохранности дорогостоящих приборов учета энергетических ресурсов и отсутствия экономических стимулов для их установки потребителями коммунальных услуг в добровольном порядке - достижению целей государственной политики по энергосбережению в долгосрочной перспективе.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 42 (1) данных Правил в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3 (3) и 3 (4) приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Во взаимосвязи с абзацем третьим того же пункта это означает, что возможность учета фактического потребления тепловой энергии в помещениях многоквартирного дома, оснащенных соответствующими индивидуальными приборами учета, обусловливается наличием исправных приборов во всех иных помещениях многоквартирного дома (даже применительно к тем многоквартирным домам, все помещения в которых в соответствии с нормативными требованиями должны быть оборудованы таковыми, а на собственников и пользователей этих помещений возлагается обязанность по их надлежащей эксплуатации, обеспечению сохранности и своевременной замене). Тем самым нарушается конституционный принцип равенства, требующий, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, создания равных условий для реализации своих прав и законных интересов лицами, относящимися к одной категории (собственниками и пользователями помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета тепловой энергии, в многоквартирном доме, в котором не во всех помещениях имеются такие приборы, с одной стороны, и собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме, все помещения которого имеют соответствующее оснащение, - с другой), и не допускающий различий, не имеющих объективного и разумного оправдания.
При этом часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, позволяя рассчитывать размер платы за потребляемые коммунальные услуги исходя из их объема, который определяется по показаниям приборов учета, не разделяет значение коллективных (общедомовых) приборов и индивидуальных приборов учета и тем самым порождает неопределенность, создающую возможность нарушения конституционных параметров в регулировании данного вопроса Правительством Российской Федерации.
4.4. Таким образом, часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и абзац третий пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них взаимосвязанные нормативные положения - по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, - не предусматривают возможность учета при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена, что ведет к нарушению принципов правовой определенности, справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод, а также баланса конституционно значимых ценностей, публичных и частных интересов.
Федеральному Собранию и Правительству Российской Федерации надлежит - руководствуясь требованиями Конституции Российской Федерации и основанными на них правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в настоящем Постановлении, - внести необходимые изменения в действующее правовое регулирование, в том числе предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в которых не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний последних.
Вместе с тем, поскольку отвечающее конституционно одобряемой цели охраны окружающей среды и задачам политики государства по энергосбережению добросовестное, законопослушное поведение собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, выражающееся в обеспечении сохранности индивидуальных приборов учета тепловой энергии, их своевременной замене и надлежащей эксплуатации, требует поддержки и поощрения, впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений, вытекающих из настоящего Постановления, расчет платы за отопление в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена, надлежит производить по модели, установленной абзацем четвертым пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, принимая в расчет для тех помещений, в которых индивидуальные приборы учета отсутствуют, вместо их показаний величину, производную от норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 71, 72, 74, 75, 78, 79, 80 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

постановил:

1. Признать взаимосвязанные нормативные положения, содержащиеся в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и абзаце третьем пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 и 55 (часть 3), в той мере, в какой эти положения - по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, - не предусматривают возможность учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена.
2. Прекратить производство по настоящему делу в части, касающейся проверки конституционности абзаца четвертого пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
3. Федеральному Собранию и Правительству Российской Федерации надлежит - руководствуясь требованиями Конституции Российской Федерации и основанными на них правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения, в том числе предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в которых не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний последних.
4. Судебные решения, вынесенные в отношении гражданина Деминца Сергея Николаевича и основанные на нормативных положениях части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и абзаца третьего пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в той мере, в какой эти положения признаны настоящим Постановлением не соответствующими Конституции Российской Федерации, подлежат пересмотру в установленном порядке.
5. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
6. Настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" и на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru). Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

Конституционный Суд
Российской Федерации.

Юрист Окулова И. В., 49144 ответa, 25333 отзывa, на сайте с 17.11.2015
9.5. Добрый день. Вы вправе подать апелляционную жалобу - ст.320,330 ГПК РФ.


10. Прошу Вас разъяснить следующее:
В 2004 году незамужняя женщина (42 года), проживая отдельно от своих родителей, которые были против, усыновила ребенка и прописала его в своей квартире. В 2010 году эта женщина умирает (онкология), её родители продают квартиру дочери, а её мать, как бабушка, оформляет опекунство над внуком, и дед с бабушкой прописывают внука уже у себя в квартире, которая на правах собственности принадлежит деду, отцу этой женщины. В июне 2019 году дедушка умер, бабушке 82 года, по его завещанию всё имущество принадлежит супруге (бабушке) после 6-ти месяцев. Больше родственников у них нет. Ребенок оказался «трудным», пока был жив дед, мальчик более-менее учился, занимался у репетиторов и психологов. После 5 класса дед возил его поступать в кадетское училище, но он не поступил. Всё это время они самостоятельно пытались найти ему какое-то государственное учреждение, где бы его приняли (зачислили по льготе, как сироту) для получения в дальнейшем специальности и возможного трудоустройства. Подросток объявил, ещё при жизни деда, что больше поступать он никуда не поедет и экзамены нигде сдавать не будет. Школа и опека настаивают на прохождении психиатрической экспертизы, но бабушка категорически против. Дали ему закончить 8-ой класс, одни тройки. В своё время старики обращались в опеку, чтобы ребенку нашли семью, поставили его на очередь на квартиру, как сироту, но происходит непонятная ситуация. Женщина из опеки, когда еще был жив дед, начала приходить к ним для социальной помощи. Дед в грубой форме отказался от ее помощи. Добиться стоит ли на очереди на квартиру мальчик, как сирота, у бабушки не получается. На сегодня мальчику 15 лет. Теперь он уже наперед знает, что нужно говорить у психологов. Постоянно вымогает у бабушки деньги, начал курить, материться и бросается с кулаками на нее. После агрессивного поведения, сам кается и просит прощения, говорит, что «сам не знает, почему он так матерится и бросается на нее». Исполняя волю дочери, она всё терпит. Самостоятельно ищет любое государственное образовательное учреждение, где его бы приняли, ему бы оказывалась медицинская помощь, и он бы получил в дальнейшем специальность. Куда бы она не обращалась везде надо сдавать экзамены, которые он сдавать точно не будет. Есть близкая подруга дочери, которая также была против усыновления, но из-за случившегося семья подруги, оказывает посильную помощь. Бабушка переживает, как написать завещание на эту подругу, чтобы квартира не досталась опеке. Опекунство подруга категорически отрицает, но готова к материальному содержанию сироты, если его оформят, допустим, в интернат. Самостоятельно он не сможет проживать. Бабушка уверена, что опека, после её смерти, оформят мальчика в "психушку", а квартиру заберут.
Вопрос, должна ли была опека самостоятельно поставить подростка на очередь на квартиру в 14 лет, как сироту? Имеет ли право этот ребенок на долю в этой квартире бабушки? Как сформулировать завещание на квартиру или долю квартиры этой подруге? Посоветуйте образовательное учреждение, куда можно было бы отвезти этого ребенка. Спасибо.

Юрист Исаев Р. С., 18743 ответa, 8229 отзывов, на сайте с 04.03.2016
10.1. Здравствуйте, в данном случае можно сделать завещательное возложение, чтобы не было проблем в дальнейшем, а относительно очереди, право на квартиру возникнет после 18 лет, в очередь потавят его самостоятельно, можно просто продублировать в опеку
ГК РФ Статья 1139. Завещательное возложение

1. Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели либо на осуществление иной не противоречащей закону цели, в том числе действие по погребению наследодателя в соответствии с его волей (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.
2. К завещательному возложению, предметом которого являются действия имущественного характера, соответственно применяются правила статьи 1138 настоящего Кодекса.
3. Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное.

Юрист Калашников В.В., 189166 ответов, 61913 отзывов, на сайте с 20.09.2013
10.2. Да. ребенок имел право на получение квартиры и если бы остался сиротой, то стоял бы в очереди. На долю будет иметь право.
Завещание составляется у нотариуса. Обращайтесь к нему ст.1119 ГК РФ. Объсните что хотите, он оформит.
По образовательному учреждению не к юристам вопрос.

Адвокат Деревянко С.Ю., 156001 ответ, 57087 отзывов, на сайте с 15.08.2012
10.3. Бабушка имеет право составить завещание на кого угодно согласно статье 1119 ГК РФ. Это ее законное право. Опека могла и не поставить мальчика в очередь на квартиру. Сирота сам должен встать на очередь до 23 лет, Потом он потеряет это право. На долю бабушки права не имеет. По образовательному учреждению Это уже вам решать. Можно попробовать вернуть в интернат.

Юрист Садыков И. Ф., 50119 ответов, 26923 отзывa, на сайте с 11.10.2017
10.4. Сама опека нет. Когда ему будет 18 лет до достижения 23 лет согласно требованиям ст.109.1 Жилищного кодекса РФ он сам сможет реализовать это право. На долю в квартире будет иметь право при наличии завещания. Для этого указать мальчика как наследника. Насчет образовательного учреждения зависит от Ваших возможности и их наличия в Вашем регионе.

Юрист Каравайцева Е.А., 60765 ответов, 28787 отзывов, на сайте с 01.03.2012
10.5. Опека не сможет никак забрать квартиру. Нет никаких правовых оснований для этого. При отсутствии завещания квартиру наследует внук по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Ни в какое образовательное учреждение ребенка не оформить, если он этого не хочет.

Юрист Шабанов Н. Ю., 20372 ответa, 9775 отзывов, на сайте с 23.03.2017
10.6. Здравствуйте, 1) в очередь поставить еще не поздно Федеральный закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" Статья 8. Дополнительные гарантии прав на имущество и жилое помещение
1. Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме ранее чем по достижении ими возраста 18 лет. Достаточно подать заявление в администрацию региона;
2) ребенок права на квартиру бабушки не имеет, она всего лишь оформила на него опеку;
3) Для оформления завещания стоит обратиться к нотариусу, именно нотариусы занимаются составлением и удостоверением завещаний, оставить имущество подруге не составит проблему;
4) против воли ребенка оформить его куда либо не получится.
Еще один момент опасения того, что опека заберет квартиру беспочвенны, это невозможно.

Юрист Горлышева Е.В., 58270 ответов, 28615 отзывов, на сайте с 26.11.2009
10.7. Если в единоличной собственности деда на день его смерти находилась квартира, то наследниками являются его супруга (бабушка) и внук
по праву представления (наследует за свою мать, умершую до открытия наследств; усыновленный по правам приравнивается к родному ребенку). Наследуют они в равных между собой долях, т.е. по 1/2. Если бабушка назначена несовершеннолетнему внуку опекуном (после смерти дела-опекуна), то именно бабушка должна была в интересах несовершеннолетнего подопечного в 6-месячный срок подать нотариусу заявление о принятии наследства. Возможно и фактическое принятие наследства состоялось, если внук проживал с дедом на момент его смерти в данной квартире и продолжил проживать после его смерти. По истечении 6 месяцев со дня открытия наследства бабушка должна была получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство - бабушке и внуку по 1/2 доле в праве собственности на квартиру, принадлежавшую деду.
Ребенка-сироту, имеющего в собственности 1/2 долю квартиры, на учет в ООП как нуждающегося в предоставлении жилья не поставят, т.к. жильем он обеспечен. Бабушке нужно незамедлительно восстановить имущественные права внука-наследника.
В образовательное учреждение его без вступительных экзаменов (кроме общеобразовательной школы) не возьмут. Если только признавать его недееспособным вследствие психического заболевания и устраивать в соответствующую среднюю профессиональную образовательную организацию для недееспособных (спец. Училище), получит какую-нибудь профессию. Только как жить будет с "белым билетом" непонятно. Может быть бабушке будет разумным вернуть его в детский дом. Её опека будет прекращена, собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру он останется, по достижении совершеннолетия вернется в квартиру и пойдет работать на неквалифицированный труд.
Статья 1142 ГК РФ. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статья 1146 ГК РФ. Наследование по праву представления
1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Федеральный закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
Статья 8. Дополнительные гарантии прав на имущество и жилое помещение
1. Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным (имеется в виду признано аварийным), органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Юрист Икаева М.Н., 15286 ответов, 7073 отзывa, на сайте с 17.03.2011
10.8. Добрый день Сергей

Бабушка может отказаться от опеки имеет право, поставить ребенка в очередь на получение жилья как сироте, написать завещание на подругу как собственник квартиры.

Если бабушка не откажется от опекунства, то даже при наличии завещания ребенок сможет наследовать половину имущества ст.1149 ГК РФ


Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об опеке и попечительстве"
Статья 3. Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства

1. Отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
2. Особенности установления, осуществления и прекращения опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами определяются Семейным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы семейного права.

3. Отношения, указанные в части 1 настоящей статьи, регулируются законами субъектов Российской Федерации по вопросам, отнесенным к их ведению настоящим Федеральным законом. Отношения, указанные в части 2 настоящей статьи, регулируются законами субъектов Российской Федерации по вопросам, отнесенным к их ведению настоящим Федеральным законом, и по вопросам, не урегулированным непосредственно настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства, и содержатся в законах субъектов Российской Федерации, не должны противоречить настоящему Федеральному закону.
4. Структура исполнительных органов государственной власти субъекта Российской Федерации в целях организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству определяется высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".
5. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора.

11. Пошел на пенсию с 01.10.2016 года по льготному стажу в 50 лет пенсию начисли по спец стажу имея за плечами 28 лет северного и страхового стажа, а так же ​ 12 лет 10 месяцев сварочного стажа​ до 01.01.2002 г. Не так давно 2018 году у меня состоялся суд по пенсионному делу, на суде оспаривался период моей льготной работы с 10.02.1988 по 29.03.1993 гг в качестве газолектросварщика.​ После 01.01.1992 г наступает новое правовое регулирования где нужно подтверждать характер работы связи с этим суд мне отказывает засчитать с 01.01.1992 г ​ по 29.03.1993 г (1 год 3 месяца) в качестве газоэлектросварщика, применяя постановления​ от 22.05.1996 г № 29 п.5 разъясняя что нужно подтверждать характер работы. Но с этим постановлением я не согласен так как на период моей работы это постановление не было

.​ После 01.01.1992 г. наступило новое правовое регулирование, где нужно подтверждать характер работы. В связи с этим выходит новое указание Министерства социальной защиты населения РСФСР.

В соответствии с пунктом 1 указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 г. М 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении работникам льготных пенсий нет необходимости требовать от руководителей предприятий, организаций и учреждений данных о результатах аттестации рабочих мест, заключений органов государственной экспертизы, санитарно-эпидемиологических станций и других органов о фактических условиях труда на их рабочих местах. Однако, если в Списках для некоторых категорий рабочих, руководителей и специалистов указываются показатели (условия), при которых им предоставляются пенсионные льготы: классы опасности получаемых или применяемых вредных веществ, занятость на горячих участках работ, на добыче полезных ископаемых в карьерах и разрезах глубиной 150 м и ниже и т.п., то такие сведения должны быть подтверждены уточняющей справкой со ссылкой на документы



.Из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 24.05.2001 N 8-П, Определения Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 N 320-О, Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П следует, что при разрешении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости должны применяться​ нормативные правовые акты, действовавшие в спорные периоды трудовой деятельности лица, предусматривающие право на включение работы в определенных должностях и учреждениях на момент возникновения у работника такого права в связи с осуществлением им определенной трудовой деятельности.

​ ​ Начиная​ вырабатывать​ специальный​ стаж с 10.02.1988 г. , я​ не мог предвидеть, что по окончанию работы в 1993 году при увольнении необходима справка, подтверждающая характер работы,​ так как данное указание было впервые опубликовано ​ № 9, 1997 году для граждан РФ в журнале «Социальная защита».

​ Считаю что постановления от 22 мая 1996​ N 29 не может быть регулирующим так как предыдущее постановление не было опубликовано на период моей работы, и противоречит Конституции ст.15​ ч.3 ст 55

​ Что вы по этому поводу думаете?

Юрист Парфенов В.Н., 141443 ответa, 61526 отзывов, на сайте с 23.05.2013
11.1. Считают, что в описанной вами ситуации имеет место нарушение требований ст 55 Конституции РФ
Конституционный Суд РФ неоднократно высказывал правовую позицию о том, что при разрешении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости должны применяться​ нормативные правовые акты, действовавшие в спорные периоды трудовой деятельности лица, предусматривающие право на включение работы в определенных должностях и учреждениях на момент возникновения у работника такого права в связи с осуществлением им определенной трудовой деятельности.
Если решение суда первой инстанции было не в вашу пользу то вам следует обжаловать этого решение в суде вышестоящей инстанции
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Юрист Попов П. Е., 6167 ответов, 3128 отзывов, на сайте с 26.05.2019
11.2. Уважаемый Олег! Ухудшение положения гражданского лица новым законом не допускается. Не опубликованный нормативно-правовой акт не может порождать правовых последствий, как и акт или закон, не зарегистрированный в Минюсте РФ. В вашей ситуации нужно обжаловать решение суда в апелляционном порядке, срочно, что бы не пропустить срок обращения в суд. Для помощи в написании апелляционной жалобы Вы можете обратиться к любому юристу сайта, которого выберете сами! Удачи Вам! Всего доброго! Вам помог мой ответ?

Юрист Черепанов А. М., 31136 ответов, 11250 отзывов, на сайте с 28.03.2013
11.3. Правильно, не может быть регулирующим. C 01.01.1991 г. при исчислении специального стажа применяются нормы постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст.28 «О трудовых пенсиях в РФ», с изменениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 02.05.2006 г. №266, от 18.06.2007 г. №381.

Согласно п.4. Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

12. Наша семья является многодетной (Удостоверения многодетной смьи нам выдано), но доход семьи на человека больше прожиточного минимума в Кировской области. В связи с этим при обращении в центр социального обслуживания нам отказали в предоставлении льгот, предусмотренных законом Кировской области "О мерах социальной поддержки семей, имеющих детей".
Но согласно Указа Президента РФ от 5 мая 1992 г. №431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" мы имеем право на льготы.
Скажите как воспользоваться данными льготами, куда подать заявления для получения данных льгот?

Юрист Дикопалова И.Ю., 1929 ответов, 892 отзывa, на сайте с 15.06.2012
12.1. К сожалению, в Вашем регионе действительно большая часть льгот предоставляется именно малоимущим.

Но стоит отметить, что этом году планируется принятие федерального закона о поддержке многодетных семей, согласно которому льготы для таких семей не будут зависеть от доходов семьи.

Меня зовут Игорь Владимирович. Вопрос - в соответствии с законом Алтайского края "О внесении изменений в отдельные законы Алтайского края в сфере социальной поддержки граждан" ветеран труда Алтайского края не имеет льгот на протезирование зубов. Закон вступил в силу с 01.01.2017 года. Я подал документы на получения ветерана труда 08.11.2016 г.,получил корочки 05.05.2018 г. Имею ли по закону право на эту услугу? Ведь документы уже были в соцзащите?
Читать ответы (1)

13. Краткое содержание:

Законодательное закрепление

Госсистема.
Виды помощи

Кто может воспользоваться

Обсуждение

С 15 января 2012 года по законодательной инициативе Президента РФ действует Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее – Закон № 324-ФЗ).



Законодательное закрепление


Часть 1 ст. 48 Конституции РФ провозглашает, что каждому гарантировано право получать квалифицированную юридическую помощь. А в случаях, прямо предусмотренных законом, юридическая помощь должна быть оказана бесплатно.

До принятия Закона № 324-ФЗ действовало постановление Правительства РФ от 22.08.2005 № 534, которое положило начало эксперименту по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам.

Госсистема

Бесплатная юридическая помощь оказывается преимущественно на государственных началах. К участникам бесплатной государственной системы юридической помощи отнесены (ст. 15 Закона № 324-ФЗ): федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения; органы исполнительной власти субъектов РФ и подведомственные им учреждения; государственные внебюджетные фонды; государственные юридические бюро (юридические лица, созданные в форме казенных учреждений субъектов РФ).

Отдельно указано, что в оказании гражданам бесплатной юридической помощи также могут участвовать адвокаты и нотариусы.

Финансирование расходов на создание и деятельность государственных юридических бюро, а также на оплату труда и компенсацию расходов адвокатов, оказывающих гражданам бесплатную юридическую помощь, целиком лежит на региональных бюджетах.
Виды помощи


Закон № 324-ФЗ установил три вида бесплатной юридической помощи, которую могут оказывать (с некоторыми изъятиями) юридические и физические лица – участники государственной и негосударственной систем бесплатной юридической помощи, а также иные лица, наделенные правами. Вот они: правовое консультирование в устной и письменной форме; составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера; представление интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях.
Кто может воспользоваться


Особого внимания заслуживает перечень категорий граждан, которые смогут воспользоваться бесплатной юридической помощью всех видов в рамках государственной системы. Приведем его полностью:
1) малоимущие граждане (среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ, либо одиноко проживающие граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума – соответствующую справку выдает орган социальной защиты населения);

2) инвалиды I и II группы;

3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического труда;

4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также их представители, если обращение связано с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;

5) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом от 02.08.1995 № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов»;

6) несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, несовершеннолетние, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их представители, если обращение связано с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних;
7) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Законом РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»;
8) граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если их обращение связано с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;
9) граждане, имеющие право получать бесплатную юридическую помощь в соответствии с федеральными законами и законами субъектов РФ.

Однако органы местного самоуправления, правомочны расширить круг лиц имеющих право на получение юридической помощи бесплатно.
Поскольку я отношусь к категории инвалидов детства 2 группы оснований для не дачи бесплатной юридической консультации на этом сайте не имеется. И я не хам, как мне дал кличку один юрист сегодня, реагируя на мою критику в его адрес, я постоянный пользователь сайта 9111 и уже как постоянный пользователь сайта и как инвалид 2 группы имею право пользоваться льготами Юридическая помощь как указано в законе осуществляется на Государственных началах. А кто считает иначе, может складывать свои полномочия в долговой ящик и уходит в отставку, особенно судьи, подрабатывающие на адвокатской должности. Поскольку они судьи, они должны судить, а защищать должны те, кто не связан с судами, прокуратурой, полицией, они должны быть независимыми и твёрдо стоять на своих позициях правозащитника, Иначе говоря, заниматься не поборами денег, а защищать людей, любить свою профессию и ни в коем случае не помогать тем кто нас судит. У них своя голова на плечах и пусть решают как хотят. И я считаю, адвокат должен работать параллельно следователям, проводить свою линию что и те, проводить свою проверку, чтоб в суде противостоять стороне обвинения, а ни отсиживать время. И в законе об адвокатской деятельности необходимо внести поправки. Я так считаю, а также ответственность тем, кто уклоняется от оказания малоимущим гражданам бесплатной юридической помощи, хамит людям, взятки себе требует. За это срок надо давать, чтоб повадно не было им и другим. Моду взяли. Я задал сегодня и вчера 5 своих вопросов и из всех кто всерьёз отнёсся у своей работе это Малышева Татьяна из Челябинска. Она дала мне по существу ответ по поводу не предъявления обвинения по ПММХ. Даже попросила у меня дополнительных пояснений по делу, а все остальные кто вышел со мной на связь отбрехивались преимущественно цену себе набивали, заплати им 40 тысяч и они дадут мне ответ или обращайся к своему защитнику. Разговор со мной был короткий, ещё я должен был им на 6 оценку дать, меня хамом назвал и я должен ещё объяснение ему дать почему я ему дал плохую оценку, своё поведение ему объяснить. Это он должен мне объяснить почему он не хочет работать, отлынивает. Некоторые прямо говорят, что консультацию они на сайте не дают, а только на личном приёме. А знаю что-такое личный приём, тебя облапошат и всё. А если бы они этого не хотели, они бы на сайте проконсультировали меня. А зачем вообще этот сайт, ещё подписано спросить бесплатно. Вам не стыдно господа! Кого Вы хотите обмануть и на ком нажиться? Заработать денежки ещё надо, а не на халяву требовать с людей. А большинство так и делает. Деньги согребут, а человек как сидел, так и сидит, ещё и органам помогают меня же засадить. Уж кого-кого, а надо ни меня, а таких вот садить мошенников и взяточников. Привыкли только деньги с людей тянуть, сделают на пятак, а денег сдерут миллион. И сама работа этого не стоит. Составление жалоб как написано в законе бесплатно, они же деньги берут за это. И написание одной жалобы обходится 18-22 тысячи рублей. Да за такие деньги простите, я сам напишу её. А наживаться на несчастных людях им никто не давал права. Куда мне и кому обратиться за защитой не им решать, я уж как - нибудь сам решу этот вопрос. А если я к ним юристам обратился, они не должны меня отфутболивать к другим юристам, как они это делают. Я ищи юристов, обращайся как они указывают к любому юристу на платной основе или жди ответа здесь на сайте, может кто-то и возьмётся за это пустое как они пишут занятие. А что тогда у них не пустое? Что они называют не пустым занятием?

Юрист Шакирханова Е.В., 383 ответa, 208 отзывов, на сайте с 15.02.2013
13.1. Вы к чему длинную петицию написали то? Что за привозы? В законе указано-государственные и негосударственные участники правовых систем бесплатной юридической помощи.
Вы почему решили что статус сайта и участники относятся к этой категории? Мы даём советы, анализируем ситуации, пишет алгоритмы действий. В большинстве случаев абсолютно бесплатно.
Прекратите площадку в Тетр превращать лишь потому, что Вам ПОМЕРЕЩИЛОСЬ что вы знаете закон.

14. В связи с достижением пенсионного возраста по льготе для граждан, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, 30 сентября 2017 г. я обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Кромском районе Орловской области с заявлением о назначении пенсии. К заявлению приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы на территории с льготным социально-экономическим статусом, паспорт серии 7011 №317799, выданный 23.11.2011 г. Отделением УФМС России по Тульской области в Ефремовском районе, с отметкой о регистрации по месту жительства: Тульская область, г.Ефремов, ул.Садовая, д.91 с датой регистрации 12 мая 1990 года. В связи с отсутствием в паспорте второй отметки о регистрации по месту жительства в г.Ефремов 19.05.1984 г. в назначении пенсии было отказано. Так как на момент подачи документов я отбывала наказание в ФКУ ИК-6 общего режима Орловской области Кромского района п.Шахово и не имела возможности предоставить выписку из домовой книги, повторное обращение в ПФР было уже после отбытия наказания.
При повторном обращении за назначением пенсии для граждан, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф с предоставлением полного пакета документов, пенсия была назначена в срок, но с момента второй подачи документов. Имею ли я право на получение пенсии по старости с момента первого обращения и произвести перерасчет пенсии за период с 29.09.2017 по 01.01.2018 и назначить выплату за данный период.

Юрист Бударагин А. А., 7535 ответов, 3267 отзывов, на сайте с 20.11.2017
14.1. Собирайте документы и в установленной форме обращайтесь в суд.

15. Ситуация такая - в 2014, 2015 году ТСЖ недоначисляло коммунальные услуги в квитанции по ОДН электроэнергии, ОДН ГВС, водоснабжение, водоотведение, ГВС, электроснабжение. В 2017 году ТСЖ предъявило иск в суд о том что являемся должниками - предъявило в суд квитанцию о доначисленных ком услугах в сумме равной 30 тыс. Суд принял решение удовлетворить иск ТСЖ. По решению суда мной эти суммы выплачены. Но, я и мой супруг являемся инвалидами 1 и 2 групп, соответственно имеем право на льготы в виде возмещения 50% за оплаченные услуги. Обратились к руководству ТСЖ с просьбой передать данные об оплате в социальную защиту, для того чтобы получить положенную льготу в виде ЕДК. Руководство ТСЖ в свою очередь передало недостоверные данные и социальная защита прекратило вообще выплату ЕДК, с тем что якобы нам переплатили и мы должники. Также ТСЖ представляет сведения в соц защиту о том что в квартире проживающих ноль-однако в квартире прописаны и проживают 4 человека. При телефонном Разговоре с руководством ТСЖ было сказано да, бухгалтер ошиблась - может Вам пересчитают в следующем месяце. И также сказала что нам по льготам за содержание жилья была произведена переплата в 2014-2015 году - и соответственно сейчас нам сделают перерасчет и высчитают переплату. Как быть в такой ситуации, мы лишены возможности получать ЕДК и с нас высчитают в результате чей то ошибки неправильно начисленные льготы по содержанию жилья в 2014-2015 году. Заранее спасибо за ответ!

Юрист Попов А. О., 1296 ответов, 774 отзывa, на сайте с 05.09.2014
15.1. Добрый день! Вам следует обратиться с заявлением в управление социальной защиты, чтобы самим урегулировать данную ситуацию, а не идти на поводу у ТСЖ. Либо обратиться в суд с соответствующим иском. А лучше всего в прокуратуру на их действия.

16. Ситуация такая - в 2014, 2015 году ТСЖ недоначисляло коммунальные услуги в квитанции по ОДН электроэнергии, ОДН ГВС, водоснабжение, водоотведение, ГВС, электроснабжение. В 2017 году ТСЖ предъявило иск в суд о том что являемся должниками - предъявило в суд квитанцию о доначисленных ком услугах в сумме равной 30 тыс. Суд принял решение удовлетворить иск ТСЖ. По решению суда мной эти суммы выплачены. Но, я и мой супруг являемся инвалидами 1 и 2 групп, соответственно имеем право на льготы в виде возмещения 50% за оплаченные услуги. Обратились к руководству ТСЖ с просьбой передать данные об оплате в социальную защиту, для того чтобы получить положенную льготу в виде ЕДК. Руководство ТСЖ в свою очередь передало недостоверные данные и социальная защита прекратило вообще выплату ЕДК, с тем что якобы нам переплатили и мы должники. Также ТСЖ представляет сведения в соц защиту о том что в квартире проживающих ноль-однако в квартире прописаны и проживают 4 человека. При телефонном Разговоре с руководством ТСЖ было сказано да, бухгалтер ошиблась - может Вам пересчитают в следующем месяце. И также сказала что нам по льготам за содержание жилья была произведена переплата в 2014-2015 году - и соответственно сейчас нам сделают перерасчет и высчитают переплату. Как быть в такой ситуации, мы лишены возможности получать ЕДК и с нас высчитают в результате чей то ошибки неправильно начисленные льготы по содержанию жилья в 2014-2015 году.

Юрист Звездин А. Б., 3806 ответов, 2096 отзывов, на сайте с 19.09.2015
16.1. Если есть письменные заявления с доказательствами их вручения ТСЖ, вам остается их стимулировать в судебном порядке. Переговоры ни к чему не приведут. Все решить может вручение иска, но его составление платная услуга.

Можно ли использовать право бесплатного проезда 2 раза в год по разным социальным гарантиям. Пример 1 льготу на бесплатный проезд как член семь военнослужащего. 2 льгота как работник крайнего севера?
Читать ответы (1)

17. Я, Юрий, проживавший с 2012 по 06.02. 2019 г. в многоквартирном доме г. Подольска. За все время проживания, добросовестно исполнял свои обязанности по оплате квитанций за жилое помещение и коммунальные услуги, не особо вникая в их содержание, полностью доверяя специалистам управляющих компаний. При продаже квартиры долг за мной не числился, согласно данным УК. Согласно п.2 части 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт, но в силу, не зависящих от меня обстоятельств, взносы за капитальный ремонт управляющими компаниями (а их было 3 за это время) не всегда включались в квитанцию по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (то ли по халатности, то ли некомпетентности, или другим причинам, мне не известно). В марте 2019 г. мною было получено уведомление, что на моем лицевом счете образовалась задолженность с 2014 г, 28000 р, но без конкретики по годам и месяцам, которую я должен оплатить. В противном случае пеня и суд. Если бы управляющие компании добросовестно вносили в квитанцию суммы взносов на капитальный ремонт, то эти квитанции были бы несомненно оплачены и я бы, как ветеран боевых действий, согласно Законодательству Российской Федерации пользовался бы предоставленным мне правом на получение 50% компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, в том числе по уплате взноса на капитальный ремонт (Федеральный Закон от 12 января 1995 года «О ветеранах»). Я считаю, что в данной ситуации меня лишают законного права на предоставленные мне законом льготы, что приводит к моим большим материальным ущемлениям, так как являюсь неработающим пенсионером и пенсия мой единственный вид дохода, да и льгот на территории Московской области я уже не имею, в связи с переменой места жительства (есть справка с министерства социального развития Московской области).
Помимо того, у меня случайно сохранились некоторые квитанции с графой капитального ремонта, а именно: один мес 2015 г., и за январь-июль 2016 г. Еще есть за август 2016, но она уже без строки кап. ремонта, а далее, до 2018 г., просто не знаю и не помню, в 2018 г. точно не было начислений. Как я понимаю, в случае судебного разбирательства в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности составляет три года, и я не обязан платить за 2014, 2015 и часть 2016 г.
Так же, чисто по человечески, я бы не хотел, чтобы задолженность осталась новым, ни в чем не повинным жильцам. В связи с этим, хотелось бы получить квитанции на оплату задолженности, с указанием периода оплаты (конкретные месяц и год), за 2016 г.; начиная с августа; 2017 г.; 2018 г., январь 2019 г. и по возможности в 50% размере, которые я бы постепенно оплатил.
С просьбой получения таких квитанций, я три дня назад обратился по электронной почте в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Моск. обл., но ответа пока не последовало Посоветуйте, как мне поступить в данной ситуации.
С уважением! 28.03.2019 Юрий
Эл.почта ykovur6363@mail.ru

Юрист Дощицин Ю. В., 1443 ответa, 825 отзывов, на сайте с 09.06.2017
17.1. Добрый день, Юрий!
Для начала Вам надо разобраться перед кем именно у Вас образовалась задолженность по оплате капитального ремонта. Раньше все это оплачивалось в адрес УК, потом в ЖК РФ были внесены изменения. Появились региональные операторы на территории каждого субъекта, была предусмотрена возможность оплаты капитального ремонта либо в адрес этого оператора, либо на отдельный специальный счет, момент начала платежей для каждого субъекта устанавливался субъектом самостоятельно, а управляющие компании могли продолжать выставлять платежи жильцам за капитальный ремонт либо в нарушение закона, либо при наличии согласия собственников на это.
После того, как станет понятно, кому Вы все-таки должны, можно будет что-то посоветовать.
Платежные документы с 50% суммой Вам выставлять никто не будет, так как само понятие компенсации этого не предполагают. Компенсируют после того, как оплачена вся сумма. Вместе с тем, правильно Вы говорите, что Ваши права нарушаются, ведь при наличии задолженности и компенсации никакой не будет.
Можно вообще обратиться в органы прокуратуры с соответствующим заявлением, вполне возможно. Что самостоятельно Вам придется очень долго искать "концы".

18. Я военный пенсионер, вышел на пенсию по выслуге лет, имею медаль 3 степени за выслугу лет и соответственно удостоверение "Ветеран труда", при моём обращении в соц. защиту города мне отказывают в мерах социальной поддержки и льгот предоставляемых на условиях и порядке установленных статьями 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах", отказывают ссылаясь на то что мне 38 лет в данный момент, и якобы сейчас я ни на какие льготы права не имею, проживаю в Пермском крае. Если можете что-то сказать или ответить прошу Вас об этом)))

Юрист Бабкин М.А., 49331 ответ, 31029 отзывов, на сайте с 06.03.2017
18.1. Добрый день! Но к сожалению порадовать нечем, в регионах могут устанавливаться своим правила, в том числе как правило, льготами можно воспользоваться при достижении 60 лет мужчинам и 55 лет женщинам.
С Уважением!

19. Cемейная пара, состоящая из собственников жилья, только из совместно проживающих неработающих пенсионеров старше 80 лет имеют льготы по оплате ЖКУ 50%.
По федеральному Закону они имеют право на 100% компенсацию взноса на капитальный ремонт. Отдел пособий и социальных выплат в своих квитанциях показывает размер этой компенсации - 50% (т.е. такую, которую они получают по ЖКУ).
Имеют ли они право настаивать, чтобы в квитанциях отражалась 100% компенсация, предусмотренная законом?
(чтобы в квитанциях четко были бы указаны компенсации 50% по ЖКУ (без смешивания их с компенсацией по капремонту) и 100% по взносам за капремонт).
P.S.
Доводы отказа отдела пособий – "мы делаем доплату к компенсации ЖКУ в размере 50%, которую они получают с 2016 года".
Спасибо.

Юрист Злотникова Л. Г., 13634 ответa, 7608 отзывов, на сайте с 08.04.2017
19.1. Здравствуйте.
Вы все правильно указываете - это разные льготы, обязаны рассчитывать по отдельности.

20. Женщина 48 лет, инвалид 1 гр.,постоянно подключена к аппарату поддержки дыхания. Проживает в 2 х. комнатной хрущевке на 5 этаже с 17 летним сыном, во второй комнате проживает родной брат женщины, который не убирается, не считает нужным поддерживать элементарный бытовой порядок в квартире и не платит за коммунальные услуги вообще, даже не интересуется, никак не обьясняет свое поведение, просто не платит. Женщина оплачивает коммуналку из своей пенсии, поскольку переживает. Что если частично оплачивать, то накопятся долги и тогда будет еще сложнее. Ни бороться с ним, ни устраивать разборки у нее нет сил, она прикована к этому аппарату, весом около 50-70 кг и только сын помогает ей дойти с аппаратом до туалета и обратно до кровати. Каким образом можно воздействовать на неплательщика (он там прописан) в неприватизированной квартире? И какие права и социальные льготы имеет инвалид 1 группы (женщина), проживающая в одной комнате с взрослеющим сыном? Спасибо всем неравнодушным.

Адвокат Кабирова Ю. В., 499 ответов, 223 отзывa, на сайте с 28.10.2016
20.1. Добрый день!
Для инвалидов 1 группы предусмотрены определенные льготы. Так, согласно действующему законодательству,
Инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов:
платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;
платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда;
платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива - при проживании в домах, не имеющих центрального отопления.
(часть тринадцатая статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.03.2018))
Инвалидам I и II групп, детям-инвалидам, гражданам, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. (часть четырнадцатая статьи 17 Настоящего закона)
Меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, и не распространяются на установленные Правительством Российской Федерации случаи применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг.
За оформлением льгот Вам нужно обратиться в Управление социальной защиты населения по месту жительства.
Что касается разделения лицевых счетов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, необходимо написать соответствующее заявление в Управляющую компанию многоквартирного дома, либо в ресурсоснабжающую организацию, предоставив сведения о том, что помимо женщины проживает в квартире также и ее брат. После разделения лицевых счетов, женщина будет оплачивать коммунальные услуги только за себя и своего сына.
Для взыскания денежных средств по оплате коммунальных услуг за предыдущий период Вам необходимо обратиться с претензией. Если со стороны Вашего брата не будет предпринято никаких действий по оплате, Вы можете взыскать с него денежные средства в судебном порядке, написав соответствующее исковое заявление в суд.
Желаю Вам удачи!

Я вдова офицера, свои молодые годы провела по месту службы мужа в отдаленном гарнизоне, не имея возможности работать, к моему небольшому стажу просто прибавили 5 лет, поэтому и пенсия 8680 руб. Имею ли я хоть какие-то права и льготы.? Когда я не имела возможность работать (у меня высшее образование), я писала тогда в газету Красная звезда, мне отвечали: Не волнуйтесь, жены офицеров социально защищены государством... И что на самом деле? В Военкомате на этот вопрос нет ответа.
Читать ответы (1)

21. Я проживаю в Брянской области в зоне с социально-экономическим статусом. В 2017 г мой сын заболел онкологией и получил 1 группу инвалидности. Экспертный совет вынес решение, что заболевание на фоне радиоактивного излучения. Но это заключение я получила после смерти сына. Собрала повторно документы и отправила в экспертный совет для подтверждения смерти от этого заболевания. Через 9 месяцев получила ответ. Скажите имею ли я,как мать право на компенсацию и льготы, сын женат небыли и детей не имел. В социальных защите сказали, что нет, т.к. он не успел получить удостоверение инвалида Чернобыльца.

Адвокат Шук П.С., 124514 ответов, 52670 отзывов, на сайте с 07.05.2012
21.1. Я считаю, что имеете на это право.
Пишите заявление в соц защиту, получаете письменный отказ и в суде обжалуете его

Удачи ВАМ.

22. Имеет ли право правнучка погибшего во время ВОВ участника войны претендовать на его пенсию, социальные выплаты и льготы? Его детей уже нет в живых. Если да, то куда нужно обращаться с этим вопросом?

Юрист Малых А.А., 139008 ответов, 49730 отзывов, на сайте с 29.12.2001
22.1. Нет, конечно. Все выплаты и льготы, связанные с наличием определенного статуса у гражданина - персонализированы, и не передаются никому. У родственников (членов семьи) таких лиц - могут быть свои льготы, если законодатель их предусматривает.

23. Моей маме присвоен статус гражданина, подвергшегося воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы (удостоверение). Она имеет льготы согласно п. 3 ст.13 ФЗ О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 27 декабря 2018 года).
Имеет ли она право на предоставление социальных услуг бесплатно согласно а.2 ст.31 (лица, пострадавшие в результате чрезвычайных ситуаций) ФЗ-442 от 28 декабря 2013 г.
«Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации»?
Спасибо. Елена.

Юрист Дацкевич К. Е., 11233 ответa, 7451 отзыв, на сайте с 02.07.2018
23.1. Указанная вами статья относит категории граждан пострадавших в этнических конфликтаз и лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов ст 31 Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации»
поэтому ДА ваша мама имеет право на услуги обозначенные в данной статье.

Юрист Калашников В.В., 189166 ответов, 61913 отзывов, на сайте с 20.09.2013
23.2. Нет, потому что в отношении нее действует специальный закон. Это иная ситуация. Не та на которую распространяется закон 442.
Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.05.2018)
Статья 31. Предоставление социальных услуг бесплатно

1. Социальные услуги в форме социального обслуживания на дому, в полустационарной и стационарной формах социального обслуживания предоставляются бесплатно:
1) несовершеннолетним детям;
2) лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов.

Адвокат Деревянко С.Ю., 156001 ответ, 57087 отзывов, на сайте с 15.08.2012
23.3. Имеет такое право ваша мама согласно ФЗ-442 от 28 декабря 2013 г.«Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» как лицо пострадавшее в результате черезвычайной ситуации.
Статья 31. Предоставление социальных услуг бесплатно

1. Социальные услуги в форме социального обслуживания на дому, в полустационарной и стационарной формах социального обслуживания предоставляются бесплатно:
1) несовершеннолетним детям;
2) лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов.

Юрист Шишкин В.М., 63010 ответов, 25713 отзывов, на сайте с 11.02.2013
23.4. Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" (в частности Статья 31) в данной ситуации применяется. Поэтому да,Ваша мама безусловно имеет право. Как лицо пострадавшее в результате чрезвычайной ситуации. То,что она получает льготы, пусть даже по специальному закону - по п. 3 ст.13 ФЗ О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) не является основанием для того, чтобы ст.31 Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ на неё не распространялась.

Юрист Окулова И. В., 49144 ответa, 25333 отзывa, на сайте с 17.11.2015
23.5. Да, конечно имеет право на предоставление соцуслуг.-Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации"

Юрист Дранникова Ю. В., 651 ответ, 360 отзывов, на сайте с 19.02.2019
23.6. В новом законе пожилые и инвалиды как отдельная категория не выделены.
«Получатель социальных услуг» трактуется в более широком смысле: как гражданин,
который признан нуждающимся в социальном обслуживании и которому
предоставляются социальная услуга или социальные услуги (статья 3, пункт 3).
Упоминание инвалидов есть в тексте статьи 20, описывающей виды услуг («…услуги в
целях повышения коммуникативного потенциала получателей социальных услуг,
имеющих ограничения жизнедеятельности, в том числе детей-инвалидов») и в статье
15 о признании гражданина нуждающимся в социальном обслуживании («полная или
частичная утрата способности либо возможности осуществлять самообслуживание,
самостоятельно передвигаться, обеспечивать основные жизненные потребности в
силу заболевания, травмы, возраста или наличия инвалидности»). Категории, к которым применименим:• наличие в семье инвалида
или инвалидов, в том числе
ребенка-инвалида или детейинвалидов, нуждающихся в
постоянном постороннем уходе;
• полная или частичная утрата
способности либо возможности
осуществлять
самообслуживание,
самостоятельно передвигаться,
обеспечивать основные
жизненные потребности в силу
инвалидности. Федеральный закон №442-ФЗ «Об
основах социального обслуживания
граждан в Российской Федерации».исходя из этого Вашу маму не распространяются нормы данного закона.

Юрист Горлышева Е.В., 58270 ответов, 28615 отзывов, на сайте с 26.11.2009
23.7. Имеет право на предоставление соц. услуг на основании ФЗ № 442-ФЗ, т.к. авария на ЧАЭС подпадает под понятие чрезвычайной ситуации, но одновременно по двум законам меры соц. поддержки (в т.ч. соц. услуги) не предоставляются. Придется выбирать по какому закону их получать.
Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 27.12.2018) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"
Статья 3. Право граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на возмещение вреда и меры социальной поддержки
Гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.
При наличии у гражданина Российской Федерации права на возмещение вреда и меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, по различным основаниям ему возмещается вред и предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные по всем имеющимся основаниям. При этом одинаковый вред возмещается, а одинаковые меры социальной поддержки предоставляются гражданину Российской Федерации только по одному из оснований по его выбору.
Если гражданин имеет право на возмещение вреда и меры социальной поддержки по настоящему Закону и одновременно на такое же возмещение вреда и меры социальной поддержки по иному нормативному правовому акту, возмещение вреда и меры социальной поддержки независимо от основания, по которому они устанавливаются, предоставляются либо по настоящему Закону, либо по иному нормативному правовому акту по выбору гражданина, если законодательством Российской Федерации не предусмотрено иное.

Юрист Никитюк О. С., 1463 ответa, 1335 отзывов, на сайте с 09.01.2019
23.8. Здравствуйте!
Ответ на Ваш вопрос содержится в Письме Минтруда России от 06.05.2015 N 12-3/10/П-2598:
13. Вопрос. Имеют ли право на бесплатное социальное обслуживание во всех формах социального обслуживания лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС?
Социальные услуги в форме социального обслуживания на дому, в полустационарной и стационарной формах социального обслуживания предоставляются бесплатно, в том числе лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов (статья 31 Федерального закона). Правовое положение указанных лиц регламентируется Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".
Категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, определены в Законе Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". При этом статьей 2 данного Закона Российской Федерации установлено, что отношения, связанные с чернобыльской катастрофой, регулируются настоящим Законом, действующим законодательством Российской Федерации в части норм, не противоречащих настоящему Закону, и другими актами законодательства Российской Федерации, издаваемыми в соответствии с ними.
Таким образом, лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеют специальный статус и иные акты применяются в отношении данных категорий граждан в части, не противоречащей Закону Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1.
Поскольку в Федеральном законе не предусмотрено право бесплатного предоставления социальных услуг лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, то оснований для его предоставления не имеется.
Одновременно обращаем внимание, что реализуя полномочия, установленные частью 3 статьи 31 Федерального закона, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут быть предусмотрены иные категории граждан, включая лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, которым социальные услуги предоставляются бесплатно.
Таким образом, по мнению Минтруда России, право бесплатного предоставления социальных услуг лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС не предусмотрено.
Также в открытом доступе не удалось найти какого-либо акта г. Москва (она у Вас указана), которым бы была предусмотрена такая льгота.
Также можно попробовать обратиться за разъяснением в местный отдел социальной защиты.

Юрист Лигостаева А.В., 237705 ответов, 74834 отзывa, на сайте с 26.11.2008
23.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, у вашей мамы нет такого права, к сожалению, законом оно не предусмотрено. Но вам стоит обратиться в соцзащиту населения и выяснить этот вопрос. Данное положение может быть принято и на региональном и местном уровне. См. Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 27.12.2018) О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Статья 26. О дополнительных мерах социальной поддержки, не предусмотренных настоящим Законом
Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, предприятия, учреждения и организации, профсоюзные органы могут принимать в пределах своих полномочий дополнительные меры по обеспечению чистыми продуктами питания, улучшению материально-бытовых условий, медицинского, торгового и транспортного обслуживания граждан, на которых распространяется действие настоящего Закона.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

24. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ПОПОВИЧ ЮРИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ

ИНН 360809190055
ОГРНИП 316500300052366
122700, МО, г. Видное, Березовая ул., д. 9, кв. 514
Тел.: 916-0999-859



Исх. № 2019/02/002 от 19.02.2019 г.


В Управление ФНС России по Московской области
125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 12 А


Через МИФНС РФ № 14 по г. Московской области в г. Видное.
МО, г. Видное, ул. Заводская, д.22 А, кабинет 212


ЖАЛОБА по работе комиссии по легализации налогооблагаемой базы по налогам на основании Приглашения № 08-21/18-055 от 12.02.2019 г.


1. Я, ИП Попович Ю.В. явился на заседание комиссии с устными пояснениями по ведению хозяйственной деятельности, а так же с письменным пояснением.
Мое письменное пояснение никто из присутствовавших на заседании комиссии не читал.
Мои устные пояснения не принимались к сведению в ходе заседания.


2. Согласно письму МФРФ Федеральной налоговой службы от 25.07.2017 г. № ЕД-4-15/14490@: С целью побуждения налогоплательщика к самостоятельному анализу результатов коммерческой деятельности налоговым органом направляется информационное письмо по форме, рекомендованной в Приложении N 8 к настоящему письму.
Информационное письмо следует направлять заблаговременно - рекомендуется не позднее чем за 1 месяц до даты планируемого проведения заседания комиссии. При этом срок для представления пояснений, причин и обстоятельств, объясняющих наличие основания приглашения на комиссию, устанавливается для плательщика в количестве 10 рабочих дней со дня получения информационного письма.

Данная норма была нарушена.

Информационное письмо от МИФНС №14 по МО в г. Видное (по Приложению 8) не было направлено.
Вместо информационного письма налоговый орган выслал Приглашение №08-21/18-055 от 12.02.2019 г. на заседание комиссии, приглашение направлено было 13 февраля 2019 г. с требованием явиться в МИФНС № 14 по МО 19 февраля 2019 года в 11-00 (то есть явиться я вынужден был в течение 3 х рабочих дней с момента получения Приглашения).

Приложение: Приглашение №08-21/18-055 от 12.02.2019 г., извещение о получении электронного документа.

3. Согласно письму МФРФ Федеральной налоговой службы от 25.07.2017 г. № ЕД-4-15/14490@:
По итогам рассмотрения комиссией формулируются рекомендации по устранению нарушений, допущенных при формировании налоговой базы (баз), базы для исчисления страховых взносов, а также принятию мер, направленных на привлечение плательщика к уплате задолженности по НДФЛ, страховым взносам.
Рекомендации должны содержать конкретный срок устранения нарушений (искажений) в ведении учета, повлекших занижение налоговой базы по НДФЛ, базы для исчисления страховых взносов. Рекомендуемый срок - 10 рабочих дней с даты рассмотрения деятельности плательщика на заседании комиссии.

Данная норма была нарушена.

Членами комиссии в составе Л.В. Алимханова (заместитель начальника отдела камеральных проверок №2), И.В. Фомина (старший государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок №2), З.А. Егиазарян (государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок №2) был составлен Протокол №137 от 19.02.2019 г. Устно членами комиссии было озвучено, что если я, Попович Ю.В. не выполню сегодня в течение дня предписания по Протоколу, то мне заблокируют счета в банке. После чего я сказал, что не согласен с текстом Протокола и подписывать ничего не буду.
Заместитель начальника отдела камеральных проверок № 2 Л.В. Алимханова убедила меня в том что Протокол - это формальность и никаких последствий этот протокол за собой не влечет.
Возражение на Протокол я смог сдать только через приемную комиссию МИФНС №14 по МО в г. Видное.
Я, Попович Юрий Валентинович, считаю, что меня умышленно члены комиссии ввели в заблуждение, не дали никаких пояснений.
В свою очередь в соответствии со ст. 103 НК РФ:

Положения ст. 103 НК РФ основаны на принципах Конституции РФ, в соответствии с которыми каждое лицо имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (либо бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53 Конституции РФ).
Согласно пп. 14 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на возмещение в полном объеме убытков, причиненных незаконными актами налоговых органов или незаконными действиями или бездействием их должностных лиц.
Как указал КС РФ в Постановлении от 16 июля 2004 года N 14-П по делу о проверке конституционности отдельных положений части второй статьи 89 НК РФ, Налоговый кодекс исходит из недопустимости причинения неправомерного вреда при проведении налогового контроля (ст. 35 и 103 НК РФ). Если, осуществляя его, налоговые органы руководствуются целями и мотивами, противоречащими действующему правопорядку, налоговый контроль может превратиться из необходимого инструмента налоговой политики в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что является недопустимым в силу положений Конституции Российской Федерации. Превышение налоговыми органами (должностными лицами) своих полномочий либо использование их вопреки законной цели и охраняемым правам и интересам граждан, организаций, государства и общества несовместимы с принципами правового государства.
При проведении налогового контроля не допускается причинение неправомерного вреда проверяемым в порядке налогового контроля лицам, а также их имуществу. Убытки, причиненные неправомерными действиями налоговых органов или их должностных лиц при проведении налогового контроля, подлежат возмещению в полном объеме, включая упущенную выгоду (неполученный доход).
За причинение убытков проверяемым лицам в результате совершения неправомерных действий налоговые органы и их должностные лица несут ответственность, предусмотренную федеральными законами.
В соответствии со ст. 103 НК РФ возмещению подлежат только те убытки, которые возникли по вине лиц, проводящих налоговый контроль. Также необходимо доказать неправомерность действий налоговых или иных органов.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимается сумма, складывающаяся из реального ущерба и упущенной выгоды. В свою очередь, реальным ущербом называются расходы, произведенные (которые необходимо произвести) для восстановления нарушенного права, утраченного или поврежденного имущества, а упущенной выгодой - неполученные доходы, которые этот налогоплательщик (иное обязанное лицо) получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были бы нарушены. Так, в одном из судебных решений суд не признал, что незаконный отказ в возмещении НДС явился причиной возникновения у налогоплательщика убытков, так как не доказаны такие обстоятельства, как наличие и размер убытков, противоправность проведения противоположной стороны и причинно-следственная связь между этими обстоятельствами (Постановление ФАС ЦО от 12.03.2013 по делу N А 35-7715/2011).
Комментируемая статья не устанавливает порядка возмещения ущерба, тем самым решая этот вопрос в рамках ст. 16 ГК РФ, в которой сказано, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону нормативного правового акта, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном НК РФ и иными федеральными законами.
Поскольку согласно принципу иммунитета бюджетов (п. 1 ст. 239 БК РФ) обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, за исключениями, указанными в этом пункте, предусмотренные НК РФ убытки возмещаются в судебном порядке.
Таким образом, возмещение убытков налогоплательщика происходит за счет казны в лице финансовых органов. Однако даже при наличии решения суда о возмещении убытков налогоплательщика за счет государственной казны реализовать такое решение будет практически невозможно, так как отсутствует механизм его исполнения.
Убытки, причиненные налогоплательщику (иному обязанному лицу) правомерными действиями должностных лиц налоговых органов, возмещению не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.


В свою очередь обращаю внимание, что устно и письменно я пытался донести членам комиссии о том, что я не использую труд наемных рабочих, иногда мне помогает моя супруга, которая воспитывает троих моих детей и находится в отпуске по уходу за 3-им ребенком до достижения им 3 х лет.
В соответствии с постановлением Нижегородского областного суда от 05.03.2013 по делу N 7-133/2013 - Оказание родственником разовой, или постоянной помощи владельцу ИП на безвозмездной основе не относится к трудовым отношениям в соответствии с частью 1 статьи 15 Трудового Кодекса РФ.
Согласно ст. 37 Конституции РФ, а также ст. 2 Трудового Кодекса РФ, каждый человек имеет право на труд, который свободно выбирает или на который свободно соглашается. Человек имеет право самостоятельно распоряжаться своими способностями к труду за плату или безвозмездно.

Приложение: Письмо пояснение №2019/02/001 от 15.02.2019 г., Протокол № 137 от от 19.02.2019 г., Заявление в МИФНС №14 по МО в г. Видное от ИП Поповича Ю.В. о несогласии с протоколом.

4. Согласно письму ФНС России от 14 июня 2016 года №ОА-4-17/10527: сотрудники налоговой инспекции обязаны проявлять доброжелательность и отзывчивость, быть вежливыми и понимающими. В общении с налогоплательщиками со стороны должностных лиц, ведущих прием, недопустимы:
- любого вида высказывания и действия дискриминационного характера в отношении признаков пола, возраста, расы, национальности, языка, гражданства, социального, имущественного или семейного положения, политических или религиозных предпочтений;
- высокомерный тон, грубость, заносчивость, некорректность замечаний;
- споры, дискуссии и действия, препятствующие вежливому общению.


Данная норма была нарушена.

В ходе заседания комиссии я сообщил о том, что являюсь многодетным отцом, который ни разу не воспользовался ни одной льготой от государства, на что члены комиссии заявили: «Зачем рожать столько детей, если с бизнесом у вас не получается. И потом вы ссылаетесь на своих детей при вызове».

Приложение: Удостоверение многодетной семьи №2515/16.




На основании вышеизложенного прошу Вас:

1) Провести контроль работы ваших сотрудников:

- Заместитель начальника отдела камеральных проверок №2 Алимханова
Любовь Валерьевна,
- Старший государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок
№2 Фомина Ирина Валерьевна,
- Государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок №2
Егиазарян Зварт Араиковна.

2) Вынести новое Решение по факту проверки моей деятельности.







Индивидуальный предприниматель

Попович Ю.В.

Юрист Артемьев Р. Е., 458 ответов, 297 отзывов, на сайте с 14.08.2015
24.1. Данный протокол носит рекомендательный характер, налоговым кодексом он не предусмотрел, каких-либо обязанностей на вас он возложить не может, а носит характер психологического воздейтствия.

Жена получила ВНЖ РФ. Имеет медаль "ВЕТЕРАН ТРУДА " , полученную при СССР в Казахстане. Имеет право пользоваться социальными льготами. В Краснодарском крае в этом отказывают. Объясняя это тем. что льгота будет только после приобретения гражданства РФ.
Читать ответы (1)

25. Меня интересует вопрос о моем социальном обеспечении государства. На какие виды пособий и социальных выплат от государства я имею право?
Мне 36 лет. Сейчас я работаю и живу в городе Москве. С 1982 по 2013 год я проживал в Казахстане, в городе Усть-Каменогорск. В 2018 году получил гражданство Российской Федерации. По 1990 год недалеко от города Усть-Каменогрск, в котором я проживал, находился Семипалатинский испытательный ядерный полигон. У меня на руках имеется удостоверение подтверждающее право на льготы пострадавшему вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне.
Дело в том, что не совсем понятно, входит ли сам город Усть-Каменогорск в число пострадавших или нет, хотя близлежащие районы, которые расположены ровно вокруг города, почему-то входят, хотя если волны радиации дошли до этих районов, то сам город ни как не могли избежать.
В начале января этого года приобрел квартиру в ипотеку.
Хотелось бы получить развернутый ответ о тех видах социальной поддержки, на которые я имею право, и о способах их получения.
Заранее спасибо!

Адвокат Панфилов А.Ф., 50570 ответов, 24907 отзывов, на сайте с 20.09.2013
25.1. Для развернутого ответа надо смотреть всё.

Вот основное
Федеральный закон от 10.01.2002 N 2-ФЗ
"О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"

Постановление Правительства РФ от 30.12.2004 N 882
"О мерах социальной поддержки граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"
(вместе с "Правилами предоставления гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров")

Постановление Правительства РФ от 28.12.2004 N 862
"Об утверждении Правил обращения лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и приравненных к ним категорий граждан за предоставлением социальных услуг"

26. Военный пенсионер, 35 лет, пенсия 25 т.р, прописан в Московской области. Имею ли я право на бесплатный или льготный проезд по социальной карте в электричках и автобусах московской области 2. На транспорте Москвы есть льготы? Спасибо.

Юрист Иванова Н. П., 4113 ответов, 2598 отзывов, на сайте с 14.07.2018
26.1. Уважаемый посетитель сайта! В электричках льготный проезд у вас есть. А дальше все зависит от возраста, если вам 60 лет, то есть льготный проезд в автобусах и на транспорте в Москве, если этого возраста не достигли, то льгот нет.

27. Мне 68 лет, являюсь военным пенсионером и ветераном военной службы. Служил в СА и ВС Украины до 1994 года в Крыму, после увольнения оформил пенсию в РФ. В августе 2014 года прописался в своей квартире в Керчи, перевел сюда пенсию. Имею ли я право, как ветеран военной службы, на 50% льготу по оплате коммунальных услуг? Мне в соц. службе объясняют, что льготу имеют только те, кто получал военную пенсию в Крыму до референдума в марте 2014 года. А где же тогда социальная справедливость?

Юрист Уткин Ю. Н., 1625 ответов, 886 отзывов, на сайте с 23.11.2018
27.1. Вам необходимо получить звание "Ветеран труда" в органах соцзащиты и поставиться на учёт в качестве льготника. Отказать вам в присвоении этого звания не могут. Только после этого вы получите право на льготы.

28. Юридическая социальная сеть 9111.ru
Написать сообщение.
Участник.
ЛентаТемы 18 814 Фото 14 002 Видео Участники 42 369 Ещё

Похожие группы

Присоединиться.
Академия пенсионной грамотности
29K участников

Присоединиться.
ЮРИСТЫ 2
8K участников

Присоединиться юридическая консультация и помощь юристов
29K участников

Присоединиться
✔ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ для Вас
93K участников

Присоединиться.
Государственная Дума
38K участников

Присоединиться.
Работники Центрального банка
5K участников

Присоединиться.
Бесплатная юридическая консультация ЦентрСовета
12K участников

Присоединиться.
Пенсионеры России
35K участников

Присоединиться
✔ЮРИСТЫ
68K участников

Присоединиться.
Аргументы и Факты
279K участников

Присоединиться
✔Юридическая консультация для ВАС
22K участников

Присоединиться.
БЕССМЕРТНЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ РОССИИ"
28K участников

Присоединиться.
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
19K участников

Присоединиться.
Юргород.RU - юридический портал
80K участников

Присоединиться.
Написать письмо президенту РФ Путину-жалобы-вопрос
12K участников

Присоединиться.
Радио Свобода
17K участников.
ПоискВсёЛучшее

Юридическая социальная сеть 9111.ru
15:30

Анекдот про зарплату
- И еще, согласно правилам нашей фирмы, вы никому не должны разглашать величину вашей зарплаты. - Да я, собственно, и...
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru
11:05
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Как небольшая доплата к пенсии лишила многих пенсионеров важных льгот.
Правительство неоднократно заявляет о том, что уровень жизни населения, в частности пенсионеров, должен расти. Однако на деле картина не столь радужная https://www.9111.ru/questions/777777777374619/
#статья_9111
•••

Как небольшая доплата к пенсии лишила многих пенсионеров важных льгот.
Правительство неоднократно заявляет о том, что уровень жизни населения, в частности пенсионеров, должен расти. Однако на деле картина...
www.9111.ru
54 класса

Юридическая социальная сеть 9111.ru
00:05
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Два способа отказаться от получения карты «МИР»
С 1 июля 2020 года пенсионеры обязаны использовать карту «МИР». Многие не имеют возражений. Однако если вы против получения карты «МИР» и категорически не желаете ее использовать… Возникает вопрос, можно ли отказаться от использования карты «МИР»? Можно https://www.9111.ru/questions/777777777374577/
#инструкция_9111
•••

Два способа отказаться от получения карты «МИР»
С 1 июля 2020 года пенсионеры обязаны использовать карту «МИР». Многие не имеют возражений. Однако Вы против получения карты «МИР» ...
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 22:25
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ:
Бездействие приставов – что делать?
Выиграли суд, есть решение суда и исполнительный лист. Что дальше, как реализовать это решение? Конечно, получив исполнительный лист, можно самому заняться его направлением в службу судебных приставов, но не стоит забывать о Ваших правах, установленных действующим законодательством в этой части https://www.9111.ru/questions/777777777374729/
#инструкция_9111
•••

Бездействие приставов – что делать?
Выиграли суд, есть решение суда и исполнительный лист - что дальше, как реализовать это решение?
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 21:05
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ:
Вернут ли страховку при досрочном погашении кредита в 2019 году?
Ранее имело место быть положительная судебная практика в пользу граждан, досрочно исполнивших свои обязательства перед банком. Суды признавали отказы страховых компаний в возврате части страховки необоснованными и взыскивали в пользу заемщиков денежные средства. Однако все изменилось после вынесения Верховным Судом РФ определения https://www.9111.ru/questions/777777777374753/
#инструкция_9111
•••

Вернут ли страховку при досрочном погашении кредита в 2019 году?
Существует действенный и проверенный способ вернуть уплаченную страховую премию
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 20:10

Анекдот про аргументы
- Подсудимый, вы способны на убийство? - У меня есть друг, который...
www.9111.ru
11 классов

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 19:05
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Опасность: как мошенники легко оставляют собственника без квартиры.
Мошенники используют различные схемы. Для одних объектом становятся пожилые одинокие люди, другие использует брачные аферы. Но если в этих случаях все зависит от человека, то вот способ мошенничества с доверенностью может лишить собственника его недвижимости так, что он об этом узнает лишь через некоторое время https://www.9111.ru/questions/777777777374662/
#инструкция_9111
•••

Опасность: как мошенники легко оставляют собственника без квартиры.
Способ мошенничества с доверенностью может лишить собственника его недвижимости так, что он об этом узнает лишь через некоторое время.
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 18:01
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Какую комиссию мы платим Сбербанку.
С одной стороны, все выглядит довольно просто и понятно, но по-прежнему к нам поступают вопросы от пользователей, которые сомневаются в законности таких комиссий, считая, что Сбербанк является государственным и не вправе брать комиссии. К сожалению это не так, государство лишь имеет долю в Уставном капитале банка, во всем остальном Сбербанк практически не отличается от любого банка нашей страны.
Рассмотрим более подробно, что за комиссию берет
•••

Какую комиссию мы платим Сбербанку.
Рассмотрим более подробно, что за комиссию берет Сбербанк, и каков ее размер.
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 17:16
Скорая и полиция отказались ехать к девочке, которая чуть не умерла на улице.
В Кургане в 30-градусный мороз скорая помощь и полиция отказались ехать на вызов, в результате чего чуть не погибла школьница, которой стало плохо на улице https://www.9111.ru/questions/777777777375849/

Скорая и полиция отказались ехать к девочке, которая чуть не умерла на улице.
В Кургане в 30-градусный мороз скорая помощь и полиция отказались ехать на вызов, в результате чего чуть не погибла школьница, которой...
www.9111.ru
39 классов

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 16:42
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Когда вас могут высадить из поезда – конфликт из-за места.
Быть высаженным из поезда всегда неприятно, особенно, если ничего противоправного не совершал. Не так давно нам написал мужчина, который хотел обратиться в суд с иском на РЖД за то, что его без оснований (по его мнению) высадили из поезда через 3 часа после отправления. При этом ничего криминального он не делал, и оснований для такого решения у начальника поезда и сотрудников полиции не было.
Но рассмотрим более подробно
•••

Когда вас могут высадить из поезда – конфликт из-за места.
За что пассажира могут высадить из поезда?
www.9111.ru
15 классов.
О странице.
Публичная страница, Санкт-Петербург, Россия.
Официальная группа портала Юридической социальной сети 9111.ru

Бесплатно задать вопрос юристу Вы можете через форму по ссылке https://www.9111.ru/questions/add/

Задать вопрос юридического характера можно как бесплатно, так и платно. Юристы, зарегистрированные на сайте, получают уведомление о вопросе по их специализации и предоставляют ответ.
•••
Администратор:
Ирина Евсеева.
Сайт:www.9111.ru
Популярные темы
#инструкция_9111
#header_top
#ответ_9111
#жкх
#статья_9111
•••
Участники

✰Julia💕

ЛАДА

≈Кира≈

Снежана

Серёжка

Ольга

Сергей

Зульфия

Александр

Павел

Ольга.
Все участники 42 369
Фотоальбомы.
Разное




.

Юридическая социальная сеть 9111.ru
Добрый день. У меня к вам так вопрос: Моя знакомая прописала к себе на 5 лет знакомую из Донецка. Через четыре года истекает срок этой регистрации, и она хочет получить российский паспорт, но моя знакомая не хочет больше её регистрировать по своему адресу. Не получиться так, что когда этой жительнице Донецка придёт время получать паспорт, её автоматически пропишут по данному адресу? Как быть? И может ли владелица данной квартиры изменить срок данной регистрации с 5 лет до 3 лет? Спасибо.

Юрист Калашников В.В., 189166 ответов, 61913 отзывов, на сайте с 20.09.2013
28.1. Нормально напишите тот вопрос который вас интересует.

Меня завит Анастасия я мама девятерых детей на одного из них а то есть на третьего я лишена родительских прав имею ли я право на все льготь и социальную помощь и один материнской славы как положено законом алименты я не плочу так как ребёнок сразу же после лишения был усыновлен получается перед ним двое детей и после него ещё шесть детей и все восемь живут сомной.
Читать ответы (1)

29. Юридическая социальная сеть 9111.ru
Написать сообщение.
Участник.
ЛентаТемы 18 814 Фото 14 002 Видео Участники 42 369 Ещё

Похожие группы

Присоединиться.
Академия пенсионной грамотности
29K участников

Присоединиться.
ЮРИСТЫ 2
8K участников

Присоединиться юридическая консультация и помощь юристов
29K участников

Присоединиться
✔ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ для Вас
93K участников

Присоединиться.
Государственная Дума
38K участников

Присоединиться.
Работники Центрального банка
5K участников

Присоединиться.
Бесплатная юридическая консультация ЦентрСовета
12K участников

Присоединиться.
Пенсионеры России
35K участников

Присоединиться
✔ЮРИСТЫ
68K участников

Присоединиться.
Аргументы и Факты
279K участников

Присоединиться
✔Юридическая консультация для ВАС
22K участников

Присоединиться.
БЕССМЕРТНЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ РОССИИ"
28K участников

Присоединиться.
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
19K участников

Присоединиться.
Юргород.RU - юридический портал
80K участников

Присоединиться.
Написать письмо президенту РФ Путину-жалобы-вопрос
12K участников

Присоединиться.
Радио Свобода
17K участников.
ПоискВсёЛучшее

Юридическая социальная сеть 9111.ru
15:30

Анекдот про зарплату
- И еще, согласно правилам нашей фирмы, вы никому не должны разглашать величину вашей зарплаты. - Да я, собственно, и...
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru
11:05
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Как небольшая доплата к пенсии лишила многих пенсионеров важных льгот.
Правительство неоднократно заявляет о том, что уровень жизни населения, в частности пенсионеров, должен расти. Однако на деле картина не столь радужная https://www.9111.ru/questions/777777777374619/
#статья_9111
•••

Как небольшая доплата к пенсии лишила многих пенсионеров важных льгот.
Правительство неоднократно заявляет о том, что уровень жизни населения, в частности пенсионеров, должен расти. Однако на деле картина...
www.9111.ru
54 класса

Юридическая социальная сеть 9111.ru
00:05
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Два способа отказаться от получения карты «МИР»
С 1 июля 2020 года пенсионеры обязаны использовать карту «МИР». Многие не имеют возражений. Однако если вы против получения карты «МИР» и категорически не желаете ее использовать… Возникает вопрос, можно ли отказаться от использования карты «МИР»? Можно https://www.9111.ru/questions/777777777374577/
#инструкция_9111
•••

Два способа отказаться от получения карты «МИР»
С 1 июля 2020 года пенсионеры обязаны использовать карту «МИР». Многие не имеют возражений. Однако Вы против получения карты «МИР» ...
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 22:25
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ:
Бездействие приставов – что делать?
Выиграли суд, есть решение суда и исполнительный лист. Что дальше, как реализовать это решение? Конечно, получив исполнительный лист, можно самому заняться его направлением в службу судебных приставов, но не стоит забывать о Ваших правах, установленных действующим законодательством в этой части https://www.9111.ru/questions/777777777374729/
#инструкция_9111
•••

Бездействие приставов – что делать?
Выиграли суд, есть решение суда и исполнительный лист - что дальше, как реализовать это решение?
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 21:05
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ:
Вернут ли страховку при досрочном погашении кредита в 2019 году?
Ранее имело место быть положительная судебная практика в пользу граждан, досрочно исполнивших свои обязательства перед банком. Суды признавали отказы страховых компаний в возврате части страховки необоснованными и взыскивали в пользу заемщиков денежные средства. Однако все изменилось после вынесения Верховным Судом РФ определения https://www.9111.ru/questions/777777777374753/
#инструкция_9111
•••

Вернут ли страховку при досрочном погашении кредита в 2019 году?
Существует действенный и проверенный способ вернуть уплаченную страховую премию
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 20:10

Анекдот про аргументы
- Подсудимый, вы способны на убийство? - У меня есть друг, который...
www.9111.ru
11 классов

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 19:05
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Опасность: как мошенники легко оставляют собственника без квартиры.
Мошенники используют различные схемы. Для одних объектом становятся пожилые одинокие люди, другие использует брачные аферы. Но если в этих случаях все зависит от человека, то вот способ мошенничества с доверенностью может лишить собственника его недвижимости так, что он об этом узнает лишь через некоторое время https://www.9111.ru/questions/777777777374662/
#инструкция_9111
•••

Опасность: как мошенники легко оставляют собственника без квартиры.
Способ мошенничества с доверенностью может лишить собственника его недвижимости так, что он об этом узнает лишь через некоторое время.
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 18:01
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Какую комиссию мы платим Сбербанку.
С одной стороны, все выглядит довольно просто и понятно, но по-прежнему к нам поступают вопросы от пользователей, которые сомневаются в законности таких комиссий, считая, что Сбербанк является государственным и не вправе брать комиссии. К сожалению это не так, государство лишь имеет долю в Уставном капитале банка, во всем остальном Сбербанк практически не отличается от любого банка нашей страны.
Рассмотрим более подробно, что за комиссию берет
•••

Какую комиссию мы платим Сбербанку.
Рассмотрим более подробно, что за комиссию берет Сбербанк, и каков ее размер.
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 17:16
Скорая и полиция отказались ехать к девочке, которая чуть не умерла на улице.
В Кургане в 30-градусный мороз скорая помощь и полиция отказались ехать на вызов, в результате чего чуть не погибла школьница, которой стало плохо на улице https://www.9111.ru/questions/777777777375849/

Скорая и полиция отказались ехать к девочке, которая чуть не умерла на улице.
В Кургане в 30-градусный мороз скорая помощь и полиция отказались ехать на вызов, в результате чего чуть не погибла школьница, которой...
www.9111.ru
39 классов

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 16:42
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Когда вас могут высадить из поезда – конфликт из-за места.
Быть высаженным из поезда всегда неприятно, особенно, если ничего противоправного не совершал. Не так давно нам написал мужчина, который хотел обратиться в суд с иском на РЖД за то, что его без оснований (по его мнению) высадили из поезда через 3 часа после отправления. При этом ничего криминального он не делал, и оснований для такого решения у начальника поезда и сотрудников полиции не было.
Но рассмотрим более подробно
•••

Когда вас могут высадить из поезда – конфликт из-за места.
За что пассажира могут высадить из поезда?
www.9111.ru
15 классов.
О странице.
Публичная страница, Санкт-Петербург, Россия.
Официальная группа портала Юридической социальной сети 9111.ru

Бесплатно задать вопрос юристу Вы можете через форму по ссылке https://www.9111.ru/questions/add/

Задать вопрос юридического характера можно как бесплатно, так и платно. Юристы, зарегистрированные на сайте, получают уведомление о вопросе по их специализации и предоставляют ответ.
•••
Администратор:
Ирина Евсеева.
Сайт:www.9111.ru
Популярные темы
#инструкция_9111
#header_top
#ответ_9111
#жкх
#статья_9111
•••
Участники

✰Julia

ЛАДА

≈Кира≈

Снежана

Серёжка

Ольга

Сергей

Зульфия

Александр

Павел

Ольга.
Все участники 42 369
Фотоальбомы.
Разное




.

Юридическая социальная сеть 9111.ru
Добрый день. У меня к вам так вопрос: Моя знакомая прописала к себе на 5 лет знакомую из Донецка. Через четыре года истекает срок этой регистрации, и она хочет получить российский паспорт, но моя знакомая не хочет больше её регистрировать по своему адресу. Не получиться так, что когда этой жительнице Донецка придёт время получать паспорт, её автоматически пропишут по данному адресу? Как быть? И может ли владелица данной квартиры изменить срок данной регистрации с 5 лет до 3 лет? Спасибо.

Юрист Стофорандов Ю.Х., 1434 ответa, 747 отзывов, на сайте с 25.01.2019
29.1. Добрый день. Иностранная гражданка стоит на регистрационном учете у Вашей знакомой на 5 летний срок. В данном случае ее можно снять с регистрационного учета только с письменного заявления самой иностранки. Но, если иностранка зарегистрирована по данному адресу, а фактически живет по другому, то это нарушение правил миграционного учета в РФ. Нужно сообщить об этом в отдел иммиграционного контроля ОВМ в отношении иностранки будет составлен административный протокол и ее обяжут перерегистрироваться по месту реального жительства.

30. Я - ветеран труда федерального значения. Проживаю в Лен. области. Имею удостоверение.21.01.19 года мне исполнилось 55 лет. Как лицу предпенсионного возраста, ветерану труда, мне, как я поняла из заявлений любимого Президента положены опред. Социальные льготы: 1.Ежемесячная денежная выплата.2.Ежемесячная денежная компенсация на ЖКХ.3.Зубопротезирование.4.Льготных проезд (электричка + автобус). Пошла сегодня по учреждениям. Взяла справку в пенсионном фонде. Дали одну-для МФЦ. Забежала в налоговую-хочу, говорю, воспользоваться своим правим и не платить налог за свою квартиру-они глаза на стол вывалили-слыхом не слыхивали об этом! Взяла в пенсионном еще одну справку-теперь для налоговой, пойду завтра опять. А в МФЦ мне сообщили, что на льготный проезд я имею право, а вот на денежную выплату и компенсацию на ЖКХ нет, пока пенсию не получу. Настояла, чтобы приняли документы для соц. защиты. Вопрос: что мне положено по закону, а что нет? Спасибо.

Юрист Васильева Т. Н., 935 ответов, 603 отзывa, на сайте с 20.12.2018
30.1. Здравствуйте! Вы имеете право на налоговую льготу по налогу на имущество физических лиц.

С учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков:

физические лица, соответствующие условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим на 31 декабря 2018 года (подпункт 10.1 пункта 1 статьи 407 Налогового кодекса).

Что касается мер социальной поддержки ветеранов труда, то необходимо смотреть региональное законодательство Ленинградской области.

Меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ст. 22 ФЗ от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах").

Читайте также

Как вернуть право на достойную жизнь?
Я малоимущая, мать-одиночка. Есть ли какая то социальная помощь,
Вопрос Президенту России
Я живу одна в приватезированной квартире, ветеран труда, кандидат хим.
Участники ликвидации землетрясения в Арменн
Как , и на каком законном основании можно аннулировать отказ ПРФ в получении пенсии?
Я, проходя срочную службу в армии привлекался к выполнению важных задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации,
Я, Рожков Виталий Сергеевич 8 марта 1990 г.р. проходя срочную службу в армии
Имею удостоверение подвергшегося радиоактивному загрязнению вследствии катастрофы на Чернобыльской АЭС.
У меня назначена операция в гор. Кирове. На руках направление и талон,
Все инвалиды получают этот знак для пользования им в любом авто.
Обращении за льготой пo oплaтe ycлyг ЖKХ в видe 50 %
Я инвалид 3 группы имею ли право на льготу проезда по железной дороге?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Симонов Виктор Николаевич
Юрист Симонов Виктор Николаевич 01.06.2019 в 00:27
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 643
В России сейчас более 12 млн человек относятся к категории "инвалиды" (всех групп), говорится в материалах Росстата.
Симонов Виктор Николаевич
Юрист Симонов Виктор Николаевич 18.05.2019 в 19:22
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2868
В России сейчас более 12 млн человек относятся к категории "инвалиды" (всех групп), говорится в материалах Росстата.
Наталья
Наталья 22.01.2019 в 21:33
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 98
Я проживаю в местностях радиационного загрязнения вследствие Чернобыльской катастрофы и имею право на социальные льготы, включая преференции по пенсионному обеспечению.
Симонов Виктор Николаевич
Юрист Симонов Виктор Николаевич 19.03.2018 в 20:13
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1260
В 2017 году в России насчитывалось более 12 млн людей с инвалидностью, из них более 643 тыс. дети. Инвалиды имеют право на социальные льготы, установленные Федеральным Законом №181 от 24.
Симонов Виктор Николаевич
Юрист Симонов Виктор Николаевич 17.03.2018 в 07:09
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 533
В 2017 году в России насчитывалось более 12 млн людей с инвалидностью, из них более 643 тыс. дети. Инвалиды имеют право на социальные льготы, установленные Федеральным Законом №181 от 24.
0 X