Практика верховного суда / Судопроизводство

Практика Верховного Суда РФ при отказе в возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ

Мне отказали в возбужденни уголовного дела по ст.159 УК РФ...Какова практика ВС РФ при отказе в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ?...

Всем доброго времени суток! Предлагаю ознакомиться с интересным судебным спором прошедшего года в области налогов и недвижимости, ставшем предметом рассмотрения Верховного суда. Спор о доначислении налога на имущество ЗАО «Лесозавод 25» Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Делю № 46-КГ 20-21-К 6 № 2-3829/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Асташова СВ., судей Гетман ЕС. и Марьина А.Н. рассмотрела в

Верховным Судом РФ проведено обобщение судебной практики применения законодательства РФ по гражданским делам; экономическим спорам; уголовным делам; административным делам; делам об административных правонарушениях, в результате которого Президиумом Верховного суда РФ 10 июня 2020

Пренебрежение практикой Верховного суда РФ в решении судебных споров - что делать?

Уважаемые юристы и с наступающим Вас Новым годом!

Имеется практика Верховного суда РФ, но ее не приняли во внимание ни районный, ни апелляционный, ни кассационый суды. Везде отказали в полном об"еме в исковых требованиях.

В чем дело и как быть?

Как возможно выиграть суд с МФО, основываясь на юридических аргументах? Обзор судебной практики Верховного Суда РФ.

₽ VIP

Возможно ли сейчас выиграть суд с МФО, подав возражение на иск с целью снижения %, ссылаясь на то, что проценты, предусмотренные договором микрозайма, могут начисляться только на период до даты возврата суммы займа (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2019) и Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг от 27.09.2017 г.)?

Пользователи сайта, после ответов на их вопросы , очень часто просят юристов найти им судебную практику Верховного суда по определенной категории дел, чтобы использовать её в своих судебных спорах. Это даёт им уверенность в своей правоте и возможность ссылаться в нижестоящих судах

Доброго времени суток, уважаемые читатели! Новый тематический обзор практики Верховного суда отвечает на многие вопросы, которые возникают в спорах между потребителями и бизнесом. Рассмотрим наиболее интересные дела из обзора. Право потребителя взыскать моральный вред (дело № 77-КГ

Приветствую Вас мои дорогие читатели! Огромная просьба к Вам поставить лайк и оставить комментарий, это очень поможет мне в моем деле, для Вас это нетрудно, а мне приятно! Данная тема до сих пор остается актуальной! Поэтому разбираемся вместе!Позиция Верховного Суда РФ относительно

Как обжаловать отказ НПФ в выплате накоплений по ФЗ 424 при получении страховой пенсии по инвалидности

Получила отказ НПФ в выплате накоплений. Ссылаются на ст 1,2 п 6 ФЗ 424 от 28.12.13.г. Мне 48 лет. Получаю страховую пенсию по инвалидности с 2016 года. Стаж работы 23 года. Инвалид 2 гр. Сумма пенсионных накоплений меньше 5% по отношению к размеру страховой пенсии. Как обжаловать отказ в суде? На какие ст постановлений ссылаться? Может быть есть практика Верховного суда по этому вопросу? Благодарю!

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утв. Президиумом Верховного Суда. Российской Федерации 25 ноября 2015 г.) Верховный Суд РФ разъяснил новый порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. Утвержден очередной обзор судебной практики Верховного СудаРФ

Примеры из практики Верховного суда РФ по взысканию на жилье залогодателя: Определения, обзоры, ППВС 2012-2018 гг.

₽ VIP

Нужны примеры (7-10 штук) из практики Верховного суда РФ (только этого суда) за 2012 - 2018 гг в виде Определений по конкретным делам, Обзоров, ППВС, касающихся обращения взыскания на залог - ЕДИНСТВЕННОЕ жилье должника, которое находится в залоге у кредитора - ФИЗИЧЕСКОГО лица. Т.е. договор займа и залога между физическими лицами.

В данной статье рассмотрим историю из практики – Верховный суд РФ выступил против срочного трудового договора. Заключение срочного трудового договора: возникновение спора Женщина работала в ООО в должности повара. С ней был заключен срочный трудовой договор, в котором была указана

Говорят, что в практике верховного суда, мировые соглашения никогда не обжаловались, правда ли это?

Я уже писала в юридическую помощь, уточняю вопрос. Можно ли обжаловать мировое соглашение? Говорят, что в практике верховного суда, мировые соглашения никогда не обжаловались, правда ли это? Моё мировое соглашение составлено формально правильно, так признал Мособлсуд, когда я посылала туда надзорную жалобу. Но по решению суда нарушены права ребенка на жилую площадь в муниципальной квартире, по решению суда ребенок может проживать в своей квартире только после 16 лет, а сейчас ему 3 года). Не понятно для меня это решение, так как ребенок прописан в квартире, но проживать может только после 16 лет - абсурдная ситуация. Ребенок со дня рождения был зарегистрирован в муниципальной квартире отца, отец умирает, но в квартире кроме ребенка остались прописаны его бабушка и дочь бабушки. Я мать ребенка прописана в другой квартире. Подскажите, пожалуйста, что делать. Спасибо.

Невозможность установления факта фактических брачных отношений после 8 июля 1944 года - обзор судебной практики Верховного Суда РФ

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.07.2002

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года"2. Установление судом факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г., не допускается-?

Правильно я понимаю, что суд не вправе устанавливать факт нахождения в фактических брачных отношениях?

Вопрос о возможности снижения срока осуждения по статьям 105 часть 2, 162 часть 4 РФ

У меня сидит брат, по статья 105 часть 2,105 ч 2,162 ч 4,162 ч 4, дали ему 21 год 6 мес если он напишет по этому заголовку обзор судебной практики верховного суда РФ 4 (2017) (утв. президиумом верховного суда РФ 15 ноября 2017 г) могут ли ему снизить срок? И куда ему писать, если его судил Архангельский областной суд, спасибо.

Отказ суда в возмещении расходов на хранение ТС не является убытками, возникшими в результате ДТП: анализ судебной практики ВС РФ

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело. Автомобили признаны вещдоками и переданы на хранение участникам ДТП. В/м потерпевшего хранился на платной стоянке. В дальнейшем уг/дело прекращено в связи с истечением сроков. В гражданском процессе установлена вина одного из участников ДТП (привлекаемого по уг/процессу в качестве обвиняемого). Суд отказал истцу в требовании о возмещении расходов за хранение ТС на платной стоянке, указав в решении, что расходы истца на услуги по стоянке автомобиля не являются убытками, возникшими в результате ДТП. Правомерно ли решение суда? Имеется ли по данному вопросу судебная практика ВС РФ?

Как правильно обжаловать решение суда: особенности кассационной жалобы в судебной практике ВС РФ

Правильно ли я поняла в этом случае как надо обжаловать решения суда? Сейчас посмотрела судебную практику ВС РФ по кассационной жалобе, там в решениях суда люди обжалуют решение районного суда и апелляционные решения областных, краевых и верховных судов республик, то есть это и есть 2 кассация, у гражданина есть выбор подавать кассацию в областной, краевой или верховных суд республики либо в ВС РФ. То есть так не делается допустим подал апелляцию, потом подал кассацию, на кассацию подал вторую кассацию и уже потом в надзор.

Можно ли обратиться в суд о восстановлении прежнего размера алиментов в соответствии с практикой Верховного Суда?

Можно ли в судебном порядке обратится о возрате алиментов на 1/4 с 1/6 на первого ребенка? По суду истец подал на уменьшение алиментов с 1/4 на 1/6. Суд удовлетворил его требования. Правомерно ли мне обратится в суд о восстановлении прежнего размера алиментов (если брать во внимание практику Верховного Суда)

Введение"Мусорная" тема – очень непростая. Выиграть спор в суде у региональных операторов по вывозу ТКО простым гражданам очень тяжело. Законодательство на стороне коммунальщиков. К тому же в вопросе масса нюансов, которые простые граждане не знают, а юристы регоператоров этим пользуются.

Если да, то на основании какого закона и в соответствии с какой практикой Верховного Суда или судов нижестоящих?

Можно ли признать недействительным расторжение брака? Если да, то на основании какого закона и в соответствии с какой практикой Верховного Суда или судов нижестоящих? Спасибо.

Вопросы по взысканию неустойки за просрочку долга в период с 2017 года по 2020 год между юрлицами и физлицами

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей задаче.

В 2017 году между 2 мя юрлицами состоялся суд по взысканию суммы по договору услуг. После апелляции, суд выдал исполнительный лист, и истец передал сумму присужденного долга по договору цессии физлицу. Взыскание долга состоялось только 2020 году.

Возможно, ли сейчас ИСТЦУ взыскать с ответчика неустойку за период с 2017 по 2020 год?

Или эту неустойку с ответчика должен взыскивать физлицо, которому передали присужденный долг по договору цессии?

Либо физлицо может заключить с истцом новый договор цессии, не на сумму присужденного долга, а на весь договор услуг, и затем физлицо взыщет неустойку за период с 2017 г до 2020 г.

Как лучше поступить? Есть ли практика ВС РФ, на которую возможно сослаться в исковом заявлении?

Как правильно взыскать задолженность у поручителя - обзор судебной практики ВС РФ за 2015 год

В настоящее время в АС идет банкротство должника и процесс по взысканию задолженности с должника по договору поставки. Заявление на внесение в реестр подали. По договору поставки есть поручительство учредителя должника.

Стоит ли подавать в общую юрисдикцию заявление на поручителя? Как быть? Я нашла обзор судебной практики ВС РФ за 2015, где указано, что следует подавать в общую в одно дело к поручителю и его организации.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 92-КГ 20-1-К 8 № 2-1740/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ., судей Горшкова В.В., Киселёва А.П. рассмотрела в открытом

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-КГ 19-216 № 2-3488/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ., судей Киселёва А.П. и Марьина А.Н. рассмотрела в открытом

ВС РФ признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по взысканию с должника, акционерного общества, исполнительского сбора. Суть дела Акционерное общество было уведомлено судебным исполнителем о возбуждении в отношении него исполнительного производства. В отведённый

Здравствуйте, уважаемые читатели! С 2005-го по август 2022 г. статья 208 ГПК РФ имелась, однако решений об индексации присужденных сумм судами не принималось и сама она была приостановлена. В данной статье я расскажу о новых веяниях в этом направлении, поскольку мало кто знает, что

Приветствую Вас, Дорогие мои Читатели! Наверняка многие из Вас знают, что при разводе купленное в период брака имущество делиться между супругами пополам, а то имущество, которое приобретено до брака или после его расторжения не подлежит разделу и является собственностью того супруга,

Свадьба. Все спешат поздравить молодых. Все уверены, что будущий путь они прошагают не одни, а плечом к плечу. Вот уже и теща со свекровью слышат обещание от новобрачных, что слово «мама» в разросшейся семье будет звучать теперь в два раза чаще. Семья жениха – это уже семья и невесты,

Такой вывод сделан в пункте 18 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг от 27.09.2017. В описываемом случае заемщик обратился в суд с иском к банку о компенсации морального вреда за раскрытие информации о заемщике коллектору. Суды первой

Жилой дом, входящий в состав наследственного имущества, раздел которого в натуре невозможен, может быть признан судом неделимой вещью. История из практики И. обратилась в суд с иском к С.Т., С.Е., С.Н. о разделе наследственного имущества и в признании за ней преимущественного права

Граждане, проживая в жилых помещениях, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака соседями. Нарушение этого права курящими соседями влечет обязанность компенсировать причиненный моральный вред. Т.,

Судебная практика Верховного Суда: возможность удовлетворения исковых требований без направления на новое рассмотрение

Пож-та а Верховный Суд исковые требования удовлетворяет? Или в лучшем случае только на новое рассмотрение может послать дело? Ну то есть он может сам требования удовлетворить без посыла на новое рассмотрение?

Очень интересное разъяснение дал Верховный суд РФ по крайне занятной ситуации, о которой я расскажу ниже. Но суть в том, что если банк перевел деньги мошенникам, то обманутый человек не должен самостоятельно искать мошенника, а может сразу обращаться с требованием о возврате средств

Экономические споры 1 Банкротная аналогия Компания инициировала обособленный спор в деле о банкротстве, а потом отказалась от требований. Конкурсный управляющий возражал и просил продолжить рассмотрение спора. Суды решили, что заявителя нельзя заставить участвовать в деле, приняли

Иск о признании отсутствия статуса управляющей организации как не избранной собственниками в здании. Судебная практика ВС РФ.

₽ VIP

Застройщик зарегистрировал дочернюю компанию, которую назначил управляющей организацией в построенном им здании. Способ управления в здании согласно п.4) ч.2 ст.44 ЖК РФ на общем собрании собственников помещений в здании не выбран, коллективный договор управления собственниками с данной организацией как с избранной управляющей организацией не заключался. Поскольку организация стала выставлять счета на оплату собственникам, которые такую оплату вносить не обязаны и не желают, встал вопрос о подаче иска о признании отсутствующим статуса управляющей организации как не избранной собственниками в здании, где способ управления также не выбран. Помогите сформулировать предмет иска, подобрать суд практику только ВС РФ и подготовить сам иск. Сегодня - завтра.

МФО Честное слово подает в суд исковое заявление на взыскание суммы займа после просрочки

₽ VIP

МФО "Честное слово" подало в суд исковое заявление, о взыскание суммы займа от 08.05.2017 г на сумму 9000 рублей+ % на 18000 рублей. Просрочка 457 дней. О том что было выплачено 4800 ни слова. Возможно ли при составлении возражения ссылаться на п.9 "ОБЗОРА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ЗАЩИТОЙ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ" ВС РФ от 27.09.2017 г.

9. Начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

И расчет просрочки должен идти по средневзвешенному % на момент заключения договора.

Гражданским законодательством четко определен срок принятия наследства. На подачу заявлений членам семьи и близким людям усопшего отведено 6 месяцев. Пропуск периода без уважительных причин лишает права на получение ценностей. Этим правилом попытались воспользоваться сотрудники ПФР.

Верховный суд выпустил обзор практики, в котором разъяснил: в каких случаях подрядчику оплатят работы, выполненные без соглашения, когда контрольный орган вправе применить меры госпринуждения, что делать победителю с контрактом, заключение которого приостановлено. Подрядчику оплатят

ВС РФ разъяснил, как правильно определить предмет лизинга и какие условия можно включить в договор, указал, когда имущество нельзя изъять у лизингополучателя, разобрался, можно ли взыскать с продавца некачественного товара лизинговые платежи. Условия договора Предмет лизинга можно

Покупатель квартиры, выплачивавшая ипотечный кредит, узнала, что помещение продали с торгов из-за якобы имеющейся у нее задолженности. Доказать, что долга не было, удалось, но с отменой торгов возникли проблемы. В апелляции решили, что это невозможно, если нарушений в самой процедуре

Верховный суд России сделал принципиально важное разъяснение: отпустить мимоходом в адрес компании молодых людей оскорбительное замечание - значит совершить правонарушение. Наказывать за это надо точно так же, как за оскорбления в соцсети. То есть строже. Такие разъяснения сделаны

Верховный суд России сделал принципиально важное разъяснение: при разводе супругов самовольные постройки не делятся. Если де-юре этих объектов не существует, то и выделить в них чью-то долю невозможно. Подобное разъяснение включено в обзор судебной практики Верховного суда России.

Верховный суд России сделал принципиально важное разъяснение: Пенсионный фонд не вправе прекращать на основании одних только сомнений выплату пенсии по инвалидности. Если у чиновников появился повод в чем-то подозревать человека, например в фальсификации документов, это надо проверить.

Добрый день, уважаемые читатели! Взыскивать фискальную задолженность ИП можно только со счета для ведения предпринимательской деятельности Верховный Суд пресек попытку налогового органа оштрафовать банк за то, что он не заблокировал операции по счету, открытому индивидуальным предпринимателем

Любой, кто хоть раз был в российском суде и видел хоть один голливудский фильм, в котором была показана сцена суда, скорее всего, замечал, насколько сильно различается процесс. Помните сцены, в которых американский судья спрашивает защиту, может ли та привести прецедент? Почему такой

История началась в 2020 году, когда у мужчины злоумышленники украли телефон. После того мошенники с использованием этого телефона они оформили с помощью него кредит в приложении банка на имя владельца в размере 480 000 рублей. Мужчина написал заявление в полицию и в службу поддержки

В договоре продажи можно будет предусматривать условие, по которому продавец выступает поручителем по возврату средств, говорится в проекте постановления пленума ВС. Что это изменит на практике? Верховный суд изменит условия продажи квартир. При сделке можно будет предусматривать

Победа пенсионерки в суде на самом верхнем уровне судебной системы в России. Теперь она будет платить коллекторам меньше, чем обязал ее судебный пристав-исполнитель. Что говорит закон Далеко не каждый гражданин знает, что удержания в пользу кредитора из дохода должника больше прожиточного

Опубликован обзор судебной практики Верховного суда России, утвержденный президиумом Верховного Суда. В 170-страничном документе исследованы прецедентные решения, вынесенные в 2020 году. Верховному суду пришлось разбираться с вопросом в связи с жалобой адвоката, которого СК не допустил