Предмет иска гпк рф
Может ли нарушение судом 1 инстанции требований ст.39 ГПК РФ (одновременное изменение истцом предмета и основания иска) служить основанием для апелл. Инстанции для отмены решения?
Административный истец по админ. Иску на бездействие судебного пристава-исполнителя в начале судебного заседания заявил устное ходатайство об изменении предмета иска. Суд ссылаясь на то,что истец сделал это заявление в устной, а не в письменной форме, проигнорировал заявление админ. Истца об изменении предмета иска. Одновременно, в КАС РФ отсутствует норма по которой после изменения предмета или основания иска судебное разбирательство начинается сначала. Имеет ли право суд проигнорировать устное заявление адм. истца об изменении предмета иска и должно ли рассмотрение дела начинаться сначала по аналогии с ГПК РФ?
Если речь о том, что Вы хотите оспорить регистрацию права собственности, то это другой предмет иска и требование может заявляться, но нужно понимать, что установленные в ходе первого суда обстоятельства толковать как-то по-другому не получится Складывается впечатление, что вы пытаетесь жонглировать понятиями виндикация и негаторность неверно определяя (характеризуя) предмет (суть) исковых требований. Если у вас предмет исковых требований меняется - да, можете подать. Можете. Подал негаторный иск на нечинение препятствий в пользовании общим имуществом МКД. В решении указываются сведения ЕГРН ответчика - зарегистрировал право собственности (виндикация) без согласия других собственников. На основании этого факта мне в иске отказано. В апелляции и 1 й кассации проиграл. Срок подачи жалобы в ВС истёк. Могу ли я подать виндикационный иск к тем же ответчикам - истребовать назад имущество. Или ст. 61 ГПК РФ не позволяет?
Правила защиты прав группы лиц изменятся в АПК РФ и появятся в ГПК РФ – разбираем проект нормы. 13 февраля Госдума приняла в первом чтении масштабные изменения арбитражного и гражданского процесса. Проект посвящен рассмотрению дел о защите прав и законных интересов группы лиц.Для
Правильно ли трактовать ст. 134 ГПК РФ:
Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - таким образом, что если стороны те же, предмет тот же, а основания другие - можно подавать иск? Т. е. банк был истцом, подал иск на нарушение договора (пени, штрафы и т. д.), настаивал на выплате n-ной суммы банку. Суд иск удовлетворил. А на руках у ответчика оказался документ, подтвержающий, что банк не додал сумму, прописанную в договоре. Можно ли подавать такой иск, где теперь я истец, банк ответчик, иск - о признании договора недействительным. В суде документ, подтверждающий, что банк не додал деньги, не исследовался. Может суд принять такой иск?
В соответствии со статьей 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:
1. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2. запрещение ответчику совершать определенные действия;
3. запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5. приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям их принятия.
Мировой судья вынес определение по ст. 39 ГПК РФ: "Выслушав ответчика, изучив представленное истцом ходатайство и материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску ГСК к ответчику о взыскании убытков и судебных расходов производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и тем основаниям не допускается. Может быть подана частная жалоба в течении 15-ти дней через мирового судьи" То, что судья написал после "Определил" начиная со второго предложения нет в ст. 39 ГПК РФ в новой редакции. ГПК 2020 года выпуска. Что делать с этим определением? С уважением, Хайдаров Х. Х.
Гражданин Г подал иск против организации ООО. 1 и 2 судебные инстанции отказали в удовлетворении. Далее отказано в передаче жалобы в Президиум Суда субъекта РФ, отказано в передаче жалобы в судебную коллегию по ГД ВС РФ. Истек 6 месячный срок обжалования. Отказано в восстановлении срока.
Теперь вопрос такой-может ли прокурор обратиться в интересах гражданина Г в суд с исковым заявлением по тем же основаниям и предмету против ООО, так как повторное обращение гражданина Г невозможно по положениям Статьи 220. ГПК РФ? не получит ли прокурор прекращение производство по делу по той же статье? Если можно ссылку.
В случае если определённый субъект (лицо) был в предыдущем судебном разбирательстве третьим лицом, а в последующем судебном разбирательстве является ответчиком при одном и том же предмете иска, а так же в том же предыдущем судебном разбирательстве некий субъект был ответчиком, а в последующем является истцом применима ли в данном случае так называемая преюдиция ст.61 ГПК РФ?
День добрый! Если Ответчик не возражает относительно предмета спора, может ли он подать письменные пояснения по заявленному иску (по ГПК РФ)?
Два проигранных дела в суде первой инстанции, подали апелляцию по обоим делам. Рассматриваются дела у разных составов суда. По первому делу вынесено апелляционное определение в нашу пользу (отменено решение первой инстанции и принято новое решение) сейчас ждем судебного заседания по второму делу. Можно ли ссылаться в суде на п.2 ст 61 ГПк рф если ответчик один и тоже, истец один и тот же, предмет иска один и тот же?
Скорее всего по КАС РФ, но вы мало информации дали.
С уважением. По любому из указанных кодексов в зависимости от состава сторон и предмета спора. Смотря какое произошло действие Сначала проведите с администрацией пред судебную работу .Отправьте в администрацию вашу претензию. А не получится решить подавайте иск в суд. Но толку в подаче вам не буде.По своему опыту частное лицо у администрации и РОВД ничего в суде не решите По какому кодексу разрешаются споры с администрацией города по ГПК РФ, АПК РФ или КАС РФ? Подскажите.
Можно ли ответчику в рамках одного судебного производства подать встречный иск к истцу, если ответчиком уже подано ходатайство о прекращении производства по ст. 220 ГПК РФ (уже есть вступившее в силу решение суда по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям)?
Мной подано в суд (пишу дословно) ходатайство (заявление) о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Основание - ст. 100 ГПК РФ. Теперь понимаю, что надо было использовать ст. 1069 ГК.
Вопрос: Если напишу заявление об изменении основания иска, указав ст. 1069 ГК, изменится ли при этом предмет иска?
С одной стороны как было взыскание денежных средств на оказание юридических услуг, так и остается. С другой стороны в поданном заявлении предмет - возмещение расходов на оплату услуг представителя, а по ст. 1069 это взыскание убытков.
Что-то я запуталась.
Ситуация-мной подан иск составлен неграмотно, по такому иску я не выиграю. Поскольку основания и предмет иска заявлены не правильно. Что спрашивается делать. Могу ли я отказаться от иска а потом подать новый иск по указанным в этом иске обстоятельствам. Если это не возможно как мне действовать по заявлению об уточнении исковых требований. Ведь ст.39 ГПК РФ предусматривает что истец вправе изменить основания или предмет иска. Но у мне нужно менять и то и то?заранее благодарен. Если можно ссылки на статьи ГПК РФ.
Коллеги, приветствую. Поделитесь опытом, может были у кого такие ситуации. Вопрос касается статьи 39 ГПК РФ. Ситуация спорная и неоднозначная, на итог рассмотрения дела не повлияет, но вот у меня вызвала здоровый интерес. Ситуация такова: заявлены требования А и Б (это предмет иска,
Супруга подала иск с требованием о разводе и присуждеии алиметов в твердой денежной сумме, где суд отказал в присуждении алимнтов в твердой денежной сумме, а присудил 1/3 части всех доходов. При этом, в судебном процессе, истец предмет иска не изменял, что является нарушеие ч.3 ст.196 ГПК РФ, соответственно, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд вправе выйти и разрешить требование, которое не заявлено истцом, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено, лишь в случаях, прямо предусмотренные федеральными законами.
В свяи с чем вопрос. Вправе ли суд рарешить требоваие по алиментам, которое не содержится в предмете иска, который не был изменен в судебном заседаии, в порядке ст.39 ГПК РФ.
Да, в данном случае допустимо процессуальное правопреемство. Да, можете. Нужно знать предмет иска. Если, например, оспариваются требования по оплате за коммунальные услуги за период до перехода права собственности, то нельзя. А вообще это не запрещено. Можно Подан иск собственником квартиры в МКД к УК. В процессе собственник подарил квартиру (договор дарения). Можно ли сделать процессуальное правопреемство по части 1 статьи 44 ГПК РФ? (постановление КС РФ от 16 ноября 2018 г. N 43-П)
Для простоты ориентирования по статье можно воспользоваться поиском:Глава 1 Суть вопроса. - постановка вопросаГлава 2 Посмотреть решение - для тех кто хочет научится решать такие вопросыГлава 3 Посмотреть/Списать ответ - для тех кому необходимо лишь готовое решение.Глава 1 Суть вопроса.
Содержание Оспариваемые заявителем правовые нормы В чём сущность жалобы Конституционный Суд РФ признал противоречащими Конституции правовые нормы, касающиеся наследников Конституционный Суд РФ предписал федеральному законодателю внести изменения в правовое регулирование Постановлением
Жалобу вы в любом случае можете написать.
С уважением. О принятии уточненного иска выносится определение и его можно обжаловать в течение 15 дней. Можно этим случаем воспользоваться Суд был обязан оставить иск без движения, если к нему не были приложены доказательства отправки копии иска с приложениями в адрес ответчика. Вам нужно было на судебном заседании ходатайствовать перед судом о предоставлении времени на ознакомление к исковым заявлением для составления на него возражений. Можете подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела На первом суд. заседании истец подал уточнённое исковое заявление, в котором изменил предмет иска, иска, у которого не было основания (ст.131,132 ГПК РФ нарушены судом). Мне, ответчице, ни сам иск (фотографировала в мат. дела), ни копию уточнённого иска, поданного перед первым суд заседанием, не выслал. Мировая судья проигнорировала этот факт. Какое нарушение допустила судья? Может ли этот факт являться поводом жалобы на судью председателю суда?.
Почему в судебном заседании, краевого суда, в апеляционном
производствев, в качестве ответчика не будет присутствовать судья районного
суда, который по мнению истца принял неправомерное решение.
Ведь согласно ГПК РФ, предмет иска в данном производстве,
является само решение, вынесенное этим судьёй?
Кировский районный суд Санкт-Петербурга Истец: Романов Александр Александрович 198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 230 Ответчик: Кировский районный суд Санкт-Петербурга г.Санкт-Петербург, ул.Маршала Говорова, д.38 Представитель ответчика: Судебный департамент при Верховном Суде
Общие сведения Обращение в суд осуществляется по определенным правилам, установленным процессуальными законами. Иногда заявители при подаче обращения в суд допускают ошибки, в результате чего не исполняются установленные законом требования. В случаях, когда требования, касающиеся
Приморский районный суд г. Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Медведева Д.В., при секретаре С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ООО "..." о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,
Ответчиком по нашему иску подан иск в другой суд по тому же основанию, как оказалось на 2 дня раньше нас, но заседание назначено по иску ответчика на 8 дней позже.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
В комментариях к настоящей статье основанием к оставлению заявления без рассмотрения может быть поступление в суд требования, уже находящегося в производстве того же либо другого суда, совпадающего по сторонам, по предмету и основанию.
Можем ли мы на основании этого просить в первый суд (по нашему иску, т. к заседание раньше) направить такое требование в том числе ходатайством о направлении требования о об оставлении заявления без рассмотрения?
Иск о переводе прав покупателя доли дома на себя в связи с нарушением преимущественного права покупки. Ответчиком по иску, в соответствии с п. 2 ст. 250 ГПК является продавец доли (содольщик). Судья по своей инициативе назначает вторым ответчиком покупателя этой доли. Прав ли суд?
Полагаю, что согласно 40 гпк рф если предметом спора являются общие права или обязанности допускается несколько ответчиков. Но у покупателя нет по отношению ко мне обязанностей, как у продавца. Он не обязан был извещать о сделке. Согласно 41 гпк рф согласие не давал. По инициативе судьи покупатель привлечен как ответчик. А не как третье лицо.
Поэтому считаю что судья не прав. На определение будет подана частная жалоба.
Иск о взыскании заработной платы, (в связи с просрочкой выплаты заработной платы), можно предъявить по месту жительства истца?
Статья 29 часть 6.3. ГПК РФ, - иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Я верно понимаю, что здесь подразумеваются все предметы спора, относительно трудовых правоотношений, когда заключён трудовой договор?
Интересный вопрос вам,можно ли подать исковое заявление о расторжении брака,если истец отказался от иска? Принятие судом отказа от иска влечет прекращение дела, о чем суд выносит соответствующее определение. По общему правилу в нем указывается, что повторное обращение в суд по спору
Сейчас далеко не редкость, когда трудовые отношения проходят не идеально, устраивая все стороны. Возникают ситуации, когда единственным выходом становится обращение с иском в суд. При этом приходится обращаться к опытному юристу, который сможет не только просто составить иск, но и
Содержание: 1 Судебная повестка 2 Представительство в суде 3 Судебный процесс 4 Судебная практика, защита в суде Многим гражданам приходится обращаться в банки или в МФЦ за получением кредитов и займов на разные житейские нужды (покупка квартиры, машины, земельного участка, мебели,
Иногда практикующему юристу приходится сталкиваться с различными спорными вопросами, связанными с установлением отцовства (материнства) в судебном порядке. Эта публикация посвящена некоторым из таких вопросов. Прежде всего необходимо отметить, что законодательством предусмотрены два
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу, как составить исковое заявление по гражданскому делу. Для примера я напишу иск о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки. В первую очередь это видео рассчитано на тех, кто по ряду причин не
Источник фото https://yandex.ru/images/search Доброго времени суток, мои дорогие читатели и уважаемые пользователи сайта «Юридическая социальная сеть 9111. ру»! Предлагаю вашему вниманию мою новую статью, в которой я расскажу об иске о неосновательном обогащении, поскольку последнее
Отказ от гражданского иска по требованию о разводе возможен на стадии апелляционного обжалования судебного решения. На практике частенько имеют место случаи обжалования судебных решений о расторжении брака. Решение суда принято, а супружеская пара передумала разводиться. Как быть,
Фото предоставлено: http://zviazda.by/sites/default/files/8c2068ba5e87dc46340a958a58a10f0f.jpg Доброго времени, мои дорогие читатели и уважаемые пользователи сайта 9111. ру! Предлагаю вашему вниманию мою новую статью с разъяснением, почему же суд, получив ваше исковое заявление/заявление
Краткое содержание: 1. Введение. 2. Обсуждение. Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта! Сегодня речь пойдет о таком «звере» в ГПК РФ, как уточнённое исковое заявление. Недавно с таким сталкивался и писал возражение со стороны ответчика, вот ждём итоги, как решит суд. Вышло
Статья 115 УПК регламентирует единственно возможный механизм освобождения имущества от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, но, несмотря на это, на практике возникают коллизии применения норм об освобождении имущества от такого ареста. Как показывает анализ практики, суды
Правовая инструкция расскажет, что такое встречный иск, чем он отличается от возражения, по каким правилам он подается, и как заемщик может использовать его для защиты своих прав в споре с банком. Что такое встречный иск? Встречный иск является одним из способов защиты гражданских
Определение места жительства детей при раздельном проживании родителе: что должно содержать исковое заявление, как происходит его рассмотрение, реальным пример судебного решения из моей практики о передаче детей на воспитание отцу. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования
В Верховный суд РФ обратилась гражданка, проживающая в г. Волгограде. В своем заявлении она обращалась к Верховному суду с просьбой о принятии решения по вопросу «о регистрации перехода права собственности на 1/3 доли в квартире». Верховный суд пришел к выводу, что суды предыдущих
Встречный иск, это самостоятельное материально-правовое требование, которое ответчик предъявляет к истцу в рамках уже рассматривающегося судом гражданского или арбитражного дела, возбуждённого по первоначальному иску, для совместного рассмотрения. В случае принятия судом встречного
Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких случаях для истца имеет смысл отказаться от исковых требований, как в гражданском и административном судопроизводстве оформляется отказ от иска, какие последствия влечет данное процессуальное действие для сторон. Зачем отказываться от
При подготовке публикации частично использовались материалы источника: https://isk.guru/process/vstrechnyj-isk/ Встречный иск в гражданском процессе, это возможность заявить свои требования в ответ на требования стороны, инициировавшей судебное разбирательство. Его может подать только
Мировой судья требует уважительную причину для неявки. Были пропущены заседания 21.01 и 04.02 по причине болезни ребенка. Была послана телефонограмма 21.01 о болезни и представлена справка о приеме у терапевта 04.02. Судья заявляет, что слушаний не будет, иск оставлен без рассмотрения, но это определение может быть отменено по ст.223 ГПК РФ, если будет доказана уважительность причины неявки. Как это сделать.
Предмет иска - защита прав потребителя, компания Связной не доставила (украла) денежный перевод, сделанный по якобы ошибочным реквизитам.
Вера, да можете, путем подачи заявления об уточнении исковых требований. Здравствуйте! Юридически это возможно, оформив уточнённый иск, по правилам ГПК РФ
Не забывайте нажимать спасибо юристам
С уважением! дело не в названии иска, а в изменении предмета, то есть ваших требований. вы можете изменить предмет или основания иска путем подачи уточненного искового заявления, ст. 39 ГПК. Можно ли после подачи иска и в процессе рассмотрения изменить название иска с иск о признании сделки недействительной на иск о переводе прав покупателя доли в приватизированной квартире?
Всё конкретно - ГПК РФ в помощь. Чтобы предотвратить последующую продажу имущества нужно ходатайствовать в суде о наложении ареста на это имущество (ст. ст. 139-142 ГПК РФ). Удачи Добрый день, не все так просто. Смотря какой у вас иск, например, если это иск об устранении нарушения права, то смысла в аресте имущества нет. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Относительно оспаривания сделок, то теоретически да, но на практике нужно будет доказать, что ваши права нарушены данной сделкой. . Доброго времени суток. Можно ли наложить арест на имущество ответчика, в процессе судебного разбирательства (предмет спора не касается имущества ответчика). Или при получении исполнительного листа, признать недействительными сделки с имуществом, которые осуществились в течении судебного спора.
Фото автора Cal David: Pexels Структуры, управляющие жилищно-коммунальным хозяйством, в нашей стране не всегда управляют им добросовестно. Об этом и из средств массовой информации знаю и из своего опыта. Ни одного проигранного иска к своей управляющей компании и иска к УК доверителей
Здравствуйте, дорогие друзья и посетители сайта! Сегодня речь пойдёт об исковом заявлении, в точнее об ошибках, которые допускают при составлении иска. Многие неправильно с «шапки» оформляют иск, а про содержание и предмет вообще молчу. Потом удивляются, что иски возвращают либо отказывают
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч. 2 ст. 139 ГПК РФ). Но всегда ли стоит принимать меры по обеспечению иска? Рассмотренная в статье ситуация позволяет однозначно
Читайте также: