Представитель в гражданском суде

Краткое содержание:

Советы юристов

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцом и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Взыщут. Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Хотел бы спросить у юристов, чем отличается представительство в гражданском суде по устному или письменному заявлению на основании части 6 ст. 53 ГПК РФ от представителя по нотариальной доверенности. Я был представителем в гражданском суде по письменному заявлению истца. В этом заявлении только написано, что истец просит суд удовлетворить ходатайство о допуске представителя. Суд ходатайство удовлетворил. Что конкретно доверяет истец своему представителю в ходатайстве указано не было. На следующее судебное заседание представитель пришел без истца и хотел опросить свиделей, явка которых была обеспечена. Но судья отказала, заявив при этом, что представитель по заявлению может принимать участие в судебных заседаниях только в присутствии истца. Судья правильно поступила? Нужно ли в заявлении о допуске представителя указывать конкретно его полномочия, за исключением тех, что указаны в ст. 54 ГПК РФ.?

vip
Здравствуйте, в данном случае они могут ваши полномочия определить в ходатайстве но вообще зачастую допускают дальнейшем и без истца ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителя Консультант Плюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 53 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый день! Да, согласно п. 6.ст. 53 ГПК полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. То есть доверитель должен участвовать в судебном заседании тоже.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
В данном случае суд принял правильное решение, в соответствии с.6 ст. 53 ГПК РФ. ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителя Консультант Плюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 53 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. (в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). (в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Консультант Плюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 3 ст. 53 дополняется абзацем (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). Консультант Плюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 4 ст. 53 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). 4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. Консультант Плюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 5 ст. 53 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). 5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. 6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Виктор, если вы является представителем, и представляете доверителя в его отсутствие в судебном заседании то необходимо доверенность на представление в суде ст.185-185.1 ГК РФ. Если совместно с доверителем присутствуете на судебном заседании то достаточно ходатайство письменное.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте Виктор. Да, судья правильно поступил. Ваши права должны быть оформлены в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ, т.е. указаны в заявлении доверителя.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Представитель принимает участие в процессе согласно ст.53 ГПК РФ Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте. На самом деле это вопрос не однозначный, и на практике суды не только по-разному представляют себе соответствующую процедуру, но и неодинаково оценивают возможность самого существования такого представительства. Тут наверно быстрее будет заверить, чем обжаловать. Как сказано в ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или в письменном заявлении доверителя в суде. Но согласно одному из подходов, специальными полномочиями представителя можно наделить только посредством оформления доверенности. Это означает, что представитель, получивший полномочия по заявлению доверителя в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, приобретает лишь общие полномочия, на осуществление же распорядительных (специальных) полномочий необходима доверенность, выданная представляемым лицом. В основу этой позиции вероятно положена ст. 54 ГПК РФ, в которой говорится о ряде специальных полномочий, относительно которых должна содержаться особая оговорка в доверенности, выданной представляемым лицом. Однако, формулируя такое утверждение, авторы не приняли во внимание положения ч. 1 и 6 ст. 53 ГПК РФ, где перечислены различные способы оформления полномочий судебного представителя: "1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. ...6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде" Как видно, законодатель, употребляя предлог "также", не делает различий между доверенностью и заявлением доверителя. Иными словами, заявление доверителя в суде, сделанное в надлежащей форме (устной с занесением в протокол судебного заседания или письменной) и принятое судом, приравнивается по своей юридической значимости к доверенности, оформленной в установленном порядке. В таком заявлении обозначаются все полномочия, которые доверитель пожелал предоставить своему представителю, в том числе специальные. http://www.nest.ru/
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Представление интересов в суде допускается по устному ходатайству в соответствии со ст. 53 ГПК РФ. В ходатайстве можно указать, что просьба о допуске представителя касается всех судебных заседаний определенного гражданского дела. При удовлетворении данного ходатайства - представитель допускается на весь процесс и может представлять интересы во всех заседаниях не зависимо от присутствия стороны. Если ходатайство заявляется без указания на все судебные заседания, то допускается представитель только на определенное заседание, в котором такое ходатайство заявляется.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, разъясняю, что в соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Таким образом, представитель по устному или письменному заявлению ограничен в полномочиях стороны по делу, то есть он лишен права совершать процессуальные действия, связанные с реализацией специальных полномочий истца или ответчика (подписывать иск, обжаловать решение, признавать иск, изменение исковых требований, отзываться от иска и т.п.)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Просто и понятно отвечаем на ваш вопрос. 1. Без доверенности представлять интересы истца или ответчика в их отсутствии имеют право только адвокаты на основании ордера. 2. Все остальные лица представлять истца или ответчика без их присутствия имеют право только на основании доверенности, выданной в порядке ст.185.1 ГК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
В части 6 статьи 53 ГПК РФ сказано:. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Далее нужно обращаться к статье 54 ГПК РФ В статье же 54 ГПК РФ сказано Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Из анализа части 6 ст 53 и статьи 54 ГПК РФ следует если судья допустил представителя по письменному заявлению истца, в котором не указы полномочия представителя, то представитель обладает всеми полномочиями, за исключением конкретных полномочий перечисленных в статье 54 ГПК РФ И в статьях 53 и 64 ГПК РФ нет нормы о том что представитель по заявлению вправе принимать участие в судебном разбирательстве только в присутствии истца Поэтому лично я считаю что судья поступила неправильно В ответах же юристов, что судья поступила правильно нет самого главного: обоснования, а почему, на основании какой нормы закона судья поступила правильно
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Ситуация: я была истцом по гражданскому делу о передаче доли в квартире мне моим мужем. Я дважды в суд не явилась. Дело оставили без рассмотрения. Ответчик просит за услуги представителя 25000 руб. Представитель является физическим лицом. Накладных, чеков, квитанций об оплате представителю нет. Вопрос: можно ли отказаться оплачивать услуги представителя и на основании чего, либо снизить сумму?

Нет документов подтверждающих расходы о чем говорить и за что платить.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Есть ли разница в формулировке доверенности для представителя в гражданском суде? В первом случае написано, что представителю доверяют определённые процессуальные действия. А во втором случае написано, что представителя уполномочивают.


По мнению юриста, если в доверенности написано, что представителю доверяют, а не уполномочивают, то такая доверенность по ГПК РФ недействительна.

Разницы в этом нет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В суде рассматривалось уголовное дело, господина N. Параллельно в этом же суде рассматриваются гражданские дела, заявителя N. Рассматриваемые дела, взаимно связаны по существу. Материалы в гражданских делах, дополняются документами из материалов уголовного дела.

Представитель по гражданским делам, получал на бумажном носителе, заверенные судом, материалы гражданских дел, подтверждая, суд расписками.


Можно представителю получить ПОВТОРНО, ДОПОЛНЕННЫЕ материалы гражданских дел, документами из уголовного (представитель в уголовном процессе не участник, не свидетель, ... никто)? Сколько раз можно представителю, получать материалы гражданских дел из суда?

vip
Татьяна, можно хоть сколько раз получать заверенные судом копии гражданского дела, главное платить госпошлину. С Уважением,
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Если материалы уголовного дела были приобщены к материалам гражданского и по уголовному приговор уже вступил в законную силу-представитель может получить приобщенные к гр.делу документы из уголовного. Если уголовное еще не рассмотрено - только ознакомиться.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Можно сколько захочется. Из уголовного в зависимости от статуса уголовного дела и его участников.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Гражданское дело. Представитель юрлица перед началом судебного заседания заходит к секретарю и предъявляет доверенность. Должен ли суд в начале судебного заседания проверить полномочия представителя юрлица и вынести определение о допуске представителя юрлица?

Здравствуйте. Полномочия проверить должен, вынести определение - нет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Скажите, у меня состоится процесс по гражданскому делу в суде общей юрисдикции. Хочу чтобы мои интересы представлял представитель в мое отсутствие. После завершения процесса что можно сделать чтобы копию решения суда выдали моему представителю на руки в этот же день?

Уговорить судью написать и выдать решение в тот же день. Среднестатистический судья сочтет такую просьбу наглостью. Решения изготавливаются по закону в течение 5 дней (в реальности бывает и нередко еще дольше). Представитель сможет получить при наличии доверенности.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Можно ли отвести в гражданском суде представителя ответчика на основании того, что представитель является лицом лично заинтересованным в исходе данного производства? Спасибо? (извини лет говорить не могу, т.к. после инсульта речь пропала). Пишите. Спасибо.

Заявить отвод представителю ответчика другая сторона в процессе не может. Это не основано на законе. Заинтересованность представителя ответчика в исходе дела не имеет значения. Представитель стороны в гражданском процессе, как правило, заинтересован в разрешении дела в пользу своего доверителя.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я инвалид П группы по опорно-двигательному аппарату, не работаю, лето я провожу на дачном участке за городом. В районном суде находится гражданское дело с моим участием. Ввиду того, что я затруднительно передвигаюсь у меня в суде есть представитель, который посещает все заседания. Повестки приходят исключительно на мой адрес, а я предаю их представителю. Подскажите, пожалуйста, какую формулировку нужно написать в заявлении судье, чтобы повестки слались на адрес представителя? На мой дачный участок почта не доставляется. Заранее благодарен.

Напишите ходатайство о пересылки всех извещений, ОПРЕДЕЛЕНИЙ НА АДРЕС ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПО ИЗЛОЖЕННЫМ ВАМИ ПРИЧИНАМ. главное, ЧТОБЫ СУД В ДЕЛЕ СДЕЛАЛА ПОМЕТКУ - ЭТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ВАШ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я истец по гражданскому делу. Мне нужно представительство в суде по апелляции в районном суде, поданной ответчиком.

В мировом суде был мой представитель по доверенности с правом передоверия. Ее копия в деле.

Для апелляции я нанял другого представителя и передоверил полномочия через первого представителя, из-за удаленности своего нахождения.

Второй представитель просит теперь первую доверенность для обозрения в районном суде, хотя ее копия есть в деле и есть оригинал второй доверенности.


Можно ли обойтись без первой доверенности? (Тем более второй представитель адвокат и может представить ордер)

--- Здравствуйте, без подлинника доверенности, если никто слушать в суде апелляционной инстанции не станет. Удачи Вам и всего хорошего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

На собственницу квартиры был подан иск в суд гражданским мужем по вопросу раздела ее квартиры. Суд собственница выиграла (на заседаниях с обоих сторон присутствовали их представители). В течении 10 дней истец подал иск в областной суд-заседание назначили на 10 февраля. Представитель ответчицы считает, что им (ответчице и представителю) не обязательно являться на это заседание. Решение примут заочно и ей сообщат решение. Так ли это?

Уважаемая Надежда. Неявка надлежаще извещенного лица (истца или ответчика) в суд кассационной инстанции НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕПЯТСТВИЕМ для рассмотрения дела. Поэтому стороны могут и не являться в суд, если в извещении не указано, что явка сторон ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Выиграл иск по гражданскому делу в районном суде Москвы. Решение вступило в законную силу. Сейчас приготовил заявление о взыскании моих судебных расходов на представителя с проигравшей стороны. Подскажите-мне лично судье, который рассматривал дело, надо отнести это заявление, или подавать его надо в канцелярию по гражданским делам? Два экземпляра заявления приношу в суд (для суда и для ответчика)?

В канцелярию нужно отдавать.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Это у вас будет отдельное судопроизводство и подавайте иск о взыскании издержек по всем правилам...
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Может ли свидетель в гражданском суде не являться в суд лично а прислать представителя?

Нет, не может, потому что представитель - не свидетель.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Не может. Судопроизводство в России - устное и непосредственное. Сложно представить, что может сказать представитель на вопросы сторон и суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Никакие представители свидетелю не предусмотрены.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Нет, свидетели дают показания только лично непосредственно в судебном заседании, и предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
О ответственности по ст 306 ук рф предупреждаются свидетели Ст 35 ГПк рф дает право сторонам задать вопросы свидетелю а не представителю ГПк рф не предусматривает представителей свидетелю.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Есть ли ограничительная норма представителю без юридического образования в гражданском кредитном разбирательстве. При оспаривании действий судебного пристава по исполнению решения суда в кредитном разбирательстве?

Судья на предварительном заседании по оспариванию действий пристава запросила документ о юр образовании моего представителя.

Предполагаю объявит Конфуцию) моему представителю.

Ст. 49.

КПК не ограничивает при отсутствии юридического образования правоспособность представителя. Благодарю.

Да, необходимо юридическое образование представителя стороны, в спорам с судебными приставами (об оспаривании действий). Удачи.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Получено решение по гражданскому делу по вопросу установления времени свиданий отца со своим 5 летним сыном (брак расторгнут 4 года назад). Получено положительное решение, установлен порядок общения с ребенком. Ответчица (мать ребенка) подала апелляционную жалобу. Судья передала дело в Ростовский суд.

Вопросы: что меня ждет на суде, как подготовиться к суду? Нужен ли мне представитель на суде? Сколько стоят услуги представителя в суде?

Как минимум, советую составить возражения на апелляционную жалобу. При наличии возражений, суд учтет Вашу позицию.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Будет формальная процедура судебного заседания, где, как правило, (95%) оставляют решения суда первой инстанции без изменений.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
На суде Вас спросят - что Вы думаете по поводу жалобы, согласны ли с жалобой, Вы можете сказать что просите оставить решение суда 1 инстанции без изменений, жалобу - без удовлетворения. К жалобе ответчица что - либо приложила? Я думаю что. вы вполне можете обойтись без представителя, вы - истец, отец, какой представитель может выступить в суде лучше Вас?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Решение суда первой инстанции скорее всего станется без изменения. Указывайте на то, что решение суда законно и обоснованно, оснований для его отмены/изменения не имеется. Представитель не нужен. В Ростовском областном крайне редко отменяют/изменяют решения суда первой инстанции.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Представитель в суде нужен обязательно, так как достаточно часто решения по такой категории дел Ростоблсуд отменяет. Услуги адвоката обойдутся в 20 000 руб. Потребуется помощь - звоните.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

ГРАЖДАНСКОМ ИСКЕ 45.000 дело мошенничество, истец живет в Северодвинске ответчик живет в Пушкине, пушкинской суд предложил ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ИСТЦА НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ТОМ ЧТОБ ДЕЛО РАССМАТРИВАЛОСЬ БЕЗ ЕГО ПРИСУТСТВИЯ (без присутствия представителя истца) для чего секретарь судьи предложил ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ИСТЦА ТАКОЕ? Чем опасно такое Заявление? Отказ от присутствия в суде и чтоб все заседания рассматривали без моего присутствия?

Доброго времени суток, уважаемый посетитель Разумеется в Вашей ситуации суд предложил этот вариант в случае, если Вы не сможете явиться на заседание Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Вы можете лично присутствует в судебном заседании, либо можете не присутствовать, это ваше дело. В Последнем случае нужно направить.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Доброго вам времени суток. Вы можете либо присутствовать в суде, либо не присутствовать. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Суд предложил истцу подать ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, чтобы дело не оставлять без рассмотрения. Хотя оставление дела без рассмотрения не является препятствием для нового обращения в суд с тем же иском. Однако, нужно учитывать и сроки исковой давности, пропустите - в удовлетворении иска может быть отказано. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Подскажите. По гражданскому делу я ответчик. Мой представитель от своего имени подал частную жалобу на определение суда первой инстанции по этому делу. В удовлетворении жалобы моему представителю отказали. Могу ли я в надзорном порядке обжаловать кассационное определение, или это может сделать только мой представитель. Заранее благодарен.

Здравствуйте, Валерий Иосифович! Ответчик-то Вы, значит Вам и предоставлено право обжалования, а представитель может обжаловать, если у него полномочия указаны в доверенности, которую Вы ему выдали. С уважением,
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый день! В соответствии с ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Свои права Вы можете реализовывать как через представителя, так и лично. Следовательно, Вы имеете полное право обжаловать в надзорном порядке кассационное определение. С уважением, Михаил Анатольевич.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Могу ли я на основании предоставления другой стороной в гражданском деле поддельного документа направить дело на пересмотр для вынесения другого определения? По делу о признании гражданина недееспособным, его представитель подал поддельное заявление на допуск представителя в суд.

Можете, если сможете убедительно обосновать. Удачи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Что такое поддельное заявление... если сам участник его подал?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Могу ли я просить суд допустить к рассмотрению моей Апелляционной жалобы представителя по устному или письменному заявлению (ст.53 гпк рф), если этот представитель не участвовал при рассмотрении дела в суде первой инстанции и будет представлять мои интересы только в суде апелляционной инстанции? Можно ли обойтись без написания доверенности? Дело гражданское. Спасибо, Ирина.

Здравствуйте, Ирина! Это процедурный вопрос, как правило суд требует доверенность, которую Вы можете выдать прямо в суде в присутствии судьи, указав данные своего представителя, а также полномочия, которые Вы ему предоставляете. С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Без доверенности не обойтись, а то, что он не участвовал, это абсолютно неважно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Да, можно. Но лучше. Если вы оформите нотариальную. Доверенность. Тогда вообще не будет проблем.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Представитель ответчика в гражданском суде признал иск. По доверенность он был наделен такими полномочиями. Через три месяца, ответчик восстановил пропущенный срок и подал жалобу в апелляционный суд на отмену решения суда. В каких случаях аппеляц. Суд может отменить вынесенное решение. В жалобе ответчик мотивирует якобы болел в этот день. А от своего представителя отказался на словах, по телефону. Всего по протоколам было 6 заседаний. На всех присутствовал представитель ответчика. А ответчик предоставил документ о болезни на дату последнего заседания, на котором вынесли решение.

Здравствуйте!
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Необходимо смотреть дело и процессуальные документы, тогда будет возможно ответить на ваш вопрос, а не видя дело это не возможно!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый день! Откладывать заседание это не обязанность суда если сторона была надлежащим образом уведомлена. Апелляция может не посчитать данное основание обоснованным, однако в случае передачи дела, оно будет рассмотрено.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Доброго времени суток. Шансов на отмену решения суда первой инстанции у ответчика нет. Скорее всего его действия по подаче жалобы вызваны желанием затянуть процесс исполнения решения суда.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый день, есть вероятность отмены решения суда в случае процессуальных нарушений прав ответчика и другим обстоятельствам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Если решение по сути законное и обоснованное, а в деле имеются доказательства того, что ответчик был уведомлен надлежащим образом, то решение, скорее всего, оставят без изменения. Но, для того, чтобы строить какие-то прогнозы, необходимо знать материалы дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
В случаях, если сочтёт, что при принятии оспариваемого решения суда были существенные нарушения.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, Виктор! Суд может отменить решение если для этого будут основания, Вы не предоставили данные по сути самого дела, чтобы можно было что-то спрогнозировать. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение