Представитель гражданского истца / Иск
Добрый день. Прошу ответить на вопрос. В каком случае представитель (физическое должностное лицо) гражданского истца (юридическое лицо) по уголовному делу в котором постановлен оправдательный приговор может быть ответчиком о взыскании компенсации за незаконное обвинение? И возможно ли это вообще по закону? Спасибо за ответ.
Объем процессуальных прав гражданского истца и потерпевшего существенно отличается. Потерпевшим может быть физическое, юридическое лицо (ч.1 ст.42 УПК РФ). Сущность потерпевшего как участника уголовного процесса-жертва преступления, как носитель важнейшей обвинительной доказательственной
В судебном процессе по гражданскому делу должны участвовать два истца - я и брат. Могу ли я в данном случае быть также и представителем брата (по нотариальной доверенности)? Т.е. могу ли я быть и истцом№1 и предствителем истца№2 одновременно?
Я являюсь ответчиком по гражданскому делу о взыскании капремонта, истец отказался от исковых требований в связи с полной оплатой, могу ли я взыскать с истца суд. расходы на представителя?
Содержание: 1. Гражданский иск о возмещении вреда при совершении преступления 2. Кто является гражданским истцом 3. Кто является гражданским ответчиком 4. Цена иска и государственная пошлина 5. Форма искового заявления в рамках уголовно-процессуального судопроизводства В соответствии
Гражданское дело в суде рассматривалось год. За это время истец был обвиняемым, был в психушке на СПЭ и находился в розыске. В суд по гражданскому делу явится не мог, т.к. на был СПЭ и в розыске. В суде этой информации не было, представитель носил свои больничные, просил перенести заседания. Уголовное дело в отношении истца было прекращено по реабилитирующим основаниям. Какие права истца нарушены при вынесении решения апелляционным судом по гражданскому делу, т.к. решения принимались без его участия? На что стоит опереться в кассации, что бы решение отменили и вернули дело вновь на рассмотрение? Есть ли смысл ссылаться на реабилитацию, принятую по уголовному делу?
ГРАЖДАНСКОМ ИСКЕ 45.000 дело монешичество, истец живет в Северодвинске ответчик живет в Пушкине, пушкинской суд предложил ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ИСЦА НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ТОМ ЧТОБ ДЕЛО РАСМАТРИВАЛОСЬ БЕЗ ЕГО ПРИСУТСТВИЯ (без присутствия представителя исца) для чего секретарь судьи предложил ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ИСЦА ТАКОЕ? Чем опасно такое Заявление? Отказ от присутствия в суде и чтоб все заседания рассматривали без моего присутствия?
Представитель истца в суде неоднократно заявлял, что он работает бесплатно, так как у истца нет денежных средств. Но после вынесения решения суда, истец предъявил иск о возмещении судебных издержек на представителя. Куда обращаться за лжесвидетельство в гражданском процессе?
Гражданское дело о взыскании алиментов на несовершеннолетних.
Бывшая супруга - Истец. Бывший муж - Ответчик. От расторгнутого брака - двое несовершеннолетних. Ответчик в новом браке. В новом браке - еще один несовершеннолетний ребенок.
Представитель Истца постоянно подает ходатайства между судебными заседаниями на проверку доходов и имущества новой супруги Ответчика. В том числе: "хотим увидеть размер пособия которое она получает на своего ребенка". Возразить на эти ходатайства возможности нет - Ответчик узнает о них задним числом - на следующем заседании, когда уже приходит ответ на запрос суда.
Потому что Судья выполняет запросы по этим ходатайствам. Из "оснований" по которым проверяют супругу Ответчика, судья назвала: "потому что она - ваша жена".
Насколько правомерны такие действия судьи и представителя Истца? И как поступать в случае.
Представитель коммерческого банка по доверенности обратился в суд с заявлением о не предоставлении административному истцу информации о движении административного гражданского дела. Относится ли данное обращение к обращению гражданина в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации.
Гражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо. Ответчик-Департамент жилья и ЖП.Дело рассматр. В МОС. гор. суде в апелляцион. Инстанции. Представитель ответчика не предъявил документов (доказательств) ,подтверждающих его апелляционную жалобу. Суд переносит рассмотрение дела и даёт возможность ответчику предъявить необходимые док-ва. Истец не протестует. Прав ли истец в данной ситуации? Мог бы истец протестовать против переноса дела в связи с отсутствием необходимых док-в и суд принял бы решение в пользу истца?
Истцом был подан иск о защите чести достоинства и деловой репутации. В период рассмотрения дела, в связи с проблемами по здоровью и отсутствием денежных средств на наём представителя, истец посчитал необходимым отказаться от иска, воспользовавшись своим гражданским правом. После отказа от иска ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов в виде компенсации за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ. Подскажите пожалуйста, насколько обосновано данное требование, ведь в рамках суда не установлено что иск был необоснованным...
Истец первоначально обратился в суд с иском о защите прав потребителей и расторжении договора купли-продажи кухонной мебели и возврате уплаченной стоимости товара в связи с недостатками мебели, которые ответчик так и не смог устранить, но в ходе судебного разбирательства изменил (уточнил, не отказался) исковые требования и просил обязать ответчика устранить недостаток мебели. Суд уточнения принял и удовлетворил, взыскав дополнительно моральный вред и расходы на представителя. Решение вступило в силу, исполнительное производство возбуждено. Ответчик не исполняет решение, от приставов получен акт о совершении исполнительных действий и неисполнении исполнительных документов ответчиком. Может ли истец обратиться заново в суд с иском о расторжении договора и возврате суммы, уплаченной за товар? Или по 308,3 ГК РФ, или просить о способе изменения исполнения решения? Спасибо.
Истец пользовался услугами представителя. Вынесет ли гражданский суд решение возместить судебные расходы, если договором об оказании юридических услуг, оплата заказчика предусмотрена после вынесения судебного решения?
Гражданский суд удовлетворил иск о компенсации морального вреда. В заседании по возмещению судебных расходов суд отказал возмещать стоимость двух доверенностей, выписанной истцом представителям, ссылаясь на то, что в них не указано конкретно, что доверенности выданы для участия именно в этом судебном процессе. Правильно ли поступил суд и как мне доказать, что данные представители не участвовали в других процессах, используя эти доверенности?
Не так был сложен процесс, как сложно оказалось найти доказательства. Дьявол кроется в деталях. Именно оперируя деталями и проявив внимательность удалось доказать, лживость истца. Люди, не будьте такими как этот человек. Даже если причинен ущерб, и в этом виноват кто-то, не нужно
Я - ответчик по гражданскому делу. Свою защиту осуществляю самостоятельно. Истец просит суд компенсировать его расходы на защиту в суде (у него нанят представитель). Если суд удовлетворит исковые требования частично, могу ли я в порядке 98 статьи ГПК РФ считать свою защиту платной, обозначить аналогичную сумму (как у истца) и просить суд учесть это обстоятельство при распределении пропорцианальной части расходов между истцом и ответчиком?
Доброго дня, мои дорогие подписчики и гости сайта! "Значит, мы победили?" – Значит, мы победили? – написала в ватсап моя клиентка из Калининграда. В начале ноября 2020 г. с просьбой о помощи в составлении возражения в суд мне позвонила женщина из Калининграда (назову ее гр. Б). В
Являюсь истцом по гражданскому делу в суде общей юрисдикции. А также в этом деле являюсь представителем третьих лиц: мужа и сына по доверенности. Дело в первой инстанции возбуждено в апреле 2019 г. Третьими лицами они признаны в июне 2019 г. Иск подал мой представитель по доверенности только от меня. Суть иска: договор долевого участия заключён на квартиру в равных долях от нас троих. Просим признать стоимость квадратного метра и пай в ЖСК на всю квартиру в соответствии с произведенной оценкой арбитражного управляющего. Могу ли я оставаться представителем мужа и сына при продолжении рассмотрения дела в апелляционной инстанции в 2021 году?
Спасибо.
Прошло гражданское дело, в котором присутствовали истец, её представитель (адвокат) и ответчик. Решение суда в пользу ответчика. Истец не согласен. Будет подавать апелляционную жалобу. Может ли истец подать жалобу своими словами с указанием статей? И его представитель (адвокат) по тому же решению подать апелляционную жалобу, но как принято в суде сухо и грамотно? Можно ли подать две жалобы одновременно?
Рассматривалась гражданское дело по признанию права проживания в квартире. В иске истцу было отказано. На суде присутствовал и истец и его представитель при оглашении решения 23.01.
Суд подготовил мотивированное решение 27.01 но не выслал вовремя истцу.
23.02 представитель имьуа запросил решение и 13.03 оно получено
30.03 истец подает апелляцию и ходатайство на восстановление срока в связи с поздней отправкой копии мотивированного решения судом.
Восстановят ли им срок если я подам возражение на восстановление срока так как уважительных причин не было, никто не мешал получить это решение ранее им? И разве недостаточно того что они все присутствовали на суде?
В настоящее время у нас слушается дело в гражданском суде. Истец требует от ответчика возмещение морального вреда в размере 500000 рублей, ответчик по уголовному делу статья 264 часть 1 УК РФ признан виновным на один год условно! Истцу по суд. мед.экспертизе (уголовное дело) нанесен тяжкий вред здоровью! Истец стал инвалидом 2-ой группы! Подскажите существует ли в законах ограничения суммы морального вреда? Ответчик утверждает что по Российским законам сумма морального ущерба не должна превышать 400000 рублей, так ли это?! И ещё по этому делу ответчиком проходит страховая компания к которой предъявлен материальный иск о возмещении утраченного заработка, из расчета месячного оклада! Представитель страховой компании не согласен с расчетом и просит предоставить расчет по дням, законно ли это?
В суде рассматривается гражд. Дело, в котором в качестве Истцов выступает несколько человек.
Истцы, поскольку не имеют юр. образования, желают наделить полномочиями в их присутсвии отвечать от их имени в процессе рассмотрения дела одного из Истцов (Иск не коллективный). Т.е. речь не об оформлении нотариальной доверенности, а о Ходатайстве о допуске представителя.
ВОПРОС: может ли быть таким представителем один из Истцов, участвующий в том же деле (данный Истец без юр. образования).
Спасибо!
В суде рассматривается гражд. Дело о признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников (ОСС).
Одно из нарушений при проведении ОСС, которое мы как Истцы пытаемся доказать - несоответветсвующее уведомление о проведении собрания. Уведомили всего за 1 день до начала. Уведомление у нас проходит через вывешивание объявлений в подъездах дома.
В материалах Протокола ОСС, представленных из ГЖИ, отсутвует Акт о размещении уведомлений о проведении собрания, равно как и какие-либо подтверждающие фотоматериалы.
Однако, представитель Ответчиков на заседании сказал, что такой Акт имеется и на следующее заседание он его представит.
ВОПРОС: правильно ли я понимаю, что подобное доказательство не может быть принято судом, т.к. изначально Акт отсутвует в материалах, переданных из ГЖИ, а составить данную бумагу и принести в суд можно в любое время. На какую нормативку здесь можно опираться?
Спасибо!
В гражданском деле я был истцом. Предоставил доказательства по признании договора займа недействительным. Представитель ответчика по доверенности с полномочиями признания иска, признал иск в полном об"еме. Суд вынес решение в мою пользу. Сам ответчик на заседания не ходил. После вступления решения в силу, ответчик восстановил пропущенные сроки и подал в аппеляц суд жалобу на отмену решения. Какие шансы у ответчика отменить вынесенное решение 1 ой инстанции?
В процессе суда по гражданскому делу выяснилось что истец бомж. Есть представитель с нотариальной доверенностю. Как это может отразится на ходе процесса?
Добрый день. 9 мес назад было вынесено заочное решение по гражданскому делу. Истец только сейчас подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении сроков. Ответчик мотивирует пропуск сроков тем, что находился за границей. Но через две недели после вынесения заочного решения ответчик находился в России и мог проверить почтовый ящик и узнать о решении. Также в течении этих 9 мес ответчик находился в России ещё 4 раза, по 2-3 недели каждый. Также по другому гражданскому делу мной была подана апелляция и я указывал тот же адрес ответчика и оповещали его также почтовым уведомление. На апелляцию ответчик прислал своего представителя. Хотя на момент подачи ответчика тоже не было в Россиии. Получается ответчик только выборочно получает почту, что хочет получает, а что не хочет мотивирует "я заграницей"! Законно ли это и есть ли какая то статья за такие действия. Есть ли у ответчика шанс на то, что сроки восстановят?
На сегодняшний день в действующем уголовно-процессуальном законодательстве не закреплена процессуальная форма искового заявления при подаче гражданского иска в уголовном процессе, в связи с этим нельзя отказать в рассмотрении заявленного требования по основаниям неправильного составления
Гражданский истец в уголовном процессе может появиться только в связи с вынесением постановления (определения) о признании лица гражданским истцом. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного
В новом постановлении Пленум Верховного суда разъяснил, кто может обратиться с гражданским иском, а кого привлекут в качестве ответчика, призвал учитывать аморальное поведение потерпевших и не стесняться в этом случае снижать размер компенсации. Также Пленум определил правила подсудности
Краткое содержание: 1. Вступление. 2. Прекращается ли производство по гражданскому делу? 3. Можно ли будет обратиться в суд с аналогичным иском? 4. Как распределяются судебные расходы? 5. Обсуждение. 1. Вступление. Если суд примет от истца отказ, он прекратит производству по делу.
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. Эта статья рассчитана на лиц, которые будут представлять свои интересы в суде самостоятельно, но им не хватает понимания, как происходит судебный процесс. В этой статье я постараюсь коротко, тезисно объяснить, как происходит гражданский процесс.
Я был ответчиком по гражданскому делу. Истец заявил требования о взыскании с меня суммы задолженности в сумме 109547 рублей и пени. Для представления моих интересов я нанял представителя. Мой представитель обосновал и доказал факт отсутствия заявленной истцом задолженности на момент обращения в суд. и произвел контрасчет пени. Суд вынес решение которым взыскал с меня пени согласно контррасчета, 621 руб. вместо заявленных 6948 руб. В остальной части отказал. Вопрос, Могу ли я взыскать судебные расходы на услуги представителя с истца?
Заявить отвод представителю пытался истец. Имел ли право?
Гражданское дело.
Я представитель (на общественных началах так сказать, я программист вообще:) ) ответчика. Истец заявил, что я ключевой свидетель (он так считает). Перед этим он уже заявил отвод судье (безрезультатно), потом и мне (также отклонено!).
Мне одно не понятно. Почему судья мурыжил меня два раза, уточняя мое мнение могу ли я выступить в качестве свидетеля? Когда ПО ЗАКОНУ заявлять отводы представителям НЕЛЬЗЯ: ст. 69 ГПК - не подлежат допросу представители по гражданским делам.
Неужели судья мог удовлетворить его ходатайство?
Естественно я два раза отвечал одно и тоже, что
1. ст. 69 ГПК +
2. не могу раскрывать конфиденциальных сведений, ставших мне известными в результате исполнения моих обязанностей в целях защиты интересов ответчика. +
3. у меня свидетельский иммунинет и я не могу совмещать данные процессуальные статусы.
Я прав вообще? (А ведь я уверен что прав!)
Гражданское дело. Подаем апелляционную жалобу. Кто указывает уважительные причины в заявлении о восстановлении пропущенного срока обжалования (истец или представитель истца?).
Можно ли указать, что истец не грамотен в вопросе, а представитель находился весь срок для обжалования на сессии в другом городе?
Представитель Истца является и третьим лицом по делу. Судья просит третьих лиц по гражданском делу подать отзыв. Представитель может и устно изложить свою позицию. Не будет ли это нарушением, если представитель отправит или подаст свой отзыв на исковое заранее? На случай непредвиденных обстоятельств.
Истец по гражданскому делу подал апелляционную жалобу на решение суда. Ответчик отправил в суд возражение с приложением. Представитель истца получил от суда копию возражения, но копию приложения в письмо не вложили. На вопрос суду по телефону: "Почему нет копии приложения?" ответ: "Мы так решили. Если нужно, то приезжайте в суд и знакомьтесь". Истцу копии документов еще не пришли, но в сопроводительном письме к представителю истца судья указала, что копию приложения направляет только по одному адресу, а именно в судебную коллегию областного суда" Истец проживает в другом городе. Обязан ли суд направить копию приложения?
Гражданское дело. Можно ли представителю истца (по доверенности) получить деньги от истца за услугу по расписке и потом в ходе судебного заседания взыскать эти расходы?
Или необходимо заключать гражданско-правовой договор?
Истец и доверитель физ. лица.
Истец по гражданскому делу живёт в другом городе и хочет судиться по почте, просил рассмотреть дело в отсутствии себя и в отсутствии своего представителя. Если у суда в ходе заседания возникнут вопросы к истцу, но ответить на них не кому, то отправит ли суд эти вопросы истцу по почте? Чтобы истец письменно на них ответил. Возможно ли так судиться?
Гражданское дело по иску о признании сделки недействительной, Иск оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд значит договор купли продажи остается в силе и квартира теперь принадлежит ответчику.
Гражданское дело о разводе и определении места жительства 3 х летнего ребенка с отцом объединено с аналогичным гражданским делом, но по иску матери. Мать (первоначальный ответчик) и ее представитель перестали являться в суд (более двух раз) без обоснования причин и ходатайств. Как думаете, оставит ли суд без рассмотрения иск первоначального ответчика, и возрастут ли шансы первоначального истца при таком раскладе)
Представитель ответчика в гражд. Деле, по доверенности, в суде признал иск, в полном об"еме. В доверенности были прописаны эти полномочия. Также истцом были предоставлены доказательства недействительности сделки. Судья исследовал все документы, а также принял во внимание признания иска представителем ответчика и в совокупности принял рещение в мою пользу. Прошло три месяца, сам ответчик восстановил пропущ сроки на аппеляц обжалование, подал жалобу об отмене решения 1 инстанции. Мотивируя тем, что на словах от своего представителя отказался (отзыва доверенности не было, телеграмм, звонков и т.д.)А также предоставил больничный, на день вынесения решения был в больнице на операции,4 дня. Судебное разбирательство продолжалость 6 мес. из 7 ми заседаний. Ответчик не раз в суд не явился. По протоколам на заседаниях участвовал его представитель. Строны извещались должным образом. Скажите, какие шансы отменить решение суда?
Истец в 2017 г. подал иск гражданский. В суд не явился 2 раза и его представитель не приходил, уважительных причин не установлено, справок не предоставлено суду. Судья вынес определение - оставить без рассмотрения. Определение не было обжаловано. В 2019 г. истец подает тот же иск. просто дублирует, не указывая, что есть определение. Как быть ответчику?
Гражданский процесс. Можно ли к делу со стороны истца или ответчика на стадии апелляции или кассации подключить представителя, расходы на которого попросить суд взыскать с проигравшей стороны?
Гражданское дело, прислали заявление от истца. Там его представителем будет тоже физическое лицо (лицензии на юрдеятельность нет), они составили договор на оказание юруслуг и представительство в суде на 15 тыс. руб. и требуют возмещения через суд. Имеют ли они право требовать этого? Или только юристы с лицензией данного вида деятельности могут требовать возмещение затрат на представительство в суде? Спасибо всем ответившим.
Гражданское дело. Ответчик в течении 1,5 месяцев игнорирует определение суда об истребовании доказательств, а в конце концов вообще не является на основное заседания суда. Я-истец перед началом судебного заседания через канцелярию суда подаю ходатайство о злостном не исполнении определения суда, привлечении ответчика к ответственности за неисполнение определения суда и вызове в суд представителя-ответчика юрлица, который имеет право представлять юрлицо без доверенности. Подтверждаю это ходатайство в судебном заседании. Однако, судья выносит определение о рассмотрении иска без участия ответчика. В ходе рассмотрения суд рассматривает дело в части, которая не оспаривалась стороной ответчика и именно на этом основании отказывает мне в иске. Возражений ответчика ни письменных, ни устных-не представлено. Очень странное поведение суда. Какая же тут состязательность гражданского процесса и обязан ли суд рассматривать исковое заявление в той части, которая не оспаривалась ответчиком?
Гражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?
За долгие годы судебной практики возникли ряд кратких инструкций для клиентов – заказчиков, которые практически всегда, собираясь в суд с юристом, спрашивают один вопрос. Как вести себя в суде и что говорить? Кроме того, бывают ситуации, когда человек сам ходит в суд без представителя
При подготовке публикации частично использовались материалы источника: https://isk.guru/process/vstrechnyj-isk/ Встречный иск в гражданском процессе, это возможность заявить свои требования в ответ на требования стороны, инициировавшей судебное разбирательство. Его может подать только
Содержание: 1 Мировое соглашение в суде при рассмотрении гражданского дела. 2 Мировое соглашение – плюсы и минусы для истца и ответчика. При рассмотрении судом искового заявления кредитора о взыскании с должника определенной суммы денег по кредитному договору или по договору займа
Читайте также:
- Представитель в гражданском суде
- Гражданский истец и ответчик
- Истец и ответчик в гражданском
- Представитель истца на суде
- Представитель истца и ответчика
- Представитель в суде по гражданскому делу
- Истец гражданский процесс
- Дело истец ответчик в гражданском деле
- Может ли представитель по доверенности быть истцом
- Права гражданского истца
- Истец гк рф
- Гражданский истец гк рф
- Гражданский истец в уголовном
- Представитель в гражданском процессе
