Представитель истца в гражданский процессе
Обязан ли представитель истца в гражданском процессе заверять своей подписью приложения к исковому заяввлению, например, - баланс лицевого счета, подписанный бухгалтером предприятия?
Имеет ли право лицо, не имеющее высшего юридического образования быть представителем истца в гражданском процессе?
Вопрос связан с тем, что ст.10 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предписывает ч.5 ст. 53 ГПК РФ изложить в следующей редакции:
5. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Представитель истца в суде неоднократно заявлял, что он работает бесплатно, так как у истца нет денежных средств. Но после вынесения решения суда, истец предъявил иск о возмещении судебных издержек на представителя. Куда обращаться за лжесвидетельство в гражданском процессе?
В апелляционном суде, как лучше обратиться, чтобы приняли заявление о том, что истец в гражданском процессе не может присутствовать, в связи с преклонным возрастом? Путём ходатайства о приобщении к делу? Я представитель своей мамы. Спасибо.
По иску пайщика к ЖСК в гражданском процессе один представитель ЖСК (ответчика) на договорной основе, также представлял безвозмездно интересы 29-ти третьих лиц со стороны ответчика (членов ЖСК). Истцу предъявлено требование компенсации судебных расходов ЖСК на представителя в полном объеме. Может ли оно быть уменьшено на том основании, что представитель тратил на представление интересов ЖСК в процессе только 1/30-ую своего времени? Все третьи лица приглашены для участия в процессе ответчиком, их присоединение к делу никак не помогло его решению, а только затянуло его рассмотрение (пока суд всех опросил). Судья даже сказала, что это попытка оказать давление на суд. Есть ли такая судебная практика?
СКАЖИТЕ, ходатайство о судебных расходах истца на представителя в гражданском деле нужно предьявлять в суд, когда уже будет вынесено решение? А нельзя ли в процессе судебного разбирательства сделать заявление в суде о компенсации ответчиком транспортных расходов на поездки в суд представителю истца, который прибывает из другого города? Спасибо.
Я представитель истца в гражданском процессе. Ответчик предоставил в суд подложный документ (трудовой договор с поддельной подписью истца).
Вопрос:
Могу ли я написать заявление (по 303 УК РФ на ответчика) и будет ли оно рассмотрено следственным комитетом, ведь я только представитель а не сам истец?
Адвокат, представитель истца, в гражданском процессе о взыскании ден. средств юр. лицом с физ. лица, представил в мировой суд недействительный ордер: нет реквизитов соглашения, нет полного наименования адвокатского образования (сокращенное). На печати: Адвокатская консультация «А», а должность лица выдавшего ордер: зав. ю/к Подписывает ордер сам адвокат. В деле есть удостоверение адвоката и доверенность от истца. Если ответчик укажет в апелляционной жалобе о недействительности ордера, это будет основанием ее не отклонять и какие еще могут быть последствия? Спасибо.
Являюсь представителем истца в гражданском процессе на основании нотариально оформленной доверенности, предусматривающей быть представителем в судахи совершать все процессуальные и иные действия предусмотренные ГПК, а также иные действия предусмотренные не запрещённые законодательством РФ.
Вопрос: Могу ли я, на основании данной доверенности, от имени Истца заключить договор на оказание юридических услуг с иным лицом, обладающим юридическими познаниями, с дальнейшей оплатой оказанных услуг по данному договору от имени Истца? Заранее благодарю за консультацию.
В суде рассматривается гражд. Дело, в котором в качестве Истцов выступает несколько человек.
Истцы, поскольку не имеют юр. образования, желают наделить полномочиями в их присутсвии отвечать от их имени в процессе рассмотрения дела одного из Истцов (Иск не коллективный). Т.е. речь не об оформлении нотариальной доверенности, а о Ходатайстве о допуске представителя.
ВОПРОС: может ли быть таким представителем один из Истцов, участвующий в том же деле (данный Истец без юр. образования).
Спасибо!
Гражданский процесс. Можно ли к делу со стороны истца или ответчика на стадии апелляции или кассации подключить представителя, расходы на которого попросить суд взыскать с проигравшей стороны?
Делаю отзыв на исковое заявление (гражданский процесс). Суд общей юрисдикции. В самом исковом в шапке прописан истец и представитель истца. Нужно ли делать копию для представителя истца или достаточно, чтобы суд направил просто истцу?
Скажите, можно ли ходатайствовать о допросе отсутствующего истца (имеется представитель) по телефону, указанному в иске, в гражданском процессе. Представитель истца, ссылаясь на доверителя говорит явную ложь.
Если в гражданском процессе истца представляет, по доверенности, представитель обязан ли суд отправлять почтовые извещения в оба адреса (истца и представителя)?
Если не затруднит, где прописано.
В гражданском процессе один истец и два ответчика. Истец физ лицо является учредителем и гендиректором одного из ответчиком ООО. Я второй ответчик, который не согласен с иском. У истца и ответчика в одном лице оформлен юрист, представитель. Все документы и сведения, предоставляются в целях удовлетворения иска, так как они предоставляются от ответчика (ООО) , гендиректором и учредителем которого является истец. А представитель в одном лице тому докпзательства. ПРОСЬБА ОТВЕТИТЬ ПО СУЩЕСТВУ БЕЗ НЕОБХОДИМО СТИ ЛИШЬ БЫ ОТВЕТИТЬ.
Скажите пожалуйста, гражданский процесс, может ли представитель истца (адвокат) представлять интересы ответчика на аппеляции? Можно ли как нибудь это опротестовать что ли истцу?
День добрый. Можно ли привлечь зампрокурора по статья 330 часть 1 УК, если он самовольно вступил в гражданский процесс по доверенности как представитель истца и выступал против требований гражданина?
Может ли указанный в иске представитель истца быть допрошен в заседании в качестве свидетеля, а в следующем заседании вновь выступить в качестве представителя гпк.
Ситуация следующая: идет гражданский процесс. На стадии собеседования представитель ответчика (физ. лицо) предоставил судье нотариальную доверенность. Она подшита в дело. Уже 2 месяца, как доверенность просрочена. Никто этого не замечает или делает вид (кроме судьи, конечно), что не замечает. За это время прошло 2 судебных заседания. Представитель ответчика (по просроченной задолженности) подавал ходатайство, суд его не удовлетворил, т.е. вынес определение в пользу Истца. Что лучше сделать? Заявить об этом судье? Тогда будет ли действительно то определение? Или молчать до вынесения Решения. И что тогда? Имеет ли значение (в смысле выгоды) в чью пользу будет Решение? Заранее спасибо.
Ответьте, могу ли я в граджанском процессе быть представителям истца по доверенности и одновременно третьим лицом на стороне истца, как заинтересованное лицо?
Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (п. 1—2 ст. 111 АПК РФ).
Можно ли применить по аналогии к гражданскому процессу, если на ответчика возложены затраты истца, который выиграл процесс, НО, решение вынесено без учета юридического факта дела, который вскрылся после вступления решения в силу, то есть, возможно ли новым процессом (исковым) одновременно признать действия представителя истца недобросовестными и возложить затраты обеих сторон дела? В пересмотре дела по ВОО было отказано... спасибо.
Поздравляю вас с наступившими праздниками и прошу помощи, чтобы разобраться в ситуации..
Требования к образованию представителя при рассмотрении гражданского спора применяются с учетом особенностей, установленных статьей 49 ГПК РФ. Подтверждением соответствующего образовательного ценза будет являться предоставление суду в судебном заседании документа о соответствующем образовании представителя. А для представления интересов в суде при рассмотрении гражданских дел мировыми судьями и районными судами образовательный ценз не применяется? Может ли в гражданском процессе (районный суд) представителем быть лицо, не имеющее юридического образования?
В одном суде - одна из судей не допустила в процесс представителя без диплома, вторая даже не задала вопрос об образовании. Исковые требования были идентичны (к ЖСК о возврате излишне/оплаченного при достройке МКД) только разные истцы-физические лица.
, допускается ли такое, или должен один человек?
Я - ответчик в гражданском процессе, иск к мне удовлетворен, истец предъявил заявление о взыскании расходов на оплату представителя.
Представитель только написал исковое заявление. В судебные заседания он не пришёл ни разу.
Представил в суд квитанции на внесение ему за услуги 10 747 руб.
Если я не приеду в судебное заседание, то есть не буду ни оспаривать, ни соглашаться с этой суммой, то какую сумму взыщет суд на оплату услуг представителя - ту, которую указал истец (10 747 руб.) или может взыскать сумму в меньшем размере?
Примечание: В идее просить суд снизить расходы я сомневаюсь.
ТСЖ на общем собрании собственников установил мне тариф за содержание общего имущества МКЛ в 2 раза ниже, чем жильцам.
Если я буду оспаривать расходы на представителя, председатель ТСЖ может на меня обидеться и проявить инициативу в увеличении тарифа.
С уважением, Игорь.
СКАЖИТЕ, МОЖНО ли в гражданском процессе судебные расходы истца на своего представителя в ходатайстве отнести только на одного ответчика под номером 1. . По той причине, что иск был заявлен о вселении в спорную квартиру одному ответчику, затем судья обозначила еще 3-х человек соответчиков. Выходит, что в деле появились 4 ответчика - бывшая супруга + ее 3 сына, которые также имеют доли в данной квартире. Как тут поступить правильно? Спасибо.
На заседании гражданского процесса, представитель ответчика представил рукописное фальшивое заявление, якобы написанное и подписанное ответчиком. Суд его принял, устно сказав "принимается", но после принятия истец заявляет о том, что это заявление фальшивое. Может ли представитель ответчика отказаться от этого заявления и забрать его обратно, чтобы не допустить в последствии разбирательства по этому фальшивому заявлению?
В гражданском процессе имеется необходимость заявить от ответчика (матери) ходатайство о пропуске сроков исковой давности истцом. Сын сможет лучше это озвучить, ссылаясь на Постановление Пленума ВС и Закон, чем его пожилая мама. Достаточно ли будет в суде предъявить заявление о допуске представителя (сына), руководствуясь п.6 ст 53 ГПК РФ? Спасибо.
Я - ответчик в гражданском процессе, иск к мне удовлетворен, истец предъявил заявление о взыскании расходов на оплату представителя.
Могу ли я добровольно, до суда, полностью оплатить данную сумму?
Если да, то о чём я могу просить суд и на основании какой статьи ГПК?
С уважением, Игорь.
В гражданском процессе, представитель ответчика признал иск. Я выступал как истец. На судебные заседания (7 заседаний) ответчик не являлся. Решение вступило в силу. Затем ответчик восстановил пропущенные сроки и подал аппеляционную жалобу. Какие шансы у ответчика отменить решение первой инстанции?
Могу ли я выступать в качестве представителя истца по доверенности в гражданском судопроизводстве, если я являюсь ответчиком? (Бракоразводный процесс)
СКАЖИТЕ, МОЖЕТ ЛИ СУДЬЯ рассмотреть заявление о возмещении судебных расходов без судебного заседания, без приглашения сторон гражданского процесса. Вопрос возник по следующей причине - истцом подано заявление о возмещении судебных расходов на представителя с приложением всех документов, подтверждающих расходы. Однако лично присутвовать истец не сможет, если будет заседание т.к будет находиться на лечении в санатории, а представитель находиться в другом городе. Спасибо за ответ.
В судебном процессе по гражданскому делу должны участвовать два истца - я и брат. Могу ли я в данном случае быть также и представителем брата (по нотариальной доверенности)? Т.е. могу ли я быть и истцом№1 и предствителем истца№2 одновременно?
Участвую в гражд. Процессе, дело рассматривается мировым судьей единолично. Запросила протокол заседания и была удивлена, что в нем не прописываются вопросы, а только ответы на данные вопросы. Т.е. буквально так:
"На вопрос суда Истец Х:
- да я учавствовала.
- только после рассмотрения бюллетеней.
"На вопрос суда Истец Y:
- да, подписывал."
"На вопрос Истца Z представитель ответчиков:
- нет, не могу представить.
- с мая 2021 по июнь 2022.
- вопрос о монтаже.
- приобретение.
- установка."
Не юрист, первый раз работаю с протоколами заседаний. Насколько такое является нормой, т.е. ответы без понимания вопроса?
https://dser.vol.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=51 Здесь, к примеру, прописано, что должны присутсвовать и вопросы.
Спасибо!
Скажите пожалуйста, если ни одна из копий представленных истцом не заверена (даже просто не подписана представителем), можно на одном этом основании просить оставить иск без удовлетворения? Ведь такие копии нельзя признать доказательствами по делу? Или я ошибаюсь. Процесс гражданский.
Гражданский суд удовлетворил иск о компенсации морального вреда. В заседании по возмещению судебных расходов суд отказал возмещать стоимость двух доверенностей, выписанной истцом представителям, ссылаясь на то, что в них не указано конкретно, что доверенности выданы для участия именно в этом судебном процессе. Правильно ли поступил суд и как мне доказать, что данные представители не участвовали в других процессах, используя эти доверенности?
Выступаю в качестве истца в гражданском процессе. Разочарован представителем (юристом), думаю его поменять. Могу ли я ходатайствовать в связи с этим о переносе судебного заседания. Спасибо.
Гражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?
Гражданское дело. Ответчик в течении 1,5 месяцев игнорирует определение суда об истребовании доказательств, а в конце концов вообще не является на основное заседания суда. Я-истец перед началом судебного заседания через канцелярию суда подаю ходатайство о злостном не исполнении определения суда, привлечении ответчика к ответственности за неисполнение определения суда и вызове в суд представителя-ответчика юрлица, который имеет право представлять юрлицо без доверенности. Подтверждаю это ходатайство в судебном заседании. Однако, судья выносит определение о рассмотрении иска без участия ответчика. В ходе рассмотрения суд рассматривает дело в части, которая не оспаривалась стороной ответчика и именно на этом основании отказывает мне в иске. Возражений ответчика ни письменных, ни устных-не представлено. Очень странное поведение суда. Какая же тут состязательность гражданского процесса и обязан ли суд рассматривать исковое заявление в той части, которая не оспаривалась ответчиком?
В гражданском процессе в суде общей юрисдикции гражданин привлечен в качестве третьего лица. Этот гражданин имеет доверенность от истца на представление интересов в суде. Участвовавший в предварительном заседании представитель истца не может по ряду причин участвовать в рассмотрени дела по существу. Может ли гражданин, являвшийся третьим лицом на предварительном заседании, участвовать в рассмотрени дела по существу в качестве уже представителя истца? Если может то необходимо ли представлять суду какое либо ходатайство или заявление по данному поводу? Спасибо!
Мой муж был истцом по гражданскому делу об установлении границ земельного участка. В процессе рассматриваемого дела скоропостижно скончался. Я была его представителем по доверенности. В настоящее время суд вынес определение о приостановлении производства до определения правоприемника. Одновременно, по ходатайству ответчика, суд вынес определение "запретить нотариусам выдавать свидетельство о праве собственности на наследство на земельный участок моего мужа. Оба определения вынесены в мое отсутствие, меня суд к участию в деле после смерти мужа вообще не привлекал. Вопрос: Могу ли я до вступления в законную силу вышеуказанных определений обратиться к суду с ходатайством о вступлении в дело в качестве правопреемника и обжаловать данные решения суда?
По гражданскому производству, истец или представитель истца по доверенности, может в процессе или по ходотайству заявить представителя без статуса адвоката?
Здравствуйте. Дано: гражданский процесс, я истец. В судебное заседание пришел представитель ответчика. Я заявил письменное ходатайство о вызове ответчика через приемную суда, т.к. только ответчик являлся лицом, события которых рассматриваются в суде. Суд отклонил мое ходатайство о вызове ответчика, якобы это его право не являться, но для правильного рассмотрения дела мне необходимо задать ответчику как минимум 3 очень важных вопроса. Как мне быть? Очень желаю задать вопросы ответчику в суде. Спасибо.
Помогите пожалуйста в решении вопроса.
Женщина (истец), по гражданскому делу, подала иск в суд, в исковые требования включила расходы на оплату услуг представителя, но вышло так, что суд вынес определение о привлечении соответчика к участию в процессе, и расходы на оплату услуг представителя увеличились от первоначальной суммы заявленной в иске!
Подскажите пожалуйста, можно ли убрать из исковых требований судебные расходы на оплату услуг представителя при изменении предмета иска, в связи с привлечением соответчика, что бы данные расходы потом в отдельное производство подать и как ей это сделать?
Спасибо заранее!
По гражданскому делу я был признан ответчиком. В течении нескольких месяцев протекал судебный процесс. В последующим мне стало известно, что было принято заочное решение. Я обратился в суд с заявлением для ознакомления с материалами дела. В ходе ознакомления мною было подано дополнительное заявление о представлении мне возможности ознакомиться с аудио протоколом. Мне судом было сообщено, что такое протоколирование отсутствует, так как якобы отсутствовали стороны. Но кроме нескольких сторон в основном, то есть я и представители Истца (их было также несколько лиц) принимали участие на процессе. Подскажите пожалуйста ка быть.
В судебном заседании истица по делу о взыскании алиментов на своё содержание заявила ходатайство о предоставлении ей бесплатного адвоката по причине тяжёлого материального положения и отсутствия правовых знаний.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что обеспечение сторонам гражданского процесса бесплатных услуг адвоката не входит в обязанность судьи. В удовлетворении исковых требований судом также было отказано по причине недоказанности оснований взыскания алиментов на супруга, предусмотренных ст. 89 СК РФ.
В апелляционной жалобе на решение суда истица указала, что судья нарушил принцип равенства всех перед законом и судом, так как ответчик имел представителя – квалифицированного адвоката, а она – нет.
Кто прав в данной ситуации?
Задача по гражданскому праву. В 1996 г. мэр Москвы издал постановление о передачи здания мастерских в хозяйственное ведение АО Шабаловский подшипниковый завод.
ПТУ № 87, у которого эти мастерские находились в оперативном управлении, обжаловало это постановление в суде. Оно предоставило суду свой арендный договор с Москомземом на земельный участок, на котором расположены мастерские.
Договор этот действует да 1999 г. По закону Об образовании изъятие зданий, помещений и земель у общеобразовательных учреждений возможно лишь по истечению срока аренды. Представитель ответчика сообщил в суде, что здания мастерских не используются истцом для учебного процесса, и просил изъять мастерские у ПТУ. Какое решение примет арбитражный суд?
Как следует из УПК РФ защитником в уголовном процессе может быть только лицо, которое имеет статус адвоката (кроме производства у мировых судей). В связи с этим вопросы:
а) Кто может быть защитником у лица на предварительном следствии? Решается ли здесь вопрос по принципу подсудности – т.е. если преступление подсудно мировому судье, то мы можем допустить для защиты на предварительном следствии неадвоката, а если районному суду и выше – то только адвокату?
Б) Если кто-либо заявляет в ходе уголовного процесса гражданский иск – кто может представлять интересы такого истца – только и всегда адвокат (в судах выше мирового) или в любом суде это может быть просто представитель с доверенностью (даже если это районный суд)?
От кого должно быть ходатайство о переносе судебного заседания по гражданскому делу в мировом суде, если истец не присутствует на заседаниях, а его представитель убыл в командировку не связанную с этим судебным процессом.
Читайте также:
- Истец гражданский процесс
- Представитель гражданского истца
- Представитель в гражданском процессе
- Представитель истца по гражданскому делу
- Истец и ответчик в гражданском процессе
- Права истца в гражданском процессе
- Адвокат истца в гражданском процессе
- Расходы на представителя в гражданском процессе
- Гражданский истец в уголовном процессе
- Отвод представителя в гражданском процессе
- Права представителя в гражданском процессе
- Отвод представителя ответчика в гражданском процессе
- Представитель гражданского истца в уголовном процессе
- Потерпевший и гражданский истец в уголовном процессе
- Представитель истца по гражданскому делу являются
