Представляет интересы обвиняемого в суде - 65 советов адвокатов и юристов

Муж является обвиняемым по уголовному делу, назначен адвокат. Могу ли я как жена, не имея юридического образования представлять его интересы наряду с адвокатом. Если судья в этом откажет, можно ли обжаловать и куда?

Я являюсь представителем своей родственницы. Я, среди прочего могу представлять интересы во всех судебных оганах, как написано в Доверенности, «со всеми правами какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, подозреваемому обвиняемому, подсудимому, лицу, в отношений которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитнику, потерпевшему, его представителю, административному истцу и административному ответчику, органам, организациям и лицам, обращающимся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц, заинтересованным лицам».

Правильно ли я понимаю: если противная сторона обратиться к моей родственнице через суд как к ответчику, но пришлёт письмо мне, я не обязан: передавать ей это письмо, давать кому-то адрес её нахождения или быть ответчиком вместо неё, поскольку доверенность определяет право, а не обязанность?

Скажите пожалуйста. Я обвиняемый по статья 158. часть 2. Примирился с потерпевшим, возместил моральный вред, он готов на примирение сторон. На суде я не могу присутствовать, буду писать ходатайство чтобы в суде меня представлял адвокат, скажите пожалуйста, возможно ли будет примирение сторон в суде, если на суде я буду отсутствовать, а интересы мои будет представлять адвокат.

Уточните пожалуйста. Указывается о необходимости наличия высшего образования у представителя, без которого в инстанции выше представитель не может быть допущен в инстанции выше, если поняла правильно. Законное представительство в уголовном судопроизводстве на основе родства не отменено? (супруг представляет интересы супруга, находящегося на принудительном лечении в стационаре, в данном случае нарочно с юридическим образованием не факт что будет человек. Или делается все для того чтобы отжать у людей? Не факт, что человек материально может позволить себе платные качественные юридические услуги по сопровождению в суде, написание жалоб опять же; если от обвиняемого не принимают жалобы вышестоящие суды, отношение таковое, если псих, то псих и что с него взять, вникать возможно не стремятся.)

Истец подал заявление о взыскании судебных расходов на меня в дальнейшим увеличивает их и указывает в своем заявление что я посягал на его имущество стоящий камаз напротив его квартире. Я по этому поводу написал заявление в полицию как кливита. В полиции его допросили он указывает что это он имел ввиду что ранее было требование от знакомой которой я представлял интересы в суде требование об убирание от его дома его автомобиля камаз. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела правы ли в полиции и имеется ли состав преступлении.

Можно ли наказать адвоката, который должен был представлять интересы в суде на стороне потерпевшего (адвокат был назначен), а за день до суда перешел на сторону обвиняемого?

Обязательно ли присутствие обвиняемого по уголовному делу на апелляции. Прокурор не согласен с приговором и написал жалобу на решение районного суда, просит условное наказание заменить на реальный срок. Есть соглашение с адвокатом, который представляет интересы.

Требуется помочь обжаловать постановление Апшеронского суда о замене наказания исправительными работами, иска у осужденного не было, работал с начала срока, имеет поощрения ежеквартальные, характеристики хорошие, есть справки о том, где будет работать и прописан, есть бытовая характеристика, суд прошел за 5 минут с оглашением прокурора нет тенденции к исправлению, нужны услуги по этому вопросу, нанимала я юриста с этого сайта представлять интересы в суде, так он в суд не явился, сказал, что пропуск ему поздно выписали, и он не попал в колонию, подавать вряд ли он будет обжалование, безответственность.

Ситуация такова. Адвокат представляла мои интересы, при моём отсутствии в стране, без заключения соглашения. Ордер без реквизитов соглашения, естественно, без номера дела, без даты вступления в процесс, без подписи руководителя адвокатского образования. Я подала в суд на признание ордера недействительным и взыскании материального ущерба, т.к. процесс, в котором она участвовала без моего ведома-проигран. Сейчас она решает признать мой иск, но ведь адвокатская коллегия тоже идёт ответчиками. Они в процесс приходить не хотят. Может ли судья принять признание иска от адвоката, готовой это сделать, при условии неявки, извещенной стороны? Или надо, чтобы оба ответчика были в процессе. Может мне признать их, в случае неявки - третьими лицами? Мне нельзя затягивать этот процесс.

У меня убили маму. Потерпевшим признан папа. Может ли он написать доверенность на меня, что бы я представляла интересы потерпевшего в суде, т.к. у него проблемы с речью (очень сильно заикается). И смогу ли я участвовать в судебном процессе-задавать вопросы, высказывать своё мнение, опровергать слова обвиняемого?

Может ли один адвокат подать кассационную жалобу в отношении двух осужденных, если ранее этот адвокат представлял интересы одного из обвиняемых. Противоречий нет, признание вины по делу, доводы жалобы о процессуальных нарушениях, допущенных в суде первой инстанции.

Я обвиняемая по ст.116, нанесение физической боли несовершеннолетней дочери, возможно ли примерение в суде, если специалист из опеки представляет интересы моей дочери. И будет ли судимость в случае возможного примирения?

Я являюсь потерпевшим, представлял в суде интересы моего убитого брата,15 июля был вынесен приговор обвиняемому, по моему мнению слишком мягкий. Могу ли я его обжаловать, или что в этих случаях делается, и в какие сроки. Спасибо за консультацию.

Могу ли я представлять интересы в мировом суде по уголовному делу моего пасынка, который проходит по делу в качестве обвиняемого? Я, не имею юридического образования, но имею опыт. Так в 2006 году выиграл дело о заливе квартиры, и взыскал ущерб с соседей в мировом суде. В 2015 году выиграл дело в мировом суде о заливе квартиры и взыскал ущерб с ЖКХ. В 2015 году выиграл дело в районном суде и взыскал с Управляющей Компании иск к гражданке, о ненадлежащей уборки придомовой территории. Зная судебное дело производство в судах, можно ли мне на это раcсчитывать? Спасибо.

Мой муж находится в СИЗО по незаконному приговору суда, апелляционная жалоба подана в областной суд, но движения по ней пока нет. Хотим параллельно подать жалобу на судью, вынесшего незаконный, безграмотный и противоречивый приговор в квалификационную коллегию судей и председателю районного суда. Мой вопрос - кто вправе подавать такие жалобы? Только обвиняемый? Или можно представлять его интересы, например адвокату? Или мне, как жене (это было бы лучше всего, но я также прохожу свидетелем и фигурантом этого дела). Адвокат сказала только он сам. Но в СИЗО у него нет инструмента для написания подобного рода жалоб. Заранее спасибо за ответ!

Если мой знакомый обвиняется по 228 ст УК РФ и ещё в СИЗО и я хотел бы вместе с его адвокатом представлять его интересы в суде но так такого суда нет он ещё под следствием как я могу это сделать.

Меня обвиняют в ложных показаниях по 306 статье. Причем я сама пришла и созналась в содеяном. Заполнила все бумаги, и мне приписали бесплатного адвоката, который говорит что на суде моё дело закроют, т.к.статья мелкая. Но люди, уже сталкивающиеся с бесплатными адвокатами, советуют мне отказаться от услуг бесплатной защиты и представлять свои интересы самой, потому что потом за эти услуги все же предоставят счёт, хотя толку от защиты будет мало, а главную роль в решении суда будет играть лишь моя явка с повинной. Можно ли в такой ситуации обойтись без адвоката, если ранее не привлекалась и в суде раскаюсь в содеяном?

Заключили договор с юридической компанией на оказание полного пакета юр. услуг и представлять мои интересы в суде. Долго не назначали заседания, переводили дело из одного суда в другой. На первое заседания юрист не явилась, на второе-пришла, но не была подготовлена и просила перенести заседание, суд отказал, на третье не явилась, позвонила и сказала, что она уволилась. Звоню в фирму, говорю, куда можно прийти, чтобы приняли мою претензию и подписали второй экземпляр. Ответ-пришлите по электронной почте. Деньги оплачены не малые, судья обвиняет нас в несерьёзности. Дело 100% выигрышное, но мы можем проиграть. Подскажите, если дело дойдёт до суда, чтобы востребовать свои деньги за не оказанную услугу, нам подавать иск о защите прав потребителей или какой другой? Спасибо.

Может ли человек не имеющий юр. образования представлять интересы обвиняемого при допросе и в суде. Если да-как это оформить юридически грамотно.

Мой будущий муж находиться под следствием в СИЗО. Я прохожу свидетелем по делу, в котором его обвиняют. Вопрос, могу ли я стать его защитником на основании доверенности и представлять его интересы в суде? Т.е. он пишет на меня доверенность и нотариально ее заверяет о том, что он уполномачивает меня как физ. лицо представлять его интересы в суде и на период следствия.

При рассмотрении уголовного дела в суде интересы обвиняемого представлял адвокат, а интересы потерпевших - сами потрепевшие, без прокурора. Правомерно ли это?

Представляет ли назначенный судом Адвокат (беспланый) интерсы обвиняемого в апелляционной и кассационной инстинциях.

Опишу ситуацию в суде рассматривается уголовное дело по обвинению Д и К основным свидетелем обвинения по делу является Б, в настоящее время проводится доследственная проверка в отношении Б по обстоятельствам, прямо относящиеся к его участию в уголовном деле в отношении Д и К, и Б дает показания прямо относящиеся к событиям совершения Д и К инкриминируемым им деяниям, может ли один и тот же адвокат представлять интересы обвиняемого Д в судебном заседании и интересы Б на доследственной проверке, если Б является основным свидетелем в суде совершения Д и К преступлений? Если нет, то, какие основания и их нормативное регулирования для отвода данного адвоката?

Опишу ситуацию в суде рассматривается уголовное дело по обвинению Д и К основным свидетелем обвинения по делу является Б, в настоящее время проводится доследственная проверка в отношении Б по обстоятельствам, прямо относящиеся к его участию в уголовном деле в отношении Д и К, и Б дает показания прямо относящиеся к событиям совершения Д и К инкриминируемым им деяниям, может ли один и тот же адвокат представлять интересы Д в судебном заседании и интересы Б на доследственной проверке, если Б является основным свидетелем в суде совершения Д и К преступлений? Если нет, то, какие основания и их нормативное регулирования для отвода данного адвоката?