Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

57 юристов сейчас на сайте
3022консультаций за 24 часа

Страховая предъявила иск

Страховая компания по ДТП предъявила иск в порядке суброгации. Объясните, что это значит?

Суброгация — переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного.

Я-виновник ДТП, есть ОСАГО. АО "медицинская страховая компания" предъявила иск по возмещению расходов на лечение пострадавшего в этом дтп-приложила справки и платежки по оплате за госпитализацию и скорую помощь. У пострадавщего есть полис обязательного медицинского страхования. Каковы шансы выиграть?

Нет никаких шансов, поскольку в данном случае страховая компания имеет право взыскать данные денежные средства в порядке суброгации. Это предусмотрено законодательством.

Добрый вечер! В действиях АО "медицинская страховая компания" могут содержаться признаки страхового мошенничества, если полис обязательного медицинского страхования пострадавшим в ДТП был получен в другой страховой компании. В этом случае, рекомендую обратиться с иском в суд о признании действий МСК незаконными. Желаю Вам удачи.

Истец (страховая компания) предъявил в 2017 г. иск о взыскании задолженности по оплате страховых премий к агенту (ИП). Страховые полисы датированы 2012 годом. Вместе с этим имело место подписание между истцом и ответчиком актов выполненных работ за полисы этого периода (но не те, что в исковом заявлении) и оплата их в 2015 г. Имеет ли место истечение срока давности по оплате полисов 2012 года в таком случае? Считается ли подписание акта в отношении одних полисов признанием Агентом долга по другим полисам в рамках одного агентского договора?

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017) ГК РФ Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение. 2. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности. 3. Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. 4. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Здравствуйте то что подписали акт в 2015 году уже прервали срок исковой давности По второму вопросу нет Спасибо за ваше обращение.

Хороший вопрос. Чтобы получить правильный ответ, необходимо знакомится со всеми документами. Все остальные ответы будут пальцем в небо.

Страховая компания предъявила иск к физическому, виновному в дтп лицу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, поскольку у физического лица отсутствовал полис страхования тс.
В результате этого ДТП виновное лицо (физ. лицо) получило травмы тяжелой степени, 1 группу инвалидности и ПРИЗНАНО СУДОМ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ.
ВОЗМОЖНО ЛИ СНИЗИТЬ РАЗМЕР ВЗЫСКАНИЯ?

Добрый вам день Уважаемая Кристина, в данном случае ответить на ваш вопрос невозможно, скорее всего да, но это будет решать суд при принятии решения. В любом случае какие-то деньги надо будет выплатить опекунам.

Нужно юристу изучить их исковое и написать аргументированный отзыв Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.

Здравствуйте, Кристина. Я согласна с мнением своего коллеги относительно того, что надо ознакомиться с дисковым заявлением и приложенным к нему документами. В частности с калькуляцией ущерба. Снизить сумму ущерба можно путём назначения экспертизы, но уже судом Обычно сумма снижаетмя в таком случае вдвое. Также в связи с этим нужно готовить возражения на иск и ходатайство о назначении повторной экспертизы. Если понадобиться помощь, обращайтесь на электронную почту либо к любому понравившемуся юристу на сайте. Услуги по составлению документов платные. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Добрый день! Страховая компания предъявила иск к физическому, виновному в дтп лицу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, поскольку у физического лица отсутствовал полис страхования тс. В результате этого ДТП виновное лицо (физ. лицо) получило травмы тяжелой степени, 1 группу инвалидности и ПРИЗНАНО СУДОМ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ. ВОЗМОЖНО ЛИ СНИЗИТЬ РАЗМЕР ВЗЫСКАНИЯ? Возможно и такое. Можно после решения суда попросить рассрочку.

Здравствуйте, да можно. Законодательство, в частности гражданский кодекс РФ это прямо предусматривает. Необходимо собрать ряд документов и заявить на суде ходатайство. В своей судебной практике так заявлял и суды снижали размер.

Обратитесь к юристу со всеми документами для изучения иска и составления возражений на иск. Пока что сказать сложно - нет исходных материалов...

Страховая компания предЪявила мне иск по возмещению ущерба в порядке субррогации, суд,рассмотрев материалы дела, уменьшил сумму иска, страховая подала жалобу о своем несогласии с решением, подскажите, как правильно составить возражение, хотя бы в общих чертах. Спасибо.

Здравствуйте вы можете вообще не составлять никакого возражения Но если хотите всё-таки его написать то можно мотивировать тем что Вы не согласны с этим возражением или жалобой так как считаете что суд вынес правильное решение.

Здравствуйте! Если в общих чертах - просите суд оставить решение в силе, так как оно является законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы просите отказать.

Выиграла у страховой компании иск, головной филиал ее находится в другом городе. Как предъявить им исполнительный лист?

Здравствуйте! Если знаете банковские рекыизиты, то отнесите его в соотвествующий банк. Если нет - в отдел судебных приставов, где зарегистрирована страховая компания.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Преамбула:
Страховая компания предъявила мне иск в порядке суброгации на возмещение ущерба причиненного имуществу в результате ДТП (КАСКО другого участника). Суд в августе 2012 присудил выплатить 500 тыс. руб. В октябре 2012 г. было подписано мировое соглашение, согласно которому я должен был выплачивать по 10 тыс. руб. ежемесячно. Окончательной датой платежей должен был стать декабрь 2016. По факту было выплачено 300 тыс. С 2015 года платежи были нерегулярными, а последний совершен в феврале 2016 г.
С начала 2014 г. СК находится в процессе банкротства и всеми действиями руководит конкурсный управляющий.
Последнее письмо с просьбой о соблюдении соглашения в полной мере приходило от них год назад. Исполнительный лист у них на руках и в ССП никогда не передавался.
Сейчас мой долг вместе с кучей других пытаются продать через торги, как переуступку прав требования.
Суть вопроса:
Имеет ли право новое ЮЛ, вступившее в право истребования долга, требовать его с меня исходя из сроков давности?

Доброго времени. Срок исковой давности составляет три года с даты последнего платежа. Поэтому не рассчитывайте на применение срока ИД по Вашему делу. Переуступка права требования будет законной.

Добрый день, Андрей! Срок исковой давности исчисляется с момента последнего платежа фактического или по графику платежей. Так что в вашем случае его необходимо рассчитывать от февраля 2016 года. Вы нарушили условия мирового соглашения и новый кредитор имеет право обратиться к вам с иском. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Надо предъявить иск к причинителю вреда в части, не покрытой страховым возмещением.
По справке дтп в 2014 года - у виновника одно место регистрации, сейчас, на дату подачи иска - другое (я его знаю, инфа точная, сообщили фсошники, но документально подтвердить не могу), с 20.10.2016 - он в армии на срочной службе (адрес тоже знаю, но документально подтвердить не могу).
Указал в иске все эти три адреса.
Думаю, может быть подать в суд 3 экземпляра иска, чтобы суд направил их в 3 адреса.
Как сделать правильно с точки зрения закона?

Если он в армии, то лучше дождаться, когда он оттуда придет. Но решать конечно вам. 3 иска делать не обязательно. Просто указываете в иске оба адреса ответчика, по месту регистрации и фактическое местонахождение Удачи Вам. Анна Титова.

ДТП Я виновник. РСА предъявил иск на возмещение ущерба т.к.страховая компания банкрот основание-страховщик ошибочно занес данные в.у. в базу данныхАИС. Как быть.

Нужно в этом случае готовить возражения (ст. 35 ГПК РФ). Но если Вы виновник ДТП, то право на иск есть. Возражайте по расчетам, делайте свои. Предоставляйте доказательства, оспаривайте размер ущерба (ст. 55-56 ГПК РФ)

В таком случае готовьте отзыв на иск. Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 149] 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Необходимо составлять и подавать возражения на исковое заявление по ст. 35 ГПК РФ, в целом - оспаривать сумму причиненного ущерба, уменьшать цену иска по ст. 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ. Надо также выяснить не было ли у вашей страховой правопреемника.

Здравствуйте. Возражать в судебном процессе. У вас имеется право. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена. (часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Нанимать представителя для суда. Ст. 48 ГПК РФ позволяет. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Что касается ошибки, то нужно её доказать. Вы за страховщика не отвечаете. Поскольку нет вины. А нет вины - нет ответственности. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вам нужно подать в суд возражение на исковое заявление в котором указать ваше несогласие с иском согласно статье 35 гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Надо активно участвует в судебном заседании защищать свои права отстаивать свои интересы. Удачи вам в этом.

Здравствуйте, Виталий Константинович! В данном случае, если Вы не согласны с предъявленными исковыми требованиями, то нужно готовить грамотное письменное возражение на исковое заявление. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". ... Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Удачи Вам!

В суде вы можете оспорить размер возмещения, предоставив доказательства в соответствии со ст.55 ГПК РФ. В целом же такой иск против вас может быть подан, так как это предусмотрено законом.

Подготовьте письменные возражения со ссылкой на Федеральный Закон О несостоятельности, Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ. Вашей вины в том, что страховщик ошибочно занес данные в базу данных совершенно нет. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)"Статья 184.5. Право требования страхователей и иных лиц в случае признания страховой организации банкротом и открытия конкурсного производства (введена Федеральным законом от 22.04.2010 N 65-ФЗ) 1. В случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства страхователи в одностороннем порядке вправе отказаться от договора страхования в течение месяца с даты получения уведомления конкурсного управляющего о признании страховой организации банкротом. Надлежащим уведомлением страхователей признается опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, в случае, если количество кредиторов превышает пятьсот, а также в случае невозможности выявить сведения, необходимые для личного уведомления страхователя по месту его постоянного или преимущественного проживания либо месту нахождения, или при наличии иных обстоятельств, делающих невозможным такое уведомление указанных лиц. (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ) 2. При прекращении договора страхования по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал (неистекший срок действия договора страхования), или выплату выкупной суммы. 3. При получении страхователем или иным лицом, в пользу которого заключен договор страхования (застрахованное лицо или выгодоприобретатель), компенсационной выплаты по договору страхования, по которому в соответствии с федеральным законом предусматривается право на ее получение за счет средств профессиональных объединений, данные лица имеют право требования к должнику в размере, превышающем размер полученной компенсационной выплаты. При получении страхователем, застрахованным лицом или выгодоприобретателем компенсационной выплаты по требованию (части требования), включенному в реестр требований кредиторов, размер такого требования уменьшается конкурсным управляющим на сумму компенсационной выплаты по заявлению лица, получившего компенсационную выплату, или лица, осуществившего компенсационную выплату. 4. Требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случае, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

Вы виновник ДТП, а поэтому Вам на основании стст 15 и 1064 ГК РФ имеют право предъявить иск о возмещении ущерба Право на подачу иска ст 3 ГПК РФ ни как не обусловлено в каком сейчас состоянии находится страховая компания Не была бы банкротом страховая она бы возместила ущерб, а потом в порядке регресса к вам предъявила бы иск о возмещении оплаченной суммы. Поэтому вы ни как не могли избежать ответственности Если вы виновник ДТП, то полностью оспорить размер ущерба вам не удастся Ваша задача с помощью грамотного возражения на иск добиться ст 56 ГПК РФ как можно большего уменьшения размера ущерба Чтобы давать советы как грамотно это сделать, нужно изучить материалы дела и знать во всех подробностях ситуацию с ДТП.

Для начала необходимо удостовериться, действительно ли у страховщика, застраховавшего Вашу гражданскую ответственность, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, либо в у него отозвана лицензия. В соответствии с пунктами 2 и 2.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": 2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. 2.1. Компенсационная выплата в счет возмещения страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в счет страховой выплаты, осуществляется в соответствии с пунктом 6 статьи 14.1 настоящего Федерального закона. Согласно п.6 ст.14.1 Закона в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона. Затем, проверить, производил ли страховщик потерпевшего прямую выплату потерпевшему по данному ДТП, а Российский Союз Автостраховщиков - компенсационную выплату этому страховщику потерпевшего и их сумму. В сумму выплат не должны включаться суммы неустойки и штрафов, начисленных вследствие неисполнения страховщиком своих обязательств по его вине. Согласно п.3 ст.20 указанного Закона в пределах суммы компенсационной выплаты, осуществленной не позднее даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов в соответствии с пунктом 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования возмещения в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования, которое в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона, страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Таким образом, в силу Закона к РСА переходят требования к Вашему страховщику, вот пусть они их ему и предъявляют в деле о банкротстве, а Вы свою ответственность застраховали, это называется наступление страхового случая. Ничего больше платить не должны. Согласно ст.1 указанного Закона страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. При этом осуществленная РСА выплата страховщику потерпевшего подтверждает действительность Вашего полиса и выдавшего его страховщика. Тем не менее, в рамках судебных процедур в целях защиты своих прав можете оспаривать постановление ГИБДД и виновности, а также сумму причиненного ущерба (стоимости ремонта автомобиля) и процедуру их установления. См. по вопросу Определение Конституционного суда Российской Федерации от 6 июля 2010 г. № 1082-О-О: 3. Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрен механизм компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, т.е. платежей, которые осуществляются в соответствии в данным Федеральным законом в случаях, когда страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена (абзац тринадцатый статьи 1). К таким случаям согласно подпунктам "а" и "б" пункта 1 и пункту 2 статьи 18 данного Федерального закона относятся применение к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, а также отзыв у него лицензии на осуществление страховой деятельности. Для финансового обеспечения данных компенсационных выплат Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено создание специального фонда - резерва гарантий, который образуют страховщики при осуществлении обязательного страхования (абзац первый пункта 3 статьи 22). Средства, направляемые в резерв гарантий и предназначенные для финансирования компенсационных выплат, составляют имущество профессионального объединения страховщиков, обособляются от иного имущества профессионального объединения, отражаются на отдельных балансах профессионального объединения, по ним ведется отдельный учет, для расчетов по деятельности, связанной с осуществлением компенсационных выплат, открывается отдельный банковский счет (пункты 1 и 2 статьи 28 данного Федерального закона); эти средства могут использоваться исключительно для удовлетворения требований потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 названного Федерального закона (пункт 2 статьи 27 и абзац шестой пункта 1 статьи 28). Для достижения максимального уровня защиты прав потерпевших и обеспечения соблюдения принципа равенства (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации) Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривается необходимость установления учредительными документами профессионального объединения в отношении своих членов их субсидиарной ответственности по обязательствам профессионального объединения по осуществлению компенсационных выплат (пункт 1 статьи 27). При этом такую ответственность члены профессионального объединения несут в пределах сформированных ими резервов гарантий. Таким образом, введение законодателем механизма компенсационных выплат на случай, когда страховщик признан несостоятельным (банкротом) или у него отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности и он, следовательно, не имеет финансовых или правовых возможностей исполнить свои обязательства по возмещению потерпевшим причиненного им вреда, является специальной правовой гарантией защиты прав потерпевших. Формирование же всеми страховщиками, осуществляющими обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, специального фонда (резерва гарантий), выплата из которого потерпевшим осуществляется исключительно в случаях признания страховщика несостоятельным (банкротом) или отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности, подкрепленное возложенной на них субсидиарной ответственностью в пределах сформированных ими резервов гарантий, выступает имущественной гарантией осуществления компенсационных выплат. 4. Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 22 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размеры отчислений в резерв гарантий устанавливаются в соответствии со структурой страхового тарифа (утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2005 года N 739), согласно которой в резерв гарантий отчисляется 2 процента от брутто-ставки (ставки страховой премии с единицы страховой суммы), при этом нетто-ставка (часть брутто-ставки, предназначенная для обеспечения текущих страховых выплат по договорам обязательного страхования) составляет 77 процентов. Таким образом, при установлении страховых тарифов Правительство Российской Федерации определило как размер отчислений от страховой премии, направляемый в резерв гарантий, так и размер страховой премии, остающийся в распоряжении страховщика, что предопределено необходимостью контроля со стороны государства за соблюдением страховщиком нормативов распределения своего дохода, полученного от оказания им услуг, имеющих публичную (общеполезную) значимость. 4.1. В Постановлении от 31 мая 2005 года N 6-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что суть введения института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обусловленного общезначимой (публичной) целью, состоит в распределении неблагоприятных последствий, связанных с риском наступления гражданской ответственности, на всех законных владельцев транспортных средств, на которых законом возлагается обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Такая обязанность владельцев транспортных средств заключается в уплате ими страховой премии по договору обязательного страхования, определяемой на основании страховых тарифов - ценовых ставок, установленных в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (абзац двенадцатый статьи 1). Страховая премия, рассчитанная на основании установленных нормотворческим органом страховых тарифов, будучи ценой по гражданско-правовому договору, вместе с тем является, по сути, публично-правовым обременением (обязательным платежом) страхователей, возложенным на них в целях исполнения публичной обязанности по гарантированию возмещения причиненного принадлежащими им транспортными средствами вреда иным лицам. Соответственно, предусмотренное законом отчисление от страховой премии в резерв гарантий в установленном Правительством Российской Федерации размере - едином для всех и каждого из страхователей - также является обременением страхователей. Таким образом, и страховая премия, и отчисления в резерв гарантий в размере 2 процентов от брутто-ставки имеют публично-правовой статус. Страховщик в данном случае выступает своего рода посредником по перечислению в резерв гарантий обязательных платежей между страхователем и профессиональным объединением страховщиков как держателем публичного имущественного фонда и в таком качестве выполняет делегированную ему государством социальную функцию по перечислению обязательных платежей в специализированный фонд. Из этого следует, что страховщик не может считать поступившие в его распоряжение отчисления от страховых премий, направляемые в резерв гарантий, в качестве собственной прибыли. Кроме того, в силу подпункта 1.1 пункта 2 статьи 294 Налогового кодекса Российской Федерации суммы отчислений в резерв гарантий, формируемый в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в размерах, установленных в соответствии со структурой страховых тарифов, относятся к расходам, понесенным при осуществлении страховой деятельности, и, соответственно, уменьшают полученные страховщиком доходы, являющиеся объектом налогообложения по налогу на прибыль. Следовательно, по смыслу законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, резерв гарантий формируется за счет взносов страхователей, а не за счет собственной прибыли страховых организаций. Из этого следует, что профессиональное объединение страховщиков в силу возложенного на него законом уполномочия, т.е. публичной обязанности (подпункт "в" пункта 1 статьи 25 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), осуществляет компенсационные выплаты в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, вместо страховщика, являющегося перед потерпевшим обязанным лицом. Исходя из общих начал гражданского законодательства о равенстве и имущественной самостоятельности участников гражданско-правовых отношений, необходимости обеспечения надлежащего исполнения обязательств (статья 309 ГК Российской Федерации), а также принципа сбалансированности правового регулирования профессиональное объединение страховщиков вправе требовать возврата произведенных выплат, а страховщик обязан их возместить. Переход к профессиональному объединению страховщиков права требования произведенных потерпевшему выплат является элементом механизма компенсационных выплат, направленным на повышение уровня защиты прав потерпевших и обеспечение баланса интересов всех участников отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Освобождение страховщика от исполнения взятых им на себя договорных обязательств путем осуществления профессиональным объединением страховщиков компенсационных выплат приводило бы к произвольному отказу страховщика от исполнения обязательств и нарушению принципа равенства участников гражданского оборота, что недопустимо. 4.2. Таким образом, взаимосвязанные положения пункта 2 статьи 20, пунктов 2 и 3 статьи 27 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о переходе к профессиональному объединению страховщиков в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему, права требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику, и об установлении субсидиарной ответственности членов профессионального объединения по обязательствам профессионального объединения в части осуществления компенсационных выплат не предполагают, вопреки утверждению заявителя, двойной ответственности страховщика за неисполнение его обязательств по возмещению вреда потерпевшим.

Если виновник дтп не будет выплачивать по иску от страховой компании, может ли страховая предъявить иск к собственнику авто?. Виновник в полис осаго вписан.

Если иск предъявлен к виновнику и в отношении виновника вынесено решение суда, виновник и будет выплачивать, а взысканием долга занимаются судебные приставы, к собственнику ТС иск уже не предъявят.

Вы общаетесь со страховой компанией, она в процессе регресса вправе обратиться к владельцу повышенной опасности. Вы можете участвовать в этом, если расчеты по восстановлению будут меньше ремонта.

Я виновник дтп страховая предъявила иск, могу ли я получить или посмотреть заключение эксперта и фото авто.

Здравствуйте! Безусловно имеете право ознакомиться с материалами дела. Если таких документов в деле нет, то истребуйте их по заявлению.

Здравствуйте Виктор конечно можете. Ознакомьтесь с гражданским делом в суде Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Здравствуйте. Да, Вы вправе знакомиться с материалами дела. Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 35 ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 35] 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена. 2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Здравствуйте Да согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ можете знакомиться с материалами дела и снимать копии: 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. УДАЧИ вам и всего хорошего.

Как предъявить иск к страховой, если у виновника ДТП нет Осаго? Наша страховая на это и ссылается.

нет ОСАГО - иск предъявляйте самому виновнику и с него взыскивайте...

Попали в ДТП. Вина наша. Машина дорогая вольво. Страховая предъявила иск. Машина признана тотальной по решению страховой компании. Суд находит приписку в протоколе и делает свою экспертизу. Машину признают подлежащей ремонту. Сумма за которую продали машину+ осаго превышает сумму ремонта машины. В экспертизе указывается графа ремонт и окраска! Суд выносит решение, что согласно экспертизы должны все оплатить и даже тот не существующий ремонт и окраску и даже не забыли эвакуатор. Верно ли решение? Стоит ли обжаловать?

Оплатить должны согласно заключению экспертизы, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа. Эвакуатор также оплатить должны. Стоимость самой экспертизы будет взыскана по усмотрению суда, возможно пропорционально уменьшению исковых требований страховой. И это всё в той части, что превышает лимит по ОСАГО. За сколько продали автомобиль фактически, Вас вообще не касается. Так что обжаловать не имеет смысла.

Предъявляю иск по ОСАГО. Могу предъявить по своему месту жительства или месту регистрации страховой компании. Еще есть вариант? Например по месту жительства виновника ДТП, без предъявления к нему требований.

Здравствуйте! Если с виновника ущерб не взыскивается, то он участвует в деле в качестве третьего лица. Иск можете предъявить или по месту нахождения ответчика или по своему месту жительства.

Муж на служебном авто совершил ДТП спустя 2 года страховая предъявила иск фирме в которой работает муж на 200 тыс. руб. Руководитель грозит мужу удержать всю суму с него. Как и сколько могут удержать денег с мужа.

Столько, сколько выставила СК.

Если муж виновен в ДТП, с него могут взыскать в полном объеме весь причиненный работодателю ущерб. Но должен быть соблюден порядок взыскания, установленный трудовым законодательством.

Предъявила иск к страховой компании о возмещении страховых сумм по ДТП плюс неустойка. В иске указала, что размер неустойки будет уточнен на дату судебного заседания. Судья предложил к заседанию подготовить уточненный расчет неустойки. Подскажите как правильно это оформить. Если подготовить заявление об уточнении исковых требований, то процесс затянется. Заседание уже завтра.

в свободной форме с указанием своих расчетов, если 2 сторона будет оспаривать сумму по Вашим расчетам, то между Вами проведут сверку расчетов (акт составляется совместно и подписывается 2 сторонами)

Мне предъявили иск от страховой компании.
На сумму 7000 тыс. рублей.
По факту ДТП которое было 2 года назад.
Я скрылся с места ДТП. после чего был вызван в ГАИ где сотрудник ГАИ посмотрел выслушал мои обьяснения и всего навсего выписал штраф 1000 рублей.
А спустя 2 года страховая компания потерпевшего мне предъявляет ответ.
А факта ДТП так никто и не фиксировал! Как поступить в данной ситуации?

В.

Возражайте против иска, предоставляйте доказательства,ст.55,56 ГПК РФ. Ссылайтесь на отсутствие фиксации факта ДТП,На Вас подали в порядке регресса .

Ничего не сделать, кроме как оспаривать цену иска. Просите на основании ст. 79 ГПК РФ назначения экспертизы размера ущерба. Может, сумма снизится.

Все законно, если СК выплатила возмещение пострадавшему, так как согласно ст 965 ГК РФ: 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Готовьте отзыв на иск и укажите что не был выполнен претензионный порядок спора. Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 149] 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Здравствуйте. Если факта ДТП не было, то на основании чего вам предьявили иск? В данной ситуации не вы, а страховая компания должна доказать обоснованность своих требований. ст 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Здравствуйте! Представляйте в суд на предварительное судебное заседание своё письменное возражение на иск (ст. 149 Гражданского процессуального кодекса РФ). Сами вряд ли составите, поэтому обращайтесь к юристу и заключайте с ним договор об оказании юридических услуг..

Мой муж совершил ДТП, у него не было страховки, страховая компания предъявили иск ущерба в размере 80000+судебные издержки, какие документы должен предъявить мой муж в суд, для того, что-бы сумма вычета была минимальной, ежемесячной. Муж получает пенсию по инвалидности, я тоже пенсионерка, оплатить всю сумму мы не можем. Спасибо.

представляйте все доказательства ваших расходов, но в конце концов ущерб взыщут

порядок исполнения судебного акта в данном судебном процессе решаться не будет. Сейчас Вы можете лишь оспаривать размер ущерба, если с ним не согласны.

Возможно ли предъявить иск к страховой компании,
где застраховано авто виновника дтп, который не был вписан в полис осаго (есть отказ страховой в выплате) если уже есть решение о взыскании с виновника дтп (пока не вступившее в законную силу), т.к. он неплатежеспособен?

Данные исковые требования не имеют правового обоснования, поскольку случай страховым не является.

Страховая компания предъявила иск о возмещении в порядке суброгации. Я являюсь виновником дтп, ущерб составил 221 тысячу рублей, с меня требуют 101 тясячу рублей. Но цены за детали, которые заменили явно превышены. Нет возможности приехать на суд, а они просят о заочном рассмотрении дела и заочном решении. Как поступить? И как они могут потребовать выплатить эти деньги?

Добрый день. Вы можете оспаривать размер вменяемого Вам ущерба. Если не можете лично явиться в суд - наймите юриста, который представит в суде Ваши интересы.

В случае ,если нет возможности нанять юриста, можете представить свои письменные возражения на исковое заявление, в которых указать на не согласие с размером ущерба. Также Вы вправе ходатайствовать о назначения. По делу экспертизы, с целью определить размер ущерба.

Ваши аргументы изложите в ходатайстве о назначении независимой экспертизы. Но имейте ввиду, что оплата за экспертизу будет возложена на Вас. Однако, при разрешении дела в Вашу пользу, расходы будут возложены на СК.

Ситуация: Страховая компания Согласие 25.05.15 предъявила иск о взыскании выплаченного страхового возмещения по ДТП на 500 тыс. руб. ДТП произошло по вине отца 19.11.12, он погиб. Вступила в наследство в 2013 на 1/2 доли гаража, еще 1/2 наследовала вторая жена. Гараж продали сразу за 200 тыс. руб. Денег уже нет давно. На момент вступления в наследство не могла предположить о посмертных обязательствах отца. Как избежать или уменьшить сумму взыскания?

Здравствуйте! Отвечать по долгам вы должны в пределах стоимости принятого наследства.

Страховая компания предъявила иск об возмещении ущерба в порядке суброгации. Так как ремонт составил 147 000 руб. А ответственность только 120 000 руб.
Но на СТО заменили переднюю и заднюю двери поврежденного а/м, хотя в акте осмотра указана дверь передняя левая вмятины 60% и Двери задней левой накладка царапины материала.
А в приложении к акту осмотра уже указано, что Дверь задняя левая деформация и требует замены и окраски. Про переднюю дверь не слова.
А на СТО, как сказано выше меняют обе двери.
Судья говорит, что я могу потребовать экспертизу. Но согласен с заключением, а не согласен, что поменяли две двери, хотя в заключении указана одна.
Как поступить?
Заранее благодарю,
Андрей.

В этом случае нужно ходатайствовать о назначении экспертизы.

Страховая компания предъявила иск об вощмещении ущерба в порядке суброгации. Так как ремонт составил 147 000 руб. А ответственность только 120 000 руб.
Но на СТО заменили переднюю и заднюю двери поврежденного а/м, хотя в акте осмотра указана дверь передняя левая вмятины 60% и Двери задней левой накладка царапины материала.
А в приложении к акту осмотра уже указано, что Дверь задняя левая деформация и требует замены и окраски. Про переднюю дверь не слова.
А на СТО, как сказано выше меняют обе двери.
Судья же говорит, что ничего в этом не понимает...
Как поступить?
Заранее благодарю,
Андрей.

Если судья в этом ничего не понимает, то надо нанять юриста, чтобы он ей все объяснил.

Может ли потерпевший предъявить иск к страховой компании о взыскании фактических расходов, связанных с ремонтом ТС? То есть отремонтировать ТС после того как страховая произвела выплату страховой суммы, а потом предъявить эти расходы страховой компании для возмещения? Предусмотрено ли это новым законом об ОСАГО?

Если его расходы подтверждены отчетом оценщика то может.

После ДТП наложили штраф на обоих водителей. Страховая компания по суброгации предъявила иск о возмещении полного ущерба (за вычетом 120 т.р. по ОСАГО) моему отцу спустя три года (без нескольких дней). Должен ли он возмещать ущерб? Считается ли он виновным в ДТП, если он не считал себя виновным?

Если Вы в предусмотренный законом срок не оспорили штраф, т.е. Постановление, то Вы считаетесь виновным. И со сроками они успели, раз еще три года не прошло.

Истец предъявил иск на виновного в ДТП в сумме превышающей страховую выплату по ОСАГО, делая расчет из рыночной стоимости автомобиля на момент аварии за минусом 120000 р и стоимость разбитого авто, прикладывая документы на оценку независимой экспертизы (дата оценки через месяц после аварии) на сумму превышающую сумму ущерба оцененную страховой компанией в 3 раза. Возможно уменьшить сумму ущерба, на какие данные делается расчет? Ответчик предотвращал столкновение с авто скрывшегося с места ДТП (с другим авто).

Татьяна , Вам необходимо заявить ходатайство, о проведении экспертизы для определения стоимости причиненного ущерба, поскольку Вы не согласны с размером причиненного вреда. Оплатить повторную экспертизу и это будет основанием для снижения суммы ущерба.

Я стал виновником ДТП, пострадавший предъявил иск к к страховой о выплате и ко мне к возмещению части ущерба, превышающей страховую выплату. Насколько это правомерно и какие у меня есть варианты избежать оплаты услуг юриста, так, как считаю, что его присутствие в вопросе, касающегося меня и истца, излишне. Спасибо.

Это правомерно, если ущерб больше 120 т.р.

К сожалению, требования пострадавшего к вам вполне законны и обоснованны. Ваше право - заявить о проведении/провести независимую экспертизу, если вы считаете, сто сумма ремонта авто превышает действительную. По поводу оплаты услуг юриста: я так понимаю вы имеете ввиду оплату услуг юриста, нанятого пострадавшим? К сожалению опять же, это его право, пользоваться услугами юриста, равно как и требовать компенсации расходов за его услуги в своих исковых требованиях. Вы можете попробовать достигнуть с пострадавшим мирового соглашения, чтобы избежать судебных издержек и расходов.

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение