Президиум верховного суда российской федерации / Судопроизводство
Президиум Мосгорсуда рассмотрел надзорную жалобу и удовлетворил её частично: признал незаконным вселение несовершеннолетнего в жилое помещение, но сохранил за ним право пользования, направил дело на новое рассмотрение в этой части в районный суд. Такое постановление не устраивает. Подавать надзорную жалобу в следующую инстанцию – президиум ВС РФ надо сейчас, или после повторного рассмотрения в суде 1-й инстанции?
Номер жалобы 4 г-7697/2010 на http://www.mos-gorsud.ru/inf/infn/gnk/
Спасибо.
Верховный суд вынес определение об отказе в рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании. Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ?
01.02.2012 г. Президиум ВС РФ утвердил Обзор по отдельным вопросам судебной практики Верховного Суда РФ о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел.
У меня был спор касающийся одного из положений данного обзора.
Согласно ч. 5 п. 4 ст. 392 ГПК РФ: К новым обстоятельствам относятся - определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Является ли утвержденный президиумом ВС РФ обзор судебной практики основанием для пересмотра гражданского дела по новым обстоятельствам?
Спасибо!
Срочная новость! И это не фейк, не спам. Документ (ниже прикреплён) есть на официальном сайте суда - https://www.vsrf.ru/. И да,он выложен не подписанным. 18 марта Президиум верховного суда РФ постановил: 1. Приостановить личный прием граждан в судах и рекомендовать подавать документы
Районный суд города принял решение по гражданскому делу.
Я оспорил его в апелляционном порядке. Судебная коллегия областного суда оставила решение без изменений.
Я обратился в президиум областного суда с кассационной жалобой. Судья вынес определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение.
Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ? С момента вступления в силу решения (по апелляционному определению) прошло более 3-х месяцев.
По уголовному делу по ч 2 ст 228 ук РФ мы прошли все инстанции последняя жалоба на имя председателя Верховного суда ответ отрицательный. Вопрос может адвокат пожаловаться а президиум ВС РФ и в какой срок. Спасибо с ув.
Друзья! Интересное постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 г, касательно короновируса. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации В связи с угрозой распространения на территории Российской
Господа юристы разъясните пожалуйста статью 391.1 ГПК РФ, а именно: ч.2, п.3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
Мы проиграли гражданское дело. Далее пытались обжаловать. Сейчас имеем: решение, апелляционное определение, кассационное определение, определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Вопрос: какие, согласно ч.2 ст.391.1 ГПК РФ, из вышеперечисленных документов могут быть обжалованы в президиуме ВС РФ в порядке надзора?
Здравствуйте.
23 декабря 2017 года, я подам надзорную жалобу в Президиум ВС РФ по административному делу. (депорт). Сейчас у меня имеется заверенное постановление судьи ВС РФ Н.С от 25 сентября 2017 года и решения Измайловского и аппеляционног суда.
Я обратиля с заявлениями через почту Турции на получение заверенные копии Мосгосуда и УФМС России по г.Москве. Адресат получил мои запросы 17 ноября.
1 Что мне нужно сделать если до 23 декабря мне не поступит заверенные судебные акты и решение УФМС?
2 Можно ли отправить надзорную жалобу в Президиум ВС РФ, не приложив заверенное постановление Мосгорсуда и решение УФМС?
Нет. После отказа судьи Верховного Суда в передаче на рассмотрение судебной коллегии вашей кассационной жалобы вы имеете право подать повторную кассационную жалобу на имя Председателя Верховного Суда, содержащую просьбу не согласиться с Определением судьи Верховного Суда об отказе в передаче вашей жалобы на рассмотрение судебной коллегии Верховного Суда. Можно ли подать надзорную в Президиум ВС РФ на кассационное определение кассационного суда общей юрисдикции после отказа судьей ВС РФ от передачи на рассмотрение кассационной жалобы.
Имею ли я право на подачу надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ на приговор Кировского районного суда г. Омска, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда после судебного акта заместителя Председателя Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, постановления судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации?
Спасибо, с уважением.
«Обзора судебной практики»
Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
9 декабря 2020 г.
Это постановление случайно увидела в интернете в июле 2022 года. Интересует один из пунктов, по которому можно подать на пересмотр по новому обстоятельству ст.392 ГПК РФ. Вопрос: имеются ли сроки подачи заявления? Какие и как восстановить, если он пропущен?
Апелляционное определение от 18 ноября 2015 г. Определением от 07 июня 2016 г. мне отказали в передаче кассационной жалобы в кассационном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. В связи с этим, согласно 391.1 ГПК РФ Надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Российской Федерации у меня не примут?
Надзорная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении после подачи в Президиум Краснодарского краевого суда и получении Постановления этого суда затем подается в Верховный суд РФ или сразу в Президиум Верховного суда РФ?
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утв. Президиумом Верховного Суда. Российской Федерации 25 ноября 2015 г.) Верховный Суд РФ разъяснил новый порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. Утвержден очередной обзор судебной практики Верховного СудаРФ
Расскажите какой порядок дальнейшего обжалования, только подробно пожалуйста, апелляцию подавали, кассацию в областной суд подавали, далее куда кассацию в Верховный суд РФ или Президиум ВС РФ?
Заключил договор с юрфирмой на подготовку жалобы в Президиум Верховного Суда РФ по гражданским делам, откуда получил ответ, что"обжалуемые Вами судебные постановления не относятся к числу судебных постановлений, которые могут быть обжалованы в Президиум Верховного суда РФ (Адвокат обжаловала решение районного суда и краевоко суда!) Пропущен срок подачи жалобы и проигран иск на 500 твс Что можно сделать в этой ситуации? Тел.8-918-63-68-546
Мне отказано первой, апелляционной, кассационной инстанцией в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам согласно ст. 394 ГПК РФ и написано, причина пропуска, что я не имею юридического образования и мой пропуск был в связи с юридической неграмотностью не является уважительным, так как приговор суда был вынесен 2011 г. Скажите стоит ли обращаться в Президиум ВС РФ? Если стоит, сколько я должна оплатить госпошлины. Спасибо.
Добрый вечер! Хотела спросить, после Кассационной жалобы сколько времени даётся чтобы подать в Президиум Верховного суда РФ?
Отправили кассационную жалобу в президиум верховного суда РФ. Как можно узнать поступила ли она туда и дату рассмотрения? Спасибо!
Можете ли Вы помочь написать надзорную жалобу по статья 228.1 часть 3 п. г в Президиум Верховного Суда РФ? Если да, то в какие сроки, сколько будут стоить услуги и что для этого необходимо?
Срок - 11 лет без штрафа. Прошло 5,3 года. Срок первый. Поведение без нарушений. Осуждён в ХМАО г.Рудужный Тюменской обл. Наказание отбывает в ИК-14 п.Локосово Сургутского р-на Тюменской обл. ХМАО.
Спасибо.
Может ли все-таки размер должностного оклада быть меньше МРОТ (т.е. 4330 рублей)? Изучая ТК ст. 129 (понятие з/платы), ст.133 (мес. з/плата не может быть ниже МРОТ) - МОЖЕТ! А вот новое поставновление Президиума Верховного суда РФ от 10 марта 2010 года - говорит, что нет! Причем доводы совершенно противоречат ТК. Что делать? Ведь тогда в регионах Крайнего Севера минимальная оплата труда с учетом понятия суда об окладе в 4330 и всех надбавок за работу в районах КС будет гораздо выше, чем минимальная заработная плата, установленная региональным Соглашаением не менее прожиточного минимума (в Мурманской обл. сегодня это 7903 руб.). Прошу, пожалуйства подскажите что делать. У нас на предприятии сегодня минимальный оклад 4000? Но есть надбавки, постоянные премии - и в общей сложности это выше мин. заработной платы в регионе! Спасибо. Кольцова Cветлана.
Какой срок подачи жалобы в президиум ВС РФ (прошёл всё суды-городской, республиканский, шестую кассацию, и вс РФ, где ВС отказал о рассмотрении), хочу идти дальше, есть ли у меня шансы.
Здравствуйте.
Прошу изготовить исковые заявления в суд на неправомерное действие адвокатов. И надзорную жалобу в Президиум ВС РФ, о моем незаконном выдворении с России.
Как я могу узнать, поступала ли кассационная жалоба в Президиум ВС РФ? Адвокат говорит, что да, но никаких доказательств не предъявил и вернул деньги.
На сегодняшний день возможно ли по уголовному делу проводить опознание по ксерокопии фотографий Ф 1 из паспортного стола?
Ранее по данному вопросу Президиум ВС РФ в постановлении от 13 февраля 2002 г. N 816 п 2001 указывал следующее: Кроме того, Президиум отмечает, что ст. 165 УПК РСФСР, регламентирующая порядок предъявления лица для опознания, устанавливает правило, при котором опознание лица по фотографии производится лишь при невозможности предъявления самого лица. Уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности опознания лица по ксерокопии его фотографии. А что, на сегодняшний день говорит закон и как то странно, если дознаватель запрашивал в УФМС фотографии, то почему в протоколе вклеены их ксерокопии? Буду благодарен за развернутый и обоснованный ответ с ссылками на нормы закона.
Мне отказали в судебных расходах по ст. 98 ГПК, так как Управляющая ЖКХ выиграла иск на 17% от поданного, я как ответчик (хотя и выиграла на 82,24% ) но считалась проигравшей стороной по определению от 17.02.16 г.
Сейчас по новому решению - Президиума ВС РФ от 21.01.16 г. № 1-я могу рассчитывать на возмещение расходов на представителя? Подала Ч/Ж.
Надзорная жалоба поступила в президиум вс рф 2 марта 2015 17 марта уже вынесен отказ могут так быстро изучить материалы дела или это отписка.
Прошел в судах все инстанции, в т.ч. и вторую кассацию в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ (определение от 28.09.2020). Как я понимаю, осталась только надзорная инстанция-Президиум Верховного суда. Прочитав ГПК РФ возникли вопросы:
1. Что я обжалую в Президиуме ВС: Только определение судебной коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ или Определение судебной коллегии ВС РФ и все решения нижестоящих судов (п. 6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ)?
2. Срок обжалования в три месяца начинает течь с момента вынесения определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ?
Буду очень благодарен образцу надзорной жалобы в ВС РФ.
Право на пересмотр решений разных инстанций: возможен ли надзор в Президиуме Верховного суда РФ?Имею ли я право на пересмотр в порядке надзора в Президиуме Верховного суда судебных решений, вынесенных судами первой, апелляционной, определения кассационной обл. инстанции в отказе рассмотрения, и определения ВС РФ в отказе передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ?
Могу я подавать в Президиум Верх. Суда РФ, и ка будет называтьс жалоба? Если 1-я и аппеляц. Инстанц. Отказали сославшись на отсутствие нарушения материальных и процессуальных норм, и определение облсуда отказали в передачи для рассмотрения Президиум облсуда.
Если по первой инстанции решение принимал мировой судья, потом было апелляция. То при отказе в передаче кассационной жалобы в Президиум, кассационная жалоба в судебную коллеги по гражданским делам Верховного суда РФ, не подается.? а где тогда искать законное решение? Можно уже писать председателю ВС РФ?
Верховный суд выпустил обзор практики, в котором разъяснил: в каких случаях подрядчику оплатят работы, выполненные без соглашения, когда контрольный орган вправе применить меры госпринуждения, что делать победителю с контрактом, заключение которого приостановлено. Подрядчику оплатят
Верховный Суд РФ обобщил свою практику по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя, за 2018-2020 годы (хотя фактически в обзор попали и более ранние дела) и рекомендовал судебным органам обратить внимание на ряд правовых позиций (Обзор практики
Суды трех инстанций привлекли предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Он нарушил предписания санитарного врача области. Ему назначили штраф в размере 50 тыс. руб. Предприниматель не проводил мероприятия против коронавируса. Его сотрудник находился на рабочем месте
Судьей Верховного суда РФ вынесено постановление по административному делу об оставлении постановления суда 1-й инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения. Следующее обжалование в Президиум Верховного суда РФ или Председателю Верховного суда РФ, и руководствоваться КОАП или КАС?
МОСКВА, 2 апреля. /ТАСС/. Президиум Верховного суда РФ 25 апреля рассмотрит вопрос о пересмотре приговора по делу "Ив Роше" в отношении братьев Алексея и Олега Навальных в связи с ранее принятым решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о наличии нарушений при рассмотрении
Разъяснения из первого "коронавирусного" обзора 2020 года актуальны, указал Президиум ВС РФ. Напомним, общий смысл прошлогодних разъяснений таков: сам по себе режим "президентских" нерабочих дней не влияет на различные сроки. Так, процессуальные сроки, которые истекают в период с
Обзор по отдельным вопросам судебной практики... N 1, утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г. является первым Обзором Верховного Суда РФ по данной теме. Следует отметить, что работа по поступившим от судов запросам, продолжается. В ближайшее время они также будут
В обзор включены дела по спорам, возникающим из договоров купли-продажи товаров, подряда, оказания услуг. Президиум ВС РФ подытожил практику, согласно которой нельзя уступить право на получение потребительского штрафа до присуждения его цеденту-потребителю. В конце 2017 года аналогичную
9 декабря 2020 года Президиум ВС РФ утвердил «трудовой» обзор судебной практики. Так ВС РФ указал, что при рассмотрении судом дела о восстановлении на работе лица, уволенного по инициативе работодателя за совершение дисциплинарного проступка, работодатель обязан представить не только
Разъяснения из первого "коронавирусного" обзора 2020 года актуальны, указал Президиум ВС РФ. Напомним, общий смысл прошлогодних разъяснений таков: сам по себе режим "президентских" нерабочих дней не влияет на различные сроки. Так, процессуальные сроки, которые истекают в период с
Многие из нас на протяжении свой жизни хотя бы один раз вынуждены столкнуться с нотариусом. Это может произойти по разным причинам: вступление в наследство, удостоверение сделки или доверенности на кого-то из близких либо специалистов, которые будут заниматься тем или иным вопросом.
Верховный суд РФ вынес определение об отказе в восстановлении пропущенных сроков для рассмотрения кассационной жалобы Верховным судом РФ на определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в президиум Областного суда. Подскажите, пожалуйста, мне с частной жалобой или надзорной обращаться к Председателю ВС РФ.
У меня такая ситуация. Был осужден в прошлом году к штрафу 15000 рублей по ст. 159.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе. Суд кассационной инстанции - президиум областного суда вернул дело на новое апелляционное рассмотрение. Новый апелляционный суд ничего не изменил и оставил приговор в силе. Верховный суд РФ второй раз возвращает кассационную жалобу на основании ст. 401.5 УПК РФ - нарушение правил подсудности. Утверждает, что кассационная жалоба не рассмотрена областным судом. Хотя все решения судов были приложены, в том числе и постановление президиума областного суда. Заказное письмо в адрес Верховного суда РФ отправлял без описи вложения, может поэтому не видят в упор приложенные документы. Все они перечислены в конце кассационной жалобы. Почему Верховный суд возвращает мою жалобу со всеми документами обратно и что делать в такой ситуации. Ехать туда лично и сдавать все по новому?
Взыскатель дважды предъявлял и отзывал исполнительный лист. На третий раз ему отказали: истек трехлетний срок предъявления документа. Компания пожаловалась в суд. Три инстанции отказали. Правило о возобновлении срока применяют, когда документ возвращают из-за невозможности его исполнить.
Здравствуйте уважаемые подписчики и читатели форума. Ранее я опубликовал статью где предлагалось закрепить в УПК РФ дистанционного общения адвоката с подзащитными, содержащимися в СИЗО https://www.9111.ru/questions/777777777915798/. А сегодня хочу предложить Вам статью по аналогичному
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ 22 ноября рассмотрела дело об исключении из конкурсной массы должника квартиры, которая была его единственным собственным жильем. Поскольку суды нижестоящих инстанций квартиру из конкурсной массы исключили, а ВС РФ принял дело к рассмотрению
Читайте также:
- Дела верховного суда РФ
- В верховный суд российской федерации кассационная жалоба
- Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ
- Контракт в ВС РФ
- Служба в ВС РФ
- Решение верховного суда РФ
- Верховный суд российской федерации решения
- Постановление верховного суда рф
- Постановление верховного суда российской федерации
- Подача жалобы в верховный суд РФ
- Пленума верховного суда рф
- Коллегии верховного суда рф
- Закон о вс рф
- Закон верховного суда рф
- Надзорная жалоба в верховный суд РФ
