Юридическая социальная сеть 9111.ru

Президиум высшего арбитражного суда

Действует ли сейчас ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 11 января 2002 г. N 66
ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
“ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С АРЕНДОЙ”.
Если “да”, то где это указано.
С уважением, Андрей.

Здравствуйте!. Указанное вами Информационно письмо Президиума ВАС действует, поскольку за время своего существования ВАС не принял нового акта (информационного письма, постановления Президиума или постановления Пленума), который бы отменил этот акт.
При этом стоит отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статью 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации. Также в силу положений абзаца 7 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В приведённых нормативных актах речь идёт о постановлениях Пленума и Президиума ВАС, но не об информационных письмах. Тем не менее, на практике информационные письма ВАС также признаются в качестве актов, содержащих правовые позиции ВАС. Соответственно, они также сохраняют свою силу вплоть до пересмотра этого вопроса Верховным Судом РФ.


Вам помог ответ? Да Нет
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
1. В случае же досрочного погашения, а такое право есть у заемщика в силу ст. 810 ГК РФ, возникает переплата, на возврат которой заемщик может рассчитывать, о чем прямо говорится в Информационном Письме Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 13.09.2011 N 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о кредитном договоре».-с свези с этим правом-могу вернуть переплату сейчас, если я досрочно погасил кредит в 2014 году?

1.1. Разумеется вы можете вернуть переплату, если только не прошло три года с момента погашения кредита, в противном случае другая сторона заявит о пропуске срока исковой давности.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
2. На основании Постановления Президиума ВАС РФ от 02 марта 2010 года № 7171/09 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации принял решение о том, что начисление штрафов и пеней по просроченным кредитам – незаконно. Это относится к потребительским кредитам в банке, к кредитным картам? То есть, если допущена просрочка с выплатами по кредиту в каком случае используется расчет неустойки, штрафов и пеней по ставке рефинансирования? С уважением, Георгий.

2.1. Согласно толкованию Постановления руководствуйтесь.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
3. Какой документ важнее? Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.05.2014 года №165 или Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 года №15 и Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 года №18?

3.1. Документы имеют одинаковую силу и значение.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Информационное письмо-это есть информация по той или иной ситуации. Имеет Ознакомительный порядок. В настоящее время Постановление Верховного суда РФ конечно документ важнее. Но в данном случае ставить вопрос какой документ важнее было бы неуместно. Каждый документ имеет свою сферу регулирования.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
4. Скажите, пожалуйста, постановления Президиума Высшего арбитражного суда обязательны для судов общей юрисдикции. Если да, то какие основания.

4.1. Нет необязательны.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Обязательны конечно-тем более теперь, когда ВАС объединен с ВС РФ.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
5. Хочу узнать, можно ли использовать в курсовых работах обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 5 мая 1997 года)? Является ли это источником?

5.1. Конечно можно. Это официальный документ.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Естественно, это может являться источником.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
6. Верно ли что штрафы за просрочку кредита банкам незаконны на основании Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда от 2.03.2010 г.№7171/09.

6.1. Нет, неверно. Но размер начисленных штрафов и пеней можно значительно снизить, согласно ст.333 ГК РФ.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
7. Господа Юристы, большая к Вам просьба дать ответ, на следующее: - Согласно сложившейся судебной практики, дела с участие граждан потребителей подлежат рассмотрению судом по месту жительства потребителя, в моем случае, дело рассмотрено судом в другом городе, по месту нахождения истца-банка, исходя из рекомендации изложенной в пункте 7 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. N 146, - законен ли такой суд?

7.1. Возможно была договорная подсудность включена в договор.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

7.2. Семен Самуилович, а вы ходатайствовали о передаче гражданского дела по месту вашего жительства?


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
8. ВАС РФ вынес определение об отказе в передачи моего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. Возможно ли это определение обжаловать и куда?

8.1. Теперь только в европейский суд по правам человека.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
9. 20 мая 2011 года Сбербанк России выдал мне кредит-80 000 рублей, но при этом включил в платёж комиссию, зная о том, такая комиссия запрещена 17 ноября 2009 года Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, об этом я узнал только - что. Что мне делать? Пере плата в пределах 27 тыс. руб.

Общая сумма платежа с учетом комиссии — 120 972,76 руб. Сумма кредита — 80 000 руб. Стоимость кредита — 40 972,76 руб. (Процентная ставка — 17,5%)
С уважением С. Крутских.

9.1. Обращайтесь в суд.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

10. Скажите пожалуйста какую силу имеют постановления президиума Высшего Арбитражного суда по отношению к постановлениям Правительства РФ?

10.1. Рекомендательную.

Всего доброго.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
11. Истёк ли срок подачи иска по ст 395 ГК РФ, если решение выплатить денежную сумму было вынесено 22.09.2009. Далее были апелляции, кассации. В итоге определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2010. В течение всего срока по сей день поступают выплаты со счёта судебных приставов принудительно взыскиваемые с пенсии должника.

11.1. К Вашему случаю исковая давность не применяется, т.к. Решение уже вынесено.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
12. Есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
ОТ 15 сентября 2009 г. N 7802/09 суть его что нельзя оштрафовать предпринимателя, не имеющего работников, за непредставление сведений в ПФР. однако Арбитражный суд Кемеровской области 24 мая 2012 г. оштрафовал меня (ИП) и объяснил что данное постановление для них не указ.
Подскажите так ли это и если оспаривать как правильно это сделать.

12.1. Со ссылкой на это постановление. Правда, суть постановление указали неверно - сведения о своих платежах ИП должен представлять.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
13. Высший Арбитражный Суд РФ вынес определение:
В передаче дела N Арбитражного суда.. в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановления арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда округа отказать.
Можно ли его обжаловать? Если да, то куда писать и в каком порядке?

13.1. Порядок производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора предусмотрен Главой 36 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п.9 ст. 299 АПК РФ
"9. Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается."

Таким образом обжалование данного определения Высшего Арбитражного суда РФ законом не предусмотрено.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Вы прошли все инстанции по обжалованию Больше подавать жалобы нельзя.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. 05.11.2008 г. при заключении с банком кредитного договора заплатил комиссию за обслуживания банковского счета. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №8274/09 от 17.11.2009 г установлено, что взимание комиссии незаконно и ущемляет права потребителей. Рассчитываю вернуть уплаченные средства через суд. С какого момента наступает исковая давность?

14.1. Вячеслав!
Срок исковой давности у Вас истек 05.11.2011. Можете подать в суд, но если банк заявит о пропуске срока исковой давности, то в иске Вам могут отказать.
С уважением!


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
15. 19 ноября 2007 г я оформила ипотечный кредит на приобретение жилья и заплатила разовую плату за операции по ссудному счету в размере 13000. В соответствии с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда от 2 марта 2010 года №7171/09 в банк направлено требование о возврате комиссии. На что был получен отказ о возврате в связи истекшим сроком исковой давности (3 года) о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

15.1. Нет, т.к. пропущен срок исковой давности (3 года).


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
16. 31.03.2007 я заключила кредитный договор с Росбанком и выплачиваю ежемесячно по 1650 руб. комиссии за ведение ссудного счета. Сейчас я узнала о Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №8274/09 от 17 ноября 2009 г. о незаконности взимания банками платы за открытие и ведение ссудного счета. Могу ли я сейчас вернуть уплаченные мною деньги и так как действие кредитного договора истекает 31.03.2012 г, могу ли я далее не платить за ведение счета? И как это сделать?
Заранее спасибо.

16.1. Вы можете направить в Банк письменную претензию о возврате денежных средств уплаченных за ведение открытие и ведение ссудного счета.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
17. Мы оформили ипотечный кредит в Сбербанке, и заплати 88 000 руб. за ведение ссудного счета.
Недавно узнали, что взимание денежных средств за ведение ссудного счета не законно ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Высшего Арбитражного Суда.
Российской Федерации
№ 8274/09 от 17 ноября 2009 г.
Мы написали претензию о возврате денежных средств в банк и получи отрицательный ответ, сейчас готовим исковое заявление в суд.

17.1. Дети.
Вы правильно поступаете. Если банк по претензии не удовлетворил ваши требования, то вы вправе обратиться с иском в суд. Сложившаяся в данный момент судебная практика такова: суд удовлетворяет сумму компенсации за ведение ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами (неосновательное обогащение), а также компенсацию морального вреда. Сумма компенсации морального вреда, признанного судами от 500 до 2 000 рублей. Поэтому вы, конечно, можете в иске указать любую сумму, как я вам нравится, но более правильным будет указать сумму в разумных пределах, так как в суде вам еще и нужно будет доказывать, что в связи с тем, что банк взыскал с вас указанную комиссию, вы испытывали нравственные или душевные страдания. Удачи вам.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
18. Сегодня получила определение о передачи дела в президиум Высшего Арбитражного Суда РФ согласно которому мне необходимо предоставить отзыв на заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора до 28.10.2010 г. - подскажите можно продлить срок предоставления отзыва и по каким основаниям?

18.1. Дата рассмотрения судя по всему уже назначена.
АПК РФ
Статья 131. Отзыв на исковое заявление

3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

По вопросам составления отзыва обратитесь к опытному юристу в порядке очной консультации.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
19. В связи с существенным нарушением моих прав и Конституции РФ можно ли обжаловать на имя Председателя ВАС РФ определение Высшего Арбитражного Суда об отказе в передаче дела в Президиум ВАС (основания)?
Константин Ефимович Баскин.

19.1. Константин Ефимович!

Решения, принятые по первой инстанции Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, апелляционному и кассационному обжалованию не подлежат, поскольку, во-первых, вступают в законную силу немедленно (что исключает возможность подачи апелляционной жалобы); во-вторых, Высший Арбитражный Суд РФ является для кассационных судов вышестоящей процессуальной инстанцией (что делает невозможным подачу кассационной жалобы). Решения, принятые Высшим Арбитражным Судом РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора, а также путем пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Т.е. Вы можете подать надзорную жалобу либо требовать пересмотра дела по по вновь открывшимся обстоятельствам. Жалобу нужно подавать в ВАС РФ РФ. Рекомендую дополнительно ознакомиться с главой 36 АПК РФ.

С уважением, юрист ЮГ "Феникс"
Белоусов Семён Анатольевич.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Да, если Ваши права были затронуты вынесенными судебными актами. См.ст.292 ГК РФ: Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права".


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
20. Ввиду вынесения Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №8274/09 от 17 ноября 2009 г. о незаконности взимания банками комиссии за ведение ссудного счета, можно ли использовать данное постановления о признании незаконным взимание банком комиссии за выдачу кредита в виде ежемесячных платежей или единоразовой суммы? Как это сделать?

20.1. У Вас в кредитном договоре условие о такой комиссии прописано.

С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
www.legis.uCoz.ru


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
21. На принадлежащем мне на правах аренды под дачное строительство участке, имею зарегистрированное в рег. палате незавершенное строительство. Имеет ли право администрация отказать мне в выкупе в собственность этой земли, ссылаясь на постановление президиума Высшего арбитражного суда за номером 8985/08 от 23.12.08 г.? Договор аренды был заключен в декабре 2008 г.

21.1. В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

21.2. Имеет.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
22. "Обязаны" ли Арбитражные суды при рассмотрении дел руководствоваться постановлениями президиума Высшего Арбитражного суда?

22.1. Постановления Президиума Верховного суда имеют рекомендательный, но не обязательный характер для судей. Однако, как правило, судьи придерживаются мнения самого высшего судебного звена.
С уважением Дмитрий Юрьевич.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
23. Ввиду неконкретного ответа от юр. консультации, прошу ответит на вопрос: "Обязаны" ли Арбитражные суды при рассмотрении дел руководствоваться постановлениями президиума Высшего Арбитражного суда?

23.1. Да, практика вышестоящих судов является обязательной при рассмотрении аналогичной категории дел.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
24. ВОПРОС: "ОБЯЗАНЫ" ли Арбитражные суды при рассмотрении дел руководствоваться постановлениями президиума Высшего Арбитражного суда?

24.1. Формально нет не формально да. Многое зависит от того, почему Вы считаете, что арбитражный суд не руководствуется постановлениями пленума. Ваше толкование (восприятие содержания постановления пленума) может не соответствовать действительному правовому содержанию постановления. Если Вы ссылаетесь на постановление пленума в судебном заседании, то это одно из обоснований Вашей позиции. Принимать такое обоснование или нет, прерогатива суда. В случае Вашего несогласия с такой позицией, укажите на это обстоятельство при подаче кассационной жалобы.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
25. Проясните пожалуйста: в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. N 51"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" в п. 4 сказано, что Договор строительного подряда считается незаключенным, если в нем отсутствует условие о сроке выполнения работ. А если в договоре указан как приложение график производства работ, но его по каким либо причинам нет (потерян). Договор в этом случае тоже считается не заключенным? Спасибо.

25.1. Уважаемая Юлия если приложение потеряно то считается что его нет. Если вы не докажете обратного или не подпишите новое. С уважением. Чесноков Сергей. Юрист. Москва.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
26. К вопросу № 359348. Хотелось бы услышать Ваши комментарии, кто сталкивался с применением рекомендаций Президиума Высшего Арбитражного суда при рассмотрении схожего дела в суде системы Верховного Суда.

26.1. Можете. Но только в отношении материальных норм гражданского права, это и есть трактовка, данная высшими судебными инстанциями РФ, вне зависимости от того, в каком процессе рассматривалось дело. То есть та самая правоприменительная практика.
Но вот упоминание о применении аналогии по гражданско-процессуальным нормам - не стоит, здесь как раз аналогии быть не должно, это же другой процесс, арбитражно-процессуальный.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

27. Предприятие обратилось в Высший арбитражный суд РФ с заявлением о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора. Судьёй ВАС РФ было истребовано дело и рассмотрено тремя судьями, вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ. Возможны ли ещё какие-либо действия на данном этапе? К кому следует обращаться? Спасибо.

27.1. Увы, невозможны.
АПК РФ.
" Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

8. При отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Копия определения не позднее следующего дня после дня вынесения направляется лицу, ходатайствующему о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
9. Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается".


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
28. Предприятие обратилось в Высший арбитражный суд РФ с заявлением о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора. Судьёй ВАС РФ было истребовано дело и рассмотрено тремя судьями, вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ. Возможны ли ещё какие-либо действия на данном этапе? К кому следует обращаться?

28.1. В соответствии с п. 9 ст. 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается. Следовательно, вам нужно искать либо новое лицо (из числа лиц, участвующих в деле), либо иные основания. А может быть вам следует подать новый иск, подумав над предметом и основаниями. Но без изучения документов что-либо порекомендовать просто невозможно.

С уважением,


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
29. Наше предприятие подало заявление в надзорную инстанцию, его приняли но потом пришло определение в отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда, суд не находит оснований передачи дела.
Что можно еще предпринять, подскажите.
Спасибо.

29.1. Определение судебного состава судей Высшего Арбитражного Суда России, отказавшего в передаче дела в Президиум ВАС РФ, окончательно и какому-либо обжалованию не подлежит. Повторное обращение по тому же основанию с надзорной жалобой не допускается (часть 9 ст.299 Арбитражного процессуального кодекса РФ)


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
30. С какой суммы начисляется неустойка по договору поставки. Мы выставили неустойку нашему поставщику согласно договора поставки товара в размере 0.1% от недопоставленного товара за каждый день просрочки. Юрист нашего контрагента, ссылаясь на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.09.1997 г. №3506/96, утверждает, что база расчета неустойки должна быть без учета НДС. Спасибо.

30.1. Именно так.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Неустойка – что нужно знать?

13.09.2019 в 20:59
1882 просмотров
Неустойка – слово происходящее от сочетания «не устоял в слове», т.е. нарушил обязательство. См. В. Даль «Толковый словарь живого великорусского языка», изд.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Четыре крупнейших заблуждения о ЖКХ, в которые многие верят

24.04.2019 в 13:04
21322 просмотров
Несмотря на то что все граждане пользуются коммунальными услугами и получают квитанции за них, далеко не все полностью понимают, как устроено ЖКХ, кто за что отвечает и какие у кого права и обязанности.
Комментарии (433)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Право на общее имущество многоквартирного дома: возникновение, пользование, захват. Практика

22.03.2019 в 18:42
8157 просмотров
После введения нового Жилищного кодекса одним из самых актуальных вопросов ЖКХ многоквартирного дома стало пользование общим имуществом, по поводу чего нередко возникают ожесточенные споры вплоть до криминала.
Комментарии (80)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Жители Симферополя стали отстаивать права на общедомовое имущество

18.03.2019 в 16:44
76 просмотров
Согласно статье 36 Жилищного кодекса РФ, жильцам многоквартирного дома принадлежат на праве общей долевой собственности межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, коридоры, технические этажи, чердаки и подвалы.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )