Прекращение уголовного дела по амнистии / Уголовное право - 291 советов адвокатов и юристов

Пожалуйста есть на человеке судимость, если уголовное дело было прекращено актом об амнистии на основании п.3 ч.1 ст. 27 в процессе следствия. В суд документы переданы не были.

Пожалуйста есть на человеке судимость, если уголовное дело было прекращено актом об амнистии на основании п.3 ч.1 ст. 27 в процессе следствия. В суд документы переданы не были.

По статья 160 часть 2 уголовное дело было прекращено по амнистии. В 2017 г. Могут ли отказать при приёме на работу в организацию здравоохранения по специальности Клинический психолог. Просят предоставить справку о судимости.

О наличии (отсутствии) судимости. Данная справка вызывает больше вопросов, чем ответов. Почему не указано решение суда и т.д.?

Здравствуйте! Получил справку о наличии (отсутствии) судимости вот что в ней указано:

В графе-имеются (не имеются) сведения о судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации: НЕ ИМЕЮТСЯ

В графе-имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации: 11.10.2001 возбуждено уголовное дело, пункты (а,б,в) части 2 статьи 158 УК РФ,прекращено 28.12.2001 вследствии акта об амнистии. По влияет ли при трудоустройстве на работу?

Пожалуйста в случае увольнения сотрудника полиции по основаниям когда в отношении него прекратили уголовное дело по амнистии, 23 года назад, какие льготы остаются, а именно пользование мед. учреждениями МВД, приобретение путёвок в санатории МВД, остаётся ли очередь на получение выплаты на получение жилья, получит ли сотрудник пенсионное удостоверение. Пенсия за ним остаётся. И следующий вопрос как он после прекращения уголовного дела по амнистии 23 года работал. Законно ли его увольнение сейчас, спустя 23 года произошедших событий?

Могу ли я устроится на работу в МЧС если я привлекался к уголовной ответственности, но не судим то есть дело прекратили в суде вследствие акта об амнистии...? статья 159 часть 2

Дознаватель вначале возбудил дело по ч 1.ст 115 УК РФ, после прекратил по п 3.ч 1.ст 27 УПК РФ - в следствии акта об амнистии. Как подозреваемый, обвиняемый или свидетель не шёл. Просто сделали " палку" на мне в соседнем городе. Было это в 2015, мне было 16 лет, узнал об этом только при трудоустройстве в мвд в 2020.

Перед началом судебного следствия защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как последний попадает под амнистию. Как в этом случае поступит суд?

При очередной проверке по сотруднику полиции с 18 летним стажем МВД пришел ответ, что в 2000 году в отношении его по ч. 1 ст. 327 УК РФ было возбуждено УД и прекращено по п. 4 ст. 5 РСФСР (по амнистии). Сотрудник по возбуждению УД и его прекращении не был оповещен. Прошло 22 года, сотрудник даже ничего не знал об этом. На основании вышеперечисленного данному сотруднику грозит увольнение. Подскажите пожалуйста, возможно отменить постановление по данному УД.

Прошел конкурс в университете на должность преподавателя ассистента, запросили справку о несудимости, могу и я работать в университете, если судимости нет, но в справке имеются сведения о возбуждении уголовного дела 6 лет давности по статье 158 ч 2 УК РФ, прекращение которого обусловлено примирением сторон и по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ по амнистии? Заранее спасибо за помощь!

Как осужденный может освободиться?

1. Конец срока

2. Амнистия

3. Помилование

4. Оправдание есть еще варианты? Без комментариев почему, кто и когда... Просто список продолжите.

Имеет ли право пункт отбора на контракт в мо рф,ознакамливаться с материалами уголовного преследование кандидата,15 летней давности, которое ОВД по месту жительства возбудила ч.3,158 УК,и закрыло ОВД по 27 УПК акт амнистии, постановление суда о прекращении УК не имеется, так как справка из написано: дело не поступало и не рассматривались, следователь говорит срок хранения 5 лет, а прошло более 16 лет, далее была срочная служба, а потом контракты, никто не запрашивал, контракт закончился, а они прося копии именно материала дела 15 давности, вопрос: где их взять, и где это регламентируется, именно с материалами уголовного преследование, чтобы следовать дал копии, но у них нет.

Иванов в состоянии невменяемости совершил преступление, которое попало под амнистию.

Адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с применением акта амнистии.

Однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства, отметив, что амнистия применяется лишь к лицам, подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Поскольку Иванов признан невменяемым и не подлежит уголовной ответственности, то акт амнистии к нему применен быть не может. Материалы уголовного дела в отношении Иванова будут направлены в суд для применения к нему принудительных мер медицинского характера. Дайте оценку правильности доводов следователя и адвоката. Имеет ли силу ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию? Можно ли признать лицо невменяемым вообще, безотносительно к содеянному?

Иванов в состоянии невменяемости совершил преступление, которое подпало под амнистию. Адвокат зая-вил ходатайство о прекращении уголовного дела в отноше-нии его подзащитного в связи с применением акта амнистии. Однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства, отметив, что амнистия применяется лишь к лицам, подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Поскольку Иванов признан невменяемым и не подлежит уголовной ответственности, то акт амнистии к нему применен быть не может. Материалы уголовного дела в отношении Иванова будут направлены в суд для применения к нему принудительных мер медицинского характера. Дайте оценку правильности доводов следователя и адвоката. Имеет ли силу ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию? Можно ли признать лицо невменяемым вообще, безотносительно к содеянному?

19 августа 2020 г. в предварительном слушании в суде прекратили уголовное дело ч.2 ст.216 по амнистии согласно статья 27 часть 1 п.3 УПК РФ правомерно ли это если не вынесен приговор и не рассмотрены материалы дела в суде.

Судья, изучив материалы поступившего с обвинительным заключением уголовного дела по обвинению Ванина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, вынес постановление о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ (вследствие акта об амнистии). Копия постановления была вручена Ванину. Ванин обжаловал постановление судьи, указав, что виновным себя не признавал и не признает, что настаивает на рассмотрении дела судом по существу, вынесении оправдательного приговора и его реабилитации. Я думаю, что обвиняемый имеет право на рассмотрение дела в судебном заседании по существу и на реабилитацию, но не могу найти обоснование.

Если назначен судебный штраф, уголовное дело прекращено, но статья по которой было уголовное дело подпадает под акт амнистии, то возможно ли не оплачивать судебный штраф?

Если ли разница между прекращением уголовного дела по амнистии и прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон? Как и то и то отразится на дальнейшем устройстве на работу при проверке СБ?

При трудоустройстве в январе 2020 года спросили справку МВД об отсутствии судимости. Одновременно с получением справки узнал о том, что привлекался к уг.ответственности по ст 116 УК РФ в 16.03.2000 г. (в справке ще неверно указали и сам суд). Уг. дело прекращено судом по ч.4 ст.5 УПК РСФСР 16.07.2000 г. (амнистия). Об этом ничего не было известно все эти годы. Копию приговора никогда не вручали. О заявлении с согласием на прекращение уг.дела по амнистии не истребовали и о таковом даже не слышал. Про обвинитильеный акт также не слышал и его не видел вживую. Судом само дело уже уничтожено. Копия приговора осталась и ее вручили в суде сегодня 02.03.2020 г. Как дальше поступить? В каком порядке обращаться в вышестоящий суд (в какой суд и по какой инстанции).

В 2005 году привлекался по уголовному делу статья 158 часть 2. Прошло 15 лет могу ли я написать заявление в ИЦ МВД о том что бы перевели с пофамильной картотеки в архив с присвоением логического знака удаления. В пофамильных картотеках учётные алфавитные карточки формы 1, 1-б хранятся: на лиц, привлекавшийся в качестве обвиняемых, уголовные дела, в отношении которых прекращены на стадии предварительного следствия на основании акта об амнистии или помилования, а также в связи со смертью обвиняемого — 15 лет после прекращения дела.

Если судья примет решение обусловном наказании и акт об амнистии о прекращении уголовного дела, будет после Амнистии 2020 г, то будет ли человек иметь судимость?

Если в суде дело по ст.264 прим.1 УК РФ, преступление небольшой тяжести, нет ранее судимости, можно ли рассчитывать на прекращение уг.дела, если примут в ГД текст акта амнистии, как и в 2015 г.?

А подскажите если приследовался и было возбуждено уголовное преследование, потом прекращено в связи с актом амнистии, на данный момент можно пойти по-контракту, срочку служил,2006-2008, контракт 2008-2011, уголовное дело было в 2006, а в данный момент можно попробывать устроиться по контракту.

Ситуация такова. Местонахождение обвиняемого не обнаружили. Соответственно, предварительное следствие приостановили на основании ст 208 УПК и объявили его в розыск. Через 3 месяца после этого вышел акт амнистии, на основании которого подлежали прекращению дела, находящихся в производстве органов предварительного следствия и дознания, в отношении лиц, награждённых орденами и медалями СССР и РФ. У обвиняемого было 2 юбилейные монеты ВС СССР, являющихся государственными наградами. И следователи прекратили преследование. Насколько правильно поступил следователь?

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу по статья 159 часть 1. В деле обнаружились два документа с фальсифицированными подписями от моего имени: протокол допроса потерпевшей и постановление о признании потерпевшей. Преступница попала под амнистию. Недавно Постановление о прекращении уголовного дела по амнистии я отменила через суд. Суд изучил этот факт и вынес дополнительно Частное постановление для Следственного Комитета и в Отдел Дознания. Вопрос: я бы хотела, чтобы фальсифицированные документы убрали и взяли с меня показания как положено. Как мне это сделать? Какие заявления писать? Могу ли я сама в заявлении изложить свои показания и подать через канцелярию? Или мне написать заявление с просьбой вызвать меня на допрос? Могут ли отказать принимать ходатайства, показания на основании, что сроки привлечения прошли? Дело в том, что мне не удалось через суд возместить убытки. Собираюсь подать кассацию по вновь открывшимся обстоятельствам, если дело дорасследуют.