Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям

При прекращении уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим основаниям - как отражается статус в статистике. Уголовное дело было прекращено на стадии предварительного расследования.

Возможно ли прекращение уголовного дела по ч 1 ст.139 ук по реабилитирующим основанием?

Был договор с адвокатом по уголовному делу. Было условие, что в случае прекращения дела по реабилитирующим основаниям выплачивается гонорар. Действие договора закончилось в октябре 2016 года за истечением срока. В июле 2017 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Адвокат требует вознаграждение. Другого адвоката в деле не было. Нужно ли платить гонорар, если договор закончен в 2016 году, а постановление вынесено в июле 2017 года?

Следователь собирается прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности.

Вопрос: Как мне быть, может подать в суд до истечение срока давности уголовного дела. Может есть иные пути добиться на прекращения уголовного дела по реабилитирующем основаниям. В уголовном деле нет доказательств моей вины.

Уважением Михаил.

В рамках уголовного дела был арестован автомобиль, признан вещдоком, приобщен к уголовному делу и помещен на арестплощадку. Где находится по настоящее время, под открытым небом. В случае прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям, обязаны ли мне компенсировать материальный вред причиненный моему имуществу?

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст.

24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования).

Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению?

2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления.

Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Если закончится срок давности по уголовному делу ст 115 УК РФ (срок привлечения к уголовной ответственности) Вина не доказана. Является ли это основанием презумпции невиновности гражданина? Основанием прекращения уголовного дела является реабилитирующим или нереабилитирующим? Будут ли взыскиваться судебные расходы и издержки (материальный, моральный вред)?

При прекращении уголовного дела частного обвинения (статья 115 часть 1) по примирении сторон, будет ли отражаться в справке о судимости информация о привлечении к уголовному преследованию? Т.е. является ли это реабилитирующим основанием. Так же вопрос про отказ от обвинения, что является реабилитирующим основанием, получается не отражается в справке из ИЦ МВД?

Мой бывший муж должен моему сыну алименты на сумму более 200000 рублей.

Вчера позвонили судебные приставы и сказали, что в отношении должника они вынуждены прекратить уголовное дело по статье 157 УК РФ, т.к. с 15 июля 2016 внесены изменения в УПК РФ.

Прислали по электронной почте заявление следующего характера:

"Против прекращения уголовного дела №... , возбужденного в отношении Ф.И.О. по п.2 ч.1 и ч.2 ст 24 УПК РФ не возражаю. Мне разъяснено и понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Правовые последствия прекращения данного уголовного дела по не реабилитирующим основаниям мне разъяснены и понятны."

Что означает данное заявление и каковы последствия для меня и моего сына?

Скажите, пожалуйста, можно ли не реабилитирующие основания, прошло 5 лет, через суд сделать реабилитирующими. Уголовное преследование длилось 2, 5 года по ст. 116. Доказательств не было, по истечению срока дело без обвиняемых прекратили, а по почте прислали письма, в которых сообщалось о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. На тот момент мне никто не разъяснил это понятие, а сейчас вынуждена уволиться с работы, я педагог, в связи со ст. 331 УК. как быть? Спасибо. Имею высшее образование и пед. стаж-17 лет.

В процессе судебного разбирательства истек срок уголовного преследования обвиняемого, моего должника. Судья проинформировала меня, что никакого заявления о прекращении уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям от обвиняемого к ней не поступало. Могу ли я как потерпевший в рамках данного уголовного дела подать гражданский иск на возмещение ущерба? Приговор, я полагаю, будет обвинительным.

Леонид.

Решением суда в гражданско правовом порядке, приказ об увольнении работника, положенный в основу предъявленного ему обвинения по уголовному делу признан незаконным. Обязан ли работодатель восстановить работника в должности ли он должен это сделать после прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям?

Каролинка:

Здравствуйте. В 2014 году было возбуждено уголовное дело статья 159.2 часть 1 и прекращено в течение месяца по ст 25. собралась устраиваться в МЧС, куда не берут при факте уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. Мешает трудоустройству.

Подскажите, можно ли подать иск на пересмотр дела и переквалифицировать прекращение по реабилитирующим основаниям?

Или вообще подать жалобу в суд в соответствии с законом РФ об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан?

Что делать, если в отношении меня было возбуждено уголовное дело, мне предъявили обвинение, за тем вынесли постановление о прекращении в отношении меня уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, а за тем это постановление отменили, расследование продолжилось и так, за один год 4 раза выносили постановление о прекращении уголовного преследования, но снова его отменяли... На сегодняшний день, они снова ищут основания не дать мне возможность воспользоваться правом взыскания имущественного вреда и морального ущерба в связи с реабилитацией, потому что понимают, что совершили деяние, за которое и сами понесут ответственность. Как противостоять этому беспределу?

В 2006 году мои родители совершенно невиновные мировым судьей незаконно были привлечены к уголовной ответственности по ч.1 ст. 129 УПК РФ. В 2007 году (через 1 год и 4 месяца) дело было прекращено по п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ по реабилитирующим основаниям. Сейчас дело может быть уничтожено по сроку хранения. Моральный вред не взыскан. Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на руках. Можно ли сейчас взыскать компенсацию морального вреда в защиту чести и достоинства?

В судебном заседании судья не по протоколу сказала буквально следующее: "Обвиняемый, я Вам объясняю о том, что к настоящему времени по Вашему уголовному делу в отношении Вас истекли сроки давности. Законом предусмотрена возможность прекращения уголовного дела на любой стадии уголовного судебного разбирательства за истечением срока давности. Но одновременно я Вам разъясняю, что это не реабилитирующие основания... В случае, если желаете прекращать уголовное дело по такому основанию, заявляйте соответствующее ходатайство". Что это значит? Значит ли это, что В случае написания такого ходатайства, обвиняемый автоматически признаёт свою вину?

По заявлению частного обвинителя по ч.1 ст.129 УК РФ мировым судьей в 2006 году было возбуждено уголовное дело в отношении моих родителей. В 2007 году уголовное дело было прекращено по п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ по реабилитирующим основаниям. Постановление о прекращении уголовного дела у нас на руках. В 2014 году моя мать умерла. Могу ли я (её дочь) сейчас в 2016 году подать исковое заявление (о защите чести и достоинства посмертно) и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда?

Возмещение вреда причинённого преступлением.

Уголовное дело прекратили за истечением сроков давности. Я обратился в суд за возмещением вреда причинённого преступлением. В первой инстанции вынесли решение в мою пользу. Затем, один из преступников подал апелляцию. В апелляционной инстанции выяснилось, что постановление вынесено с нарушением УПК, Из него (из постановления о прекращении уг.дела) не следует, что дело прекратили по не реабилитирующим основания. Таким образом, отменили решение суда первой инстанции.

Самый печальный момент: прокурор направил возражение на апелляционную жалобу и в этом возражении указал, что дела прекращены по НЕ РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ основаниям. Это постановление (о прекращении уг.дела) имеет преюдициальное значение и всё такое…

Я прочитал возражение прокурора и не поехал в апелляционный суд. То есть, фактически был введён в заблуждение этим возражением! Считал, что уже всё доказано и преступники признали свою вину.

На сегодня уголовное дело уничтожено в связи с истечением сроков хранения. (ст. 333 УК хранится всего один год), поэтому нет возможности проверить, дали согласие преступники или нет на прекращение уголовного дела.

Но постановление о прекращении уг.дела не единственное доказательство вины, поэтому, собираюсь писать кассационную жалобу и хотел бы узнать: халатное отношением прокуратуры к своим обязанностям (они ведь проверяли законность постановления!) нарушают мои конституционные права? Если, да – то какие? Могу ли я предъявить моральный вред, хоть 100 рублей к прокуратуре и следователям?

Я являлся аттестованным сотрудником полиции, проработал в органах почти 20 лет. В конце весны 2012 г. вдруг в ИЦ появились сведения о прекращении в отношении меня в 2001 г. уголовного дела по ст. 115 УК РФ (частное обвинение) за примирением сторон. Меня заставили уволиться одним днем по собственному желанию, в противном случае обещали уволить по п.20 ч.2 ст.82 ФЗ О службе в органах внутренних дел. Ранее в ст. 40 ФЗ О полиции оговаривалось, что прекращение уголовных дел частного обвинения за примирением сторон не является основанием для увольнения, но с 01.01.2012 г. эта статья не действует. В настоящее время в ИЦ этих сведений снова нет, по их пояснению в соответствии с Приказом Ген. прокуратуры это является реабилитирующим основанием и учету такие дела и лица не подлежат. Законно ли мое увольнение? Про уголовное дело я ничего не знаю, оно уже уничтожено за истечением срока хранения.

Помогите разобраться! Суд первой инстанции вынес оправдательный приговор, но другая сторона подала на апелляцию все участники дела переехали и через три года суд по ходатайству адвоката нашего закрыл дело по истечению сроков давности, мы оправданные не понимали и не знали, что в дальнейшем для нас могут возникнуть проблемы (на работе в образовании). Можем ли мы изъять информацию из базу через суди о прекращении уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям (срок давности) в апелляционном порядке если первое решение есть где мы оправданы spew@mail.ru