Преступление предусмотренное статьей / Уголовное право - 1940 советов адвокатов и юристов

Прокурор ответил, что он дает правовую оценку судебным постановлениям по гражданским и административным делам и процессуальным действиям судей по ним, при условии, что законодателем в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 45 ГПК РФ, ст. 7 ст. 39 КАС РФ предусмотрено его участие в таких делах. Обращаю внимание, я сообщал про преступление, подделку договора аренды и внесение его в суд как доказательство. Преступление считается оконченным в момент подачи сфальсифицированного доказательства. Но прокурор ответил вообще "в пространстве". Здесь нет так называемого процессуального действия судьи. Здесь идет подлог и является преступлением.

Следователь М. вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Н., который совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Дайте юридическую оценку действиям следователя М.

Находясь на практике, была свидетелем такой ситуации еще. Следователь….* вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием в отношении Н., который совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Правильно это вообще?

Оппозиционно настроенная группа граждан иностранного государства, проживавшая на территории Российской Федерации, в целях свержения функционирующей власти своего государства распланировала боевые действия и приобрела оружие. Во время перевозки оружия из России на территорию своего государства указанная группа лиц была разоблачена. У меня такой вопрос! Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки состава преступления, предусмотренного ст. 353 УК РФ?

Следователь уверяет, что вОтказе явно видно, что преступление было, виновный есть, но отказ вынесен в связи с отсутствием субъекта преступления (малолетства) а в постановление написано совсем другое. Вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. б ч.4 ст.132 УК С формулировкой - Что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие в действиях малолетнего признаков преступления предусмотренного п»б» ч.4 ст.132 УК Я правильно поняла, что Следователь лукавит и отказ вынесен в связи с отсутствием признаков преступление, т.е. другой ребёнка ничего плохого в отношении моего ребёнка не делал?

Уголовное дело по заявлению частного обвинителя по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин. Уважаемые юристы, подскажите какие есть пути возобновления частного обвинения? Частный обвинитель утратил доступ к мобильному телефону по которому приходили оповещения из суда в связи с чем не смог явиться.

Уже после смерти пациента, врачи внесли изменения о полученном лечении (добавили записи). Имеются доказательства. Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, по какой статье УК предусмотрена ответственность за такое деяние врачам, кроме служебного подлога? И по какой статье предусмотрена ответственность в отношении следователя, который в упор не видит и игнорирует такие подлоги, фактически освобождая от уг ответственности лиц, что занимаются должностным подлогом, причинившим смерть при наличии волевого момента.

В районном суде рассматривалось дело по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Было установлено, что В.страдает наркоманией. В ходе судебных слушаний адвокат обвиняемого, сославшись на положения ч.4 ст.3 Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. и п. 4 ст. 15 Конституции РФ, просил суд вместо наказания установить для В. меры по лечению, воспитанию, восстановлению трудоспособности и реинтеграции. Как должен поступить суд?

Я ходила в магазин пятёрочка за продуктами. На выходе меня остановил директор магазина и стал показывать фото женщины на своём телефоне спрашивая я ли это. Я ответила что не я, но он утверждал что я. В дальнейшем он проверил мои сумки и сказал пройти мне в подсобку. В подсобке он проверил все мои номера карточек. На мои требования вызвать полицию, мне отказали мотивируя что не зачем. После того как меня отпустили, я сама пошла в полицию и написала заявление. Ответ мне пришёл неутешительный. Написали, что не нашли противоправных действий в его поведении. Что в данном случае отсутствует событие преступления предусмотренного ст.128.1 УК РФ. Как так можно? Он опозорил меня! Я ИП, работаю в своих пвз озон. Он при покупателях в зале обыскивал мои сумки. Эти покупатели ходят и ко мне в пвз. Подскажите пожалуйста что мне делать?

232. В ходе оперативно-разыскных мероприятий оперуполномоченным Шиловым выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и установлены! Обстоятельства его совершения. На основании полученных данных Шилов возбудил уголовное дело и приступил к дознанию. Правомерны ли действия оперуполномоченного?

Как применить п 6 ст 15 ук рф к статья 166 часть 2 ук рф если суд приговорил к 3 и 6 лишения свободы условно с отсрочкой на год. Чтобы с тяжкой перешла в средней тяжести.

По суду взыщут Конечно же нельзя. В очередную поездку Вас не выпустят Последствия невыплаты, взыскании в судебном порядке, арест на счета и имущество, если не будет не одного платежа, возбуждение уголовного дела, ограничение на выезд из РФ, а платить или нет. Вам решать сами признались , что умышленно обманули банк -ст 159 УК РФ могут и попытаться привлечь Вас привлекут у УО за мошенничество в случае обращения в полицию. Можно не платить но Это незаконно. Более того такая надпись как раз свидетельствует о совершении преступления предусмотрено статья 159 УК РФ Взяла очередной кредит для очередной поездки в Эмираты на 30 дней, когда в банке дали подписывать договор в графе цель кредита указала "с целью невозврата", договор был подписан, проштампован и прошит, кредит можно не платить?

Частный обвинитель ФИО 1 обращался в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО 2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Приговором суда ФИО 2 оправдан, п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Частным обвинителем и оправданным приговор был обжалован, суд апелляционной инстанции оставил оправдательный приговор без изменения. Может ли, частный обвинитель ФИО 1 через гражданский процесс взыскать с оправданного ФИО 2 в качестве убытков (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ) судебные расходы за участие на представителя в суде апелляционной инстанции по уголовному делу по которому вынесен оправдательный приговор?

РФ на шесть месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход

24. За оскорбление представителя власти С. в июне 2010 года была осуждена по ст. 319 УК

государства условно с испытательным сроком на шесть месяцев. По истечении пяти

служебный подлог, т. е. преступление, предусмотренное ст. 292 УК РФ, за которое суд

месяцев испытательного срока было установлено, что она в апреле того же года совершила

заработка 20% в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по первому

назначил ей наказание в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием из

приговору, назначенное условно, поглощено наказанием, назначенным по второму

приговору реально.

- Правильно ли поступил суд, применив поглощение реальным наказанием условное

осуждение?

- Как бы Вы поступили, назначая наказание С.?

Я самозанятый. Признали виновным в совершении преступления, предусмотренного с. 1 ст. 157. Назначили 6 месяцец исправительных работ с удержанием 5 процентов от зп. Приговором велели явится в уфсин. Могут ли они заставить устроится на работу официально?

Можно ли лишить родительских прав родителя, совершившего преступление предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ против жизни человека, не являющегося членом его семьи? Если да, то на какую статью НПА ссылаться?

Если суд вынес приговор о лишении свободы по тяжкому преступлению. Но через некоторое предусмотренное законом время суд заменил мне лишение свободы на более мягкое наказание (80 ст). Я его благополучно отбыл. Вопрос вот в чем срок погашения судимости будет 8 лет? Или 1 год?

Имею не погашенную судимость (обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст 159 УК РФ) . В соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ суд назначил дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на государственной службе, органов местного самоуправления. Скажите с такой формулировкой вынесенного судом могу ли я работать педагогом в образовательном учреждении. Изучила ст. 331, но хочу услышать мнение квалифицированного специалиста. Спасибо заранее.

Как решить задачу? Текст задания: Сегодня в Ленинском районном суде г. Омска начальник отдела судопроизводства Смирнова Т.А. поручила вам оформить уголовное дело сего года на 203 страницах под № ?-197/? по обвинению Смоляковой Галины Игоревны в преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, для хранения в архиве суда. После просмотра дела вы обнаружили: 2 фотографии на листах: 19, 107; литерные листы с номерами 13 а, 99 в.; в конверте (лист 145) находится трудовая книжка и удостоверение личности N 43 осужденной Смоляковой Г.И.

Мною было подано заявление о совершенном тяжком преступление в отношении меня организованной группой лиц, в котором Я прошу возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности криминального авторитета Султанова Рината Табрисовича и его сообщников, в деянии которых усматриваются признаки преступлений предусмотренного: ст.ст.126, 127 УК РФ совершённые в совокупности по ст.ст. 119, 159, 163, 179 УК РФ, организованной группой лиц. — 15.02.2024 года решением заместителя руководителя следственного отдела по городу Салават СУ СК России по Республике Башкортостан Гумеровым А.Г., мне было отказано в принятии к рассмотрению заявления о совершенном преступление. — Законно ли решение заместителя руководителя следственного отдела по городу Салават СУ СК России по Республике Башкортостан Гумеровым А.Г., в отказе в принятии к проверки заявления о совершенном преступление.

Неймышева Я.С. На основании заявления в отношении вас, проведена проверка в соответствии со ст.144,145 УПК РФ.В ваших действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного 159.1,165 УК РФ. Материал передан в следственный отдел для возбуждения уголовного делопроизводства Исх.315637 от 20.02.2024. Ожидайте повестку по адресу регистрации. ОУР ст.л-т Солончук Н.А. В случае не явки будете объявлены в розыск. Пришло такое СМС. Что делать?

Человек совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ 2 эпизода, дело возбуждено 20.04.2023 года, до принятия закона ФЗ-270, следствие не закончено, полагаю через месяц будет сдано в суд. Имеет ли он право заключить контракт на участие в СВО по данной статье, которое относится к категории тяжких. Возможно на сегодняшний день ступили какие-то поправки по тяжким?

Расследование преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ, проводится органом дознания или следователем органов внутренних дел Российской Федерации?

Могут ли не взять органы если признали невиновным?

Я привлекался по достаточно серьезной статьей по экономическим преступлениям, которая предусматривает наказание свыше 5 лет лишения свободы, приговор вынесен, апелляция-кассация оставили без изменения, Верховный суд отменил всё и направил в суд первой инстанции, а суд первой инстанции вернул всё на доследование и там уже вынесли постановление о прекращении УД в связи с отсутствием события преступления.

Захотел устроиться на службу в силовые органы где предусмотрено получение допуска к гос. тайне, работа также связана с экономической деятельностью. Я по реабилитирующим основаниям признан невиновным, но могут ли отказать всё равно из-за этого?

В суде с участием присяжных заседателей рассматривается уголовное дело по обвинению Мартынова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105

УК РФ. Через неделю после начала судебного разбирательства трое присяжных заседателей заболели гриппом, двое из которых были госпитализированы. В уголовном деле участвовали два запасных присяжных заседателя, в связи с чем судья принял решение пригласить в качестве третьего присяжного заседателя гражданина Кутепова, который был отобран в качестве кандидата в присяжные заседатели, но не попал в итоговый список.

Оцените правомерность действий судьи. Как осуществляется замена присяжного заседателя запасным?