Преступления против собственности

Содержание:

  • Можно ли привлечь полицейских за сокрытие преступления против неприкосновенности личности,
  • Вопросы на разные темы. Часть 2
  • К тому же наверное надо ещё и написать заявление в связи с пропуском срока обжалования?
  • Статья 322 часть 2 УК РФ
  • Действительна ли эта расписка если я не могла провести сделку без подписи второго владельца?
  • Действительна ли эта расписка если я не могла провести сделку без подписи второго владельца?
  • Действительна ли эта расписка если я не могла провести сделку без подписи второго владельца?
  • Борьба с лжесвидетелем - были ли ошибки?
  • Наказание за ножевое ранение и угрозы убийства.
  • Скажите что мне делать? Идти в прокуратуру, или в суд?
  • Где-то прочитала что эта статья преступление против собственности " кража" и она не является поводом для увольнения.
  • И возможна ли коррупционная составляющая?
  • Как можно квалифицировать содеянное цыганкой?
  • Передача нереализованного имущества взыскателям.
  • Удаление записи об уголовном преследовании из ИЦ, ГИАЦ Здравствуйте, и.
  • Ст. 159 и работа с детьми.
  • Адресная социальная помощь
  • Могу ли я работать в детском саду с двумя судимостями, они погашены.
  • Впоследствии выяснилось, что убитым оказался разыскиваемый за убийство инкассаторов и полицейских особо опасный рецидивист.
  • Познакомится с парнем с инвалидами
  • 162 УК РФ будет погашена 11 мая 2017 года работать в учителем в школе?
  • Каковы обязательные признаки преспупления против собственности?
  • Какие из указанных ниже элементов являются правовыми институтами: финансовое право, избирательное право, оплата труда,
  • Могу я работать учителем в школе?
  • Имею ли я право на наследование доли квартиры моей матери?
  • Жалоба на сотрудников полиции в прокуратуру по
  • Можно ли считать, что совершено хищение?
  • Что делать работодателю в этом случае?
  • Документов ни у кого нет. Что грозит человеку (А) ?
  • Я обратилась в УВД с просьбой объяснить, как это понимать и что теперь делать?
03.07.2022, 00:30
• г. Ростов-на-Дону

Можно ли привлечь полицейских за сокрытие преступления против неприкосновенности личности,

Можно ли привлечь полицейских за сокрытие преступления против неприкосновенности личности, интеллектуальной собственности и хищения интеллектуального наследия если сокрытие преступления происходит более 50-ти лет?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
03.07.2022, 00:43

Нельзя, так как максимальный срок привлечения к уголовной ответственности составляет, согласно ст.78 УК РФ, пятнадцать лет.

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2022, 09:19
• г. Владивосток
₽ VIP

Вопросы на разные темы. Часть 2

1. При подготовке частного обвинения по статья 128 часть 1 в соответствии с требованиями ч.5 ст.318 УПК РФ необходимо предоставить согласно п.3.1 данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность. Не распространяется ли требование о предоставлении подобных документов к лицу, привлекаемому к уголовной ответственности?

2. Если после совершения преступления против частной собственности (преступник/злодей) знал, что все его действия фиксируются на видеокамеру – он стучится к потерпевшему и в издевательском тоне спрашивает понравилось ли ему содеянное, то может ли это в суде будь то при частном обвинении или обычном иске о возмещении морального вреда - считаться отягчающим обстоятельством для него?

3. Является ли угроза расправой, оскорбления и клевета в адрес потерпевшего со стороны нарушителя в присутствии сотрудников полиции - отягчающим обстоятельством?

4. Из ранних ответов по консультациям знаю, что можно в соответствии со ст.40 ГПК и 151 объединить сразу несколько требований совместно, например, с двумя истцами. Но я не понял один нюанс. При непосредственной подаче искового заявления ““о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба”” – иски подаются отдельно от каждого истца и по каждому требованию и лишь потом суд принимает решение об их объединении или можно реально сразу подать один иск, написанный от нескольких истцов с несколькими требованиями, например, объединив иск о защите чести и достоинства с иском о возмещении материального ущерба: в один документ и не вернут ли мне таковой обратно? .

5. Согласно ч.1 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. О каком другом способе идет речь?

6 Согласно ч.10 ст. 152 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации, а какой срок давности у сведений, распространённых, например, не в СМИ, а обычным способом?

7. В уголовном праве возможна проверка ответчика в зале суда на полиграфе и результаты его учитываются при выносе решения. Возможно ли заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке при подаче иска о защите чести и достоинства? Будут ли учитываться результаты?

7. 5.61 КОАП влечет наложение штрафа от 1000 до 5000 р. Если такое оскорбление было несколько раз в разные дни, то какова сумма штрафа? B зависимости от чего варьируется сумма?

Юрист г. Нижний Новгород
20.02.2022, 10:00

1.

УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

[quote]...

5. Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

...[/quote]

[b]

Норма указывает на данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности - это ФИО, как минимум, а иное выяснится... [/b]

2. Не доказуемо, как правило, может быть учтено судом при определении размера компенсации морального вреда, но по сути - ерунда

3. Это отдельные составы - ст. 119 УК РФ, статьи КоАП РФ -

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

и

КоАП РФ Статья 5.61.1. Клевета

Есть и уголовная -

УК РФ Статья 128.1. Клевета

[b]Про отягчающие-[/b]

УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

[quote]...

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.[/quote]

4. Можно подать так, как разрешает ГПК РФ - а суд решит!

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

5. О любом аналогичном способе.

6. Общий срок - 3 года.

7. Заявить можно - ст. 79 ГПК РФ - суд учтёт, если судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа будет проведена.

8. Это несколько разных правонарушений - за каждое - отдельное наказание.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.02.2022, 10:29

Доброе утро!

1. Надо так же указать свои данные (ФИО, рождение, проживание) ст. 318 УПК РФ.

2. Если только будут свидетели, которые подтвердят его издевательские слова, или запись (звуко-видео), тогда могут быть отягчающими.

3. В совокупности всех этих статей-является! (ст. 119 УК РФ, ст. 128.1 УК РФ, ст. 5.61 КоАП РФ)

4. Можно подать, но окончательное решение за судом.

5. Просто аналогичный способ, эта норма в данной статье как бы не берется во внимание.

6. Срок 3 года

7. Да, возможно заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке.

8. Тут будут разные наказания - так как это разные правонарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
20.02.2022, 10:43

Здравствуйте, ответы на Ваши вопросы: 1) Действительно, согласно ч.5 ст.318 УПК РФ потерпевший при подаче заявления о преступлении должен указать свои персональные данные, что касается обвиняемого, в заявлении указываются те сведения о нем, которые известны потерпевшему, остальное выясняется в процессе расследования;

2) Тут можно говорит о цинизме правонарушителя, это может повлиять на размер компенсации морального вреда ст.151 ГК РФ;

3) Все отягчающие вину обстоятельств перечислены в ст.63 УК РФ, а то, о чем Вы пишите, является отдельными правонарушениями, за которые КоАП РФ и УК РФ предусмотрено отдельное наказание;

4) Можно подать коллективный иск от нескольких истцов ГПК РФ Статья 244.20. Право на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц

[quote]1. Гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий:

1) имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик;

2) предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;

3) в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства;

4) использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.[/quote];

5) Речь идет о другом аналогичном способе, т.е. например, если сведения были распространены через одно средство массовой информации, опровержение может быть размещено через другое СМИ;

6) В этом случае применяется общий срок исковой давности 3 года, согласно ст.196 ГК РФ;

7) Результат опроса с применением полиграфа не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, да и обязать сторону спора давать ответы с использованием полиграфа никто не вправе;

8) Ст.5.61 Оскорбление, если это было несколько раз, то за каждое такое правонарушение предусмотрено отдельное наказание, размер штрафа определит суд. Трудность состоит в доказательствах этого правонарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
20.02.2022, 10:55
Это лучший ответ

Здравствуйте

Krion

[b]По существу ваших вопросов: [/b]

[b]1[/b]. В соответствии с п.3.1 ч.5 ст.318 УПК РФ в заявлении должно быть указано данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность

В соответствии с п.4 ч.5 ст.318 УПК РФ, в заявлении должны быть указаны данные о лице, привлекаемого к уголовной ответственности, без представления документов, удостоверяющих его личность.[quote]Не распространяется требование о предоставлении документов удостоверяющих личность к лицу, привлекаемому к уголовной ответственности[/quote]

[b]2.Отягчающими[/b] обстоятельствами являются факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности деяния, поэтому действия лица в подобном ключе, можно расценивать как отягчающее обстоятельство согласно ст.63 УК РФ. [quote]При привлечении к уголовной ответственности будет являться отягчающим обстоятельством при взыскании морального вреда[/quote]

[b]3[/b]. Так же можно расценить как отягчающее обстоятельство, угрозу расправой в присутствии сотрудников в силу ст.63 УК РФ

[b]4[/b]. [b]Можно подать один иск, не вернут обратно, если всех истцов касается спор [/b]. В соответствии со ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами, называется (процессуальное соучастие), если предметом спора являются общие однородные права или обязанности нескольких истцов, нарушение касающееся всех истцов. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

[b]5.В[/b] соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени о чем даны разъяснения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

и согласно п.9 данного постановления, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, [b]на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации

[/b]. Другой способ, это возложение на ответчика компенсации морального вреда, причиненного истцу, путем обращения в суд с иском.

[b]6[/b].Согласно статье 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

Законом срок исковой давности для защиты чести, достоинства и деловой репутации установлен исключительно в отношении случаев оспаривания сведений, указанных в пункте 10 статьи 152 ГК РФ, т.е. сведений, которые распространены в средствах массовой информации и оспариваются только по основанию их несоответствия действительности.

В то время как для оспаривания сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, независимо от способа их распространения, законом срок исковой давности не установлен, а потому к таким требованиям исковая давность в силу положений статьи 208 ГК РФ не применяется.

[quote]То есть, исковая давность в 1 год применяется только при

опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации, а срока давности нет при других способах публикации в силу ст.208 ГК [/quote]

[b]7[/b]. Возможно заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке при подаче иска о защите чести и достоинства в порядке ст.79 ГПК РФ

[b]8.Предусмотренный[/b] статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения, что будет являться основанием для решения вопроса о сумме штрафа.

Вам помог ответ?ДаНет
05.02.2021, 15:11
• г. Санкт-Петербург

К тому же наверное надо ещё и написать заявление в связи с пропуском срока обжалования?

30 Января 2019 года Мататановой (Ворониной) Е. В. и Булатовой Марией Ивановной была осуществлена передача собственности Булатовой М.И., в собственность Мататановой Е. В. по договору дарения дома и постройками, расположенные по адресу: 188730, Ленинградская область, Приозерский район, деревня Снегирёвка, ул. Центральная, 4 А.

На 30 Января 2019 года всё имущество по указанному адресу, официально принадлежала Булатовой М.И. и на момент регистрации дарственной она находилась в браке.

И, Булатова М.И. злоупотребив своим правом, передала это имущество без согласия супруга, своей дочери Ворониной Е.В., с целью присвоения Мататановой (Ворониной) Е.В., доли моей собственности, без моего согласия. Данная дарственная была оспорена мною в Приозерском городском суде. Мне было отказано в иске. После чего, я обратился с апелляционной жалобой в Ленинградский областной суд. Суд второй инстанции 4 Июня 2020 года отменил дарственную в части, оставив за мной 1/4 доли дома и 117/1000 доли земли. В результате такого раздела, не были рассмотрены мои доводы о вложении моих добрачных средств в сумме 981 517.54 руб. вложенные мною в реконструкцию дома Булатовой М.И. Получилось, что данная сумма в 981 517.54 руб. оказалась в собственности ответчицы. Фактически против меня было совершено уголовное преступление ответчицы по п.4 ст.159 УК РФ, совместно с Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, которая позволила Мататановой (Ворониной) Е.В. присвоить мою часть добрачных средств на сумму 981.517.54 руб.. Третий кассационный суд общей юрисдикции 12 Октября 2020 года, кассационные жалобы по отмене решений судов, оставил без изменения. Данное решение Третьего кассационного суда общей юрисдикции, я обжаловал 31 Сентября 2020 года. 12 Января 2021 года мне было написано определение судьи Верховного суда РФ Назаренко Т.Н. где определила: отказать Сырникову В.П. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Данное определение, я получил 20.01.2021 года. В связи с этим, у меня возникли вопросы, как это всё можно опротестовать дальше. Если для этого теперь необходимо обратиться к председателю ВС РФ, то мне надо хотя бы иметь образец такого заявления. К тому же наверное надо ещё и написать заявление в связи с пропуском срока обжалования? Определение областного суда было от 4 Июня 2020 года, Определение 3 кассационного суда от 12 Октября 2020 года. Определение ВС РФ было от 12 Января 2021 года. Для уточнения этого вопроса высылаю, кроме телефона 8 (981) 815 30 64 ещё и свою электронную почту: vladimir.syrnikov@bk.ru

Юрист г. Барнаул
05.02.2021, 15:14

Обращайтесь с жалобой к председателю ВС РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
19.01.2021, 10:25
• г. Краснодар

Статья 322 часть 2 УК РФ

У меня есть квартира студия в собственности. Прописала я туда своего родного отца. Сейчас против отца возбуждено уголовное дело по статье 322 часть 2 УК РФ: фиктивная регистрация иностранных граждан. Участковый передал материалы дела следователю. Отец признался, что его в октябре 2020 г. избили у паспортного стола и заставили сделать это, он должен был выписать их через две недели, но попал в больницу с черепно-мозговой, и потому не сделал этого. Он у меня пьяница и мы думали что череп повредил из-за питья. Как смогли прописать в квартире иностранцев без свидетельства собственности? Что отец сделал - понесет наказание: штраф либо срок. Но как так подпольно сделали регистрацию? Могу ли я обратиться в прокуратору с жалобой на работу паспортного стола, что такими не законными путями они регистрируют мигрантов? Отца 100% подставили, пьяница же, мозгов не хватит на такие преступления. Как теперь быть?

Юрист г. Казань
19.01.2021, 10:32

Добрый день Ирина, в вашем случае санкция указанной вами статьи, гласит о другом. Все верно вам необходимо обращаться с жалобой, в виду того, что в паспортном столе, явно работает один из "заинтересованных" лиц

ч.2 322 УК

2. Пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Вам помог ответ?ДаНет
14.11.2020, 20:09
• г. Санкт-Петербург

Действительна ли эта расписка если я не могла провести сделку без подписи второго владельца?

Скажите могут ли в Суде взыскать деньги в размере 50 тыс руб под расписку продиктованную покупателями, но написанную от моей руки с моей подписью, при том что расписка принуждала меня к преступлению против второго владельца продаваемой собственности провести сделку без его согласия. Действительна ли эта расписка если я не могла провести сделку без подписи второго владельца? Расписку диктовали те кто дал деньги на сделку и они не сочли нужным поговорить со вторым владельцем и взять с него официальную подпись. Может ли второй владелец подать на них в ответ Иск по статье обман введение в заблуждение мошенничество и принуждение?! И могут ли с меня взыскать денежные средства данные под расписку? В начале я хотела вернуть им деньги данные по расписке у меня есть аудио запись где они отказались от денег когда я им принесла обратно эти 50 тыс руб они убежали обосновав что у них нет времени на разбирательство и накатали на меня донос в полицию что якобы я удерживаю данные ими средства, и что это я отказалась от сделки которую я не могла провести по данной расписке без официального согласия и подписи второго владельца которого они не спросили. Полиция провела расследование им отказали в возбуждении уголовного дела против меня. Могу ли я требовать в свою очередь компенсацию за ложный донос и клевету на меня в полицию и в Суд?! Как и куда мне писать заявление и что говорить в Суде который скоро состоится по их Иску о взыскании с меня этих 50 тыс руб и плюс моральный вред 25 тыс по странной справке из платной клиники датированной спустя 6 месяцев с диагнозом тревожно депрессивное расстройство.

Юрист г. Москва
14.11.2020, 20:21

1.Да могут взыскать денежные средства, если вы написали расписку собственноручно и эта расписка составлена в соответствие с нормами закона (ФИО, данные паспорта, что и кто у кого взял)

2.[quote]при том что расписка принуждала меня к преступлению против второго владельца продаваемой собственности провести сделку без его согласия.[/quote]-ничего не понятно. Владельцы чего? Какая сделка? О чем вообще расписка?

3.[quote] Расписку диктовали те кто дал деньги на сделку и они не сочли нужным поговорить со вторым владельцем и взять с него официальную подпись.[/quote]-ДА,у вас даже доказательства есть?

4.[quote]Может ли второй владелец подать на них в ответ Иск по статье обман введение в заблуждение мошенничество и принуждение[/quote]-так вы же пишите, что вас вводили в заблуждение и подписывали вы,а не второй владелец.

5.[quote]Могу ли я требовать в свою очередь компенсацию за ложный донос и клевету на меня в полицию и в Суд[/quote]-нет, не можете. Отказ в возбуждении уголовного дела не свидетельствует о ложном обращение.

6.[quote]УК РФ Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, [/quote]-обращение в полицию и не возбуждение дела не означает клевету.

7.У вас вообще в вопросе один сумбур и исходя из этого вообще сложно что то понять.

Вам помог ответ?ДаНет
14.11.2020, 20:02
• г. Санкт-Петербург

Действительна ли эта расписка если я не могла провести сделку без подписи второго владельца?

Скажите могут ли в Суде взыскать деньги в размере 50 тыс руб под расписку продиктованную покупателями, но написанную от моей руки с моей подписью, при том что расписка принуждала меня к преступлению против второго владельца продаваемой собственности провести сделку без его согласия. Действительна ли эта расписка если я не могла провести сделку без подписи второго владельца? Расписку диктовали те кто дал деньги на сделку и они не сочли нужным поговорить со вторым владельцем и взять с него официальную подпись. Может ли второй владелец подать на них в ответ Иск по статье обман введение в заблуждение мошенничество и принуждение?! И могут ли с меня взыскать денежные средства данные под расписку? В начале я хотела вернуть им деньги данные по расписке у меня есть аудио запись где они отказались от денег когда я им принесла обратно эти 50 тыс руб они убежали обосновав что у них нет времени на разбирательство и накатали на меня донос в полицию что якобы я удерживаю данные ими средства, и что это я отказалась от сделки которую я не могла провести по данной расписке без официального согласия и подписи второго владельца которого они не спросили. Полиция провела расследование им отказали в возбуждении уголовного дела против меня. Могу ли я требовать в свою очередь компенсацию за ложный донос и клевету на меня в полицию и в Суд?! Как и куда мне писать заявление и что говорить в Суде который скоро состоится по их Иску о взыскании с меня этих 50 тыс руб и плюс моральный вред 25 тыс по странной справке из платной клиники датированной спустя 6 месяцев с диагнозом тревожно депрессивное расстройство.

Юрист г. Нижний Новгород
15.11.2020, 11:45

Расписка у вас на руках?

Вам помог ответ?ДаНет
14.11.2020, 19:57
• г. Санкт-Петербург

Действительна ли эта расписка если я не могла провести сделку без подписи второго владельца?

Скажите могут ли в Суде взыскать деньги в размере 50 тыс руб под расписку продиктованную покупателями, но написанную от моей руки с моей подписью, при том что расписка принуждала меня к преступлению против второго владельца продаваемой собственности провести сделку без его согласия. Действительна ли эта расписка если я не могла провести сделку без подписи второго владельца? Расписку диктовали те кто дал деньги на сделку и они не сочли нужным поговорить со вторым владельцем и взять с него официальную подпись. Может ли второй владелец подать на них в ответ Иск по статье обман введение в заблуждение мошенничество и принуждение?! И могут ли с меня взыскать денежные средства данные под расписку? В начале я хотела вернуть им деньги данные по расписке у меня есть аудио запись где они отказались от денег когда я им принесла обратно эти 50 тыс руб они убежали обосновав что у них нет времени на разбирательство и накатали на меня донос в полицию что якобы я удерживаю данные ими средства, и что это я отказалась от сделки которую я не могла провести по данной расписке без официального согласия и подписи второго владельца которого они не спросили. Полиция провела расследование им отказали в возбуждении уголовного дела против меня. Могу ли я требовать в свою очередь компенсацию за ложный донос и клевету на меня в полицию и в Суд?! Как и куда мне писать заявление и что говорить в Суде который скоро состоится по их Иску о взыскании с меня этих 50 тыс руб и плюс моральный вред 25 тыс по странной справке из платной клиники датированной спустя 6 месяцев с диагнозом тревожно депрессивное расстройство.

Юрист #8556259
Студент г. Москва
14.11.2020, 19:59

Здравствуйте, что бы ответить на Ваш вопрос нужно видеть расписку, тогда можно дать ответ по существу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
14.11.2020, 19:59

Нужно знать точный текст, написанный в расписке.

Вам помог ответ?ДаНет
30.10.2020, 12:41
• г. Москва

Борьба с лжесвидетелем - были ли ошибки?

27 окт с.г. в Долгопрудненском суде было отказано в иске работника к хабаровской организации, после 17 лет работы в качестве московского представителя. Лжесвидетель со стороны Ответчика показала, что работник сам прилетел в Хабаровск вместе с отцом в 2003 году и тайно уговорил кассира Ответчика проставить запись в трудовой книжке и заверить ее печатью Ответчика. Даты этого ужасного проступка так и не удалось от нее добиться - "где-то летом" .

И созналась в этом преступлении только сейчас, ранее руководство было не в курсе, все 17 лет.

Такие вот показания, под 307 статьей УК о лжесвидетельстве.

После появления в суде Владельца Ответчика Судья Золотницкая систематически отвергала ходатайства о приобщении к делу как "не имеющие отношения " все железные доказательства Истца. Например, дневники отца Истца, из которых ясно видно, что в 2003 году они никак не могли летать в Хабаровск за 100 тысяч рэ только на авиабилеты, поскольку в тот год после потери работы Истцом бедствовали на одну отцовскую пенсию. Не говоря уж о почти ежедневной дневниковой хронике событий 2003 года, где не было никакого Хабаровска, - все было отвергнуто судом.

При этом пробное ходатайство о приобщении к делу документов о собственности и наследстве автомашины Лада, принадлежавшей отцу, - ну какое отношение к трудовому спору между абсолютно другими сторонами имели эти документы?! - было удовлетворено. Так что никаких сомнений, что это была сознательная деятельность судьи Золотницкой на стороне Ответчика.

Очевидно, что доказать отсутствие человека за тысячи километров за 7 часовых поясов, да еще 17 лет назад, - невозможно. Как итог - у Истца пропали 17 лет трудового стажа. И это настоящая катастрофа: пенсии не будет. Лишь в 70 лет социалка, ибо стажа не хватит. Ссылки на статью 67.1 ТК РФ об обязанности работодателя оплатить все рабочее время, даже если допуск к работе был неуполномоченным лицом, судом игнорируется.

Наверняка в мотивировке будет указано что-то типа "Истец не доказал фактический допуск к работе" или что-то наподобие этого. То, что это невозможно сделать за 2003 год и что Работник не обязан ничего доказывать, наверняка будет проигнорировано.

И как вишенка на торте: предпоследнее, 3-е заседание суд вынес определение о заслушивании одного лжесвидетеля, - это ясно слышно на аудиозаписи суда, однако в протоколе указано уже двое свидетелей, а фактически допрашивали троих. Все подчиненные Работодателя. Ну и понятно, что они "свидетельствовали". Кстати, по своему должностному положению они ничего не знали о трудовых отношениях и знать не могли. Но "свидетельствовали". понятно, что у Истца широкое поле вариантов действий - от попытки возбуждения уголовного дела против лжесвидетеля до жалоб на судью с требованием покарать и растерзать. Или обращения в апелляцию. Или в ЕСПЧ. Или в Спортлото. С заранее известным результатом: в РФ эта каста неприкасаемых держится на тотальной лжи и обмане. И тотальной продажности всего и вся. меня волнует другой вопрос: была ли допущена ошибка, когда Истец настаивал на допросе лжесвидетеля именно как свидетеля, а не просто показаний работника, которые Ответчик должен доказывать по 56 ст. ГПК РФ? я понимаю, что результат суда был предопределен, но одно дело бороться с лжесвидетелем, что невозможно принципиально, другое - требовать доказательств от Ответчика в его возражениях против иска при отсутствии каких-либо свидетелей. Так была ли ошибка?

Юрист г. Москва
30.10.2020, 13:26

Вадим, отрицательные факты (отсутствие чего-то) вообще не доказываются. Факт работы в случае наличия спора, кроме трудовой книжки, может быть доказан иными доказательствами. Кто по трудовым спорам судится, тот знает, какими. Человек 17 лет работал, по Вашим словам, там несколько шкафов документов и множество иных доказательств можно собрать за такое время, подтверждающих его работу.

Все что Вы тут описали, я бы тоже на месте судьи отказал приобщить к делу, как не отвечающие критериям относимости и допустимости. Дневники какие-то, в дневниках можно вообще что угодно писать, вплоть до пришествия инопланетного разума...

Ошибка основная в том, что Вы не видите своё дело со стороны, уверовав в правильность своей позиции. Юрист, имеющий опыт по такой категории дел, всегда посмотрит на дело со стороны, также как его и судья видит.

Делайте выводы из своих ошибок, обращайтесь к опытному юристу на стадии обжалования.

Если будете "переть как танк" и в апелляции, не видя очевидного, уповать на какие-то дневники и тому подобные "доказательства", винить судью в своих ошибках и т.п., то дело закончится также, как и в первой инстанции. Останется, действительно, в "Спортлото" :)

Вам помог ответ?ДаНет
27.07.2020, 07:35
• г. Москва
₽ VIP

Наказание за ножевое ранение и угрозы убийства.

Сын соседки по квартире (долевая собственность) совершает против меня преступления - избиение, ограбление, кража со взломом, угрозы при сотрудниках, нападения с газовым баллоном, угроза убийства, ножевое ранение. Полиция все это время бездействовала, по 10 заявлениям были отказы в возбуждении дела. По факту ножевого ранения возбудили. По факту преступник выжил меня из квартиры (я владею 3/4, мать преступника 1/8. Сейчас идёт суд по уголовному делу - угроза убийства, ножевое ранение средней тяжести. Преступник социально опасен - угрожает, нападает на меня всякий раз когда я пытаюсь попасть в квартиру, гонялся за 3 людьми по улице, нанес ножевое ранение. Как выяснилось на суде вину он признает частично не раскаивается и пытается обвинять троих потерпевших. Прокурор объяснил нам что ему не грозит даже условное наказание поскольку он ранее не судим. При этом после судебного заседания преступник фотографировал мою машину. Мера пресечения ему избрана - подписка о не выезде в квартире из которой он меня выжил. Он злоупотребляет спиртными напитками и имеет явные признаки психических отклонений, при этом экспертиза проведенная в процессе следствия признала его вменяемым. Судья отказывается принимать ходатайство об истребовании материалов по предыдущим заявлениям - кража со взломом, избиение и ограбление. Хочу привлечь юриста для защиты моих интересов: 1. Проведения повторной психиатрической экспиртизы 2. Истребования материалов по предыдущим заявлениям и отказам в возбуждении уголовных дел. 3. Изменения меры пресечения на помещение в СИЗО. 4. Хотелось бы добится реального наказания.

Адвокат г. Миллерово
27.07.2020, 07:47

Реальное наказание зависит от квалификации преступления. Если в вашем случае это ст.119 УК РФ, то хотя данная статья и предусматривает лишение свободы, но на практике ранее не судимые лица получают по этой статье более мягкое наказание. Вы, конечно, можете воспользоваться юристом (благо в Москве их десятки тысяч), но вряд ли это вам поможет добиться реального наказания.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
27.07.2020, 07:53

Конечно вам (потерпевшей) нужно нанять адвоката для ведения вашего уголовного дела... если все как вы описали правда, то применение ст.119 УК РФ гражданину скорее всего принесет условное наказание, однако есть вероятность рассмотрения вопросов гражданско правового характера - это как минимум нарушение жилищных прав... в любом случае, нужно составить план правовых действий против данного гражданина...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
27.07.2020, 07:55

Здравствуйте Анна. Если вы у "соседа" явные признаки психического расстройства, то рекомендую вам обратится в психиатрическую больницу с заявлением о его недобровольной госпитализации в психиатрический стационар в соответствии с ст. 29 закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании".

Что касается отказов в возбуждении уголовных дел, то рекомендую вам обжаловать отказы в прокуратуру. Так же рекомендую вам подать административный иск на бездействие правоохранительных органов и взыскании с казны РФ компенсации за бездействие органов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
27.07.2020, 08:02

Дело не в том, что хочет/не хочет судья, а предоставьте ему письменное ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заверенные копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенных ранее и в ходатайстве указывайте, что это [b]характеризующий материал, социально опасной личности, вот тогда точно отказать не сможет и приобщит и будет вынужден учитывать при определении меры наказания, в том числе и при решении вопроса о том будет ли срок реальным.[/b]

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

1.[b] Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения прест[/b]уплением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

[b]4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;[/b]

6) давать показания на родном языке или языке, к.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
27.07.2020, 08:19
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день!

Скорее всего у Вас правильная информация. И если этот товарищ ранее не судим. То скорее всего отделается условным сроком. Хотя санкция ст.119 УК РФ и предусматривает реальное лишение свободы.

В любом случае окончательное наказание определит суд учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Ст.299 УПК РФ.

Что касается адвоката, то можете его найти на данном ресурсе.

По Вашим гражданским вопросам, нарушению жилищных прав - решать надо отдельно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
27.07.2020, 08:41
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Проведение психиатрической экспертизы ничего не даст. Если признают невменяемым, то не подлежит уголовной ответственности. Помещение в писихиатрическое учреждение также решает суд, и это временно.

Истребование материалов проверки по предыдущим заявлением возможно по Вашему ходатайству. Представьте копии постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел, которые будут приобщены с материалам данного уголовного дела и учитываться как характеризующие личность подсудимого.

Заключение под стражу возможно, если ему [b]инкриминируется статья, предусматривающая лишение свободы (л/с) свыше 3 лет в соответствии со ст.108 УПК РФ.[/b]

Вы не пишите по какой статье возбуждено уголовное дело.

Судя по изложенным Вами обстоятельствам, ему предъявляется обвинение по ст.ст.119 и статья 112 часть 1 УК РФ. Данные статьи предусматривают л/с до 3 лет.

Если часть 2 ст.112 УК РФ, т.е умышленное причинение средней тяжести здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, то там л/с - до 5 лет. Тогда возможно помещение в СИЗО.

Заявите ходатайство об избрании меры пресечения - помещение в СИЗО, т.к. он продолжает попытки насения телесных повреждений, угроз и т.д. Только в этом случае возможно заключение под стражу - в случае продолжения преступных действий.

Обязательно пригласите к участию адвоката для помощи в защите ваших интересов и поддержание Вашего иска. Возможна компенсация за счет ответчика за участие Вашего представителя.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
27.07.2020, 08:48
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Анна.

Так как суд уже состоялся. Если не вышел срок на обжалование, вы можете обжаловать решение суда.

Проведение психиатрической экспертизы применительно к этому делу следовало заявлять в рамках дела, если вы заявляли и вам отказано, а по делу вынесен приговор, то поздно ее проводить в интересах рассмотренного дела в суде. Так как дело это на данный момент добровольное. ВЫ можете написать в соответствии со ст. 29 закона Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 02.07.1992 N 3185-1 (последняя редакция) в психбольницу заявление, по нему примут решение.

Вы вправе ознакомиться с материалами проверок по вашим заявлением, так как органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом, в соответствии с ч.2 ст.24 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).

Для изменения меры пресечения нужны основания. Реального наказания вы можете добиться, если вашим вопросом грамотно заниматься.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
27.07.2020, 09:12

Здравствуйте, Анна! В такой ситуации даже если Вы потерпевшая (ст.42 УПК РФ), у Вас есть полное право воспользоваться услугами юриста или адвоката, чтобы заявить необходимые ходатайства и инициировать проведение повторной психиатрической экспертизы, истребовать материалы проверки по предыдущим заявлениям, требовать изменения меры пресечения, т.к. создается реальная угроза жизни и здоровью, а также добиться реального наказания. Самостоятельно просто консультациями в интернете такие вопросы не решаются.

А что касается проживания там его и его матери, то он вообще собственник?! В любом случае если у Вас 3/4, а у прочих 1/8 либо меньше, то можно признать их доли малозначительными с выплатой компенсации на основании п.3 и 4 ст.252 ГК РФ. Тогда они не смогут там проживать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
27.07.2020, 09:20
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Анна!

действительно Вашим делом надо чтобы кто-то комплексно занимался.

Если идет суд то надо разбираться на каком этапе рассмотрение, что можно заявить а что нет.

В любом случае те действия о которых Вы пишите и которые не были выполнены могут в дальнешем сказаться на законности решения и служить основанием для обжалования приговора.

Определенные права у Вас имеются (ст. 42 УПК РФ).

Насколько я понимаю проблема возникла именно из за наличия у этого человека доли в квартире.

Тогда можно вообще рассмотреть вопрос о принудительном выкупе этой доли.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Учкекен
27.07.2020, 11:17
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Анна.

1. Ходатайства подавайте только в письменном виде. Судья обязан приобщить к материалам дела их. Согласно ст 271 УК РФ, председательствующий судья должен в процессе рассмотреть все ходатайства и вынести по ним решение. Стороны могут повторно заявлять одни и те же ходатайства.

[quote]УПК РФ Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.[/quote].

В отношении ранее не судимых лиц, по ст.119 УК РФ редко выносится наказание связанное с лишением свободы, обычно назначается более мягкое наказание.

Обратитесь к адвокату в г.Москве очно, на суде его помощь Вам понадобится.

Вам помог ответ?ДаНет
29.01.2020, 08:55
• г. Симферополь

Скажите что мне делать? Идти в прокуратуру, или в суд?

Можете ли помочь советом - Часть моего участка попала под строительство федеральной трассы Мне пришло уведомление об изъятии части участка. Ну пришло и пришло... Трасса дело нужное, я не против. Стал ждать соглашения об изъятии. Соглашения не пришло, но пришло уведомление об изъятии ещё части участка, Через какое то время всех "потерпевших", (я не один нахожусь поперёк дороги) собрали в районной администрации и начали уговаривать население подписать договор о разрешении производить строительство без согласовательных документов, что бы не тормозить стройку., Но мы же Советские люди, хоть и бывшие, большая часть подписали, я нет. Прошло около пяти лет, соглашения как не было так и нет. Летом прошлого года решил заехать на участок, приехал и вижу трассу строителей, технику, спросил на каком основании вы тут, пожимают плечами посылают к какому то начальству.. Я увидел во всех их действиях нарушение закона и моих прав собственности, и вызвал опергруппу, пока полиция ехала они разбежались. Был составлен протокол, о нарушении фотографии и т.д.Через две недели пошёл в РОВД мне дали документ, что в деле отказано из за отсутствия состава преступления! Скажите что мне делать? Идти в прокуратуру, или в суд? Спасибо, извините за тягомотину...

Юрист г. Барнаул
29.01.2020, 09:01

Если Вам причинен материальный вред, нужно обязательно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уг. дела в прокуратуру, либо в суд (на ваше усмотрение).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #2358600
Юрист г. Тарко-Сале
29.01.2020, 09:01

Здравствуйте! Вы все правильно сделали, что начали реагировать на Ваши нарушения! А то, что все остальные жители просто так подписали необходимые документы - не законно, а просто пошли на поводу у администрации! Поскольку никаких выплат Вам не произвели!

Вам можно посоветовать обратиться с заявлением в прокуратуру о проведении проверки законности строительства и проведении проверки законности деятельности на Вашем земельном участке! К обращению в прокуратуру приложите копии имеющихся у Вас документов!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Керчь
30.01.2020, 08:01

Здравствуйте.

Процедура изъятия земельного участка (части земельного участка) детально регламентирована Земельным кодексом РФ.

Если эта процедура не соблюдена, то изъятие - незаконно.

Наиболее эффективным в Вашем случае будет обращение в суд с иском о признании действий по изъятию незаконными и возмещении ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
02.04.2019, 04:54
• г. Иркутск

Где-то прочитала что эта статья преступление против собственности " кража" и она не является поводом для увольнения.

Работаю младшим воспитателем пришла справка о судимости в ней указано, что в 1995 году судимость по статья 144 часть 2 УК РСФСР с применением ст. 46-1 к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. Где-то прочитала что эта статья преступление против собственности " кража" и она не является поводом для увольнения.

Юрист г. Москва
02.04.2019, 06:30

Здравствуйте, Вы совершенно правы. В соответствии с Федеральным законом N 387-ФЗ от 23.12.2010 года - к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности. Кража, хоть и по старому кодексу, в этот перечень не входит.

Вам помог ответ?ДаНет
17.02.2019, 17:16
• г. Смоленск

И возможна ли коррупционная составляющая?

Я потерпевшая по уголовному делу. Неоднократно указывала следователю на ФИО виновного в преступлении против моей собственности. Свидетель на очной ставке со мной также указал ФИО человека, о котором и я давала показания следователю. Но следователь не спешит оформлять этого человека в качестве подозреваемого. Чем это может быть вызвано? И возможна ли коррупционная составляющая?

Юрист #5660443
Юрист г. Краснодар
17.02.2019, 17:18

Процессуальные решения принимает следователь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.02.2019, 17:36

Здравствуйте, Анжелика!

Сложно на расстоянии утверждать о заинтересованности следователя.

Если уже возбуждено уголовное дело, то оно будет расследовано. Причины, по которым следователь не привлекает в качестве подозреваемого человека, имя которого Вы указывали, возможно связаны с необходимостью с проведением допросов. Все-таки свидетель и подозреваемый обладают разными процессуальными правами.

Если чувствуете, что следователь затягивает дело, то можете направить жалобу в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
17.02.2019, 18:05

Доброго дня! Помимо ваших и других свидетельских показаний относительно причастности лица к посягательству на вашу собственность, есть ряд других обстоятельств. К примеру ваш обидчик заявил алиби, которое следователь должен проверить, что бы не допустить ошибки в привлечении к ответственности невиновного человека, или например исключить возможность оговора с вашей стороны и т.п. , в том числе не исключена и коррупционная составляющая, как вы сами и указали. Для правильной оценки ситуации обратитесь к адвокату, который может представлять ваши интересы в уголовном судопроизводстве. Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
10.03.2018, 20:49
• г. Волгоград

Как можно квалифицировать содеянное цыганкой?

Здравствуйте. В нашей семье произошла не очень приятная история. В один из дней к нам домой пришла цыганка с предложением погадать, в квартире была только моя пожилая бабушка. Пока цыганка гадала, узнала, что бабушка тяжело больна, тогда она предложила вылечить ее, дав выпить бабушке святую воду, которую принесла с собой. Через какое-то время бабушка потеряла сознание на полчаса. Пока бабушка находилась без сознания, цыганка успела похитить различные вещи и ценности на крупную сумму из нашего дома. Как можно квалифицировать содеянное цыганкой? А то не согласны с решением следователя направить дела лишь по преступлению против собственности. Как можно вообще доказать произошедшее. Заранее благодарим за ответ.

Юрист #3788987
Юрист г. Юрга
11.03.2018, 05:13

Здравствуйте!

В данном случае следователь, осуществляющий производство по данному уголовному делу совершенно прав. Данное деяние относится к главе 21 УК РФ "Преступления против собственности".

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
11.03.2018, 13:33

По какой именно статье квалифицировали неправомерные действия? С чем Вы не согласны? Причинен ли вред здоровью бабушки, обращалась ли она за медицинской помощью?

[b][i]С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич[/i].[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
22.02.2018, 03:14
• г. Краснодар

Передача нереализованного имущества взыскателям.

Исполнительное производство подошло к завершающей стадии. СПИ предлагают оставить за собой нереализованное на торгах имущество должника (жилое помещение) и предлагают мне и еще одному взыскателю принять его с большой доплатой. Мы выразили желание принять это имущество в общую долевую собственность (без выделения долей в натуре), о чем сообщили СПИ в заявлении, поданном на имя начальника отдела. Однако, СПИ заявляют, что подобное невозможно и отказывают нам в этом, ссылаясь на Закон "Об исп. пр-ве". Мы же продолжаем настаивать на своем, поскольку наше желание не противоречит действующему законодательству, в частности ст.1 ГК РФ, а приставы обязаны исполнить решение суда любым законным образом. Как добиться исполнения решения суда СПИ. Считаем, что СПИ находятся в сговоре с должником и всячески препятствуют исполнению решения суда, нарушая наши права как взыскателей и др. гражданские права. Как забрать имущество, которое по праву должно принадлежать нам? Как привлечь к ответственности приставов, включая начальство, по ст.293 УК РФ и ст. 315 УК РФ. Мы обращались во всевозможные инстанции, включая прокуратуру разных уровней, уполномоченного по правам человека в РФ, Администрацию Президента. Получаем одни отписки! На суд также никакой надежды нет. Мы подали адм. иск по КАС РФ на приставов, но нам отказали в его принятии. Приставы совершают преступление, не исполняя решение суда, всячески покрывая преступника-должника, отказывая в возбуждении против него уголовного дела по ст.177 УК РФ и на них нет никакой управы!? ИП по нашему делу длится четыре года. За это время сменилось ШЕСТЬ! приставов, одного из которых осудили за взяточничество! Наша цель - забрать имущество должника и привлечь к ответственности СПИ, существующих на НАШИ налоги, работающих для НАС, при этом, отравляющих НАШУ жизнь. В настоящее время (уже три недели) ИП находится в прокуратуре, однако. Никаких иллюзий по этому поводу мы не питаем. Пожалуйста, посоветуйте, как нам поступить. Спасибо.

Адвокат г. Краснодар
22.02.2018, 08:48

Доброе утро!

Вы можете обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об изменении способа исполнения решения.

Или при наличии постановления пристава об отказе передать вам имущество - можете подать административный иск в отношении пристава.

Остались вопросы или понадобится помощь - можете обращаться.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Москва
22.02.2018, 10:54

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Зоя Михайловна дело говорит! Совет от меня, обратитесь к специалисту по данному вопросу! В таких делах самостоятельное решение приводит к плачевным последствиям, т.к. не понятно что, куда и кому вы писали и в какой момент всё это делалось. Я думаю специалист уже давно решил Ваш вопрос! Удачи)

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2018, 17:10
• г. Москва

Удаление записи об уголовном преследовании из ИЦ, ГИАЦ Здравствуйте, и.

Здравствуйте, имелось уголовное преследование в 2003 г. (преступление против собственности) в подростковом возрасте (14 лет.). Судимость отсутствует. Подскажите, пожалуйста, в каких сферах деятельности я имею ограничения при трудоустройстве на работу?

И возможно ли убрать эту запись из ИЦ, ГИАЦ? Через решение суда, или каким то другим способом?

Спасибо.

Юрист г. Самара
11.01.2018, 17:14

Наличие уголовного преследования в прошлом не может служить основанием для ограничения Ваших прав заниматься трудовой деятельностью в любой сфере. Ну, это на бумаге так. А по факту все на усмотрение работодателя. Удалить запись об уголовном преследовании в судебном порядке не получится, поскольку законом такая процедура не предусмотрена и к тому же, наличие данных сведений Ваши права никак не нарушает;

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2017, 15:15
• г. Камышин

Ст. 159 и работа с детьми.

Здравствуйте. Ранее я обращалась с вопросом о том, может ли заведующая детским садом, осужденная по ст. 159, части 3 в июне этого года, вновь приступить к работе с детьми. Юристы сайта все в один голос ответили мне, что не может, по причине того, что часть 3 ст. 159 является тяжкой и посоветовали мне обратится в комитет образования. Я обратилась. Мне ответили, что статья 159 является преступлением против собственности и не входит в перечень статей, которые не дают права заниматься пед. деятельностью (против личности). А как же следующий абзац ст. 331 ТК - за иные тяжкие преступления...? А заведующая приступила к работе, но в должности старшего воспитателя!

Юрист г. Рязань
08.12.2017, 15:20

Доброго времени суток!

Так ведь, как следовало из Вашего вопроса, судимость у неё не является погашенной. Поэтому тут статья не имеет значения - хоть экономическая, хоть против жизни и здоровья - работать не имеет права в этой должности.

Всего доброго, желаю удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
08.12.2017, 15:21

Здравствуйте Светлана!

Можете обратиться с жалобой в прокуратуру, пусть проведут проверку по данному факту.

[quote]Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй настоящей статьи, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, [b]могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к педагогической деятельности[/b].[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
08.12.2017, 15:25

Доброго вам времени суток. В данном случае можете обратиться с жалобой в прокуратуру. Пусть проводят проверку. Желаю удачи в решении вашего опроса.

Вам помог ответ?ДаНет
11.10.2017, 14:05
• г. Тюмень

Адресная социальная помощь

Управлением социальной защиты населения отказано в материальной помощи недееспособному инвалиду и его опекуну по основанием что в собственности две квартиры (опекуну принадлежит квартира и доля во второй квартире, инвалиду-доля в квартире).

О материальном благосостоянии это обстоятельство не свидетельствует т.к. собственность много лет назад. В настоящее время против нас совершены преступления в т.ч. совместно с судьями и правоохранительными органами, а также и квартирное рейдерство, что поставило нас в жуткое тяжёлое нищенское состояние, мы не можем выйти из этого тупика благодаря преступному государству, которое совершает против нас преступления с использованием служебного положения. Я обратилась за материальной помощью, но нам отказали. При этом ранее я обращалась с запросом к социальной службе-имею ли я льготы по оплате коммунальных услуг как опекун, на что получила отрицательный ответ, сейчас мне стало известно что я имела право 50 % по оплате коммунальных услуг. В результате у нас образовалась большая задолженность, которую высчитывают судебные приставы, а социальные службы ещё и инвалида лишили за это льготы по оплате коммунальных услуг и таким образом не только нам не помогли, а ещё значительно ухудшили наше положение. Правомерно ли поступила социальная служба отказав нам в материальной помощи и лишив нас льгот по оплате коммунальных услуг по основанием нецелевого использования. Какими документами нужно аргументировать незаконность действий соц. работников.

Юрист г. Челябинск
11.10.2017, 14:06

☼ Здравствуйте, Материальная помощь от государства предоставляется на добровольной основе и в целом вам никто ничем не обязан, тем более по оплате коммунальных услуг

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
11.10.2017, 15:01

Если вы считаете что права инвалида нарушены, то вам нужно написать жалобу в прокуратуру, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.

Вам помог ответ?ДаНет
07.07.2017, 15:46
• г. Мурманск

Могу ли я работать в детском саду с двумя судимостями, они погашены.

Могу ли я работать в детском саду с двумя судимостями, они погашены

1. Ч.1 ст.158 наказание в виде мер воспитательного воздействия

2. Ч.1 ст.158 прекращено по статье 25 УПК рф

Эта статья расположена в главе 21,, преступление против собственности "этой категории нет в стате 351.1 тк РФ

Могу ли я отталкиваться от этой статьи и предоставить Ее начальству. Работаю в детском саду уже 3 месяца. А справку о несудимости попросили се час.

Юрист г. Москва
07.07.2017, 15:47

Здравствуйте.

Статья 351.1. Ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних

[Трудовой кодекс РФ] [Глава 55] [Статья 351.1]

К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Наряду с указанными в статье 76 настоящего Кодекса случаями работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при получении от правоохранительных органов сведений о том, что данный работник подвергается уголовному преследованию за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса. Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период производства по уголовному делу до его прекращения либо до вступления в силу приговора суда.

Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 настоящего Кодекса, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности.

Вам помог ответ?ДаНет
15.06.2017, 12:18
• г. Москва

Впоследствии выяснилось, что убитым оказался разыскиваемый за убийство инкассаторов и полицейских особо опасный рецидивист.

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.

Является ли правомерным применение сотрудником полиции огнестрельного оружия на поражение в данном случае.

Сотрудник полиции при несении службы на маршруте патрулирования обнаружил гражданина, схожего с приметами мужчины, совершившего тяжкое преступление, которые были указаны в ориентировке полученной перед заступлением на службу.

Незаметно приблизившись, полицейский применил в отношении указанного гражданина боевой прием борьбы - загиб руки за спину. Однако гражданин вырвался и побежал. После этого сотрудник полиции применил в отношении убегающего табельное огнестрельное оружие на поражение, причинив ему смертельное ранение. Впоследствии выяснилось, что убитым оказался разыскиваемый за убийство инкассаторов и полицейских особо опасный рецидивист.

Я считаю, что применение огнестрельного оружия в данной ситуации неправомерно, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 23 ФЗ "О полиции". В данном случае основания для стрельбы на поражение отсутствовали: неизвестный не был застигнут сотрудником милиции при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и не оказывал вооруженного сопротивления. Но поскольку возникло обоснованное подозрение, что это тот самый гражданин, описываемый в ориентировке и требовалось его задержать, вполне допустимо было прибегнуть к стрельбе для вызова помощи, подачи сигнала тревоги и одновременно для предотвращения попытки его сопротивления.

Юрист г. Самара
15.06.2017, 12:36

А Вам то какое дело до сотрудников полиции и рецидивистов? Решение задач услуга платная. Если Вы не можете разобраться в таком простейшем вопросе, то подумайте над тем правильную ли специальность для обучения Вы выбрали.

Вам помог ответ?ДаНет
20.05.2017, 10:57
• г. Томск

Познакомится с парнем с инвалидами

Я на работе познакомилась с парнем он младше меня на 15 лет и инвалид 3 группы детства с диагнозом слабоумие, я против была таких отношений, но он бегал за мной дарил цветы и шоколадки. И сказал мне что много тесть таких пар где женщина старше своего мужчины на 15 лет. полгода мы с ним просто общались, но он не отступал. За эти полгода я привыкла к нему и мне нравилось быть рядом с ним, посоветовалась с другими людьми, они сказали, что если друг другу нравитесь, то сходитесь. Он познакомил меня со своими родственниками, и мы стали снимать квартиру вместе. Так мы прожили 4 года и несколько месяцев. Пять месяцев назад он мне предложил взять потребительский кредит так как в этот банк ему перечисляют зарплату. Мне не очень эта затея понравилась, так как у нас было накоплено 200000 рублей и я ему предложила копить дальше, но он сказал что лучше будет взять кредит денежный. Взял он кредит потребительский на сумму 550000 рублей и мы решили купить квартиру, я занималась поисками квартиры так как он работал без выходных, когда я нашла квартиру он решил что собственником стану я,а он будет прописан. Сделка состоялась. По плану у нас было, что он рассчитывается за кредит за 5 лет и потом берет ипотеку которая будет оформлена на него. 200000 которые мы накопили из них 160000 были впущены в ремонт, а остальные на личные нужды были потрачены. Недавно мы поругались и он требует переоформить собственность на меня я ему предложила 1/2,но он просит всю собственность, но мне тоже не хочется оказаться на улице. И он и его родственники начали меня стращать судом, что обвинят меня в мошенничестве. Или затопить квартиру, тем самым вызвать агрессию соседей на меня. Он говорит что я дурак и не понимал что делал и если затоплю мне за это ничего не будет. Будьте добры мне подсказать признают ли меня в суде мошенницей? Квартира в собственности у меня находится 5 месяцев, он как хотел я его прописала. Совершила ли я преступление?

Юрист г. Анапа
20.05.2017, 11:02

Добрый день. В ваших действиях нет состава преступления, и ваши действия не признают мошенническими. В чем собственно говоря здесь мошенничество, если все делали по обоюдному согласию? Вот как банк выдал кредит человеку у которого диагноз слабоумие - вопрос. Если вы считаете нужным, то можете подарить ему 1/2 доли, либо продать квартиру и отдать ему часть суммы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ярославль
20.05.2017, 11:06

В вашем вопросе много информации и мало по существу, обратитесь к юристу очно, так как вопрос об обращении в суд или полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.05.2017, 11:12

Здравствуйте.

В данном случае нет состава преступления, т.к. все оформлялось с согласия обоих сторон, так что пусть угрожают сколько хотят.

Вам помог ответ?ДаНет
29.03.2017, 15:31
• г. Архангельск

162 УК РФ будет погашена 11 мая 2017 года работать в учителем в школе?

Пожалуйста, можно ли лицу, судимость которого по ст. 162 УК РФ будет погашена 11 мая 2017 года работать в учителем в школе? Случайно нашла публикацию в Гаранте, в которой сказано, что лица имеющие погашенную судимость за преступления, предусмотренные гл. 21 УК РФ (преступления против собственности) могут осуществлять педагогическую деятельность.

Юрист г. Ставрополь
29.03.2017, 15:33

--- Здравствуйте, нет, о работе в школе, он может забыть НАВСЕГДА. Он больше никогда не сможет осуществлять педагогическую деятельность. Удачи Вам и всего хорошего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
29.03.2017, 15:36

Доброго времени суток. Возможно вы и правы если это преступление против собственности, но точно после погашения судимости

Удачи вам и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю._

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Сочи
29.03.2017, 15:38

Здравствуйте! Ст. 162 УК работе в школе не препятствует.

К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Унеча
29.03.2017, 15:42

Доброго времени суток!

ПОсле 11 мая - можете

ст. 331 ТК РФ К педагогической деятельности не допускаются лица:

лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи;

(в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 N 489-ФЗ, от 13.07.2015 N 237-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 489-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Белгород
29.03.2017, 15:44

Гарант - это не источник права. Поэтому необходимо в вопросе указать источник (нормативно-правовой акт) , который вы нашли в ИПС Гарант, чтобы дать ему толкование. В соответствии со ст.331 Трудового Кодекса РФ к педагогической деятельности не допускаются лица:

лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда. Исключение есть для лиц, совершивших преступления небольшой тяжести и средней тяжести. Разбой - это преступление тяжкое и особо тяжкое (в зависимости от части статьи 162) . Поэтому лицу с непогашенной судимостью по этой статье УК занимать педагогическую должность закон не позволяет.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2017, 19:24
• г. Нижний Новгород

Каковы обязательные признаки преспупления против собственности?

Гришин, возмущенный тем, что Кантемиров перестал встречаться с его сестрой и не возвращал ей долг в сумме 15 000 рублей, встретил Кантемирова на улице, избил его и отобрал у него меховую шапку. При этом Гришин требовал, чтобы Кантемиров завтра же вернул ей деньги, тогда он возвратит ему шапку. Каковы обязательные признаки преспупления против собственности? Проанализируйте состав преступления Гришина.

Юрист #4566569
Юрист г. Санкт-Петербург
18.01.2017, 19:35

Здравствуйте,

[quote]Гришин, возмущенный тем, что Кантемиров перестал встречаться с его сестрой и не возвращал ей долг в сумме 15 000 рублей, встретил Кантемирова на улице, избил его и отобрал у него меховую шапку. При этом Гришин требовал, чтобы Кантемиров завтра же вернул ей деньги, тогда он возвратит ему шапку. Каковы обязательные признаки преспупления против собственности? Проанализируйте состав преступления Гришина.[/quote]

Решение задач платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
18.01.2017, 19:40

Доброго времени суток!

Студенты решают задачи самостоятельно либо платят за эту услугу тем юристам, которые соглашаются им помочь.

Удачи в учебе!

Вам помог ответ?ДаНет
07.01.2017, 12:53
• г. Рязань

Какие из указанных ниже элементов являются правовыми институтами: финансовое право, избирательное право, оплата труда,

Какие из указанных ниже элементов являются правовыми институтами: финансовое право, избирательное право, оплата труда, уголовно-процессуальное право, собственность, экологическое право, жилищное право, гражданство, договор, преступления против государственной власти. Спасибо.

Юрист г. Маслянино
07.01.2017, 18:25

Елена, как сказал товарищ Ленин В.И., учиться, учиться и еще раз учиться. Счастливого Рождества и с Новым 2017 годом!:sm_bi:

Вам помог ответ?ДаНет
01.12.2016, 18:26
• г. Волгоград

Могу я работать учителем в школе?

В 2013 году была (условная) судимость по ст 158 УКРФ с испытательным сроком на 1 год. Устраиваюсь на работу учителем, так как судимость была за кражу "преступление против чужой собственности", а в ст 351.1 ТКРФ этой категории нет. Могу я работать учителем в школе?

Адвокат г. Краснодар
01.12.2016, 18:34

Судимость по данной статье, позволяет работать учителем. У меня в практике директор с такой статьей был, ничего, работает.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
01.12.2016, 18:57

Вы сами ответили на ваш вопрос. Статья 351.1 и ст.331 ТК РФ не содержат статью 158 и другие преступления против собственности, так что можете спокойно работать и уволить вас не имеют права.

Вам помог ответ?ДаНет
12.11.2016, 12:16
• г. Москва

Имею ли я право на наследование доли квартиры моей матери?

Моя мать проживает в США более 20 лет в Москве у нее имеется квартира в собственности и моя мать является усыновителем моей дочери которая вместе с ней проживает в США дочери 16 лет. Имею ли я право на наследование доли квартиры моей матери? Или я буду считаться недостойным наследником из-за усыновления? Преступлений я против мамы не совершала. Куда мне нужно обращаться какие нужны документы? И как можно определить мое право если нет свидетельства о смерти мамы а сведения из США передаются только по запросам МИД.

Юрист г. Севастополь
12.11.2016, 12:19

[quote][/quote]о если нет свидетельства о смерти мамы а сведения из США передаются только по запросам МИД.

Если они наносили вред наследодателю, то суд признает их недостойными наследниками.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.11.2016, 13:51

1. Для того, чтобы вас признали недостойным наследником вы должны были совершить противоправные действия направленные против наследодателя. Усыновление не входит в противоправное деяние. Изучите п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 и ст. 1117 ГК РФ Недостойные наследники.

2. Свидетельство о смерти по запросам МИД.

Вам помог ответ?ДаНет
06.10.2016, 23:02
• г. Москва

Жалоба на сотрудников полиции в прокуратуру по

Я обратился в районную прокуратуру с жалобой на бездействие сотрудников полиции по выявлению личности, совершившей преступление против моей собственности. В течение месяца никакой проверки не велось. Неделю назад я написал заявление с требованием ознакомления с материалами проверки, но дело мне предоставить отказались. Я был на приеме у пом прокурора, которому отписали это дело, и он ничего рассказать об этом не смог. Сказал что постановление якобы находится на подписи у руководства. Как я могу добиться реальной информации о ходе проверки и ознакомиться с материалами?

Юрист г. Санкт-Петербург
06.10.2016, 23:04

Здравствуйте.Пишите в городскую прокуратуру жалобу на бездействие помощника районного прокурора.Пусть проводят проверку.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Курск
06.10.2016, 23:06

Обратитесь с жалобой непосредственно к прокурору. Вы не указали Вам было отказано в возбуждении уголовного дела или возбудили.

Вам помог ответ?ДаНет
15.09.2016, 14:28
• г. Иркутск

Можно ли считать, что совершено хищение?

1. Роднова на почве ревности зимой с целью мести выкрала у продавца С. рулон ткани стоимостью 4 тыс. рублей и, выйдя с ним из магазина, бросила его под откос берега реки. Тюк был обнаружен весной в непригодном состоянии, когда С. уже покрыла образовав-шуюся недостачу за счет собственных средств.

Как следует квалифицировать действия Родновой?

2. Старк из сумки П. похитил извещение о почтовом переводе на сумму 2 тыс. рублей и паспорт, намереваясь с помощью своей знакомой получить деньги в почтовом отделении.

Квалифицируйте содеянное Старком.

3. Макин, работая на заводе, похитил из цеха детали стоимостью

12 тыс. рублей и спрятал их вблизи цеха, где они и были обнаруже-ны.

Совершил ли Макин оконченное хищение?

4. Гунько, увидев в лесу отбившуюся от сельского стада корову, присвоил ее, забив в тот же вечер на мясо.

Можно ли считать, что совершено хищение?

5. Юфеева, работавшая директором магазина, систематически присваивала деньги и товар. Установив в результате самоучета, что недостача большая (свыше 600 тыс. рублей), она попросила своего.

Тема 21. Преступления против собственности • 221 сожителя Мурина инсценировать кражу, а затем поджечь магазин.

Мурин взломал ночью замки, предварительно обесточив сигнали-зацию, разбросал по помещению магазина товар, а затем поджег магазин. Однако начавшийся тут же ливень затушил огонь, ущерб от пожара составил всего 100 рублей.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Юфеевой и Мури-ным.

6. Проводники пассажирского поезда Хохлова и Брик система-тически провозили без оформления и оплаты в кассу багаж и гру-зы, а также безбилетных пассажиров, а полученные за это деньги — всего в сумме более 50 тыс. рублей — присваивали.

Можно ли считать их действия хищением?

7. Стеблин проник в квартиру Т. и по мотивам мести изъял пачку очень дорогих для Т. писем. Обнаружив при этом несколько писем маститого писателя, он тоже их взял, рассчитывая выручить за них крупную сумму денег.

Как следует квалифицировать содеянное Стеблиным?

8. Нежина дала своей знакомой М. на один вечер дорогое платье, но та в течение месяца его не возвращала под разными предлога-ми. При очередном напоминании М. заявила, что оставила платье у знакомых и, когда заберет, привезет его. Когда М. вышла на кухню,

Нежина вытащила из ее сумочки пачку денег, примерно соответс-твующую стоимости платья, и незаметно для М. ушла.

Выскажите ваше мнение об уголовно-правовой оценке содеянного.

Нежиной.

9. Доцент К. попросил своего соседа по лестничной площадке.

Юзина — профессионального портного — отутюжить его костюм, в котором он намеревался читать лекции. Юзин обещал на следу-ющий день работу выполнить, но у него начался очередной запой и через день он сбыл костюм на рынке, а деньги пропил.

Подлежит ли Юзин уголовной ответственности?

10. Прудко с целью хищения проник на территорию камволь-ного комбината и, прихватив 12 мотков пряжи, стал выходить че-рез проходную, но был остановлен вахтером для проверки. Прудко бросился бежать, освобождаясь на бегу от мотков пряжи, но был настигнут и задержан.

Какое преступление совершил Прудко?

11. Платова и Мишина, знакомясь в ресторане с мужчинами, подсыпали им в спиртное снотворное, сажали в машину, которой управлял их сообщник Бякин, а когда потерпевшие засыпали, за-бирали у них деньги, ценности, верхнюю одежду. После этого пост-радавших выталкивали из машины, оставляя их на окраине города. Помогите пожалуйста.

Юрист #5218539
Юрист г. Андижан
15.09.2016, 14:28

Добрый день!

Студенты, задачи решайте САМИ

УДАЧИ ВАМ!!!

Вам помог ответ?ДаНет
25.08.2016, 23:30
• г. Луга

Что делать работодателю в этом случае?

Помогите разобраться в ст. 351.1 ТК РФ. При проверке дошкольного учреждения выявлены лица ранее судимые за преступления направленные против общественной безопасности и преступления против собственности. Что делать работодателю в этом случае?

Адвокат г. Санкт-Петербург
25.08.2016, 23:39

Увольнять. ТК РФ, статья 83. Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (выдержка).

Трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в частности:

- осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу;

- возникновение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом [b]и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.08.2016, 00:17

Здравствуйте, Катерина!

Увольнять и поскорее по с. 83 Трудового кодекса РФ, поскольку и само образовательное учреждение могут привлечь к ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2016, 13:28
• г. Санкт-Петербург

Документов ни у кого нет. Что грозит человеку (А) ?

Человек (А) который построил железный гараж в гаражном кооперативе, в последствии его ни как не оформил в собственность! Документов у него никаких нет! Также на словах его продал другому человеку (Б),взял с него деньги, опять таки без всяких бумаг, предупредив в устной форме, что он съезжает с гаража и продал его без всяких документов председателя попросив его устно переписать в гаражной карточке, что гараж теперь принадлежит другому хозяину (Б), освободил гараж от своих вещей, попросил того, кто у него приобрел этот гараж (Б) вывезти его к своему дому! Председатель гаражного кооператива сделал пометку в гаражной карточке, выписав пропуск на территорию гаража на другого хозяина (Б).Человек (Б) который купил у него гараж, повесил свой замок и успешно 3 года пользовался гаражом. Потом он его продает, договором купли-продажи уже третьему лицу (В), освободив гараж уехал! Копию договора купли-продажи отдав председателю, тот в свою очередь внес эту сделку в гаражную карточку.

Затем приезжает уже спустя 4 года человек (А) со своим другом, который продал изначально гараж, выпиливает бензопилой чужой замок, вывозит в неизвестном направлении вещи третьего лица (В) и говорит, что он теперь этот гараж отдает своему другу. Мало того написал в отдел полиции заявление на председателя гаражного кооператива, что тот мошенник и просит возбудить против него уголовное дело по 159 ст. УК РФ, что тот якобы не имел право так поступать, Хочет забрать гараж у же у добросовестного покупателя который в данное время в ПИБе оформляет его в собственность. Все это время за аренду гаража платил деньги человек (Б), пока гараж не продал человеку (В).

Как быть в данной ситуации председателю? И человеку (Б)? Есть ли именно в их действиях состав преступления? Так как гаражи там ни у кого с собственность не оформлены! Документов ни у кого нет. Что грозит человеку (А) ? Он что теперь так и будет на словах продавать гараж до конца жизни кому хочет, брать со всех деньги без всяких документов, а крайним делать председателя и взламывать замки, вывозя чужое уже имущество в неизвестном направлении и снова продавать гараж не имея у самого никаких документов. Пользуясь только тем, что изначально этот гараж занял он!

Юрист г. Оренбург
05.07.2016, 17:04

Добрый вечер. Кратко только одно: конечно он ничего не мог продавать и переоформлять по своему усмотрению, так как нет собственности. В полицию это он зря, так как если остались те договоры с его подписью, то кооперативу ничего не будет. Им главное чтобы взносы платили. А кто там платит неважно. Добросовестному покупателю новому необходимо как можно быстрее оформить в собственность и разобраться с этим А. И вопрос подтверждена ли передача средств на бумаге. Если необходима подробная консультация, то надо смотреть все документы и уже подробнее разбираться в деле.

Вам помог ответ?ДаНет
14.05.2016, 14:58
• г. Пушкино

Я обратилась в УВД с просьбой объяснить, как это понимать и что теперь делать?

Начиная с 1995 года по 2005 год у меня с соседом шел судебный процесс по разделению границ наших участков. Все это время я работала в педагогической сфере, занимая должность, зав. отделения, зам. директора по безопасности. В феврале 2014 года администрация учебного заведения потребовала справку о судимости. И 12.02.2014 года я ее получила. И в ней было написало следующее: Педагог принес справку о привлечении к уголовной ответственности в 1996 году по ч.1 ст. 147.1 УК РСФСР. Уголовное дело Добрый день. Педагог принес справку о привлечении к уголовной ответственности в 1996 году по ч.1 ст. 147.1 УК РСФСР. Решения по делу нет. Дополнительной информации не имеется.

Я обратилась в УВД с просьбой объяснить, как это понимать и что теперь делать? Мне там разъяснили: что это преступление против собственности (присвоение) и педагог может работать - нет запрета в ТК РФ для него. Я давно не живу в том месте, где происходил суд. Но администрация учебного заведения (сменился директор) в мае 2016 года меня вызвала и теперь требуют, чтоб я принесла документ, в котором будет сказано, что я или не привлекалась или что дело закрыто и почему. Я не знаю куда мне обратится, чтобы получить такие документы. В УВД меня не понимают и говорят, что в моей справке четко написано, что решения по делу нет и никакой информации тоже нет. Что делать? Помогите.

Адвокат г. Чапаевск
14.05.2016, 15:22

Вам нужно обращаться в суд, признавать сведения в справке недостоверными, отсутствие судимости

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
14.05.2016, 16:33

Обратитесь к адвокату очно и он Вам поможет.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение