Приборы на освидетельствование алкоголь / Курение и алкоголь
. • П. 2.7 … ПДД РФ запрещает управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а ст. 12.8 … Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает за это деяние довольно строгую административную ответственность – от штрафа в размере
Как поступить? Остановили сотрудники ГИБДД, у меня из рта был запах алкоголя (так мне сообщил сотрудник). Да, вечером накануне я выпил, остановили в 10 ч дня. Пригласили на освидетельствование в патрульную машину, пригласили двух понятых, мундштук сам я достал из закрытой упаковки, инспектор вставил его в прибор Pro 100 touch.
Показал пломбы, сертификат на данный аппарат. Первый и второй разы не правильно дунул (прибор не подал сигнал), на третий раз дал показание 0.164 (интервалы были секунд 5), но после показания инспектор не дал дунуть второй раз через несколько минут, что делать? Или это правомерно? Протоколы подписал, а через некоторое время задумался
В скором времени для проверки не нужны будут съемка и понятые. МВД просит Общественную палату РФ провести дополнительную общественную экспертизу упрощенных правил проверки водителей на алкоголь и наркотики, выяснил «Ъ». Это связано с проектом постановления правительства, которое вводит
20 июля 2020 года в России вступят в силу новые правила медицинского осмотра для всех, кто получает водительские права впервые, меняет их в связи с истечением срока годности или возвращает после лишения. Эти правила, в числе прочего, предусматривают обязательный забор крови для последующего
Как направляют на освидетельствование? Для того чтобы сотрудник ГИБДД имел законное право отправить водителя к медицинским работникам, необходимо, чтобы у того наблюдался один или несколько признаков, прямо перечисленных в административном регламенте ГИБДД: -покраснение лица; -запах
Был остановлен сотрудниками гибдд, отвезли меня в дежурную часть на освидетельствование показало 0,8 промиле, понятых не было снимали на камеру, в протоколе написал не согласен, отправили на мед освидетельствование в мсч, после чего я у доктора потребовал документ о сроке годности прибора, он мне показал свидетельство о поверке от 22.10.2015, но до какого числа он годен так и не показал, и я отказался дышать, в мсч был без понятых?
У меня такой вопрос. Ночью в 3.00 меня остановили сотрудники ДПС и попросили пройти тест на алкоголь, я его прошел но от показаний их прибора на месте отказался, мы проехали в ЦРБ (центральная районная больница) , Где я прошел тест повторно. В Мед. освидетельствовании написано по всем пунктам, что спиртным не пахнет, походка в норме и т.д. Единственный минус, написано 0.142 гр/л и Заключение: состояние опьянения установлено. В протаколе в графе объяснение я написал, что в связи с плохим здоровьем употребляю корвалол, с нарушением не согласен. На мед. освидетельствовании в ЦРБ понятых не было, освидетельствование проводил врач хирург и помогали два фельдшера. Суд еще не назначен. Вопрос: есть ли шансы, что меня не лишат водительского удостоверения?
Уволенная в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения бывшая сотрудница (водитель трамвая) обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. В подтверждение состояния опьянения работодателем были представлены в суд акт и письменные
Работник Азбуки Вкуса потребовал медицинскую помощь при проверке на алкоголь - угрожает увольнением?Я работаю на складе в Азбуке Вкуса,3 числа на работе меня Охрана продула на алкоголь. Я потребовал чтобы вызволи мед. работников на освидетельствование, так прибор показывал разные показания. Они не вызволи, а мой администратор отправил домой типа не волнуйся прогул не поставит. На следующее утро мне позвонил пригадир и сказал выходи на работу, директор склада даёт добро. А сейчас администратор сообщает что бы я в понедельник к директору на увольнение, так как был составлен акт, которого я не видел и не чего не подписывал. Как мне быть, позвонить в трудовую инспекцию или нет, какие шансы.
19.05.09 я был остановлен на посту ДПС сотрудником ГАИ. После проверкидокументов мне было предложено пройти освидетельствование на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. Прибор показал 0,3 промили. Инспектор предложил мне ехать на освидетельствование в поликлинику. Я отказался, т.к. в 9.00 я должен быть в институте. Тогда мне был предложен другой вариант-я в протоколе отказываюсь пройти освидетельствование на месте и в поликлинике после чего продолжу движение. Так как времени оставалось мало (около 30 минут, а ехать ещё 30 км) я согласился на 2 вариант. После заполнения протокола инспектор выдал мне временное разрешение и я продолжил путь, о чём может подтвердить следовавший со мной попутчик. 24.06.09. состоиться суд. Скажите как мне вести себя на суде и что предпринять?
Остановили сотрудники ДПС, при разговоре заподозрили меня в состоянии алкогольного опьянения, в коем я не являлся (остаточный эффект, по собственной глупости решил переставить авто на стоянку, в 30 метрах от дома и сел за руль с запохом) прибор показал 0.341 я настоял на освидетельствовании у врача (моторика в норме, 0.255 промилле показал их прибор, наркотические вещества отрицательно) Пожалуйста, ответьте-есть ли вероятность сохранить права?
Считается ли заключение освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством законным, опираясь только на показания прибора АКПЭ-01.01 Мэта (техническое средство индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе) и некоторых признаках внешнего вида.
Меня остановили сотрудники дпс, при проведении освидетельства на состояние алкоголя, на камеру не были зарегистрированы первоначальные показания, не была предоставлена пломба на приборе, можно ли как нибудь выиграть суд на этом?
На работе начальник заставил пройти мед. освидетельствование на алкоголь, прибор показал 0,22 промиле. Дышала один раз, а согласно временной инструкции об мед. освидетельствовании нужно 2 раза с интервалом 20-30 мин, можно ли считать результаты недействительными, могут ли меня уволить с работы.
Алкоголь не употребляю несколько лет по состоянию здоровья. Освидетельствование проводили на улице при температуре-10, АЛКОТЕКТОРОМ PRO-100 combi, показания прибора 0,27 промилле.
Прибор разрешено эксплуатировать при температуре от 0 до 40 градусов. Возможна ли такая погрешность.
Спасибо.
Прибор показал 0,165 промилле в авто ГАИ, а при повторном освидетельствование самостоятельно через 3 часа по 0 промилле на двух аппаратах в наркодиспансере.
Если вы оказались в ловушке, вам угрожают за отказ от мед освидетельствования на состояние опьянения к штрафу и лишению прав, или же вы справедливо отказались от законного требования инспектора ДПС пройти процедуру, то данная статья будет весьма полезной. Ниже мы рассмотрим главное
Рассмотрим типичную ситуацию. Водитель был остановлен инспектором ДПС, который потребовал пройти тест на алкоголь (дунуть в трубочку). Этот тест выдал положительный результат, то есть содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе превысило допустимую норму. Примечание к ст. 12.8. КоАП
Экспресс-тесты позволят выявлять пьяных водителей на дорогах В МВД РФ прорабатывается вопрос о внедрении экспресс-тестов, позволяющих выявлять пьяных водителей на дорогах. В пресс-центре министерства сообщили ТАСС: "В настоящее время в рамках реализации федерального проекта "Безопасность
Даже абсолютно непьющий водитель из трезвого может неожиданно "превратиться" в пьяного, а грозит такая езда лишением, большим штрафом. Волшебство? Нет, это все хитрые уловки от ДПС, о которых водителю лучше знать, чтобы не ходить пешком. 1. Сами отказались Инспектор может легко запутать
07.02.2015 в 21.00 управлял своим авто, остановили сотрудники ДПС на одной из улиц сельского поселения и предложили пройти мед. освидетельствование на алкоголь на месте. Прибор показал 0,24 мг/л. Понятых во время освидетельствования не было, но они появились позже и подтвердили увиденные на приборе показания. Составили три протокола и предложили мне подписать. Я не посмотрев, что в них написано все подписал и указал, что выпил 200 гр вина. Когда я дома внимательно прочитал акт освидетельствования, я увидел что отмечены пункты, что у меня была неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова лица (интересно, как это удалось определить в темноте). Все это не соответствует действительности, у меня был легкий запах алкоголя изо рта, что могут подтвердить другие свидетели. Скажите, пожалуйста, можно ли избежать лишение в/у и как?
До сих пор в обязанности сотрудников ГИБДД входил контроль за управлением автомобиля в состоянии опьянения. По запаху алкоголя изо рта, бессвязной речи, шаткой походке и неестественному цвету лица гаишники могли заподозрить человека в употреблении спиртного. Все сложнее Однако в последнее
Изображение взято на просторах сети "Интернет" Добрый день, мои дорогие коллеги и уважаемые читатели моего юридического блога! Сегодня мы поговорим о том, каковы последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения,
Меня остановили на следующее утро после празднования Пасхального дня. Сотрудники ГИБДД спросили употреблял ли я алкоголь. Я честно ответил что выпивал за ужином кагор. Выпили с женой меньше одной бутылки на двоих. Вино было 13 оборотов, плюс была хорошая закуска. В-общем мне даже в голову не могло прийти что уменя будут какие-то пары алкоголя, поэтому я безо всякого согласился на проверку на алкотестере. Дальше хуже, алкотестер показал 0,24 при погрешности прибора 0,046 то есть превышение на 0,05.Я был в шоке и поэтому без всяких выпендрёжей всё подписал. Инспектора сказали, что при таком незначительном превышении врядли меня лишат прав. Но всё равно я поехал затем в свой город взял дома паспорт и прошёл медицинское освидетельствование, которое показало полное отсутствие алкоголя и мое нормальное состояное. Единственное освидетельствование произошло спустя 4,5 часа после оформления протокола. Есть ли у меня шанс вернуть свои права?
Есть два вопроса:
1. Может ли один сотрудник ДПС остановить машину, а другой провести освидетельствование на алкоголь спец. Прибором (алкотестом)?
2. Допускается ли сотруднику ДПС самостоятельно распечатывать мундштук и вставлять в прибор (алкотестер)?
Меня остановили работники ДПС. У них возникло подозрение, что я не трезвый и предложили подуть в прибор. Прибор показал 0,2 промиле. Инспектор начал составлять протокол и искать понятых. Я отказался ожидать пока оформляют документы т.как в это время начался острый приступ диареи. (у меня это бывает очень часто) Инспектор предложил подписать пустой протокол и написать там отказ от освидетельствования. Что я и сделал, и уехал на своей машине к себе на работу. Через 15-20 минут вернувшись к инспекторам я забрал свои документы и копии протоколов. Взял на работе другую машину с водителем я поехал в ЦРБ, где добровольно прошел освидетельствование. Паров алкоголя в выдыхаемом воздухе не обнаружили, о чем и составили акт.
Что мне делать дыльше? Инспектор сказал, что протокол передадут в суд, и меня оштрафуют на 30000 руб. и лишат права управления. Но я правда не выпивал спиртного не менее двух суток. Да и то мы с женой выпили по 100 грамм красного вина за два дня до этого.
Как быть. "Я, являлась (уволили по собственному в тот же день) работником "фельдшером" (кроме мед. образования никаких иных корочек не имею) в автопарке. Утром один из водителей прошел у меня "освидетельствование на опьянение", мой прибор показал "0", и я выпустила его в рейс, спустя малое кол-во времени его остановил сотрудник ДПС, провели мед. освидетельствование в поликлиники, аппарат показал 225 промили, выписали постановление и на меня, административный штраф 20 т. р. Обязана ли я его платить? Может в организации у нас прибор показывает не верно, или водитель после меня употребил алкоголь?
Такой вопрос, остановили сотрудники гиббд, начала приводить освидетельствование на алкоголь, прибор показал что я пьяный, с результатом не согласился и мы поехали в больницу для мед освидетельствования, после чего меня поставили на учёт к психиатру, законно ли данное действие, и можно ли его обжаловать?
По пути домой остановили сотрудники ГАИ, потребовав пройти освидетельствование на алкоголь. Результат был отрицательный результаты с показаниям прибора мне не дали, после чего отправили на медицинское освидетельствование на наркотики. Сдать анализ я не смог из-за отсутствия мочи, после чего меня оформили по статье 12.26 и передали дело в суд. Сегодня получил решение на руки. Возможно ли обжаловать данное решение суда? Освидетельствование на месте производилась без понятых, из копий документов имеется только протокол об апн.
Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как проходит процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о правах и обязанностях водителя и сотрудника ГИБДД. Автомобильное право: как проходит освидетельствование на алкогольное опьянение? Правила контроля и надзора за
Мужа остановили 26,01,2014 года сотрудники ДПС.
Он выпил бокал пива и после истечения трех часов сел за руль и на алкотестере показало 0,215 мг/л с погрешностью прибора 0,048 мг/л. Никакого чека от показания прибора нет на руках имеется только протокол и акт Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После прохождения освидетельствования в машине после показания прибора сотрудники ничего не сказали. Сказали что все хорошо. Когда я начал говорить о том, чтоб пройти дополнительно в клинике повторно на что они ответили, что все нормально. И на этом разошлись. Теперь меня вызывали в суд 26,02 но я не смог пойти, теперь назначили новое заседание на 14,03. Что делать незнаю? Как поступить? Права мне никак нельзя потерять так как у меня двое детей и машина очень нужна в хозяйсте. Подскажите как быть.
В 23.45 при освидетельствовании меня сотрудниками ГИБДД, прибор с 5-го раза показал состояние опьянения, первые три раза он ничего не показал, с 4-го раза состояние алкогольного опьянения (без промилей). В акте я написал, что с таким актом я не согласен. В 10 часов 10 мин. (утром) я прошел независимое мед освидетельствование, анализ оказался отрицательным. И еще я в 02.20 был осмотрен дежурным врачем поликлиники, который в осмотре указал отсутствие запаха алкоголя. Но несмотря на это меня вызывают в суд ля рассмотрения ч.1 ст.12.8 КоАПРФ. Как мне дальше поступить?
В протоколе занесены результаты освидетельствования на алкоголь 0.18 и тутже указана погрешность прибора +-0.04,допустимые показания 0.16! Играет ли какую либо принципиальную роль погрешность прибора.
Меня вчера остановили сотрудники ГИБДД, проверили на состояние алкогольного опьянения, прибор показал 0,18 промилле, в протоколе я поставил подпись на согласие. И выдали мне копию протокола, сказали чтоб я явился в суд. Но спустя два часа, я по своей инициативе прошел мед освидетельствование в наркодиспансере, которое показало о,оо промилле, мне выдал протокол мед. освидетельствования об установлении фактов употребления алкоголя, и состояния опьянения что я трезв. Будет суд, что мне грозит или меня оправдают? Спасибо заранее!
Отказался от мед. освидетельствования, я прошел на месте-результат 0, мне предложили освидетельствование, я спросил:"на что проверят хотите?"-сказали на алкоголь, я спросил:-у Вас прибор не работает?-сказали "работает", и я отказался, т.к. посчитал, что это достаточно. Мне сказали-штраф 30000+лишение на 1,5 года. Я им сказал "везите на освидет-е" мне ответили, что "поезд ушел"после гор. суда, могу ли я управлять тс если нет еще решения суда и работать на машине? Сергей.
При движении задним ходом задел другую автомашину. Повреждения не значительные, но потерпевший вызвал на место ГИБДД. Прибывшие сотрудники ГИБДД соответственно в ходе разбирательства предложили пройти тест на алкоголь, но только мне. Потерпевшему не предлагали. Я отказался дуть в их прибор сказав, что от освидетельствования не отказываюсь, согласен на него, но только с забором крови. Привезли в больницу, где также предложили дуть, я опять им, что я от освидетельствования не отказываюсь, берите кровь. Но мне сказали, что кровь не забирают. Естественно на меня был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования (ст.12.26 КоАП). В протоколах конечно зря наверное не расписался. Можно ли избежать лишения прав?
Меня зовут Екатерина недавно у меня была ситуация с которой ч не согласна. У меня рано утром произошло не значительное ДТП, вызвали ГАИ зафиксировали, сотрудники полиции предложили мне пройти тест на алкоголь я согласилась на конуне вечером я выпивала шампанское. Когда они достали алкотестер он был замерзший и они оторвали его на печке сертификат на прибор мне предоставили, но я не поверила прибору т.к его грели, попросила отвезти меня мед. учреждение чтобы там пройти тест, они меня отвезли, но там вообще не предоставили мне никаких документов на прибор сказали что в понедельник только смогут показать и поэтому я отказалась проходить осведетельствание Назначили судв суде я это объяснила но меня все равно лишили. Скажите пожалуйста могу ли побороться за свои права?
Доставили в отдел,
предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Сотрудник ГИБДД установил признаки: невнятная речь, запах алкоголя, неустойчивость.
Прибор продувал три раза - выдал ТЕСТ-ОТКАЗ
Составили акт
2. Составили протокол, в котором указали причиной направления на мед. освидетельствование
Отказ от показаний освидетельствования.
3. Судья вернула материалы в ГИБДД из за нестыковки...
Якобы ТЕСТ-ОТКАЗ = отаз от освидетельствования на алкогольное опьянение
4. ГИБДД исправили в протоколе напрамления на мед. освид.
Основнаие направления на мед. освидетельствования, просто обвели новый пункт, поставили печать, подпись работника ГИБДД и написали,
считать верным пункт 1
1. Верно ли заявление судьи?
2. Допускается ли изменение ОСНОВАНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕД. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ?
(Это ведь не исправление времени на 10-15 мин. или ошибки в Фамилии...)
Сотрудники ДПС попросили пройти тест на алкоголь прибор показал 0.24 промиле с показаниями прибора не согласились, поехали к наркологу у нарколога отказались от освидетельствования. Так как растерялись. После составления протокола сами вернулись к наркологу и прошли экспертизу она показала ноль промиле. Как дальше быть чтоб не лишиться мы незнаем.
Можно ли вернуть ВУ, если суд лишил их меня? Остановили сотрудники ДПС, у них появилось подозрение на алкоголь, предложили продаться в их авто, я согласился. Продался без понятых, цифр на приборе не оказалось, сказали, что это просто на наличие паров алкоголя. Остановили понятых, продался, показало 0,08 Предложили ехать в медучреждение, я отказался. Понятых отпустили. Только потом составили протокол об отстранении управления авто. Разве правильно порядок освидетельствования и составление протокола?
27 июля 2016 года, рано утром мы с приятелем поехали на дачу. Я за женой а приятель остался там. в 10 часов мы проезжали через мурманский пост ДПС. Нас остановили для проверки документов, предложили пройти мед освидетельствование! Я согласился, алкоголя не выявили! Предложили пройти нарко освидетельствование! Прибор показал амфитамин! Дальше они хотели с меня денег получить, в районе 50000, у меня нет таких денег. Они предложили два варианта, первый пройти мед освид на боровой и тогда все всё узнают, штраф 30000. лишение на 1,5 года. Либо отказаться, тогда на работе никто не узнает, также штраф и лишение на 1,5 года, Но то что я был под допингом никто не узнает и я смогу устроиться на работу! Лучше бы я прошел мед освидетельствование! Как быть что делать? 16 августа суд во всеволжске?
Ситуация такая. Был остановлен дпс, заподозрили в употреблении алкоголя. По просьбе инспектора сделали продув на месте. Первый раз прибор я так понимаю не показал (хотя запищал) инспектор сказал что выдох прерван. И начал говорить что я сильно дую. Второй раз продули прибор тоже запищал. Я у него спросил что показания он ответил 0.548. и потребовал дунуть еще раз (3).я отказался после чего он написал в протоколе отказ от осведетельствования. Не указал показания прибора. Сказал что я срываю прохождение.
12.09.2013 г я попал в аварию с участием байкера. Дело было в 18:40 мотоциклист не пострадал он с обочины неожиданно стал разворачиваться и чтоб избежать столкновения (думаю с трагическими последствиями для него) мне пришлось отвернуть и я улетел в кювет. Сам пострадал. Но нас почему то упорно на мед. освидет везти не собирались и уже по звонку в обл. ГИБДД и по моей настойчивой просьбе (потому как у меня образовалось мнение что мотоциклист не трезв). Решили отвезти на мед. освид в 1 час ночи (после ДТП прошло 6 часов) и после приезда группы потдержки на 2 машинах. Я сразу сказал что при взятии пробы на алкоголь пусть присутствует и мотоциклист но и когда у него будут брать анализ (Дули в прибор) в рай. больнице то я тоже хотел бы поприсутствовать при этом. Но врач меня прям вытолкал с кабинета и запер дверь на ключ изнутри через минуты 3-5 он открыл дверь и сказал что он трезв! Правомочны ли такие действия врача?
Возможно ли обжаловать (и в дальнейшем выиграть) решение суда о лишении водительского удостоверения за запах алкоголя? В прибор не дул, на медицинское освидетельствование не ездил. С моей стороны был отказ. Мне просто интересно, бывают ли на практике подобные случаи с положительным исходом?
Такая ситуация. Поймал патруль ДПС после того как припорковал машину и с друзьями начал пить пиво. Подошёл инспектор проверил документы попросил пройти в машину по причине ЗАПАХ АЛКОГОЛЯ ИЗ ОРТА спорить не стал. В машине снимает регистратор свидетелей нету. Задаёт мне вопросы куда еду откуда еду говорю катаюсь просто. Спрашивает пил я говорю да но после того как припорковал машину и заглушил её ведь ехать не надо не куда уже. После этого составлен протакол ОБ ОТСТРАНЕНИИ ОТ УПРАВЛЕНИЯ ТС. Просит в нем расписаться я отказываюсь но он говорит это якобы согласие на прохождение ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ на алкотестере. Расписался после достают прибор ознакомили меня с ним. Дую в него показывает 0,00 просили. Выезжает чек в нем расписываюсь говорят все свободен. Мне дали на руки только копию протокого об отстранении управления транспортного средства и все. Зачем мне его дали? Что теперь будет?
Можно ли оспорить результаты алкотеста, если прибор не определил наличие алкоголя до третьего раза?Скажите пожалуйста, можно ли оспорить результат освидетельствования на алкогольное опьянение после составления акта? В присутствии понятых в трубочку дула три раза без интервала во времени. Две первые попытки прибор признавал не удачными и только с третьего раза определил наличие алкоголя 0.17.Не должны ли были инспекторы заменить трубку после первого неудачного раза?
НОстановил сотрудник ГИБДД. Учуял запах из рта алкогольный. Дунула в прибор - результат 0.095. Меньше допустимых 0.15 промиль/литр. С результатами я в протоколе освидетельствования согласилась. Сотрудник в освидетельствовании написал, что не установлено состояние алкогольного опьянения. Направляют на медицинское освидетельствование из-за того что я не согласна с результатами освидетельствования, хотя я с ними согласна. Забрали машину на штрафстоянку. Скоро суд. Скажите есть возможность доказать свою невиновность. Оправдаться.
Моего приятеля вчера остановили сотрудники ГИБДД и заподозрили его на предмет нахождения в нетрезвом состоянии.
Остановили утром, а накануне вечером, он выпил небольшое количество алкоголя.
Сотрудники, не привлекали понятых ни после остановки, ни во время освидетельствования, ни во время оформления протоколов (вроде как на камеру велась запись).
В медучреждении, после теста, прибор показал 0,25 мг в выдыхаемом воздухе.
В протоколе не было признания в употреблении алкоголя, лишь упоминание на прием корвалола незадолго до остановки.
Есть ли варианты остаться с правами, учитывая то, что точно нет понятых, и герой ситуации не соглашался с употреблением алкоголя?
Предстоит суд за вождение в не трезвом виде, протокол подписан, проверили только на приборе ГАИ, медицинское осведетельствованние не предложили. Алкоголь в крови был 0.41 можно как то выиграть дело и не потерять права?
Меня задержали в апреле на улице. Прибор показал 0.56 промилле алкоголя в выдыхаемом воздухе. Нарисовали штраф. Однако в приложении 3 к " Инструкции о порядке медицинского освидетельствования..." лёгкая степень опьянения определена от 1 до 2 промилле. То есть пьяным я не был. Но я под угрозами подписал им все бумаги. Не поздно ли мне подать в суд и какова судебная перспектива?
Читайте также:
- Дпс освидетельствование на алкоголь
- Прохождение освидетельствования на алкоголь
- Освидетельствование на алкоголь сотрудниками дпс
- Процедура освидетельствования на алкоголь
- Освидетельствование на алкоголь сотрудниками гибдд
- Освидетельствование на алкоголь алкотестером
- Освидетельствование на алкоголь на работе
- Освидетельствование на наличие алкоголя
- Правила освидетельствования на алкоголь
- Порядок освидетельствования на алкоголь
- Освидетельствование на состояние алкоголя
- Где пройти освидетельствование на алкоголь
- Акт освидетельствования на алкоголь
- Пройти освидетельствование на алкоголь
