Привлечение в качестве соответчика

Ответчик привлек меня в качестве соответчика, предоставив недостоверные сведения. Есть возможность отметить решение о привлечении в качестве соответчика и на каком этапе лучше всего это сделать.

Является ли необходимым привлечение в качестве соответчика минтруд по гр.делу о не законном акте о рождении ребенка созданный в 2016 г органами ЗАГС?

На первом заседании по административному иску судья вынес определение о привлечении в качестве соответчика. В дальнейшем я истец подала уточненные исковые требования. Суд принял уточненные исковые требования. Должен ли был суд, после принятия уточненных исковых, заново выносить определение о привлечении в качестве соответчика? Подскажите пожалуйста.

Я нахожусь в Москве. Заседание суда состоится 23.06.2021. в г.Узловая Тульской обл. Я получил 19.06.2021 г от судьи Уведомление о привлечении меня в качестве соответчика, имеющего равное право на наследство, по иску моей двоюродной сестры на вступление в наследство умершей нашей бабушки. Как мне успеть отправить возражение на иск сестры, т к я тоже претендую на наследство?

На мое машине совершили дтп. за рулем был человек, который не имел право управлять машиной. Мой пасынок, который ездил на авто, СПАЛ ПЬЯНЫЙ В МАШИНЕ. Прокуратура признала, что человек, который управлял машиной и совершил аварию, угнал авто. Прокуратура спрашивала у меня, хочу ли я привлечь его л ответственности за угон и причиненный вред моему авто. Я отказался, решив, чтобы он возместил ущерб владельцу другого авто, так как его авто гораздо больше пострадало. Если прокуратура не нашла моей вины почему меня приглашают в суд в качестве соответчика?

Можно ли привлекать в качестве соответчика сестру при расприватизации наследуемой квартиры по иску поданному детьми к своей матери, если квартира была приватизирована родителями сестер (дедушкой и бабушкой) в 1995 г.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дело находится на рассмотрении арбитражного суда.

Иск по отмене решения управления федеральной антимонопольной службы:

1.Признание решения ФАС незаконным

2.Признание торгов не действительными.

Оставлено без движения по причине необходимости привлечения третьих лиц (как сказано в определении – «в случае обжалования торгов необходимо привлечь к участию в деле организатора торгов»)

Согласно судебной практики необходимо привлечение в качестве соответчика и победителя аукциона (физическое лицо)

Возможно добавление физ. лица в качестве соответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде?

Или если участвует физ. лицо, то неподсудно арбитражному суду?

Подскажите пожалуйста в данной ситуации в связи с привлечением в качестве соответчика физ лица данное дело подлежит перкращени в арбитражном суде, в случае если соответчик будет ходатайствовать о его прекращении?

Я подала в суд на соседа выше этажом, он нас залил, он является единственным владельцем квартиры, но там еще прописана его дочь. Исковое заявление я подавала на владельца квариры, т.е на отца, он пенсионер. Я хочу написать ХОДАТАЙСТВО о Привлечении в качестве соответчиков всех совершеннолетних проживающих. В ходатайстве в строке Ответчик - писать кого надо (отца и дочь) или только дочь. На предварительное слушание они не явились, заседание перенесли. Скажите когда необходимо отдавать судье ходатайство, во время заседания или перед его началом? Как необходимо обращаться к судье во время слушания? И что значит ОТВОД?

Наша Компания обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга с поручителя, который являлся гарантом по договору-поставки товара в адрес индивидуального предпринимателя. Возможно ли привлечь в качестве соответчика в гражданском судопроизводстве индивидуального предпринимателя? Не будет ли отклонено судом наше ходатайство?

В гражданский процесс я была привлечена в качестве третьего лица без самостоятельных требований. На первом судебном заседании производство по делу было приостановлено из-за невозможности рассмотрения (другое дело) После возобновления производства, я на заседание не пошла (болела) о чем сообщила суду по телефону и отправила своего представителя.

Однако на этом заседании суд меня привлекает в качестве соответчика и выносит решение. Определение о привлечении меня в соответчики суд мне не отправляет, заседание не откладывает. Судья спросила у моего представителя - надо определение отправлять, тот сказал нет, полагая что раз дело начато с начало это будет предварительное заседание. Однако судья тут же выносит решение.

Вопрос права ли судья, что не отложила рассмотрение и не отправила мне определение о том, что я теперь ответчик Могу ли я теперь оспаривать решение по данному факту. Особо интересует - если представитель сказал, что определение отправлять не надо.

В иске по затоплению 3 ответчика,2 из которых пенсионеры и 1 в декрете. Сам виновник их родственник, работает он или нет я не знаю. Стоит ли на судебном заседании заявить ходатайство о привлечении самого виновника в качестве соответчика? Не повлечёт ли решение суда о привлечении его соответчиком к тому, что весь ущерб должен будет он оплачивать?

Подали иск об отмене постановления о исполнительском сборе. Ответчики-пристав-исполнитель и подразделение ФССП, в котором работает этот пристав. Сегодня пришло от судьи определение, в котором она привлекает в качестве соответчика бывшую истицу по исполнительному производству. Исполнительное производство уже закрыто, истица получила всю сумму. На каком основании судья привлекает ее в качестве соответчика, какое она имеет отношение к действиям судебного пристава и на каком основании подать ходатайство о несогласии привлечения соответчика.

О привлечении старших судебных приставов в качестве соответчиков в суде

Старшие судебные приставы являются вышестоящими должностными лицами по отношению к судебным приставам-исполнителям, на основании этого у некоторых из них создается иллюзия, что ответственности у них меньше, чем у подчиненных. Во всяком случае, за незаконные действия (бездействие)

Гражданский процесс по возмещению ущерба в результате залива - сторона ответчика заявила о привлечении управляющей компании в качестве соответчика - законноли это? то что ответчик является ненадлижащим - стороной ответчика не доказано.

. Мне было отказано в иске, так как суд посчитал, что я подала иск к ненадлежащему ответчику. По ходу дела, я ходатайствовала о привлечении в качестве свидетеля этого надлежащего с точки зрения суда ответчика. Суд этого свидетеля не вызвал, заседание продолжил, в иске мне отказал. Кассация отменила решение. Мой вопрос: 1)Должна ли я писать новый Иск к двум ответчикам. (первый к которому я предъявляла иск и к соответчику, которого суд считает надлежащим ответчиком), или это оформляется Ходатайствами о привлечении соответчика? 2) Могу ли я подать Ходатайство в суд об определении Ходатайство о юридической квалификации правоотношений сторон в иске по гражданскому делу. 3) Я ходатайствую о привлечении соответчика, какие документы, кроме претензии я должна отправить соответчику?

Составил исковое заявление на ответчика в суд о взыскании долга по договору займа. Также в исковом просил о обращении взыскания на залоговое имущество (автомобиль), но не учел что заложенный автомобиль принадлежит гражданской жене ответчика.

Составил заявление о привлечении жены в качестве соответчика. Нужно ли уточнять изначальное исковое заявление, если там ничего не меняется?

Я подал заявление на регистрацию маломерного судна. Но при регистрации выяснилось что есть такая же лодка на учете зарегистрированая за ПАО СНГ СУРГУТНИПИНЕФТЬ. Номер заводской и номер лодки сходятся и модель лодки. Так как данную лодку внести в реестр маломерных судов без иска в суд нельзя обратился за отказом в ГИМС. В ГИМСе узнал что они продлили срок расмотрения до 30 дней и передали в Полицию документы которые состовляли при покупке лодки у фирме в 2016 году. Это эксплатационная документация, договор купли продажи, акт приема передачи, товарный чек. В ГИМСе отказались выдывать отказ на регистрацию маломерного судна, на что я написал в произвольной форме заявление на выдачу мне отказа по лодке. Подскажите на какого мне подавать иск? На продавца и требовать в суде право собственности на судно. Гимс привлекать в качестве СООТВЕТЧИКА и нужно ли мне в суде внести ходатайство чтоб те кто отказывает (гимс) предоставили подлинные фото шильдиков и которые дубль.

Помогите, пожалуйста разобраться! Я виновник ДТП, пострадавший подал на меня иск в суд для возмещения вреда здоровью, минуя страховую. Каким образом и на каком этапе я должна подать ходатайство о привлечении СК в качестве соответчика? Нужна ли мне обязательно помощь адвоката? Заранее благодарю.

Имеет ли право судья на собеседовании вынести определение о привлечении лица в качестве соответчика. Или он может сделать это непосредственно в судебном или предварительном судебном заседании?

Я виновник ДТП, на меня хотят подать в суд, чтоб я выплатил разницу, между выплатой в страховой (210000 выплатили) и стоимостью ремонта (465000) могу ли я ходатайствовать, о привлечении моей страховой, в качестве соответчика, а также о рассмотрении дела судебной комиссией?

Если могу, то как это сделать.

Наша организация является ответчиком по делу. Истец заявил ходатайство о привлечении к делу в качестве соответчика третьего лица. Нашу организацию это не устраивает и мы были против приобщения по делу в качестве соответчика этого лица, но суд все равно приобщил. Можно ли это определение обжаловать? И в какие сроки?

Я являюсь истцом по взысканию неосновательного обогащения. Неосновательное обогащение возникло из-за того, что третье лицо заключило со мной договор займа, однако из-за проблем этого 3 лица с приставами, деньги были перечислены его матери. Долг не возвращен. Сейчас 3 лицо привлечено в процесс в качестве 3 лица не заявляющего самост. Требований. Можно ли его привлечь в качестве соответчика при одновременном участии в качестве ответчика его матери?

ОСАГО. Привлечение СК в качестве соответчика

Вот такой вот вопрос так и не дает мне покоя. На основании чего (какой статьи ГК РФ, какого пункта Закона об об ОСАГО и соответствующих правил) суд привлекает СК в качестве соответчика (пусть даже и с ходатайства ответчика) в случае когда требование о возмещении ущерба от ДТП предъявляется

В деле по иску к больнице по поводу возмещения морального вреда, связанному с неудовлетворительным оказанием медицинской помощи я являюсь истцом. Ответчиком является больница. Суд по своему усмотрению хочет привлечь в качестве соответчиков страховую компанию, в которой застрахована больница и городской комитет по имущественным отношениям, на балансе которого находится больница. Он обосновывает это тем, что якобы есть указание о привлечении этих организаций для решения вопроса о выплате компенсации морального вреда. Само это указание мне показано не было. Насколько это законно? Дело ведь придется заново рассматривать, и они выставят какие-нибудь претензии по сути иска. Что нужно мне сделать, чтобы предотвратить это? Какой документ мне нужно оформить? Какой документ суд оформляет при привлечении соответчика? Нигде в ГПК информации нет.

Попала в ДТП, суд признал меня виновной в нарушении ПДД, выписал штраф, в дальнейшем потерпевшая подала в суд на возмещение ущерба, мой ОСАГО в Росно, но её не устраивает возмещение РОСНО, на разницу подала на меня.

Друзья посоветовали подать ходатайство в суд по привлечению РОСНО в качестве соответчика в суд. Помогите пожалуйста правильно составить ходатайство.

Скажите пожалуйста. Наша фирма выступает ответчиком в АС по делу о взыскании задолженности по арендной плате. Можем ли мы привлечь в качестве соответчика заказчика который не аплатил нам оказанные ему услуги?

Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о привлечении третьего лица в качестве соответчика.

Было приобретено Помещение нежилое на 15 летнего ребёнка с моего согласия, как законного представителя. Теперь моего сына вызывают в суд, как соответчика, т. к. пытаются признать договор купли продажи, заключённых с нашим продавцом, ничтожным. Понятно, что в суд пойду я, как законный представитель. Вопрос: насколько обосновано определение суда о привлечение моего ребёнка, как соответчика, т. к. Пытаются признать договор купли продажи ничтожным, в котором мой сын не являлся стороной. Что делать и как себя вести в суде?

День добрйый, господа юристы. Такой интересный вопрос появился у меня. Между ук и ресурсоснабжающей организацией идёт процесс по взысканию задолженности за коммуналку. Может ли УК ходатайствовать о вызве в суд всех граждан, которые являются должниками по оплате ком. услуги и привлечь их как соответчиков и что скажет суд?

Наша фирма направила в арбитражный суд исковое заявление о взыскании долга с фирмы-должника. Долг основан на договоре по которому мы поставили продукцию, а фирма-должник её не оплатила. Ранее директор фирмы-должника как физическое лицо написал нашему директору расписку, в которой как физическое лицо, т.е. от себя лично, гарантировал что «… обязуюсь вернуть в счет-договора купли продажи №… от…между организациями..» и обязуется лично от себя вернуть сумму долга, которую должна его фирма-должник. Т.о. в этой расписке он поручился и выступил гарантом за выполнение договорных условий его фирмой, однако ни он, ни его фирма своих обязательств так и не выполнили.

Можем ли мы привлечь директора фирмы-должника в качестве соответчика (как поручителя) по данному иску в арбитражном суде? И на основании чего?

Попал в ДТП в августе 2014. Получил в октябре 120.000 по ОСАГО. Сделал экспертизу в компании где прохожу ТО, сумма на восстановление 486.000, также в октябре 2014 провел независимую экспертизу 387.000. Подал в суд на страховую, на разницу 387.000-120.000=287.000. В суде выяснилось, что у виновника была расширенная страховка ОСАГО до 1.500.000. Суд в качестве соответчика привлёк страховую компанию. Страховая компания не соглашается с суммой экспертизы 2014 года, суд назначил ещё одну нез. экспертизу в феврале 2015. Экспертизу назначили на момент ДТП, т.е. по ценам 2014 года. Есть ли разница бороться с двумя или написать ходатайство о привлечении только страховой, т.к с иском к виновнику даёт узкий диапазон требований. С страховой пошире... На основании чего требовать экспертизу на момент восстановления, а не на момент аварии? Боюсь, что с ростом цен даже на эту сумму не восстановить машину.

Подать ходатайство о привлечении в качестве соответчика страховую компанию нужно до суда или после суда за (вред здоровью). я виновник дтп.

Законно ли по отношению к ребенку уменьшать алименты только одному ребенку?

Истец платит алименты по 1/4 на каждого ребенка, а уменьшить просит только на второго ребенка до 1/6.Могу ли я заявить ходатайство о привлечении в качестве соответчика его первую жену, чтобы и на того ребенка алименты тоже были уменьшены?

Иск о взыскании задолженности за жку подали к одному собственнику. Выяснилось что собственность долевая по 1/8 у зарегистрированных в квартире матери и 4-х несовершеннолетних детей. Ответчиком указали только мать, что делать? Подать заявление о привлечении в качестве соответчиков? Так законный представитель несовершеннолетних (мать) и так указана ответчиком.

Умерла тетя. Я являюсь одной наследниц. Заявление нотариусу подала в вовремя по закону. Документы, подтверждающие родство собрала полностью и нотариус открыл наследственное дело и выдал соответствующую справку. Документы на собственность находятся у других наследников. Недавно получила письмо, копию определения и копию искового заявления из суда о привлечении меня к участию в деле по иску родственников о признании права собственности в порядке наследования в качестве соответчика. Истцом являются другие родственники. Двое пропустили сроки подачи заявления, а одна согласно справке от нотариуса является вместе со мной наследницей, подтвердившей родственные отношения. Законен ли подобный иск в суд? В исковом заявлении истцы указали, что отсутствуют сведения о смерти наследников предыдущей очереди, хотя все свидетельства о смерти есть. Я их получила сама в органах ЗАГСа. Должны ли привлекать меня в качестве соответчика?

Если юридическое лицо являющееся учредителем ответчика привлечено по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявившего самостоятельные требования на стороне ответчика, то следует ли понимать, что можно ходатайствовать перед судом о привлечении третьего лица в качестве соответчика, с которого можно взыскать образовавшуюся денежную задолженность по договору в связи с отсутствием у ответчика средств для погашения долга?

Агенту по недвижимости поручили нанять геодезистов для проверки границ земельного участка два с половиной года назад. При выставлении межевых знаков в натуре мы не присутствовали. Сейчас соседи перепроверили границы, нашли существенное несоответствие и угрожают судом, если мы не снесем капитальный забор. Предполагаем, что агент не нанимал геодезистов, межевые знаки поставил произвольно, а деньги присвоил. Можно ли его привлечь на суде в качестве соответчика.

Мошенничество. Компания через сайт продаёт товар. На сайте представлена компания Б, счёт прислала компания А. Счёт оплачен, товар не поставлен. Обращение в МВД. Претензии обеим компаниям.

Обращение в суд. Привлечение компании А в качестве ответчика и компании Б в качестве соответчика.

Высока вероятность того, что соответчик Б сможет уйти от ответственности (возможно, не безосновательно, т.к. эту компанию могли случайным образом указать на сайте).

Сможет ли в этом случае соответчик Б:

1) перейти в статус третьего лица

2) требовать денежные средства с истца по возмещению услуг адвоката/представителя и прочие расходы.

Если истец в процессе отказался от претензий к одному из ответчиков и судья вынес определение о прекращении дела в отношении данного ответчика, то может ли впоследствии оставшийся ответчик ходатайствовать о привлечении его вновь в качестве соответчика. И может ли выбывший ответчик вступить в дело третьим лицом? Благодарю за ответ.

Было привлечено третье лицо в качестве соответчика. Сославшись на ст.40 ГПК После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала, просил судью назначить новое заседание. Судья отказалась, перерыв не был сделан. Некоторые тут пишут, что сроки только заново начинают идти. Но сроки в ст. не указаны...

Суд вынес определение о назначении судебного заседания по вновь открывшимся обстоятельствам дела и в связи с этим уточнения обстоятельств дела путем допроса по средствам видеоконференцсвязи с другим судом по привлечению свидетелей по делу, возобновив производство по делу. Я полагаю, в таком случае я имею права привлечь для дачи заключения Росспотребнадзор, а также привлечь в качестве соответчика к ответчикам министерству финансов и банку министерства финансов Федеральное Казначество министерства финансов. Тогда суд должен для правомерного законного решения отменить решение и начать рассмотрение дела с самого начала с учётом вновь открывшихся обстоятельств дела и нового соответчика?

Одали иск в суд о восстановление срока принятия наследства и признание право собственностипо закону. Прошло 10 лет, как узнали о наличии акций у наследодателя. В качестве ответчиков привлекли ОАО Реестр и ОАО... Судья иск приняла, назначила подготовку. На подготовке оба ответчика предоставили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим на Росимущество, ссылаясь, что наследство считается выморочным. Можно ли привлечь Росимущество в качестве соответчика? И надо ли отказываться от первых ответчиков?

Можно ли обжаловать определение о привлечении в дело соответчиков и третьих лиц по гражд. Делу? Истец о привлечении их ходатайство не заявлял и согласия не давал. Привлечённые лица не заявляли ходатайств о их привлечении в качестве указанных судом лиц. Могу ли обжаловать такое определение? Правомерно ли судья указал, что такое определение сразу вступило в законную силу?

Мы в России совсем недавно. Вот и совсем недавно, когда мне нужно было получить судебные издержки по исполнительному листу, я узнал, что у нас в городе есть ещё один интересный Департамент-Департамент аппарата губернатора и Правительства Севастополя. У меня сейчас в суде лежит исковое заявление к Департменту труда и соцзащиты-там есть исковые требования о взыскании убытков и компенсации морального вреда за неисполнение решения суда. Правильно ли я мыслю, что раз у Департамента труда и соцзащиты нет денег на исполнение судебных решений, в том числе и по моральной компенсации за неисполнение решения суда-я должен в качестве соответчиков привлекать тех, у кого такие деньги есть, то есть Правительство Севастополя и вот этот Департамент аппарата губернатора и правительства Севастополя?

В каком качестве привлечет суд супругу собственника квартиры из которой произошёл залив этажом ниже если она проживает вместе с ним в этой квартире и последняя приобретена в браке? Третьим лицом, свидетелем, соответчиком? И может ли истец в случае привлечения её соответчиком отказаться от своих претензий к ней и оставить претензии только к собственнику квартиры этажом выше.

День добрый. Дал в долг женщине. Она в срок не отдала. На момент передачи денежных средств она находилась в законных отношениях. Я подал иск. В просительной части просил суд привлечь в качестве соответчика ее уже бывшего супрга. Суд удовлетворил иск частично. В решении написано, что взыскать всю сумму с нее. И отказал в привлечении к ответственности ее супруга, так как я не доказал, что она была замужем. Разве я это должен делать? У меня нет таких полномочий. Стоит ли подавать аппеляцию? На что ссылаться? Почему я хочу привлечь мужа, потому что она должна пол городу и никому ничего не отдает. Исполнительные производства приставами просто закрываются.

Идет суд по залитию с моими соседями. Мною предоставлены все необходимые документы, подтверждающие ущерб: акт о залитии, отчет о проведении экспертизы ущерба (с телеграммой об уведомлении), справки из ЕГРН.

На три заседания наниматель мама не является (престарелая женщина, гл. квартиросъемщик). Суд решает привлечь в качестве соответчика сына. На пятое заседание является. Иск не признает, просит проведения экспертизы крана ГВС. (вчера получила письмо, где он просит у меня разрешения провести в его квартире экспертизу крана). Могу ли я в принципе возражать, что его разборки с жилконторами не имеют отношения к данному процессу.

Если я привлеку в качестве соответчиков сразу две СК (СК виновника ДТП и свою, т.к. обратилась изначально к ней в порядке прямого возмещения) правомерны ли будут мои теребования о солидарном взыскании с них недополученной суммы страхового возмещения, неустойки, представит. Расходов и т.д.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение