Привлечение к уголовной ответственности

Краткое содержание:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Советы юристов:

10 лет назад я попал в аварию на личном авто в моей машине было еще 3 человека и они пострадали по моей вине тяжкий телесный вред здоровью. Они подали на меня в суд на моральный и материальный ущерб. На суде я отдал им деньги и дело было прекращено по примирению сторон. Но если делать запрос в информационную часть то всплывает что я привлекался, возможно ли убрать это из ИЦ?

вопрос №11559682
прочитан 19 раз
Здравствуйте, к сожалению эта информация всегда будет храниться в базе данных МВД, убрать её не получится. Удачи вам и всего наилучшего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Нет, к сожалению, эта информация будет храниться в ИЦ МВД долгие годы. Убрать ее никак невозможно. Если бы Вас оправдали, то тогда - другое дело. Примирение сторон - это не реабилитирующее обстоятельство.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
[quote]если делать запрос в информационную часть то всплывает что я привлекался, возможно ли убрать это из ИЦ?[/quote] ваша судимость погашена-по закону вы ее не имеете. Однако привлечение к уголовной ответственности остается в БД.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Доброе утро хотел посоветоваться у нас соседка 80 летние задушила кота ребенок видел ночью как она выходила на улицу и потом обнаружили кота куда обращаться к участковому или сразу в отдел и нужно ли делать вскрытие животного?

вопрос №17327207
прочитан 7 раз
Да, заявление пишите участковому или в отдел полиции по месту вашей регистрации. В данном случае ответственность будет следующая: [quote]УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными. 1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в присутствии малолетнего; в) с применением садистских методов; г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"); д) в отношении нескольких животных, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.[/quote]
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

ЖЕНЩИНА ДАЛА КАПИТАЛЬНО ПЬЯНОМУ МУЖЧИНЕ КОРВАЛОЛ --- Важно: нельзя пить Корвалол после алкоголя ИЛИ ОДНОВРЕМЕННО С ВОДКОЙ --- БУДЕТ ЛЕТАЛЬНЫ ИСХОД даже если спиртным напитком является пиво.-- МОЙ МУЖ УМЕР А ОНА ИНТЕРЕСОВАЛАСЬ ПРО НАШИХ РОДСТВЕННИКОВ -- Я СЧИТАЮ ЭТО УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРАВИЛЬНО?

вопрос №17480129
прочитан 12 раз
Правовую оценку ее действиям будут давать органы предварительного расследования в рамках доследственной проверки по факту наступления смерти Вашего супруга.
(текст отредактирован 14.06.2020, 10:07)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В рамках гражданского дела (защита прав потребителей), судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой суд поручил экспертной организации, назовем ее «Рога и Копыта». При проведении судебной экспертизы, эксперт без разрешения уничтожил предметы исследования, и пришел к безумным выводам. При этом стоимость экспертизы изменилась с предварительно согласованной судом суммы 15000 руб. в 25000 руб., оказывается предварительная сумма, была выставлена с учетом стимулирующей скидки 40% , типа если оплатил экспертиз до поступления в суд, то держи скидку.

Эксперт был, вызван в судебное заседание, лицо представившееся экспертом буду предупрежденным об ответственности, сообщило суду, что является штатным сотрудником «Рога и Копыта», и работает штатным сотрудником по трудовому договору, также пояснил что работает еще в одной организации. Также у руководителя экспертной организации «Рога и Копыта», был истребован трудовой договор, приказ о приеме на работу, подтверждающий факт наличия трудовых отношений между экспертом и экспертной организацией. Экспертиза была оспорена.

Понимая, что один человек (Эксперт) не может работать полным рабочим графиком в двух разных организациях, в ИФНС сначала по телефону горячей линии ссылаясь на опцию «прозрачный бизнес» узнаем, что у экспертной организации «Рога и Копыта» нет сотрудников. Пишем письменное обращение в ИФНС о нарушителе налогового законодательства, прикладываем трудовой договор, приказ о приеме на работу ссылаемся на показание в суде. Руководитель вынужден легализовать работника, но по гражданско-правовому договору на выполнение разовой работы.

По нашему заявлению, Следственным Управлением была проведена проверка, по по ч. 1 ст.307 УК РФ (заведомо ложное заключение эксперта) и директора «Рога и Копыта» к ответственности по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств в гражданском процессе). В экспертном заключении эксперт ссылается на отправленные запросы к производителям с целью получения технических характеристик необходимых для проведения экспертизы, прилагает к экспертизе запросы заявленные как отправленные. Однако, СУ установлено, что запросы к производителям даже не отправлялись. Также установлено, что эксперт сотрудник «другой организации», а работа по совместительству в экспертной организации «Рога и Копыта» не оформлена. И еще на лист нарушений, в том числе незаконное уничтожение предметов исследования, не имеет компетенции по проведению такого рода экспертиз. К уголовной ответственности эксперта и директора не привлекли, так как была применена схемка: Изготавливает экспертизу одно лицо (Эксперт) предупрежденное об ответственности, а запросы выполняет другое (директор «Рога и Копыта») не предупрежденное об ответственности. По поводу трудовых отношений, типа установлено протоколом судебного заседания, что штатный работник, подтверждается трудовым договором, вероятно нарушают действующее налоговое и трудовое законодательство, обращайтесь туда.

Оспорить в суде взыскание денежных средств за экспертное заключение не получилось. Доводы о том, что экспертиза не делалась (даже не отправлялись запросы, на которые опирается экспертиза) и это подтверждается материалами проверки СУ, не были приняты во внимание. Доводы о том, что проводил экспертизу не эксперт, а экспертная организация «Рога и Копыта», которой поручено проведение экспертизы, выступила посредником и привлекла стороннего человека, также не были приняты во внимание. Суд пояснил, что экспертиза не положена в основу решения, оценка судом не дана, имеется обязанность платить, по этому платите.

Так как были уничтожены предметы исследования, с нашей стороны последовал иск в адрес экспертной организации о возмещения ущерба. В качестве свидетеля был вызван судебный эксперт, который будучи предупрежденным об ответственности, дал новые показания и пояснил суду, что привлекался для разовых работ, когда ему показали трудовой договор, сделал круглые глаза и сказал, что у него плохая память. (Раньше для суда, он был штатным сотрудником и работал по трудовому договору в «Рога и Копыта»).

В дополнение к выше описанному, на сайте городского суда имеются в открытом доступе несколько решений, которые рассматривались ранее моего дела, где фигурирует этот же самый человек в качестве судебного эксперта, и также представляется штатным экспертом «Рога и Копыта», участвует в судебных заседаниях.

При обращении в следственное управление, я сообщил о новых показаниях эксперта в судебном заседании относительно трудовых отношений в экспертной организации (привлекался для разовой работы и не является штатным экспертом, как заявлял раннее будучи предупрежденным о уголовной ответственности), также сообщил, что в рамках других рассматриваемых дел представлялся штатным экспертом, и что это не соответствует действительности. При этом легализовать свою деятельность задним числом уже не получится, в ИФНС уже проведена проверка, вариант с нарушением налогового законодательства не прокатит. Стороны и суд поручая проведение экспертизы в конкретную экспертную организацию, получают экспертное заключение, выполненное сторонним человеком. Сотрудник следственного управления полагает, что это основание для написания заявления в полицию, так как усматриваются признаки мошенничества, лицо представляется штатным экспертом организации, экспертом которой не является, получая при этом денежные средства.

Необходимы эффективные способы привлечения лжи-эксперта к установленной законом ответственности, и какая ответственность предусмотрена? Каким образом действовать, если в одном судебном заседании свидетель (судебный эксперт) говорит одно, а в другом другое?

вопрос №15846983
прочитан 46 раз
Здравствуйте! Нужно оспорить действия следователя в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Налицо все признаки фальсификации доказательств по гражданскому делу (ст.303 УК РФ) и очень странно, что делу не дан ход. Не исключена коррупционная составляющая. Повод для жалобы в УСБ также. Фантастика какая-то, беспредел. По-другому не скажешь. Но по УПК РФ остается обжаловать в прокуратуру либо в районный суд. Вариантов не очень много.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Для эксперта существует уголовная и административная ответственность. КоАП РФ — ст. 19.26, по которой к административной ответственности будут за дачу заведомо ложного экспертного заключения. Также эксперт несет уголовную ответственность, согласно положениям ст.303, 307 УК. УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(текст отредактирован 30.05.2019, 16:46)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Пишите заявление в полицию, просите возбудить уголовное дело, в отношении эксперта. Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (действующая редакция) 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования-наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Данный "эксперт" к уголовной ответственности за заведомо ложное заключение не может быть привлечен, поскольку он не предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Эксперт должен соответствовать требованиям, установленным ст. 13 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации": Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы. [quote]Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.[/quote] Если гражданин брал деньги за экспертизу, но не имел полномочий ее осуществлять, то возможно привлечение к уголовной ответственности за мошенничество.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Доброго времени суток [b]Если у вас на руках все доказательства признаков фальсификации то следственные органы должны возбудить уг.дело. В ходе гражданского дела заявляйте ходатайство о приостановлении процесса до вынесения решения по эксперту.[/b] Статьей 307 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Часть 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования – наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трёх месяцев.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Банк угрожает дознавателем о привлечении к уголовной ответственности по статье мошенничество и предоставление банку ложной информации. Кредит я платила, но потом перестала. Банк подал в суд, суд вынес судебный приказ об оплате долга, мы с юристом его отменили. Могут привлечь к уголовной ответственности? Или это все шантаж?

вопрос №13548041
прочитан 38 раз
Добрый день. Состава преступления здесь нет (если была хоть одна оплата за кредит вину доказать практически невозможно) . Это способ выбить долг.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Уголовная ответственность за неуплату кредита в России предусмотрена ст.177 УК РФ. Состав этого преступления охватывает злостное уклонение от погашения любого рода кредиторской задолженности, в том числе и образовавшейся вследствие невыплаченного банковского кредита. Для привлечения к ответственности необходимо три принципиально важных условия – наличие судебного решения о взыскании задолженности, ее размер в сумме более 2,25 млн рублей и действия (бездействие) должника, выражающиеся в злостном уклонении от погашения долга. Как видно из условий наступления уголовной ответственности, неуплата кредита сама по себе ее не влечет. Нужно, чтобы были все признаки (состав) преступления. И зачастую 2,25 млн рублей – слишком серьезный размер долга, чтобы говорить о возможности привлечения должника по ст.177 УК РФ, особенно, если он является физическим лицом. Львиная доля уголовных дел по этой статье – привлечение к ответственности руководителей организаций. Учитывая судебную практику, ст. 177 УК РФ можно назвать ориентированной в большой степени на сегмент корпоративного кредитования и другие корпоративные долги. В отношении физических лиц наиболее часто применяется другая норма – ст.159.1 УК РФ. В этой статье речь идет о мошенничестве в сфере кредитования, и для привлечения к уголовной ответственности сумма долга уже не имеет значения. В то же время малейший обман со стороны заемщика потенциально влечет риск оказаться в статусе подозреваемого и обвиняемого.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Если при получении кредита вы не совершили преступления, то привлечь не могут. Само по себе не оплата кредита не является преступлением.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Марина, уголовная ответственность наступает, если Вы имели умысел похитить денежные средства банка с предоставлением ложных сведений. В банк направьте претензию по поводу расчета суммы долга. Подайте жалобу на действия банка в территориальное управление ЦБ РФ и Роспотребнадзор. [b]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” [/b] 5. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, [b]если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.[/b] О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке. Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. [ по статье мошенничество и предоставление банку ложной информации. ] А предоставление ложной информации имело место? Не соответствующие действительности справки о доходах, например? Если да - то Вас вполне могут привлечь к уголовной ответственности по ст 159.1 УК РФ. И тот факт что Вы платили какое-то время а затем перестали может и не спасти.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В результате проверки финансовой деятельности садоводства ревизионная комиссия обнаружила договор с организацией. Проверка показала что организация липовая, нет актов выполненных работ, а деньги списаны. Можно ли за это привлечь председателя садоводства к уголовной ответственности?

вопрос №2466962
прочитан 398 раз
Привлечение к уголовной ответственности производится по решению суда. По решению общего собрания, либо председатель правления по поручению правления может обратиться в в следственные органы о возбуждении уголовного или административного дела по результатам проверки ревизионной комиссии. Есть органы дознания усмотрят в действиях председателя состав преступления, то будет возбуждено дело, если не усмотрят состав уголовного преступления либо административного нарушения, то в возбуждении дела откажут. Нарушения.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Привлечение к уголовной ответственности осуществляется постановлением правоохранительных органов, а не по решению суда. Обращайтесь в полицию с заявлением о привлечении председателя к уголовной ответственности, изложив упомянутые в вопросе факты.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я разведена со своим супругом, алименты на нашего ребенка он не выплачивает уже лет 6. Сколько я не ходила к приставам, сколько не отбивала порогов, результат нулевой. В настоящее время я подала на него Заявление судебным приставам к привлечении его к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. В результате, вчера была на допросе у дознавателя, как потерпевшая сторона. Она сказала, что здесь три варианта, либо мирным путем, если мы до суда с ним договоримся и он напишет расписку, в какие сроки выплатит мне задолженность, либо принудительное привлечение его к исправительным работам, либо лишение свободы, если это так можно назвать, в поселениях... Тогда мне не понятно одно, получается, что при любом раскладе, он в выигрыше и задолженность по алиментам может не гасить? Объясните мне, пожалуйста, как мне действовать, как взыскать с него огромную сумму задолженности по алиментам, образовавшуюся за 6 лет? Очень жду ответ от Вас. Заранее благодарна.

вопрос №2613266
прочитан 809 раз
Юлия, в данном случае, договаривайтесь с ним миром. Т.к. это в Ваших (а вернее в интересах) Вашего ребёнка.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Если у б.мужа нет денег и нечего взять, то деньги (правда мелочь - но приятно) могут появиться только в процессе принудительного труда в поселении или в принудительном труде...
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Должник не уплачивает алименты с.16.06.2012 г. по настоящее время, был предупрежден 08.10.2012 под роспись об уголовной ответственности, с того времени скрывается, на контакт с приставами не выходит, по месту его прописки не проживает. Приставы как объяснили что отчислений в пенсионный фонд не поступают, значит нигде не трудоустроен официально. Следовательно чего вы хотите мы его найти не можем! 22.05.2013 г. я написала заявление об объявлении его в розыск и сразу же о привлечении должника к уголовной ответственности по ст. 156, 157 УК РФ что должник не принимает никакого участия в воспитании ребенка, не навещает, не созванивается, не интересуется о состоянии его здоровья (у ребенка инвалидность: врожденный порок сердца) никакой материальной помощи и подарков ребенок от него не получает. На следующий день приставы сообщили что приходила его мать написала объяснительную что с сыном не общалась и не видела его с декабря 2012 г. и заплатила приставам в мою пользу 5 т.р. Сегодня мне пришло постановление об отказе о возбуждении уголовного дела вот что было написано: 23.05.2013 г. гражданка С.С. которая является матерью перечислила в мой адрес денежные средства в сумме 5 т.р. с счет алиментов на содержание... за 5 месяцев 2012 года начиная с октября 2012 по февраль 2013 г включительно, рассчитывая на выплату в сумме-1000 рублей за один месяц. Вышеуказанные денежные средства она оплатила по просьбе своего сына, который 24.05.2013 г. объявлен в розыск. Хотя когда приходила его мать в объяснительной она писала что не общается и не видела сына с декабря 2012 г.? Таким образом, в ходе проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ установлено, что в действиях должника отсутствует квалифицированный признак состава преступления, предусмотренного статья 157 часть 1 УК РФ и следовательно основания для привлечения к уголовной ответственности за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей отсутствуют

Как так то? Дознаватель объяснила это так: Мы его найти не можем, объяснительнуюю с него взять не можем кого привлекать? Васю пупкина? Что мне делать? Хочу лишить его родительских прав, чтобы потом когда ребенок получит образование, устроиться на хорошую работу и этот так называемы папа придет и подаст на ребенка на алименты! Да и вообще любой выезд за границу нужно разрешение отца, да и вообще... Что мне делать подскажите пожалуйста! Заранее СПАСИБО!

вопрос №2448559
прочитан 527 раз
Добрый день! Для лишения родительских прав, Вам необходимо обратиться либо в органы опеки либо в суд. В Вашей ситуации я думаю Вы без проблем получите нужное решение.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Лишение родительских прав - крайняя мера. При вынесении решения, суд будет исходить из этого, поэтому могут удовлетворить иск о лишении родительских прав, а могут и не удовлетворить, но попытаться вы можете.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Когда истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. Сейчас мужчине 27 лет.

вопрос №4474764
прочитан 1640 раз
Если призывная комиссия не принимала решение о призыве его в войска, то не какой уголовной ответственности не будет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В соответствии с ст. 78 УК РФ данный срок составляет 2 года, соответственно, гражданина могут привлечь к уголовной ответственности вплоть до 29 лет. Даже в день рожденья 29 лет. На следующий день после 29-летия можно вздохнуть спокойно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Уклонение от призыва если - в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы тяжкое преступление, до 7 лет лишения свободы соответственно срок привлечения к уг. ответственности 10 лет, если не скрывался от следствия и суда Статья 78. УК РФ: Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. Ст.339 УК РФ: Статья 339. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами 1. Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана - наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года. 2. То же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
(текст отредактирован 25.07.2014, 13:07)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Проводилась проверка по заявлению КУП. Должностных лиц из КУП привлекли за волокиту к дисциплинарной ответственности. Дознавателем возбуждено УД. Должностных лиц-дознавателей привлекли за волокиту к дисциплинарной ответственности. Сейчас волокита в следствии.

Вопрос №1: если должностные лица-полицейские уже привлекались к дисциплинарной ответственности в полиции за волокиту по моим жалобам, могу ли я подать на них (или полицию) заявление о привлечении к уголовной ответственности (за развал дела, его фактически 1,5 - 2-ух летнее не расследование, не выполнялись объективно необходимые следственные действия и указания прокуратуры.. истекли сроки привлечения виновного...) за, видимо, неисполнение ими должностных обязанностей, может быть халатность...

Вопрос №2 По какой статье УК подать заявление: "Прошу привлечь к уголовной ответственности по ст.? УК РФ... и КОГО (указать, перечислить, не всех же, кто вел дело - они периодически менялись)?

вопрос №14975747
прочитан 10 раз
Ирина, здравствуйте! Виды ответственности сотрудников органов внутренних дел определены статьей 15 Закона о службе. За не исполнение обязанностей к сотрудникам могут быть применены следующие виды ответственности: 1) уголовная; 2) административная; 3) дисциплинарная; 4) материальная. Частью 1 статьи 15 Закона о службе определено, что за совершение преступления сотрудник несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В вашем случае виновное лицо, может быть привлечено по ч.1. ст. 293 УК РФ: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе...". С учетом того, что вы написали про указания прокуратуры по делу, в данном случае правильнее обратиться в вышестоящую прокуратуру, если уже действия прокурора имеют признаки волокиты.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Проводилась проверка по заявлению КУП. Должностных лиц из КУП привлекли за волокиту к дисциплинарной ответственности. Дознавателем возбуждено УД. Должностных лиц-дознавателей привлекли за волокиту к дисциплинарной ответственности. Сейчас волокита в следствии.

Вопрос №1: если должностные лица-полицейские уже привлекались к дисциплинарной ответственности в полиции за волокиту по моим жалобам, могу ли я подать на них (или полицию) заявление о привлечении к уголовной ответственности (за развал дела, его фактически 1,5 - 2-ух летнее не расследование, не выполнялись объективно необходимые следственные действия и указания прокуратуры.. истекли сроки привлечения виновного...) за, видимо, неисполнение должностных обязанностей, может быть халатность...

Вопрос №2 По какой статье УК подать заявление: "Прошу привлечь к уголовной ответственности по ст.? УК РФ... и КОГО (указать, перечислить)?

вопрос №14975735
прочитан 5 раз
Добрый вечер. В Вашем случае, на мой взгляд, по квалификации подходит ст. 293 УК РФ, Халатность. 1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Есть ли различий в порядке привлечения к уголовной ответственности по заявлению коммерческой организации в России и Казахстане?

вопрос №16653320
прочитан 1 раз
Не понятно вы о чем?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Порядок привлечения к уголовной ответственности в уголовно-процессуальном законодательстве России и Казахстана очень схож, однако имеется одно существенное отличие, которое состоит в том, что в соответствии со статьей 33 УПК РК, руководитель, учредитель, участник или уполномоченный орган коммерческой организации, направивший в правоохранительный орган заявление о привлечении работника коммерческой организации, в дальнейшем имеет право отозвать свое заявление, что влечет прекращение уголовного дела, а в России эти субъекты правоотношений такого права на отзыв ранее поданного заявления не имеют, так как это их право не предусмотрено ст. 23 УПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Скажите можно ли привлечь к уголовной ответственности по подделке документов но по статье мошенничество?

Подделали мою подпись в документах и воспользовались этими документами для заключения договора на получение товара от моего имени. По статье подделка документов уже не привлечь, 2 года почти уже прошло а полиция даже не назначила экспертизу подписи, написал заявление в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции, но пока прокуратура разберется что к чему срок 2 года с момента подделки и использования поддельных документов уже пройдет.

вопрос №12750569
прочитан 42 разa
По 159 очень трудно набрать доказательства. То что ваше дело никуда не двигается уже показатель. Ждите ответа с прокуратуры, и экспертизу, но это лишь трата вашего времени и нервов дотянут до 3 лет исковой давности и все.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Доброго вам времени суток. А у вас другого выхода и нет, тем более прокуратура должна рассмотреть ваше заявление в течение 30 дней. Удачи вам и всего наилучшего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Если сумма товара более 2500 рублей и если оплатили его Вы, а получили по поддельным документам другие лица, тогда можно говорить о мошенничестве! При этом подделка документов будет способом совершения преступления и самостоятельно не квалифицируется. Что делать - кидайте жалобы всюду на бездействие сотрудников полиции, а именно - их руководству, снова в прокуратуру, депутатам, в Общественную палату, ОНА. Если получится, чтобы по Вашему обращению какой-нибудь депутат ГД направит запрос в прокуратуру - хорошо, потому что на него должен ответить только прокурор субъекта РФ, а значит риск халтуры значительно снижается. А в целом, конечно нужно посмотреть Вашу ситуацию повнимательней и с документами, чтоб можно было точно и однозначно ответить!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
По подделке документов может истечь срок давности привлечения к уголовной ответственности. По мошенничеству, в зависимости от того по какой части ст. 159 УК РФ (мошенничество) будут квалифицировать преступление, можно бороться, т.к. только по ч. 1 ст. 159 УК РФ может истечь 2-х годичный срок давности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Привлечение к уголовной ответственности за клевету в изнасиловании-мертворождённая норма?

вопрос №10540696
прочитан 40 раз
---Здравствуйте, с чего такие выводы? Да и такого понятия вообще не существует. Существует ст 306 заведомо ложный донос. Статья 306. Заведомо ложный донос [Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 306] 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. Всего хорошего.
(текст отредактирован 13.05.2016, 18:41)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Насколько реальны слова от сотрудников банка о привлечении к уголовной ответственности за не выплату долга. На данный момент, прошел суд, плачу понемногу через судебного пристава, банк угрожает прокуратурой, что делать?

вопрос №5999463
прочитан 192 разa
Угрозы - это психологическое давление - абсолютно не реальны. УДАЧИ ВАМ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Платите через приставов. Нет оснований вас привлекать к уголовной ответственности если вы оплачиваете.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Привлечение к уголовной ответственности отца детей, не проживающего с ними, может повлиять в дальнейшем на их трудоустройство?

вопрос №3847010
прочитан 49 раз
Дети за отца не отвечают, если только они не будут служить в каких то особых отделах. Да и то там выясняют, проживал ли родитель с ними.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Кому подается заявление о привелечении уголовной ответственности, по задолженности алиментов на ребенка, приставу или мировому судье? Долг составляет 156000 тыс. руб. за 4,5 г., на алименты я подавала 2004 г.

Когда я была у пристава в 2008 г. и хотела написать заявление о привел. К уголовной ответственности бывшего мужа, то пристав отговорила сказав:* попытаемся без уголовного дела обойтись*. Но вот прошло 2,5 г и никаких результатов, сменился пристав и только долг вырос.

вопрос №1200206
прочитан 185 раз
Если Вы хотите возбудить уголовное дело против мужа за злостное уклонение от уплаты алиментов (ст.157 УК РФ) Вам необходимо обратиться к судебному приставу с соответствующим заявлением. Но хочу также пояснить, что привлекая бывшего мужа к уголовной ответственности не факт, что он сразу выплатит Вам задолженность, так как в уголовном порядке данный вопрос не разрешается (если только Ваш бывший супруг не попросит о примирении и не заплатит долг).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Обращайтесь письменно с заявлением к приставу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Во время судебного заседания судья первой инстанции не приобщила к материалам дела документ, подтверждающий правоту истца, другие документы важные для разрешения дела по существу также не отразила в решении, решение вынесла на основании лжесвидетельских показаний, данных под присягой другой стороной и сфальсифицированных ответчиком документов. В результате апелляция проиграна, получены отказы в передаче дела на кассационное обжалование, включая ВС РФ. Можно ли сейчас подать на возбуждение уголовного дела с целью пересмотра дела и надо ли писать заявление только на ответчика, или привлекать также к ответственности и судью с целью пересмотра дела по вновь выявившимся обстоятельствам? Какой срок подачи такого заявления?

вопрос №13663145
прочитан 13 раз
[quote]Привлечение к уголовной ответственности судьи и пересмотра дела по вно Во время судебного заседания судья первой инстанции не приобщила к материалам дела документ, подтверждающий правоту истца, другие документы важные для разрешения дела по существу также не отразила в решении, решение вынесла на основании лжесвидетельских показаний, данных под присягой другой стороной и сфальсифицированных ответчиком документов. В результате апелляция проиграна, получены отказы в передаче дела на кассационное обжалование, включая ВС РФ. Можно ли сейчас подать на возбуждение уголовного дела с целью пересмотра дела и надо ли писать заявление только на ответчика, или привлекать также к ответственности и судью с целью пересмотра дела по вновь выявившимся обстоятельствам? Какой срок подачи такого заявления?[/quote] Ужас! Вам нужен адвокат. Нормы права. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 48 1. Каждому гарантируется право [b]на получение квалифицированной юридической помощи. [/b] ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 1. Адвокатская деятельность 1. Адвокатской деятельностью является [b]квалифицированная юридическая помощь[/b], оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам [b]в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.[/b]
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Имеется расписка на некоторую сумму денег, которую я одолжила в августе 2016 года физическому лицу, сроком до 1 ноября 2016. В данный промежуток это физическое лицо начало процедуру банкротства, по которому было составлено решение о банкротом деле в марте 2017 года. Можно ли привлечь к уголовной ответственности это физическое лицо по статье 195. Неправомерные действия при банкротстве, если долг передо мной при банкротстве не был указан, как требует статья 37. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" Заявление должника.

вопрос №12827860
прочитан 27 раз
Нет. Нельзя. Ибо 195 предусматривает ответственность индивидуального предпринимателя или руководителя юридического лица. Отношения к банкротству физических лиц, не имеющих статуса предпринимателя) данная статья не имеет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Доброго времени. Состав ч. 1 ст. 195 УК РФ образуется только при наличии крупного ущерба, а это 2 250 000 рублей. Если превышает сумма долга указанную сумму и было вступившее в законную силу решение суда на момент подачи заявления о банкротстве, то можете обратиться с соответствующим заявлением в прокуратуру по месту рассмотрения дела о банкротстве.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Наталья. Добрый ]вечер Поверьте, никто его не привлечет к уголовной ответственности.. У Вас договор займа, который Вы можете, путем подачи искового заявления в суд, взыскать с должника. . С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Есть постановление городского суда - признать незаконным бездействие должностных лиц СУ МВД РОССИИ по проведению проверки по моему заявлению. Какие мои дальнейшие действия, для привлечения к уголовной ответственности данных лиц?

вопрос №15559056
прочитан 19 раз
Да не все так просто, как кажется. Максимум, их привлекут к дисциплинарной ответственности.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Пожалуйста как обжаловать определение суда по гражданскому делу, которое было вынесено судом первой инстанции? А именно, на какие статьи в обжаловании мне необходимо ссылаться? Мною было подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту заведомо ложного заключения, в котором я просила о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые данное заведомо ложное заключение подписали, на данное мое заявление было вынесено определение, в котором судья мне отказал в его принятии на основании ч. 1 ст. 134, 134, 225 ГПК РФ.

вопрос №14847626
прочитан 3 разa
Для того чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум увидеть Ваше заявление и определение суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Участвуем в лот на Грин Карту есть ли шансы получить ее если жена была привлечена к уголовной ответственности по ч 2 ст 159 прим 1 УК РФ (не судима по справке) прекращено дело по ст 28 УПК РФ (было это в 2014 году, возраст жены на тот момент 19 лет)

'

вопрос №17018479
прочитан 3 разa
Если по справке не судима, тогда могут дать, но под вопросом. Но вы не торопитесь, у меня знакомых много кто играет, некоторые уже 10 лет подряд)) Так что не о том думаете, еще выиграть надо. Удачи.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В декабре 2016 г. между мной и И был заключен договор на изготовление мебели. Была произведена предоплата, о чем в договоре была произведена расписка о получении денежных средств, заверенная подписью и печатью И. После постоянных отсрочек на предоставление услуг до И было доведено о расторжении договора и требованием вернуть предоплату. Обнаружив не соответствие информации на печати гр. П. и информации об исполнителе (ИНН и ОГРН), был произведен запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы. На что был получен ответ о том, что в 2013 году гр. П. прекратил свою деятельность как И, но в 2016 г. зарегистрирован как И с новыми реквизитами. Было подано заявление в МВД России с просьбой о возбуждении дела за мошенничество (использование печати и реквизитов ликвидированного И), в возбуждении было отказано т.к. гр. П. в объяснении указал, что использовал печать ликвидированного И по ошибке, с предложением обращаться в суд. В 2017 г. решением суда (на который гр. П. не являлся) было постановлено о расторжении договора, выплате предоплаты, процентов за просрочку и моральный вред. Исполнительное производство судебных приставов от 04.10.2017. За ответчиком не числится ни какого имущества, счета арестованы. Денежных средств нет. В процессе хождения по инстанциям выяснилось, что в такой же ситуации имеются еще три пострадавших, на общую сумму свыше 500000 руб. У двоих пострадавших договора заверены печатью ликвидированного И. Возможно ли привлечь ответчика к уголовной ответственности подав коллективное заявление в прокуратуру по статья 159 часть 3 УК РФ или только 159. Имеется ли возможность применения отягчающей статьи за использование документов с не достоверными данными?

вопрос №14435907
прочитан 18 раз
Как показывает практика, уголовные дела в таких случаях обычно никогда не возбуждаются ввиду их бесперспективности. Но вы можете попробовать подать заявление. Все равно ничего не теряете.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Работал в полиции и по большой случайной пьяной глупости ввязался в драку находясь в заведении (не при исполнении, на выходном). Охрана вызвала наряд полиции чтоб меня доставить в отдел. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения я оскорблял сотрудников и оказывал сопротивление при доставлении. В общем уволили по статье: в связи с совершением проступка порочащего честь. Также возбудили дело по ст. 318, 319 УК РФ. В суде получилось прекратить дело в связи с примирением сторон. Сотрудник которого я оскорблял и ударил меня простил. Я знаю что примирение сторон это не реабилитирующее основание что отрицательно повлияет на мое будущее. Но судимости ведь нет. Стаж работы 8 лет. Характеристика хорошая. Какие шансы трудоустроиться в ОАО РЖД?

вопрос №12572907
прочитан 20 раз
Здравствуйте, вы и сами знаете, что информация о факте привлечения вас к уголовной ответственности будет отражена в вашей справке о судимостях, то есть она станет известна Работодателю. Однако, законных оснований вас не брать, нет. Все на усмотрение работодателя. Удачи вам и всего наилучшего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Конечно судимости нет, но все зависит от работодателя. Примет на работу, повезло, откажет, вы уже никак не обжалуете его решение. Всего доброго.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Если отец лишён родительских прав за неуплату алиментов и его привлечь к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Повлияет этот факт на судьбу ребёнка. Дочь будит поступать в военный институт.

вопрос №14340058
прочитан 6 раз
Формально по закону это никак не влияет, но фактически повлиять может, поскольку мы живем в России и действует масса разных негласных правил. Поэтому я бы не рекомендовал допустить судимость отца, тем более это все равно не решит проблемы с алиментами. А вот жизнь ребенку испортить можно запросто.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я являлся директором фирмы, уволился в конце 2018 года. Когда я был директором, все указания по ведению хозяйственной деятельности давались учредителями, я только ставил свои подписи на документах. В настоящее время в МВД возбудили уголовное дело по фактам отсутствия товарно-материальных ценностей на складах фирмы. Меня привлекают в качестве подозреваемого, но всей деятельностью руководили учредители и весь офис может дать показания, что я только лишь подписывал документы: банковские и относящиеся к внутренним делам фирмы, госконтракты, договора и прочее. В документах подписи учредителей отсутствуют. Могу ли я избежать ответственности и как привлечь к ответственности учредителей?

вопрос №15222291
прочитан 4 разa
Владислав! И Вы полагаете, что на стене сайта Вам помогут...?! Обратитесь к опытному юристу-криминалисту напрямую по телефону или электронной почте. Тут нужно детально изучать правовую ситуацию.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

К кому обращаться с заявление о привлечении к уголовной ответственности предусмотренное ст. 285 УК РФ, ст. 286 УК РФ,

вопрос №6264815
прочитан 91 раз
В следственный комитет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Физ лицо должен мне 1500000 рублей, также он должен другому человеку 1200000 рублей, тысяч 200 в банк и 5000 в налоговую. Сейчас признает себя банкротам. Можем ли мы и по каким статьям УК РФ написать заявление в полицию, чтобы привлечь его к ответственности и остановить банкротство.

вопрос №15035334
прочитан 2 разa
Здравствуйте. А причем тут УК РФ, если у Вас гражданско-правовые отношения. Можете обратиться с заявлением в арбитражный суд о внесении Вас в реестр кредиторов.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Судимость и привлечение к уголовной ответственности отличаются чем?

вопрос №12218256
прочитан 13 раз
Да отличается. Судимость возникает только тогда когда лицо осуждено приговором суда, и погашается по истечении сроков установленных уголовным кодексом или снимается другим решением суда. Привлечение же к уголовной ответственности более общее понятие, возможно и без приговора, например когда дело прекращено по любому из нереабилитирующих оснований, например прекращение с примирением сторон, в связи с деятельным раскаянием, и т.д.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Судимость может быть при вступлении приговора в законную силу. А привлечение к уголовной ответственности, может закончиться прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день. Судимость - это уже человек осужден по приговору суда, вступившего в законную силу. А привлечение к уголовной ответственности - это вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого по уголовной статье следователем или дознавателем до стадии в судебном процессе предания суду и до вынесения приговора по делу.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Судимость это последствие привлечения к уголовной ответственности. Т.е сначала привлекают к уголовной ответственности, потом отбываете наказание после этого у Вас будет судимость которая погашается по истечении определенного срока согласно ст.86 УК РФ, возможно и досрочное снятие.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день, у нас действует презумпция невиновности, т.о. привлечение к уголовной ответственности, без избрания меры пресечения, само по себе, на гражданина не накладывает никаких ограничений, а судимость наступает только после вступившего в законную силу приговора суда, и накладывает на гражданина ряд ограничений.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Наличие судимости - это гораздо более серьезный минус в Вашей биографии. Привлечение к уголовной ответственности может быть разное: например, вначале признали подозреваемым, а потом в отношении Вас дело прекратили без предъявления обвинения, потому что признали обвиняемым другого, а не Вас. Тогда никуда такие сведения не будут сообщены. Если же в отношении Вас уголовное дело было направлено в суд с обвинительным заключением, но в суде дело прекратили, например, за примирением, то судимости у Вас не будет, но сведения о привлечении Вас к уголовной ответственности ук попали в ГИАЦ МВД РФ, и при проверке это вплывет, но будет указано, что судимости нет. Однако это может повлиять на решение о приеме Вас на службу в некоторые специфические организации. А в том случае, если суд вынес в отношении Вас обвинительный приговор, то это однозначно будет препятствием для поступления на службу не только в ФСБ или МИД, но и полицию, МЧС и т.п., даже после того, как судимость будет погашена. Удачи ВАМ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Читайте по теме:
вчера, 16:28
ЗаконыВС напомнил МВД о запрете без нужды доставлять людей в отделы полиции ... вреда в случаях незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, заключения под стражу или подписки ... тот не предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний ...
0 15
вчера, 10:02
ОбществоКак не стать жертвой финансовой пирамиды ... каких-либо гарантий ответственности перед вкладчиками. Страхование ... обеспечить реальное покрытие ответственности Организация активно рекламируется ... к ответственности. За это статьей 172.2 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность, а за привлечение ...
41 244
позавчера, 13:16
ОбществоАрбитражный суд Москвы рассмотрит дело Абызова 34 миллиарда рублей ... рассмотрит по существу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности на 34 млрд руб ... , ПАО «Т Плюс», Александра Матвеева, ООО «СУПТР-10», а также конкурсного ... подозревают в преступлениях по трем уголовным делам. В частности, его подозревают ...
1 33
позавчера, 12:59
НовостиВ России предложили ввести новое ограничение для граждан банкротов ... стать основанием для привлечения должника к ответственности по ст. 159 УК РФ (Мошенничество), ч.1 ... ст. 303 УК РФ (Фальсификация ... кредиторам, если вновь захотят прибегнуть к займу. Также пять лет для ...
16 452
позавчера, 10:07
ЗаконыМайнить нельзя посадить? Криптовалюты и закон в России ... Бастрыкин, пригрозивший намерением ввести уголовную ответственность за использование криптовалют, включая ... как выпуск токенов для привлечения инвестиций в капитал. Законопроект ... индустрии раскритиковали такой подход к регулированию: глава Российской ассоциации ...
4 172
позавчера, 03:34
ЗаконыКак личные данные клиентов банков утекают третьим лицам? ... расширения клиентской базы и привлечения новых клиентов организации и ... данных и сведений предусмотрена ответственность вплоть до уголовной, но это никак ... заинтересованных коммерческих структур с целью привлечения к сотрудничеству. Вывод очень неутешителен: ...
0 195
20.11.2020, 17:16
КриминалЧем заканчивались уголовные дела против губернаторов. История вопроса Чем заканчивались уголовные дела против губернаторов. История вопроса | ... $5,6 млн от руководства ООО «Сахалинская компания “Энергострой”». В феврале ... в Хабаровске в принадлежащем ему ООО «Бейс». Экс-губернатор находится под ... задержание господина Меня и его привлечение к уголовной ответственности. https://www.kommersant.ru/doc ...
2 124
20.11.2020, 14:08
ЗаконыКак вести себя с коллекторами? ... и уточнить информацию о привлечении данной коллекторской организации для ... могут повлечь административную, а также уголовную ответственность (ст. ст. 6.1 ... нарушении коллекторской организацией требований к осуществлению коллекторской деятельности является ...
1 210
20.11.2020, 01:23
НовостиПокушение на убийство, которого не было.Следователь Конышев Алексей Анатольевич посадил невиновного ... инкриминируют соцработнику тяжелейшую уголовную статью – покушение на ... с целью привлечения следователя Конышева ... УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела» и ст. 302. УК РФ «Принуждение к ...
0 57
19.11.2020, 21:19
ЗаконыПоследствия банкротства физических лиц в 2020 г.: плюсы и минусы банкротства ... «не спишет», есть шансы привлечения к уголовной ответственности при банкротстве физических лиц. ... записывать в мошенники и бояться уголовной ответственности, если Вы не « ... одного платежа». Подробнее об уголовной ответственности мы подготовим отдельное видео. ...
0 384
19.11.2020, 18:49
ЗаконыКак бороться с живодёром? ... консенсуса по вопросу ответственного отношения к домашним животным. Одно из ... настоящее время есть статья 245 УК РФ о жестоком обращении с ... детей, поэтому следует понизить возраст привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными ...
6 106
19.11.2020, 14:43
НовостиБеглые олигархи поставили российский город на грань катастрофы ... расследование и установили, что к выбросам могут быть причастны также ... отдела полиции. Рутмана пытались привлечь к уголовному делу о мошенничестве, но ... приняты исчерпывающие меры по привлечению к административной ответственности виновных лиц». О происходящем ...
0 23
19.11.2020, 13:09
ЗаконыКак взыскивают долги с тех, у кого нет ничего – от розыска счетов до тюрьмы ... уважительных причин влечет за собой привлечение к административной ответственности по статье 5.35 ... неоднократном привлечении к ответственности по 5.35.1 КоАП, может последовать уже уголовная ответственность по ...
94 2 035
18.11.2020, 22:36
ЗаконыИнтимные снимки в сети. Ответственность Интимные снимки в сети. Ответственность | ... абсолютно посторонние люди, получившие доступ к вашему телефону, аккаунтам социальных сетей ... и привлечения его в ответственности. Ответственность за нарушение тайны переписки установлена статьей 138 Уголовного ...
5 71
18.11.2020, 22:14
ПолитикаМатвиенко дает «добро»! ... соответствующее постановление, согласиться на привлечение аудитора Счетной палаты РФ ... дал «добро» на привлечение Михаила Меня к уголовной ответственности, сотрудники ФСБ России и ... преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ (растрата). Решение об избрании ...
0 25
18.11.2020, 15:45
ЗаконыСуд отклонил кассации шести топ-менеджеров Внешпромбанка на арест их имущества ... рамках иска АСВ о привлечении к субсидиарной ответственности экс-президента банка ... , основанием для привлечения контролирующих банк лиц к субсидиарной ответственности. Суд ранее ... 24 признал Маркус банкротом. Уголовные дела экс-руководителей Внешпромбанка ...
8 443
18.11.2020, 15:43
Лучшее из соц.сетейУбытки, которые гражданин потерпел вследствие пожара, подлежат обязательной компенсации ... решение о возбуждении уголовного или административного дела. ... напрямую или через представителя к виновнику пожара. Изначально ... добровольном порядке, без привлечения высших инстанций. Следует ... предусмотрено, что полную ответственность за халатное отношение и ...
0 32
17.11.2020, 20:01
ПолитикаНанятый в даркнете студент рассказал на видео об убийстве следователя Шишкиной ... ноября Мособлсуд приговорил Абдулазизова к 14 годам лишения ... официального Тбилиси на привлечение Сумбаева к уголовной ответственности за убийство Шишкиной. ... Кочетков ждет экстрадиции в Россию. Уголовное ...
0 18
17.11.2020, 19:49
НовостиНанятый в даркнете студент рассказал на видео об убийстве следователя Шишкиной ... ноября Мособлсуд приговорил Абдулазизова к 14 годам лишения ... официального Тбилиси на привлечение Сумбаева к уголовной ответственности за убийство Шишкиной. ... Кочетков ждет экстрадиции в Россию. Уголовное ...
0 19

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение