Приговор суда первой инстанции

Краткое содержание:

Советы юристов

Приговор суда в первой инстанции отменен в апелляции, дело передано на новое рассмотрение в суд первойй инстанции. В случае вынесения обвинительного приговора можно ли взыскать процессуальные издержки по первойначальному приговору, апелляцию и т.д.?

Да, возможно взыскать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Суд первой инстанции признал виновным. Получил копию приговора. И там написано что в мотивировочной части одно наказание, а в приговоре другой приговор. Это является основанием для отмены в апелляции?

Такого быть не может, мотивировочная часть должна полностью соответствовать резолютивной части приговора. Можете написать апелляцию.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2018) Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса; (п. 5 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ) 6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый вечер. Конечно лучше прочитать приговор и проверить наличие ошибки судебной. Но как отмена в апелляции это не сработает, не основание. При подаче заявления по этому основанию суд просто исправит допущенную ошибку. Но указать следует обязательно, чтобы определиться с окончательным приговором. Отменить не отменят, но изменить итог могут.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый день. Такого просто не может быть. Либо-это техническая опечатка, либо вы не разобрались в сути. Чтобы попытаться ответить на ваш вопрос, необходимо прочитать копию приговора.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

1.Если апелляционная инстанция оставляет постановление суда первой инстанции без изменения, через какое время приговор вступает в законную силу.?


2.И если апелляционная инстанция внесла изменения, то сколько времени на обжалование в кассационную инстанцию и сколько времени по закону на вынесения решения кассационной инстанции.?

1.немедленно после вынесения определения апелляционного. 2.6 мес. есть для обращения в каз. инстанцию.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте. 1. Сразу при вынесении апелляционного постановления. 2. Можете обжаловать в кассационную инстанцию в течении 6 месяцев.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
1. Согласно УПК РФ:Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению 1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. 2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса. 3. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору. 4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции. 2.Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. 2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. 3. Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса. Статья 401.7. Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 401.2 - 401.4 настоящего Кодекса, изучаются: 1) в президиуме верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - судьей соответствующего суда; 2) в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации - судьей Верховного Суда Российской Федерации. (п. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статья 401.8. Рассмотрение кассационных жалобы, представления 1. Судьи, указанные в статье 401.7 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного судьей уголовного дела. 2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление: 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции; 2) о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции. Статья 401.9. Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления 1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции. 2. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий трех месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Статья 186 часть 1 приговор первой инстанции был оправдательным, прокуратура написала в областной суд апелляционное представление на отмену приговора и пересмотре нее дела в суд первой инстанции в ином составе суда. По рассмотрению апелляции суд отменил оправдательный приговор и вынес на пересмотрение уг.дела в суд первой инстанции, а мне вынес домашний арест со всеми ограничениями, без права прогулки, сотовой связи и интернета. Законно ли это и что делать в данной ситуации?

Вы можете обжаловать меру пресечения в течении 3 дней со дня вынесения судом постановления. В соответствии с п. 134, 135, 136 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Министерства Юстиции РФ от 14.10.2005 г. № 189), подозреваемым и обвиняемым предоставляется право ежедневных прогулок на свежем воздухе, не менее 1 часа, с возможностью осуществления физических упражнений. Домашний арест не может быть строже содержания под стражей, и должен обеспечить элементарные жизненные условия.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Уголовный Суд первой инстанции вынес приговор-условный срок. Существует ли практика отмены приговора кассационным судом на основании примирения сторон?

Более вероятен вариант отмены кассационной инстанцией приговора, с возвращением дела в суд первой инстанции. А в суде первой инстанции помириться легко.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Осужденный потерял приговор (о вступлении в силу), при этапировании в Магадан.

Заверенный, нотариально второй экземпляр приговора отправили, в инстанцию.

Как мне получить новую копию приговора?

Срок соглашения оказания услуги адвокатом, который вел дело, первой инстанции закончился. Как мне правильно составить (?) документ, с любым (?) адвокатом на оказание услуги - получение новой заверенной копии приговора из суда?

vip
Уважаемая Светлана! Действительно - получить копию приговора суда может любой адвокат. Вам не нужно ничего составлять. Достаточно обратиться в юридическую консультацию в районе суда (так будет дешевле), либо - бывает, что адвокаты находятся в самом суде. Соглашение будет составлено тем адвокатом, к которому Вы обратитесь. Желаю Вам удачи! С уважением, Дмитрий Константинович.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Вам действительно необходимо и достаточно лишь обратиться к адвокату, как к тому, кто осуществлял защиту в суде, так и к любому другому адвокату.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, Светлана. Что за проблема? Если вы дочь, сестра, жена и т.д. пишите на имя председателя суда заявление, указываете своё имя (можно родство к осужденному), паспортные данные, просьбу выдать копию приговора суда в отношении ФИО осужденного такого-то числа, для того-то. Это может сделать любой другой родственник. Заплатите, узнав предварительно реквизиты суда, которые, как правило, висят на стенде перед канцелярией по уголовным делам, либо на двери самой канцелярии, по два рубля за каждый лист приговора. Если приговор "свежий",значит, дело лежит ещё в канцелярии. Если не свежий, значит, дело лежит в архиве суда. Резолюцию (разрешение) на заявлении можете получить у дежурного судьи или у судьи, заместителя по уголовным делам. Приобщите к заявлению копию документа, свидетельствующего о родстве. А в заявлении СЛЕЗЛИВО опишите причину необходимости получения копии приговора. Человеку с улицы, конечно же, копию приговора никто не даст. Зачем адвокат? Ведь всё так просто.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Что эффективнее: обжаловать приговор (решение) суда первой инстанции сначала в апелляцию, потом в кассацию или минуя апелляцию сразу обжаловать в кассационную инстанцию?

В кассацию только после апелляции Без апелляции в кассационную инстанцию нельзя.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Скажите, пожалуйста, в приговоре, суд указывает, что приговор суда первой инстанции, может быть обжалован в кассационном порядке в областной суд. Верно ли мое понимание, что обжаловать можно было бы и в апелляционном суде, что суд также должен был указать?!

Согласно ст. 389.4 УПК РФ
апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В случае пропуска срока обжалования приговор вступает в законную силу. Далее в соответствии со ст. 402.1 УПК РФ
вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Вынесен приговор по уголовному делу. Подаем на апелляцию. Требование - оправдательный приговор. При отказе, суд опель. Инстанции может принимать промежуточное решение по смягчению приговора или изменения уг. статьи при выявлении незаконного решения судом первой инстанции. Спасибо.

Добрый вечер! Никаких промежуточных решений быть не может. Приговор суда первой инстанции изменяется окончательным и единственным постановлением суда апелляционной инстанции либо выносится новый приговор. Если Вы просите оправдать, но суд апелляционной инстанции не согласится с жалобой в данной части, то вправе будет снизить наказание, если посчитает его чрезмерно суровым.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте. Первое. Изучите ст. 389.20. УПК РФ - Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции, копировать её и вставлять сюда не имеет смысла. Второе. Вы требовать не можете ничего, вы можете только просить. Третье. Вы серьёзно думаете, что можно надеяться на оправдательный приговор, а уж тем более в апелляции, если в стране выносятся 0,4 % таких приговоров вообще?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

ВОПРОС: может ли быть подана апелляционная жалоба ОСУЖДЕННЫМ, до вручения ему постановления суда первой инстанции? Обязательно ли прикладывать к жалобе копию постановления суда первой инстанции?

Может ли быть подана апелляционная жалоба ОСУЖДЕННЫМ, до вручения ему постановления суда первой инстанции? ДА, МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА. ПОСЛЕ получения может написать ДОПОЛНЕНИЯ, Обязательно ли прикладывать к жалобе копию постановления суда первой инстанции? Прикладывать ВООБЩЕ НЕ НАДО.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Может ли апелляционный суд ужесточить приговор первой инстанции тли он может только направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию?

Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: 1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора; 3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора; 4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства; 5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора; 6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения; (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ) 7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору; 8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела; 9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения; 10) о прекращении апелляционного производства.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Возможно ли обращение в ЕСПЧ с официальной жалобой по истечении 6-ти месячного срока с момента утверждения приговора, если обжалуемое решение - приговор суда первой инстанции?

В ЕСПЧ жалоба подается в течение 6 месяцев с момента, когда были исчерпаны все эффективные национальные средства защиты. По практике ЕСЧП все, что обжалуется после касс инстанции (ныне апелляционная инстанция) считается не эффективными средствами защиты. Поэтому, надлежит подавать жалобу в ЕСПЧ в течение 6 месяцев со дня, когда вынесено решение апелляционной инстанцией (то есть, с момента, когда приговор вступает в законную силу).
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Статья 159 часть 3 суд первой инстанции вынес приговор 3 года условно, потерпевший подал апелляционную жалобу, какова вероятность изменения приговора на реальный срок?

Здравствуйте, Ольга! Зависит от целого ряда факторов: признание вины, возмещение ущерба, наличие (или отсутствие) судимости. Но по этой статье, как правило, реальное лишение свободы не назначают.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! Чтобы определить вероятность изменения приговора на реальный срок, необходимо знать хотя бы обстоятельства всего дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Обычно по мотиву мягкости приговора по жалобе потерпевшего в 99% случаев суд оставляет приговор без изменения. Поэтому если прокурор на мягкость не писал. То ничего не изменится.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Говорите на апелляции, что ущерб постараетесь возместить. Не думаю, что апелляционная инстанция изменит приговор. Но, надо еще позицию прокурора знать.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Статья 159 часть 3 суд первой инстанции вынес приговор 3 года условно, потерпевший подал апелляционную жалобу, какова вероятность изменения приговора на реальный срок? А что вам по данному вопросу говорит ваш адвокат тут вам ни кто не ответит не видя материалов по делу.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Определением апелляционного суда изменен приговор. Согласно ст.528 УПК Республики Узбекистан "Приговор обращается к исполнению судом, постановившим его, не позднее трех суток со дня вступления в законную силу или возвращения дела из суда апелляционной инстанции. Дело подлежит направлению только в суд первой инстанции и не может быть направлено прокурору или другому суду". Обвиненным направлена жалоба в надзорном порядке. На запрос надзорного суда о предоставлении материалов дела суд первой инстанции ответил, что направил материалы дела в районную прокуратуру. Какие имеются основания у прокуратуры запрашивать материалы дела после обращения приговора к исполнению судом?

Закон Республики Узбекистан О ПРОКУРАТУРЕ Статья 38. Истребование дела из суда для проверки законности судебных решений Прокурор, его заместитель имеет право в пределах своей компетенции истребовать из суда любое конкретное дело, по которому приговор, решение, определение и постановление вступили в законную силу. Прокурор, его заместитель или по их поручению другие работники прокуратуры имеют право изучить в судах любую категорию таких дел. Усмотрев несоответствие вынесенных судом приговоров, решений, определений и постановлений закону, прокурор имеет право внести протест, а если это выходит за пределы его компетенции, обратиться с представлением о принесении протеста к вышестоящему прокурору.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Судом первой инстанции дали срок меньше чем минимум по статье. Будет суд второй инстанции, адвокат говорит что есть возможность отмены приговора и суд будет снова в первой инстанции. Вопрос: может ли повторный суд в первой инстанции дать больше срок, чем в первый раз.

Если по вашей жалобе будет вторая инстанция на приговор то увеличения наказания согласно УПК быть не может быть в принципе. И никогда. А вот если по представлению прокурора. То очень может быть отмена и новый суд.
(текст отредактирован 25.10.2015, 19:16)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Суд первой инстанции осудил на 9 лет. Подали апелляцию. Апелляционный суд направил на новое судебное рассмотрение. Суд первой инстанции опять вынес тот же самый приговор. Куда подавать дальше на решение суда первой инстанции? Спасибо.

Также, снова в апелляционную инстанцию как и первый раз.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Разъясните, пожалуйста, такой вопрос:

вышестоящий суд, рассмотрев кассационную жалобу, вынес решение об изменении приговора (ст. 70, по совокупности приговоров) и отправил дело на рассмотрение в суд первой инстанции. Может ли вновь суд первой инстанции оставить приговор без изменений? Или они рассмотрев дело вновь, учитывая указания кассационного суда, обязаны снизить наказание?

С уважением, Аня.

Анна, если кассационная инстанция отменила приговор, то суд первой инстанции ни как не может его оставить без изменения и при рассмотрении вопроса и вынесении приговора обязан учитывать указания суда кассационной инстанции... если суд первой инстанции ошибся определяя наказание по совокупности приговоров в сторону необоснованного превышения... то имея указания кассационной инстанции снизить наказание.. суд обязан это сделать.. таково мое мнение.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Суд первой инстанции вынес приговор который был обжалован прокуратурой. Апелляционный суд вернул дело на новое рассмотрение. После вынесения судом первой инстанции приговора повторно, прокуратура снова подала апелляцию с теми же аргументами (несоответствие наказания тяжести преступления). Сколько могут продолжаться такие качели?

Ограничение в количестве (повторности) апелляционных жалоб не предусмотрено действующим УПК Украины.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Суд первой инстанции вынес приговор - 2 года колонии поселения. Кассационная инстанция изменила этот срок на условный. Осуждённый своей вины не признаёт. в уголовном деле (ст.264) очень много притянуто "за уши" - документы и свидетельства подтверждающие невиновность осуждённого полностью игнорировались. При обращении осуждённого в надзорную инстанцию с жалобой на суд первой инстанции и кассационный может ли надзорная инстанция обратно вернуть реальный срок осуждённому? И вообще... стоит ли искать признания невиновности в вышестоящих инстанциях? Благодарю.

Всегда стоит-как юрист скажу никогда не соглашайтесь с приговором.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Подол апелляционную жалобу на вынесенный приговор. После послал два мотивированных ходатайства о моем непосредственном участии в суде апелляционной инстанции и свидетелей допрошенных в ходе суда первой инстанции для подтверждения изложенных в апелляционной жалобе доводов о несоответствии выводов суда первой инстанции. Но апелляционный суд отправляет данные ходатайства в суд первой инстанции.

На сколько правомерны такие действия суда относительно поданных ходатайств.

Действия суда правомерны.
(текст отредактирован 30.08.2015, 20:27)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение