Спросить юриста  бесплатно

Признаки преступления

Советы юристов:

Муж попал в ДТП 12.09.14 году. Наезд на пещехода. Тот был пьян и переходил проезжую часть в не положенном месте. Следствие отказало в возбуждении дела против мужа, т.к. не нашли признаков преступления. В итоге пострадавший подает на меня в суд и требует компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. Машина оформлена на меня, страховка-на мужа. Что посоветуете? Такую сумму выплачивать нет возможности, трое детей, на двоих с мужем сп около 40 тысяч. Плюс еще автокредит.

Размер морального вреда устанавливается судом по исследуемым материалам. Однозначно, требуемую сумму суд не присудит. Размер будет зависеть от тяжести телесных повреждений.

Юрист Асцатрян Н. В.

Вам стоит на суде просить снизить размер морального вреда до разумного предела. Пострадавший в любом случае вправе обратиться в суд и потребовать возмещение вреда, т.к. автомобиль является источником повышенной опасности согласно ст. 1079 ГК РФ. Удачи Вам!

Но нужно смотреть документы прежде всего, если вины мужа не было в ДТП, то и оснований нет для взыскания, поэтому нужно обязательно подготовить отзыв на исковое заявление и указать свои возражения, тем более мало ли что требует пострадавший, тут разбираться нужно более детально.

Пешеход имеет право потребовать возмещении морального вреда, если был причинен вред здоровью, ТК. муж управлял источником повышенной опасности. Требовать, при наличии полиса ОСАГО, должен с мужа, а не с вас, т.к. он управлял автомобилем. Сумма зависит от степени тяжести полученных повреждений. При легкой-это 10-50 000 на усмотрение суда. Просит в суде снизить сумму, ссылайтесь на то, что пешеход был пьян, и виновником ДТП являлся пешеход. В то же время муж мог взыскать с пешехода сумму ущерба, причиненного автомобилю.

Во-первых, если водитель установлен, то есть ваш муж, то в данном случае иск не может быть предъявлен к Вам.
А во-вторых, взыскать моральный ущерб он может, однако в значительно меньшей сумме, поскольку он сам виновен и это всегда учитывается судом при определении размера моральной компенсации.

Один удар ногой в живот (АКТА СМО нет)-усматриваются ли в этом признаки преступления по ч.1 ст.116 УК РФ?

Усматриваются.
Даже если виновный просто потрепал за волосы потерпевшего или отвесил подзатыльник.

Читайте внимательней диспозицию " или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль".

Меня обвиняют в 321 ч. 2 УК РФ единственным квалифицирующим признаком преступления является физическая боль. В материалах уголовного дела нет никаких доказательств подтверждающих физическую боль, медицинские документы и освидетельствование отсутствуют. Физическая боль голословна со слов потерпевшей. При этом она говорит что никаких повреждений она не получила ссадин, царапин, кровоподтеков не было. В силу требований закона я не обязан доказывать свою невиновность, однако я прекрасно знаю как у нас в стране судят. Как доказать что отсутствие физической боли?

Экспертиза является доказательством причинения физической боли, если телесных повреждений нет, значит нет и физической боли.

Телефонный разговор №1 12.04.19. 15-00.

Стенограмма телефонного разговора:
Он
… своих нервов, то давайте, а если вы их не хотите, то давайте - до свидания и как встретились хорошо так и расстанемся…
Я
Да я не возражаю, Дмитрий Александрович, но дело в том, что это так неожиданно, что понимаете
Он
Неожиданно, Вы дурак, блядь, я удивляюсь, какой неожиданно, я вас матом крою уже который месяц, блядь?
Я
Ну - это …
Он.
Вы считаете – это нормально? Я так не собираюсь работать, что бы матом крыть, я никого не крою. Крою только тех, которые болваны, а Вы думаете, что Вы не болван. А я вас уверяю-Вы конченный болван! Я извиняюсь, конечно, но это так. Такого болвана я не видел в жизни.
По этому - мое терпение кончилось. И у меня еще очень вопрос большой: я же по морде Вам буду бить, если Вы, пожара не будет готова. Я вам, блядь, говорил семь месяцев назад: пожара, очистные, Вы должны сдать. Сдадите подарку?
Я
Сдадим…


Телефонный разговор №2. 12.04.19. 16-00.

Стенограмма телефонного разговора:
Я
- Ну не так…
Он
- Вы не слышите ни одного слова, которые я Вам говорю, меня удивляет это.
Я Вам сказал, блядь, вот Ваша работа будет, если Вы сдадите этот…
Там причины-причины в Вас, блядь, долбоебе…
Вам, понимаете - вот в чем причина!
Что Вы - долбоеб, блядь, который не хочет…
Не хочу ругаться, нервничать, блядь, я приеду …
Вы хотите, что бы я Вас 15, блядь, ПРИБИЛ, ЗАКОПАЛ, блядь, и что бы Вы пропали с этого Света, блядь. Что бы Вам причину найти, блядь, …

Обращайтесь в полицию.

Разговор нехороший, резкий, но преступления в данном случае никакого нет и соответственно, уголовного дела не будет.

Светлана
Судебные приставы пришли в квартиру должника, представившись сотрудниками полиции. Дверь им открыла супруга должника (супруг в это время находился в ванной), они попросили разрешения пройти в квартиру для ареста имущества, когда супруга должника сказала им, что она против того, чтобы они проходили в квартиру, то приставы, втолкнули супругу должника в квартиру, и таким образом вошли в квартиру. Из ванной вышел супруг (должник) вместе с женой они стали требовать от приставов постановление подписанное старшим судебным приставом, дающее им право входить в квартиру должника без его согласия, а также вскрывать двери. Данного постановления у приставов не было. Но они все таки прошли в квартиру, более того с ними не было понятых, понятые появились после возмущений должника и его супруги, когда уже в акт ареста имущества были вписаны арестованные вещи. Усматриваются ли в действиях приставов признаки преступления предусмотренные ст. 286 УК РФ,

Если не было постановления об аресте имущества (ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), то не имели права проникать в помещение и проводить опись. Усматривается превышение должностных полномочий. Однако вполне возможно, что задним числом это постановление в деле появится, а понятых впишут позже в акт. так что доказать факт превышения будет очень проблематично.

Дело в том, что приставы данном случае проникли обманом, но это не основание для возбуждения уголовного дела по статье 286 УК РФ. По закону приставы имеют полное право проникать в жилище должника, либо там где он зарегистрирован либо туда где он проживает (ст.64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Да, усматриваются признаки превышения приставами своих полномочий.
В соответствии со ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. Поскольку такого разрешения ст. суд. пристава представлено не было, усматриваются признаки ст. 286 УК РФ. Обращайтесь в прокуратуру с соответствующим заявлением.

Если Ваши слова соответствуют фактическим обстоятельствам дела, то состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ, действия сотрудников ФССП не содержат.

Юрист Салахиев А. Р.

Определенно усматриваются.
Пленум Верховного Суда в своем Постановлении от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" высказывал такую позицию:
19. В отличие от предусмотренной статьей 285 УК РФ ответственности за совершение действий (бездействия) в пределах своей компетенции вопреки интересам службы ответственность за превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий.
Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые:
относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу);
могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте (например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц);
совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом;
никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.
Огромное количество обстоятельств только из указанных Вами подпадает под перечисленные Пленумом признаки.
Удачи.

Имеются все признаки преступления по ст. 159, 165 и 285 УК. Куда и с чем обратиться, чтобы привлекли мошенника к ответственности?

В полицию с заявлением.
Вам выдадут талончик о регистрации сообщения о преступлении.

Обратитесь с письменным заявлением в полицию.

AL

Каковы квалифицирующие признаки преступления по статье 174.1.3

Квалифицирующими признаками ст. 174-1 ч. 3, как следует из диспозиции самой этой статьи, являются: совершение преступления в крупном размере (признак из 2-й части), совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.
Честно говоря, вопрос Ваш не совсем понятен.
Удачи Вам и везения!

Мне отказывают в возбуждении уголовного дела по факту кражи, ссылаясь на то, что уже 1.5 года отсутствуют "достаточные данные, указывающие на признаки преступления".
При этом объект хищения изъят и передан мне, я приложила товарный чек, гарантийный талон, выписку из л/с банка, справку 2-НДФЛ о том, что я зарабатывала эти деньги), ссылаясь на слова жулика, что мы якобы с ним совместно проживали и вели совместное хозяйство. При этом ничем не подтверждая это. Есть только показания соседей, что он приходил ко мне в гости, а я к нему. Но я этого и не скрывала.
Все это длится 1.5 года. И конца и края этому нет. Я жаловалась в ГУ МВД, районную прокуратуру, областную и генеральную (но они просто спускают мои жалобы в район). А район отменяет постановления об отказе и возвращает на доп. материалы. И так по кругу...
По одному делу уже установлено, что данный жулик избежал ст. 115 именно по причине истечения срока исковой давности. Сейчас тоже самое делается еще по нескольким делам...
Я устала. Я уже совсем утратила веру закону...

В настоящее время это обычная практика сотрудников МВД. Поэтому отказные материалы так и будут приходить до бесконечности, о каком законе вы говорите, это в порядке вещей.

Юрист Немиров О. В.

уважаемая Оксана
Вам необходимо нанять юриста если вы устали заниматься этим делом сама

Удачи вам и вашим близким!

Гермиона
Есть ли в данном случае признаки преступления по ст 306 и основания для возбуждения уголовного дела за заведомо ложный донос?

Судя по тексту данного вопроса, вообще не содержащего ни одного обстоятельства, свидетельствующего о факте правонарушения - нет.

Гермиона! Да, это классический состав статьи 306. Любая экспертиза установит, что это вы сами себе поставили эти синяки. Такие дела.

Даша

Http://www.YouTube.COM/watch?v=bRwCL4gsVXk есть ли здесь признаки преступления?

Опишите своими словами, никто не будет анализировать чужие материалы.

Уточните пожалуйста вопрос.

А признаки преступления предусмотренные ст. 159 УК РФ также можно зарегистрировать по рапорту сотрудника ОП?!

Рапорт - это фиксация сообщения о преступлении, т.е. он составляется по результатам проверки информации о преступлении из заявления или иных источников. А поводом к возбуждении уголовного дела являются заявление, явка с повинной, а также иное сообщение, полученное из иных источников. Таким образом, если есть источник, который сообщает о признаках преступления по ст. 159, то это фиксируется в рапорте и далее расследуется.

Раскройте понятие преступления и приведите примеры, раскрывающие:-признаки преступления.

Читайте учебники.

Если Следственный комитет находит признаки преступления ч 1 ст 330 УК РФ и передает по подследственности в ОВД это законно?

Все верно. Это - подследственность не СК РФ, а МВД.

Алексей

Что такое (квалифицирующие признаки состава преступления) и как они определяются?

Это те пункты, которые Вы прочтёте в частях 2-3-4 соответствующей статьи УК РФ.

Является ли признаками преступления наделение судьей своим Определением адвоката - представителя ответчика дополнительно статусом представителя третьего лица с самостоятельными требованиями, если известно, что интересы ответчика и третьего лица с самостоятельными требованиями не совпадают? Дело было так. Адвокат - представитель ответчика в ходе заседания заявил Ходатайство ответчика о введении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями. Самого Третьего лица на заседании не было. Его интересы представлял по доверенности этот же адвокат. Суду было представлено Исковое заявление третьего лица. Суд определил ввести в дело третье лицо с самостоятельными требованиями. На следующем заседании судья допустила к участию адвоката, имеющего два процессуальных статуса. И лишь когда в ходе заседания представитель истца выразил несогласие с этим, и когда упомянутый адвокат посовещался с третьим лицом, то третье лицо заявило, что будет само защищать свои интересы, лишь тогда судья определила «признать заявление третьего лица об отводе адвоката подлежащим удовлетворению». Но Третье лицо уже было в дело в ведено. И суд предоставил лицу, незаконно введенному в процесс возможность предоставлять доказательства: дважды ссылался на его «объяснения» и «пояснения», обосновывая решение.

Игорь Владимирович, нет тут никакого преступления.
Свои права надо грамотно защищать, а не искать в действиях всех причастных к Вашему делу лиц непременно состав преступления.

Нет, здесь всё нормально. Просто надо тщательно готовиться к процессу и доверять работу грамотным юристам-представителям.

Гермиона
Заявление о преступлении и рапорт об обнаружении признаков преступления это почти одно и тоже?

Нет, это ни одно ни почти одно и тоже. Это разное. Вы конкретную ситуацию опишите, факты, события, как это вас касается, просто теорию в отрыве от реального случая на сайте не преподают.

Заявление о преступлении пишется заявителем (как правило потенциальным потерпевшим), а рапорт пишется сотрудником полиции при выявлении уголовно наказуемого деяния.

Нет,это абсолютно разные вещи. Заявление о преступлении подает заявитель, а рапорт уже составляет сотрудник правоохранительных органов.
Удачи вам и всего наилучшего.

Гермиона все никак не уймется. Заявление о преступлении подает гражданин, а рапорт об обнаружении признаков преступления составляет полицейский.

В случае когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола (сведения о преступлении передаются по телефону, телефаксу, телеграфу, радио), его заявление оформляется рапортом об обнаружении признаков преступления и используется в качестве сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, полученного из иных источников (ч. 5 ст. 141, ст. 143 УПК РФ).

Юрист Золотницына Т.А.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ — это повод для возбуждения уголовного дела, который состоит в официальном обращении заявителя в компетентный орган с просьбой возбудить уголовное дело по факту совершения деяния или в отношении определенного лица. Требования, предъявляемые к заявлению о преступлении, закреплены в статье 141 УПК РФ. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
Рапорт об обнаружении признаков преступления - это официальное письменное сообщение должностного лица правоохранительного органа об обнаружении им признаков преступления из иных источников, кроме заявлений и явок с повинной (ст. 143 УПК). Рапорт как повод к возбуждению дела возникает тогда, когда нет ни заявления, ни явки с повинной, а признаки преступления все же попали в поле зрения правоохранительных органов, которые обязаны выявлять преступления и изобличать виновных. Поэтому рапорт является универсальным поводом для возбуждения дела, оформляющим сообщения из так называемых иных источников (п. 3 ч. 1 ст. 140).



Ваше дело подвергнуто уголовно-правовому анализу на предмет наличия признаков преступления.

У Вас имеется просроченная задолженность перед ООО МФК «Грин Мани». Между Вами и ООО МФК «Грин Мани» был заключен договор № 842336. Сообщаем Вам о том, что ООО МФК «Грин Мани», начиная с 30.07.2016 года, проводит уголовно-правовой анализ дел на предмет наличия признаков преступления в действии/бездействии должников, в том числе 25.09.2017 года будет проведен такой анализ Вашего дела.

В случае если, в результате уголовно-правового анализа выясниться факт отсутствие платежей, начиная с даты просрочки, или если их сумма, уплаченная только с целью отвести от себя подозрения, составляла менее 30 % от основной суммы долга по заму, а также будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии в Ваших действиях признаков преступления, ООО МФК “Грин Мани” может инициировать служебное разбирательство против Вас.

ОПЛАТИТЕ СВОЙ ДОЛГ!

Вы же не хотите быть следующим?
Причиной обращения в органы внутренних дел стало подозрение в факте мошенничества. Уголовные дела инициируются, если при анализе дел было установлено наличие, хотя бы одного из перечисленных ниже обстоятельств:
- Сообщение при оформлении зама ложных сведений или скрытие определенных сведений с целью введения в заблуждение кредитора;
- Установленный факт, что получая зам, должник не имел цель оплачивать его, то есть выполнять взятые на себя обязательства по кредитному договору;
В случае установления таких обстоятельств в результате проверки Вашего долга, в полицию будет направлено заявление о совершении преступления, для инициирования возбуждения уголовного дела против Вас.

О ходе уголовно-правового анализа, Вы можете узнать по телефону 8-800-505-27-31 (Бесплатно по России
Пришло вот такое письмо на почту, что делать может оплатить хоть маленько чтоб не признали мошенником, у меня просто трудности с деньгами нахожусь в декретном отпуске.

Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 146]
1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:

1) дата, время и место его вынесения;

2) кем оно вынесено;

3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;

4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.

3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.

Не нужно ничего оплачивать. Если у Вас имеется просрочка по кредиту, то банк имеет право обратиться в суд в гражданском порядке с иском о взыскании суммы долга. Никакого мошенничества в Ваших действиях нет. Такие письма пишут коллекторы. Пусть обращаются в суд, если хотят, а там заявите ходатайство о снижении размера неустойки, возможно и срок 3 года (исковая давность) уже истекли., тогда в суде об этом заявите. Если оплатите хоть немного - пресечете срок исковой давности.

Принимать решение о наличии признаков преступления в вашем деянии могут только правоохранительные органы. Конечно, это давление со стороны коллекторов. Оплачивать ли долг - решать только Вам! Можете дождать судебного решения и заявить о рассрочке. Всегда готова оказать содействие в решении ваших проблем.

Что такое объективный признак преступления?

Объективная сторона преступления это, конкретные физические действия, направленные на достижения преступного результата.

Набираешь в поисковике и читаешь..., на ночь хватит.

Не знаю как правильно составить.

Начальнику отдела МВД России
по Кежемскому району г. Кодинска Красноярского края
Полковнику юстиции Деревенька Константину Павловичу



РАПОРТ
Об обнаружении признаков преступления

Докладываю, что в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что 25 мая 2018 года в отдел МВД России по Кежемскому району г. Кодинска Красноярского края поступило заявление гражданки Смирновой Лилии Александровны по факту кражи неустановленным лицом мобильного телефона Самсунг Галакси, стоимостью 4000 рублей.
В связи с чем в действиях неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Полагаю, что по данному факту необходимо провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ,

20 августа 2018 года оперуполномоченный Жуков С.С.

Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.

На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорилчто ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?

В связи с тем, что судимости у Вас погашены, суд не вправе назначать наказание, связанное с лишением свободы

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Кроме того, т.к. преступление относится к категории средней тяжести, Вы можете примириться с потерпевшим, что повлечет прекращение уголовного дела.

Против меня было совершено уголовное преступление мошеннического характера, полиция отказывается заводить уголовное дело ссылаясь на нехватку оснований, при этом даже не объясняют каких.

Таких признаков море, можно прочесть лекцию на час. Надо смотреть в конкретном случае. Представьте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и можно проконсультировать, прав ли следователь или его решение нужно обжаловать.

Вам обязаны выдать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с мотивами отказ. Которое обязательно обжалуйте в прокуратуру.

Имеет право участковый вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления ст 125 УК РФ.
Адвокат Марков К.Н.

Согласно ст. 150 УПК РФ дела по преступлениям, предусмотренным ст. 125 УК РФ, расследуется органами дознания.

Следовательно, участковый уполномоченный вправе выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Да участковый имеет такое право.

В какие сроки можно обратиться в суд с момента наличия признаков преступления по ст. 115 УК РФ, чтобы их не пропустить.

В течении двух лет.

Сроков нет. В любое время
УДАЧИ ВАМ.

На сына возбудили дело по признакам преступления предусмотренного статьей 152 ч.2 п.в,угон велосипеда в подъезде.

это не угон велосипеда, а кража, если ранее не судим то грозит ему словный срок.

Юрист Меринов Е.В.

Если вина будет доказана, то, при возмещении ущерба, получит условно.

В ходе с/з выяснилось, что истец внес в суд фальсифицированный документ (протокол общего собрания собственников помещений дома), как доказательство тех обстоятельств, на которые истец ссылается. Истец заявляет, что является управляющей компанией, требует погасить долг с собственников. Статус управляющей данная компания обосновывает тем, что собственники на общем собрании выбрали ее управляющей и тычет в нос протокол общего собрания. Инициатор проведения собрания согласно протокола была некто Смирнова.
Я разыскала эту Смирнову и просила дать мне пояснения относительно общего собрания. Однако Смирнова заявила о том, что ничего не знает о собрании и протокол не подписывала. Поскольку суд отказал мне в ходатайстве о вызове в суд инициатора проведения собрания Смирновой в качестве свидетеля, я потащила Смирнову к нотариусу, который удостоверил ее показания. Смирнова подтвердила, что собрание не организовывала, не проводила, бюллетени не раздавала, не собирала, подсчет голосов не проводила, протокол не подписывала, подпись под протоколом подделана.
В ходе с/з я сделала заявление о преступлении, совершенном истцом, который представил в суде фальсифицированные доказательства, просила суд вынести частное определение в отношении него и сообщить прокурору о преступлении в соответствии с ч.1 ст. 303 УК РФ, признать протокол не имеющим юридической силы.
Судья отказала мне в полном объеме, ссылаясь на то, что суда, который признал бы данный факт преступлением не было, и предложила мне самой обращаться в прокуратуру.
Законны ли действия судьи?

Вам следует заявить в с/з о подлоге доказательства и ходатайствовать о проведении экспертизы в отношении подложного документа в рамках гражданского процесса. На данной стадии у судьи действительно отсутствуют основания для вынесения частного определения.
С уважением.

Людмила
Материальным признаком преступления является общественная опасность. Спасибо.

Какого преступления?

в каких случаях уголовное дело возбуждается по признакам преступления, а не в отношении конкретного лица?

Светлана когда фактически преступление совершено и имеются достаточные тому доказательства, но подозреваемых нет. В данном случае уголовное дело должно быть возбуждено в отношении неустановленного лица.

Гермиона
Рапорт об обнаружении и усмотрении признаков преступления дает полную уверенность что будет возбуждено уголовное дело?

Как правило, по рапорту дело возбуждается с очень высокой вероятностью, по сравнению с заявлением гражданина, так как рапорт пишет сотрудник - лицо официальное, а заявление - обыватель, не обладающий специальными познаниями в области уголовного права и процесса.

Пожалуйста как обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дело по признакам преступления.? Спасибо.

Обжаловать в прокуратуру на основании ст.124 УПК РФ или в суд на основании ст.125 УПК РФ.

Необходима ли регистрация рапорта об обнаружении признаков преступления перед проведением проверочной закупки?

Обязательно. Это одно из оснований возбуждения уголовного дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских