Признание дарения недействительным / Судопроизводство - 1171 советов адвокатов и юристов

. В Суде сейчас на стадии завершения гражданского дела о признании договора дарения недействительным со стороны взыскателей. Но так получилось что этот же иск и те же лица подали иск (который вернулся из кассации) и назначено предварительное заседание по этой же теме и (лица те же.-взыскатели) у другого судьи Что делать просить суд не выносить решение и дождаться решения по 1 делу (которое уже завершается) или судья вынесет решение что это повтор? . какое может быть решение судьи и что делать в этом конрентном случает ответчику...

В Суде сейчас на стадии завершения гражданского дела о признании договора дарения недействительным со стороны взыскателей. Но так получилось что этот же иск и те же лица подали иск (который вернулся из кассации) и назначено предварительное заседание по этой же теме и (лица те же.-взыскатели) у другого судьи Что делать просить суд не выносить решение и дождаться решения по 1 делу (которое уже завершается) или судья вынесет решение что это повтор? . какое может быть решение судьи и что делать в этом конрентном случает ответчику...

Бывшая жена подала в суд на признание договора дарения недействительным (договор от мамы на покупку квартиры, сумма полностью покрыла покупку квартиру, деньги сняты с банковского счет за 3 дня до внесения денег на аккредитив в банке). В суде ее спросили о том получил я деньги от своей мамы, она ответила утвердительно, то есть деньги она признала, но считает что договоров не было и оспаривает не сами деньги, а именно бумажный вариант договора и просит провести экспертизу давности документа. У меня вопрос, что нести на следующее заседание - копию или оригинал? Ведь по факту договору дарения нет 2 х лет, он отлежался только 1 год. Если принесу копию в экспертизе откажут так как не делают экспертизу давности по копии документа, но вдруг копию признают недействительной.

Физ лицо оформил нотариальную доверенность на дарение квартиры через представителя. Перед регистрацией квартиры в МФЦ доверитель меняет паспорт (утрата). Отзыва доверенности не было. Не будет ли в будущем никаких подводных камней по признанию этой сделки недействительной, что на момент сделки у доверителя уже был другой паспорт и поверенный знал об этом. Или может быть пока доверитель жив (это пожилой человек) нужно сейчас предпринять какие то действия (может быть нотариальные) , что доверитель при наличии нового паспорта подтверждает свою волю. И второй вопрос., это же физ лицо сделал завещание, а потом другой паспорт будет ли это завещание действительно после смерти физ лица? Спасибо всем заранее за ответы

Умерла мама. При жизни соседка в возрасте подарила маме комнату в коммуналке, затем эта соседка подала в суд для признания договора недействительным, в суде было заключено мировое соглашение согласно которому: 1. Договор дарения считается действительным, право собственности на комнату осталось за моей мамой 2. Право проживания в комнате осталось за дарителем 3. по условиям мирового соглашения мама обязана была обеспечивать дарителя и впоследствии организовать похороны Как я пониманию комната так как это все таки была собственность мамы входит в наследственную массу, а вот вместе с наследством я принимаю и обязательство по мировому соглашению об обеспечении дарителя? И организации похорон?

Суд первой инстанции признал квартиру личной собственностью, в суде мною были представлены договора дарения от родителей от 07.2023 года претензий к ним нет они подтверждены выписками из банка и продажей старой квартиры. Есть нюанс договора все таки сделаны задним числом (за 12.2020 года). Сейчас бывшая жена назначила новый суд с просьбой признать договора дарения недействительными. Вопрос к Вам какие последствия? Ведь по факту деньги действительно дарили, (родственники могут даже устно дарить деньги я так понимаю) да может и договор дарения и не прямо от 2020 года, но деньги то были этого никто не отрицает. Смсыл иска? И как защищаться? Может уже не показывать оригиналы? В суд я их приносил суд с ними ознакомился.

Прошу подсказать, суть такая - был суд по разделу имущества (машина + квартира). В суде фигурировали 2 договора дарения на квартиру от тети и мамы (снят вклад есть документы из банка и продана квартира и сразу куплена через неделю спорная квартира, суд эти договора дарения признал других денег со стороны ответчика не было). Суд завершился признанием квартиры личным имуществом, за автомобиль выплатить компенсацию так как оформлен на ответчика. Решение суда полностью устроило. Вопрос, ответчик через год подает новый иск о признание договоров дарения недействительными, хотя дарители четко заявили в суде о дарении денег лично истцу а не семье. Подскажите пожалуйста последствия нового иска.

Состою в браке, родители хотят подарить деньги через договор целевого дарения. Нет возможности обратиться к нотариусу, если самостоятельно заполнить такой договор и зарегистрировать его в мфц, то смогут ли его в случае чего признать не действительным?

Является ли договор дарения недейс если даритель имеет инвалидность по сихическому заболеванию но не признан недееспособным или обязательно даритель должен быть признан недееспособным для признания Дарст недейст или если даритель на учете то дарственная считается недействительной или обязательно приз недееспособ

1 декабря 2021 года я по сделке дарения приобрела долю в квартире. Официально это сделка дарения. Но за данную долю я переводила денежные средства со счета бывшего мужа. Могу ли я данную сделку признать не действительной (каковы примерные шансы)? Могу ли вернуть уплаченные денежные средства? И не грозит ли мне какое-то наказание за передачу денежных средств за сделку дарения?

Согласие дал матери на приватизацию квартиры. Мать подарила брату квартиру. При заключении договора дарения, в доп. соглашении меня указали строчкой,, зарегистрирован в квартире.. Ст.558 гласит, что при купле продаже квартиры существенным условием при заключении договора должны быть указаны лица, сохранившим права бессрочного пользования жилым помещением. Применительно ли ст.558 при заключении договора дарения? Можно ли признать договор дарения недействительным? Есть ли разъяснения Пленума ВС РФ, судебная практика по признанию договоров дарения, при заключении которых были не указаны права бывших членов семьи у которых есть право пожизненного пользования жилым помещением?

Мы подали иск о признании приватизации квартиры недействительной сделкой, т.е. имущественный иск, не подлежащий оценке. Недавно узнали, что после приватизации часть квартиры была подарена родственнице и выходит, что теперь нужно ещё подавать требование о признании сделки дарения недействительной. Подскажите, пожалуйста, надо ли в таком случае доплачивать госпошлину?

Хотим купить квартиру с подаренной около 2-х месяцев назад долей. Что прописать в договоре купли-продажи, чтобы обезопасить себя от признания договора дарения недействительным? Может ещё запросить справки из НД и ПНД на дарителя?

1. При составлении и подаче искового заявления о признании недействительным договора дарения доли квартиры, от имени Дарителя, какой процессуальный статус указать для второго дарителя по договору? 2. Нужно ли включать в иск в качестве третьего лица Управление Росреестра?

Мы подали иск по основанию нарушение жилищных прав несовершеннолетних при приватизации квартиры. Сделка приватизации является оспоримой.

На днях стало известно, что после приватизации часть квартиры была подарена родственнице. Теперь нужно предъявлять требование о признании сделки дарения недействительной в силу ничтожности (основания недействительности - по нормам ГК в ред. до 01.09.2013 г.).

Считаем, что поскольку здесь разные договоры и разные основания для требований да и состав ответчиков немного отличается, то наверно надо подавать ещё один иск и просить суд объединить два иска в одно производство. Скажите, пожалуйста, правильно мы считаем? Или есть другой, лучший способ соединить все требования?

Отец подарил дочери квартиру с правом пожизнеого проживания женился и теперь хочет вернуть назад написал заявление об изменении исковых требований в связи с признанием договора дарения недействительным, поскольку дочь хочет продать квартиру, а он якобы не знал и не предполагал и пологал что будет собственником до смерти. Не предполагал, что дочь, якобы хочет продать квартиру сделка была совершена 6 лет назад, каковы перспективы в воспитании сделки и что можно предпринять в этом случае.

Районный суд был 12.01.2023 г. Апелляционный суд был 13.04.2023 г. Кассационный суд был 06.09.2023 г. Подскажите, пожалуйста, какой срок исковой давности о возмещении процессуальных расходов и с какого периода он исчисляется. Суд был о признании договора дарения квартиры недействительным. Районный суд иск удовлетворил, а апелляционный и кассационный отказал.

Признание договора купли-продажи недвижимости недействительным.

Здравствуйте. Куплена доля в комунальной квартире за 1 млн.300 тыс.-все разчеты производились через банк. Сделка была проведена через нотариуса. Покупатель остальным сособственникам\8 чел\ отправлял уведомлении о сделки с суммой выкупа\1 млн.100 тыс.\ через почту заказными письмами. Право на собственность зарегистрировано в Госерестре.

Но один из сособственников подала в суд о признании сделки недействительной. Ответчиками явл-я\покупатель\-продавец и ростеерестр. В иске написано что покупатель должным образом не информировал истца о продажи доли и так же истец считает что это была не купля-продажа а дарение\т.е. одну сделку прикрыли другой\

Вопрос-кто выиграет данный процесс истец или ответчик? Так как сделка проходила через государственного нотариуса и покупатель никак не ожидал суда.

Бабушка в 12.2021 оформила договор дарения квартиры на внука. Но в 2023 году передумала и пожала в суд на признание его недействительным. В 01.2024 она умерла. Какие действия дальше, после её смерти?

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Договор купли продажи здания от 1994 года, в 2015 году купил землю на котором стоит это здание, о здании даже не знал, что есть документы, в 21 году собственник здания дарит его другому человеку, можно ли как-то оспорить дарение или все сроки прошли? Суд считает срок исковой давности с 1994 года, почему это не 21 год?

Договор дарения был заключен 19 лет назад. В районный суд подан иск по 177 ст ГК РФ и другой иск о признании договора недействительным прошел районный суд и апелляцию с положительным решением, а кассация вернула в апелляцию

Подавал иск в суд о признании договора купли продажи недействительным, одновременно просил признать договор дарения, в основе которого лежит дкп, недействительным. Суд отказал, за истечением срока давности признания дкп недействительным, но одновременно согласился, что договор является недействительным, апелляция поддержала выводы первой инстанции, одновременно указала, что согласна, о недействительности договора. В связи с этим вопрос, можно ли подать новый иск в суд о признании договора дарения недействительным, поскольку в основе собственности лежит недействительный договор, суды установили этот факт. Как защитить права, получается что право собственности возникло на основании ничтожного договора, но срок давности признания его ничтожным истёк, а договор дарения получается на птичьих правах, но договор дарения был в 21 году, может получится признать его ничтожным?

Скажите, был оформлен и натариально заверен договор дарения 100% доли в уставном капитале, человеку 85 лет. Теперь он просит суд, признать договор не действителен, так как в момент подписания не понимал и не осознал что подписывает, также даритель перед подачей иска, обратился в независимую экспертизу, по запросу адвоката, исследования показало, что даритель не мог полностью осознавать своих действий, также был представлена выписка из больницы, с диагнозом энцефалопатия 2 степени смешного генеза. Скажите, признает ли суд, заделку недействительной?

Можно ли признать не действительным договор дарения квартиры, если в дарственной прописано, что бремя содержания квартиры с момента подписания дарственной ложится на одаряемого, но одаряемый (поживает и подписан в другой квартире) этот пункт не исполнял, коммунальные услуги не оплачивал (оплачивал даритель вплоть до смерти) , лицевой счёт на себя так же не переписал, счётчики воды не поставил, т. е даритель платил ещё и по общему тарифу, никакого ремонта в квартире не делал, этому всему есть доказательства. Или суд эти обстоятельства в учёт вообще не принимает?

В Хамовнический районный суд г. Москвы обратилась гражданка Петрова с иском к Петрову (бывшему мужу) о признании сделки дарения недействительной, противоречащей основам правопорядка или нравственности. В период брака ими была приобретена квартира. Супруги брак расторгли в 2012 году, право собственности на квартиру было поделено между ними на доли по ½ каждому. С этого момента бывший супруг в квартире не проживал, о себе сведений не подавал. Петрова проживала совместно с несовершеннолетними дочерью и сыном. В 2015 году половину своей доли Петрова подарила дочери. В июле 2016 узнала, что ½ доли в праве собственности на квартиру, принадлежавшая бывшему супругу подарена иностранному гражданину (его брату и его супруге) в равных долях. Полагая, что дарение было совершено с целью создать невыносимые условия для жизни ей и детям, Петрова обратилась в суд с данным иском.