Признание записи недействительной

09.04.2022, 16:08
• г. Москва

Первым заявлением в суд было внесение изменений в актовую запись ЗАГС и аннулирование свидетельства о смерти. Вторым заявление о взыскании средств с наследников при условии признания сделки недействительной. Судья изменил порядок рассмотрения. Считаю применить ст 215 гпк. Ваше мнение? С уважением. Прошу без звонков.

24.11.2021, 11:39
• г. Казань

Торгово-промышленная палата Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к Управлению юстиции администрации Орловской области и Управлению МНС по Орловской области о признании недействительной государственной регистрации от 14.05.03 № 607 Орловской торгово-промышленной палаты и обязании управления аннулировать запись о регистрации последней и свидетельства о ее регистрации.

14.05.2003 г. Управлением МНС Орловской области была зарегистрирована Воронежская торгово-промышленная палата и выдано свидетельство № 607.

По мнению представителя Торгово-промышленная палата Российской Федерации, при создании Орловской палаты были допущены нарушения действующего законодательства регистрация осуществлена при отсутствии общего собрания учредителей Орловской палаты и соответствующего протокола, а также согласия Торгово-промышленной палаты Российской Федерации на создание первой.

Учредительских функций Собрание Орловской палаты от 03.06.03 не имело, поскольку оно проведено значительно позже регистрации Торгово-промышленной палаты.

· Какими нормативными правовыми актами регулируется порядок создания торгово-промышленных палат?

· Каково значение решения органа юстиции при регистрации торгово-промышленной палаты?

· Какие документы необходимы для регистрации торгово-промышленной палаты? Необходимо ли решение Торгово-промышленной палаты Российской Федерации о согласии на создание данной торгово-промышленной палаты?

· Соответствует ли законодательству отказ регистрирующий органов в регистрации торгово-промышленной палаты?

15.11.2021, 00:37
• г. Москва

Подруга обратилась с иском в суд о взыскании с мужа, с которым состояла в браке, алиментов на двоих несовершеннолетних детей. Муж, соглашаясь с требованием об алиментах на сына, не признал иск в части взыскания средств на содержание другого ребенка. Он предъявил встречный иск о признании недействительной актовой записи о своем отцовстве в свидетельстве о рождении девочки, указывая, что не является ее отцом.

Укажите круг фактов, входящих в предмет доказывания по данному делу.

12.11.2021, 15:47
• г. Казань

Купили подержанный автомобиль в частном якобы автосалоне. В объявлении было указано что у машины имеются кондиционер, подушка безопасности и что он не битый. Продавец при продаже тоже подтверждал данные факты. Перед покупкой машину не проверяли в сервисе. После покупки при выполнении работ по обслуживанию выявляется что подушка наверняка выстреливала и видны повреждения на руле, кондиционер работать не будет (отсутствуют дорогостоящие компоненты), машина в результате ДТП получала серьезные повреждения (а именно согнуло силовые части ходовки).

Договор подписывал своей рукой представитель автосалона за чужого человека, а договор составлен от имени первого реального собственника без указаний каких либо доверенностей от реального владельца, деньги забрал и написал расписку продавец автосалона от своего имени. Восстанавливать недостающие части продавец не горит желанием за свой счет.

Можно ли признать сделку ничтожной по факту подделки подписи, даже если каким либо образом предыдущий собственник не возражал против сделки в устном порядке. Ведь продавец тем самым получил деньги, а факт продажи от другого лица позволяет ему непосредственно уклоняться от налогов, поскольку автомобиль продал первый собственник.

Также можно ли признать договор недействительным ввиду обнаруженных недостатков по 469, 476 и 475 ст. ГК РФ. Ведь недостатки были на момент продажи, но не указаны в ДКП. (в ДКП указано лишь что ТС передается и принимается в удовлетворительном состоянии пригодном для дальнейшей эксплуатации). В ДКП ни слова не сказано про эти факторы. Хотя без обслуживания в сервисе невозможно было выявить данные повреждения авто неспециалисту в лице покупателя доверившись словам продавца, несущего ответственность перед законом, дефекты являются скрытыми и продавец мог намеренно скрыть эту информацию перекладывая сейчас ответственность на третьи стороны, якобы он принял такую машину и не знал о дефектах, но ведь объявление публиковал он и указывал это в комплектации авто.

Авто поставлено на учёт, но наверняка при признании сделки недействительной на основании решения суда может быть внесена запись в ПТС и автомобиль будет снят с регистрации?

30.08.2021, 15:01
• г. Москва

Ситуация следующая.

Произошла незаконная смена Ген. директора, а именно: была подделана подпись на Решении Единственного участника о смене Ген. директора, далее была изготовлена ЭЦП на, якобы, нового Ген. директора. С помощью этой ЭЦП новоиспеченный Ген. директор подписал Заявление по форме 14001 и передал его в Налоговую инспекцию, которая на основании указанного Заявления ф.14001 и поддельного Решения зарегистрировала изменения и внесла в ЕГРЮЛ запись о новом Ген. директоре.

Единственный участник пытался в судебном порядке оспорить Решение о смене Ген. директора и признать его недействительным, а также признать недействительным Решение регистрирующего органа (Межрайонной инспекции) о внесении записи в ЕГРЮЛ о новом Ген. директоре. Однако, Суд отказал в удовлетворении исковых требований Единственному участнику.

Теперь Единственный участник планирует попробовать оспорить ЭЦП нового Генерального директора, с помощью которой было подписано Заявление по форме 14001.

Просим, если имеется, подобрать судебную практику:

1) о признании недействительным ООО Решения о смене руководителя ООО (поскольку, Единственный участник подобного Решения не принимал, а подпись на Решении является поддельной),

2) о признании недействительной электронно-цифровой подписи, поскольку Удостоверяющий центр изготовил ее для лица, не назначенного на должность Генерального директора (в Удостоверяющий центр была предоставлена копия поддельного Решения Единственного участника о назначении Ген. директора).

27.03.2021, 09:10
• г. Екатеринбург

В 2011 году А. Выдрин в ступил в брак с М. Жуковой. В июне 2014 года А. Выдрин, после длительной тяжелой болезни, скончался. Мать А. Выдрина предъявила в суд исковое заявление о признании брака, заключенного между ее сыном и М. Жуковой недействительным. Свои требования она обосновала тем, что А. Выдрин в последние годы страдал тяжелым заболеванием, принимал сильнодействующие лекарства, которые лишили его возможности понимать сущность совершаемых им действий. Этим воспользовалась его соседка, М. Жукова, которая заставила его зарегистрировать брак. Так же истица утверждала, что подпись ее сына в актовой записи о регистрации подделана и А. Выдрину не принадлежит.

Определите круг истцов по спорам о недействительности брака. Может ли подделка подписи одного из супругов являться основанием для признания брака недействительным? Разграничьте понятия «недействительный брак» и «несостоявшийся брак». Решите спор.

09.01.2021, 15:43
• г. Москва

Вопрос имеет, прямо скажем, определяющее значение в деле об установлении факта трудовых отношений с Истцом в 2003 году. Справка 2-НДФЛ за 2007 год признана судом недействительной из-за отсутствия сведений в налоговой об уплате за этот год налогов за Истца. (правомерность такого суждения суда лишь по письму налоговой оставим в стороне) Предположим, что налоги ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не выплачивались. Вопрос в относимости доказательства о неуплате налогов к трудовым взаимоотношениям. НК РФ не содержит нормы трудового законодательства (а, может, и содержит? Не знаю) и не может служить основанием расторжения трудовых отношений с работником спустя 4 года после их заключения (запись о приеме на работу в т\книжке от 2003 года).

Таким образом, вопрос очень серьезный: на подложность документа Ответчик не подавал, подпись директора на справке 2-НДФЛ никем не подвергается сомнению. Воля директора к признанию этой справкой Истца работником Ответчика очевидна. Почему последующие налоговые нарушения Ответчика разрушают трудовые отношения с Истцом?

04.11.2020, 19:37
• г. Нальчик

Бывшая предъявила иск о взыскании алиментов на содержание дочери родившейся в зарегистрированном браке.

Я предъявил встречный иск о признании записи об отцовстве недействительной.

Судья, пояснив, что для рассмотрения дела о взыскании алиментов установлен сокращенный срок, посоветовал мне предъявить иск о признании записи об отцовстве недействительной после рассмотрения дела об алиментах.

Прав ли суд?

06.10.2020, 03:55
• г. Владивосток
₽ VIP

Зд. Хочу приобрести квартиру. Есть свои нюансы по ней. Обращался офлайн за консультацией много разных мнений, в итоге только запутался. Прошу помощи.

В 1992 году по ордеру от ЖСК была получена квартира мистером Х, который состоял в браке с Y. Имелись дети Z и Q. Все прописаны в квартире. В 1999 году мистер Х пропадает без вести. В 2000 году его признают без вести отсутствующим по решению суда. В 2000 году супруга Y принимается в ЖСК общим собранием с переводом паенакопления на нее, а мистера Х исключают из членов ЖСК. В 2006 году супруга Y получается справку от ЖСК о выплаченном пае и регистрирует собственность (только на себя). В 2013 году Z получает выписку из ЕГРП и обнаруживает что Y является единоличным собственником квартиры. В 2016 году подает в суд по вопросу аннулирования регистрации собственности и признание справки от ЖСК на имя Y о выплаченном пае, ссылаясь на то что пай был выплачен мистером Х.

Суд признает справку жск не действительной и погашает в ЕГРП запись о собственности Y. В 2017 году Y подает жалобу в вышестоящий суд о том что ее апелляция не была рассмотрена в апелляционном порядке, суд выносит АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ при Судебной коллегии по гражданским делам, рассмотрев дело, полностью отменяет предыдущее решение: судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции допустил неправильное применение норм материального права.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что пай за спорную квартиру был выплачен X., в связи с чем он как член ЖСК, полностью выплативший пай, приобрел право собственности на спорную квартиру; ЖСК неправомерно исключил X. из членов ЖСК, решение об его исключении из членов ЖСК является ничтожным; ЖСК неправомерно распорядился имуществом X., выдав ответчице оспариваемую справку о выплаченном пае. Также суд указал в решении, что X. не был объявлен умершим, но выдача оспариваемой справки нарушает права истца как наследника первой очереди.

С выводами суда об удовлетворении исковых требований нельзя согласиться по следующим основаниям.

Признавая справку ЖСК недействительной, суд первой инстанции не учел, что справка является документом, а не сделкой, в связи с чем она не может быть признана недействительной по основаниям параграфа 2 главы 9 ГК РФ, поскольку эти основания установлены для оспаривания сделок, а не документов.

В решении суда не приведена норма права, в соответствии с которой суд пришел к выводу о признании недействительной справку ЖСК о выплаченном пае.

Вывод суда первой инстанции о том, что справка ЖСК о выплаченном пае была выдана Y в нарушение требований закона, является ошибочным.

Справка о выплаченном пае выдается членам ЖСК в подтверждение факта полной выплаты пая за жилое помещение в доме ЖСК, предоставленное в пользование члену ЖСК.

Из материалов дела усматривается, что на момент выдачи оспариваемой справки Y являлась членом ЖСК, а пай за спорную квартиру, в которой она проживала, был выплачен.

В члены ЖСК Y была принята решением общего собрания членов ЖСК вместо исключенного из членов ЖСК X. При этом, на Y был переведен пай за спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, оспариваемая справка о выплаченном пае за спорную квартиру была выдана Y правомерно.

На основании этого определения Y восстанавливает собственность. X объявляется умершим в 2017 году через месяц после вынесения этого аппелляционного определения. Дальше судов нет. в егрн на сегодня запись о собственности от 18 года, в егрн полученном в 18 году после восстановления собственности к Y есть запись о том, что на основании решения суда произошла регистрация права. В этом году Y выписывает из квартиры Z и Q а так же несовешеннолетнего zz который был прописан по прописке Z без ведома Y

Можно ли такую квартиру рассматривать к покупке, или лучше отказаться от этого довольно таки опасного предприятия.

Елизаветана сайте
26.08.2020, 12:12
• г. Казань

В суде идет трудовой спор о признании записи о принятии на работу недействительной, обязании внести новую запись о принятии на работу, а также об обязании внести запись об увольнении. Сейчас нашел новую работу и необходимо внести в трудкнижку запись о принятии на работу, на работе предлагают открыть новую трудовую книжку и внести запись о приеме в новую книжку, т.к. трудовой спор в суде не закончен. Как мне действовать: заводить новую книжку или дождаться окончания трудового спора?

Елизаветана сайте
26.08.2020, 10:52
• г. Казань

В настоящее время в суде продолжается трудовой спор о признании записи о принятии на работу недействительной, обязании внести новую запись о принятии и обязании внести запись об увольнении. Сейчас нашел новую работу и необходимо внести запись о принятии на работу, на работе предлагают открыть новую трудовую книжку и внести запись о приеме в новую книжку, т.к. трудовой спор не закончен. Как мне действовать: заводить новую книжку или дождаться окончания трудового спора?

10.04.2020, 18:11
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Конкурсным управляющим (КУ) ООО «Омега» получено определение Арбитражного суда (все три инстанции) о признании цепочки сделок между аффилированными юридическими и физическими лицами по продаже (выводу) единственного имущества ООО «Омега (объект недвижимости) недействительными и истребовании данного имущества (объект недвижимости) из чужого незаконного владения для обращения в конкурсную массу.

Последним собственником (сделка признана АС недействительной) согласно выписке Росреестра является гр. Иванов, который является подсудимым в период слушаний в уголовном процессе его дела по существу. Приговора еще нет. В период следствия по уголовному делу следователем получено решение суда об аресте на объект недвижимости как имущество Иванова. Объект не является вещдоком. Истцы в уголовном процессе предъявляют к подсудимому финансовые претензии. Арест применен до решения АС о признании сделок незаконными и истребовании имущества в пользу ООО «Омега».

После Апелляционного суда решение о признании сделок недействительными и истребовании имущества вступило в силу. КУ обратился в уголовный процесс за снятием ареста с объекта. Суд отказал до решения Кассационного АС. При этом данный отказ канцелярия суда не выдает 4 месяца. Что не дает возможности его обжаловать.

В марте решение Кассационного суда оставило без изменений решения двух предыдущих инстанций. В настоящее время Конкурсным управляющим привлечено Охранное предприятие для сохранности объекта.

Задача: обратить объект в конкурсную массу для последующего проведения торгов.

Вопросы:

1. Как КУ на практике может и обязан (какие имеет полномочия и возможности) реализовать решение суда об истребовании имущества в виде объекта недвижимости?

2. Возможно ли привлечение к этому ФСПП?

3. Как добиться от Росреестра внести изменения в данные о собственнике (сменить Иванова на ООО «Омега»), несмотря на запрет на регистрационные действия ввиду ареста имущества подсудимого?

4. Возможно ли проведение торгов по объекту несмотря на наличие записи в Росреестре об аресте?

02.03.2020, 01:36
• г. Алексеевская

Учредитель ООО - физическое лицо. Он подает иск в арбитражный суд о признании недействительной записи об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица. Госпошлина оплачивается как: как физическое или юридическое лицо?

26.11.2019, 11:11
• г. Тамбов
₽ VIP

Краткая история (немного подробнее писал раньше):

Доля бывшей супруги в квартире продана на торгах по банкротству.

Арбитражный суд не принял иск к рассмотрения т.к. я не являюсь участником дела о банкротстве, а апелляционный суд вообще отказал в моем праве преимущественной покупки согласно ст 250 ГК РФ. Кассационный суд отменил эти определения-постановления, признав обоснованность моих претензий, и отправил дело на новое рассмотрение по существу.

Судья приостановил дело со следующими требованиями:

Предложить заявителю … представить:

- заявление с указанием: даты и места рождения заявителя, места его работы или даты и места его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ответчиков (включая их процессуальный статус, наименование и иные обязательные реквизиты), а также требованиями к каждому из ответчиков.

ПРИ ЭТОМ В ТЕКСТЕ ТРЕБУЕТ ВСЕ СО ССЫЛКАМИ НА НОРМЫ ЗАКОНОВ и иных правовых актов!

Вопрос 1. Нужно ли подавать новое заявление или просто обновить старое. Например прислать заявление с уточнениями и дополнениями, или полный комплект начиная с ранее уплаченной пошлины...

Вопрос 2. Нужно ли отправлять копии ответчикам, если да, то обязательно ли ценным с описью? В Определении об этом ничего нет…

Вопрос 3. Конкретные требования к каждому из ответчиков. Вот тут основная заминка у меня. Вроде как суд выносит решение о признании моих прав и с этим решением регистрационная (Росреестр) должна внести запись и все. Но тут есть серьезная заморочка. Хоть прошло уже больше полугода, покупатель не регистрирует договор…. И решение суда о переводе прав тоже незарегистрируют, т.к. нет исходника….

3.1. Нужно ли просить обязать финансового управляющего перезаключить договор со мной? Тогда нужно признавать первоначальный договор недействительным или ничтожным… Но по решениям ВС и ВАС торги и договор в этом случае не признаются недействительными, т.к. закономс предусмотрен иной порядок – перевод права покупателя… «Согласно Постановления Президиума ВАС РФ от 05.04.2012 N 14055/11 по делу N А 71-7560/2010, совершение сделки с нарушением положений ст. 250 ГК РФ не является основанием для признания ее недействительной, поскольку закон наделяет участника общей долевой собственности правом требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя по такой сделке».

3.2. Что вообще требовать от покупателя? Сидеть на попе ровно и не дергаться оплатив 50% судебных издержек? Или что еще?

4. Затраты (пошлины и юруслуги) лучше сразу включать в иск или потом лучше подать, т.к. все еще не окончательно, возможно заключение мирового…

Готов платить за отдельные консультации по конкретным нижеследующим вопросам. Каждый вопрос могу выложить отдельно платно…

Уважаемые юристы, я очень уважаю Ваше мнение, но без ссылок на нормы или решения ВС, ВАС, КС они мне мало чем будут полезны.

Не пишите мне, пожалуйста, обратиться в личку с предложением подготовить исковое заявление за деньги. Мне уже подготовили… пол года исправлял сам до кассации до этого тоже проиграл 2 суда, один, как раз, о разделе данной ипотечной квартиры. Теперь сам хочу довести до конца. Обращаюсь чтобы не пропустить ничего в связи с нововведениями.

Кто реально поможет – скину свои доки в личку, думаю, они очень полезны всем… Достаточно много интересного всплыло по данному вопросу, чего я не нашел в инете. Думаю, это стоит гораздо больше платы за консультацию.

Спасибо за понимание и помощь.

16.09.2019, 02:15
• г. Санкт-Петербург

Нет сведений о том, что залог на квартиру был зарегистрирован в Росреестре. Снять обременение залога технически невозможно ни при каких обстоятельствах. Неужели обременение было снято при покупке квартиры? Третьим лицом с согласия залогодержателя (частное физическое лицо). Неизвестно каким банком-эмитентом он пользуется.

Как обратиться в суд о признании недействительной регистрационной записи в Росреестре и сделки по отчуждению квартиры, если регистрации залога не было как на момент продажи квартиры третьему лицу, так и до сделки по продажи заложенной квартиры. Об этом факте я сразу же поставил суд в известность, дал арест судебным приставам по исключению каких-либо действий с квартирой, и дал жалобу в полицию на предмет привлечения к уголовной ответственности покупателя квартиры и продавца. Тем не менее городской суд спб вызывает меня на заседание по моей апелляционной жалобе на неправомерную продажу квартиры. Судебная повестка дня одна и та же о признании утратившим право пользования квартирой, и обоснование факта купли продажи квартиры как фиктивной сделки согласно статье гпк рф № 222.

Как мне поступить если почему-то запись в Росреестре была до и после продажи квартиры, а сделка была осуществлена, как в этом случае доказать ее неправомерность?

Во-вторых договор залога и займа составлены в 2-х частях; договор займа и оговор залога на квартиру, тогда как согласно закону гпк №807 договор залога и займа должен быть смешанным. Следовательно первоначально был за глазами выполнен договор займа без залога и ипотеки, что следует признать такой договор неправомерным и ничтожным.

15.09.2019, 17:06
• г. Москва
₽ VIP

Продавец продал недвижимое имущество покупателю. В ЕГРН внесена запись о переходе права собственности к покупателю. В отношении покупателя позднее открыто конкурсное производство. Сделка по купле-продаже признана недействительной по общим основаниям ГК (10, 168 ГК РФ). Суд кассационной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции в части признания сделки недействительной, но отменил решение первой инстанции в части применения последствий недействительности и отправил дело на новое рассмотрение в этой части. Вопрос: возможно ли применение последствий в форме возврата имущества в порядке реституции в такой ситуации от покупателя, в отношении которого открыто конкурсное производство? Возможны ли последствия в форме возврата имущества от покупателя, если имущество передано в аренду третьим лица? Возможны ли последствия в форме восстановления титула продавца без требований о возврате имущества?

Как истребовать имущество у арендаторов?

02.02.2019, 20:18
• г. Рязань

В данный момент в районном суде проходят слушания по моему гражданскому иску к работодателю из-за увольнения меня из организации в связи с добровольной ликвидацией. Запись в ЕГРЮЛ

" Организация находится в стадии ликвидации".

Я собираю доказательную базу для того, чтобы убедить суд, что ликвидация фиктивная.

Одним из многих доказательств является запись в ЕГРЮЛ о недостоверности предоставленных сведений об организации и ещё разное другое. Могу ли я, в связи с тем, что происходит фиктивная ликвидация, дополнить свой иск о признании записи в ЕГРЮЛ " Организация находится в стадии ликвидации" недействительной? Спасибо.

23.01.2019, 17:42
• г. Ростов-на-Дону

Я являюсь наследником имущества по завещанию. Однако в период 6 месяцев после смерти наследодателя, пока я еще не могла вступить в наследство, имущество было два раза продано мошенниками. То есть было совершено две сделки купли-продажи с регистрацией в Росреестре (причём, первая от имени умершего человека). В настоящее время, имеется решение суда о признании сделок недействительными. Но нет указания о применении последствий недействительности. На сайте Росреестра про это говорится: " В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРН.

Если судом не применены последствия недействительности при признании недействительной оспоримой сделки, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, вносит в ЕГРН следующую запись: «Сделка (указываются реквизиты договора) признана недействительной (указываются реквизиты судебного акта)».

Прошу подсказать, что мне необходимо делать сейчас? Надо ли подавать иск о признании последствий недействительности сделок? Насколько я поняла, это приведет к тому, что отменят в Росреестре регистрацию недействительных сделкок, умерший "восстановится в своих правах собственности" и я смогу получить документы о его собственности и вступить в наследство у нотариуса (наследственное дело давно открыто).

Либо мне не надо подавать иск о применении последствий недействительности? Насколько я поняла, в этом случае в Росреестре будут записи о недействительных сделках. Но " восстановится ли в праве собственности" умерший? Смогу ли я в этом случае вступить в наследство?

Прошу дать совет.

23.01.2019, 13:59
• г. Москва

Можно ли при покупке квартиры сделать запись в договоре купли-продажи: возместить выплаченную стоимость квартиры в случае признании сделки недействительной, например, по причине невменяемости собственника или иным причинам от меня независящим?

10.01.2019, 14:46
• г. Ростов-на-Дону

Может ли суд признать сделку купли-продажи недействительной при разводе супругов?

Согласие на продажу квартиры было подписано одним супругом и нотариально заверено до подачи заявления о разводе. Сделка КП была проведена и новый собственник вступил в права законного владения (внесена запись в РосРеестр). Есть ли законные основания признания сделки недействительной?

11.12.2018, 00:47
• г. Москва

Ситуация такая. Сотрудница банка, гражданка РФ, написала заявление на отпуск б/с на месяц с 24.02 по 23.03. и уехала домой в Кыргызстан к ребенку. По приезду оказалось, что ребенку, 2-х годовалому, после выписки из больницы необходим реабилитационный период. Она позвонила руководителю доп. офиса о том, что задерживается еще на месяц. Потом ей понадобился еще месяц. По истечению 3-х месяцев в 1-й день выхода на работу 23.05. она сообщила, что будет увольняться. С нее потребовали объяснительную за отсутствие на работе в течение 2-х месяцев. В объяснительной она написала, что ребенок болел и увольняется по причине маленького оклада, которого не хватает на обеспечение ребенка. Были показаны справки, подтверждающие, что ребенок действительно болел все это время. Взяв объяснительную ей принесли трудовую книжку с записью об увольнении за прогул с 25.03.13 по 22.05.13 по п.6 а части первой статьи 81. На что она выразила свое несогласие и напротив отметки "с записью в трудовой книжке ознакомлена" роспись свою не поставила. Сам приказ об увольнении она не видела и не подписывала. После этого несколько раз пыталась связаться с начальником ОК с просьбой о признании записи недействительной, т.к. с такой статьей она никуда не устроится. Но ничего не добилась. После этого несколько раз ходила на собеседования в банки, проходила их, но на стадии поверки в СБ получала отказ. С мая 2013 по сентябрь 2014 г. она не могла нигде официально трудоустроиться. В октябре 2014 г. была принята кассиром в "Пятерочку". Все это время она никуда кроме как продавец-консультант или кассир в торговых сетях устроится не может. Насколько законны были действия по увольнению? Можно ли сейчас, спустя 5 лет, что-то предпринять, воздействовать на отделение банка с целью изменения записи в трудовую или на весь остаток трудовой жизни ходить с этим клеймом?

25.09.2018, 12:57
• г. Санкт-Петербург

Со мной был заключен срочный трудовой договор с 1.09.2017 по 30.06.2018. Меня не предупредили за 3 дня о истечении срока трудового договора, 30.06.2018 меня уволили в связи с истечением срока трудового договора. С приказом под роспись меня не ознакомили, трудовую не выдали. Письмо о том что мне необходимо явиться за трудовой выслали только на адрес временной регистрации, а на адрес постоянной регистрации письмо не выслали о том что необходимо явиться за трудовой. Хотя фактически я проживал по месту постоянной регистрации, куда уведомление работадатель не отправил. 13.09.2018 работадатель издал приказ о восстановлении меня в должности, в трудовой сделана запись о признании предыдущей записи о увольнении недействительной. Так же раюотадатель сказал мне написать заявление на отпуск с 5.07.18 по 29.08.2018, которое я подписал 13.09.2018 и работадатель оплатил мне период с 1.07.18 по 13.09.18 как отпуск и зарплату пропорционально дня работы. Скажите пожалуйста правомерны ли действия работадателя, т.е. он правильно оплатил мне период с 1.07.18 по 13.12.18 как отпуск и зарплату или работадатель должен был оплатить как простой исходя из среднего заработка за период с 1.09.17 по 30.06.18? И мог ли работадатель отправить меня в отпуск с 5.07.18 по 29.08.18 сказав мне написать заявление на отпуск 13.09.18? В заявлении на отпуск стояла дата 13.09.18. Отпуск по договору у меня 56 дней. Я работаю по шестидневной рабочей неделе.

19.09.2018, 20:34
• г. Кемерово

Как сделать запись в трудовой книжке о признании предыдущей записи недействительной, если уже стоит печать организации? Нужно ли прописать название организации, потом - запись такую-то признать недействительной?

26.07.2018, 19:25
• г. Пенза

Является ли иск административным, если заявлены несколько требований: о признании реестровой записи БТИ недействительной, аннулировании этой записи из инвентарного дела домовладения и признании доли в общедолевой собственности на жилой дом как безхозяйное имущество? Ответчиками являются: БТИ и КУМИ... Благодарю за Ваши ответы...

11.07.2018, 13:28
• г. Тамбов

Обращался в суд с требованием применить последствия ничтожной сделки (мнимый договор дарения сына в пользу матери для скрытия имущества от обращения на него взыскания) в виде признания записи о переходе права собственности в егрп недействительной. Суд отказал из за недоказанности факта пользования сыном имущества после его регистрации, однако апелляция считает по другому и увидела признаки мнимой сделки, но встал вопрос о том что решение неисполнимо так как требование не восстановит моего нарушенного права, но в первой тнстанции этот вопрос не поднимался, а теперь вопрос можно ли в апеляции сейчас изменить требования и дополнить признать зарегистрированное право собственности недействительным? Или других вариантов нет и в апеляции требования изменить уже нельзя и суд оставит решение без изменения хотя и получается что сделка реально была мнимой и права нарушены?

30.05.2018, 20:46
• г. Липецк

Уважаемые товарищи юристы и адвокаты!

Вопрос очень деликатный, хотелось бы узнать были ли у кого-нибудь сходные ситуации, и вообще существует ли судебная практика по данному вопросу.

В 1981 году отец получил квартиру на семью и 4 человек.

Позже мать стала нанимателем, брату и мне уже было по 18 лет.

В 1999 году мать выехала в другое место жительства, и в 2005 снялась с регистрационного учета. Договор найма заключен не был, в виду отсутствия согласия всех проживающих на признание нанимателем кого-то одного из бывших детей первоначального нанимателя.

В 2007 году подан иск о признании нанимателем и заключении договора социального найма. Суд брата признал нанимателем, мне в разделении квартиры было отказано.

При заключении договора найма между наймодателем и нанимателем, меня и моего сына указали в качестве членов семьи нового нанимателя - брата, вселенных совместно с нанимателем, не получив на данные правоотношения нашего письменного согласия, которое я бы все равно не дала.

Неоднократно обращалась к наймодателю с заявлениями о принятии мер для восстановления нарушенных прав... и т.д., одно из которых было с просьбой привести договор социального найма в соответствие с принятым решением, где брат признан нанимателем, на наймодателя возложено обязательство заключения договора найма, нормами и требованиями ЖК РФ, поскольку указывать меня и сына в качестве членов одной семьи с братом никто не имел права, и принуждать нас к семейным отношениям никто не имел права.

Иными словами при заключении договора найма были нарушены нормы и требования п. 1, 3, 4 ст. 69 ЖК РФ, п. 1, 2 ст. 82 ЖК РФ, ст. 70 ЖК РФ, поскольку одной семьей мы не являемся, согласия не давали на объединение нас договором найма в одну семью, не выселялись и не вселялись в квартиру вновь, как того требует закон.

Брат и сестра хоть и являются близкими родственниками, но они не относятся к категории родственников по восходящей и нисходящей линии (ст. 10, 12, 14... СК РФ)

Заключенный договором найма семейный союз является незаконным, в следствие этого недействительным, поскольку в семейные отношения поставили людей, возникновение семейных отношений между которыми запрещено законом и этим нарушается действующее законодательство.

В общем вообще какой-то абсурд, неправомерность возникновения которого я должна доказать в суде.

Сейчас обращаюсь в суд с иском о признании семейных отношений, установленных договором социального найма недействительными. В этой связи договор социального найма в части указания меня и сына в качестве членов семьи брата признать незаконным.

Каковы последствия признания договора найма незаконным - его должны признать ничтожным, аннулировать, удалить, как запись акта при признании брака недействительным, или это будет иметь другие последствия?

Признание сделки незаконной — это основание для отмены регистрации права.

Если в результате сделки нарушены законные права и интересы ее участника, сделка может быть признана недействительной.

Если сделка нарушает не только права ее участника, но и права других лиц, требования закона, она может быть признана ничтожной.

Что предусматривает закон о признании сделки незаконной в нашем случае?

Виктория
21.12.2017, 10:09
• г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте. В ходе судебного заседания в суде 1 й инстанции по делу о признании отказа от наследства недействительной сделкой, адвокат истца сделал аудиозапись. Запись сделана в прениях, где ответчик, а затем третье лицо сообщают суду, что истица неоднократно получала финансовую и иную помощь от ответчицы на протяжении многих лет, в том числе и после смерти сына истицы (мужа ответчицы). В удовлетворении иска суд отказал. Подана жалоба в вышестоящий суд, где упомянута данная запись. Адвокат истца ходатайство о том, что он ведет запись не подавал. Имеет ли юридическую силу данная запись?

20.12.2017, 16:00
• г. Саратов

Подскажите, пожалуйста, я являюсь должником перед физическим лицом. Суд присудил 1000 000 руб. У меня есть доля в уставном капитале в ООО, где я директор и учредитель в одном лице, которая составляет 2 млн руб. Капитал был увеличен в ООО недавно за счет имущества. Запись в ЕГРЮЛ внесена. Экспертная оценка этого имущества имеется. Физическое лицо (кредитор) подает иск в районный суд на меня и ООО о признании сделки об увеличении уставного капитала недействительной. Районный суд отказывает в принятии иска и направляет в Арбитражный суд. Рассматривает ли такие дела Арбитражный суд? Долг у физического лица (должник) перед физическим лицом (кредитором). Долю в уставном капитале кредитору предлагали, но она отказывается, так как там имущество и ей это не надо.

13.09.2017, 20:21
• г. Нижний Новгород

Добрый день! Семейный вопрос. У меня родился ребенок вне брака. Отцом в свидетельстве о рождении записали бывшего мужа, так как на момент рождения с даты вступления в силу решения о разводе прошло 272 дня... Есть старшая дочь, чей отец - бывший муж. Скажите, пожалуйста, как составить исковое заявление в городской суд, чтобы убрать из свидетельства о рождении 2 ребенка бывшего мужа, при этом чтобы не было проблем у него по отношению к старшему ребенку? Сколько лиц заинтересовывать в суде? И кого? Возможно ли просто составить заявление о признании записи в свидетельстве недействительной без оспаривания отцовства, или это одно и то же?

Анна Николаевна
03.08.2017, 09:15
• г. Оренбург

Если было вынесено решение суда о прекращении гражданского дела в связи с ликвидацией ответчика, то его можно будет возобновить, после вступления в законную силу решения по административному иску о признании записи о ликвидации недействительной.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.