Признание исковых требований / Иск

Сложилась следующая ситуация

Рассмотрение дела приостановлена, судом назначена экспертиза.

Спустя пару недель после приостановления дела, ответчик подаёт заявление о признание исковых требований.

А спустя ещё два дня, истец подаёт уточнение по иску

Подскажите, пожалуйста, судья в итоге вынесет решении на основании признании иска, или все-таки будет возобновлено рассмотрение дела, назначено заседание, и на заседании будет решаться вопрос и с признанием иска и с уточнение по иску.

Поступил иск от предыдущей управляющей компании, находящейся в стадии банкротства, об оплате долга по жкх за период 09.2018-02.2020. Долг оплачен (основное тело без оплаты пени) на р/с РИЦ 21 июня, суд состоится 23 июня. Могу ли я после оплаты сослаться на не признании исковых требований и учёта срока исковой давности, не является ли факт оплаты признанием долга?

Должен ли суд как-то реагировать на то, что в начале процесса ответчик частично признает исковые требования, а в заключительном заседании ответчик заявляет, что исковые требования полностью не признает?

Заранее признательна за ответ.

Хотела лишить бывшего мужа родительских прав на ребенка, но для этого нужно очень постараться! На данный момент после череды скандалов, для того, чтоб меня еще раз унизить он подал на оспаривание отцовства и ДНК, если я сделаю ДНК он убедится, что ребенок его. Раз так случилось, хочу лишить его отцовства его же руками. Если я в судебном процессе признаю его исковые требования без проведения экспертизы, какие судебные расходы я понесу, если например он нанял адвоката?

Исковое заявление о признании предварительного договора купли-продажи оставлено без рассмотрения для приведения в соответствие до определенной даты. Я подготовила все документы и изменила шапку заявления в соответствии с требованиями, но я хочу добавить в исковые требования еще один пункт., Как правильно это оформить?

Был суд с моим работодателем по причине задержки выплаты зарплаты. Считаю, что суд по трудовому спору я проиграл. Иск был признан судом частично. Во время суда прокуратура и судья занимались только крышеванием моего работодателя! Хочу подать апелляцию! Когда мне нужно забирать решение суда, через какое время и куда подавать апелляцию в вышестоящий суд? Спасибо!

Если на предварительном судебном заседании ответчик полностью признает исковые требования, будет ли что-то зависеть от мнения исца, или суд прекратит дело и вынесет решение? Сможет ли ответчик ранее признав иск частично в дальнейшем отыграть обратно и отказаться от того что ранше признавал?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подали иск: 1) Признать прекращение договора аренды земельного участка № хххх в одностороннем порядке, без уведомления арендатора, а так же снятие договора с регистрации в Росреестре незаконным

2) Признать договор аренды № хххх действующим.

Теперь хотим откорректировать требования: 1) признать прекращение договора незаконным

2) признать договор аренды действующим

3) обязать ДАГИЗ восстановить запись в ЕГРП как правильно уточнить исковые требования на основании чего?

Ответчик признал в отзыве исковые требования, суд вынес решение с учетом возражений ответчика, (все что Ответчик заявил-учли) а ответчик все равно хочет подать апелляцию, непонятно насколько это правильно - он ведь признал исковые требования?

Тема: Собственность

Исковые требования о сносе самовольной постройке, признании недействительным регистрацию собственности дома и земли.

Определение суда: в иске удовлетворить частично: обязать ответчика установить водостоки, в остальном отказать.

Вопрос: нарушил ли судья прцессуальные действия, а именно в определении указано о водостоке, такие требования не были выставлены исцами.

Галина. Чистополь.

Выиграла суд первой инстанции. Мои исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании приказа о снижении размера ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы незаконным и его отмене, взыскании недовыплаченных денежных средств были удовлетворены частично. Сумма морального вреда была уменьшена. Ответчик направилапелляционную жалобу, на 15 листах, в которой опять приводил все доводы, что звучали в судебных заседаниях.

Исковые требования к Администрации о признании квартиры не пригодной для проживания

Приветствую Вас Уважаемые коллеги! Возникла трудность и прошу Вас поделиться своими соображениями! Администрация по суду вселила в квартиру, которая на вид не пригодна для проживания! Сделали микологическую экспертизу, подтвердила визуальное опасение нахождения в квартире! На имя

Бабушка с которой у меня заключен договор ренты от 2003 года (МРОТ исчислялся по 100 р и по 450 р общий объем 5 МРОТ) подала на меня в суд, написала что она на свои личные деньги сама себя содержит и ухаживает на меня были выписаны доверенности на получение денежных средств за 2013 год всего снято по её просьбе 45 000, за 2014 год 50 000, это 4000 в месяц, а в 2015 у меня по договору уход, какое встречное исковое заявление я должна написать.

На нашу организацию подало в суд физическое лицо. Первый иск был о признании права собственности за физ лицом на наше имущество. Во втором уточнились требования о б установлении прав собственности на определенную сумму (4 700). В последнем заседании требования уточнились до 15 рублей, но уже без собственности. Судебные издерки в суде заявлены не были. Мы прямо в зале суда выплатили Истцу 15 рублей и взяли расписку. Но Истец заявил новые требования на 20000 рублей по взысканию представительских и судебных расходов. К исковому приложены только ордера на 20000 рублей и решение суда.

Суд завтра, что нам теперь делать? Как можно уменьшить представительские расходы?

Апелляционная инстанция: признание одностороннего передаточного акта застройщика незаконным (214-ФЗ).

Как оформляется (в виде заявления о дополнении исковых требований или в виде ходатайства):

1)отмена коммун. Платежей за период с даты составления акта до рассмотрения в суде/составления двустороннего акта?

2)увеличение исковых требований в связи с увеличением периода просрочки?

Спасибо.

Мной было подано заявление о признании матери недееспособной, на прошлой неделе суд назначил проведение МСЭ для ее освидетельствования, сейчас выяснилось, что она в 2011/201 годах совершила ряд сделок (получение кредитов, а также она передала дачу, находящуюся в собственности другому лицу). Нужно ли мне сейчас подавать уточнение исковых требований или дождаться признание ее недееспособной и только потом подавать исковое о признание сделок незаконными?

Я подал иск: 1. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья по мотивам ничтожности в силу закона, 2. обязать ответчика провести общее собрание собственников с определённой повесткой дня. Могу ли я уточнить исковые требования и включить требование обязать ответчика ознакомить меня с документами ТСН, которые предусмотрены ЖК РФ? Как правильно составить ходатайство об уточнении исковых требований? Спасибо. С уважением,

Как правильно написать исковое заявление на отказ от прежних требований, признания встречных требований, обязать бывшего супруга нести расходы по содержанию жилья и о разделе совместно нажитого иммущества. Можно это сделать одним иском?

Состоялось решение суда, в связи с признанием срока исковой давности нам (истцу) отказано в удовлетворении исковых требований. В связи с этим, с взыскали судебные расходы в пользу ответчика на оплату услуг представителя. Мы хотим обжаловать определение. Вопрос: Если определение оставят в силе, могут ли с нас повторно взыскать расходы (за составление возражений или чего-то подобного)?

Может ли истец заявить об уточнении исковых требований путем отказа от первоначальных требований и предъявления новых исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости в процессе суда.

Пожта подавали исковое заявление О фактическом принятие наследства и признании права собственности на гараж. После подачи выяснилось, что адрес не точный в исковом ТСН ГСК «Искра», а надо было написать просто ГСК «Искра».

Что написать в уточнение исковых требований?

В суд подан иск с прошением в заключительной части о признании права собственности на 1/3 квартиры гражданина 1. В описании иска было упомянуто о признании недостойным наследником второго претендента.

ВОПРОС: Можно ли подать ходатайство с уточнением исковых требований в суд (прошло 4 месяца с даты подачи иска) с требованием о признании второго претендента недостойным наследником?

В иске указывала отменить приказ о дисциплинарном взыскании в виде выговора, возврате стимулирующих выплат и компенсация морального вреда. Заседание будет на днях. Ответчик получивши иск, быстренько снят дисциплинарное взыскание, мотивирую то, что ко мне нет замечаний на выполнение своих должностных обязанностей. Хотя обьявил выговор что я не выполняю обязанности и указал две должностные инструкции по основной работе. Докладная была написана, что я не исполняю пункты указанные в новой должностной, которая мной не подписана. В приказе он указал должностную которая мной подписана и я исполняю ее в полном объеме, а также и должностную по которой написана докладная. Отменяя приказ о выговоре он не признал нарушение. Поэтому я хочу подать на суде ходатайство об изменении исковых требований, заменить отмену выговора, на признание его незаконным. Могу ли я так сделать? Помимо суда я также подала документы в инспекцию по труду и прокуратуру.

Подал иск в суд о признании сделки дарения третьим лицам - притворной (прикрывает другую сделку, купли-продажи).

В просительной части, на ряду с этим требованием просил применить последствия недействительности, а так же санкционировать перевод права собственности на меня как на дольщика, относительно нарушеного преимущественного права покупки доли. Не указал в иске, что он имущественный, не сделал оценку. Суд, своим определением оставил без движения исковое заявление до устранения недостатков, в том числе в части внесения госпошлины (75 000 руб.). Могу ли я на стадии приостановки изменить исковые требования на неимущественные т.е. отказаться от требования перевода собственности на себя (признать сделку притворной, применить последствия в виде отсутствующей реституции - все по сделке переходит в собственность государства)?

Дело в том, что я не уверен, что выиграю иск, не вижу смысла тратиться на пошлину.

Подал иск о признании свидетельства гос. регистрации права собственности на квартиру недействительным. Суд уже идет. Хочу увеличить исковые требования, чтобы еще аннулировали запись о праве собственности в ЕГРН. Подскажите пожалуйста, как правильно назвать заявление. Заявление об уточнении исковых требований или заявление об увеличении исковых требований?

Если буду обжаловать определение суда то госпошлину вернут или нет? Дело было о признание договора недействительным, я отказался от исковых требований, стоит мне обжаловать или нет?

Господа московские адвокаты!

Я подал иск о преимущественной покупке доли в квартире и переводе прав в течение 3-х месячного срока, но после ознакомления с материалами дела я подал ходатайство о переносе слушания, в связи с необходимостью уточнения исковых требований и признании договора дарения доли в праве общей собственности притворной (ничтожной) сделкой, переводе по ней прав и обязанностей покупателя. Подскажите, пожалуйста, как озаглавить мой документ: уточненное исковое заявление или уточненные исковые требования и влияет ли название на отложение дела из-за необходимости подготовки возражений ответчиков?

Объединять или нет такие исковые требования: установление отцовства посмертно, определение срока вступление в наследство, вступление в наследство, признание отца посмертно ограниченно дееспособным, признание сделки совершенной ограниченно дееспособным недействительной, применение последствий, признание права собственности на правах правоприемника по наследству?

Ранее гражданский иск о признании завещания недействительным неудовлетворен. Позже вынесен приговор нотариусу по ст 202 УК в отношении указанного завещания.

Я подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам - о признании завещания недействительным. В рамках нового рассмотрения дела я могу изменить исковые требования л признании выданных свидетельств на наследство недействительными, о взыскании нанесенного ущерба, признание договоров купли-р\продаж недействительными и возвращение имущества в наследственную массу.?

В процессе судебных заседаний, Истцом подано заявление на уточнение исковых требований. Суд отметил в Протоколе, что они не законны. Однако официально их не отменил, В Определениях ссылается на первичные исковые требования. Но в Решении заостряет вопрос на уточненные исковые требования и отказывает в Иске. Это законно?

Мной подан иск о признании ордера на мою кооперативную квартиру недействительным. Судом привлечены третьи лица (у них поддельный ордер на мою квартиру). У меня на руках мой ордер, справка о полном погашении пая в 1989 г. Вопрос - как восстановить нарушенное моё право на мою квартиру, что указывать в исковых требованиях?

Подал иск в суд о признании трудовых отношений с организацией, где работал, не официально, а также отправил иск третьему лицу трудовой инспекции. Сейчас нашел консенсус с работодателем, хочу написать заявление в суд об отмене исковых требований. Нужно ли информировать трудовую инспекцию, чтобы они не продадилт проверку работодателя?

Подал заявление в мировой суд по расторжению договора купли - продажи. Суд счел, что я ненадлежащий истец. Судья попросила написать отказ от исковых требований, под давлением, и введением в заблуждение со стороны судьи я написал, мои ходатайства о допросе свидетелей не были удовлетворены. Я надлежащий истец, так как покупка оформлена на меня. Как аннулировать отказ от исковых требований.

Зарание благодарю, с уважением Сергей.

Если я поменяю исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным на требование о признании увольнения незаконным и откажусь от восстановления на работе, а взыскание компенсации за вынужденный прогул и выплату морального вреда оставлю. Это не будет считаться одновременным изменением основания и предмета иска?

Судебный пристав просит административного истца отказаться от иска к судебному приставу и ФССП о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства. Производство пристав закрыл после предварительного заседания с формулировкой "в связи с завершением процедуры внесудебного банкротства". Можно ли будет после отказа от исковых требований снова подать иск в суд, если пристав откроет какое-то время спустя новое ИП по этому же ИЛ? Спасибо.

Какую причину указать что бы возобновить дело? Я отказался от исковых требований по делу о признание договора недействительным. Был на сделке невменяем.

Дело рассматривается в суде в небольшом городке по поводу признания завещания недействительным.

В процессе рассмотрения дела всплыли 2 доверенности, которые были реализованы, и которые уменьшили наследственную массу, если бы наследование проводилось по закону.

Я знаю о статье 39. Мне как-то бы хотелось не оформлять новое исковое заявление, а видоизменить, добавив информацию о доверенностях.

Может поменять предмет иска: признать недействительным завещание и доверенности, выданным после признания моего отца инвалидом 1 группы по онкологии (за 5 мес. до смерти).

Знаю, что нельзя одновременно менять исковые требования и основание. Но как обойти подачу другого искового заявления (затянится время). Хочу сохранить исковое заявление в суд, но видоизменив. Ведь все это взаимосвязано: завещание, доверенности.

Спасибо.

Можно ли заключить мировое соглашение сразу по двум взаимосвязанным гражданским делам о признании права собственности на транспортные средства и признании права собственности на жилой дом с земельным участком. Истец в свою отказывается от своих исковых требований (компенсации) и ответчик отказывается от встречных исковых требований?

День добрый! Помогите пожалуйста определиться с предметом искового заявления, в силу следующей ситуации: в 2008 г. был заключен договор долевого участия в строительстве, дольщиком уплачены денежные средства в полном объеме, но по завершении строительства передача объекта так и не произошла. По состоянию здоровья дольщик вплотную не имел возможности заниматься решением данного вопроса и лишь в 2014 г. узнал о своих нарушенных правах, о чем писал в следственные органы и к Застройщику. Вопрос: какие исковые требования необходимо выставлять: о признании договора недействительным, взыскании денежных средств и все отсюда вытекающее либо признание права собственности? Заранее - большое спасибо!

Как произвести расчет исковых требований при подаче заявления о признании договора трудовым, если увольнения официального не было? С какой даты указать или не указывать, но какая должна быть формулировка?

Можно ли в заявлении об уточнении исковых требований одновременно уточнить предмет иска (с признания недействительными действий ответчика на признание недействительным документа ответчика) и предоставить дополнительное доказательство-заключенный с ответчиком договор.

Подала исковое заявление в суд на признание отцовства к ребёнку, назначили экспертизу ДНК (оплачиваю я), после оглашения ответа хочу подать иск на взыскание с него, сумму потаченную на анализ, в мою пользу, могу ли я ещё и подать на моральный ущерб в мою пользу и дочери. Нас очень обидело его поведение и недоверие, ведь ребёнок был зачат будучи ещё когда мы были в браке. И как правельно надо писать, исковое требование или заявление?

Имею ли я право в процессе судебного разбирательства по делу о переводе жилого помещения в не жилое подать заявление об увеличении исковых требований к третьему лицу – Администрации города о признании его решения не законным. Спасибо.

По трудовому спору с работодателем о признании его действий незаконными, не смог явиться в суд на первое заседание 27 февраля. В день заседания с утра написал ходатайство по ГАС "Правосудие" о переносе даты рассмотрения в связи с изменением исковых требований. Ходатайство зарегистрировали в суде только на следующий день - 28 февраля. 3 марта на сайте суда появилась инфа о том что заседания были проведены и 27 февраля и 3 марта и судом уже вынесено решение - частичное удовлетворение моих исковых требований. О заседании 3 марта я не был уведомлен никаким образом. Судью так в глаза и не увидел. С высокой долей вероятности предполагаю что главные исковые требования в моем иске не удовлетворены.

У меня вопрос? 15 мая у меня назначен суд по банкротству, первое заседание... делаю через юридическую фирму... обязан ли я присутствовать на заседании? И какая реальная возможность на признании меня банкротом? При зарплате 35 тысяч, сумма исковых требований 1 783 000 рублей? Проживаю в подмосковье!

Истцом подан иск о признании сделки недействительной (по причине нарушения преимущественного права выкупа). Суд первой инстанции вынес решение, что оснований признания сделки недействительной нет. но в решении указала, что нарушение преимущественного права несет другие правовые последствия (перевод права покупателя на себя), и истец может обратиться с соответствующим иском. Однако истец подает апелляционную жалобу и в ней просит отменить решение и перевести права покупателя на себя. Тем самым он фактически меняет исковые требования. Как правильнее - писать возражение о неправомерности изменения требований в апп. жалобе или возражения уже по новому предмету иска?

Подавался иск о восстановлении сроков принятия наследства. Предмет спора – квартира. Ответчик – город. В первой инстанции истцу отказано: суд счел неуважительными причины пропуска срока принятия наследства, кроме того суд счел, что истцом «выбран ненадлежащий способ защиты своего права».

Вопрос: возможно ли истцу в апелляции изменить исковые требования с восстановления срока на признание факта принятия наследства?

ООО «Маяк» обратилось в арбитражный суд к ЗАО «Лето» с иском о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы в размере 100000 рублей и 38000 рублей расходов по оплате стоимости услуг адвоката. ЗАО «Лето» предъявило встречный иск о признании договора подряда недействительным. Решением арбитражного суда в удовлетворении исковых требований было отказано, а встречный иск о признании договора недействительным удовлетворен.

Укажите порядок распределения судебных расходов в изложенной ситуации.

Изменится ли порядок распределения судебных расходов, если суд удовлетворит исковые требования ООО «Маяк» в полном объеме?

Возможно ли возмещение расходов на услуги адвоката, проигравшей стороной победителю в процессе? Если да, то укажите порядок определения стоимости услуг адвоката.

В иске об оспаривании договора дарения было два требования: признать дарение недействительным и признать дарение куплей-продажей. Ответчик исковые требования поддержал, представил отзыв, указав, что отблагодарил за сделку дарения дарителя, извещался, но дважды в суд не явился. Судья отказала в иске. Как такое может быть, если по факту не доказана только купля-продажа. Разве судья не должна была удовлетворить иск частично, признав дарение недействительным, ведь сделка дарения не может быть возмездной и награждаться? Реально ли отменить такое решение частично в части удовлетворения исковых требований по признанию дарения недействительным?

Можно ли в случае вынесения решения суда в пользу истца, по иску о признании действий руководства кооператива несоответствующим законодательству Р.Ф. Подавать иск в суд о привлечении руководства по ст. 163, 201, 303, 330 УК.РФ. Или это луче сделать путём изменения исковых требований или ходатайства о дополнениях к исковому заявлению в ходе рассмотрения иска? Я не юрист поэтому спрашиваю.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение