Спросить бесплатно

Признание недееспособным заинтересованные лица - вопросы и ответы

Признание недееспособным заинтересованные лица

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Наследственный спор в суде. Восстановление срока для принятия наследства.
Суть спора заключается в следующем.
Умер отец. Есть 3 наследника первой очереди: супруга (мать сыновей) и 2 сына (родные братья).
В досудебном порядке разделить наследственное имущество наследники не могут, т.к. практически не общаются друг с другом. Взаимоотношения между братьями разрушились давно, из-за судебного спора за наследуемую квартиру, в результате которого старший брат с семьей остался без жилья.
Отец оставил завещание на мать на всё имущество «в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось».
Старший брат является инвалидом и по закону имеет обязательную долю в наследстве.
На момент смерти отца, мать и младший брат с семьей проживают в наследуемой приватизированной квартире, из которой 4/5 доли принадлежит умершему отцу, а 1/5 доли квартиры принадлежит младшему брату на основании договора купли-продажи.
До смерти отца старший брат мог общаться с матерью только по телефону, т. к. в квартиру был не вхож по вышеназванным причинам. После смерти отца телефон матери был отключен, а младший брат на контакт не выходил.
Старший брат обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Нотариус открыла наследственное дело.
Мать и младший брат обратились к этому же нотариусу с заявлением о принятии наследства с небольшим пропуском (в несколько дней) шестимесячного срока отведенного для этого законом. Нотариус отказала им в принятии заявлений и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В суд с таким иском обратился опекун матери и она же - жена младшего брата. Старший брат узнал о том, что мать по суду признана недееспособной (старческая сосудистая деменция), только в предварительном судебном заседании. Поэтому опекун пытается восстановить срок для принятия наследства по причине недееспособности матери.
Теперь по срокам.
Отец умер 27.08.2018 г., т. е. наследство открылось 28.08.2018 г. Шестимесячный срок для принятия наследства закончился 28.02.2019 г.
27.02.2019 г. младший брат обратился в суд с заявлением о признании матери недееспособной. 12.04.2019 по решению суда мать признана недееспособной.
К нотариусу, которая открыла наследственное дело, мать и младший брат обратились в первых числах марта 2019 г., т.е. пропустили всего несколько дней.
Старший брат написал возражения по иску о восстановлении срока для принятия наследства с просьбой к Суду отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, т. к. удовлетворение иска противоречит нормативно-правовым актам: ч.1 ст.1154 ГК РФ, ч.1 ст.1155 ГК РФ, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Уважаемые Юристы! Теперь подошли к главному!
В этих же Возражениях на иск содержатся Просьбы, которые судья в предварительном судебном заседании уже отклонила, сказав, что сначала нужно решить вопрос о восстановлении срока. А просьбы, с которыми обращается ответчик (старший брат) к этому иску отношения не имеют и должны быть заявлены отдельным иском. Но старший брат считает, что это взаимосвязанные просьбы, которые помогут быстрее решить наследственный спор.
Просьбы следующие:
1. Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
2. Определить наследственную массу, включив в состав наследственного имущества всё имущество, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю.
3. Выделить долю старшего брата в наследственном имуществе и признать на нее право собственности в порядке наследования по закону.
Объясняю по какой причине были заявлены такие просьбы.
Уважаемые Юристы! Посоветуйте, пожалуйста, как в одном судебном делопроизводстве добиться того, чтобы определили наследственную массу, т.к. у старшего брата нет никаких правоустанавливающих документов на имущество отца. И скорее всего такие документы умышленно удерживает младший брат, как заинтересованное лицо (1/5 доли наследуемой квартиры ему принадлежит по договору купли-продажи).
Квартира была приватизирована на одного отца. Договор купли-продажи 1/5 доли квартиры отец оформлял для того, чтобы прописать младшего брата с семьей в спорной на тот момент квартире. Судебный спор за квартиру возник из-за младшего брата, который потребовал прописать его с семьей в квартире отца, хотя имел свое отдельное жилье. Старший брат своего согласия на прописку младшего брата и его семьи не дал, потому что никогда не стоял вопрос о совместном проживании с семьей младшего брата.
К слову говоря, договор купли-продажи 1/5 доли наследуемой квартиры и завещание, написанное на мать, оформлял один и тот же нотариус. Но не тот, который открыл наследственное дело.
В предварительном судебном заседании адвокат истца (опекуна) заявил в суде, что мол, мать и младший брат обращались к нотариусу с заявлением (конкретно чего не поняла?), о чем свидетельствует отметка на завещании – 29.10.2018 г., завещание не изменено. Но нотариус отказа им (в чем-то?), ссылаясь на то, что матери уже 80 лет и ей (нотариусу) нужны документы, подтверждающие, что мать понимает и сознает свои действия.
Старший брат знает, что отцу помимо 4/5 доли квартиры ранее принадлежали дача, гараж, денежные средства в банке. А вот оформлены ли они надлежащим образом или нет он не знает.
Хотелось бы, чтобы Суд истребовал документы у истца и младшего брата, или в других инстанциях, чтобы определить наследственную массу в одном судебном делопроизводстве. А не обращаться потом с отдельным исковым заявлением об определении наследственной массы, не имея на руках ни одного документа. Тем более, что это имущественный иск. А как его можно оценить, если не знаешь, принадлежит это имущество наследодателю или нет? Ведь заинтересованная сторона это наверняка знает.
Уважаемые Юристы, помогите, пожалуйста, дельными советами со ссылками на Законы, как правильно оформить свои просьбы к Суду и какими документами (ходатайство, встречный иск, …), чтобы поскорее «разрешилось» это наследственное дело.
Заранее, ОГРОМНОЕ СПАСИБО тому, кто откликнется на мою просьбу!
С уважением, Светлана.

Юрист Шульга Л.А., 5792 ответa, 1930 отзывов, на сайте с 06.07.2012
1.1. Здравствуйте.
Единственный совет который можно Вам дать - обратитесь к юристу и поручите ему работу, в которой он разбирается, а Вы нет.
Каждый должен заниматься своим делом. В противном случае - скупой платит дважды. Невозможно Вам дать какой-то один совет (сказать волшебное слово) и все, Вы выиграли дело.
Даже в судебном заседании требуется в зависимости от действий другой стороны постоянно как-то реагировать и совершать какие-то необходимые действия.
Здесь одним советом не обойтись.
Нужно досконально изучить все дело (все имеющиеся документы и сведения), истребовать из разных инстанций нужные для дела документы. Выработать позицию по делу и собрать необходимые доказательства (Отыскать нужных свидетелей, получить документы и т.д.).
В общем нужно серьезно работать и будет Вам результат.

Адвокат Наумов В.А., 2526 ответов, 949 отзывов, на сайте с 15.04.2009
1.2. Светлана Витальевна!
Не хочу Вас огорчать, но сроки восстановят, потому что наследник по завещанию - жена фактически приняла наследство, т.к. проживает в наследуемой квартире, оплачивает (-ала) счета, отказ от наследства не заявляла.
"Просьбы" к суду преждевременны и представляют собой самостоятельные исковые требования. Не связанные с восстановлением сроков.
Раздел наследства будет производить нотариус, он же примет меры к розыску имущества наследодателя, сбору документов и т.д. Вот когда нотариус откажет в выполнении какой-либо просьбы, тогда у наследников появится право для обращения в суд.
Мне кажется, что в Вашем деле идет не последний суд. Младший брат наверняка оспорит право старшего на обязательную долю. В законе сказано "нетрудоспособные" - а это несовершеннолетние и достигшие пенсионного возраста. Все остальное оспоримо.
Наверняка Вами обсуждался вопрос обжалования завещания, хотя бы исходя из возраста наследодателя (80+?)
Судя по "просьбам", окружение старшего брата смутно представляет механизм вступления в наследство. Риск быть обманутым у старшего брата весьма высок.
Найдите хорошего специалиста по наследственным вопросам, желательно с опытом судебной работы. Не верьте тем, кто обещает все и сразу. То, что Вы описали - это миллиарды нервных клеток, а если разобраться, наверняка получится еще больше.
Удачи.

2. У моего мужа мама находится в ПН И после инсульта. Ходить она не может, но у неё все в порядке с головой. Муж решил продать квартиру, которая приватизирована на маму, а он в ней прописан. Мама не возражает. Муж поехал в интернат к маме за паспортом, чтобы у нотариуса оформить доверенность на продажу квартиры. Через 2 дня муж должен был ехать с нотариусом для составления доверенности, а сегодня получил повестку в суд, как лицо заинтересованное. Позвонив туда-он узнал, что это будет суд по признанию мамы недееспособной. Медперсонал хочет запретить сделку по продаже квартиры? И что можно сделать?

Юрист Абросова И. В., 3012 ответов, 2020 отзывов, на сайте с 12.09.2017
2.1. Защищаться в суде, готовить возражение на иск, отстаивать права мамы.

3. Ситуация такая: за день до своей смерти (диагноз рак печени 4-я стадия) моя мама совершает акт дарения своей доли в квартире моей сестре. Так как мать подписать ничего не могла, то это сделал рукоприкладчик (подруга моей сестры, являющейся так называемым чёрным риэлтором, а значит лицом заинтересованным) Вопрос: если маме при жизни не присвоили инвалидность и не было медицинского освидетельствования, где её признали бы недееспособной, могли ли ей назначить рукоприкладчика? И может ли данное обстоятельство быть указано для возобновления судебного разбирательства по признанию сделки недействительной?

Юрист Максимов М. В., 22064 ответa, 12978 отзывов, на сайте с 15.09.2016
3.1. Могли, научитесь вопросы формулировать понятно, если у Вас уже идет процесс, то так и надо писать, также указывать и его стадию.

4. Моя мама болеет деменцией, хочу оформить ей инвалидность,2 месяца назад поставили на учёт у психиатра по месту её жительства. Сейчас собираюсь подать заявление о признании недееспособности т.к сама она уже не может ничего написать и вообще нуждаеться в постоянном присмотре и помощи в проведении гигиенических процедур. Вопрос: нужно ли указывать в числе заинтересованных лиц, помимио органов опеки, прокуратуры и ПНД, моего отца проживающего с ней на одной жилплощади, осуществляющим за ней уход и являющегося её мужем. Есть ли необходимость в его свидетельских показаниях или это не обязательно.

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
4.1. Здравствуйте. Да нужно указывать.

В заявлении о признании недееспособным сына-инвалида 17 лет (я мать) среди заинтересованных лиц, кроме органа опеки и прокурора, требуют указывать всю семью - мужа (отец ребенка-инвалида), старшего сына (возможно, будет в дальнейшем опекуном). Правомерно ли это? Всей семьей ходить по судебным заседаниям?
Читать ответы (1)

5. 30 апреля 2018 года на 11-30 В Кировском районном суде города Новосибирска назначено слушание по сфабрикованному в отношении меня абсурдному во всей отношениях уголовному делу. И в качестве свидетеля проходит судья П., которая вела 9 октября 2018 года свой процесс, а на повестку дня выставлен этот процесс где принимала участие эта судья. В рамках закона она не может свидетельствовать из своего дела. Кроме того, уголовное дело проводит судья, который также уже принимал участие и вёл процесс 18 декабря 2018 года у 3 же в другом суде Кировском по ходатайству следователя В. о помещении меня в психиатрический стационар для производства экспертизы и намерено удовлетворил это ходатайство, то есть иными словами он тоже незаконно подыграл в обход закона недобросовестному и безответственному следователю, который в свою очередь вёл заказное дело по заказу властей, кому я был неугоден, а потому они до сих пор не прекратили это дело и решили на халяву и нахрапом свалить на меня вину по поводу случившегося, хотя моей вины тут нет и не было событий преступления, иными словами решили придать желаемое за действительное. А поскольку у них всё схвачено, они одновременно пытаются меня ещё лишить дееспособности параллельно с этим делом, причём как сами говорят "в моих интересах", то есть в моих интересах целеустремлённо хотят лишить меня будущего Просто нет слов, какая наглость. И дееспособности они решили меня лишить за обращение к ним в эти органы, то есть за то, что я к ним просто обратился. А за это лишают дееспособности? Вместе с тем законодательством запрещается преследовать гражданина за обращение в государственный орган, орган местного самоуправления, должностному лицу с критикой деятельности этих органов, должностного лица, либо в целях восстановления своих прав и законных интересов, либо прав и законных интересов других лиц. А следовательно в целях обеспечения безопасности гражданина должна быть и ответственность за эти действия. Но кому это надо? Разве что мне. Но на меня чихали все, хотя государство взяло на себя обязательство охранять частную жизнь и достоинство личности, причём не отдельно взятого человека и гражданина, а каждого человека. Но почему то не соблюдает этих обязательств, взятых на себя. А человек страдает по чём зря и к нему не прислушиваются. Если суд будет проводить тот судья, это однозначно я буду осуждён и меня лишат свободы, хоья данная статья не предусматривает наказание в виде лишения свободы, по ней только штраф или обязательные работы, но они метят меня в психушку упечь на принудительное лечение и следовательно я проведу там несколько лет, а может быть всю жизнь по их настроению. Не случайно же они забили тревогу, замутили дело о признании меня недееспособным. Они наметили у меня отнять квартиру в городе Новосибирске и соответственно лишить права распоряжаться своим имуществом и деньгами ну и конечно наложить запрет на обращение в органы прокуратуры и в другие органы. Но что бы они не метили, а обращаться я имею право, даже если случится меня признают недееспособным, Но если они отнимут у меня жилья и отдадут меня опекуну той же психиатрической больнице и буду я там всю жизнь кара тать до смерти, А мне это надо? Я ничего не сотворил, чтоб ко мне такие меры принимались. И я человек свободный. А чтоб меня сюда упечь нужны веские основания. А их в аккурат нет.
Я первым делом хочу отвести судью, того кто кто будет вести этот процесс 30 апреля 2019 года и одновременно свидетеля тоже судью. Они не могут участвовать в процессе как заинтересованные. Но отвод даётся нелегко, практически проигрышный. Но если правильно с аргументируешь ходатайство может что-нибудь получится. У меня лишь однажды получилось отвести суд и то по обстоятельствам. Но здесь совсем другие обстоятельства и будет довольно ни просто отвести этих лиц. Как бы Вы сформулировали им отвод? Напишите мне. Буду Вам очень признателен.

Юрист Бударагин А. А., 7524 ответa, 3262 отзывa, на сайте с 20.11.2017
5.1. Обратитесь к любому юристу на сайте, он поможет вам оформить документ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. У меня есть дядя он инвалид и собственник квартиры в которой я прописана с детьми и проживаю. До декабря 2016 года он проживал с нами я за ним ухаживала в том году я забереминила и в силу того что мне трудно было за ним ухаживать оформила его в дом инвалидов я его навещаю там каждую неделю. Когда я его туда отвозила документы на квартиру забрали в доме инвалидов но проживать в квартире нас оставили вчера мне пришло смс с суд. рф о том что меня вызывают в суд как заинтересованое лицо о признании его недееспособным. Я не по нимаю для чего они это делают или они хотят признать его не дееспособным оформить опеку и потом забрать квартиру. Скажите пожалуйста что мне делать?

Юрист Сакунова Ю.А., 53633 ответa, 23521 отзыв, на сайте с 10.02.2010
6.1. Вам следует прийти в суд. Участвуйте в судебных заседаниях, получите копию заявления и иные документы. Если его признают недееспособным, то будет назначен опекун.

Юрист Утемова А.С., 13998 ответов, 4380 отзывов, на сайте с 26.06.2008
6.2. В случае признания дяди недееспособным все права по распоряжению жильем перейдут доому инвалидов и в этом случае вас могут и скорее всего выселят так как распоряжаться будет дОМ а вы - никто..

7. Скажите, пжл.,что можно предпринять в таком случае: моего недееспособного мужа (лиш. деесп. Произошло по моей инициативе), отец, управляемый заинтересованными лицами, лишил всего имущества. Последнее было - подземные гаражи стоим.650 т.р.каждый, два гаража. Помогла ему в этом председатель кооператива, которая еще два года назад оформила членские книжки, переписав их с моего мужа на отца, так как они не были оформлены в собственность.
А до того риелтор,"помогающая" отцу, убедила отца, чтобы он заставил моего мужа переписать на отца квартиру, которую мы купили в новостройке. По договору цессии. Она была оформлена на мужа.
Муж, психически больной человек, переписал ее на отца, поддавшись на уговоры и угрозы. После этого риелтор опять же уговорила отца продать квартиру ей. И перепродала ее на 500 т.р. дороже.
Затем, чтобы все имущество отца досталось ей,уговорила отца подать в суд на признание брака между мной и мужем фиктивным. Таким образом, устраняя меня, как преграду и защиту моего мужа.
И через два года выяснилось, что "заслал" ее,эту риелторшу (Попова Екатерина ее зовут) наш (а точнее, якобы наш, бывший наш)) риелтор, который знал, что отец в сосотоянии деменции, что у него рак, что он падок на лесть и комплименты, что его легко обмануть, что ему надо улыбаться. И снабдил ее необходимой информацией.

Юрист Вербицкий Г. А., 670 ответов, 320 отзывов, на сайте с 05.12.2016
7.1. Если ваш муж был лишен дееспособности, то самостоятельно он никакие сделки совершать не мог. Все сделки, которые им совершены в этом случае надо оспаривать в судебном порядке и возвращать все в первоначальное состояние.

Надо изучать вашу ситуацию детально с документами.

Юрист Малышевский Н.А., 2259 ответов, 780 отзывов, на сайте с 20.10.2011
7.2. Здравствуйте! Вам известны такие понятия как - последовательность и сроки? Вы написали несколько однородных вопросов на данном сайте, но нигде в этих самых вопросах не усматривается череда событий? Есть именно набор, но не последовательность, так какой ответ Вы хотите получить на свой вопрос, если трудно определиться, что за чем происходило...

8. На каком основании Администрация города может мне выписать административное правонарушение? Здравствуйте написал письмо в администрацию города на почтовый ящик c угрозами подать на суд. Может быть я где-то перегнул палку и был не прав своим правокачанием? Оскорблений не было, только умничал очень сильно. Но администрация вызывает меня по делу об административном правонарушении п.2 ч.1 ст 29.4 КоAп в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Письмо такого содержания: Здравствуйте. Вас беспокоит Мастерков Валерий Анатольевич проживающий по адресу такому то такому-то.Пишу вам по поводу отказа о снижении брачного возраста, который вы прислали моей девушке Руденко Светлане Владимировне о том, что в соответствии с ст.5 Областного закона Ростовской области необходимо письменное согласие законных представителей несовершеннолетних, при невозможности их личного присутствия, должно быть заверено в нотариальном порядке. Так вот сообщаю вам следующее: В соответствии со ст.13 части 2 CК.РФ согласие родителей несовершеннолетних граждан не требуется (с 16 лет) при наличии уважительных причин: необходимо согласие органа местного самоуправления.

К уважительным причинам относятся:

беременность;
рождение общего ребенка;
угроза жизни одной из сторон;
призыв на военную службу в ВС РФ

Моей девушке 17 лет и есть общий ребенок-вы уже нарушаете два из этих пунктов своим отказом При этом орган местного самоуправления не вправе давать разрешение на вступление в брак лицу, которому нет 16 лет, если соответствующий закон субъекта Федерации это не предусматривает. Я знаю, что нормативно-правовые акты некоторых субъектов Федерации, а именно Ростовской области, содержат требование о необходимости согласия родителей. По мнению юристов, это неправомерно, так как право граждан на вступление в брак согласно ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено только Федеральным законом, а не законом области. При этом Семейный кодекс РФ такого ограничения не предполагает.
Отказ в даче разрешения органом местного самоуправления может быть оспорен в суде в силу ст. 46 Конституции РФ:

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. , ст. 3 ГПК РФ.
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.


Требование нормативного правового акта о получении согласия родителей может быть оспорено в суде в порядке главы 24 ГПК РФ (производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части). Из этого следует, что требование нормативного правового акта о получении согласия родителей противоречит семейному кодексу Р.Ф Такое заявление вправе подать прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ.-эта статья означает что:
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Из этого следует что так. как моей девушке нет 18 лет ее интересы в суде может защищать прокурор, а это значит, что мы выиграем на 100% потому что прокурор действует в рамках законодательства РФ.Мы не собираемся ждать до 18 лет. Мы собираемся обратиться в суд с жалобой на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан. С прикрепленным свидетельством о рождении сына и вашим отказом в письменной форме. И хотим это сделать из принципа чтобы отстоять свои права. Предлагаю не доводить дело до суда, а позвонить мне и сказать когда нам будет удобно забрать постановление о снижении брачного возраста в органах опеки. Либо у вас в Администрации города. Жду ответа. Если нет-тогда будет суд. После этого вы еще оплатите нам компенсацию за судебную волокиту.Cт 98 ГПК.
Распределение судебных расходов между сторонами.1 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Но ваш случай в исключение не входит. Прошу не затягивать с ответом, Я знаю что максимальный срок рассмотрения претензии, либо заявления администрацией всего-месяц.PS В конце прикрепил ихний отказ в письменной форме на всякий случай, если они про него забыли. Мне прислал повестку Ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних.

Юрист Сарайчук А. А., 20074 ответa, 9163 отзывa, на сайте с 08.01.2016
8.1. Здравствуйте, ваш вопрос является платным.

Являюсь заявителем по делу о признании гражданина недееспособным, кроме меня в нем есть заинтересованные лица - брат и сестра. Судья возложила на меня оплату медкомиссии, я знаю что это незаконно. Имеет ли смысл опротестовать это, или оплату медкомиссии просто переложат на других заинтересованных лиц? И вообще кто должен оплачивать данную комиссию, неужели полис медицинского страхования не покрывает ее?

Заранее благодарна за ваш ответ.
Читать ответы (1)

9. Ata80, признание соответствующего гражданина недееспособным не оформляется, а производится в судебном порядке в соответствии с предписаниями главы 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацией.

Уже после признания в судебном порядке гражданина недееспособным, что подтверждается вступившим в законную силу судебным решением, на одним может быть установлена опека.

Извлечение из части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации:
Цитата.
Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.
3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
4. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.

Статья 27. Эмансипация

1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.
2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

Статья 28. Дееспособность малолетних

1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.
2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Статья 29. Признание гражданина недееспособным

1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.
3. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина

1. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.
2. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Статья 31. Опека и попечительство

1. Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.
2. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.
3. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов.
4. К отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения Федерального закона "Об опеке и попечительстве" и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

Статья 32. Опека

1. Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства.
2. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Статья 33. Попечительство

1. Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.
2. Попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.
Попечители несовершеннолетних граждан оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

Статья 34. Органы опеки и попечительства

1. Органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Полномочия органа опеки и попечительства в отношении подопечного возлагаются на орган, который установил опеку или попечительство. При перемене места жительства подопечного полномочия органа опеки и попечительства возлагаются на орган опеки и попечительства по новому месту жительства подопечного в порядке, определенном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
2. Суд обязан в течение трех дней со времени вступления в законную силу решения о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности сообщить об этом органу опеки и попечительства по месту жительства такого гражданина для установления над ним опеки или попечительства.
3. Орган опеки и попечительства по месту жительства подопечных осуществляет надзор за деятельностью их опекунов и попечителей.

Статья 35. Опекуны и попечители

1. Опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна (попечителя). Если лицу, нуждающемуся в опеке или попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства.
Назначение опекуна или попечителя может быть оспорено в суде заинтересованными лицами.
2. Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан.
3. Опекун или попечитель может быть назначен только с его согласия. При этом должны учитываться его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и лицом, нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно - и желание подопечного.
4. Недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей

1. Обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом.
2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.
Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства.
3. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.
Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании.
4. Обязанности, указанные в пункте 3 настоящей статьи, не возлагаются на попечителей совершеннолетних граждан, ограниченных судом в дееспособности.
5. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, отпали, опекун или попечитель обязан ходатайствовать перед судом о признании подопечного дееспособным и о снятии с него опеки или попечительства.

Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

1. Доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 30.11.2011 N 363-ФЗ)
2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

Статья 38. Доверительное управление имуществом подопечного

1. При необходимости постоянного управления недвижимым и ценным движимым имуществом подопечного орган опеки и попечительства заключает с управляющим, определенным этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом. В этом случае опекун или попечитель сохраняет свои полномочия в отношении того имущества подопечного, которое не передано в доверительное управление.
При осуществлении управляющим правомочий по управлению имуществом подопечного на управляющего распространяется действие правил, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.
2. Доверительное управление имуществом подопечного прекращается по основаниям, предусмотренным законом для прекращения договора о доверительном управлении имуществом, а также в случаях прекращения опеки и попечительства.

Статья 39. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей

1. Орган опеки и попечительства освобождает опекуна или попечителя от исполнения им своих обязанностей в случаях возвращения несовершеннолетнего его родителям или его усыновления.
При помещении подопечного под надзор в образовательную организацию, медицинскую организацию, организацию, оказывающую социальные услуги, или иную организацию, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, орган опеки и попечительства освобождает ранее назначенного опекуна или попечителя от исполнения ими своих обязанностей, если это не противоречит интересам подопечного.
2. Опекун, попечитель могут быть освобождены от исполнения своих обязанностей по их просьбе.
Опекун или попечитель может быть освобожден от исполнения своих обязанностей по инициативе органа опеки и попечительства в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя, в том числе временно.
3. В случаях ненадлежащего выполнения опекуном или попечителем лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки или попечительства в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, орган опеки и попечительства может отстранить опекуна или попечителя от исполнения этих обязанностей и принять необходимые меры для привлечения виновного гражданина к установленной законом ответственности.

Статья 40. Прекращение опеки и попечительства

1. Опека и попечительство над совершеннолетними гражданами прекращаются в случаях вынесения судом решения о признании подопечного дееспособным или отмены ограничений его дееспособности по заявлению опекуна, попечителя или органа опеки и попечительства.
2. По достижении малолетним подопечным четырнадцати лет опека над ним прекращается, а гражданин, осуществлявший обязанности опекуна, становится попечителем несовершеннолетнего без дополнительного решения об этом.
3. Попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия (пункт 2 статьи 21 и статья 27).

Статья 41. Патронаж над совершеннолетними дееспособными гражданами

1. Над совершеннолетним дееспособным гражданином, который по состоянию здоровья не способен самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, может быть установлен патронаж.
2. В течение месяца со дня выявления совершеннолетнего дееспособного гражданина, который по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, ему назначается органом опеки и попечительства помощник. Помощник может быть назначен с его согласия в письменной форме, а также с согласия в письменной форме гражданина, над которым устанавливается патронаж. Работник организации, осуществляющей социальное обслуживание совершеннолетнего дееспособного гражданина, нуждающегося в установлении над ним патронажа, не может быть назначен помощником такого гражданина.
3. Помощник совершеннолетнего дееспособного гражданина совершает действия в интересах гражданина, находящегося под патронажем, на основании заключаемых с этим лицом договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора.
4. Орган опеки и попечительства обязан осуществлять контроль за исполнением помощником совершеннолетнего дееспособного гражданина своих обязанностей и извещать находящегося под патронажем гражданина о нарушениях, допущенных его помощником и являющихся основанием для расторжения заключенных между ними договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора.
5. Патронаж над совершеннолетним дееспособным гражданином, установленный в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, прекращается в связи с прекращением договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора по основаниям, предусмотренным законом или договором.

При этом необходимо также ознакомиться с предписаниями Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"

Юрист Жарова О. В., 5175 ответов, 1853 отзывa, на сайте с 13.01.2016
9.1. Добрый день,
А полкодекса Вы зачем скопировали?
Оформить опеку может кто угодно, лишь бы соответствовал требованиям, предъявляемым к опекунам.


10. Гражданина совершил сделку отчуждения доли квартиры. Признан недееспособным. Опекун заинтересованное лицо (сделка в пользу жены опекуна).
Орган опеки и прокуратура отказываются признавать сделку дарения доли квартиры недействительной по ч.2 ст. 177 ГК РФ, указывая, что с момента установления опеки у гражданина имеется доля. То есть, подаренную долю не считают нарушением имущественных прав недееспособного. Есть же экспертный акт. Это такое-то укрывательство противозанных действий опеки прокуратурой?!
Как защитить права недееспособного?! Как обязать прокурора выполнить свой долг (ст. 45 ГПК)?!

Адвокат Пугачева И.А., 74225 ответов, 28993 отзывa, на сайте с 11.11.2013
10.1. Здравствуйте! обратиться в суд

11. Помогите, уже нет сил судиться!
Кажется, меня гнобят за жалобу на судью...
Опекуном над мамой назначен зять, в пользу жены которого тайно от суда совершена сделка доли однокомнатной квартиры. Зять признался на суде по оспариванию назначенного опекуна (я подала административный иск), что сделку посоветовала взять адвокат, которая была представителем истца (чья квартира). Адвокат, представляя интересы доверителя, работала на заинтересованную сторону. В протоколе отражено, что зять признался! То есть, сговор лиц налицо! Но судья отказала мне в иске?! Протоколы сфабрикованы, сделка не в пользу недееспособной (то есть, она по болезни потеряла часть квартиры). Опека не собирается признавать сделку недейстительной, говорят, сделками не занимается?! ПРОКУРОР ТОЖЕ?!
Прислали ответ, что я, как дочь недееспособной, могу сама оспорить в суде эту сделку по ст. 1142 ГК?!
На мою жалобу обязать оспорить эту сделку орган опеки, или самому прокурору сходить в суд (размяться), отписали... мне
Это издевательство или ТАК НАДО? Суд примет мой иск по признанию сделки дарения доли квартиры моей мамой другому лицу?! Очень прошу, ответьте с кратким пояснением... иначе уже не знаю, что думать-какая-то козаностра завелась...

Адвокат Каменщикова Т.В., 5280 ответов, 2076 отзывов, на сайте с 14.04.2014
11.1. Да, вы как дочь имеете право оспорить сделку, совершенную недееспособной мамой, т.к. вы являетесь заинтересованной стороной.

12. Задача…Ломтева обратилась в порядке гражданского судопроизводства с иском к Савельеву о возмещении вреда, причиненного здоровью ее совершеннолетнего сына Антона Ломтева. В исковом заявлении Ломтева указала, что в результате ДТП здоровью Антона был причинен вред, повлекший за собой полную утрату им трудоспособности, а также в последующем признание в судебном порядке Антона недееспособным. По факту ДТП возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве органов следствия в течение двух лет. Гражданский иск в порядке уголовно-го судопроизводства предъявлен не был. В настоящее время производство по данному делу приостановлено ввиду розыска, подозреваемого в совершении преступления Савельева, который спустя месяц после возбуждения уголовного дела изменил место жительства, не поставив об этом в известность ни следователя, ни заинтересованных лиц. Сведения, указанные в исковом заявлении Ломтевой, подтверждаются постановлениями следователя; решением суда о признании Антона Ломтева недееспособным; актом о назначении Антону опекуна и удостоверением опекуна, выданным на имя Ломтевой.

При подготовке дела к судебному разбирательству привлеченный к участию в деле прокурор заявил ходатайство о назначении ответчику Савельеву представителя на основании ст. 50 ГПК РФ.

определить процесуальное положение лиц в задаче.

Адвокат Гуртовенко А.Е., 11446 ответов, 3224 отзывa, на сайте с 07.06.2011
12.1. Задачки решаем на платной основе.

Адвокат Серебрякова Н.Г., 29421 ответ, 6107 отзывов, на сайте с 16.12.2011
12.2. Задачи решаем платно.

В заявлении о признании недееспособным нужно ли указывать прокурора в заинтересованных лицах? Наталья.
Читать ответы (2)

13. На прошлой неделе подала в суд заявление о признании недееспособным своего отца, находящегося в психиатрической больнице в другом районе города.
Сегодня получила в суде определение о том, что заявление составлено некорректно.

Претензии такие:

- Нет справки о том, что отец находится именно в этой больнице. Я обратилась к его врачу - говорит, такие справки даем только по запросу суда и следствия. Дадут ли мне ее по этому определению суда?

- В заявлении круг круг заинтересованных лиц не определен, сл-но заявителем при обращении в суд не выполнено требование ст.131 ГПК ОФ, а именно заявитель не определил круг заинтересованных лиц, не представил для них копии заявления с приложениями.

Какие еще заинтересованные лица?! Я видела в заявлении эту строку, но никаких заинтересованных лиц кроме меня нет.

Также указано следующее, однако я не понимаю, претензия это или что? И если нет, то к чему оно написано?

В силу п.п. 2-5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в иске должно быть указано: наименование истца, его местожительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее местонахождения.

К чему это? Я указала и свой адрес и его, и то, что он на лечении сейчас находится в больнице... Или адрес больницы тоже нужен?

Помогите, пожалуйста!

Местонахождение.

Юрист Евсеев Т.Е., 93 ответa, 31 отзыв, на сайте с 18.07.2015
13.1. Подготовка процессуальных документов - платная услуга. Юристы учатся долго.

Адвокат Гаврилова А.Ю., 25546 ответов, 8175 отзывов, на сайте с 25.10.2011
13.2. Идите к любому адвокату в любое адвокатское образование СПб

14. Пожалуйста в заявлении о признании человека недееспособным кого нужно указывать в строках заявитель и заинтересованное лицо, если я мать и заявление составляю на сына. Спасибо.

Адвокат Чередниченко В.А., 193710 ответов, 74052 отзывa, на сайте с 12.05.2015
14.1. Если есть другие члены семьи, которые возражают против этого. Они будут заинтересованными лицами.
ПНД и опека не являются таковыми.

15. У человека был инсульт, вследствие чего он не может самостоятельно ничего делать. Необходимо подать заявление в суд о признании недееспособным. Подскажите кого указывать заинтересованным лицом, ведь психического расстройства нет. Спасибо.

Юрист Антюхин А.В., 328986 ответов, 123213 отзывов, на сайте с 16.08.2011
15.1. Здравствуйте! заинтересованным лицом можете указать одного из родственников человека.

16. Кого написать в заинтересованные лица в заявлении о признании гражданина недееспособным? Или можно его оставить пустым?

Юридическая фирма Центр содействия бизнесу "СТЭНЛИ", 11989 ответов, 5054 отзывa, на сайте с 01.08.2013
16.1. Орган опеки и попечительства и психиатрическая больница.

Я подаю в суд заявление о признании недееспособной бабушку. В образце заявление указано кроме заявителя ещё и заинтересованное лицо-кого нужно там указывать? На бабушку не оформлена недвижимость, есть ли в данном случае сторонние заинтересованные?
Читать ответы (2)

17. Скажите пожалуйста, кто является заинтересованным лицом, при признании человека недееспособным, и нужно ли прилагать выписки из истории болезни к заявлению или суд сам должен запрашивать эти выписки. Спасибо.

Юрист Удовенко О.В., 4122 ответa, 1455 отзывов, на сайте с 01.07.2014
17.1. Заинтересованное лицо Орган опеки и попечительства.
В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.
Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

Адвокат Гудкова Г.В., 24829 ответов, 9079 отзывов, на сайте с 20.02.2014
17.2. Отел опеки и попечительства. Что есть на руках прикладывайте, остальное суд запросит.

Юрист Соколов Д.Г., 142729 ответов, 33275 отзывов, на сайте с 23.11.2008
17.3. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. (ст. 29 ГК РФ) Вам надо составить заявление в порядке особого производства, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы.

18. Вообщем, моя мать, получила инсульт, после чего не восстановилась от последствий. Присвоили группу 1.

Сегодня же нужно составить заявление в суд о признании недееспособности. Образец бланка есть, но вопрос: кто заинтересованное лицо будет в заявлении? Кто заявителем? Я или моя мать?

Адвокат Лукин В.Н., 35852 ответa, 15043 отзывa, на сайте с 29.06.2012
18.1. образцы заявлений в суд по недееспособности бывают в суде на стенде...

Юридическая фирма Центр содействия бизнесу "СТЭНЛИ", 11989 ответов, 5054 отзывa, на сайте с 01.08.2013
18.2. Вы будете заявителем, она -заинтересованным лицом

19. По заявлению о признании гражданина недееспособным. Будет ли психоневрологический диспансер заинтересованным лицом или только ООиП и гражданин в отношении, которого подано данное заявление? Спасибо.

Юрист Абраменко А.Ю., 96574 ответa, 34796 отзывов, на сайте с 10.05.2010
19.1. Диспансер будет.

Юрист Удовенко О.В., 4122 ответa, 1455 отзывов, на сайте с 01.07.2014
19.2. Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.

20. Как приватизировать 3 х комн. Квартиру, если она муниципальная? В квартире прописано 2 человека. Один с психическими расстройствами (несколько раз лежал в психиатрической клинике).

Обязательно ли обращаться в суд заинтересованного лица для признания даругого лица недееспособным? Обязательно ли оформлять опеку?

Как правильно поступить и с чего начать?

Юрист Калашников В.В., 189129 ответов, 61883 отзывa, на сайте с 20.09.2013
20.1. Да, в суд обязательно.

Юридическая фирма Бюро безопасности недвижимости, 19179 ответов, 4894 отзывa, на сайте с 19.04.2012
20.2. Он лежал в клинике, это понятно.. А психические расстройства у него сильно выражены? Он признан недееспособным?

Юрист Осетров О.В., 676 ответов, 224 отзывa, на сайте с 28.01.2012
20.3. Если приватизировать согласны все граждане, проживающие и зарегистрированные в квартире по месту жительства, то нет необходимости обращаться в суд.
Если согласия нет. то вопрос возможно решить, обратившись с заявлением о признании гражданина недееспособным, что само по себе не просто.
Начать разрешение вопроса лучше с личного общения с юристом, получив от него консультацию, после чего принять решение о необходимости именно так разрешить возникшую проблему.
Приняв такое решение составить соответствующее заявление (с помощью юриста или самостоятельно) и подать его в суд.

Скажите, при составлении заявления в суд о признании недееспособности нужно указывать, как заинтересованное лицо прокурора конкретного (ФИО) или можно указать, прокуратуру района?
Читать ответы (4)

21. Здравтстуйте. Как правильно написать заявление в суд.. особенно шапку, о признании недееспособной своей бабушки и о опеке. Живем отдельно. Особенно волнует описание заинтересованных лиц (я, бабушка?, ПНД, огран опеки). У бабушки деменция.. И еще, когда отдаю заявлениев суд, я получаю какой-нибудь исходящий номер или что-нибудь подтверждающее принятие заявления в суд? И в какой суд обращаться, по месту моей прописки, моего проживания или проживания бабушки. Спасибо.

Юрист Суханова А.А., 4160 ответов, 1199 отзывов, на сайте с 05.07.2014
21.1. Дмитрий Сергеевич, составление заявления в суд о признании гражданина недееспособным, услуга платная

ст. 29 ГК РФ, 281-286 ГПК РФ

Адвокат Соболев К.Ю., 18824 ответa, 4195 отзывов, на сайте с 21.05.2013
21.2. Здравствуйте. Если нужна помощь в составлении заявления - обращайтесь.

22. -1-I. Нарушение Долговой Людмилой Петровной судьёй Советского районного суда г. Липецка статей Кодекса РФ о приёме искового заявления к судопроизводству:
12.01.2004 г Лиманская Ирина Захаровна обратилась в Советский районный суд с заявлением «о признании завещаний недействительными » (прилож. № 1, стр.1-2) по причине недееспособности её отца. Последствия полученной в годы ВОВ ЧМТ привели которого в 50-ые г. г. к стойкой утрате трудоспособности и установлению инвалидности, и «признании права собственности на квартиру», как за единственной наследницей 1 очереди по закону (см. прилож. № 1, стр.2). К заявлению приложены документы наследницы 1 очереди (прил.№1, стр.3) по закону.
Предоставленных истицей суду документов наследницы 1 очереди недостаточно постольку, поскольку ст. ст. 1118 – 1122, 1125 ГК РФ гарантируют волю наследодателя распоряжаться своим имуществом. Поэтому в соответствии ст.№136, ст.№1111,№177 ч.1 ГК РФ, а также ст.№43 ч.1-2 закона «О Постатейном нотариате» в дополнение к имеющимся документам обязаны быть документы свидетельствующие:
а) о слабоумии наследодателя (из медучреждения);
б) решение суда в порядке, установленном ГПК РФ, о недееспособности Лиманского З.Ф. на момент составления им завещания от 22.08.2000 г.
Поэтому в силу ст.136 ГПК РФ судья Долгова Л.П. обязана была вынести определение:
1. о признании искового заявления как поданного в суд без соблюдения требований, установленных ст.№131 ч.2 абз.5 и ст.132 настоящего Кодекса,
2. об оставлении её иска без движения по выше указанной причине,
3. о чём известить истицу и предоставить ей разумный срок (10 дней) для исправления недостатков, т.е. в срочном порядке дополнить исковое заявление документами, которые свидетельствовали бы о слабоумии наследодателя, и решение суда о недееспособности Лиманского З.Ф. на момент составления им завещания от 22.08.2000 г.
4. Либо прежде, чем рассматривать исковое заявление «о признании завещаний недействительными и признании права собственности на квартиру», нужно было рассмотреть заявление о признании З.Ф. Лиманского недееспособным. В силу статья 262 часть 1 абз.4 ГПК РФ признание гражданина недееспособным рассматривается в особом судопроизводстве. В силу статья 263 часть 3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства устанавливается наличие спора о праве (в данном случае имущественное) подведомственному суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим лицам их спор разрешить в порядке искового производства. Решения суда о признании Лиманского З.Ф. недееспособным нет и по сей день.
Однако в нарушение выше упомянутых статей 12.01.2004 года судья Долгова Л. П., руководствуясь ст. ст. 139, 140-142, 224-225 ГПК РФ, с целью обеспечения иска Лиманской И. З. выносит определение о наложении ареста на спорную квартиру и 13.01.2004 приказ об его исполнении (прил. №2-№3, стр.1)
II. Нарушение статей досудебного разбирательства настоящего Кодекса РФ:
Судья Долгова Л. П. отказалась в ходе предварительной беседы (а их было две!) приобщить к материалам дела в нарушении статья 149 часть 2 абз.1-3 ГПК РФ (досудебное разбирательство) документы (прил. №4-22), свидетельствующие о дееспособности наследодателя:
1. в\б серии Л №971806 – стр.15 сведение 23 об отсутствии ранений и контузий (прил. №4).
2. в/б серии НМ №5868296-стр.9, сообщение 22 об отсутствии ранений и контузий и стр.33, сообщение 34 об исключении с воинского учёта 11 мая 1975 г по достижении предельного возраста состояния в защите (прил. №5). Смею заметить: в обоих военных билетах разные фотографии и разные росписи вызывают предположение, что владелец в/б серии НМ №5868296 не принимал участие в ВОВ, а пользовался льготами ИВОВ (он говорил о своём старшем брате и, возможно, в/б с.Л №971806 принадлежал ему? ) владельца в/б серии Л № 971806. К тому же в 1942 г он (прил. №6 стр.1) закончил 7 класс с похвальной грамотой «за отличные успехи и примерное поведение», а собранное из клочков свидетельство о рождении (прил. №6 стр.2) требует криминального разбирательства.

3. Трудовую книжку со сведениями трудовой деятельности Лиманского З.Ф. от 31 июля 1950 г по 05.01.1970 г, и вкладышем от 04.01.1970 г по 08.12.1987 г., уволен согласно ст. 31 КЗОТ РСФСР-приказ №126-л от 08.12.1987 г.
Графа сообщения содержит 9 записей о премировании денежной премией наследодателя (прил. №7, вкладыш-прил.№7).
4. Пенсионное удостоверение №048924 о назначении пенсии с 26.08.1980 г по 01.09.1981 г по 3 группе инвалидности на общих основаниях на 1 год (прил.№8-стр.1) и справка серии ВТЭ-125 №0761610 от 1.09.81 г на 1 год
5. ВТЭ-199 № 096081 от 21.07.82 г кардиологического бюро врачебно-трудовой экспертной комиссии об освидетельствовании З.Ф. Лиманского в бессрочном установлении его инвалидом 3 группы по причине увечья, полученного на фронте (прил. №8-стр.1) и пенсионное удостоверение №048924 о назначении пенсии с 14.09.1982 г «по возрасту и как инвалиду войны 3 группы» (прил.№8 стр.2)
-3-Отсутствие документов Лиманского З.Ф. за 1982 г в кардиологическом бюро МСЭ г. Липецка (выяснено в процессе судебного разбирательства!).
6. Отсутствие документов Лиманского З.Ф. в архиве военкомата г. Липецка о его участии в ВОВ, ранениях и контузиях (прил. №9 стр.1)
7. Нотариально удостоверенные Лиманским З.Ф. сделки у 6 разных нотариусов: а) завещания у нотариусов Гончаровой В.Н. от 22.08.2000 г (прил.№9-стр.2), реестр № 4509 (т. нотариальной конторы 33-40-38) в мою пользу и Улановой М.П – в пользу второй ответчицы Постниковой Г.В. (т/н.к.77-55-73);
б) доверенности: от 09.06.2001 г, нотариус Чеботарёва З.Н., реестр №3633 (прил. №10) на продажу гаража, расположенного в гаражном кооперативе «Мотолюбитель» г. Липецка и садового домика в садоводческом товариществе «Металлург-3»;
в) нотариус Морозова И.В.: от 21.01.2003 г, реестр 332; - 48 АА 048011 и (прил. №11-стр.1-2) - реестр 333,-48 АА 048012; (прил. №12)-реестр 334; 48 АА 048013. Нотариус Чеботарёва З.Н. (прил. №13): договор пожизненного содержания от 09.06.2001 г, реестр №3628, заключённый со мною и истицей, И. З. Лиманской, врачом-невропатологом, заведующей неврологическим отделением ЛОКБ №2, и наследодателем, дееспособность подписавших договор проверена.
Д)нотариус Поляков А.В.-доверенность от 11.04.2001 г (прил. №14) на имя истицы о распоряжении его денежным вкладом в размере 20000 рублей, реестр №3779 и доверенность (прил. №15) от 15.03.2003 г договор купли-продажи, реестр № 19659 и (прил. №16)-свидетельство о регистрации права 48 АА №162526, о чём в Едином гос. реестре правна недвижимое имущество и сделок с ним 03.04.2003 г сделана запись регистрации №48-01/20-03/2003-2057.
е)В материалах г./д №2-189/03 г (прил.№17) имеется удостоверенная доверенность нотариусом Фоминой Л.Н. на имя Журовой А. А. на оформление в собственность и продажу садового домика и участка в СТ «Металлург-3». Позднее он ликвидировал эту доверенность у того же самого нотариуса, т.к. Журова А.А. настаивала на том, чтобы Лиманский З.Ф. за символическую цену в 5000 р продал ей дачный участок и 2-х этажный домик и обратился в суд с требованием обязать Журову А. А. вернуть документы его собственности.
Решение мирового судьи Вдовченко И.В. по гражданскому делу № 2-189/2003 от
10.04 вступило в законную силу 26.04.03 г (прил. №17).
8. Определение судебной коллегии по г./д. от 18.02.2002 г № 33-315 а/2002 (прил. №18), вступившее в законную силу 23.01.2002 г.
9. Определение федерального судьи Долговой Л.П. от 06.05.2002 г по г/д № 2-632/02 (прил. №19), вступившее в законную силу 17.05.2002 г.
В силу ст. ст.№59, 61 ГПК РФ не подлежит доказывание дееспособности Лиманского Захара Фёдоровича постольку, поскольку по его искам вынесены в его пользу судебные постановления, а в силу ст. № 222 ГПК РФ у недееспособных граждан исковые заявления не принимаются.
-4-Судья Л. П. Долгова в нарушении ст. № 149 ч. 2 абз.1-3 отказалась приобщить к материалам дела вышеуказанные документы (приложения №4-19), поскольку за их приобщением в силу ст. №144 ГПК следует отмена мер обеспечения иска и в соответствии ст.146 ГПК - возмещение ответчикам убытков.
Лиманская И.З. обратилась в Советский суд 12.01.2004 г., а арест на квартиру был наложен до 19.12.2003 г судьёй (фамилия судьи не указана!) Советского округа г. Липецка (см. прил. № 3, стр.2;-ответ начальнику Управления Минюста РФ по Липецкой области Хайдукову Ю.Н. нотариуса Андреевой Т.М о невыдачи мне свидетельства на наследство после смерти Лиманского З.Ф., - исх. №13 от 16.01.2004 г).
Почему президент Липецкой нотариальной палаты нотариус Т.М. Андреева не указала фамилию, имя и отчество судьи Советского района г. Липецка? – желание помочь судье и истице?
III. Заинтересованность судьи Долговой Л.П. в исходе дела в пользу истицы Лиманской Ирины Захаровны в процессы судебных заседаний состоит в том, что:
1. Судья нарушила ст.136 ГПК тем, что приняла к судопроизводству исковое заявление без соблюдения требований, установленных в ст. ст. №131 ч.2 абз. 5 и №132, 263 ч.3 ГПК вместо вынесения определения об оставлении искового заявления без движения и о предоставлении истцу разумного срок для исправления недостатков: предоставлении суду
а) из медицинского учреждения, свидетельствующие о слабоумии наследодателя, и
б) решение суда в порядке, установленном ГПК РФ, о недееспособности Лиманского З.Ф. на момент составления им завещания от 22.08.2000 г
2. Приложения №17-№19 свидетельствуют о том, что по исковым заявлениям Лиманского З.Ф. выносились судебные постановления и в его пользу. В силу ст. ст. №59, 61 ГПК РФ не подлежит доказывание дееспособности Лиманского Захара Фёдоровича постольку, поскольку в силу ст. № 222 ГПК РФ у недееспособных граждан исковые заявления не принимаются.
3. Запись врачей – психиатров, которые обследовали при жизни Лиманского З.Ф. и, не обнаружив психических расстройств, рекомендовали ему проживание в интернате общего типа: от 13.09.2000 г (прил. №20) врача-психиатра А.В. Максимова «Психических расстройств не выявлено. Психиатром не наблюдается. Может находиться в интернате общего типа».
от 05.03.2002 г (прил. №21) врача-психиатра Черновой Е. А. «Атеросклероз сосудов головного мозга с выраженным психоорганическим синдромом и алкоголизацией. Может находиться в интернате общего типа». Обе записи врачей-психиатров заверены личными печатями и печатью ЛОПНБ №1.
-5-4. В определении от 20.02.04 г по делу № 2-337/ о назначении посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы Лиманскому З.Ф. судья Л. П. Долгова изменила: а) обстоятельства иска Лиманской И.З. (сравните прил.№ 1 и №22-стр.1-2 абз. 1 сверху); б) искажены мои показания, основанные на выше указанные документы (приобщенные судьёй к делу только по ходу судебных разбирательств). В деле №804 ОГУ Липецкого дома-интерната имеются записи врачей-психиатров: Максимова А.В. от 14.05.02 г и от 31.0103 г Н.А. Яворской (прилож. № 22 лист 2 абзацы сверху 3-4).
5. Согласно определению суда (прил. №22 лист 3 вопрос снизу 1) от 20.02.2004 г по г/д №2-337/04 г «страдал ли при жизни Лиманский З.Ф. психическим заболеванием, если да, то каким?». Судом (прил.№23 стр.1) получен был ответ: «Диспансерное отделение ЛОПНБ №1 сведениями не располагает»-исх. № 356 от 16.02.04 г. В выписном эпикризе из истории болезни №2953 к/о №2 ЛОКБ (Лиманский находился в неврологическом отделении, где заведующей отделением работала его дочь Лиманская И.З., R-череп (прил.№23 стр.3) показала отсутствие черепно-мозговой травмы, как и военные билеты отсутствие контузий и ранений, выданные на имя Лиманского З.Ф. В апреле-мае (прил. №22 л 2 стр.2 абз.2 снизу) наследодатель лечился непосредственно у дочери, в её неврологическом отделении больницы, почему же она не ставила вопрос о дееспособности своего отца и не заключила договор по уходу за ним как любящая его дочь в то время, как он проживал в интернатах и у меня, сдавая в аренду квартиру (прил.№23 на 3 листах). Полученные от квартирантов деньги Лиманский обязал меня вносить на его сберкнижку? Почему истица не посещала своего отца в интернатах, больницах и не оказывала медицинскую помощь (прил.№24)?
6. Липецкие представители комиссии экспертов «Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов» от 07.04.2004 г за №437/5 не имели сертификатов по специальности судебно-психиатрических экспертов (кроме Свиридова В.В.) и, соответственно, не имели никаких категорий (см. прил. №25, л.1 стр.1). Свиридову Вячеславу Всеволодовичу от 30..03.2004 г (прил. №26 стр.2) решением экзаменационной квалификационной комиссии при ГОУ ВПО ММА им. И.М. Сеченова присвоена специальность судебно-психиатрического эксперта на 5 лет, а регистрационный номер №0964/04 зафиксирован 02.04 2004 г. б)15.06.2001 г Кулакову М.О. выдан сертификат по специальности ПСИХИАТРИЯ, а Рудневой Н.В. - аналогичный от 03.06.2003 г в)Бугаковой Е. С., она же и Челядина Е.С.-учитель физики и математики, (прил. №27 на 3 листах) закончившей курсы практических психологов при ГЛ пединституте 30.06.1995 присвоена квалификация детского практического психолога в системе народного образования с 8-и летним стажем работает медицинским экспертом-психологом амбулаторной СПЭК.
7. Судья Долгова Л. П. в судебном заседании не предоставила возможность ознакомить суд (прил.№ 28 на 5 листах, содержащих 20 эксперт. Страниц) с письменной консультацией специалиста-психиатра консультативно--6-диагностического центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского психиатра, судебно-психиатрического эксперта, врача высшей квалификационной категории, доктора медицинских наук, профессора А.А. Ткаченко (прил. №29 л.4 стр 2, абзац 2 снизу)-Решение судьи Долговой Л.П. от имени РФ по г/д №2-337/04 от 22.09.2004 г). Почему? – оценила письменную консультацию специалиста-психиатра консультативно-диагностического центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского психиатра, судебно-психиатрического эксперта, врача высшей квалификационной категории, доктора медицинских наук, профессора А.А. Ткаченко (прил. №29 стр.8 абз.2 снизу-последняя строчка) как «…затягивание судебного разбирательства по делу».
8. а) Профессор Ткаченко А.А. признал (прил. №28 л. 11)«доказательств наличия деменции к 2000 г медицинская документация не содержит». «Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов» от 07.04.2004 г за №437/5 (прил.№28 стр.19 абз.1 снизу) как «несоответствующее ст. 8 Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». (прил. №28 стр.10 абз. 1 снизу и сверху на стр.11: «Всё сказанное опровергает возможность автоматического переноса заключения о выраженности психических изменений, констатированных неврологом при однократном осмотре, тем более что сама по себе данная диагностика не привела к лишению З.Ф. Лиманского дееспособности, ни даже к освидетельствованию его в ПДН. Тем более что в последующем он осуществлял высокую активность, в том числе в ходе неоднократных судебных разбирательств. «Деменция – это приобретенное слабоумие, это утрата функций головного мозга, которая делает человека личностью. Человек теряет способность познавать мир, приобретать бытовые и профессиональные навыки и теряет уже имеющиеся знания и умения, угасают все интересы, скорость мыслительных реакций – происходит «распад» психических функций в результате поражения головного мозга. При этом человек не способен даже осознать, что с ним происходит» «Возникшие однажды повреждения сосудов головного мозга необратимы». «Лечение деменций – попытка улучшить когнитивный дефицит. Назначается лечение неврологом и психиатром. Используются препараты: донепезил, галантомин, ривастигмин, мемантин. Препараты принимаются постоянно. Курсами применяют нейропротекторы – церебролизин, цитиколин, семакс, глицин, кортексин. Симптоматически могут назначаться антидепрессанты, транквилизаторы, снотворные». Подобные лекарства никогда не назначались Захару Федоровичу в том числе и дочерью во время лечения его лечения с 25.05.2001 г по 13.06.2001 г (прил. №30)

б) Лиманский З.Ф. (прил.№31 стр.1) последовательно мог излагать свои мысли. Выезжал неоднократно на Чёрное море (прил.№31 стр.2),у моей дочери бесплатно проживал в парковой зоне Алушты по 15 Апреля в д. №5. Пользовался 50% скидкой при купле ж.д./билетов и к 12.05.2003 г. добился ПРАВА бесплатного проезда, а для-7-сопровождающего его лица 50% скидки (прил.№32). в) о Лиманском З.Ф. как о человеке с высоким интеллектом отзывались окружающие его в интернате. (прил. №32 – Хабарова В.И.). Соцработнику Томилиной В.Д. Лиманский З.Ф. давал на хранение и покупку продуктов деньги под строгую отчётность (прил. № 33 на 7 листах). «Возникшие однажды повреждения сосудов головного мозга необратимы. Деменция неизлечима. Лечение направлено на замедление дегенеративных процессов головного мозга и снижения скорости развития слабоумия».
9. В процессе судебных разбирательств судья Долгова предоставляла истице медицинскую карту Лиманского З.Ф. из поликлиники №4 для фальсификации (прил. №34 стр.1-обзор карточки приобщён по ходу судебного разбирательства неврологом Постниковой Г.В., второй ответчицей по делу). В справке от 28.12.01 г (прил. №34 стр.2) лечащим Лиманского З.Ф. врачом Кискиным Ю.Н. внесены все заболевания, не противоречащие его участию в суде. Лжесвидетельские показания (прил. № 35) и их участие в фальсификации медицинских документов неврологов ФёдоровойН. Н. и Дементьевой Л.В. взяты за основу в (прил.№29 л.1) «Заключения судебно-психиатрической комиссии» от 7.04.04 г липецкими экспертами, не имеющими сертификатов судебных экспертов, кроме Свиридова В.В., работающего экспертом без категории (прил. №25-26). Документальные несоответствия у экспертов квалификационных данных вышестоящие судебные инстанции преднамеренно не хотят замечать!

Юрист Арестов К.П., 71187 ответов, 27114 отзывов, на сайте с 05.07.2008
22.1. Вы серьезно полагаете что ЭТО будет кто-то читать?

23. Подал заявление о признании недееспособным (образец скачивал с сайта). Пришло определение с указанием недочетов: надо указать заинтересованное лицо - вопрос кто этим лицом может быть, если я заявитель и в какой форме его указывать в заявлении? 2. Не указано для чего я прошу его признать - я прошу для определения человека впоследствии в специнтернат. Можо прямым тестом указать в заявлен 7 ии эту причину? Или нужна специальная форма?

Юрист Запольская Н.Ю., 321 ответ, 114 отзывов, на сайте с 22.07.2014
23.1. заинтересованное лицо - орган опеки и попечительства

24. Скажите пожалуйста такого образца должно быть заявление. И ещё такой вопрос со статьей 228 п.1 ч.4 дадут усыновить ребенка


В
(наименование суда).
Заявитель:
(ФИО полностью, адрес).
Заинтересованное лицо:
(ФИО полностью, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении усыновления.
Я состою в браке с (ФИО родителя ребенка) с года. Фактически совместно проживаем с года. У моей супруги имеется ребенок (ФИО ребенка, дата и место его рождения).
Вторым родителем ребенка является (ФИО второго родителя), который (указать сведения о втором родителе, получено ли его согласие на установление усыновления, либо такое согласие не требуется, указать соответствующие основания, если в свидетельстве о рождении ребенка стоят прочерки, указать, что второй родитель не известен).
Мы проживаем с супругом и ребенком совместно по адресу (указать адрес жилого помещения), у ребенка есть все необходимое (указать, какие условия для проживания и развития ребенка созданы, имеется ли отдельная комната, место для сна и отдыха, необходимые развивающие предметы, средства гигиены, личные вещи и т.д.).
У меня с ребенком сложились хорошие отношения (указать, какие отношения сложились с ребенком, с какого времени, как ребенок называет усыновителя, в чем заключается участие усыновителя в воспитании ребенка).
Желание усыновить ребенка возникло поскольку (указать, когда возникло желание установить усыновление, чем оно обусловлено, почему для ребенка после усыновления будет лучше).
У меня отсутствуют причины, препятствующие быть усыновителем, я не признавался судом недееспособным или ограниченно дееспособным; не лишался и не ограничивался в родительских правах; от обязанностей опекуна (попечителя) не отстранялся; усыновлений не отменялось; имею хорошее здоровье, противопоказаний для усыновления не имею; имею постоянное место работы и стабильный доход; ранее не судим.

При установлении усыновления считаю, что ребенку нужно изменить (указать, какие данные необходимо поменять ребенку: фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, указать меня, как отца ребенка, в записи акта о рождении).
Моя супруга согласна на усыновление мною своего сына (дочери), согласна на изменение (указать, какие данные согласна поменять ребенку супруга усыновителя: фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, указать меня, как отца ребенка, в записи акта о рождении).
Ребенку известно о моем намерении, он выражает полное согласие по установлению усыновления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Установить усыновление (ФИО ребенка, дата и место его рождения) усыновителем (ФИО усыновителя).
2. Изменить усыновленному ребенку (указать, что необходимо изменить: фамилию, имя, отчество, дату или место рождения), указав (указать новые данные: фамилию, имя, отчество, дату или место рождения.
3. Записать меня в качестве родителя (ФИО ребенка) в книге записей рождений.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия заявления
2. Копия свидетельства о рождении ребенка
3. Копия свидетельства о браке
4. Медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителя
5. Медицинское заключение о состоянии здоровья ребенка
6. Справка об отсутствии судимости
7. Документы об имеющемся в пользовании жилом помещении (о регистрации по месту жительства)
8. Согласие второго родителя на усыновление (или копия решения суда о лишении родительских прав, или признании безвестно отсутствующим, недееспособным, или свидетельство о его смерти)
9. Другие доказательства, подтверждающие основания заявления об установлении усыновления

Дата подачи заявления г. Подпись заявителя.

Юрист Васильев Д. С., 7081 ответ, 3344 отзывa, на сайте с 26.05.2014
24.1. Да, такой вариант подойдет. Боюсь, что усыновить с такой статьей не получится.

При подаче заявления в суд о признании родственника недееспособным (лежит в психиатрической больнице).
Есть два заинтересованных лица (две сестры), пишется одно заявление с указанием двух ФИО или на каждого отдельное заявление?
И госпошлина оплачивается единоразово или на каждое заявление?
Спасибо.
Читать ответы (1)

25. Не хочу ехать в суд как заинтересованное лицо, поедет сестра, о признании брата недееспособным, помогите написать заявление.

Юрист Солямина Е.В., 2621 ответ, 1241 отзыв, на сайте с 24.09.2012
25.1. Здравствуйте, составление ходатайств, заявление и прочих документов услуга платная (обращайтесь в личку или на e-mail) или интернет вам в помощь.

26. Моя мать лежит в психиатрической больнице. Я сейчас подаю заявление на признание ее недееспособной. В суде требуют, чтобы я в заявлении указала заинтересованных лиц, среди которых прокурор. Подскажите, как мне найти его? Нужно обращаться в прокуратуру? Что для этого нужно? И в какую территориальную прокуратуру: по месту жительства, или в районе, где больной лежит в психиатрической больнице? Судя по всему, я должна ВСЕМ заинтересованным лицам тоже подать заявление? Это то заявление, которое я подаю в суд, или это другая форма?

Юрист Самарин А.В., 51786 ответов, 16433 отзывa, на сайте с 23.07.2009
26.1. Добрый день! Нет, заявление всем отправлять не нужно. Для суда другая форма.

Адвокат Николаев Д.К., 20326 ответов, 4538 отзывов, на сайте с 09.01.2004
26.2. Здравствуйте, Марина Викторовна.

Заявление подается в суд с приложением его копий и иных приложенных документов по числу участников. Копии заявления с пакетом документов рассылает суд, а не Вы. Требование суда указать прокурора в качестве третьего лица - не совсем верно, поскольку прокурор в данном споре участвует не в качестве третьего лица, а непосредственно прокурора. К участию в деле он привлекается судом, независимо от того, указан ли в заявлении. Суд поступает неграмотно, но чтобы не вступать в прения с ним, Вы можете указать в исковом заявление прокуратуру того района, в котором мать зарегистрирована по месту жительства.

Юрист Серов А.П., 192 ответa, 92 отзывa, на сайте с 27.05.2014
26.3. В соответствии со статьей 281 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании гражданина недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения.
Достаточно будет одного заявления от одного человека, других членов семьи привлекать заинтересованными лицами не нужно.
Прокурор участвует в таком деле, дает заключение по существу требований. Желательно приложить для него копию заявления.

27. Прошу Вашей консуьтации в следующем вопросе. Я зарегистрировала брак с пожилым мужчиной за которым ухаживала. Брак заключен в июле 2013 года. Он был абсолютно адекватным человеком. Но в августе его дочь, которая с ним не общалась более 10 лет, сама сотрудник Психиатрической больницы повезла его без паспорта, полиса и СНИЛС в Психиатрическую б-цу на прием к психиатру и ей дали справку для суда, раннее муж никогда там на учете не состоял и не обращался. Мой муж и не понял для чего его туда возила дочь, она ему не объяснила, его возраст 75 лет. Потом очень нервничал по поводу такого отношения к нему. Впал в мозговую кому и умер в октябре 2013 г.Дочь обратилась с иском в суд для признания отца недееспособным и наложила арест на недвижимость, при этом являясь лицом заинтересованным и находясь в сговоре с врачом поставила отца с 5 августа на учет и взяла справку для суда. Моего мужа никто бы дееспособности не лишил и суд в связи со смертью не состоялся. Теперь, после смерти она обратилась с иском о примзнании брака недействительным, т.к. мой муж с ее слов не понималзначение своих действий при вступлении в брак так как с 5 августа 2013 года (после регистрации) брака состоял на учете в Психиатрической больнице. Я очень переживаю, дочь в суде призналась. Что привезла отца на прием без паспорта, полюса и Снилс. Прошу Вас Объяснить, как может суд признать после смерти брак недействительным в соответствии с частью 1 статьи 177, если он не состоял на учете в Психиатрической больнице, инвалид 1 группы по общему заболеванию?

Юрист Парфенов В.Н., 141411 ответов, 61501 отзыв, на сайте с 23.05.2013
27.1. Статья 27 СК РФ устанавливает основания для признания брака недействительным, порядок такого признания, а также определяет момент, с которого брак признается недействительным.
Перечень оснований признания брака недействительным, указанный в статье 27 СК РФ, носит исчерпывающий характер, и никакие другие обстоятельства не могут являться основанием для признания брака недействительным.

Брак признается недействительным, если были нарушены установленные Семейным кодексом РФ условия и порядок заключения брака.

Признаются недействительными браки:
- с лицами (лицом), которых понудили к браку, не посчитавшись с их несогласием;
- с лицом, которое не достигло брачного возраста и не получило разрешения в установленном законом порядке на досрочную регистрацию брака;
- наличие другого зарегистрированного брака;
- наличие брака между близкими родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии: между родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами, между усыновителями и усыновленными;
- между лицами, из которых хотя бы одно признано судом недееспособным вследствие психического расстройства;
- если один из вступивших в брак скрыл от другого наличие у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции;
- при заключении фиктивного брака, т.е. брака без намерения создать семью.
Оснований для признания брака недействительным нет

28. Родственник находится на лечении в психиатрической больнице с интенсивным наблюдением. В связи с устойчивой ремиссией, комиссия проходящая раз в полгода рекомендует переводить его на режим диспансера по месту жительства (то есть выписывать). Необходимым условием является предоставление ему отдельного жилья. Сейчас у него доля в квартире где мы проживаем с малолетним ребенком и престарелой бабушкой. К нам нельзя с соответствующим диагнозом (форма заболевания, препятствующая совместному проживанию...) Готовы решать его имущественный вопрос путем продажи нашей квартиры - встречной покупки ему отдельной однушки, но. Являясь дееспособным, он совершит соответствующие сделки, которые с диагнозом шизофрения параноидальная впоследствии либо им либо другим заинтересованным лицом могут быть оспорены судом. Даже если мы улучшаем его жилищные условия (по оценкам экспертов) Единственный надежный в данном случае вариант - заявление о признании его недееспособным с последующим опекунством и совершением от его имени сделок опекуном. Все ли правильно? Как нам в данном случае поступить, чтобы защитить и себя и его. Признает ли суд его недееспособным (есть документы о совершенном тяжком преступлении, история болезни и т.д.) Спасибо.

Адвокат Борисов Е.С., 1645 ответов, 593 отзывa, на сайте с 31.03.2011
28.1. Здравствуйте, Дмитрий !
Все правильно : суд его на 100 процентов признает недееспособным, установит опеку, сделка в интересах недееспособного лица будет совершаться под контролем органов опеки.
БОРИСОВ Е.С., адвокат, ПетербургЪ

Кого в заявлении нужно писать как заинтересованные лица... заявителя или кого другого..\заявление о признании недееспособности человека\
Читать ответы (1)

29. Подаю заявление в суд на признание моей мамы недееспособной у нее психическое заболевание. Кого мне писать заинтересованным лицом только опеку? Какие документы в приложении? Сколько экземпляров (весь пакет или только заявление) Нужны ли справки с ПНД и больныцы т.к мама там лежит.

Адвокат Пугачева И.А., 74225 ответов, 28993 отзывa, на сайте с 11.11.2013
29.1. Да, орган опеки - заинтересованное лицо , приложение, копия вашего паспорта, мамы , справка об инвалидности, справка от врача если есть что нуждается в опеке, квитанция госпошлины

30. Обязательно ли указывать в заявлении о признании гражданина недееспособным адрес органа опеки и попечительства в заинтересованных лицах?

Юрист Баранникова Т.Н., 61186 ответов, 24250 отзывов, на сайте с 21.10.2010
30.1. Обязательно. Его можно посмотреть в интернете.

Читайте также

Ново-савиновского районного суда г.казани
23.12.2012 года умерла моя родная тетя (родная сестра моего отца)
Признание лица недееспособным это
Доверенность односторонняя или двусторонняя сделка
16 апреля меня признали недееспособным в виду того, что я не согласился на стационарную экспертизу.
Я собираюсь подать заявление в суд, для признания моей матери недееспособной и формления опекунства над ней.
Надо платить госпошлину или нет
В заявлении о признании гр-на недееспособным кого указать в строке заинтересованное лицо?
В 2006 г. моя мама оформила договор ренты.
Какие могут быть подводные камни в деле «об установлении фактов, имеющих юридическое значение»?
Заявление о признании недееспособным кто заинтересованное лицо
В данный момент я достиг совершеннолетия и я, как член семьи моего отца (заинтересованное лицо)
Моя свекровь 5 лет назад подарила своей внучке (моей дочери)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X